Được biết, bộ vi xử lý Zen 4 của AMD là một trong những CPU tốt nhất hiện nay. Phoronix trả lời những ai thắc mắc liệu Zen 4 di động có thể cạnh tranh với các chip di động đối thủ như silicon M2 của Apple hay không. Ấn phẩm Linux đã so sánh hai bộ xử lý Zen 4 di động với Apple M2 theo một số tiêu chuẩn Linux.
Ryzen Z1 Extreme là bộ xử lý Zen 4 hiệu suất cao hỗ trợ các thiết bị chơi game cầm tay như ROG Ally. Chip tám nhân, 16 luồng có xung nhịp tăng tốc 5,1 GHz và cTDP trong khoảng từ 9W đến 30W. Ryzen 7 7840U, nằm trong Swift Edge 16 của Acer, là một bộ xử lý khác từ trại Zen 4 của AMD, sử dụng thiết kế 16 luồng, 8 nhân tương tự với xung nhịp tăng 5,1 GHz. Không giống như Ryzen Z1 Extreme, Ryzen 7 7840U có 28W, mặc dù con chip này có cTDP trong khoảng từ 15W đến 30W.
Ngược lại, M2, cung cấp năng lượng cho MacBook Air 2022, có thiết kế dựa trên Arm, lõi tám với bốn lõi “Avalanche” hiệu suất và bốn lõi “Blizzard” hiệu quả. Các lõi Avalanche đạt tối đa 3,5 GHz, trong khi các lõi Blizzard có thể đạt 2,4 GHz. Điều đáng ghi nhớ là MacBook Air có giải pháp làm mát thụ động, không giống như MacBook Pro. ROG Ally và Swift Edge 16 đi kèm với các giải pháp làm mát chủ động. Quan trọng hơn, Phoronix đã thử nghiệm phiên bản 8GB của MacBook Air 2022. Hãng tin này đã sử dụng Asahi Linux để thử nghiệm MacBook Air 2022 và mặc dù hỗ trợ rất đáng khen ngợi nhưng dự án vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Do đó, M2 có thể có tiềm năng chưa được khai thác do thiếu sự hỗ trợ thích hợp của Linux.
Theo hình học của kết quả thử nghiệm, bộ vi xử lý Zen 4 của AMD đã vượt qua Apple M2. Với chế độ cân bằng trên ROG Ally, Ryzen Z1 Extreme cho hiệu năng cao hơn 28,7% so với Apple M2. Đồng bằng hiệu suất tăng lên 95,7% khi Phoronix đưa ROG Ally vào chế độ hiệu suất. Trong khi đó, Ryzen 7 7840U vượt trội hơn Apple M2 tới 75,8%.
Ryzen Z1 Extreme và Ryzen 7 7840U cho thấy hiệu suất trên mỗi watt tốt trong các điểm chuẩn. Đáng buồn thay, trình điều khiển PowerCap/RAPL hoặc HWMON cho Apple M2 không tồn tại, vì vậy Phoronix không thể ghi lại các chỉ số tiêu thụ năng lượng theo thời gian thực của silicon với Linux. Nhiều người đồng ý rằng sẽ rất thú vị khi xem hiệu quả sử dụng năng lượng của Apple M2 so với Zen 4. Đúng vậy, Phoronix có thể đánh giá nguồn điện AC từ tường, nhưng nó không cung cấp phép đo chính xác.
Thử nghiệm của Phoronix thỏa mãn trí tò mò của những ai muốn xem cuộc chiến giữa Zen 4 và Apple M2. Một số người có thể lập luận rằng đó không phải là sự so sánh táo với táo vì có quá nhiều biến số, chẳng hạn như sự khác biệt về khả năng làm mát và Apple M2 đang chạy trên Asahi Linux thay vì macOS gốc, vốn được tối ưu hóa tốt hơn cho silicon M2.
