Giống như các công cụ GAI dựa trên văn bản như Google SGE có thể ăn cắp ý tưởng của người viết, các công cụ tạo hình ảnh như Khuếch tán ổn định và Giữa hành trình có thể quét nội dung từ các nghệ sĩ thị giác. Bot (hoặc con người bắt chước) đi ra ngoài web mở, lấy hình ảnh từ các nghệ sĩ và sử dụng chúng làm dữ liệu đào tạo mà không có sự đồng ý hoặc bồi thường cho người đã tạo ra chúng. Sau đó, người dùng có thể đi vào lời nhắc và yêu cầu một bức tranh hoặc hình minh họa “theo phong cách” của nghệ sĩ gốc.
Việc lấy nghệ thuật làm dữ liệu đào tạo đã là chủ đề của một số vụ kiện, với một nhóm nghệ sĩ hiện đang kiện Stablity AI, DeviantArt và Midjourney. Tuy nhiên, trong khi chờ tòa án và luật pháp bắt kịp, một nhóm các nhà nghiên cứu tại Đại học Chicago đã phát triển Glaze. Công cụ mã nguồn mở này dịch chuyển các pixel xung quanh hình ảnh, khiến AI khó tiếp nhận chúng hơn. Hôm nay, sau vài tháng ở phiên bản beta công khai, Glaze 1.0 đã ra mắt.
Kể từ hôm nay, bạn có thể tải xuống Glaze 1.0 miễn phí và chạy nó trên Windows hoặc macOS (dành cho Apple hoặc Intel silicon). Bạn có thể sử dụng nó có hoặc không có GPU rời. Tôi đã tải xuống phiên bản GPU dành cho Windows và dùng thử trên ba bức tranh thuộc phạm vi công cộng của Claude Monet: Cầu đi bộ Nhật Bản, Tòa nhà Quốc hội và Cây cầu ở Argenteuil.
Giao diện người dùng rất đơn giản, cho phép bạn tự chọn hình ảnh, thư mục đầu ra cho các bản sao đã sửa đổi và thanh trượt để bạn chọn cường độ thay đổi và chất lượng hiển thị.
Tăng cường độ của các thay đổi có thể làm cho hình ảnh đầu ra có vẻ khác hơn so với ban đầu nhưng mang lại khả năng bảo vệ tốt hơn. Tăng chất lượng Kết xuất sẽ tăng thời gian cần thiết để hoàn tất quy trình.
Công cụ này có nút “Xem trước”, nhưng nó không thực sự hoạt động, đưa ra thông báo rằng phiên bản 1.0 không hỗ trợ xem trước. Vì vậy, để xem hình ảnh của bạn sẽ xuất hiện như thế nào, bạn phải tạo chúng.
Tôi nhận thấy rằng ở tốc độ kết xuất “Nhanh hơn”, hệ thống mất khoảng 90 giây để “tráng men” hai hình ảnh trên máy tính để bàn của tôi (45 giây mỗi hình) đang chạy GPU RTX 3080 và CPU Ryzen 9 5900X. Ở tốc độ kết xuất “Chậm nhất”, một hình ảnh mất một phút 40 giây.
Là một phần của quy trình, công cụ này cũng đánh giá mức độ bảo vệ mà nó đã tạo ra để cho bạn biết liệu nó có cho rằng hình ảnh của bạn đã được sửa đổi đủ để đánh lừa AI hay không. Vài lần đầu tiên tôi sửa đổi “Cây cầu đi bộ Nhật Bản” của Monet, tôi đã nhận được lỗi nói rằng nó không được bảo vệ đủ (mặc dù nó đã xuất ra hình ảnh). Khi tôi tăng cường độ lên “Rất cao”, tôi không còn nhận được thông báo lỗi nữa.
Dưới đây, bạn sẽ thấy Cầu đi bộ gốc của Nhật Bản, tiếp theo là phiên bản Rất cao / Chậm nhất (bảo vệ tốt nhất) và Kết xuất Rất thấp / Nhanh nhất (tạo ra lỗi do không đủ bảo vệ). Sự khác biệt, ngay cả trong phiên bản bảo vệ nhất, là khá tinh tế.
Dưới đây, bạn có thể thấy hai hình ảnh khác của Monet, với mỗi bản gốc theo sau là phiên bản Rất cao / Chậm nhất.
Vậy chính xác thì Glaze bảo vệ hình ảnh của bạn như thế nào? Nhóm đằng sau công cụ này đã tạo video YouTube hữu ích này để giải thích chi tiết về nó. Tuy nhiên, câu trả lời ngắn gọn là, mặc dù mắt người thấy những pixel này thay đổi rất nhỏ, nhưng các bot sẽ gặp khó khăn hơn nhiều với chúng.
Tôi đã không thử nghiệm nhiều loại bản vẽ khác nhau, vì vậy một số có thể trông kém chân thực hơn sau khi sửa đổi so với các mẫu Monet của tôi. Rõ ràng là các bức ảnh khó có thể được Glaze bảo vệ vì chúng không có đủ phong cách hình ảnh độc đáo để sửa đổi.
Kết quả là các bot có thể đào tạo về hình ảnh, nhưng chúng không nên nắm bắt chính xác phong cách của các nghệ sĩ và điều gì làm cho nó trở nên độc đáo. Ví dụ: khi được đào tạo về Cầu đi bộ của Nhật Bản, AI có thể tạo ra một cây cầu tương tự theo yêu cầu nhưng không phải bằng các nét cọ giống nhau. Tôi nói “có thể” vì tôi không có phương tiện đáng tin cậy để kiểm tra hình ảnh do Glaze tạo ra làm dữ liệu đào tạo cho câu chuyện này và ngay cả khi tôi có phương tiện này, có thể một công cụ AI khác sẽ thực hiện công việc sao chép tốt hơn Nó.
Các nhà sản xuất của Glaze biết rằng các bot AI đang phát triển và giải pháp của họ sẽ cần phải tiếp tục phát triển. Có một cuộc chạy đua vũ trang để bảo vệ hình ảnh của các nghệ sĩ, và do các công ty AI có nhiều tiền và các nhà phát triển nên họ có lợi thế.
Tuy nhiên, Glaze là một bước tiến tốt cho những nghệ sĩ phải trưng bày tác phẩm của họ trực tuyến nhưng không muốn nó bị lợi dụng để khiến họ ngừng kinh doanh.