CHT

Tuần trước, Chuẩn Đô đốc Habibollah Sayyari của Iran đã làm choáng váng thế giới điện toán lượng tử khi tuyên bố nước này đã phát triển và triển khai các sản phẩm điện toán lượng tử để hỗ trợ các hoạt động quân sự của mình. Nhưng bây giờ có vẻ như lượng tử liên quan ít hơn một chút so với tuyên bố. Có vẻ như bo mạch điện toán lượng tử do Chuẩn đô đốc trưng bày mới tuần trước không có tính toán lượng tử trong đó và 100% là bo mạch phát triển dựa trên ARM có sẵn trên Amazon (ZedBoard), do Digilent có trụ sở tại Hoa Kỳ chế tạo.

Thật trớ trêu.

Đọc Đô đốc Habibollah Sayyari, Phó điều phối viên của Quân đội IR và cựu Tư lệnh Hải quân Iran, đã chụp ảnh với các quan chức quân sự cấp cao khác trong khi tuyên bố bảng điện toán lượng tử mới được thiết kế đã đưa các khả năng của đất nước lên hàng đầu. Cụ thể, người ta tuyên bố rằng điện toán lượng tử đã được quân đội Iran triển khai để “chống lại sự lừa dối điều hướng trong việc phát hiện các tàu nổi bằng thuật toán lượng tử.”

Mọi công ty và tiểu bang (và mẹ của họ) dường như muốn thể hiện khả năng tính toán lượng tử của họ. Đây là một lập trường dễ hiểu; điện toán lượng tử được kỳ vọng sẽ là “điều lớn tiếp theo” trong lĩnh vực điện toán (mặc dù những tiến bộ của ChatGPT và AI trên thế giới đã làm lu mờ lượng tử trong tâm trí người dân). Xem xét ý nghĩa của điện toán lượng tử đối với bảo mật truyền thông, mật mã và nhiều lĩnh vực công nghệ quan trọng khác, người ta cho rằng một số tác nhân nhất định sẽ vận dụng cơ bắp lượng tử của họ trước đối thủ – đó vừa là một biện pháp ngăn chặn vừa là một tuyên bố về ưu thế công nghệ.

Tất nhiên, những pha nguy hiểm như thế này đôi khi gây phản tác dụng; Phương tiện truyền thông Ba Tư đã chế nhạo động thái này, điều này có tác dụng phụ ngoài ý muốn cho thấy Iran thực sự đứng sau đường cong lượng tử như thế nào: nhiều đến mức có thể tạo ra một tấm bảng vàng với tổng giá trị 700 €, lõi kép, DDR3 Ban phát triển. Có vẻ như chính phủ Iran đã xoay sở để đưa một số lượng tử vào thông báo của mình, xem xét cách tường thuật của nó đã được giải mã. Nhưng đó thường không phải là ý định đưa ra các thông báo liên quan đến điện toán lượng tử, phải không?

Hiện tại, có vẻ như những người dùng đang tìm kiếm trải nghiệm điện toán lượng tử không kê đơn vẫn sẽ phải chấp nhận “Quantops” nhằm mục đích giáo dục của SpinQ. Những thứ đó ít nhất cho phép bạn mô phỏng các qubit, vẫn nhiều hơn 100% so với lượng có sẵn trên ZedBoard của Iran.

Nvidia có chính thức công bố ngày ra mắt GeForce RTX 4060 (không phải Ti): ngày 29 tháng 6 lúc 6 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương. RTX 4060 là GPU tầm trung sắp ra mắt của Nvidia trong khung giá 300 đô la, sẽ cạnh tranh một vị trí cạnh tranh trong danh sách Card đồ họa tốt nhất, thay thế RTX 3060 và cạnh tranh với Radeon RX 7600 mới của AMD.

RTX 4060 sẽ là một trong những card đồ họa dòng RTX 40 giá cả phải chăng thực sự đầu tiên của Nvidia dành cho người mua phổ thông, bắt đầu từ $299. GPU sẽ đi kèm với 24 SM, 3072 lõi CUDA, bộ đệm L2 24 MB, TGP 115W và bộ nhớ GDDR6 8GB hoạt động trên bus rộng 128 bit. Để biết thêm chi tiết về thông số kỹ thuật của RTX 4060, hãy xem bài viết trước đây của chúng tôi tại đây.

Theo những điểm benchmark ban đầu của Nvidia, RTX 4060 sẽ là bản nâng cấp tối ưu dành cho chủ sở hữu dòng RTX 2060 với tốc độ khung hình vượt trội so với RTX 3060 Ti. Biểu đồ của Nvidia báo cáo rằng RTX 4060 sẽ nhanh hơn 1,15 lần so với RTX 3060 Ti và nhanh hơn 1,6 lần so với RTX 2060 Super. Khi bật thế hệ khung hình DLSS 3, hiệu suất tăng lên đáng kể, với mức tăng hiệu suất lên tới 2,6 lần so với RTX 2060 Super.

Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ những con số này thể hiện tiềm năng hiệu suất tối đa mà RTX 4060 của Nvidia sẽ cung cấp so với các GPU thế hệ trước. Trong bài đánh giá RTX 4060 Ti của chúng tôi, chúng tôi nhận thấy rằng thẻ mang lại kết quả rất khác nhau trong một số trò chơi, với một số trò chơi phù hợp với hiệu suất của RTX 3060 Ti. Do đó, chúng tôi nghi ngờ rằng RTX 4060 sẽ hoạt động tương tự, với hiệu suất sẽ thay đổi đáng kể theo từng tựa game.

Nhưng nhìn chung, chúng tôi mong đợi rằng RTX 4060 sẽ có hiệu suất yếu hơn đáng kể so với RTX 4060 Ti, mặc dù hệ thống con bộ nhớ vẫn giống nhau giữa hai GPU. RTX 4060 có số lõi CUDA giảm 41%, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc giảm hiệu suất nghiêm trọng so với người anh lớn hơn của nó.

Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng RTX 4060 sẽ không mắc lỗi tương tự như RTX 4060 Ti và sẽ mang lại hiệu suất chơi game tốt ở mức giá 299 USD. Chúng tôi sẽ sớm biết liệu điều này có đúng không sau khi bài đánh giá RTX 4060 của chúng tôi giảm xuống gần hạn chót là ngày 29 tháng 6.

Razer hôm nay đã công bố một phiên bản mới của nó Razer Blade 14 máy tính xách tay, và nó là một siêu di động khá hấp dẫn. Trong khi thế hệ hiện tại được trang bị bộ xử lý Ryzen 6900HX (8 nhân, 16 luồng) và tùy chọn GPU GeForce RTX 3080 Ti, phiên bản 2023 mới của Razer Blade 14 mang đến phần cứng di động mới nhất của AMD và Nvidia.

Cụ thể hơn, Razer đã chọn AMD Ryzen 7940HS “Phượng Hoàng” bộ xử lý, mà AMD quảng cáo là bộ xử lý x86 đầu tiên có bộ xử lý chuyên dụng, động cơ AI trên tàu. Bộ xử lý này cũng có cấu hình 8 nhân/16 luồng nhưng với xung nhịp cơ bản là 4 GHz và xung nhịp turbo là 5 GHz. Razer cũng nâng cấp toàn bộ đồ họa rời lên kiến ​​trúc Nvidia Ada Lovelace. Cấu hình cơ sở nhận được một GeForce RTX 4060 (8GB, tăng 2370MHz, 140 watt), nhưng bạn có thể nâng cấp lên tùy chọn RTX4070 (8GB, tăng tốc 2175MHz, 140 watt) nếu bạn cần hiệu suất cao hơn.

Tất cả các hệ thống đều có ổ SSD 1TB (có thể nâng cấp lên 4TB), trong khi bộ nhớ DDR5-5600 16GB là tiêu chuẩn. Nếu chọn RTX 4070, bạn có thể nâng cấp lên 32GB DDR5-5600. Bộ nhớ có thể cài đặt tối đa trên Razer Blade 14 là 64GB bằng cách sử dụng hai khe cắm SO-DIMM trên bo mạch.

Tất cả phần cứng đó đều đẩy pixel lên màn hình 14 inch, QHD+ (2560 x 1600) 16:10 với tốc độ làm mới 240Hz và hỗ trợ AMD FreeSync Premium. Ngoài lớp hoàn thiện chống lóa để giảm phản xạ, Razer nói rằng nó có thông số kỹ thuật cho độ sáng thông thường 500 nits và bao phủ 100% không gian màu DCI-P3.

Cung cấp năng lượng cho nhà máy điện di động này là pin lithium-ion polymer 68,1 WHr, cung cấp năng lượng cho Blade 14 trong tối đa 10 giờ. Về mặt kết nối, bạn sẽ tìm thấy cổng HDMI 2.1 cần thiết, hai cổng USB 3.2 Gen 2 (Type-A), hai cổng USB 4 (Type-C) (hỗ trợ Power Delivery lên đến 100 watt) và giắc cắm 3,5 mm. giắc cắm kết hợp. Đối với nhu cầu không dây của bạn, Razer đã chọn Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2 (Qualcomm WCN6856).

Webcam 1080p đang trở nên phổ biến hơn trên máy tính xách tay và Razer cũng không ngoại lệ với Blade 14. Tuy nhiên, công ty đã tiến thêm một bước bằng cách trang bị một màn trập riêng tư cho những người lo ngại về các bên bất chính đang theo dõi bạn mà không được phép. Đối với nhu cầu âm thanh của bạn, bạn sẽ tìm thấy loa kép có hỗ trợ THX Spatial Audio. Các tính năng khác bao gồm bàn phím Razer Chroma RGB và Bàn di chuột chính xác của Windows.

Blade 14 được làm bằng nhôm anot hóa có khả năng chống lại dấu vân tay dính dầu mỡ của bạn và có sẵn màu Đen mờ hoặc Trắng thủy ngân (dành riêng cho SKU 32GB/RTX 4070). Máy tính xách tay có kích thước 12,23 x 8,97 x 0,70 inch và chỉ nặng 4,05 pound.

SKU Blade 14 cơ sở với 16GB RAM và RTX 4060 có giá 2.399 USD. Nâng cấp lên RTX 4070 có giá là 2.699 đô la. Cuối cùng, SKU hàng đầu với RTX 4070 và 32GB RAM có giá 2.799 USD. Blade 14 đã sẵn sàng cho đặt hàng trước từ hôm nay và sẽ bắt đầu giao hàng vào ngày 20 tháng 6.

Thị trường màn hình di động đang trở nên đông đúc và có rất nhiều lựa chọn mong muốn dành cho những người đang tìm cách tăng năng suất khi di chuyển. Ricoh là hãng mới nhất ngả mũ trước màn hình di động “150” hấp dẫn (và được đặt tên ngắn gọn một cách đáng ngạc nhiên).

Ricoh đang nhắm ngay đến giữa làn đường với 150, vì nó có màn hình 15,6 inch HD (1920 x 1080) với tốc độ làm mới 60Hz. Mặc dù một số người có thể phản đối, nhưng Ricoh 150 cũng có lớp phủ màn hình bóng làm cho màu sắc “nổi bật” nhưng lại tạo ra phản xạ khó coi không có ở lớp phủ chống lóa.

Giống như một số màn hình di động tốt nhất trên thị trường, Ricoh 150 có tấm nền OLED, mang lại màu sắc bão hòa hơn và màu đen sâu hơn so với các đối thủ dựa trên IPS. Tuy nhiên, khi bạn đọc sâu hơn, bạn sẽ thấy rằng có nhiều thứ hơn một màn hình di động tuyệt vời hơn là một tấm nền OLED chất lượng cao.

Thông Số Kỹ Thuật Màn Hình Di Động Ricoh 150

Thiết kế của Ricoh 150 Portable Monitor

Thiết kế của Ricoh 150 đáng chú ý ở sự tối giản. Màn hình được bao quanh bởi các viền tối thiểu dọc theo cạnh bên và trên cùng, trong khi một chiếc “cằm” nổi bật hơn đáng kể nằm bên dưới màn hình. Các cạnh của khung máy có các đường cong mượt mà và bạn sẽ không tìm thấy logo Ricoh ở mặt trước để làm giảm tính thẩm mỹ. Thay vào đó, logo Ricoh được chuyển xuống mặt sau, nơi bạn cũng sẽ tìm thấy hai loa 1,5 watt và cổng USB-C kép.

Nói về cổng, hầu hết các màn hình di động đều có kết nối USB-C và HDMI; tuy nhiên, Ricoh 150 chỉ có hai cổng USB-C với chức năng DisplayPort Alt-Mode. Một trong các cổng có thể kết nối với PC của bạn, trong khi cổng thứ hai có thể được sử dụng cho một thiết bị ngoại vi khác. Một điều tôi đánh giá cao về cách bố trí cổng là chúng được gắn ở giữa mặt sau của màn hình thay vì dọc theo một trong hai bên. Bằng cách đó, bạn không có dây cáp nhô ra trực tiếp bên trái hoặc bên phải của màn hình như trong rất nhiều màn hình di động khác. Thay vào đó, dây có thể chạy ra phía sau (giống như màn hình máy tính để bàn truyền thống) ở nơi khuất tầm nhìn.

Hình ảnh 1 của 6

Chân đế kim loại có thể điều chỉnh độ cao, với bản lề cứng, cho phép bạn định vị màn hình từ 75 đến 16 độ. Vị trí góc thấp cho phép Ricoh to 150 được sử dụng hiệu quả hơn dưới dạng canvas kỹ thuật số với bút stylus đi kèm.

Tất cả các nút điều khiển của Ricoh 150 đều ở bên phải; có nút nguồn, công tắc chỉnh ba chiều và nút quay lại.

Nó cũng đi kèm với một hộp đựng giả da có đệm độc đáo. Thay vì sử dụng nắp/dây đeo Velcro để cố định màn hình, hộp đựng này có thiết kế khóa kéo đơn giản.

Chúng tôi cũng nên đề cập rằng có một mẫu Ricoh 150BW mà chúng tôi chưa thử nghiệm. Model này nặng 1,58 pound (nặng hơn khoảng một phần ba pound so với đơn vị đánh giá của chúng tôi) do được tích hợp pin 3.740 mAh. Pin cho phép màn hình hoạt động tối đa 2,5 giờ cho mỗi lần sạc. Ngoài ra, Ricoh 150BW có kết nối Wi-Fi 5, cho phép bạn kết nối không dây màn hình với PC.

Hiển thị trên màn hình cho Màn hình di động Ricoh 150

OSD của Ricoh 150 rất cơ bản. Không có chế độ hình ảnh tùy chỉnh và Ricoh không cung cấp khả năng thực hiện các chỉnh sửa phức tạp đối với cài đặt màu. Chỉ những thông tin cơ bản được cung cấp, chẳng hạn như thay đổi đầu vào (USB-C 1 hoặc USB-C 2), âm lượng, độ sáng, độ tương phản và nhiệt độ màu. Tùy chọn đáng chú ý duy nhất khác là khả năng thay đổi ngôn ngữ OSD của bạn từ tiếng Anh mặc định.

Điều hướng OSD được thực hiện bằng cách nhấn vào công tắc rocker trước tiên. Thao tác này sẽ hiển thị menu chính, sau đó bạn có thể sử dụng công tắc rocker để cuộn lên và xuống để chọn một lựa chọn. Nhấn lại công tắc rocker để xác nhận lựa chọn của bạn. Bạn có thể quay lại menu trước đó bằng cách nhấn nút quay lại.

Chất lượng hình ảnh và hiệu suất của Màn hình di động Ricoh 150

Ricoh 150 có màn hình 15,6 inch Full HD (1920 x 1080) với độ sáng 300 nits được tuyên bố và tỷ lệ tương phản 100.000: 1. Giống như các tấm nền OLED khác trong lớp này, tốc độ làm mới là 60 Hz tiêu chuẩn.

Ricoh 150 đo được gần 300 nits (chính xác là 297,2) bằng đồng hồ đo ánh sáng của chúng tôi, đưa nó lên vị trí thứ ba trong lĩnh vực toàn màn hình OLED này. Thử nghiệm với máy đo màu của chúng tôi cũng cho thấy hiệu suất gần như hàng đầu, với độ bao phủ 138,4% của DCI-P3 và 195,3% của không gian màu sRGB.

Tôi đã sử dụng Ricoh 150 để xem bài phát biểu quan trọng tại WWDC 2023 của Apple và nó hiển thị rõ ràng tất cả phần cứng và phần mềm mới của Apple. Bảng màu của Apple cho các bài phát biểu của nó rất rộng, với việc sử dụng nhiều màu đỏ và xanh lá cây, nổi bật trên Ricoh 150.

Tôi cũng đã xem clip “Stop Spider-Man” của Sony từ “Spider-Man: Across the Spider-Verse.” Mặc dù tôi đã xem bộ phim này ở rạp (nhân tiện, bộ phim này rất xuất sắc), nhưng tôi đã tìm kiếm trên YouTube một số điểm nổi bật yêu thích của mình, và đây là một trong số đó. Vì đây là một bộ phim về Người Nhện nên màu đỏ và xanh lam là những màu nổi bật dành cho các anh hùng chính (không phải Spider-Gwen) và chúng trông rất tuyệt trên Ricoh 150.

Tiếp theo, tôi đã xem lại Ant-Man and the Wasp: Quantumania trên Disney Plus. Mặc dù bộ phim bị giới phê bình chê bai, nhưng tôi và hầu hết các fanboy của Marvel đều thích bộ phim này. Bộ phim là một lễ hội CGI, với hầu hết các pha hành động diễn ra trong Vương quốc lượng tử. Phối màu tổng thể nghiêng nhiều về tông màu đất, với bầu không khí tổng thể tối. Nhờ có tấm nền OLED, các phần tối của màn hình có màu đen thực sự chứ không phải màu xám xỉn thường thấy ở tấm nền IPS. Trận chiến cuối cùng giữa Ant-Man và Kang đặc biệt ly kỳ, với màu xanh lá cây và tím trên trang phục của người sau lấp lánh khi anh ta đấm người trước đến đẫm máu.

Về chất lượng hình ảnh, tôi có một số phàn nàn về Ricoh 150. Tuy nhiên, các vấn đề về hiệu năng nên tìm ở nơi khác nếu họ muốn chơi game khi đang di chuyển do tốc độ làm mới 60Hz của nó. Đối với những người đam mê đó, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét thứ gì đó như 300Hz Nexigo NG17FGQ.

Một điều khác cần xem xét là Ricoh 150 có lớp hoàn thiện bóng cho màn hình, giúp thu được phản xạ từ ánh sáng trong văn phòng của tôi. Tôi phải tìm một góc hoàn hảo để tránh những phản xạ lớn từ cửa sổ và đèn. Tôi cũng có thể nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của mình trên màn hình nếu nội dung tối được hiển thị, nhưng bộ não của tôi phần lớn có thể bỏ qua sự khó chịu này.

Tôi đã sử dụng Ricoh 150 với một số máy tính xách tay Windows và MacBook Pro 14 inch mà không gặp vấn đề gì. Độ phân giải 1920×1080 ở 15,6 inch là hoàn toàn tốt để mở rộng máy tính để bàn của tôi. Trong macOS Ventura, tôi đã sử dụng màn hình cho Slack, Stocks và Excel. Với Windows 11, tôi chia đều màn hình theo chiều dọc giữa Word và Excel.

Nói về Windows 11, bút stylus đi kèm có thể được sử dụng để điều hướng và viết/vẽ trong Windows (không được hỗ trợ trong macOS). Màn hình có khả năng cảm ứng đa điểm 10 điểm và phát hiện 4.096 mức áp suất. Bút stylus có một hộp kim loại và một cái kẹp nhựa để gắn vào túi áo sơ mi (hoặc để giữ cho nó không lăn khỏi bàn của bạn). Nó có hai nút và có trọng lượng khá nhẹ sau khi lắp pin AAAA đi kèm.

Loa trên Ricoh 150

Loa kép 1,5 watt ở mức trung bình là tốt nhất. Chúng phát ra âm thanh nhỏ và không có âm trầm hoặc điều khiển trong OSD để điều chỉnh đầu ra. Quan trọng hơn, loa không quá to ngay cả khi âm lượng được tăng lên 100 phần trăm. Tôi hầu như không thể nghe thấy giọng nói trong video và nếu nhạc phát ở chế độ nền trong khi ai đó đang nói, thì càng khó giải mã hơn.

Trong khi thêm loa kiểm tra một hộp khác trên bảng thông số kỹ thuật, chúng thực tế vô giá trị trong thế giới thực. Chúng phù hợp để nhận thông báo thư mới hoặc thông báo ứng dụng khác. Nhưng nếu bạn muốn xem phim hoặc nghe nhạc, hãy trang bị loa trong của máy tính xách tay, một bộ loa ngoài hoặc một trong các tai nghe chơi game PC tốt nhất.

dòng dưới cùng

Ricoh 150 là một màn hình di động được chế tạo tốt, nhẹ mà không gây cảm giác rẻ tiền. Ngoài ra, tấm nền OLED của nó sáng và nhiều màu sắc, với hiệu suất gần như dẫn đầu phân khúc so với các đối thủ của nó. Chỉ nặng hơn một pound, Ricoh 150 sẽ hầu như không tạo ra vết lõm trong túi máy tính xách tay của bạn và Ricoh đã khôn ngoan bao gồm một hộp đựng có đệm độc đáo cho những người thường xuyên di chuyển.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả hoa hồng với màn hình. Loa kém và lớp phủ màn hình bóng loáng là một nam châm phản xạ. Và mặc dù nó có thể không phải là vấn đề đối với những người có máy tính xách tay hiện đại, nhưng Ricoh 150 chỉ hỗ trợ kết nối USB-C (Chế độ thay thế DisplayPort).

Chúng ta phải xem xét giá cả, không hề rẻ. Ricoh 150 có giá 575 đô la, trong khi biến thể 150BW hỗ trợ không dây của nó sẽ khiến bạn trả lại 736 đô la. Để so sánh, hiệu suất tương tự InnoCN 15A1F có thể có cho $269 trên Amazon. Ngay cả Asus ZenScreen OLED cắt xén Ricoh 150, với MSRP $399. Nhưng lưu ý rằng những màn hình cạnh tranh đó thiếu cảm ứng và bút stylus của Ricoh.

Vào cuối ngày, Ricoh 150 là một màn hình có hiệu suất tuyệt vời với phần thưởng là bút stylus dành cho những người sáng tạo. Nhưng với mức giá cao hơn khoảng 200 đến 300 đô la so với các sản phẩm của Asus và InnoCN, Ricoh 150 thu hút một lượng nhỏ người sáng tạo muốn có thêm màn hình để tiêu thụ và sáng tạo, nhưng không muốn có một máy tính bảng sáng tạo chuyên dụng như Cintiq 16 của Wacomkhông đắt hơn nhiều so với Ricoh 150, ở mức 649 đô la.

HƠN: Màn hình di động tốt nhất

HƠN: Màn hình 4K ngân sách tốt nhất

HƠN: Màn hình máy tính tốt nhất

AMD đã xuất bản một blog ngày hôm qua nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có đủ VRAM để chơi game 1440p. Tóm tắt ngắn gọn là nó gợi ý bạn cần 12GB hoặc 16GB để tận dụng tối đa khả năng chơi trò chơi 1440p. Đó là một điều thú vị, bởi vì chúng ta vẫn chưa có GPU kiến ​​trúc AMD RDNA 3 với 12GB hoặc 16GB VRAM. Chúng tôi đang nói cụ thể về các bộ phận dựa trên Navi 32, RX 7800 (XT) và RX 7700 (XT), tại thời điểm này đã quá hạn sử dụng, khiến các bộ phận thế hệ trước tranh giành vị trí trên các card đồ họa tốt nhất.

Tất nhiên, có những lý do để AMD chưa tung ra một loạt GPU khác. Giống như cuộc tắm máu tuyệt đối đang diễn ra trong doanh số bán card đồ họa chuyên dụng ngay bây giờ – quý vừa qua chứng kiến ​​số lượng đơn vị bán ra thấp nhất trong thập kỷ. Ôi.

Các GPU dòng AMD RX 6000 thế hệ trước vẫn nằm trong kho và trên các kệ bán lẻ, ngay cả khi được giảm giá rất nhiều. Tất cả đều gợi nhớ đến các bộ phận thuộc dòng RX 500 có mức giá thấp nhất trong năm 2018–2019 và trên thực tế, tình trạng dư thừa vẫn chưa được giải quyết cho đến khi tình trạng thiếu GPU năm 2020 cuối cùng đã xóa sạch nguồn cung của mọi GPU.

Đồng thời, AMD đã đặt hàng các tấm wafer và lên kế hoạch ra mắt GPU Navi 32 mới từ hơn một năm trước. Có lẽ có những con chip đang ngồi xung quanh, chỉ chờ thời điểm tốt để ra mắt. AMD có thể cố gắng chơi trò chơi đang chờ đợi, nhưng đến một lúc nào đó, hãng sẽ cần phải tung ra các GPU Navi 32 thế hệ mới.

Hiện tại, AMD có RX 7900 XTX và RX 7900 XT, ban đầu có giá 999 USD và 899 USD nhưng hiện được bán với giá khoảng 950 USD và 780 USD. Bước tiếp theo đối với dòng RX 7000 là một đợt giảm mạnh xuống tận RX 7600 và giá khởi điểm 269 đô la của nó. Mọi thứ ở giữa và thậm chí bên dưới RX 7600 vẫn đang được bảo dưỡng bởi các bộ phận của thế hệ trước — một trong những lời phàn nàn lớn nhất về RX 7600 là nó chỉ tương đương với RX 6650 XT hiện có về hiệu suất trong khi lại đắt hơn 40 đô la.

AMD chắc chắn biết đây là một vấn đề, nhưng nó có thể làm gì khác? Định giá RX 7600 thấp hơn bất kỳ và doanh số của RX 6650 XT trở xuống sẽ giảm hoặc các GPU đó sẽ phải giảm thậm chí thấp hơn trong định giá. Sau đó, những người mua tiềm năng sẽ quay trở lại tình thế tiến thoái lưỡng nan tương tự: Trả nhiều tiền hơn cho kiến ​​trúc và tính năng thế hệ mới nhất với hiệu suất thường tương tự, hay trả ít hơn cho thẻ thế hệ trước?

Nếu bạn thực sự cần/muốn hỗ trợ AV1, thì đó là điểm thu hút lớn nhất hiện nay đối với RX 7600 của AMD. Ngoại trừ, thử nghiệm mã hóa video của chúng tôi cho thấy chất lượng của AMD vẫn kém Nvidia và Intel. Có thể khả năng tính toán bổ sung do RDNA 3 cung cấp sẽ bắt đầu trở thành một yếu tố trong nhiều trò chơi và ứng dụng hơn trong tương lai, nhưng cho đến nay, GPU dường như vẫn chưa đáp ứng được tiềm năng lý thuyết của chúng. Nhưng hãy quay lại Navi 32.

Những gì chúng ta đã nghe về Navi 32 và các GPU RX 7800 và 7700 sắp tới khá đơn giản. Chúng sẽ sử dụng chiplet, giống như Navi 31 và GPU loại RX 7900. MCD (Memory Controller Dies) sẽ giống hệt như trên 7900 XTX/XT, nhưng GCD sẽ khác. Thay vì tối đa 96 Đơn vị Điện toán (CU) và hỗ trợ sáu MCD, GCD (Graphics Compute Die) của Navi 32 sẽ có từ 60 đến 64 CU và bốn MCD. Nó cũng sẽ có kích thước khoảng 200 mm^2, so với 300 mm^2 Navi 31 GCD.

AMD sau đó sẽ tung ra ít nhất hai biến thể. Giải pháp hàng đầu sẽ là GCD hoàn chỉnh với bốn MCD, giúp RX 7800 (hoặc RX 7800 XT) hỗ trợ bộ nhớ GDDR6 16GB với Bộ nhớ đệm vô cực 64 MB. Một GCD được cắt bớt sẽ loại bỏ một trong các MCD và đi kèm với 12GB GDDR6 và 48MB Bộ nhớ cache vô cực dưới dạng RX 7700 (có thể là XT).

Một thông tin thú vị là RDNA 3 có thể sẽ không bao giờ cung cấp cấu hình với bộ nhớ 10GB và giao diện 160-bit. Đó là những gì RX 6700 10GB tiêu chuẩn sử dụng và nó sẽ yêu cầu một trong các MCD chỉ kết nối với một chip GDDR6 duy nhất. Có lẽ điều đó không phải là không thể, nhưng RX 6700 luôn có vẻ như là một lựa chọn muộn màng và trong một thị trường GPU đông đúc nơi doanh số bán hàng đang giảm sút, việc có ít SKU hơn sẽ tốt hơn là phân chia giữa các sản phẩm — hãy để dành những SKU đó cho một tương lai tươi sáng hơn khi PC và doanh số bán linh kiện bắt đầu tăng trở lại.

Cuối cùng thì khi nào AMD sẽ ra mắt các GPU dựa trên Navi 32 này? Có những gợi ý rằng nó có thể xảy ra trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 8, đúng vào mùa tựu trường. AMD và các đối tác của họ cũng muốn giải phóng càng nhiều hàng tồn kho dòng RX 6800/6700/6600 càng tốt trong thời gian chờ đợi. Các bài báo nhấn mạnh tầm quan trọng của 12GB VRAM để chơi game 1440p có thể giúp ích cho nỗ lực đó, nhưng đối với các thẻ hiện đã quá mốc hai năm tuổi, nó ngày càng trở nên khó bán. Có thể chúng ta sẽ nhận được một số ưu đãi tuyệt vời trong Ngày Prime Day trên dòng RX 6800/6700 để giúp mọi thứ tiến triển thuận lợi.

Giá hiện tại của GPU dòng RX 6000 là tốt, nhưng chúng đã tăng trở lại trong khoảng một tháng qua (kể từ khi ra mắt RX 7600, RTX 4070 và RTX 4060 Ti). Ngoại trừ các ưu đãi Ngày của Cha cũng là một vấn đề và ngay bây giờ, RX 6950 XT có giá khởi điểm là 579 đô la, RX 6800 XT có giá khởi điểm là 469 đô la và RX 6800 có giá khởi điểm là 459 đô la. (RX 6800 XT là giá trị tốt nhất trong số đó, nếu bạn đang thắc mắc.)

Trong khi đó, RX 6750 XT có giá khởi điểm 359 USD, RX 6700 XT chậm hơn một chút có giá 309 USD và RX 6700 10GB có giá 279 USD. Nếu bạn muốn một thẻ AMD có VRAM 10GB trở lên, đó là những lựa chọn duy nhất của bạn ngoài RX 7900 XT đắt hơn (và nhanh hơn) $779 và RX 7900 XTX $959.

Bạn có thể thắc mắc: Nếu các bộ phận thuộc sê-ri RX 6000 nói chung đã nằm trong khung giá từ phổ thông đến cao cấp, thì tại sao AMD thậm chí còn cần các giải pháp thay thế RDNA 3? Câu trả lời là hiệu quả cũng như mong muốn về tên sản phẩm mới. Ví dụ, các OEM và nhà tích hợp hệ thống thích có thứ gì đó mới để bán hơn là một chiếc RX 6800 XT đã hai năm tuổi. Nhưng hãy nhanh chóng nói về hiệu quả.

Nvidia đã trả tiền cho TSMC piper và đã mang lại hiệu quả vượt trội từ GPU sê-ri RTX 40 và nút TSMC 4N 4nm. GPU RDNA 3 của AMD cũng nằm trên nút quy trình mới hơn từ TSMC, ít nhất là cho GCD, sử dụng TSMC N5, chọn gắn bó với N6 cho MCD vì lý do tiết kiệm chi phí. Dưới đây là thông tin về GPU thế hệ hiện tại và thế hệ trước của AMD và Nvidia, được sắp xếp theo hiệu suất trên mỗi watt ở 1440p:

Nvidia chiếm năm vị trí hàng đầu về hiệu suất với năm GPU dòng Ada Lovelace RTX 40 mới. Có thể chắc chắn rằng RTX 4060 sẽ gia nhập các anh chị em của nó vào gần cuối tháng này, nếu những tin đồn về ngày phát hành của nó là chính xác. Trong khi đó, RX 7900 XTX/XT của AMD là một bước tiến rõ ràng so với các bộ phận thuộc sê-ri RTX 30 và RX 6000 thế hệ trước, với RX 7600 cũng ở giữa hỗn hợp đó.

Nói tóm lại, Nvidia đã dẫn đầu về thị phần, giờ đây nó có kiến ​​trúc hiệu quả hơn đáng kể và nó cũng có các tính năng bổ sung như DLSS, Tạo khung và sức mạnh tính toán AI tùy ý sử dụng. AMD cần thu hẹp khoảng cách và RDNA 3 chính thống cho GPU cao cấp ít nhất sẽ cạnh tranh hơn so với các sản phẩm RDNA 2 thế hệ trước.

Và có một tin tốt, đó là Navi 32 rõ ràng đã được hình dung. người dùng Twitter Hoàng Anh Phú đã đăng hình ảnh trên ngày hôm nay, với một số biến thể nâng cấp AI bổ sung. Một số người thắc mắc liệu đó có phải là AMD Instinct MI300 hay không, nhưng chúng tôi đã thực hiện một số thao tác Photoshop và chia tỷ lệ để khớp kích thước của MCD với Navi 31 hiện có của AMD. Kết quả khá thuyết phục là Navi 32 GCD có kích thước khoảng 210 mm^2, so với thành 300 mm^2 trên Navi 31 GCD — phù hợp với suy đoán trước đây về kích thước khuôn xấp xỉ 200 mm^2.

Rõ ràng, tỷ lệ và độ nghiêng của ảnh Navi 32 không đẹp bằng ảnh có độ phân giải cao mà chúng tôi chụp khuôn Navi 31. Các kích thước MCD cũng không hoàn toàn giống nhau, vì vậy chúng tôi có thể dễ dàng giảm kích thước GCD của Navi 32 xuống 5% hoặc hơn. Nhưng phần còn lại của bức ảnh phù hợp với những gì chúng ta mong đợi từ GPU Navi 32 trong tương lai.

Do các bức ảnh của Navi 32 hiện đang bị rò rỉ, nên chắc chắn rằng chúng ta sẽ sớm thấy GPU dựa trên con chip này. Chúng tôi không có thông tin chi tiết chính xác về tên kiểu máy hoặc ngày phát hành, nhưng trước đây chúng tôi đã nghe từ Giám đốc điều hành AMD Lisa Su nói rằng chip RDNA 3 “chính thống” sẽ có mặt ở đây trước tháng Bảy. RX 7600 có phải là GPU duy nhất mà cô ấy đề cập đến không? Có lẽ, nhưng việc ra mắt các bộ phận loại 7700 và 7800 vào tháng 7 hoặc tháng 8 vẫn sẽ rất có ý nghĩa, xét về thời điểm.

Liệu các GPU mới có tốt hơn đáng kể so với các bộ phận Navi 21/22 dòng RX 6000 hiện có không? Dựa trên những gì chúng tôi đã thấy với các GPU RDNA 3 khác, chúng tôi dự đoán một bộ phận 60 CU RX 7800 sẽ đạt hiệu suất gần bằng với RX 6800 XT hiện tại, trong khi biến thể 48 CU RX 7700 sẽ có hiệu suất gần bằng với RX 6800 so với RX 6750 XT. Ngay cả khi các bộ phận mới nhanh hơn một chút so với dự đoán đó, chúng sẽ cần mức giá hấp dẫn tương đương nếu muốn thu hút người mua.

Chúng ta nên tìm hiểu thêm trong vòng một hoặc hai tháng tới, nếu mọi việc diễn ra như mong đợi.

AMD đã công bố một loạt sản phẩm mới ngày hôm nay tại sự kiện Ra mắt Trung tâm Dữ liệu và Công nghệ AI của mình tại San Francisco, California. Công ty cuối cùng đã chia sẻ thêm thông tin chi tiết về bộ xử lý Instinct MI300A có các lõi CPU và GPU xếp chồng 3D trên cùng một gói với HBM và một mẫu MI300X chỉ có GPU mới mang tám bộ tăng tốc lên một nền tảng mang đến 1,5 TB HBM3 đáng kinh ngạc ký ức.

Công ty cũng đưa ra thông báo về bộ xử lý EPYC Bergamo 5nm dành cho các ứng dụng gốc trên đám mây và bộ xử lý EPYC Genoa-X với bộ nhớ đệm L3 lên đến 1,1 GB. Cả ba sản phẩm này hiện đã có sẵn, nhưng AMD cũng có bộ xử lý EPYC Sienna dành cho công ty viễn thông và sản phẩm tiên tiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2023.

Kết hợp với danh mục DPU và kết nối mạng Alveo và Pensando của AMD, AMD có đầy đủ các sản phẩm hướng đến khối lượng công việc AI, đặt nó vào thế cạnh tranh trực tiếp với công ty dẫn đầu thị trường Nvidia, đối thủ cạnh tranh chính của họ về các sản phẩm tăng tốc AI và Intel, công ty cũng cung cấp một số AI -các giải pháp tăng tốc trên một loạt các sản phẩm.

Bài viết này tập trung vào tin tức xung quanh MI300, nhưng chúng tôi sẽ sớm thêm các liên kết đến nội dung khác của chúng tôi. Chúng tôi vừa nhận được thông tin từ AMD, vì vậy bài viết này sẽ được cập nhật khi chúng tôi bổ sung thêm chi tiết.

Bản năng AMD MI300

Hình ảnh 1 của 2

Instinct MI300A là một APU trung tâm dữ liệu kết hợp tổng cộng 13 bộ ba, nhiều bộ ba trong số đó được xếp chồng lên nhau 3D, để tạo ra một gói chip duy nhất với 24 lõi CPU Zen 4 được hợp nhất với công cụ đồ họa CDNA 3 và tám ngăn bộ nhớ HBM3 tổng cộng 128GB. Nhìn chung, con chip này nặng tới 146 tỷ bóng bán dẫn, khiến nó trở thành con chip lớn nhất mà AMD đưa vào sản xuất. Chín khuôn điện toán, là sự kết hợp giữa CPU và GPU 5nm, được xếp chồng lên nhau 3D trên bốn khuôn nền 6nm, là các bộ xen kẽ hoạt động xử lý bộ nhớ và lưu lượng I/O, cùng các chức năng khác. Bản năng MI300 sẽ cung cấp năng lượng cho siêu máy tính El Capitan hai exaflop, được dự đoán là nhanh nhất thế giới khi ra mắt vào cuối năm nay.

Hình ảnh 1 của 2

Hôm nay AMD đã công bố một biến thể chỉ có GPU, MI300X và trình bày một số bản trình diễn về hiệu suất của nó. MI300X chỉ có GPU được tối ưu hóa cho các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và chỉ được trang bị các ô GPU CDNA3 kết hợp với bộ nhớ HBM3 192GB.

Dung lượng bộ nhớ khổng lồ, trải rộng trên các chip HBM3 24GB, cho phép chip chạy LLM lên tới 80 tỷ tham số, mà AMD tuyên bố là kỷ lục đối với một GPU. Con chip này cung cấp băng thông bộ nhớ 5,2 TB/giây trên tám kênh và 896 GB/giây Băng thông Infinity Fabric. MI300X cung cấp mật độ HBM gấp 2,4 lần so với Nvidia H100 và băng thông HBM 1,6 lần so với H100, nghĩa là AMD có thể chạy các mô hình lớn hơn so với chip của Nvidia.

Con chip này được rèn từ 12 bộ ba nhỏ khác nhau trên sự kết hợp của các nút 5nm (GPU) và 6nm (khuôn I/O), bao gồm tám GPU và một số khuy I/O, với tổng số 153 tỷ bóng bán dẫn.

Hình ảnh 1 của 2

MI300A có thể chạy ở một số chế độ khác nhau, nhưng chế độ chính bao gồm một miền bộ nhớ duy nhất và miền NUMA, do đó cung cấp bộ nhớ truy cập thống nhất cho tất cả các lõi CPU và GPU. Trong khi đó, MI300X sử dụng bộ nhớ kết hợp giữa tất cả các cụm GPU của nó. Điểm nổi bật quan trọng là bộ nhớ kết hợp bộ nhớ cache giúp giảm chuyển động dữ liệu giữa CPU và GPU, vốn thường tiêu thụ nhiều năng lượng hơn so với bản thân quá trình tính toán, do đó giảm độ trễ và cải thiện hiệu suất cũng như hiệu quả sử dụng năng lượng.

AMD đã tiến hành demo mẫu Falcon-40B có 40 tỷ thông số chạy trên một GPU MI300X duy nhất, nhưng không cung cấp chỉ số hiệu suất nào. Thay vào đó, LLM đã viết một bài thơ về San Francisco, địa điểm diễn ra sự kiện của AMD. AMD cho biết đây là lần đầu tiên một mô hình lớn như vậy được chạy trên một GPU.

Hình ảnh 1 của 2

AMD cũng công bố Nền tảng AMD Instinct, kết hợp tám GPU MI300X trên một bo mạch chủ máy chủ duy nhất với tổng bộ nhớ HBM3 1,5TB. Nền tảng này tuân thủ OCP, trái ngược với nền tảng MGX độc quyền của Nvidia. AMD cho biết thiết kế nguồn mở này sẽ tăng tốc độ triển khai.

MI300A, kiểu CPU+GPU, hiện đang lấy mẫu. Nền tảng Bản năng MI300X và 8 GPU sẽ lấy mẫu trong quý thứ ba và ra mắt vào quý thứ tư. Chúng tôi vẫn đang tìm hiểu thêm thông tin chi tiết – hãy chú ý theo dõi để biết thêm thông tin trong những giờ tới.

AMD đã công bố một loạt sản phẩm mới hôm nay tại sự kiện Ra mắt Trung tâm Dữ liệu và Công nghệ AI ở San Francisco, California. Công ty cuối cùng đã chia sẻ thêm thông tin chi tiết về bộ xử lý EPYC Bergamo 5nm dành cho các ứng dụng gốc trên đám mây và các chip này hiện đang được chuyển đến khách hàng.

AMD cũng đã công bố bộ xử lý Instinct MI300 có các lõi CPU và GPU xếp chồng 3D trên cùng một gói với HBM, cùng với mẫu MI300X chỉ có GPU mới cũng được sử dụng để mang tám bộ tăng tốc lên một nền tảng có dung lượng đáng kinh ngạc 1,5TB. Bộ nhớ HBM3. AMD cũng thông báo rằng bộ vi xử lý EPYC Genoa-X của họ có bộ đệm L3 lên tới 1,1GB. Cả ba sản phẩm này hiện đã có sẵn, nhưng AMD cũng có bộ xử lý EPYC Sienna dành cho công ty viễn thông và sản phẩm tiên tiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2023.

AMD EPYC Việt Nam

Hình ảnh 1 của 4

Bộ xử lý EPYC Bergamo 128 lõi của AMD là CPU gốc x86 đầu tiên trong ngành, được thiết kế cho mật độ lõi cao nhất với lõi Zen 4c được tối ưu hóa giúp giảm một nửa diện tích cần thiết cho mỗi lõi. Các chip này sẽ cạnh tranh với chip Sierra Forest 144 lõi của Intel, đánh dấu sự ra mắt của lõi Hiệu suất (E-core) của Intel trong dòng sản phẩm trung tâm dữ liệu Xeon và bộ xử lý AmpereOne 192 lõi của Ampre, chưa kể đến silicon tùy chỉnh đang được phát triển hoặc được Google và Microsoft tuyển dụng.

Tất cả các dịch vụ này được thiết kế để tối đa hóa hiệu quả sử dụng năng lượng cho các khối lượng công việc có độ trễ cao và song song. Các ví dụ bao gồm triển khai máy ảo mật độ cao, phân tích dữ liệu và dịch vụ web mặt trước. Các chip này cung cấp số lượng lõi cao hơn so với các giải pháp trung tâm dữ liệu tiêu chuẩn, với tần số và đường bao điện năng thấp hơn.

Bergamo của AMD có 128 lõi và rơi vào các nền tảng máy chủ sử dụng cùng một ổ cắm SP5 như bộ xử lý EPYC Genoa 96 lõi tiêu chuẩn. Giống như các đối tác thông thường của họ, Bergamo hỗ trợ bộ nhớ 12 kênh chạy ở DDR5-4800. AMD rèn chip bằng cách kết hợp các chiplet có lõi Zen 4c với khuôn I/O trung tâm ‘Floyd’ hiện có của công ty, do đó liên kết các chiplet tính toán với bộ nhớ và chiplet I/O dựa trên nút quy trình cũ hơn.

Hiện tại, AMD đã công bố hai bộ xử lý Bergamo nói trên, EPYC 9754 với 128 nhân/256 luồng và EPYC 9734 với 112 nhân/224 luồng. Loại thứ hai có hai lõi trên mỗi CCD bị vô hiệu hóa. Hầu hết các thông số kỹ thuật còn lại ngoài số lượng lõi đều giống nhau, vì vậy 9734 vẫn có đầy đủ 16 MB bộ nhớ đệm L3 trên mỗi CCX và tổng bộ nhớ đệm L3 là 256 MB. AMD tuyên bố hiệu suất năng lượng tăng gấp 2,7 lần với chip Bergamo.

Hình ảnh 1 của 3

AMD đã chia sẻ một vài nét khái quát về kiến ​​trúc Bergamo, bao gồm cả việc nó có vùng đệm lõi + L3 là 2,48mm^2, nhỏ hơn 35% so với 3,84mm^2 mà nó đạt được trên cùng nút tiến trình với Zen tiêu chuẩn 4 nhân. AMD sử dụng tám CCD 16 lõi để đạt được số lượng lõi cao nhất là 128 lõi.

Một điều thú vị cần lưu ý là hiện tại, AMD chỉ sử dụng tám bộ ba Zen 4C với bộ ba IO trung tâm, trong khi các chip EPYC tiêu chuẩn sử dụng tới mười hai bộ ba Zen 4. Liệu chúng ta có thể thấy một giải pháp Zen 4C trong tương lai với 12 chiplet và 192 lõi không? Có lẽ, mặc dù AMD vẫn chưa công bố một thiết kế như vậy nên chúng ta sẽ phải chờ xem.

Hôm nay, chúng tôi đang tìm hiểu thêm các chi tiết kiến ​​trúc chuyên sâu của các con chip, hãy chú ý theo dõi để biết thêm thông tin.

AMD đã công bố một loạt sản phẩm mới ngày hôm nay tại sự kiện Ra mắt Trung tâm Dữ liệu và Công nghệ AI của mình tại San Francisco, California. Công ty đã chia sẻ thêm thông tin chi tiết về bộ xử lý EPYC Genoa-X với bộ nhớ đệm L3 lên tới 1,1 GB hiện đang được vận chuyển.

AMD cũng trình bày chi tiết bộ xử lý EPYC Bergamo 5nm dành cho các ứng dụng gốc trên đám mây và công bố bộ xử lý Instinct MI300 có lõi CPU và GPU xếp chồng 3D trên cùng một gói với HBM, cùng với mẫu MI300X chỉ có GPU mới cũng được sử dụng để mang tám máy gia tốc trên một nền tảng sử dụng bộ nhớ HBM3 1,5 TB đáng kinh ngạc. Cả ba sản phẩm này hiện đã có sẵn, nhưng AMD cũng có bộ xử lý EPYC Sienna dành cho công ty viễn thông và sản phẩm tiên tiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2023.

AMD EPYC Genoa-X

Hình ảnh 1 của 6

Giống như người tiền nhiệm của nó, Milan-X, Genoa-X mới của AMD được thiết kế cho một loạt khối lượng công việc kỹ thuật, như quy trình thiết kế CAD và EDA. Con chip này tuân theo cùng một triết lý thiết kế của bộ xử lý EPYC Milan-X thế hệ trước của công ty, sử dụng 3D V-Cache, một kỹ thuật mới lạ sử dụng liên kết lai để hợp nhất thêm 64MB bộ nhớ đệm SRAM 7nm theo chiều dọc trên chiplet điện toán Ryzen, do đó tăng gấp ba lần số lượng bộ đệm L3 trên mỗi khuôn. AMD sử dụng 3D V-cache thế hệ thứ hai với Genoa-X và bạn có thể đọc chi tiết chuyên sâu về công nghệ liên kết lai tại đây và tại đây.

Genoa-X hỗ trợ kiến ​​trúc Zen 4 và nâng cấp bộ nhớ đệm L3 lên một bậc với L3 lên tới 1,1 GB, tăng 43% so với 768 MB trên kiểu máy thế hệ trước. Genoa-X cũng đứng đầu ở model 96 lõi, tăng rõ rệt so với mức đỉnh 64 lõi của thế hệ trước. Các chip được thả trực tiếp vào ổ cắm SP5 hiện có, do đó tận dụng hệ sinh thái máy chủ và máy trạm hiện có. Các chip này có TDP 400W với kiểu 96 lõi và giảm xuống 320W với chip 16 lõi.

AMD đã cung cấp các điểm chuẩn cho thấy Genoa-X đối đầu trực tiếp với Xeon 8490H 80 lõi của Intel với mức tăng ấn tượng và so sánh với Intel Xeon có cùng số lõi, một lần nữa cho thấy mức tăng hiệu suất rõ rệt trong các khối lượng công việc kỹ thuật khác nhau.

Microsft cũng đã thông báo rằng đám mây Azure của họ có sẵn các phiên bản dòng HBv4 và HX mới với Genoa-X và các phiên bản HBv3 mới. Azure cũng cung cấp các điểm chuẩn để hiển thị mức tăng hiệu suất, cao nhất là mức tăng 5,7 lần.

Chúng tôi đang thu thập thêm thông tin chi tiết về các con chip, hãy theo dõi để cập nhật.

Trong bối cảnh ngày càng có nhiều báo cáo của người dùng về sự cố hỏng đầu nối nguồn 16 chân, Cablemod đã cung cấp một số thông tin chi tiết về vấn đề này trên Reddit. Theo nhà sản xuất bộ điều hợp và cáp tùy chỉnh, đã có sự cố với bộ điều hợp góc 12VHPWR của thương hiệu, nhưng chúng rất hiếm. Đầu nối 12VHPWR 16 chân được tìm thấy trên nhiều GPU dòng Nvidia GeForce RTX 40, cung cấp năng lượng cho nhiều cạc đồ họa tốt nhất, vì vậy đây là mối lo ngại đang diễn ra.

Mặc dù Cablemod không cung cấp số lượng bán hàng cụ thể, nhưng nhà cung cấp cho biết họ chỉ nhận được báo cáo về 20 trường hợp bộ chuyển đổi 16 chân bị nóng chảy. Cablemod được cho là đã bán được hàng chục nghìn bộ điều hợp, với tỷ lệ hỏng hóc dưới 1%. Nói cách khác, nó không phải là một sự xuất hiện phổ biến, nhưng vấn đề vẫn còn dai dẳng. Một số khách hàng của Cablemod đã báo cáo sự cố trong cùng một chủ đề Reddit, nhưng nhóm hỗ trợ của công ty đã tham gia vào các trường hợp.

Một lần nữa, công ty đã không đi sâu vào các con số; tuy nhiên, nó tuyên bố rằng hầu hết các trường hợp liên quan đến chủ sở hữu sê-ri RTX 40 không cắm hoàn toàn bộ chuyển đổi vào đầu nối. Bộ điều hợp bị lỗi chỉ góp phần vào tỷ lệ lỗi. Một số bạn có thể tự hỏi việc cắm đầu nối khó đến mức nào vì những người tự làm đã làm việc này từ rất lâu rồi. Nhiều người đã đặt câu hỏi về thiết kế của đầu nối nguồn 16 chân, liệu kích thước siêu nhỏ của nó có gây khó cắm vào hay cơ chế chốt đôi khi không thực hiện tốt công việc giữ đầu nối đúng vị trí.

Phân tích của Cablemod về các bộ điều hợp bị nóng chảy chủ yếu chỉ ra lỗi của người dùng, phù hợp với cuộc điều tra của Nvidia, kể từ tháng 11 năm 2022. Nhà sản xuất chip dường như đang tìm cách làm cho đầu nối nguồn 16 chân an toàn hơn, nhưng chúng tôi chưa nghe bất cứ điều gì từ công ty, những nỗ lực của nó đã trở nên cũ kỹ.

Các nhà sản xuất card đồ họa đã nghĩ ra những cách khác để tạo điều kiện thuận lợi cho việc lắp đặt đúng đầu nối nguồn 16 chân. Ví dụ: MSI làm cho đầu nối nguồn 16 chân có màu vàng, cho phép người tiêu dùng xem liệu đầu nối đã được cắm hoàn toàn hay chưa. Nếu bạn nhận thấy bất kỳ dấu vết nào của màu vàng, thì đầu nối chưa được cắm hoàn toàn.

Trong khi đó, Asus có một thiết kế ý tưởng để loại bỏ đầu nối nguồn 16 chân của người tiêu dùng, thay thế nó bằng một đầu nối độc quyền cắm trực tiếp vào bo mạch chủ (Asus). Inno3D và Gigabyte đã chọn một giải pháp đơn giản hơn và chỉ di chuyển đầu nối nguồn 16 chân để có thêm khoảng cách cho thao tác cáp.

Nvidia và các đối tác của họ đã cung cấp RMA cho những người tiêu dùng bị ảnh hưởng đối với các cạc đồ họa bị hỏng. Cablemod cũng sát cánh với những khách hàng đã mua bộ điều hợp 16 chân của họ. Công ty bao trả chi phí vận chuyển card đồ họa bị hỏng đến trung tâm sửa chữa. Trong trường hợp nhà cung cấp từ chối RMA, Cablemod đã đề nghị hoàn trả cho bên bị ảnh hưởng toàn bộ giá mua của card đồ họa.

Cablemod hiện đang bán bộ điều hợp góc 90 độ và 180 độ với giá 39,90 đô la. Công ty cũng cung cấp cáp góc 90 độ cho các thương hiệu cung cấp điện khác nhau, bao gồm Corsair, EVGA, Seasonic, hãy im lặng!, v.v., với giá 29,90 đô la trên Amazon.

PCI-SIG hôm thứ Ba đã công bố phiên bản 0.3 của thông số kỹ thuật PCI Express 7.0, đánh dấu một thành tựu quan trọng đối với công nghệ giúp tăng tốc độ truyền dữ liệu PCIe lên 128 GT/s. Bản phát hành sơ bộ này chỉ ra rằng các thành viên của tổ chức đã đồng ý về các tính năng và kiến ​​trúc chính của công nghệ sắp tới.

PCIe 7.0 được thiết lập để nâng cao tốc độ truyền dữ liệu lên 128 GT/giây cho mỗi chân cắm, cải thiện đáng kể tốc độ 64 GT/giây trong PCIe 6.0 và 32 GT/giây trong PCIe 5.0. Điều này có nghĩa là kết nối 16 làn (x16) có thể hỗ trợ băng thông hai chiều là 512 GB/giây trước khi xem xét chi phí mã hóa. Nhằm tăng băng thông và tốc độ truyền dữ liệu, giao diện PCIe Gen7 được thiết lập để sử dụng điều biến biên độ xung với tín hiệu bốn mức (PAM4), mã hóa chế độ 1b/1b và sửa lỗi chuyển tiếp (FEC), là những tính năng mà tiêu chuẩn kế thừa từ PCIe Gen6.

PCI-SIG có một quy trình phát triển thông số kỹ thuật rất chính xác bao gồm một số bản phát hành/điểm kiểm tra. Phiên bản 0.3 thường thiếu các chi tiết cụ thể, nhưng nó cung cấp một cái nhìn tổng quan về các mục tiêu dự định và cách đạt được chúng. Liên quan đến PCIe 7.0, các mục tiêu chính bao gồm tốc độ truyền dữ liệu 128 GT/giây và các giải pháp vật lý đảm bảo truyền dữ liệu đáng tin cậy và tiết kiệm năng lượng ở tốc độ này.

Mặc dù chúng tôi biết công nghệ này sẽ dựa trên PAM4, chế độ flit và FEC, nhưng các chi tiết cụ thể về việc triển khai PCIe Gen7 có vẻ đặc biệt thú vị. Việc chuyển sang PCIe 7.0, giống như các lần chuyển đổi trước đó sang PCIe 4.0 và 5.0, sẽ yêu cầu các dấu vết PCIe ngắn hơn do tốc độ truyền tín hiệu tăng lên. Điều này sẽ làm giảm khoảng cách cho phép giữa thiết bị gốc và thiết bị đầu cuối như CPU ​​và card mở rộng (card đồ họa, bộ tăng tốc, SSD, card mạng) khi không có các thành phần như retimer. Hiện tại, chúng tôi biết rằng việc triển khai PCIe Gen5 yêu cầu PCB dày hơn và vật liệu chất lượng cao hơn, đồng nghĩa với chi phí và giá cả cao hơn. Tuy nhiên, chúng tôi không biết gì về việc cân nhắc chi phí cho PCIe Gen7 về vấn đề này.

Cần lưu ý rằng bản thân PCI-SIG đã tuyên bố rõ ràng rằng họ đang phát triển PCIe 7.0 để hỗ trợ các ứng dụng ngốn băng thông như Ethernet 800G, AI/ML, điện toán đám mây và lượng tử, trung tâm dữ liệu siêu quy mô, HPC, biên và hàng không vũ trụ/quân sự. Mặc dù chúng tôi chắc chắn rằng PCIe 7.0 cuối cùng sẽ xuất hiện trên PC khách, nhưng PCI-SIG không bao giờ đề cập đến máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay.

Chủ tịch PCI-SIG Al Yanes cho biết: “Công nghệ PCI Express dẫn đầu ngành với tư cách là kết nối I/O nền tảng và có thể được tìm thấy trong mọi thứ, từ ô tô đến máy chủ trung tâm dữ liệu”. “Khi tốc độ kiến ​​trúc PCIe tăng lên, chúng tôi sẽ tiếp tục mở rộng các ngành dọc truyền thống của mình đồng thời mở rộng sang các ngành dọc mới thú vị để đáp ứng nhu cầu về kết nối băng thông cao, độ trễ thấp.”

Thiết bị chơi game cầm tay ROG Ally hoàn toàn mới của Asus hiện đã có sẵn để mua với giá từ $699 tại Best Buy. Điều đó khiến nó trở thành một trong những máy chơi game cạnh tranh nhất về giá, ngoài Steam Deck. ROG Ally được trang bị SoC chơi game cực đỉnh Z1 mới nhất của AMD và có khả năng chạy các trò chơi trên PC với Windows 11.

Best Buy là nhà cung cấp duy nhất bán ROG Ally, nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng các nhà cung cấp khác cuối cùng sẽ bán thiết bị chơi game mới. SKU Best Buy đang bán là RC71L cao cấp hơn, có SoC Ryzen Z1 Extreme của AMD, bộ nhớ LPDDR5 16 GB và bộ nhớ trong 512 GB. Một SKU cấp thấp hơn sẽ xuất hiện sau đó có cùng thông số kỹ thuật nhưng sẽ đi kèm với Ryzen Z1 cấp thấp hơn của AMD (không cực đoan) với ít hơn hai lõi và bốn đơn vị tính toán GPU RDNA3 (so với tám lõi và 12CU ở mức cực đoan).

Ally là một PC chơi game cầm tay toàn diện, được thiết kế để người dùng chơi game trên PC từ đi văng hoặc khi đang di chuyển. Nó có lớp hoàn thiện màu trắng theo chủ đề ROG mạnh mẽ, với hai cần điều khiển, phím D-pad và phím XABY ở mặt trước, với các nút kích hoạt bổ sung ở phần trên cùng và phía sau của thiết bị. Ally nặng 1,34 pound và có pin 40WHr với bộ đổi nguồn có khả năng sạc lên đến 65W.

Trong bài đánh giá của mình, chúng tôi thích các khả năng của bảng điều khiển, cho điểm 3,5 sao. Chúng tôi nhấn mạnh việc sử dụng Windows 11 và hiệu suất rất mạnh của nó với tốc độ khung hình vượt xa Steam Deck trong hầu hết các tình huống. Vấn đề chính mà chúng tôi gặp phải là phần mềm của nó không phù hợp với trải nghiệm được cung cấp bởi hệ điều hành SteamOS Linux được sản xuất tùy chỉnh của Steam và đặc điểm thời lượng pin quá thấp của nó.

Tuy nhiên, với mức giá 699 đô la cho mẫu hiệu năng cao hơn, chúng tôi kết luận rằng Ally là một đối thủ mạnh trong lĩnh vực máy tính cầm tay. Nó có thông số kỹ thuật vượt trội so với phiên bản Steam Deck hàng đầu có giá chỉ thấp hơn 50 đô la so với Ally và nó có thể chơi bất kỳ trò chơi Windows nào ngay lập tức — không chỉ những trò chơi có hỗ trợ SteamOS.

Bộ xử lý dòng Ryzen 7000 mới nhất của AMD dựa trên vi kiến ​​trúc Zen 4 đã bị chỉ trích nặng nề vì nhiệt độ cao. Việc sử dụng các bộ làm mát hiệu suất cao đắt tiền là một cách triệt để để đảm bảo khả năng làm mát phù hợp, nhưng Noctua hiện cung cấp một cách rẻ hơn một chút để giảm nhiệt độ CPU tới 3°C: giảm giá đỡ CPU 7mm bằng cách sử dụng các thanh đặc biệt.

Các khuôn phức hợp lõi (CCD) của bộ xử lý dòng Ryzen 7000 của AMD — thành phần nóng nhất của CPU — không nằm ở trung tâm của thiết bị mà lệch về phía nam của ổ cắm. Noctua nhận thấy rằng việc điều chỉnh vị trí của bộ tản nhiệt trên các CCD và tối đa hóa áp suất tiếp xúc ở đó giúp tăng đáng kể hiệu suất nhiệt.

Mặc dù kết quả có thể dao động do các yếu tố như mật độ dòng nhiệt, dung sai của CPU và bộ tản nhiệt cũng như ứng dụng keo tản nhiệt, nhưng việc gắn bù vẫn có thể giúp giảm nhiệt độ lõi đáng kể từ 1–3°C trên bộ xử lý AM5 cao cấp, Noctua nói. Những cải tiến này có thể giúp làm mát CPU hiệu quả, đạt được tần số xung nhịp tăng cao hơn hoặc giảm tốc độ quạt và độ ồn. Giảm nhiệt độ và tăng tần số tăng tốc rất có ý nghĩa vì bộ xử lý dòng Ryzen 7000 được xếp hạng trong số các CPU tốt nhất để chơi game và được sử dụng để chơi game ở mức tải cao.

“Chúng tôi đã thử nghiệm với giá treo bù trừ kể từ khi AMD giới thiệu bộ xử lý chiplet đầu tiên có điểm phát sóng dịch chuyển về phía nam của ổ cắm, nhưng trên AM4, chúng tôi chỉ thấy những cải tiến tương đối nhỏ trong khoảng 0,5°C–1°C” , Roland Mossig, giám đốc điều hành của Noctua CEO cho biết. “Với nền tảng AM5 mới và thiết kế tản nhiệt khác biệt của nó, chúng tôi đã đạt được những cải tiến điển hình trong phạm vi 1°C–3°C, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là một bản nâng cấp hiệu suất rất thú vị cho người dùng Ryzen 7000!”

Noctua cung cấp nhiều bộ dụng cụ lắp bù cho bộ làm mát AM4 và AM5 tùy thuộc vào bước lắp của chúng (83mm so với 78mm) và kiến ​​trúc (tháp đơn so với tháp kép). Công ty có kế hoạch cung cấp bốn bộ giá treo: NM-AMB12, NM-AMB13, NM-AMB14 và NM-AMB15.

Có thể mua các thanh gắn bù của Noctua thông qua trang web chính thức của Noctua hoặc Amazon. Chúng có giá €3,90 khi mua trực tiếp và €4,90 khi mua từ Amazon, về cơ bản có nghĩa là Noctua chỉ tính phí vận chuyển. Bắt đầu từ Q4, các thanh gắn này sẽ đi kèm với bộ làm mát Noctua.

Các thanh NM-AMB12, NM-AMB14 và NM-AMB15 tương thích với các kiểu máy làm mát hiện đại và có sẵn ngay để mua. Các thanh NM-AMB13 dành cho các mẫu cũ hơn sẽ có sẵn sau vài tuần nữa.