Một màn hình IPS lớn có tấm nền 31,5 inch với độ phân giải WQHD và tốc độ làm mới 170Hz nhanh chóng đang được bán. Acer Nitro RG321QU Pbiipx hiện chỉ có giá 215 đô la trên Woot, rẻ hơn đáng kể so với mức tôi có thể tìm thấy màn hình này ở bất kỳ nơi nào khác trực tuyến trong tình trạng hoàn toàn mới.
Một trong những ổ SSD nhanh nhất và tốt nhất mà chúng tôi đã đánh giá, Samsung 990 Pro 2TB với Tản nhiệt chỉ có giá 159 USD. Đây đã là một ổ SSD tuyệt vời cho máy chơi game cấu hình cao nhưng với bộ tản nhiệt đi kèm, Samsung 990 Pro này cũng có thể cắm thẳng vào PlayStation 5.
Một ổ đĩa cũ hơn nhưng vẫn là một lựa chọn tuyệt vời để xây dựng ngân sách, SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB chỉ 49 đô la và là một bản nâng cấp tuyệt vời cho máy tính xách tay hoặc PC của bạn.
Đây là so sánh giữa Google Colab và Jupyter Notebook. Sử dụng hướng dẫn này để tìm hiểu thêm về các tính năng, giá cả và nhiều thông tin khác để giúp bạn lựa chọn phù hợp nhất.
Tạo và tổ chức các tài liệu tính toán là một phần thiết yếu của lập trình và khoa học dữ liệu. Hầu hết mọi người sử dụng một trong hai công cụ phổ biến — Jupyter Notebook và Google Colab — để giúp họ quản lý các tệp của mình.
NHÌN THẤY: Tìm hiểu làm thế nào để trở thành một nhà khoa học dữ liệu.
Chuyển đến:
Google Colab là gì?
Hình ảnh: Google Colab
Google Colaboratory là một công cụ freemium do Google Research cung cấp cho phép người dùng viết và thực thi mã Python trong trình duyệt web của họ. Colab dựa trên nguồn mở Jupyter và cho phép bạn tạo cũng như chia sẻ các tệp tính toán mà không phải tải xuống hoặc cài đặt bất kỳ thứ gì.
Máy tính xách tay Jupyter là gì?
Hình ảnh: Máy tính xách tay Jupyter
Jupyter là một nền tảng điện toán tương tác dựa trên web, mã nguồn mở, miễn phí được tách ra từ IPython; Jupyter Notebook là một ứng dụng web cho phép người dùng tạo và chia sẻ các tài liệu tính toán với nhau.
Google Colab so với Jupyter Notebook: Bảng so sánh
Phần mềm
Google Colab
Máy tính xách tay Jupyter
giá khởi điểm
9,99 đô la mỗi tháng
Miễn phí
kế hoạch miễn phí
Đúng
Đúng
dựa trên đám mây
Đúng
KHÔNG
đồng bộ hóa tệp
Đúng
KHÔNG
Chia sẻ file
Đúng
KHÔNG
Thư viện cài đặt
KHÔNG
Đúng
Xem tệp mà không cần cài đặt
Đúng
Đúng
Google Colab và Jupyter Notebook: Giá cả
Google Colab và Jupyter Notebook đều miễn phí sử dụng. Jupyter Notebook được phát hành dưới dạng một công cụ nguồn mở theo các điều khoản tự do của giấy phép BSD đã sửa đổi, khiến nó được sử dụng miễn phí 100%.
Mặc dù Google Colab cũng miễn phí sử dụng nhưng bạn có thể phải trả tiền cho các tính năng nâng cao khi nhu cầu sử dụng máy tính của bạn tăng lên. Sau đây là các gói trả phí do Google Colab cung cấp:
Làm bao nhiêu trả bấy nhiêu: Đối với gói này, không có phí đăng ký cố định; bạn chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng.
Colab chuyên nghiệp: Với 9,99 đô la mỗi tháng, bạn nhận được 100 đơn vị tính toán mỗi tháng, quyền truy cập vào các máy có bộ nhớ cao hơn và khả năng sử dụng thiết bị đầu cuối với máy ảo được kết nối.
Colab Pro+: Với 49,99 USD mỗi tháng, bạn sẽ nhận được 500 đơn vị tính toán mỗi tháng, GPU nhanh hơn và khả năng thực thi trong nền.
So sánh tính năng: Google Colab so với Jupyter Notebook
dựa trên đám mây
Điểm khác biệt chính của Google Colab so với Jupyter Notebook là nó dựa trên đám mây còn Jupyter thì không. Điều này có nghĩa là nếu bạn làm việc trong Google Collab (Hình A), bạn không phải lo lắng về việc tải xuống và cài đặt bất kỳ thứ gì vào phần cứng của mình. Điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể yên tâm khi biết rằng công việc của bạn sẽ tự động lưu và sao lưu vào đám mây mà bạn không cần phải làm gì cả.
Hình A
Trang chủ Google Colab.
Google Colab rất phù hợp với những người cần làm việc trên nhiều thiết bị — chẳng hạn như một máy tính ở nhà và một máy tính ở cơ quan hoặc máy tính xách tay và máy tính bảng — vì Google Colab đồng bộ hóa liền mạch giữa các thiết bị.
Ngược lại, Jupyter Notebook được chạy trên máy cục bộ của bạn (Hình B) và các tệp được lưu vào đĩa cứng của bạn. Jupyter cung cấp khoảng thời gian tự động lưu (bạn có thể thay đổi) nhưng nó không sao lưu vào đám mây, vì vậy nếu có điều gì đó xảy ra với máy của bạn, bạn sẽ không gặp may. Jupyter không thể đồng bộ hóa hoặc chia sẻ tệp của bạn trên các thiết bị mà không có dịch vụ chia sẻ tệp của bên thứ ba như Dropbox hoặc GitHub.
Hình B
Bố cục bảng điều khiển trên Jupyter Notebook.
Sự hợp tác
Chúng tôi không thể nói về Jupyter Notebook so với Google Colab mà không đề cập đến sự cộng tác. Đúng như tên gọi, Google Colab được xây dựng để giúp bạn dễ dàng chia sẻ sổ ghi chép của mình với bất kỳ ai — ngay cả khi họ không phải là nhà khoa học dữ liệu. Những người khác có thể xem sổ ghi chép của bạn (Hình C) mà không phải tải xuống bất kỳ phần mềm nào, đây là một lợi thế lớn nếu bạn thường xuyên làm việc với những người không chuyên về công nghệ, những người cần có thể xem các tệp.
Hình C
Trang tổng quan có thể chia sẻ của Google Colab cho các thử nghiệm.
Mặt khác, bất kỳ ai khác sẽ cần cài đặt Jupyter Notebook trên thiết bị của họ nếu bạn muốn chia sẻ sổ ghi chép của họ với họ. Đây sẽ không phải là trở ngại nếu bạn chỉ làm việc với các nhà phát triển, nhà khoa học dữ liệu và những người làm công nghệ khác đã cài đặt Jupyter. Nếu bạn làm việc trong một nhóm đa dạng hơn, thì bạn có thể muốn xem xét Google Colab vì việc chia sẻ tệp dễ dàng hơn.
Thư viện cài đặt
Vì Google Colab dựa trên đám mây nên nó được cài đặt sẵn gần như mọi thư viện bạn có thể cần trên đám mây. Điều này có nghĩa là bạn không phải phân chia không gian đĩa quý giá hoặc thời gian để tải xuống các thư viện theo cách thủ công. Phiên bản miễn phí cũng đi kèm với một mức đơn vị xử lý đồ họa, bộ nhớ và thời gian chạy nhất định, có thể dao động. Nếu cần thêm dung lượng, bạn có thể nâng cấp lên một trong các gói trả phí. Google không tiết lộ giới hạn cho bất kỳ gói Colab nào của mình do nhu cầu linh hoạt.
Với Jupyter Notebook, bạn sẽ cần cài đặt từng thư viện mà bạn muốn sử dụng trên thiết bị của mình bằng cách sử dụng pip hoặc trình quản lý gói khác. Bạn cũng sẽ bị giới hạn bởi RAM, dung lượng ổ đĩa, GPU và CPU khả dụng của máy tính. Điều đó có nghĩa là, việc lưu trữ sổ ghi chép trên phần cứng của bạn so với lưu trữ trên đám mây của bên thứ ba sẽ an toàn hơn, vì vậy việc cài đặt thư viện thủ công có thể là một điểm cộng cho dữ liệu nhạy cảm.
Google Colab ưu và nhược điểm
ưu
Giao diện đơn giản dễ điều hướng.
Truy cập thời gian chạy GPU và TPU miễn phí.
Nhập các dự án khoa học dữ liệu và máy học tương thích từ các nguồn khác.
Kiểm soát phiên bản tự động tương tự như Google Docs.
Khả năng cộng tác thời gian thực.
Tích hợp với các công cụ khác, bao gồm GitHub, Jupyter Notebook, BLACKBOX AI, Codeium, CodeSquire, Google Workspace, Neptune.ai, StrongDM, Google Drive, v.v.
Nhược điểm
Gói miễn phí cung cấp cho bạn các tài nguyên hạn chế.
Một số người dùng đã báo cáo sự cố với tốc độ tải cơ sở dữ liệu mới và khung dữ liệu hiện ngoại tuyến.
Máy tính xách tay Jupyter ưu và nhược điểm
ưu
Giao diện người dùng hiện đại, trực quan và tương tác.
Hỗ trợ ngôn ngữ đánh dấu cho tài liệu.
Giao diện tương tác giúp người dùng dễ dàng chia sẻ hình ảnh, mã và văn bản ở một nơi.
Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ lập trình, bao gồm Python, R và Julia.
Nhược điểm
Một số người dùng đã báo cáo rằng phần mềm đôi khi bị chậm hoặc gặp sự cố khi làm việc với các tập dữ liệu lớn hoặc thực hiện các phép tính phức tạp.
Một số người dùng Jupyter Notebook đã báo cáo rằng việc theo dõi các thay đổi và cộng tác bằng các công cụ kiểm soát phiên bản như Git có thể phức tạp vì sổ ghi chép được lưu trữ dưới dạng tệp JSON.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Google Colab hay Jupyter Notebook?
Cả Jupyter Notebook và Google Colab đều có thể là lựa chọn phù hợp trong những trường hợp cụ thể. Google Colab là một lựa chọn tuyệt vời cho nhà phát triển mới bắt đầu hoặc người không phải là lập trình viên muốn bắt đầu nhanh chóng mà không phải cài đặt bất cứ thứ gì. Đó cũng là một ý tưởng tuyệt vời cho bất kỳ ai cần chia sẻ tệp sổ ghi chép với những người không cài đặt phần mềm phù hợp trên thiết bị của họ. Cuối cùng, Google Colab là ứng dụng bắt buộc đối với bất kỳ ai muốn sao lưu công việc của họ lên đám mây và đồng bộ hóa sổ ghi chép của họ trên nhiều thiết bị — nhưng việc dễ dàng chia sẻ trên đám mây đồng nghĩa với việc giảm tính bảo mật dữ liệu.
Trong khi đó, Jupyter là lựa chọn tốt hơn cho các tệp nhạy cảm cần được lưu trữ ngoài đám mây. Cài đặt sổ ghi chép trên phần cứng của riêng bạn cũng có nghĩa là bạn không bao giờ phải lo lắng về việc GPU hoặc thời gian chạy của mình bị điều chỉnh, điều này đôi khi có thể xảy ra trên tài khoản Colab miễn phí.
Phương pháp đánh giá
Chúng tôi đã xem xét cả hai công cụ bằng cách thu thập dữ liệu chính từ các trang web và tài liệu của nhà cung cấp; thông tin này bao gồm các tính năng, giá cả và các trường hợp sử dụng. Chúng tôi cũng thử nghiệm từng giải pháp để có được trải nghiệm trực tiếp về khả năng sử dụng của nó. Để tìm hiểu về trải nghiệm của người dùng, chúng tôi đã đánh giá phản hồi của người dùng hiện tại và trước đây từ các trang web đánh giá của bên thứ ba.
Các tính năng chính: Công nghệ thông minh quảng cáo kỹ thuật số từ đầu đến cuối, bảng điều khiển tập trung, báo cáo có thể xuất và phạm vi tiếp cận toàn cầu.
Giá cả: Bắt đầu từ $169/tháng.
Tốt nhất cho: Các công ty vừa và nhỏ đang tìm kiếm thông tin chi tiết về cạnh tranh quảng cáo kỹ thuật số.
Chuyển đến:
AdClarity đã giành được vị trí hàng đầu trong thị trường phần mềm quảng cáo thông minh kỹ thuật số. Tận dụng một cách tiếp cận độc đáo, ứng dụng kết hợp dữ liệu bảng con người và ảo để cung cấp cái nhìn toàn diện hơn về hệ sinh thái quảng cáo. Với AdClarity, người dùng có thể có được khả năng hiển thị đầy đủ các chiến dịch quảng cáo kỹ thuật số của đối thủ cạnh tranh của họ.
Theo dõi hơn một triệu thương hiệu hàng ngày, AdClarity có thể tiết lộ những gì đối thủ đang cung cấp và cách họ quảng bá sản phẩm của mình. Ứng dụng này cũng cung cấp các số liệu như đối tượng mục tiêu, mức độ tương tác và chi tiêu ngân sách.
định giá
Các công ty quan tâm đến AdClarity có thể chọn giữa hai gói: Thông tin chi tiết về Quảng cáo Hiển thị và Xã hội và Video.
Các Gói Thông tin chi tiết về Quảng cáo Hiển thị chi phí $ 169 mỗi tháng. Nó cho phép người dùng truy cập dữ liệu từ 50.000 nhà xuất bản ở 35 thị trường toàn cầu và cho phép khách hàng xuất tối đa năm báo cáo hàng tháng.
Các Gói xã hội và video chi phí $180 mỗi tháng. Nó cung cấp cho người dùng quyền truy cập vào dữ liệu từ 10.000 nhà xuất bản video và tất cả các nền tảng xã hội hàng đầu ở 52 thị trường toàn cầu và nó cung cấp 15 lần xuất báo cáo hàng tháng.
Bản dùng thử miễn phí 7 ngày có sẵn, không có phí ẩn. Người dùng có thể hủy bỏ bất cứ lúc nào.
Các tính năng chính của AdClarity
Bảng điều khiển thông minh quảng cáo kỹ thuật số tập trung
Điểm mạnh chính của AdClarity là bảng điều khiển tập trung, nơi người dùng có thể có cái nhìn sâu sắc về chiến lược quảng cáo của đối thủ cạnh tranh, khám phá các chiến dịch quảng cáo kỹ thuật số và hiểu kết quả chi tiêu quảng cáo cũng như các nhà xuất bản hàng đầu mà đối thủ cạnh tranh sử dụng. Bảng điều khiển trung tâm bao gồm các thông tin khác về các chiến dịch của đối thủ cạnh tranh, chẳng hạn như quảng cáo hàng đầu, số lần hiển thị, chi phí, mức độ tương tác và số lần nhấp (Hình A).
Hình A
Bảng điều khiển thông minh quảng cáo kỹ thuật số tập trung của AdClarity. Hình ảnh: AdClarity/Semrush
Xu hướng chi tiêu của nhà quảng cáo
Sử dụng các tính năng Xu hướng chi tiêu của nhà quảng cáo, người dùng có thể hình dung chiến dịch của đối thủ trong một dòng thời gian cụ thể có thể tùy chỉnh. Được trình bày dưới dạng một biểu đồ đơn giản, nó cho thấy chi tiết về số lần hiển thị, mức chi tiêu và nội dung đã xuất bản trên dòng thời gian. Tính năng này cũng có thể được sử dụng để khám phá xem chiến dịch của đối thủ cạnh tranh có thành công hay không, vì tính năng này trình bày dữ liệu về việc liệu chi tiêu có vượt quá kết quả hay không (Hình B).
Hình B
Xu hướng chi tiêu của nhà quảng cáo trong AdClarity. Hình ảnh: AdClarity/Semrush
Tính năng Quảng cáo hàng đầu
Số liệu về đối thủ cạnh tranh là cốt lõi của các giải pháp quảng cáo thông minh kỹ thuật số; tuy nhiên, không phải tất cả các ứng dụng và phần mềm đều mang đến cho người dùng cơ hội xem quảng cáo thực sự mà đối thủ của họ đang chạy. AdClarity thực hiện chính xác điều đó.
Trong tính năng Quảng cáo hàng đầu, người dùng sẽ thấy các quảng cáo, biểu ngữ và thiết kế đồ họa tốt nhất, với các thông tin như vị trí của nó (Hình C). Quảng cáo hàng đầu có thể được sắp xếp theo mới nhất, số lần hiển thị hoặc thời lượng. Tính năng này cũng bao gồm dữ liệu về số tiền chi cho quảng cáo và lượt xem thu được. Ngoài ra, các công ty có thể nhận được danh sách chi tiết các ấn phẩm nơi các quảng cáo này đang chạy và các ứng dụng hàng đầu mà đối thủ của họ đang sử dụng.
Hình C
Hiển thị Quảng cáo Hàng đầu của AdClarity. Hình ảnh: AdClarity/Semrush
Phân tích và báo cáo đa đối thủ
AdClarity có thể so sánh đồng thời nhiều công ty thông qua tính năng báo cáo cạnh tranh; người dùng có thể so sánh tối đa 10 miền đối thủ và tạo báo cáo toàn diện.
AdClarity sẽ tự động tạo một báo cáo có tác động cao với các điểm nổi bật và trực quan hóa, cũng như các biểu đồ và đồ họa tiết lộ các số liệu chính của các công ty được chọn để so sánh. Số liệu bao gồm chi tiêu, số lần hiển thị và quảng cáo sáng tạo độc đáo (Hình dung). Tính năng báo cáo cạnh tranh này cung cấp cho các công ty cái nhìn toàn diện hơn về bối cảnh cạnh tranh chứ không chỉ những gì một công ty đang làm.
Hình dung
Báo cáo so sánh cạnh tranh của AdClarity. Hình ảnh: AdClarity/Semrush
Phân tích phát triển chiến lược quảng cáo
AdClarity không cung cấp công nghệ hoặc nền tảng để tạo, chạy hoặc giám sát các chiến dịch quảng cáo kỹ thuật số của riêng bạn, mặc dù các báo cáo hiện đại của nó có thể tạo ra các chiến lược sáng suốt hơn.
Sử dụng các phân tích từ ứng dụng, người dùng có thể bắt chước thành công của đối thủ, sự cạnh tranh được thực hiện. Biết được phản ứng của một đối tượng thị trường cụ thể cũng cực kỳ hữu ích. Với thông tin của AdClarity, người dùng có thể khám phá các trang web và kênh hoạt động tốt nhất, xác định xu hướng và xác định ngân sách nào mang lại kết quả tốt nhất (Hình E).
Hình E
Trong AdClarity, hãy xem các nhà xuất bản hàng đầu và các phân tích khác. Hình ảnh: Video demo AdClarity từ Semrush
Ưu điểm của AdClarity
dễ sử dụng
AdClarity không yêu cầu kiến thức kỹ thuật. Tính dễ sử dụng và khả năng truy cập, kết hợp với thiết kế đơn giản hiện đại và các tính năng, khiến nó trở thành một công cụ mạnh mẽ cho bất kỳ ai.
Giao diện người dùng hiện đại và các báo cáo có thể xuất được
AdClarity tự động và ngay lập tức tạo các báo cáo chi tiết với nhiều thông tin. Mặc dù nền tảng có thể quản lý tất cả dữ liệu, nhưng giao diện người dùng được thiết kế để mọi người dùng có thể lấy thông tin họ đang tìm kiếm một cách liền mạch và có thể xuất và chia sẻ các báo cáo. Báo cáo, tìm kiếm và thông tin chi tiết có thể được tùy chỉnh, đồng thời biểu đồ và hình ảnh hóa giúp người dùng hiểu rõ hơn về bối cảnh quảng cáo thông minh kỹ thuật số mà họ làm việc.
Tập trung đầu cuối
Với AdClarity, người dùng không phải lãng phí thời gian chuyển từ ứng dụng này sang ứng dụng khác để tạo báo cáo cạnh tranh – họ có thể thực hiện tất cả nghiên cứu trên một trang tổng quan, tạo và xuất báo cáo chính xác cũng như chia sẻ phân tích đó với nhóm của họ và những người ra quyết định khác .
Ủng hộ
Các công ty cần tùy chỉnh thêm hoặc gặp bất kỳ khó khăn nào có thể liên hệ với người quản lý tài khoản của họ để được hỗ trợ.
Nhược điểm của AdClarity
Cả hai gói giá chỉ cho phép một người dùng truy cập.
Người dùng không thể tạo quảng cáo và theo dõi kết quả của nó.
Các lựa chọn thay thế cho AdClarity
AdClarity là một trong những nhà cung cấp hàng đầu trong lĩnh vực của mình, mặc dù các giải pháp khác có thể là lựa chọn tốt hơn cho các công ty lớn hơn chạy các phân tích phức tạp hơn hoặc cho người dùng đang tìm kiếm các tính năng bổ sung. Hãy xem xét các lựa chọn thay thế Similarweb, Pathmatics và Nielsen Ad Intel.
Tương tự web
Similarweb là một giải pháp mạnh mẽ hàng đầu được sử dụng bởi Google, Walmart và Adidas. Người dùng có thể chạy phân tích đối thủ cạnh tranh, tìm kiếm từ khóa và phát triển chiến dịch của họ tốt hơn bằng cách sử dụng dữ liệu đáng tin cậy.
Không giống như AdClarity, Similarweb cung cấp một số giải pháp phần mềm, bao gồm Trí thông minh nghiên cứu kỹ thuật số, Trí thông minh tiếp thị kỹ thuật số, Trí thông minh bán hàng, Trí tuệ người mua hàng và Trí tuệ nhà đầu tư. Sự phong phú của phần mềm này có thể gây nhầm lẫn cho người dùng không chuyên vì mỗi phần mềm có các tính năng độc đáo và được thiết kế cho các mục đích cụ thể. Mặt khác, các công ty tiên tiến hơn khác có thể hưởng lợi từ các dịch vụ đa dạng, tận dụng các phần mềm khác nhau để tạo ra các nỗ lực tình báo toàn diện hơn, tác động đến kết quả chiến dịch. Phần mềm Digital Marketing Intelligence bắt đầu từ $167 mỗi tháng.
bệnh học
Pathmatics cung cấp thông tin quảng cáo kỹ thuật số, dữ liệu về chi tiêu quảng cáo, tính sáng tạo và hiệu suất. Nó cũng có thể theo dõi hiệu suất của các chiến dịch quảng cáo của bạn, so sánh chúng với các đối thủ cạnh tranh và xác định các cơ hội mới. Các tính năng của nó tương tự như AdClarity nhưng Pathmatics đắt hơn và đòi hỏi nhiều kiến thức kỹ thuật hơn.
Quảng cáo của Nielsen
Quảng cáo Intel của Nielsen cho phép người dùng trả lời các câu hỏi tương tự về đối thủ cạnh tranh và phân khúc thị trường của họ như AdClarity. Với các tính năng tương tự và bảng điều khiển trực quan, việc lựa chọn giữa Ad Intel và AdClarity có thể khó khăn; sự khác biệt chính là Ad Intel cung cấp cho người dùng tầm nhìn toàn cầu hơn với dữ liệu từ hơn 90 thị trường và AdClarity cung cấp tính dễ sử dụng và đơn giản. Giá quảng cáo của Intel chỉ có sẵn theo yêu cầu và có thể đắt hơn AdClarity.
Phương pháp đánh giá
Để viết bài đánh giá này và đánh giá AdClarity, tôi đã kiểm tra các trang web tổng hợp dữ liệu dựa trên các bài đánh giá của người dùng đã được xác minh. Tôi cũng đã xem xét một video từ chuyên gia AdClarity do nhà cung cấp cung cấp và lái thử phần mềm. Tôi đã lướt qua các trang web chính thức của tất cả các nhà cung cấp giải pháp quản lý tiếp thị có ảnh hưởng hàng đầu. Các tính năng của AdClarity, dịch vụ khách hàng, sự thân thiện với người dùng, giá cả và hơn thế nữa đã được đánh giá cẩn thận.
Một phiên bản mới, được đào tạo tùy chỉnh của LLM (Mô hình ngôn ngữ lớn) đang được thực hiện, nhưng vì những lý do tồi tệ nhất có thể xảy ra. WormGPT, như tên được người tạo ra nó đặt tên, là một công cụ đàm thoại mới — dựa trên mô hình ngôn ngữ GPT-J phát hành năm 2021 — đã được đào tạo và phát triển với mục đích duy nhất là viết và triển khai các công cụ và mã hóa mũ đen. Lời hứa là nó sẽ cho phép người dùng phát triển phần mềm độc hại cấp cao nhất với một phần chi phí (và kiến thức) cần thiết trước đây. Công cụ này đã được kiểm tra bởi công ty an ninh mạng SlashNext, người đã cảnh báo trong một bài đăng trên blog rằng “những kẻ độc hại hiện đang tạo các mô-đun tùy chỉnh của riêng chúng tương tự như ChatGPT, nhưng dễ sử dụng hơn cho các mục đích bất chính”. Dịch vụ này có thể được cung cấp hàng tháng “thích hợp” đăng ký: 60 euro mỗi tháng, hoặc 550 euro một năm. Có vẻ như mọi người, kể cả tin tặc, đều yêu thích Phần mềm dưới dạng Dịch vụ.
Theo nhà phát triển WormGPT, “Dự án này nhằm mục đích cung cấp một giải pháp thay thế cho ChatGPT, một giải pháp cho phép bạn thực hiện tất cả các loại nội dung bất hợp pháp và dễ dàng bán trực tuyến trong tương lai. Mọi thứ liên quan đến mũ đen mà bạn có thể nghĩ đến đều có thể được thực hiện với WormGPT, cho phép bất kỳ ai truy cập vào hoạt động độc hại mà không cần rời khỏi nhà của họ.”
Dân chủ hóa là tốt và tốt, nhưng có lẽ nó không phải là tốt nhất khi đề cập đến sự gia tăng và trao quyền cho các chủ thể có ác ý.
Theo ảnh chụp màn hình do người tạo đăng tải, về cơ bản, WormGPT hoạt động giống như một phiên bản không được bảo vệ của ChatGPT — nhưng một phiên bản sẽ không chủ động chặn các cuộc hội thoại khi có rủi ro. WormGPT rõ ràng có thể tạo ra phần mềm độc hại được viết bằng Python và sẽ cung cấp các mẹo, chiến lược và giải pháp cho các vấn đề liên quan đến việc triển khai phần mềm độc hại.
Phân tích của SlashNext về công cụ này thật đáng lo ngại. Sau khi hướng dẫn đại lý tạo một email nhằm gây áp lực buộc nạn nhân thanh toán hóa đơn gian lận, kết quả thật đáng lo ngại: WormGPT đã tạo ra một email không chỉ có sức thuyết phục đáng kể mà còn rất xảo quyệt về mặt chiến lược, cho thấy khả năng lừa đảo tinh vi và BEC của nó. [Business Email Compromise] tấn công.”
Chỉ là vấn đề thời gian trước khi ai đó lấy tất cả những điều tốt đẹp về việc có các mô hình Trí tuệ nhân tạo (AI) nguồn mở và lật tẩy chúng. Đó là một điều để phát triển sự hài hước, khoe khoang của một trợ lý AI giống như trò chuyện (nhìn bạn, BratGPT). Việc phát triển một mô hình đàm thoại đã được đào tạo về các ngôn ngữ cụ thể và các cách che giấu của Dark Web lại là một việc khác. Nhưng để biến các kỹ năng lập trình nổi tiếng thế giới của ChatGPT và chỉ áp dụng chúng cho việc phát triển phần mềm độc hại do AI viết lại là một việc hoàn toàn khác.
Tất nhiên, về mặt lý thuyết, WormGPT cũng có thể trở thành một tổ ong mật thực sự và đào tạo một tác nhân AI như những tác nhân này để tạo ra phần mềm độc hại chức năng. luôn bị bắt và đảm bảo xác định được người gửi. Chúng tôi không nói rằng đó là những gì đang xảy ra với WormGPT, nhưng điều đó là có thể. Vì vậy, bất cứ ai sử dụng nó tốt hơn nên kiểm tra mã của họ, từng dòng một.
Trong trường hợp của các tác nhân AI do tư nhân phát triển này, điều quan trọng cần lưu ý là một số ít (nếu có) sẽ thể hiện các khả năng chung bên cạnh những gì chúng ta mong đợi từ ChatGPT của OpenAI. Mặc dù các kỹ thuật và công cụ đã được cải thiện rất nhiều, nhưng việc đào tạo một tác nhân AI mà không có kinh phí (và dữ liệu) vẫn là một nỗ lực tốn kém và tốn thời gian. Nhưng có một thực tế là khi các công ty chạy nước rút hướng tới cơn sốt vàng AI, chi phí sẽ tiếp tục giảm mạnh, các bộ dữ liệu và phương pháp đào tạo sẽ được cải thiện, đồng thời ngày càng có nhiều tác nhân AI tư nhân có năng lực hơn như WormGPT và BratGPT sẽ tiếp tục xuất hiện.
WormGPT có thể là hệ thống đầu tiên được công nhận rộng rãi, nhưng chắc chắn nó sẽ không phải là hệ thống cuối cùng.
Các tính năng chính: Quản lý chiến dịch tiếp thị người ảnh hưởng từ đầu đến cuối, khám phá người ảnh hưởng, báo cáo và phân tích cũng như khám phá đối thủ cạnh tranh.
Giá cả: Bắt đầu từ $169/tháng.
Tốt nhất cho: Các công ty vừa và nhỏ.
Chuyển đến:
Khi vai trò của phương tiện truyền thông xã hội tiếp tục mở rộng, những người có ảnh hưởng đã trở thành điều bắt buộc trong các chiến dịch tiếp thị. Semrush’s BuzzGuru nổi bật trong thị trường này với tư cách là nền tảng quản lý tiếp thị người có ảnh hưởng từ đầu đến cuối hàng đầu. Được thành lập vào năm 2017, ứng dụng này liên tục hiện đại hóa và phát triển, hiện đang chuyển sang sử dụng trí tuệ nhân tạo và cung cấp cơ sở dữ liệu gồm 27 triệu người có ảnh hưởng toàn cầu từ YouTube, Instagram, TikTok và Twitch.
Với BuzzGuru, các công ty có thể khám phá những người có ảnh hưởng và phát triển, chạy và giám sát các chiến dịch tiếp thị có ảnh hưởng dưới một bảng điều khiển trung tâm. Ứng dụng cung cấp các phân tích về hiệu suất của người có ảnh hưởng và các công cụ để theo dõi chiến dịch và lợi tức đầu tư.
định giá
Gói cơ bản có giá $169 mỗi tháng. Người dùng có thể thêm Phân tích đối thủ cạnh tranh với giá 129 đô la mỗi tháng và Quản lý chiến dịch với giá 69 đô la mỗi tháng.
Ngoài ra, để có quyền truy cập vào các báo cáo về một số người có ảnh hưởng nhất định trên Instagram, phải sử dụng mã thông báo. Gói Cơ bản đi kèm với 50 mã thông báo và nâng cấp lên Phân tích đối thủ sẽ thêm 20 mã thông báo.
Mã thông báo cũng có thể được mua mà không bị hạn chế:
25 mã thông báo là 50 đô la mỗi tháng.
40 mã thông báo là 70 đô la mỗi tháng.
100 mã thông báo là $185 mỗi tháng.
Các tính năng chính của BuzzGuru
Khám phá người ảnh hưởng
Khám phá người có ảnh hưởng của BuzzGuru là một trong những khám phá mạnh mẽ nhất trên thị trường. Nền tảng này có dữ liệu từ hơn 27 triệu người có ảnh hưởng trên tất cả các nền tảng truyền thông xã hội lớn. Nó cung cấp cho người dùng hơn 50 bộ lọc thông minh để giúp họ tìm được những người có ảnh hưởng phù hợp cho chiến dịch của mình.
Các tìm kiếm có thể được lọc theo chủ đề kênh, lượt xem, số lượng người đăng ký, dữ liệu xuất bản, quốc gia của người có ảnh hưởng, giá cả và ngôn ngữ phát sóng (Hình A). Người dùng cũng có thể tìm kiếm các bài đăng của những người có ảnh hưởng theo từ khóa để tìm kiếm tập trung vào chủ đề hơn.
Hình A
Công cụ khám phá người ảnh hưởng của BuzzGuru với các bộ lọc tìm kiếm. Hình ảnh: Video giới thiệu BuzzGuru từ Semrush
Phân tích người ảnh hưởng
BuzzGuru cung cấp các phân tích về người ảnh hưởng có giá trị. Sau khi người dùng thực hiện tìm kiếm bằng các bộ lọc, họ có thể nhấp vào bất kỳ người có ảnh hưởng nào trong danh sách để truy cập dữ liệu chi tiết về người có ảnh hưởng đó. Đối với mỗi người có ảnh hưởng, BuzzGuru tạo một hồ sơ bao gồm số lượng người đăng ký, kênh truyền thông xã hội, lượt thích và lượt xem trung bình, chi phí tích hợp và tỷ lệ tương tác.
BuzzGuru cũng cung cấp cho mỗi người có ảnh hưởng một điểm chất lượng kênh duy nhất dựa trên số liệu. Ngoài ra, người dùng có thể truy cập thông tin liên hệ và dữ liệu của những người có ảnh hưởng như quốc gia, video đã đăng, trang web, xếp hạng, dữ liệu đối tượng, v.v. (Hình B).
Hình B
Tính năng hồ sơ người ảnh hưởng. Hình ảnh: Video giới thiệu BuzzGuru từ Semrush
Quản lý chiến dịch
Tính năng quản lý chiến dịch của BuzzGuru là một giải pháp toàn diện để lập kế hoạch, quản lý, điều hành, theo dõi và phân tích các chiến dịch tiếp thị của người ảnh hưởng trong một bảng điều khiển tập trung. Các công ty có thể tạo chiến dịch, nhập dữ liệu người có ảnh hưởng và theo dõi hiệu suất trực tiếp bằng công cụ này.
Sau khi kế hoạch chiến dịch được tạo và nội dung được tạo bởi người có ảnh hưởng, các nhóm có thể gửi kế hoạch đó đến phần bản nháp, nơi các thành viên trong nhóm có thể thêm nhận xét, cộng tác và phê duyệt nội dung. Sau khi được phê duyệt, nội dung được gửi đến phần Đã phê duyệt. Liên kết đến nội dung mạng xã hội dễ dàng được thêm vào và tính năng này sẽ tự động bắt đầu. Với tính năng này, người dùng có thể trực quan hóa các số liệu trực tiếp như ngân sách chiến dịch đã chi tiêu, lượt xem, nhận xét, lượt thích, nhấp chuột, đăng ký và các số liệu khác có thể giúp họ phân tích ROI (Hình C).
Hình C
Bảng điều khiển quản lý chiến dịch. Hình ảnh: Video giới thiệu BuzzGuru từ Semrush
Báo cáo và phân tích
Với BuzzGuru, các công ty có thể theo dõi các chiến dịch theo thời gian thực với thông tin chi tiết và báo cáo tự động; tất cả các báo cáo đều được thiết kế đầy đủ, sẵn sàng chia sẻ và sắp xếp tất cả các thông tin liên quan. Ứng dụng trình bày dữ liệu và chỉ số hiệu suất dưới dạng biểu đồ và bảng để trực quan hóa tác động cao (Hình dung).
Hình dung
Báo cáo chiến dịch trực tiếp có thể tùy chỉnh. Hình ảnh: Video giới thiệu BuzzGuru từ Semrush
Sử dụng các báo cáo này, các công ty có thể tận dụng số liệu thống kê chi tiết về ROI, số lượt xem, CPM trung bình và các số liệu khác. Bằng cách sử dụng AI, BuzzGuru có thể thu thập tất cả dữ liệu chiến dịch, cho dù nó đang diễn ra hay đã kết thúc và đưa ra các tính toán chính xác về ước tính chi tiêu ngân sách, lượt xem cũng như các số liệu theo dõi chiến dịch và tương tác khác.
phân tích đối thủ cạnh tranh
Người dùng có thể nhận được dữ liệu quan trọng về đối thủ cạnh tranh của họ, bao gồm số tiền họ đang chi tiêu, họ đang chi tiêu vào việc gì và họ đang nhận được kết quả gì.
Với các tính năng Phân tích đối thủ cạnh tranh trong bảng điều khiển trung tâm, người dùng có thể tìm kiếm đối thủ cạnh tranh và xác định họ từ danh sách các công ty; sau đó, người dùng có thể mở hồ sơ của đối thủ cạnh tranh và truy cập dữ liệu tiếp thị của người ảnh hưởng.
Dữ liệu trong tính năng này bao gồm số lượng người có ảnh hưởng được sử dụng, đề cập, ngân sách ước tính, lượt xem, thông tin theo từng kênh, khu vực địa lý và quốc gia được nhắm mục tiêu và danh mục người có ảnh hưởng, trong số các số liệu khác (Hình E).
Hình E
Tính năng phân tích đối thủ cạnh tranh. Hình ảnh: Video giới thiệu BuzzGuru từ Semrush
Ưu điểm của BuzzGuru
Giá cả dễ tiếp cận và minh bạch
Không giống như các giải pháp phần mềm quản lý người ảnh hưởng khác, giá của BuzzGuru có sẵn trực tuyến. Giải pháp này được biết đến với việc cung cấp giá trị tuyệt vời và phổ biến trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Giao diện người dùng hiện đại
Trải nghiệm người dùng của BuzzGuru rất đơn giản. Ngoài ra, công ty đầu tư mạnh vào thiết kế hiện đại giúp nâng cao trải nghiệm của người dùng.
Quản lý chiến dịch tập trung từ đầu đến cuối
Với BuzzGuru, người dùng không phải chuyển từ công cụ khám phá này sang phần mềm hoặc ứng dụng khác để chạy chiến dịch của họ. Họ có thể tìm kiếm những người có ảnh hưởng và phát triển, thực hiện, theo dõi và phân tích tất cả các chiến dịch của họ trong một bảng điều khiển tập trung.
Dữ liệu thời gian thực và các tính năng mới
BuzzGuru sử dụng AI để thúc đẩy các báo cáo và phân tích theo thời gian thực, đồng thời công ty không ngừng đổi mới và bổ sung các tính năng mới, chẳng hạn như cho phép cộng tác nhóm và tăng cường phân tích đối thủ cạnh tranh.
Theo dõi kết quả và phân tích ROI
BuzzGuru tích hợp nhiều loại chỉ số không chỉ cho phép các công ty liên hệ với những người có ảnh hưởng phù hợp với mục tiêu chiến dịch của họ mà còn cung cấp dữ liệu lịch sử và thời gian thực để theo dõi kết quả và đo lường ROI.
Nhược điểm của BuzzGuru
Bản dùng thử miễn phí chỉ trong bảy ngày.
Nó được thiết kế cho các nhóm quản lý tiếp thị có ảnh hưởng nâng cao, vì vậy quá trình học tập cho người mới bắt đầu sẽ rất khó khăn.
Giải pháp yêu cầu sử dụng mã thông báo trả phí để truy cập các tính năng như báo cáo về người có ảnh hưởng nhất định.
Nó không phù hợp lý tưởng cho các doanh nghiệp lớn vì nó được thiết kế cho các công ty vừa và nhỏ.
Nó có thể tốn kém cho các doanh nghiệp muốn chạy các chiến dịch toàn cầu quy mô lớn.
Các lựa chọn thay thế cho BuzzGuru
Nếu BuzzGuru không phải là lựa chọn lý tưởng cho công ty của bạn, có thể do hạn chế về ngân sách hoặc bạn có thể đang tìm kiếm các tính năng khác, đây là ba lựa chọn thay thế:
sự thịnh vượng
Upfluence là một giải pháp tiếp thị có ảnh hưởng được tôn trọng, chủ yếu được sử dụng bởi các doanh nghiệp lớn — khách hàng bao gồm Amazon, Verizon, Universal và Marriott. Công nghệ và tính năng của Upfluence tương tự như công nghệ và tính năng do BuzzGuru cung cấp; mặc dù dựa trên nghiên cứu của tôi, nó có thể đắt hơn.
NhấnẢnh hưởng
TapInfluence có thể được sử dụng bởi các nhà tiếp thị và người sáng tạo. Công ty tập trung vào việc cung cấp các giải pháp cho các công ty vừa và lớn. Nó có các công cụ quản lý chiến dịch nâng cao và các công cụ xuất bản và lên lịch đầy đủ. Các gói của TapInfluence đắt hơn của BuzzGuru và các tính năng khám phá người ảnh hưởng của nó kém hiệu quả hơn.
tầm ảnh hưởng
Bắt đầu từ $168 mỗi tháng, Influencity đã trở thành giải pháp thay thế hàng đầu cho các công ty khởi nghiệp và đại lý có ngân sách hạn chế. Nó cung cấp khám phá người có ảnh hưởng, báo cáo và phân tích, theo dõi bán hàng và ROI và quản lý chiến dịch. Mặc dù có các giải pháp giá rẻ nhưng nền tảng này cũng được sử dụng bởi các công ty lớn, bao gồm Air France, Samsung và Kellogg’s.
Phương pháp đánh giá
Để viết nhận xét và đánh giá BuzzGuru, tôi đã kiểm tra các trang web tổng hợp dữ liệu dựa trên đánh giá của người dùng đã được xác minh. Tôi cũng đã xem video giới thiệu từ một chuyên gia BuzzGuru do nhà cung cấp cung cấp và trang web chính thức của họ và chạy thử phần mềm. Tôi đã đánh giá cẩn thận các tính năng, mức độ thân thiện với người dùng, giá cả, v.v. của BuzzGuru. Ngoài ra, tôi đã tìm kiếm các trang web chính thức của tất cả các nhà cung cấp giải pháp quản lý tiếp thị có ảnh hưởng hàng đầu.
Một thiếu niên bị bắt cóc hiện đã an toàn ở nhà, một phần nhờ vào công việc hợp tác giữa Nintendo và FBI, cũng như các tình nguyện viên từ Hear their Voices. ABC15 báo cáo rằng đứa trẻ giấu tên đã biến mất khỏi ngôi nhà ở Virginia của cô ấy vào ngày 3 tháng 8 năm 2022. Cô ấy đã mất tích 11 ngày trước khi FBI và cảnh sát Tolleson xác định chính xác vị trí của cô ấy và bao vây căn hộ của kẻ bắt cóc cô ấy ở Arizona.
Câu chuyện bắt đầu, một cách tự nhiên, ở Virginia. Ngay sau khi cậu bé 14 tuổi mất tích, các tình nguyện viên từ tổ chức phi lợi nhuận Hear their Voices đã đến giúp đỡ. Họ dán tờ rơi vào ngày hôm sau và vận động các khu dân cư lân cận theo vòng rộng hơn ngày này qua ngày khác. Tuy nhiên, họ không biết rằng cô gái đã được đưa lên một chiếc xe buýt cách đó hơn 2.000 dặm.
Kẻ bắt cóc cô được cho là một người đàn ông 28 tuổi, Ethan Roberts. Anh ta kết bạn với nạn nhân trên internet, trước khi đến Virginia để bắt cóc cô, theo tài liệu của tòa án.
Khi cô bé 14 tuổi được đưa từ Virginia, cô được phép mang theo máy chơi game Nintendo Switch của mình. ABC15 báo cáo rằng trong thời gian bị giam cầm, nạn nhân đã xem YouTube và tải xuống một trò chơi, do đó làm rơi “đường dẫn kỹ thuật số”. Nhờ một người bạn chơi game Switch được kết nối ở địa phương Virginia của cô ấy, các nhà chức trách đã được cảnh báo.
(Nguồn: Nintendo)
“Thực tế là ai đó khác trên đường — một đứa trẻ khác — đủ thông minh để nói, ‘Này, nhìn này, bạn tôi đang trực tuyến, và bạn ấy đã mất tích, và tôi cần nói với ai đó’” là quan trọng, Giám đốc DPS Arizona đã nghỉ hưu, Frank Milstead, giải thích cho ABC15. Hãy nhớ rằng, chiến dịch áp phích của Hear Their Voices sẽ giúp nâng cao nhận thức về địa phương này.
Sau khi các breadcrumb kỹ thuật số được chọn, vào ngày 10, FBI và Nintendo đã làm việc để xác định vị trí bảng điều khiển Switch của cô gái thông qua địa chỉ IP của nó. Cô ấy đã được giải thoát khỏi căn hộ của Roberts vào ngày hôm sau, và hiện đang ở nhà ở Virginia để hồi phục sau thử thách của mình.
Ethan Roberts đã “bị truy tố tại tòa án liên bang với các tội danh bao gồm khiêu dâm trẻ em và vận chuyển trẻ vị thành niên với ý định tham gia vào hoạt động tình dục tội phạm,” ABC15 cho biết. Roberts sau đó đã thỏa thuận nhận tội và tháng 4 này bắt đầu bản án 30 năm tù liên bang.
ThundeRobot, một nhà sản xuất máy tính xách tay có trụ sở tại Trung Quốc đang tung ra một bảng điều khiển PC mới – theo IT Home – trông giống như một bản sao của máy Steam của Alienware từ vài năm trước. Bảng điều khiển, được gọi là MIX, sẽ có phần cứng CPU và GPU mới nhất của Intel và Nvidia, bao gồm CPU Gen Core thứ 13 và RTX 4060. Bảng điều khiển mới có lẽ sẽ ra mắt vào ngày 21 tháng 7 tại thị trường Trung Quốc.
Có thể bạn chưa từng nghe nói về ThundeRobot trước đây, nhưng cái tên này rất phổ biến ở châu Á, là nhà cung cấp máy tính xách tay và thiết bị ngoại vi chơi game lớn thứ 3 của Trung Quốc. Công ty có nhiều điểm tương đồng với Asus hoặc Razer, bán máy tính xách tay chơi game, màn hình chơi game, bàn phím, chuột, màn hình và bộ điều khiển chơi game có thương hiệu riêng.
Bảng điều khiển mà ThundeRobot đang phát hành là một thiết bị chơi game cực kỳ nhỏ gọn, nhỏ hơn gần 60% so với Xbox Series S. Thông số kỹ thuật chính xác cho bảng điều khiển mới chưa được đề cập, tuy nhiên, Thunderobot xác nhận bảng điều khiển sẽ có một hoặc nhiều tính năng mới của Intel. CPU di động dòng Raptor Lake HX thế hệ thứ 13 và GeForce RTX 4060 của Nvidia — cũng có thể là một biến thể dành cho thiết bị di động hoặc nó có thể là đối tác toàn diện của máy tính để bàn; chúng tôi không biết.
Nếu bảng điều khiển trông quen thuộc, thì ngôn ngữ thiết kế rất giống với Steam Machine mà Alienware đã chế tạo vài năm trước, khi Steam Machines vẫn còn là một thứ. Bảng điều khiển ThundeRobot chắc chắn trông hiện đại hơn, nhưng lớp hoàn thiện màu đen mờ và vết lõm hình tam giác ở phía trước bên phải trông giống một cách đáng ngờ với đối tác Alienware, gần như thể các nhà phát triển đã lấy cảm hứng trực tiếp từ bảng điều khiển PC của Alienware (có thể là trường hợp này). (Nó cũng giúp logo mũ bảo hiểm ThunderRobot trông gần giống với logo Alienware.)
(Nguồn: Alienware)
Dù bằng cách nào, bảng điều khiển có lớp hoàn thiện sạch sẽ trông đẹp mắt với hầu hết mọi thiết lập chơi trò chơi.
Thiết kế siêu nhỏ gọn của bảng điều khiển chắc chắn là điểm nổi bật bao trùm của thiết bị và sẽ cho phép các game thủ chơi trò chơi trên PC ở những khu vực chật hẹp hơn như phòng ký túc xá hoặc RV. Với kích thước chỉ 1,7 lít, nó làm cho các bảng điều khiển phổ biến hơn như Series S trông giống như những người khổng lồ khi so sánh, mặc dù kích thước cực kỳ nhỏ chắc chắn được bù đắp bằng việc tích hợp các bộ phận di động. Chúng tôi nghi ngờ nếu ThundeRobot có thiết kế lớn hơn, chẳng hạn như Series S, thì nó có thể đã sử dụng các bộ phận của máy tính để bàn sẽ có hiệu suất cao hơn đáng kể.
Theo IT Home, giá dự kiến sẽ vào khoảng 6000 Yuan, tương đương khoảng 830 USD. Mặc dù bảng điều khiển sẽ ra mắt chỉ sau vài ngày nữa vào ngày 21 tháng 7 tại Trung Quốc, nhưng chúng tôi không mong đợi nó sẽ sớm xuất hiện ở Hoa Kỳ.
Roccat’s Vulcan II Max quá đẹp, chúng tôi đã xếp nó vào danh sách bàn phím chơi game tốt nhất – nó chỉ đẹp chết tiệt thôi. Nhưng không phải ai cũng muốn chi tới 200 đô la cho bàn phím chơi game, vì vậy thật tuyệt khi thấy bản phát hành mới nhất của Roccat thân thiện với ngân sách hơn Và thể thao mới nhất của thương hiệu cơ khí công tắc (trái ngược với công tắc quang của Vulcan II Max).
Vulcan II là (một loại) phiên bản rút gọn của Vulcan II Max, mặc dù nó không thực sự bị lược bỏ – nó có phần kê cổ tay kém thú vị hơn (mặc dù phần kê cổ tay của Vulcan II Max, mặc dù khá đẹp, nhưng không đặc biệt cao cấp) ), hiệu ứng ánh sáng đẹp nhưng kém mạnh mẽ hơn (tôi cho rằng, dựa trên thực tế là nó chỉ có một chứ không phải hai đầu cắm USB) và… một bộ chân lật. Nó có các công tắc cơ học thay vì công tắc quang học, có vẻ như là một động thái bên (nếu không phải là một bản nâng cấp).
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Mặt khác, Vulcan II gần giống với Vulcan II Max, với bố cục và cấu trúc chung giống nhau, đồng thời hệ thống chiếu sáng RGB trên mỗi phím đẹp, sáng tương tự (nhưng không có ánh sáng cạnh). Vulcan II có các màu đen và trắng với các công tắc (tuyến tính) màu đỏ cơ học Titan II của Roccat và có giá 149,99 USD — thấp hơn đáng kể so với giá bán lẻ của Vulcan II Max là 229,99 USD. Nó sẽ là một thỏa thuận tuyệt vời, ngoại trừ Vulcan II Max là hiện đang được bán với giá $169,99 – vì vậy nó không thực sự là một thỏa thuận.
Thiết kế và xây dựng Vulcan II
Vulcan II là bàn phím có dây kích thước đầy đủ với các công tắc cơ học tuyến tính Titan II Red của Roccat. Thoạt nhìn, nó trông rất giống với Vulcan II Maxđược Roccat phát hành vào tháng 10 năm 2022, với khung máy bằng nhựa nhẹ và tấm trên cùng bằng nhôm bền với cạnh vát được cắt kim cương, sáng bóng — mặc dù tấm trên cùng của Vulcan II có lớp hoàn thiện bằng kim loại chải, trông cao cấp hơn (theo ý kiến của tôi) so với lớp hoàn thiện mờ của Vulcan II Max.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Vulcan II có cùng kích thước với Vulcan II Max, dài khoảng 18,2 inch (463mm) inch x rộng 6,2 inch (152mm) x cao 1,3 inch (33mm). Tuy nhiên, nó nặng hơn – chỉ 2,09 pound (949g) không có phụ kiện, nhẹ hơn 3 ounce một chút so với 2,29lbs (1040g) của Vulcan II Max. Vulcan II có hai màu đen và trắng – mẫu đánh giá của chúng tôi có màu trắng. Màu trắng có tấm trên cùng màu bạc, keycaps màu trắng và phần kê cổ tay màu trắng, trong khi màu đen toàn màu đen.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Nó có ba phím đa phương tiện chuyên dụng ở góc trên bên phải (tua lại, phát/tạm dừng, tua đi nhanh) và một núm âm lượng có thể bấm được bằng xúc giác. Nó cũng có đèn chỉ báo — thứ mà Vulcan II Max không có — dọc theo cạnh dưới bên phải, đèn này sáng lên để biểu thị numlock, “Easy-Shift” và Chế độ Trò chơi.
Hình ảnh 1 của 4
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Ở mặt sau, bàn phím có các dải vật liệu chống trượt nhỏ và một bộ chân lật. Bàn phím có dây và có cáp USB-A dài 6 foot (1,8 m) cố định ở trung tâm. Nó mỏng hơn cáp trên Vulcan II Max, bởi vì nó chỉ là một cáp (Vulcan II Max có hai cáp, để có thêm nguồn điện). Đó là một dây cáp bện đẹp mắt với bộ quản lý cáp đi kèm và biểu tượng bàn phím nhận dạng hữu ích trên phích cắm, nhưng tôi muốn thấy các dây cáp có thể tháo rời trên bàn phím chơi game cao cấp.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Vulcan II đi kèm với phần tựa cổ tay có thể tháo rời, được làm bằng nhựa cứng với độ uốn cong nhỏ. Nó được gắn thông qua hai tab nhựa gắn vào các khe ở mặt trước của bàn phím. Phần tựa cổ tay màu trắng được viền bằng nhựa màu xám nhạt và có logo của Roccat ở góc dưới bên phải. Nó không đặc biệt ấn tượng và chắc chắn không phải là “đệm” như trang sản phẩm của Vulcan II gợi ý, nhưng nó gắn vào bàn phím và hỗ trợ đầy đủ để giữ cho cổ tay của bạn thẳng hàng với bàn tay khi bạn gõ.
Thông số kỹ thuật
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
công tắc
Titan II Cơ khí (Đỏ hoặc Nâu)
Thắp sáng
RGB mỗi phím
Lưu trữ trên tàu
Có, 4 hồ sơ
Phím phương tiện
3 + núm âm lượng
Chế độ chơi
Đúng
kết nối
có dây
Cổng bổ sung
Không có
Keycaps
ABS
Sự thi công
Tấm trên cùng bằng nhựa, nhôm anodized
Phần mềm
Bầy Roccat
Kích thước (LxWxH)
18,2 x 6,1 x 1,3 inch / 463 x 152 x 33 mm
Cân nặng
2,09lbs / 949g
MSRP / Giá tại thời điểm xem xét
$149,99 / $149,99
Ngày phát hành
Ngày 19 tháng 7 năm 2023
Trải nghiệm đánh máy và chơi game trên Vulcan II
Có lẽ sự khác biệt lớn nhất giữa Vulcan II và Vulcan II Max là các công tắc: Vulcan II là bàn phím đầu tiên có Titan II của Roccat cơ khí công tắc, màu đỏ (tuyến tính) và có khả năng là màu nâu (xúc giác) trong tương lai — đơn vị đánh giá của chúng tôi đi kèm với công tắc màu đỏ — trong khi Vulcan II Max có Roccat’s Titan II quang học công tắc (cũng có màu đỏ/nâu). Công tắc cơ học Titan II mới có “lớp vỏ trong suốt được tối ưu hóa” để mang lại trải nghiệm chiếu sáng tốt hơn và được đánh giá cho độ bền lên đến 80 triệu lần nhấn phím.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Công tắc màu đỏ cơ học Titan II có lực tác động là 45g, khoảng cách tác động là 1,4mm và tổng khoảng cách di chuyển là 3,6mm — giống như các công tắc quang học của chúng. Chúng là công tắc tuyến tính, có nghĩa là chúng có phím bấm mượt mà, nhất quán mà không có tiếng va chạm xúc giác hoặc tiếng lách cách. Mặc dù có cùng trọng lượng với công tắc đỏ quang học Titan II, nhưng công tắc đỏ cơ học Titan II chắc chắn có cảm giác… nặng hơn một chút. Không nặng hơn, nhưng bạn có thể nói từ cả cảm giác và âm thanh rằng đây là các công tắc cơ học chứ không phải quang học – màu đỏ cơ học Titan II cũng có trọng lượng hơn, âm thanh bị tắt tiếng hơn so với các công tắc quang học của chúng.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Về trải nghiệm gõ, Vulcan II mang lại trải nghiệm gõ khá giống với Vulcan II Max, mặc dù các công tắc cơ học của Vulcan II cho cảm giác và âm thanh tốt hơn một chút. Cụ thể, các công tắc của Vulcan II cho cảm giác tuyệt vời, siêu mịn màng và thỏa mãn hơn thu nhỏ (điều đáng chú ý là khi bạn sử dụng cả hai bàn phím cạnh nhau, nhưng các công tắc quang học của Vulcan II Max không phải là công cụ giải quyết vấn đề). Vulcan II có các keycap ABS mỏng, nông, hơi lõm (ngoại trừ hàng dưới cùng lồi chứ không lõm – tôi hiểu lý do đằng sau điều này nhưng tôi không thích nó như một lựa chọn thiết kế). Keycaps nhẹ và trơn, ngay cả khi bạn không đổ nhiều mồ hôi khi đánh máy và chơi game. Chúng không phải là keycaps tốt nhất để đánh máy, nhưng chúng được thiết kế tốt để thể hiện ánh sáng RGB trên mỗi phím sáng, đẹp mắt của bàn phím.
Chơi game trên Vulcan II tốt hơn là đánh máy nhờ các công tắc tuyến tính nhanh, mượt mà của bàn phím và ở một mức độ nào đó là nắp phím trơn. Các công tắc cơ học vẫn đủ nhẹ để bạn có thể bấm nhanh và liên tục mà không bị mỏi, đồng thời độ trơn của nắp phím có nghĩa là ngón tay của bạn có thể lướt quanh bàn phím (mặc dù có thể kém chính xác hơn một chút so với khi bạn nhận được với các nắp phím cao cấp hơn) . Tôi không nhận thấy sự khác biệt rõ rệt về độ trễ giữa Vulcan II và Vulcan II Max trong các trò chơi như đề phòng 2 Và có giá trịmặc dù các công tắc quang của cái sau phải nhanh hơn các công tắc cơ học — tuy nhiên, tôi cũng không chơi ở cấp độ cạnh tranh cụ thể.
Các tính năng và phần mềm của Vulcan II
Vulcan II hoạt động với phần mềm ngoại vi phổ biến của Roccat, Swarm, cho phép bạn lập trình cả tổ hợp phím chính và phụ cũng như tùy chỉnh ánh sáng RGB trên mỗi phím của bàn phím. Theo Roccat, bàn phím có bộ nhớ trong cho tối đa bốn cấu hình, nhưng theo Swarm và thử nghiệm của tôi, nó thực sự có bộ nhớ trong cho tối đa năm cấu hình — mặc dù bạn sẽ cần lập trình một phím nóng cho cấu hình thứ năm (bản đầu tiên bốn được liên kết theo mặc định với các tổ hợp phím phụ của F1 – F4).
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Swarm, về cơ bản giống như tất cả các phần mềm ngoại vi, được xử lý quá mức và cồng kềnh một cách không cần thiết, với các tính năng vô cớ như âm thanh gõ dựa trên phần mềm (chính xác là khủng khiếp như bạn tưởng tượng). Đối với các tổ hợp phím lập trình, Swarm cung cấp định dạng kéo và thả với danh sách các chức năng khá toàn diện. Ngoài ra còn có một trình quản lý macro tích hợp, cho phép bạn tạo và ghi lại các macro của riêng mình, đồng thời cũng đi kèm với các macro cài sẵn cho một số trò chơi phổ biến.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Vulcan II đi kèm với một số tổ hợp phím phụ cài sẵn (hình trên nắp phím bên dưới chú giải chính), hầu hết trong số đó có thể được lập trình lại (ngoại trừ bàn phím số). Nó cũng có công nghệ sao chép nút “Easy-Shift” của Roccat, cung cấp cho bạn lớp chức năng thứ hai khi bàn phím ở Chế độ trò chơi. Bạn có thể chuyển đổi Chế độ trò chơi bằng cách nhấn phím Fn + Windows, sau đó kích hoạt tổ hợp phím phụ “Easy-Shift” bằng cách nhấn Capslock + [key]. Phần lớn, các tổ hợp phím chính, tổ hợp phím Chế độ trò chơi và tổ hợp phím “Easy-Shift” đều có thể được lập trình lại — điều này cung cấp cho bạn nhiều phím có thể tùy chỉnh, mặc dù ở định dạng rất phức tạp.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Vulcan II không có công tắc đèn LED kép giống như Vulcan II Max, cũng như không có ánh sáng tràn ra phía dưới, nhưng nó mang đến màn trình diễn ánh sáng RGB rất sáng và đẹp mắt. Bàn phím được thiết lập theo mặc định với hiệu ứng ánh sáng Aimo đặc trưng của Roccat, đây là trải nghiệm ánh sáng “hữu cơ” nhiều màu thay đổi và điều chỉnh dựa trên mức độ sử dụng của bạn theo thời gian. Tôi không chắc phần cuối cùng đúng như thế nào, nhưng tôi thích ánh sáng Aimo — đó là một sự thay đổi hấp dẫn đối với mặc định chu kỳ quang phổ điển hình mà bạn thấy trên mọi bàn phím chơi game khác.
Điểm mấu chốt
TÔI sẽ nói rằng Vulcan II là một lựa chọn thân thiện với ngân sách hơn cho những người yêu thích vẻ ngoài của Vulcan II Max, nhưng không phải mức giá 230 đô la. Vulcan II mang lại tính thẩm mỹ và cảm giác rất giống với Vulcan II Max, và thậm chí còn có một số ưu điểm – lớp hoàn thiện bằng nhôm được chải trông cao cấp hơn ở tấm trên cùng và các công tắc cơ học siêu mượt, thỏa mãn – và có giá cao hơn nhiều hợp lý $150. Tuy nhiên, Vulcan II Max hiện đang được bán với giá 170 đô la, vì vậy tôi không chắc Roccat thực sự nhắm đến điều gì ở đây.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Các công tắc cơ học của Vulcan II cho cảm giác tốt hơn so với các công tắc quang học của Vulcan II Max, nhưng không tốt hơn nhiều. Và họ không thể cầm một ngọn nến trước màn trình diễn ánh sáng cực đẹp của Vulcan II Max, tràn vào phần kê cổ tay (cũng thoải mái hơn). Nếu bạn đang tìm kiếm một bàn phím màu trắng có hiệu ứng ánh sáng đẹp mắt và phần tựa tay sang trọng ở định dạng TKL, thì tôi cũng khuyên dùng bàn phím G715 của Logitech, nếu bạn có thể tìm thấy nó trên thị trường.
Trong tập tiếp theo của chương trình hương vị Raspberry Pi của chúng tôi, The Pi Cast, chúng tôi có một vị khách rất đặc biệt tham gia cùng chúng tôi. Đồng sáng lập Arduino, Massimo Banzi.
Ngoài việc là người đồng sáng lập dự án Arduino, Banzi còn là chủ tịch và CTO của dự án từ năm 2004. Banzi cũng từng là nhà thiết kế tương tác, nhà giáo dục và người ủng hộ phần cứng nguồn mở. Banzi đã từng làm cố vấn cho các khách hàng như: Prada, Artemide, Persol, Whirlpool, V&A Museum và Adidas.
Câu chuyện thành công của Arduino
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Chúng tôi sẽ hỏi Banzi tất cả về sự phát triển vượt bậc của dự án Arduino, từ những bo mạch đầu tiên cho đến hiện thân mới nhất của nó, dòng sản phẩm R4 Uno. Chúng ta cũng sẽ có một số bo mạch Arduino để thảo luận khi chúng ta chuyển qua câu chuyện.
Arduino Uno R4 Minima là phiên bản thứ tư của hệ số dạng Arduino Uno nổi tiếng và thấy Atmel ATMEGA328P đáng kính được thay thế bằng Renesas RA4M1 mạnh mẽ, Arm Cortex-M4 chạy ở 48 MHz. Trong thế giới của các thiết bị luôn được kết nối và Internet vạn vật, Arduino Uno R4 WiFi mới có cùng Arm-Cortex M4 như Minima, nhưng bổ sung thêm bộ đồng xử lý ESP32-S3 để xử lý kết nối Wi-Fi và Bluetooth. R4 WiFi cũng có đầu nối Qwiic / StemmaQT để sử dụng với các cảm biến / linh kiện tương thích.
Chúng tôi đã có một đánh giá đầy đủ về cả hai bảng để bạn đọc trước chương trình của chúng tôi.
Đặt câu hỏi của bạn cho người đồng sáng lập Arduino Massimo Banzi
(Nguồn: Tương lai)
Pi Cast là một chương trình trực tiếp và chúng tôi rất muốn bạn tham gia cùng chúng tôi và đặt câu hỏi trực tiếp cho Banzi.
Các câu hỏi được đặt qua hộp trò chuyện trực tiếp và có thể được hỏi trong khi chương trình đang phát trực tiếp hoặc bạn có thể gửi câu hỏi trong cuộc trò chuyện trước buổi biểu diễn.
Chúng tôi sẽ cố gắng để hỏi tất cả các câu hỏi của bạn. thời gian cho phép.
Chúng tôi rất nóng lòng được nói chuyện với Banzi và đặt câu hỏi của bạn trực tiếp với người đồng sáng lập Arduino.
Leaker phần cứng nổi tiếng Tất cả_The_Watt!! đã công bố kết quả điểm chuẩn bị cáo buộc của RDNA 3 dựa trên hiệu suất chính sắp tới của AMD Radeon RX 7700 Và Radeon RX 7800 card đồ họa trong 3DMark Time Spy. Các con số hiệu suất nên được coi là một hạt muối, nhưng với giá trị của nó, cả hai sản phẩm đều cho thấy hiệu suất phù hợp với hiệu suất của các đối thủ cạnh tranh của chúng.
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
vô giá trị
Gián điệp thời gian 3DMark Trung bình ~ Tối đa
Radeon RX 7700*
15465
Radeon RX 7800*
18197
Radeon RX 6800 XT
17098 ~ 24934
Radeon RX6800
14503 ~ 20239
Radeon RX 6700 XT
11970 ~ 15087
GeForce RTX 4070 Ti
20437 ~ 25898
GeForce RTX 4070
16372 ~ 21065
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
12836 ~ 15000
*Rò rỉ dữ liệu
Nếu các con số được tin tưởng, Radeon RX 7700 sắp ra mắt của AMD đạt 15.465 điểm trong 3DMark Time Spy, vượt lên trên GeForce RTX 4060 Ti của Nvidia (điểm trung bình là 12.836 nhưng đạt 15.000 trên các máy cao cấp hơn) và của AMD sở hữu Radeon RX 6700 XT (trung bình đạt 11.970 và có thể đạt 15.087 trong PC hiệu năng cao).
Đối với Radeon RX 7800 được cho là của AMD, nó đạt 18.197 điểm trên một thử nghiệm không xác định. Giả sử rằng chúng ta đang xử lý một máy cao cấp, thì card đồ họa thậm chí không thể đánh bại Radeon RX 6800 (điểm trung bình là 14.503 nhưng đạt 20.239 trên hệ thống hiệu năng cao).
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: @All_The_Watts!!/Twitter)
(Nguồn: @All_The_Watts!!/Twitter)
Dựa trên những tin đồn mới nhất, AMD sẽ sử dụng bộ xử lý đồ họa Navi 32 với tối đa 3840 bộ xử lý dòng (60 đơn vị tính toán) cho cả hai sản phẩm dòng Radeon RX 7700 và Radeon RX 7800. Tất nhiên, thông số kỹ thuật chính xác của các sản phẩm này vẫn chưa được biết vì chúng dự kiến sẽ được phát hành vào cuối tháng 8 và nhiều thứ có thể thay đổi.
Cần lưu ý rằng ngay cả khi chúng tôi đang xử lý các con số hiệu suất thu được trên các mẫu tiền sản xuất của card đồ họa Radeon RX 7700 và Radeon RX 7800 của AMD, chúng tôi không biết cấu hình của các giường thử nghiệm và chúng tôi không biết AMD hiện tại được tối ưu hóa tốt như thế nào. trình điều khiển cho các GPU này là. Điều đó nói rằng, có thể các phiên bản cuối cùng của Radeon RX 7700 và Radeon RX 7800 của AMD sẽ nhanh hơn các mẫu hiện tại. Tất nhiên, chúng tôi sẽ phải chờ thử nghiệm của riêng mình đối với các cạc đồ họa dòng Radeon RX 7000 chính hiệu suất sắp tới của AMD để tìm hiểu xem liệu chúng có giành được vị trí trong danh sách cạc đồ họa tốt nhất của chúng tôi hay không.
Được công bố lần đầu tại CES 2023, Samsung hôm nay cho biết màn hình 5K ViewFinity S9 (kiểu S90PC) 27 inch dành cho người sáng tạo sẽ có mặt tại Hoa Kỳ từ tháng 8, với giá bán lẻ đề xuất là 1.599 USD.
Màn hình Samsung ViewFinity S9 5K 27 inch là sản phẩm kế thừa của ViewFinity S8 từ năm 2022, mang đến một loạt cải tiến nhằm vào các ngành như thiết kế đồ họa và nhiếp ảnh. Samsung cho rằng những chuyên gia dày dạn kinh nghiệm này sẽ bị thu hút bởi “màu sắc rõ nét như thật và khả năng kết nối linh hoạt… với hình ảnh và văn bản rõ nét vượt trội”. Do đó, độc giả sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng thông số kỹ thuật của màn hình khá ấn tượng và tất nhiên là mức giá cao đối với mức thông số kỹ thuật và hiệu suất này.
(Nguồn: Samsung)
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Màn hình Samsung ViewFinity S9 5K
bảng điều khiển
IPS mờ 27 inch, phẳng với 5K (5120 x 2880) pixel
Chất lượng hình ảnh
Gam màu DCI-P3 99%, Delta E
Hiệu suất
Làm mới tối đa 60 Hz, phản hồi GtG 5ms
kết nối
1x Thunderbolt 4, 1x miniDP, USB-C (3DN)
Đặc trưng
Webcam 4K tự động lấy khuôn hình, ứng dụng Smart TV, trung tâm trò chơi, hiệu chỉnh thông minh, loa tích hợp với Adaptive Sound+, điều khiển từ xa
Đứng
Điều chỉnh chiều cao, trục và xoay. Tùy chọn gắn 100×100 VESA
khả dụng
Toàn quốc Hoa Kỳ từ tháng 8, $1,599
Một trong những tính năng nổi bật trong bảng thông số kỹ thuật trên là Smart Calibration hỗ trợ điện thoại thông minh. Ngay từ khi xuất xưởng, Samsung tuyên bố màn hình này sẽ đi kèm với sRGB Delta E nhỏ hơn 2. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng ứng dụng Samsung SmartThings, Hiệu chỉnh thông minh hoạt động bằng cách hướng điện thoại của bạn vào màn hình và chế độ chuyên nghiệp của nó đủ khả năng để cung cấp đầy đủ kiểm soát nhiệt độ màu, độ chói, không gian màu và cài đặt gamma. Samsung cho biết người dùng có thể nhanh chóng sử dụng chế độ cơ bản cho các chỉnh sửa thường được truy cập như cài đặt cân bằng trắng và gamma.
Samsung cũng giải thích chi tiết về các tính năng kết nối của màn hình này trong phần thông báo của mình. Cụ thể, nó nói rằng cổng Thunderbolt 4 có thể cho phép người dùng sạc các thiết bị có công suất lên tới 90 W và truyền dữ liệu một cách đáng tin cậy với tốc độ lên tới 40 Gbps.
(Nguồn: Samsung)
Một số tính năng màn hình nâng cao/bất thường ở đây bao gồm webcam 4K tích hợp với tính năng tự động định khung (để giúp bạn luôn trong khung hình) và sự sẵn có của một loạt ứng dụng TV thông minh. Những người đăng ký phát trực tuyến trò chơi có thể đánh giá cao việc hai trong số các ứng dụng đi kèm đều có trong Trung tâm trò chơi, tạo điều kiện cho Xbox Games Pass và Nvidia GeForce Now vui vẻ. Loa tích hợp củng cố sức hấp dẫn tất cả trong một của màn hình này.
Với mức giá đã nêu của Hoa Kỳ, màn hình Samsung ViewFinity S9 5K có vẻ sẽ cạnh tranh trực tiếp với Màn hình Studio 27 inch (2022) của đối thủ Apple. Không có gì đáng ngạc nhiên, màn hình mới hơn của Samsung vượt trội hơn màn hình của Apple về nhiều tính năng và thông số kỹ thuật quan trọng.
Hoa Kỳ đã đưa cả Huawei và Phytium, một nhà sản xuất CPU có trụ sở tại Trung Quốc vào danh sách đen, nhưng hoạt động kinh doanh vẫn tiếp tục phát triển. Huawei tuần trước cho biết họ đã hợp tác với Tập đoàn Điện tử Trung Quốc (CEC) thuộc sở hữu nhà nước để xây dựng một hệ sinh thái phần cứng-phần mềm thống nhất trên bộ xử lý Kunpeng của chính họ và CPU Phytium của Tianjin Phytium Technology do Hoa Kỳ phê chuẩn, theo báo cáo của HuaweiCentral. Hệ sinh thái chung sẽ được gọi là Penteng và sẽ cho phép CEC sử dụng cả chip Kunpeng và Phytium trong các thiết bị của mình mà không cần thực hiện những thay đổi lớn. Ngoài ra, các công ty có kế hoạch mời các đối tác mới vào dự án.
Các bộ xử lý Kunpeng và Phytium hiện đại sử dụng kiến trúc tập lệnh Armv8 và tương thích với các thuật toán mật mã của Trung Quốc, do đó, không quá khó để đảm bảo rằng cả hai CPU đều chạy tốt các chương trình giống nhau. Về khía cạnh phần cứng, mọi thứ sẽ trở nên khó khăn hơn vì các con chip hiện đại sử dụng các công nghệ xử lý khác nhau và cách đóng gói khác nhau. Do đó, vẫn còn phải xem các kỹ sư làm việc trong dự án Penteng sẽ giải quyết những khác biệt này như thế nào.
Cả hai nhánh thiết kế chip của Huawei là HiSilicon và Tianjin Phytium Technology đều bị chính phủ Hoa Kỳ đưa vào danh sách đen và không thể tiếp cận năng lực sản xuất hàng đầu. Do đó, cả hai công ty phải tìm cách sản xuất chip cạnh tranh trong nước. Do đó, có khả năng các công ty sẽ thống nhất các yếu tố hình thức và gói của CPU thế hệ tiếp theo của họ. Mặc dù quan hệ đối tác tập trung vào Phytium, được coi là công ty con của CEC, nhưng Phytium vẫn chưa chính thức công bố việc tham gia vào dự án Penteng.
Sự hợp tác này không chỉ kết hợp việc tinh chỉnh phần mềm cũng như hợp nhất một số bộ phận phần cứng mà còn có kế hoạch mở rộng hệ sinh thái bằng cách mời nhiều đối tác hơn thông qua chương trình chứng nhận. Công việc chung này mang đến cơ hội để thiết kế một loạt các sản phẩm có thể đáp ứng mọi khối lượng công việc hiện đại, bao gồm trung tâm dữ liệu đám mây, điện toán biên và PC khách. Hơn nữa, Huawei và CEC đã cam kết giải quyết các cơ hội kinh doanh mới nổi với Penteng.
Việc xây dựng một hệ sinh thái bao gồm phần cứng và phần mềm được phát triển ở Trung Quốc có vẻ như là một động thái khá quan trọng vì nó sẽ làm cho ngành CNTT Trung Quốc nói chung trở nên cạnh tranh hơn. Các chương trình dành cho nền tảng x86 chạy Windows hoặc Linux hoạt động trên các PC thích hợp từ tất cả các nhà cung cấp. Ngược lại, điều này không phải lúc nào cũng đúng với các chương trình và PC của Trung Quốc từ các nhà cung cấp khác nhau.
WD Red Plus là một ổ cứng NAS được thiết kế để trở thành một giải pháp yên tĩnh hơn, rẻ hơn so với đỏ chuyên nghiệp. Điều này phải trả giá bằng hiệu suất và bảo hành nhưng nó có vị trí tốt đối với việc cung cấp ngân sách trong danh sách các ổ cứng tốt nhất của chúng tôi. Nó không rẻ như ổ cứng cấp thấp nhưng cung cấp thêm một năm bảo hành và phạm vi dung lượng lớn hơn. Nó cũng rẻ hơn so với các mẫu NAS cao cấp hơn nhưng phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các góc độ khác. Tuy nhiên, vì nó được tối ưu hóa cho NAS và môi trường nhiều ổ đĩa, nên đây là lựa chọn tốt hơn cho NAS so với các lựa chọn thay thế bán lẻ như Seagate BarraCuda Pro.
Red Plus 12TB chạy ở tốc độ 7200 RPM và sử dụng công nghệ CMR với bộ đệm DRAM 256 MB, đây là một sự kết hợp chắc chắn. Tuy nhiên, hiệu suất của nó dường như không như mong đợi và nó không có công nghệ OptiNand của Red Pro. Điều này đặt Red Plus vào một vị trí đặc biệt, khiến nó trở thành lựa chọn tốt nhất nếu bạn muốn một giải pháp NAS đa ổ yên tĩnh hơn, mát hơn.
thông số kỹ thuật
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Sản phẩm
WD Đỏ Plus
Dung tích
12TB
Người mẫu #
WD120EFBX
định giá
$189,99
Chi phí trên mỗi TB
$15,83
giao diện
SATA 6Gb/giây
Yếu tố hình thức
3,5″
Công nghệ
CMR
RPM
7200
Tốc độ truyền ổn định
Lên đến 196 MBps
Bộ nhớ cache
256 MB
Công suất hoạt động
6.3W
Tiếng ồn
29dBA
Giới hạn tỷ lệ khối lượng công việc
180TB/năm
MTBF
1 triệu giờ
Sự bảo đảm
3 năm
WD Red Plus có nhiều dung lượng khác nhau với tốc độ trục chính và dung lượng bộ đệm khác nhau. Hôm nay, chúng tôi đang xem xét kiểu máy 12TB được xếp hạng cho tốc độ 7200 RPM với bộ nhớ đệm 256 MB – tốc độ này tăng lên 512 MB ở mức 14TB – và tốc độ truyền nội bộ là 196 MB/giây. Tốc độ này chậm hơn so với đối thủ cạnh tranh chính của nó, IronWolf NAS HDD, được đánh giá là 210 MB/s. Cả hai ổ đều được bảo hành ba năm với xếp hạng MTBF là 1 triệu giờ và giới hạn tốc độ khối lượng công việc là 180 TB/năm. Cả hai cũng sử dụng công nghệ CMR chứ không phải SMR. Về phần mình, IronWolf thu hút nhiều năng lượng hơn trên giấy tờ.
Red Plus 12TB hiện có giá 189,99 USD, với chi phí trên mỗi terabyte cao hơn so với ổ cứng tiêu chuẩn. Nó có giá gần bằng IronWolf nhưng cũng bằng Seagate BarraCuda Pro. Loại thứ hai có hiệu suất tốt hơn và bảo hành dài hơn, về cơ bản nó là phiên bản lớn hơn của FireCuda. Tuy nhiên, BarraCuda Pro không được tối ưu hóa cho NAS và cũng không được thiết kế để hoạt động yên tĩnh như Red Plus.
Phần mềm và Phụ kiện
WD cung cấp các bản tải xuống cho Bảng điều khiển kỹ thuật số và phiên bản Acronis True Image trên trang web của mình. Cái đầu tiên hữu ích để theo dõi tình trạng ổ đĩa và cái thứ hai cho phép bạn tạo ảnh và sao chép ổ đĩa của mình.
Xem kỹ hơn
Hình ảnh 1 của 4
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
WD Red Plus trông không có gì đặc biệt, nhưng nó được tối ưu hóa cho NAS. Nó được thiết kế để hoạt động trong môi trường nhiều ổ đĩa và cũng có chương trình cơ sở NASaware được sử dụng trong đỏ chuyên nghiệp. Điều này làm tăng thời gian bảo hành của nó lên thêm một năm so với bộ nhớ trong cấp nhập cảnh như Blue và Toshiba X300. Phạm vi dung lượng cũng lớn hơn so với Blue, loại bỏ một trong những lợi ích của X300 vì Red Plus 12TB rẻ hơn.
Cơ quan quản lý bảo vệ dữ liệu của Na Uy cho biết trong một thông cáo báo chí hôm nay rằng hoạt động theo dõi người dùng Instagram và Facebook của Meta vi phạm quyền riêng tư của họ. Nếu công ty không có hành động khắc phục, họ sẽ bị phạt một triệu vương miện (100.000 USD) mỗi ngày từ ngày 4 tháng 8 đến ngày 3 tháng 11. Tobias Judin, người đứng đầu ủy ban quyền riêng tư của Na Uy, Datatilsynet, cho biết: “Rõ ràng là điều này là bất hợp pháp nên chúng tôi cần phải can thiệp ngay bây giờ và ngay lập tức.
Động thái này tuân theo phán quyết của tòa án châu Âu cấm Meta thu thập dữ liệu người dùng như vị trí, hành vi, v.v. để quảng cáo. Datatilsynet đã chuyển các hành động của mình lên Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu của Châu Âu, cơ quan này có thể mở rộng mức phạt trên khắp Châu Âu. Mục đích là để gây thêm “áp lực” lên Meta, Judin nói. (Na Uy là thành viên của thị trường chung châu Âu, nhưng về mặt kỹ thuật không phải là thành viên EU.)
Meta nói Reuters rằng nó đang xem xét quyết định của Datatilsynet và quyết định đó sẽ không ảnh hưởng ngay đến các dịch vụ của nó. Người phát ngôn cho biết: “Chúng tôi tiếp tục tham gia một cách xây dựng với DPC Ailen, cơ quan quản lý hàng đầu của chúng tôi tại EU, liên quan đến việc chúng tôi tuân thủ quyết định của mình”. “Cuộc tranh luận xung quanh các cơ sở pháp lý đã diễn ra trong một thời gian và các doanh nghiệp tiếp tục phải đối mặt với sự thiếu chắc chắn về quy định trong lĩnh vực này.”
Meta đang phải đối mặt với áp lực trên khắp châu Âu về các hành động bảo mật dữ liệu của mình. Đầu tháng này, cơ quan quản lý dữ liệu (DPC) của Ireland đã ra phán quyết rằng Meta không thể thu thập dữ liệu người dùng cho quảng cáo theo hành vi. Và vào tháng 5, nó đã bị phạt kỷ lục 1,2 tỷ euro (1,3 tỷ đô la) vì chuyển dữ liệu người dùng EU sang máy chủ của nó ở Mỹ.
Ngoài ra, đối thủ Twitter mới của Meta là Chủ đề vẫn chưa có sẵn ở Liên minh Châu Âu do những lo ngại về quyền riêng tư. Khi Threads ra mắt, Meta nói rằng họ “chưa chuẩn bị dịch vụ cho việc ra mắt ở châu Âu bên ngoài Vương quốc Anh, dịch vụ này không được điều chỉnh hoàn toàn bởi GDPR hoặc các quy tắc về quyền riêng tư của EU.” Meta thậm chí còn đi xa đến mức chặn người dùng EU truy cập trang mạng xã hội mới bằng VPN.
Sẽ có hai ứng cử viên sắp tới từ trại của Intel để cạnh tranh với các CPU tốt nhất trên thị trường. Bộ vi xử lý Raptor Lake Refresh được đồn đại sẽ ra mắt vào tháng 10; trong khi đó, bộ xử lý Arrow Lake sẽ ra mắt vào năm 2024. Nhà xuất bản Igor’s Lab của Đức được cho là đã nhận được các dự đoán về hiệu suất nội bộ của Intel cho cả hai dòng bộ xử lý sắp ra mắt.
Một điều cần nhớ là các dự đoán về hiệu suất là ước tính sơ bộ về mức độ nâng cao mà chúng ta có thể thấy từ Raptor Lake Refresh và Arrow Lake. Nó không cho biết hiệu suất của sản phẩm cuối cùng, vì vậy hãy lấy các con số với một chút muối.
Intel đã sử dụng Core i9-13900K làm cơ sở cho các dự đoán hiệu suất của mình. Nhà sản xuất chip được cho là đã giới hạn PL1 và PL2 của bộ xử lý Raptor Lake và Raptor Lake Refresh ở mức 253W và phần Arrow Lake ở mức 250W. Bộ ba bộ vi xử lý dường như có chung cấu hình lõi: 8+16+1. Nhưng điều thú vị là mức tiêu thụ điện năng. Theo dữ liệu sơ bộ này, Arrow Lake có thể ngốn điện như Raptor Lake. Intel được cho là đã chuẩn hóa kết quả dựa trên Core i9-13900K và điểm 100%.
Theo các biểu đồ, bộ xử lý Raptor Lake Refresh mang lại hiệu suất cải thiện từ 1% đến 3% so với chip Raptor Lake hiện tại. Rốt cuộc, kết quả có vẻ chính xác vì đây là bản làm mới. Giống như các lần làm mới trước đây, bộ xử lý mới sẽ có tốc độ xung nhịp tốt hơn. Vẫn còn phải xem mức độ tối ưu hóa còn lại trong nút Intel 7. Giữ nguyên kỳ vọng của chúng tôi, Raptor Lake Refresh có khả năng sẽ không phá vỡ rào cản 6 GHz. Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu Intel có kế hoạch đưa một mẫu KS khác ra thị trường hay không. Igor’s Lab tin rằng một con chip như vậy có thể có xung nhịp tăng 6,2 GHz.
Các ước tính cho thấy rằng chúng ta không nên mong đợi bất kỳ nâng cấp hiệu suất iGPU nào trên Raptor Lake Refresh. Đồ họa tích hợp được báo cáo là cùng một đơn vị Intel UHD Graphics 700-series với số lượng đơn vị thực thi tối đa (EU) là 32 với tốc độ xung nhịp tối đa 1,65 GHz khó có thể thay đổi.
Hình ảnh 1 của 3
Làm mới hồ Raptor, Hiệu suất hồ Arrow (Nguồn: Phòng thí nghiệm của Igor)
Làm mới hồ Raptor, Hiệu suất hồ Arrow (Nguồn: Phòng thí nghiệm của Igor)
Làm mới hồ Raptor, Hiệu suất hồ Arrow (Nguồn: Phòng thí nghiệm của Igor)
Có vẻ như Intel được cho là lạc quan hơn về Arrow Lake. Các biểu đồ bị rò rỉ tiết lộ rằng Arrow Lake có thể nhanh hơn từ 3% đến 21% so với Raptor Lake, với hiệu suất tăng đáng kể trong các hoạt động đa lõi. Arrow Lake dường như vượt trội về hiệu suất dấu phẩy động. Intel gần đây đã phát hành một tài liệu xác nhận rằng Arrow Lake và Arrow Lake hỗ trợ các lệnh AVX-VNNI-INT16, SHA512, SM3 và SM4 tập trung chủ yếu vào AI và các hàm băm. Lệnh AVX-VNNI rất quan trọng vì nó giúp cải thiện hiệu suất liên quan đến các tác vụ suy luận trong mạng thần kinh. Do đó, khối lượng công việc liên quan đến AI, máy học và học sâu sẽ gặt hái được nhiều lợi ích từ Arrow Lake và Lunar Lake.
Công cụ mở mắt lớn nhất của Arrow Lake là đồ họa tích hợp. Intel chủ đích dự báo cải thiện hiệu suất iGPU từ 220% đến 240% so với Raptor Lake trong các tiêu chuẩn tổng hợp, chẳng hạn như 3DMark Time Spy và 3DMark Wild Life Extreme. Giống như Meteor Lake, Arrow Lake sẽ có công nghệ đóng gói 3D Foveros của Intel để xếp các chipset theo chiều dọc. Xe-LPG iGPU, dựa trên Alchemist, sẽ có ô riêng, nhưng số lượng EU và tốc độ xung nhịp vẫn là một bí mật.
Giống như người anh em của nó, Raptor Lake Refresh sẽ tiếp tục sử dụng ổ cắm LGA1700, nghĩa là bạn có thể tái chế các bo mạch chủ Intel 700-series của mình. Các nhà cung cấp đã bắt đầu triển khai chương trình cơ sở mới để hỗ trợ Raptor Lake Refresh một tháng trước. Tuy nhiên, một số nhà sản xuất sẽ tận dụng cơ hội để phát hành bo mạch chủ mới dựa trên cùng một chipset cho Raptor Lake Refresh.
Mặt khác, Arrow Lake sẽ yêu cầu một ổ cắm mới. Tin đồn hiện tại là chip sẽ nằm trên ổ cắm LGA1851, có nhiều chân hơn 9% so với ổ cắm LGA1700 hiện có. Điều đó có nghĩa là chúng ta có thể sẽ thấy sự ra đời của chipset Intel 800-series mới đi kèm với ổ cắm LGA1851.
Phòng thí nghiệm của Igor bị cáo buộc có nhiều thông tin đặc quyền hơn về Arrow Lake, chẳng hạn như thông số kỹ thuật cho LGA1851 và trong số những thứ khác. Sẽ không lâu nữa trước khi chúng ta hiểu rõ hơn về Arrow Lake, đây là sản phẩm kế thừa thực sự của Raptor Lake.