CHT

Intel gần đây đã rời khỏi mảng kinh doanh NUC, nhưng hôm nay Asus và Intel tiết lộ rằng họ đã đạt được thỏa thuận sơ bộ cấp cho Asus giấy phép không độc quyền để sản xuất các thiết kế Intel NUC và phát triển các NUC thế hệ tiếp theo. Với nguồn lực kỹ thuật khổng lồ của mình, Asus rõ ràng sẽ có thể hỗ trợ dòng sản phẩm khá đa dạng mà NUC đã trở thành.

Bảng điều khoản sơ bộ cho phép Asus xây dựng và bán các PC NUC thế hệ thứ 10 đến 13 của Intel cũng như phát triển các thiết kế NUC trong tương lai. Đổi lại, Asus sẽ phải hỗ trợ các hệ thống NUC hiện có, đây là một vấn đề khó giải quyết do Intel đã phát hành NUC cho tất cả các thị trường có thể, bao gồm văn phòng tại nhà, văn phòng nhỏ, doanh nghiệp, xí nghiệp, IoT, công nghiệp và thậm chí cả chơi game .

“Nhóm sản phẩm hệ thống NUC của chúng tôi đã cung cấp các sản phẩm độc đáo thúc đẩy sự đổi mới trong thị trường yếu tố hình thức siêu nhỏ,” Sam Gao, phó chủ tịch kiêm tổng giám đốc Intel Client Platform Solutions cho biết.

Asus dự định thành lập một bộ phận kinh doanh mới gọi là Asus NUC BU để sản xuất các thiết kế hiện có, phát triển các thiết kế mới và hỗ trợ cơ sở đã lắp đặt, một kế hoạch cho thấy rõ ràng rằng Asustek ngày càng tham gia nhiều hơn vào chương trình NUC. Mặc dù còn quá sớm để nghĩ về các thiết kế NUC trong tương lai của Asus, nhưng chúng ta có thể dự đoán rằng công ty có thể cố gắng đa dạng hóa dòng sản phẩm hơn nữa, do khả năng kỹ thuật mở rộng và xu hướng có danh mục sản phẩm rất rộng. Trong trường hợp này, vẫn còn phải xem điều gì sẽ xảy ra với các đại lý NUC có giá trị gia tăng nhỏ hơn hiện đang kiếm tiền bằng cách tùy chỉnh NUC của Intel.

Gao cho biết: “Khi chúng tôi xoay quanh chiến lược của mình để cho phép các đối tác trong hệ sinh thái tiếp tục đổi mới và phát triển sản phẩm của hệ thống NUC, ưu tiên của chúng tôi là đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ cho khách hàng và đối tác của chúng tôi”. “Tôi mong muốn ASUS tiếp tục cung cấp các sản phẩm đặc biệt và hỗ trợ các khách hàng sử dụng hệ thống NUC của chúng tôi.”

Việc trao quyền kiểm soát NUC cho Asus cho phép Intel tiếp tục hướng sự tập trung của công ty vào lĩnh vực mà họ làm tốt nhất: phát triển và sản xuất các con chip có tính cạnh tranh cao. Mặt khác, thỏa thuận với Intel sẽ nâng cao vị thế của Asus trên thị trường PC nhỏ gọn và thậm chí có thể đưa công ty trở lại danh sách Top 5 nhà sản xuất PC lớn nhất thế giới.

Giấy phép do Intel cấp cho Asus là không độc quyền, nhường chỗ cho các nhà sản xuất PC và bo mạch chủ khác có khả năng sản xuất các sản phẩm mang nhãn hiệu NUC. Tuy nhiên, Asus là một trong số ít công ty có khả năng điều hành hoạt động kinh doanh NUC ở quy mô lớn.

Hiện tại, vẫn chưa biết liệu Intel có đặt ra các điều kiện cụ thể cho những người quan tâm đến việc sản xuất NUC hay không, nhưng ít nhất chúng tôi biết rằng công ty đã cấp giấy phép không độc quyền, để ngỏ cho những người chơi khác.

Joe Hsieh, Giám đốc điều hành của ASUS cho biết: “Cảm ơn Intel vì đã tin tưởng chúng tôi để đưa dòng sản phẩm hệ thống NUC phát triển”. “Tôi tin tưởng rằng sự hợp tác này sẽ nâng cao và đẩy nhanh tầm nhìn của chúng tôi về PC mini – giúp mở rộng đáng kể dấu ấn của chúng tôi trong các lĩnh vực như AI và AioT. Chúng tôi cam kết đảm bảo hỗ trợ và dịch vụ tuyệt vời mà khách hàng của hệ thống NUC mong đợi.”

Cuối tháng trước, chính phủ Hà Lan đã hạn chế việc bán các công cụ in khắc chìm tiên tiến của ASML cho Trung Quốc. Nhưng có vẻ như ASML đang phải đối mặt với những hạn chế xuất khẩu công nghệ cao hơn nữa từ chính phủ Hà Lan và Hoa Kỳ. Theo một báo cáo của Bloomberg trích dẫn các nguồn quen thuộc với vấn đề này, các quy tắc mới có thể hạn chế khả năng của ASML đối với các công cụ sản xuất hiện có ở Trung Quốc.

Các quy tắc kiểm soát xuất khẩu sắp tới của Hà Lan sẽ yêu cầu ASML phải xin phép chính phủ để bảo dưỡng, sửa chữa và cung cấp các bộ phận cho các công cụ in thạch bản khô và ngâm đã được khách hàng của họ ở Trung Quốc sử dụng. Dịch vụ, sửa chữa và phụ tùng đại diện cho một nguồn thu nhập quan trọng của ASML. Công ty trước đây đã kiếm được khoảng 5,743 tỷ đô la – 27% doanh thu – bảo dưỡng các công cụ của mình trong lĩnh vực này.

Nếu không được bảo dưỡng và sửa chữa đúng cách, thiết bị fab sẽ không hoạt động bình thường và điều này có thể gây tổn hại cho các công ty như Tập đoàn Sản xuất Chất bán dẫn Quốc tế (SMIC) thậm chí còn nhiều hơn là việc thiếu các công cụ mới. Có thể họ sẽ không thể hoàn thành hoặc không thể thực hiện các đơn đặt hàng hiện tại đúng hạn.

Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng dự kiến ​​​​sẽ áp đặt các hạn chế ngăn ASML bán các phiên bản cũ hơn của thiết bị sản xuất tấm wafer của mình cho sáu nhà sản xuất Trung Quốc mà không có giấy phép xuất khẩu từ Hoa Kỳ. Một trong những nhà sản xuất bị nhắm mục tiêu bao gồm một nhà máy do SMIC điều hành, theo Bloomberg. Chính quyền Biden dự kiến ​​sẽ thực thi các hạn chế mới thông qua Quy tắc Sản phẩm Trực tiếp Nước ngoài, hạn chế doanh số bán hàng từ các nhà cung cấp nước ngoài nếu sản phẩm của họ có chứa các thành phần của Mỹ.

Những hạn chế kép này bổ sung cho các biện pháp kiểm soát xuất khẩu rộng rãi mà chính phủ Hoa Kỳ đã áp đặt trước đó vào tháng 10 năm 2022, nhằm làm suy yếu năng lực của các công ty bán dẫn Trung Quốc theo thời gian. Sau đó, chính phủ Nhật Bản và Hà Lan đã áp đặt các hạn chế tương tự. Đương nhiên, những hạn chế này cũng ảnh hưởng đến các nhà sản xuất thiết bị wafer fab từ Mỹ, Nhật Bản và Hà Lan.

Các quy định xuất khẩu hiện hành sắp tới của Hà Lan, sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 9, yêu cầu phải có giấy phép xuất khẩu để bán Twinscan NXT:2000i và các máy quét phức tạp hơn cho các công ty Trung Quốc. Những máy quét này sử dụng kỹ thuật in khắc tia cực tím sâu (DUV) và có khả năng chế tạo chip bằng công nghệ xử lý lớp 7nm và 5nm. Chính phủ Trung Quốc đã bị xúc phạm bởi các quy tắc mới, và vì một lý do.

Dylan Patel, người sáng lập nhóm nghiên cứu SemiAnalysis, cho biết: “Các quy định của Hà Lan là một cổ phần chính thức trên cơ sở rằng Hà Lan không muốn Trung Quốc có thể sản xuất chất bán dẫn tiên tiến nhất”. “Nếu không có quyền truy cập vào các máy này, các công ty chip Trung Quốc sẽ gặp bất lợi đáng kể trên thị trường toàn cầu về chip logic và bộ nhớ tiên tiến.

Patel dự đoán rằng những hạn chế mới sẽ ảnh hưởng đáng kể đến kế hoạch tương lai của các công ty chip Trung Quốc, có khả năng dẫn đến sự chậm trễ hoặc hủy bỏ một số công nghệ xử lý hàng đầu trong tương lai.

SteelSeries’ Arena 3 là hệ thống cấp thấp 2.0 của thương hiệu trong dòng sản phẩm loa Arena đầy tham vọng của mình. Với giá bán lẻ chỉ $129,99, Arena 3 có thể có giá cạnh tranh — đặc biệt là khi xem xét Nommo V2 X của Razer bắt đầu từ $149,99 — nhưng tất nhiên là có là loa máy tính để bàn bên ngoài quả cầu ngoại vi chơi game.

⋇ Kiểm tra của chúng tôi Loa máy tính tốt nhất để có thêm lựa chọn.

Loa Arena 3 có trình điều khiển toàn dải 4 inch với nón sợi hữu cơ và cổng âm trầm phát ra phía trước. Chúng được chế tạo chắc chắn và nằm trên giá để bàn có thể điều chỉnh độ nghiêng, với núm âm lượng và nút đa chức năng để dễ dàng chuyển đổi đầu vào.

Chúng có dây và cung cấp kết nối analog (PC và AUX), cũng như Bluetooth 5.0 — không có kết nối USB hoặc quang. Arena 3 là một hệ thống 2.0 — không có loa siêu trầm, vì vậy phản hồi âm trầm của nó có thể hiểu được là không đủ. Nhưng nếu bạn không tìm kiếm một phản hồi âm trầm ấn tượng, thì có rất nhiều hệ thống 2.0 với mức thấp mờ nhạt có giá dưới 130 đô la rất nhiều.

Thiết kế của Arena 3

Arena 3 là hệ thống âm thanh nổi hai loa có dây với một kênh bên trái và một kênh bên phải. Loa trông tương tự như loa trái/phải phía trước hình bầu dục trong các hệ thống Arena 7 và Arena 9 cao cấp hơn của SteelSeries, nhưng chúng lớn hơn và giống… hình quả bơ hơn. Mỗi loa của Arena 3 đều có trình điều khiển toàn dải bằng sợi hữu cơ cao cấp 4 inch, cổng phía trước để cải thiện phản hồi âm trầm và được đặt trên giá đỡ máy tính để bàn có thể điều chỉnh độ nghiêng.

Hình ảnh 1 của 3

Loa của Arena 3 được đặt trong khung nhựa đen mờ với trình điều khiển màu đen và xám đậm. Tôi sẽ không nói rằng khung máy có khả năng chống dấu vân tay (không phải vậy), nhưng nó không thu hút dấu vân tay như cách mà loa Nommo V2 Pro của Razer đã làm. Logo của SteelSeries được in màu đen trên khung dưới mỗi trình điều khiển. Các loa hơi cồng kềnh và có hình dạng kỳ lạ, nhưng chúng được chế tạo rất tốt và nặng — khi tính chung lại, chúng chỉ nặng dưới 5 pound (4,72lbs / 2139g) một chút. Loa bên phải nặng hơn một chút với 2,44 pound (1105g), trong khi loa bên trái nặng 2,28 pound (1034g).

Hình ảnh 1 của 2

Cả hai loa đều có chân đế có thể điều chỉnh độ nghiêng tích hợp. Chân đế có các đế tròn có đường kính 4,35 inch (110,6mm) dày 0,39 inch (10,1mm) và được lót bằng một vòng tròn bằng vật liệu cao su chống trượt. Cổ của mỗi giá đỡ cao khoảng 0,75 inch (19,1 mm) và cho phép loa nghiêng về phía sau khoảng 20 độ.

Hình ảnh 1 của 5

SteelSeries liệt kê các phép đo của Arena 3 là 7,72 x 4,97 x 4,13 inch (196,1 x 126,2 x 104,9mm), nhưng những thông số này chắc chắn là… tắt. Tôi đo từng loa ở độ cao khoảng 8 inch (203,2mm) x rộng 6 inch (152,4mm) x sâu 5 inch (127mm) khi đứng “thẳng”. Nghiêng hoàn toàn loa sẽ tăng thêm khoảng 1 inch (25,4 mm) chiều sâu và nửa inch (12,7 mm) chiều cao. Vì vậy, mỗi loa sẽ chiếm tối đa 8,5 x 6 x 6 inch (215,9 x 152,4 x 152,4 mm) không gian khi nghiêng hoàn toàn.

Điều đáng nói là các loa không ngồi hoàn toàn vuông góc với bàn làm việc của bạn khi chúng đang đứng “thẳng” – chúng bắt đầu với độ nghiêng lên trên khoảng 5 độ và có thể nghiêng thêm 15 độ theo cách thủ công hoặc lâu hơn. Kết quả là độ nghiêng của loa 20 độ tương đương với độ nghiêng (không thể điều chỉnh) của Razer Nommo V2 Pro.

Hình ảnh 1 của số 8

Tất cả các đầu vào, cổng và điều khiển của hệ thống đều nằm trên loa bên phải. Chân đế loa bên phải có nút đa năng và núm vặn âm lượng. Nhấn nút đa chức năng một lần để chuyển đổi giữa đầu vào âm thanh — cụ thể là giữa âm thanh của người nói và tai nghe được cắm vào cổng tai nghe phía sau của người nói. Nhấn và giữ nút đa chức năng sẽ đặt hệ thống ở chế độ ghép nối Bluetooth.

Hình ảnh 1 của 2

Có một đèn LED chỉ báo sáng dưới logo SteelSeries trên loa bên phải. Đèn LED nhấp nháy màu xanh lam khi hệ thống ở chế độ ghép nối và chuyển sang màu xanh lam liên tục khi được ghép nối thành công với thiết bị. Đèn LED có màu xanh lục liên tục khi bạn kết nối với nguồn âm thanh có dây (AUX hoặc PC) và có màu cam liên tục khi bạn cắm tai nghe vào. Bạn có thể tắt hoàn toàn đèn LED chỉ báo bằng cách nhấn đúp vào nút đa chức năng.

Ở mặt sau của loa bên phải có một đầu vào DC để cấp nguồn và ba cổng đầu vào analog 3,5 mm: tai nghe, phụ trợ và PC. Bạn sẽ muốn sử dụng cổng PC để kết nối loa với PC, phụ trợ để kết nối với các thiết bị khác và cổng tai nghe để cắm tai nghe. Ngoài ra, ở mặt sau của kênh bên phải là một dây loa cứng dài 6,5 foot (2m) cắm vào kênh bên trái. Đây là cách nhiều cáp hơn bất kỳ ai cần giữa các kênh phải và trái, nhưng thật tuyệt khi thấy rằng SteelSeries đã mắc lỗi ở phía dài hơn thay vì ngắn hơn.

Trong hộp, Arena 3 được đóng gói với cáp loa dài 6,5 foot (2 m) để kết nối với PC (hoặc thiết bị khác) cũng như cáp nguồn dài 7 foot (2,13 m) với bộ đổi nguồn 30W. Bộ đổi nguồn có phích cắm có thể hoán đổi cho nhau — bạn có thể đặt mua Arena 3 với loại phích cắm theo khu vực mà bạn chọn: Mỹ, Anh, EU, Hàn Quốc, Úc hoặc Trung Quốc.

Hiệu suất âm thanh của Arena 3

Arena 3 là một hệ thống 2.0 (âm thanh nổi) với một kênh trái và một kênh phải, mỗi kênh đều có trình điều khiển toàn dải 4 inch và hệ thống phản xạ âm trầm có cổng phía trước. Loa có dải tần đáp ứng từ 50 Hz – 20.000 Hz với độ nhạy 91dB và SPL tối đa ấn tượng là 100dB.

Arena 3 sẽ dễ dàng lấp đầy một căn phòng cỡ trung bình nếu bạn tăng âm lượng — và âm thanh nghe khá hay miễn là bạn không mong đợi phản hồi âm trầm rung chuyển bàn. Khi được kết nối qua đầu vào PC 3,5mm, Arena 3 đạt mức tối đa 83,3dBA (dB) ở mức âm lượng 50%, được đo bằng máy đo mức âm thanh cầm tay ở độ cao 3,3 feet (1m) và mức tối đa là 94,1dBA ở 100% âm lượng. Âm lượng thấp hơn một chút so với Bluetooth, với Arena 3 đạt mức tối đa là 82,6dbA ở mức 50% và tối đa là 92,1dbA ở mức 100%.

Chúng tôi sử dụng K-391 thế giới cô đơn, đó là một bản nhạc rất nặng tầm trung, cho bài kiểm tra âm lượng của chúng tôi. Đây là một điều tốt cho Arena 3, bởi vì hệ thống có âm trung rất mạnh — được tăng cường xung quanh, nhưng đặc biệt mạnh ở phần dưới để bù đắp cho việc thiếu âm trầm. Điều này không thực sự hiệu quả: trong khi âm trung thấp hơn khá đầy đủ, thì âm trầm thực tế lại vắng mặt một cách đáng chú ý. Tiếng trống bass ở phần đầu của Lorde Hoàng giaví dụ: cắt ngắn sớm ở nơi nó thường xuất hiện và phút đầu tiên của Hans Zimmer Thời gian hầu như không có mặt.

Arena 3 không có loa siêu trầm, cũng như không có cổng để cắm loa siêu trầm của bên thứ ba. Thay vào đó, hệ thống dựa vào hai cổng nhỏ phía trước — một cổng phía trên mỗi trình điều khiển — để tăng cường phản hồi âm trầm. Mặc dù vị trí cổng phía trước rất tiện lợi vì điều đó có nghĩa là bạn có thể đặt loa cạnh tường (đối diện với nó – hầu hết các bàn có thể đặt cạnh tường), tôi nghĩ rằng các cổng quá nhỏ và quá gần trình điều khiển để làm được nhiều việc theo cách tăng cường âm trầm. Có vẻ như SteelSeries lẽ ra nên trang bị cổng phía sau lớn hơn — đặc biệt là khi Arena 3 không có đèn RGB (cả Arena 7 và Arena 9 đều có đèn RGB chiếu phía sau ở các kênh phía trước bên trái/phải).

Arena 3 không chỉ thiếu cấp thấp — cấp cao của nó cũng bị hạn chế một chút. Sự thiếu chi tiết rõ ràng nhất trong các bản nhạc trượt vào và ra khỏi dải cao, chẳng hạn như của Gesaffelstein Hy Lạp và của David Guetta titannhưng tôi không quá bận tâm về điều đó — không có quá nhiều chi tiết bị mất và tôi chắc chắn thích mức cao bị hạn chế hơn là quá sáng.

Mặc dù âm trung tích cực của Arena 3 không phải là lý tưởng để nghe nhạc, nhưng nó thực sự khá tốt để chơi game (cũng như các loại phương tiện khác, chẳng hạn như phim và chương trình TV). Giọng nói phát ra âm thanh đặc biệt tốt với âm trung được tăng cường của loa — ấm áp, sắc nét và rõ ràng, ngay cả ở mức âm lượng thấp hơn. Tín hiệu thính giác trong trò chơi, chẳng hạn như tiếng bước chân và tiếng súng, cũng rất rõ ràng. Tiếng ồn môi trường xung quanh, chẳng hạn như tiếng chim hót líu lo và tiếng nước nhỏ giọt, cũng có mặt — vẫn có nhiều chi tiết âm thanh rõ ràng trong Thần chiến tranh: Ragnarok Và Subnautica: Dưới Zero.

Các tính năng và phần mềm của Arena 3

Arena 3 chỉ kết nối qua analog (hoặc Bluetooth) và do đó không thực sự có bất kỳ trực tiếp phần mềm, nhưng nó hoạt động với ứng dụng Sonar của SteelSeries, một phần của phần mềm SteelSeries GG. Tất nhiên, tất cả các loa và tai nghe (không chỉ SteelSeries’) về mặt kỹ thuật đều hoạt động với ứng dụng Sonar, vì vậy đây không phải là tính năng cụ thể của Arena 3- (hoặc thậm chí là Arena-). Ứng dụng Sonar có EQ tham số 10 băng tần cũng như âm thanh vòm ảo của SteelSeries, nhưng tất nhiên, chỉ có rất nhiều “âm thanh vòm” mà bạn thực sự có thể nhận được từ hệ thống 2.0.

dòng dưới cùng

Loa SteelSeries Arena 3 không tệ — chúng tạo ra âm thanh cân bằng độc đáo, mặc dù có âm trung nặng, vượt trội và chắc chắn chúng có thể lấp đầy căn phòng bằng âm nhạc. Những loa này có âm lượng lớn một cách ấn tượng và chúng phát ra âm thanh tốt ở mức âm lượng đầy đủ cũng như ở mức hợp lý hơn.

Nhưng bỏ qua âm lượng thuần túy, Arena 3 thiếu chi tiết và sức mạnh ở cả cấp thấp và cấp cao, và chỉ cung cấp kết nối analog ngoài Bluetooth. Với 130 đô la, bạn có thể chọn Creative T100, âm thanh tuyệt vời và có kết nối analog, quang học và Bluetooth, đồng thời vẫn có 40 đô la để chi cho Creative Pebble V3 di động bổ sung.

Bộ ba máy tính xách tay chơi game đã được giảm giá hôm nay để mang đến cho bạn cơ hội mua một số máy chơi game di động mà không phải tiêu sạch tiền tiết kiệm của bạn. Đây là một số máy tính xách tay chơi game tốt nhất dưới 1.000 đô la và có thể được sử dụng để làm việc, giải trí hoặc học tập. Với việc trường học hoặc đại học sẽ trở lại trong tương lai gần, đây cũng có thể là cơ hội tuyệt vời để chọn một chiếc máy tính xách tay cho học kỳ mới.

Đầu tiên trong menu là chiếc máy tính xách tay chơi game Acer Nitro 5 này được trang bị GPU Nvidia RTX 3070 Ti và có giá chỉ 969 USD. Máy tính xách tay này có nhiều tiềm năng để chơi game hoặc làm bài tập ở trường của bạn.

Tiếp theo là Asus TUF Gaming A16 với giá 899 USD. Ưu đãi máy tính xách tay rẻ nhất hiện nay mang đến sự kết hợp AMD giữa bộ xử lý AMD Ryzen 7 7735HS và GPU Radeon RX 7600S.

Cuối cùng, chúng ta có máy tính xách tay chơi game Lenovo LOQ 15 với giá 979 USD. Máy tính xách tay mới hơn này có đồ họa RTX 4060 mới nhất của Nvidia và bộ xử lý Ryzen 7 7840HS. Độ phân giải là Full-HD với tốc độ làm mới nhanh 144Hz cho hình ảnh chơi game mượt mà. Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một máy tính xách tay chơi game rẻ hơn để học đại học hoặc cung cấp một nền tảng phù hợp cho cả chơi game và học tập – thì đây có thể là một lựa chọn đáng để cân nhắc, đặc biệt là ở mức giá này.

Xem bên dưới để biết thêm ưu đãi.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Quay lại Máy tính xách tay chơi game

SẮP XẾP THEOGiá (thấp đến cao)Giá từ cao đến thấp)Tên sản phẩm (A đến Z)Tên sản phẩm (Z đến A)Tên nhà bán lẻ (A đến Z)Tên nhà bán lẻ (Z đến A)

Tải thêm ưu đãi

Nvidia vừa phát hành trình điều khiển Game Ready mới, với tiêu đề là cung cấp hỗ trợ cho một số trò chơi mới. Cụ thể là có Cổng: Prelude RTXcó hỗ trợ RTX IO (một biến thể của DirectStorage mà chúng tôi được biết là cũng hoạt động trên các GPU không phải của Nvidia) và Ratchet & Clank: Rạn nứt, cũng có hỗ trợ RTX IO. Bên cạnh các trò chơi, đây cũng là trình điều khiển đầu tiên hỗ trợ thẻ tùy chỉnh GeForce RTX 4060 Ti 16GB từ AIB. Tuy nhiên, bạn phải tìm hiểu kỹ các ghi chú phát hành (PDF) để biết rằng đây là bản phát hành trình điều khiển được chờ đợi từ lâu cuối cùng cũng giải quyết được độ trễ của DPC.

Tháng trước, chúng tôi đã báo cáo rằng người phát ngôn đảm bảo chất lượng phần mềm của Nvidia, ông Manuel Guzman, báo hiệu rằng một bản sửa lỗi độ trễ DPC đã được phát triển và nó chỉ mới trải qua QA trước khi có thể triển khai. Lệnh gọi Thủ tục Trì hoãn (DPC) trong Windows được thiết kế cho các tác vụ có mức độ ưu tiên cao để trì hoãn các tác vụ được yêu cầu nhưng có mức độ ưu tiên thấp hơn để thực hiện sau này. Nếu quy trình DPC của trình điều khiển không được viết chính xác, người dùng có thể thấy các triệu chứng biểu hiện như nói lắp, bỏ qua và các trục trặc tương tự trong video và âm thanh. Người dùng không chắc mình có bị ảnh hưởng hay không có thể chạy công cụ Latencymon để kiểm tra số của họ; giá trị nhỏ hơn là tốt hơn.

Trong trình điều khiển 536.67 WHQL của Nvidia, ghi chú phát hành nói rằng nó đã sửa hai lỗi, một lỗi trong đó việc áp dụng bộ lọc Freestyle khiến trò chơi gặp sự cố và một lỗi khác giải quyết độ trễ của DPC. Như bạn có thể thấy trong ảnh chụp màn hình, chúng tôi không nhận được nhiều thông tin từ Nvidia về cách khắc phục, chỉ có việc sử dụng trình điều khiển mới sẽ loại bỏ “Sự gia tăng độ trễ DPC được quan sát thấy trong Latencymon đối với GPU dựa trên Ampere [3952556].” Con số tham chiếu đó chỉ ra việc nêu vấn đề này trong số ‘Các vấn đề đã biết’ vào năm ngoái.

Tháng trước, chúng tôi đã chỉ ra rằng giá trị của bản sửa lỗi của Nvidia chỉ có thể được chứng minh bằng việc hàng loạt người dùng thử nghiệm và hài lòng với nó. Dấu hiệu cho đến nay (chỉ vài giờ sau khi phát hành) không tích cực 100%. Chúng tôi lưu ý rằng Manuel Guzman đã trò chuyện với hai người dùng không cảm thấy lợi ích của trình điều khiển mới. Tại thời điểm viết bài này, có vẻ như cần phải thực hiện nhiều thử nghiệm độc lập hơn để xác minh bản sửa lỗi và có lẽ cần nhiều công việc hơn để thực sự khắc phục nguyên nhân gốc rễ.

Ghi chú Trình điều khiển Nvidia 536.67

Trong trình điều khiển này, Nvidia cho biết các trò chơi mới sau đây hiện đã được tối ưu hóa cho người dùng GeForce:

• Cổng: Prelude RTXmột bản mod Portal theo dõi tia hoàn toàn, miễn phí với đồ họa theo dõi đường dẫn, DLSS 3, Reflex và RTX IO
• Ratchet & Clank: Rạn nứt với DLSS 3, dò tia nâng cao, Reflex và RTX IO
• Tàn dư II từ Gunfire Games có DLSS 2

Ngoài ra, bộ ba màn hình Tương thích G-Sync mới đã được xác thực, bao gồm màn hình 4K Panasonic 48MZ1800 OLED 48 inch rất ngon. Bảy game mới có cấu hình GeForce Experience Optimal Settings, bao gồm BattleBit được làm lại.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, trình điều khiển mới hỗ trợ các mẫu 16GB mới của GeForce RTX 4060 Ti từ Nvidia AIB. Bạn có thể đọc thêm về trình điều khiển mới này qua ghi chú phát hành chính thức hoặc blog GeForce (được liên kết trên cùng) và có thể tải xuống trình điều khiển thực tế qua trang web GeForce hoặc sử dụng GeForce Experience để tự động tải xuống và áp dụng trình điều khiển mới này.

Phiên bản 16 GB của GeForce RTX 4060 Ti của Nvidia đã ra mắt lặng lẽ vào ngày hôm nay, bắt đầu từ $499,99. Mô hình mới có dung lượng bộ nhớ gấp đôi so với biến thể tiêu chuẩn, dành cho những người dùng muốn tận dụng các gói họa tiết có độ phân giải cao hơn và cài đặt đồ họa chất lượng cao hơn. Mặc dù vậy, bus bộ nhớ rộng 128-bit áp đảo của thẻ vẫn không thay đổi. Để biết thêm suy nghĩ của chúng tôi về kiểu máy 16 GB, hãy xem phạm vi bảo hiểm gần đây của chúng tôi tại đây.

RTX 4060 Ti 16GB hiện có sẵn để mua trên Newegg, Best Buy và B&H Photo từ bốn nhà sản xuất tại thời điểm viết bài này. Giá dao động trong khoảng từ 499,99 đô la cho thẻ đối tác AIB cơ bản đến mức khổng lồ 569 đô la cho biến thể Asus ROG Strix (chỉ thấp hơn 30 đô la so với RTX 4070).

Có một số thẻ đã được công bố nhưng không có sẵn kể từ khi xuất bản — chúng tôi sẽ thêm chúng khi chúng có sẵn. Nhiều người khác được liệt kê theo cách mà bạn có thể được thông báo khi họ sẵn sàng.

asus

Hình ảnh 1 của 3

Cho đến nay, Asus có số lượng SKU 16GB nhiều nhất hiện có, bao gồm 9 biến thể ấn tượng khác nhau, bao gồm các phiên bản gốc, phiên bản được ép xung tại nhà máy và phiên bản nâng cao. Tương tự như dòng 4060 tiêu chuẩn, dòng Dual nhắm đến các game thủ bình thường với thiết lập quạt kép đơn giản, dòng ProArt hướng đến các chuyên gia và các phiên bản ROG Strix hướng đến các game thủ/chuyên gia ép xung đam mê.

Hiện tại, các mẫu duy nhất chúng tôi có thể tìm thấy để bán là một trong các biến thể Dual và biến thể ROG Strix OC trên B&H Photo.

Asus GeForce RTX 4060 Ti ROG Strix OC Edition 16GB | Ảnh B&H
Asus GeForce RTX 4060 Ti ROG Strix 16GB
Asus GeForce RTX 4060 Ti Dual Advanced Edition 16GB
Asus GeForce RTX 4060 Ti Dual OC Edition 16GB | Ảnh B&H
Asus GeForce RTX 4060 Ti Kép 16GB
Asus GeForce RTX 4060 Ti ProArt Advanced Edition 16GB
Asus GeForce RTX 4060 Ti ProArt OC Edition 16GB
Asus GeForce RTX 4060 Ti ProArt 16GB

Gigabyte

Hình ảnh 1 của 2

Gigabyte hiện chỉ có hai mẫu 16GB trên trang web của mình, có các phiên bản được ép xung tại nhà máy với giải pháp làm mát ba quạt. Sự khác biệt chính giữa hai loại này là chủ đề màu sắc, với Gaming OC có lớp hoàn thiện màu đen mờ, trong khi Aero OC có lớp hoàn thiện màu trắng — được tối ưu hóa cho các bản dựng có chủ đề màu trắng.

Bạn có thể tìm thấy cả hai SKU trên Newegg, B&H Photo và Best Buy.

Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 16G |Newegg | Ảnh B&H | Mua tốt nhất
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Aero OC 16G | trứng mới | Ảnh B&H | Mua tốt nhất

MSI

Hình ảnh 1 của 3

Cho đến nay, chúng tôi mới chỉ thấy ba mẫu MSI RTX 4060 TI trên Newegg và B&H Photo. Tuy nhiên, chúng tôi chưa thấy bất kỳ mô hình nào xuất hiện trên trang web của MSI. Do đó, MSI có thể có nhiều thẻ hơn trên bàn nhưng chúng tôi sẽ không biết về chúng cho đến khi MSI hoàn tất việc cập nhật trang web của mình hoặc chúng tôi thấy nhiều SKU hơn xuất hiện trên các kệ hàng.

Các thẻ mà chúng tôi biết bao gồm các mẫu Ventus quạt kép và quạt ba, cũng như biến thể Gaming X Slim cao cấp hơn. Biến thể Ventus 3X có màu đen và bạc, trong khi 2X có màu đen như tên gọi của nó. Gaming X Slim là một mẫu máy hàng đầu, được làm mỏng xuống còn hai khe cắm để vừa với khung máy tính nhỏ hơn. Thẻ cũng có tông màu trắng, để bổ sung cho các bản dựng có chủ đề màu trắng.

Hiện tại, cả hai SKU của Ventus đều có thể được tìm thấy trên Newegg và B&H Photo tương ứng, nhưng biến thể Gaming X Slim chỉ có thể được tìm thấy trên B&H Photo khi viết bài này.

MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Slim Trắng 16GB | Ảnh B&H
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Đen 16GB OC | trứng mới | Ảnh B&H
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 3X 16GB OC | trứng mới | Ảnh B&H

Zotac

Hình ảnh 1 của 2

Zotac cũng chỉ liệt kê hai phiên bản 16 GB, có thiết kế tản nhiệt quạt kép Twin Edge. Một là mẫu Twin-Edge tiêu chuẩn trong khi mẫu còn lại là phiên bản theo chủ đề Người Nhện với tấm ốp lưng theo chủ đề Người Nhện được trang trí cầu kỳ và các điểm nhấn theo chủ đề Người Nhện trên quạt.

Hiện tại, chỉ có thẻ 16GB chủ đề Người Nhện được bán tại Newegg.

Zotac Gaming GeForce RTX 4060 Ti 16GB AMP Spider-Man: Xuyên suốt chủ đề Spider-Verse | trứng mới
Zotac Gaming GeForce RTX 4060 Ti 16GB Cạnh đôi

Inno3D

Hình ảnh 1 của 2

Inno3D có ba phiên bản 16GB RTX 4060 Ti được liệt kê trên trang web của mình, bao gồm phiên bản tiêu chuẩn, biến thể được ép xung tại nhà máy cũng như phiên bản màu trắng cũng được ép xung tại nhà máy. Cả ba kiểu máy đều có thiết kế bộ làm mát hai quạt bán nhỏ gọn, có thể dễ dàng lắp vào bên trong hầu hết các thùng máy PC.

Inno3D GeForce RTX 4060 Ti 16GB Twin X2 OC Trắng
Inno3D GeForce RTX 4060 Ti 16GB Twin X2 OC
Inno3D GeForce RTX 4060 Ti 16GB Twin X2

Samsung đã chính thức bắt đầu sản xuất số lượng lớn chip trên công nghệ xử lý SF3E (lớp 3nm, cổng đầu vào) của mình khoảng một năm trước, nhưng chưa có nhà thiết kế chip fables nào xác nhận rằng họ sử dụng nút này cho các sản phẩm của mình. Nhưng TechInsights gần đây đã phát hiện rằng công cụ khai thác tiền điện tử Whatsminer M56S++ của MicroBT có một mạch tích hợp dành riêng cho ứng dụng (ASIC) thực sự được tạo ra bằng quy trình SF3E của Samsung.

ASIC được sử dụng để khai thác tiền điện tử có xu hướng là thiết bị nhỏ với số lượng bóng bán dẫn tương đối thấp có cấu trúc logic lặp lại tương tự và số lượng ô bit SRAM tối thiểu. Điều này thường tạo ra những con chip như vậy và Whatsminer M56S++ nói riêng, rất phù hợp để làm chất tẩy rửa đường ống cho các công nghệ sản xuất tiên tiến nhất do tính đơn giản trong sản xuất của chúng. Đối với Samsung Foundry, việc sử dụng SF3E của họ cho các chip như ASIC khai thác tiền điện tử là hoàn toàn hợp lý.

Thật không may, chúng tôi không biết nhiều về Whatsminer M56S++ ASIC ngoại trừ việc máy khai thác của MictoBT dựa trên con chip này có tốc độ băm 240-256 Th/s và hiệu suất năng lượng 22J/T. Đối với những người quan tâm đến việc khám phá thêm về chip, chúng tôi khuyên bạn nên mua một báo cáo thích hợp từ TechInsights.

Thật không may, hiện tại vẫn chưa biết liệu SF3E của Samsung có được sử dụng cho các ứng dụng ngoài chip khai thác tiền điện tử hay không. Nhưng một cách chính thức, Samsung nói rằng họ sản xuất các sản phẩm sử dụng nút quy trình mới nhất của mình.

“Chúng tôi đang sản xuất hàng loạt quy trình 3-nano thế hệ thứ nhất với năng suất ổn định và dựa trên kinh nghiệm này, chúng tôi đang phát triển quy trình thế hệ thứ 2 để đảm bảo khả năng sản xuất hàng loạt lớn hơn nữa”, một báo cáo tài chính do Samsung phát hành cho biết.

Khi so sánh với công nghệ lớp 5nm thế hệ thứ 2 của Samsung (SF5, 5LPP), SF3E (còn gọi là 3GAE) hứa hẹn sẽ giảm mức tiêu thụ năng lượng của chip tới 45% trong khi vẫn duy trì độ phức tạp và tần số tương tự hoặc có thể nâng cao hiệu suất lên 23% với công nghệ tương tự. số lượng bóng bán dẫn và đồng hồ. Ngoài ra, nó cũng có thể giảm 16% diện tích chiếm dụng của mạch tích hợp (IC). Công ty gần đây đã trình bày chi tiết quy trình lớp 3nm thế hệ thứ hai có tên SF3.

Intel gần đây đã chính thức công bố chip Raptor Lake Refresh của mình và các dấu hiệu cho thấy sẽ phát hành vào giữa tháng 10 cho bộ xử lý “K” được mở khóa đầu tiên. Tuy nhiên, chúng ta không nên quá phấn khích về những rò rỉ chỉ ra rằng có thể có sẵn xung nhịp tăng tốc 6,2 GHz. Hôm nay, các nguồn tin của Benchlife đã dội một gáo nước lạnh vào những tin đồn >6.0 GHz, nói rằng Intel Core i9-14900K hàng đầu “có thể đạt tốc độ tối đa là 6.0 GHz”. Đáng chú ý, xung nhịp tăng tốc 6,0 GHz cho CPU này sẽ chỉ phù hợp với Core i9-13900KS thế hệ trước (hiện tại).

Lô chip Intel Core thế hệ thứ 14 ‘Raptor Lake Refresh’ đầu tiên dành cho máy tính để bàn sẽ là bộ ba CPU đã được mở khóa: Intel Core i5-14600K, Core i7-14700K và Core i9-14900K (cả bộ xử lý KF). Chúng tôi hy vọng Intel sẽ phân biệt các bộ phận được làm mới theo một số cách. Một số chip có thể tăng số lượng lõi hiệu quả (E-core), lượng Bộ nhớ đệm thông minh có sẵn và/hoặc tốc độ xung nhịp, nhưng những thay đổi giữa các thế hệ sẽ khác nhau tùy theo SKU.

Hãy vẽ một bảng biểu đồ Core i9-13900K trước đó (thế hệ hiện tại) so với thông số kỹ thuật của người kế nhiệm có chủ đích của nó:

Giả sử các nguồn Benchlife là chính xác, những người mua Làm mới sẽ nhận được những lựa chọn rất mỏng so với thế hệ trước. Tuy nhiên, việc nâng cấp có thể đủ để bộ phận tiếp thị CPU chơi game của Intel kiếm được một bữa ăn. Tất cả những gì chúng ta thấy thay đổi trong bảng trên là sự gia tăng tốc độ xung nhịp cho các lõi P+E và không có gì liên quan đến các lõi E hoặc bộ đệm bổ sung. Chúng tôi đoán những người nâng cấp đang hy vọng vào bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp (IMC) được đồn đại đã cải tiến và các cải tiến hậu trường khác. Hôm qua, chúng tôi đã gợi ý về sự ít ỏi của Raptor Lake Refresh, thứ dễ bị lu mờ bởi những điều tuyệt vời được thấy với Arrow Lake.

Hy vọng rằng dòng CPU Raptor Lake Refresh sẽ không hoàn toàn quá ấn tượng. Ví dụ, trong số bộ ba SKU có hậu tố ‘K’ ban đầu, Core i7 14700K dường như nổi bật khi được cho là có cấu hình hoàn toàn mới 8P+12E (so với thế hệ 8P+8E hiện tại).

Trong khi đó, đối với những người mơ ước có được CPU Raptor Lake Refresh xung nhịp tăng tốc >6.0 GHz, họ có thể phải chờ hiệu suất không thể tránh khỏi của Intel Core i9-14900KS khi ra mắt.

Lần đầu tiên chúng tôi mang đến cho bạn tin tức về máy tính xách tay 16 inch của Framework vào tháng 3, nhưng công ty đã im lặng về giá cả và các đối tác thành phần. Giờ đây, giai đoạn đặt hàng trước cuối cùng đã đến với khách hàng ở Mỹ, Canada, Đức, Pháp, Anh, Hà Lan, Áo, Ireland và Úc. Công ty cũng tiết lộ rằng Framework Laptop 16 được trang bị GPU AMD Ryzen và Radeon thế hệ mới nhất. Framework Laptop 16 không chỉ có khả năng tùy biến cao mà còn có thể nâng cấp lên mức không thể thực hiện được với hầu hết các thiết kế máy tính xách tay bán sẵn.

Các hệ thống cơ sở đi kèm với bộ xử lý Ryzen 7 7840HS có thể tăng tốc lên tới 5,1 GHz, trong khi các máy có thông số kỹ thuật hàng đầu chọn Ryzen 9 7940HS (tăng tốc 5,2 GHz). Như chúng tôi mong đợi từ CPU máy tính xách tay dựa trên Zen 4, Radeon 780M được tích hợp sẵn để xử lý các tác vụ đồ họa. Nhưng đối với những người cần nhiều sức mạnh đồ họa hơn, Framework sẽ cung cấp cho khách hàng tùy chọn mua Mô-đun đồ họa có khe cắm vào khoang mở rộng của Laptop 16. Công ty cho biết Mô-đun đồ họa đầu tiên có sẵn sẽ là Radeon RX 7700S với 8GB GDDR6 và TGP tối đa là 100 watt. Tại thời điểm này, Framework đang được thông báo về những bản nâng cấp Mô-đun đồ họa khác sẽ có sẵn trong tương lai.

Laptop 16 được làm bằng hợp kim magie và nhôm, nhờ đó khung máy chỉ nặng 5,3 pound. Đó là một thành tựu khá lớn đối với một chiếc máy tính xách tay bao gồm rất nhiều tùy chọn tùy chỉnh, bao gồm khả năng dễ dàng thay thế bo mạch chủ trong tương lai (do hư hỏng hoặc để nâng cấp thế hệ). Ngoài ra còn có hỗ trợ bộ nhớ DDR5-5600 lên đến 64GB và khe cắm M.2 kép cho SSD NVMe.

Các tính năng khác bao gồm màn hình 16 inch QHD+ với tốc độ làm mới 165Hz, tỷ lệ tương phản 1.500:1 và độ sáng 500 nits. Bốn loa xử lý các nhiệm vụ âm thanh, trong khi pin 85 WHr được bao gồm để cấp nguồn cho tất cả phần cứng (nó được ghép nối với bộ sạc GAN 180W). Bạn cũng sẽ thấy hỗ trợ USB 4, cổng USB 3.2 và kết nối DisplayPort cùng với Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2.

Đơn đặt hàng trước bắt đầu ở mức 1.399 đô la cho Phiên bản DIY và tăng lên 1.699 đô la cho Ryzen 7 7840HS được cấu hình sẵn. Nếu bạn muốn thêm Mô-đun đồ họa Radeon RX 7700S, giá bắt đầu từ $1,799 cho Phiên bản DIY. Bạn có thể đặt hàng trước Framework Laptop 16 tại đây, tuy nhiên lưu ý rằng bạn sẽ cần đặt cọc 100 đô la được hoàn lại đầy đủ.

Gần hai tháng sau khi ra mắt RTX 4060 Ti 8GB, mẫu RTX 4060 Ti 16GB hiện đã có sẵn từ các đối tác bo mạch bổ trợ (AIB) của Nvidia. Nvidia đã tung tin đồn vào giữa tháng 5 khi công bố GPU RTX 4060 và 4060 Ti sắp ra mắt sau đó, đồng thời trình bày chi tiết kết quả kiểm tra hiệu suất nội bộ của chính họ. Giờ đây, những người đánh giá độc lập cuối cùng cũng có thể kiểm tra thẻ và tự mình xem việc tăng gấp đôi VRAM trong khi vẫn giữ nguyên giao diện bộ nhớ 128-bit giúp tăng hiệu suất.

Liệu RTX 4060 Ti 16GB có được xếp hạng trong số các card đồ họa tốt nhất không? Điều đó vẫn còn phải xem, vì Nvidia không lấy mẫu các trang web công nghệ bằng phần cứng. Bây giờ là cuộc đua xem ai có thể nhận được thẻ trước để xác định hiệu suất của nó. Trừ khi bạn muốn tin tưởng vào điểm chuẩn của Nvidia? Nếu vậy, đây là thông tin chi tiết — đây là những slide tương tự từ tháng 5 khi Nvidia cung cấp một đoạn giới thiệu về hiệu suất:

Nvidia chỉ cung cấp kết quả thử nghiệm ở 1080p vì đó là độ phân giải mục tiêu được cho là — vâng, ngay cả đối với kiểu máy 16GB! Rõ ràng, card đồ họa 399 đô la và 499 đô la cũng có thể chạy nhiều trò chơi ở 1440p và trên thực tế, đó là những gì Nvidia đề xuất làm độ phân giải mục tiêu cho RTX 3060 Ti và RTX 3070 vào năm 2020. Hai năm rưỡi sau, gần như tương tự phân khúc thị trường về giá cả rõ ràng đã giảm một bậc về độ phân giải.

Đối với các con số, chúng tôi không có giá trị khung hình/giây chính xác, nhưng rõ ràng là Nvidia phụ thuộc vào Thế hệ khung hình DLSS 3 cho phần lớn quá trình “nâng cấp hiệu suất” — 11 trong số 18 trò chơi được thử nghiệm hỗ trợ DLSS 3. Lợi nhuận ở đó trông lớn hơn nhiều so với bảy trò chơi cuối cùng, nơi chúng tôi thấy các chỉ số hiệu suất thực sự có thể so sánh được.

Không đánh bại một con ngựa chết, nhưng Frame Generation mang tính tiếp thị hơn nhiều so với hiệu suất thực tế. Có, nhiều “khung hình” riêng lẻ hơn được gửi đến màn hình của bạn, nhưng mọi khung hình khác không có đầu vào mới của người dùng; ngoài ra, có độ trễ hai khung hình (so với khung hình/giây “nhân đôi”), do đó bạn có độ trễ đầu vào cao hơn. Nó sẽ được mô tả chính xác hơn là làm mịn khung hình, và ngay cả khi đó, nó vẫn có giới hạn.

Chơi một trò chơi với mức hiệu suất cơ bản là 30 khung hình/giây và ngay cả khi Thế hệ khung hình tăng lên 60 khung hình/giây, nó vẫn giống như một trò chơi 30 khung hình/giây. Hoặc tệ hơn nữa, một trò chơi chạy ở tốc độ 20 khung hình/giây và sau đó tăng gấp đôi lên 40 khung hình/giây thông qua Tạo khung hình sẽ vẫn có cảm giác như 20 khung hình/giây. Về cơ bản, bạn muốn 40 khung hình/giây trở lên ở tốc độ khung hình không phải Framegen để cảm thấy ổn, ít nhất là theo kinh nghiệm của tôi.

Quay lại biểu đồ hiệu suất, mọi thứ đều giống hệt nhau giữa thẻ 8GB và 16GB (có vẻ hơi đáng ngờ), ngoại trừ Câu chuyện về bệnh dịch hạch: Requiem Và Resident Evil làm lại, cả hai đều sử dụng cài đặt trước “cao” trên thẻ 8GB. Thẻ 16GB có nhanh hơn thẻ 8GB không? Có lẽ trong nhiều trường hợp, nhưng chúng tôi không thể nói chắc chắn là bao nhiêu. Vì những trò chơi này không phải là tất cả các tựa game mà chúng tôi thử nghiệm và ngay cả những trò chơi mà chúng tôi thử nghiệm cũng có thể sử dụng các trình tự thử nghiệm khác nhau, nên các biểu đồ xem trước của Nvidia không đưa hiệu suất 4060 Ti 16B vào bối cảnh đầy đủ.

Đây là bản sửa đổi lại các thông số kỹ thuật cho 4060 và 4060 Ti mới của Nvidia, so với 3060 và 3060 Ti thế hệ trước. Một lần nữa, sự khác biệt duy nhất giữa hai mẫu 4060 Ti là thẻ 16GB tăng gấp đôi lượng VRAM. Tính toán, độ rộng bus (128-bit), độ rộng giao diện PCIe (x8), nguồn và mọi thứ khác không thay đổi.

Tất nhiên, không có phiên bản Founders Edition cho thẻ 16 GB, vì vậy chúng ta có thể không thấy nhiều về cách sử dụng thẻ có xung nhịp sẵn cho các nhà sản xuất cạc đồ họa. Trừ khi Nvidia yêu cầu các đối tác của mình cung cấp các mô hình tham chiếu (mà chúng tôi nghi ngờ là sẽ như vậy), hầu hết có thể đi kèm với mức ép xung khiêm tốn của nhà máy. Chúng tôi cũng sẽ phải xem thẻ thực sự có giá bao nhiêu khi bán lẻ.

Một câu hỏi khác là hiệu suất sẽ như thế nào so với các GPU cạnh tranh của AMD. Chúng tôi đã thấy 4060 Ti 8GB và nó … tốt, nó phụ thuộc vào loại trò chơi mà bạn thử nghiệm. Nó gần ngang bằng với RX 6750 XT trong nhiều trò chơi rasterization. Thẻ đó có thêm 50% bộ nhớ và hiện có giá khoảng 360 đô la, mặc dù chúng tôi đã thấy nó chỉ có giá 320 đô la trong đợt giảm giá Prime Day. Nhưng trong các trò chơi dò tia đòi hỏi khắt khe (có nghĩa là nhiều hiệu ứng RT), 4060 Ti cạnh tranh với 6800 XT — mặc dù nó có bộ nhớ bằng một nửa.

Tính năng dò tia có xu hướng sử dụng nhiều bộ nhớ hơn so với quá trình tạo rasterization, vì vậy chúng ta có thể thấy RTX 4060 Ti 16GB cải thiện trung bình 5–10% so với phiên bản 8GB trong loại thử nghiệm đó. Mặt khác, các trò chơi cũ hơn được thiết kế cách đây hai hoặc ba năm và không thực sự cần nhiều hơn 8GB sẽ có rất ít lợi ích.

Thật không may, chúng tôi chưa có thẻ, vì vậy chúng tôi không thể tự kiểm tra. Một số trang web/video công nghệ khác nhau đã tỏ ra thất vọng về việc thiếu thẻ lấy mẫu cho người đánh giá. Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên Nvidia không lấy mẫu trực tiếp báo chí và những người có ảnh hưởng. RTX 3090 Ti không được lấy mẫu, RTX 3080 12GB và GTX 1630 cũng vậy. Các GPU khác trong quá khứ cũng đã xuất hiện mà không được xử lý khi ra mắt đầy đủ, chẳng hạn như RTX 2060 12GB hoặc GTX 1060 5GB.

Điểm chung của tất cả các GPU này là chúng không được coi là bản phát hành phổ biến. Chúng là những lần ra mắt ít quan trọng hơn, thường là phần cứng có thể không nhận được sự đón nhận quá thuận lợi từ những người đánh giá. Và có thể chắc chắn rằng, sau khi cơn nóng giận bùng phát ở RTX 4060 Ti và RTX 4060, sẽ có rất nhiều nhà phê bình không thích RTX 4060 Ti 16GB.

Vấn đề lớn nhất sẽ là giao diện bộ nhớ. Việc gắn hai chip 2GB trên mỗi kênh 32 bit sẽ khắc phục được vấn đề về dung lượng 8GB và sau đó là một số vấn đề, nhưng GPU vẫn có bộ đệm L2 32MB và theo Nvidia, băng thông hiệu quả là 544 GBps — và 288 GBps băng thông trực tiếp. Để so sánh, RTX 3060 Ti có băng thông 448 GBps và nó không phụ thuộc vào L2 lớn để đạt được điều đó. Điều này có nghĩa là, ở 1440p và 4K, lợi thế bộ đệm L2 của 4060 Ti sẽ bị giảm đi.

Nvidia đã cung cấp mẫu thử nghiệm nội bộ của RTX 4060 Ti ở trên với bộ đệm L2 2 MB so với bộ đệm L2 32 MB mà nó thực sự sử dụng — đó là bộ đệm L2 có cùng kích thước như phần thế hệ trước. Mặc dù đúng là L2 lớn hơn giúp giảm thiểu các hạn chế về băng thông bộ nhớ, nhưng số liệu riêng của Nvidia cho thấy L2 cải thiện hiệu suất khoảng 18 đến 25% (không bao gồm DLSS 3).

Đó là một mức tăng khá, nhưng lợi ích khác nhau tùy theo trò chơi và việc có nhiều VRAM hơn có thể có nghĩa là bộ đệm L2 sẽ không hiệu quả trong các trò chơi thực sự sử dụng bộ nhớ bổ sung. Chúng tôi sẽ phải thực hiện thử nghiệm của riêng mình trước khi đưa ra bất kỳ kết luận chắc chắn nào, nhưng chắc chắn có lý do để lo ngại.

Bên cạnh giao diện 128 bit, RTX 4060 Ti 16GB còn có một vấn đề khác: Giá cả. Mọi người đã rất khó chịu về việc tăng giá thế hệ đang diễn ra với dòng RTX 40. Đúng vậy, một con chip được sản xuất trên quy trình 4N của TSMC sẽ có giá cao hơn một con chip có kích thước tương đương được sản xuất trên quy trình 8N của Samsung, nhưng các chip mới không thực sự có cùng kích thước.

RTX 3060 Ti đã sử dụng GA104 với khuôn 392,5mm^2. RTX 4060 Ti sử dụng AD106 với khuôn 187,8mm^2. Nói cách khác, chip thế hệ mới có kích thước nhỏ hơn một nửa so với chip thế hệ trước. Nó cũng có cùng dung lượng VRAM cho thẻ 8GB (và giá có thể đã giảm trong 2,5 năm qua), trong khi mẫu 16GB rõ ràng có dung lượng gấp đôi. Nhưng hiện tại, với 16GB, nó có giá tương đương với RTX 3070 thế hệ trước, mà trong thử nghiệm của chúng tôi về 4060 Ti 8GB về cơ bản là gắn liền với hiệu suất.

Nói cách khác, Intel Arc A770 16GB hiện có giá 319 USD. Đó là cùng dung lượng bộ nhớ và Intel tính thêm khoảng 50 đô la để tăng từ 8GB lên 16GB. Việc Nvidia muốn tăng giá gấp đôi và tính thêm 100 đô la cho cùng một thay đổi về dung lượng sẽ không thu hút được bạn bè và gây ảnh hưởng đến mọi người.

Chúng tôi đang làm việc để có được một thẻ để xem xét, vì vậy chúng tôi sẽ có kết quả kiểm tra trong những ngày tới. Trong thời gian chờ đợi, có lẽ là một dấu hiệu tốt hơn nữa về những gì có thể mong đợi từ RTX 4060 Ti 16GB, không đối tác AIB nào của Nvidia mà chúng tôi liên hệ cũng có kế hoạch dùng thử mẫu 16GB của họ. Và như một điểm khác cần xem xét, bản thân Nvidia không tạo ra Phiên bản sáng lập của thẻ 16GB. Tại sao phải gửi thẻ để xem xét nếu báo chí và những người có ảnh hưởng sẽ đánh bại họ?

Linh cảm của tôi là hiệu suất của model 16GB sẽ “ổn” và chắc chắn sẽ có những trò chơi mà bộ nhớ bổ sung sẽ phát huy tác dụng. Nhưng bạn biết những gì cũng sẽ giúp? Hiệu suất tính toán cao hơn và nhiều băng thông bộ nhớ hơn. RTX 4070 có giá 599 đô la, vì vậy nếu bạn sẵn sàng trả thêm 100 đô la để chuyển từ kiểu 8GB sang kiểu 16GB của 4060 Ti, chúng tôi không thể không nghĩ rằng RTX 4070 sẽ đảm bảo chi thêm 100 đô la.

Vâng, giá đó hiện cao hơn 200 đô la so với 4060 Ti 8GB và ít VRAM hơn so với mẫu 16GB. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm hiện tại của chúng tôi, 4070 hoạt động tốt hơn khoảng 35% so với 4060 Ti 8GB. Nó có thể xử lý trò chơi 1440p một cách hợp pháp và thậm chí 4K với tính năng nâng cấp DLSS. 4060 Ti, ngay cả với 16GB, chủ yếu vẫn sẽ là giải pháp chơi game 1080p, nhờ chiều rộng bus hẹp.

Về cơ bản, việc tăng gấp đôi VRAM không giải quyết được mối quan tâm lớn nhất của chúng tôi với RTX 4060 Ti. Khi mọi người phàn nàn về việc Nvidia quá thiếu bộ nhớ, đó không chỉ là vấn đề về dung lượng. Điều chúng tôi thực sự muốn là GPU loại RTX 4060 có giao diện 192-bit với 12GB VRAM và thẻ loại 4070 có giao diện 256-bit với 16GB VRAM — bạn biết đấy, giống như AMD đã làm với thẻ sê-ri RX 6000 thế hệ trước của nó và giống như nó đang hoạt động với sê-ri RX 7000. Việc Nvidia cũng muốn tính thêm 100 đô la cho thẻ 16 GB chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

Dù sao đi nữa, hãy kiểm tra lại trong một hoặc hai ngày tới và chúng tôi sẽ xem giá của RTX 4060 Ti 16GB trong điểm chuẩn GPU của chúng tôi. Nhiều khả năng, nó sẽ chỉ nhanh hơn vài phần trăm so với thẻ 8GB nói chung, với một vài trường hợp đặc biệt khi mức sử dụng VRAM vượt quá 8GB và khoảng cách cuối cùng sẽ lớn hơn.

Chuyên gia phần cứng Ken Shirriff đã viết blog của mình để khám phá bộ tính năng và các hoạt động khả thi mà người ta có thể mang lại từ CPU x86 lâu đời nhất thế giới – Intel 8086. Bằng cách theo dõi các hoạt động vi mã của 8086, Shirriff đã tìm thấy một số “lựa chọn” thiết kế bất ngờ: từ vi mã độc quyền có nghĩa là gài bẫy những tên trộm IP thông qua các quyết định thiết kế đáng ngờ (nhưng cần thiết) cho phép bộ xử lý 8086 chạy các lệnh không xác định (với kết quả ít được biết đến), công việc thám tử đã làm sáng tỏ những gì có thể là bản phát hành CPU quan trọng nhất trong 50 năm trở lại đây. nhiều năm như vậy.

Lần triển khai tập lệnh x86 đầu tiên trên thế giới trên 8086 của Intel giống như những gì bạn mong đợi từ một CPU được phát hành vào cuối những năm 70. Trong khi các chip hàng đầu hiện nay có thể mang hàng trăm tỷ bóng bán dẫn (các khối xây dựng cơ bản cho các mạch phức tạp hơn), thì CPU x86 thương mại đầu tiên của Intel, Intel 8086 5-10 MHz, chỉ phải sản xuất với vỏn vẹn 29 nghìn bóng bán dẫn trong số đó.

Nhiều bóng bán dẫn hơn thường tương đương với hiệu suất cao hơn và đặc biệt là nhiều chức năng hơn (tăng cường hỗ trợ cho các hướng dẫn phức tạp và đa dạng hơn cũng như khả năng tăng tốc dựa trên phần cứng là con đẻ ở đây). Sau đó, giống như bây giờ, sự cân bằng giữa hiệu suất, hiệu suất năng lượng và số lượng bóng bán dẫn/khu vực chết đã tạo ra những hạn chế khó khăn về cách xử lý phân bổ bóng bán dẫn – và cuối cùng, những tính năng nào được coi là “cần thiết” và “dùng một lần”.

Theo phát hiện của Shirriff, một điểm đặc biệt của 8086 của Intel là CPU không có bất kỳ kiểm tra và cân bằng nào để chạy vi mã – lớp gần kim loại nhất giữa phần mềm và phần cứng chịu trách nhiệm phân chia các lệnh phức tạp thành một loạt các đơn giản hơn, từng bước một mà CPU có thể thực thi. Nhưng với số lượng bóng bán dẫn bị giới hạn ở 29.000, Intel đã chọn không bao gồm khóa cấp phần cứng đối với những lệnh nào có thể và không thể chạy. Thông thường, các hướng dẫn hoạt động trên cơ sở danh sách trắng – CPU cho phép thực thi các vi mã mà nó đã biết có thể được xử lý trong thiết kế phần cứng của nó.

Nhưng vì 8086 của Intel quá chật đối với không gian dành cho bóng bán dẫn, nên công ty thực sự đã không đưa vào danh sách trắng hoạt động của vi mã mà CPU có thể xử lý, nghĩa là nếu có sự hiện diện của hoạt động vi mã “bất hợp pháp” (đọc: không được hỗ trợ), 8086 của Intel đã cố gắng hết sức để giải quyết thao tác vi mã – mà không chỉ định kết quả của thao tác “được yêu cầu bất hợp pháp”.

Nói chung, Intel 8086 hỗ trợ 521 hướng dẫn, được giữ trong chip Microcode ROM (Bộ nhớ chỉ đọc). Một số trong số 512 hướng dẫn đó là bản sao (như cơ chế dự phòng và các lý do khác), nhưng những hướng dẫn khác không bao giờ được công khai: một số hoạt động vi mã nhất định không được ghi lại – cho dù chức năng đã lên kế hoạch chưa bao giờ được triển khai hay vì lý do nào khác.

Tuy nhiên, một vi mã thú vị, như được xác minh bởi Shirriff, đã hỗ trợ Intel bảo vệ IP của mình khỏi những kẻ có thể là kẻ trộm IP. Điền vào một danh sách hướng dẫn từ 512 có sẵn trong ROM của 8086, Shirring có thể phân biệt các mã lệnh với các chức năng đã biết (màu trắng); những màu cam, vàng và xanh lục được để trống cho 8086, nhưng được phổ biến trên các bộ xử lý tiếp theo của Intel, 80186, 80286 và 80386 tương ứng; và cuối cùng, ngoại lệ màu tím: một opcode đã được triển khai trong bộ xử lý 8086 và các bộ xử lý tiếp theo của Intel, nhưng điều đó chưa bao giờ được ghi nhận công khai.

Shirriff nhận cờ tím không có giấy tờ – chỉ được đưa ra ánh sáng trong các tài liệu của Intel vào cuối năm 2017, mặc dù sống trong thiết kế x86 của công ty kể từ 8086 – là nó phục vụ như một loại hũ mật cho bất kỳ ai muốn sao chép công nghệ của Intel. Nếu một công ty đã đi tắt đón đầu trong việc phát triển các giải pháp CPU của riêng họ và thay vào đó ăn cắp IP vi mã của Intel, thì CPU của họ sẽ thực hiện cùng hoạt động SALC (Đặt AL thành Thực hiện) khi được cung cấp các bit mã máy có liên quan – nó tương đương với nhận dạng mã vạch điều đó sẽ cho phép Intel truy tố bất kỳ kẻ ăn cắp IP nào hiệu quả hơn.

Thật không may, vi mã “bẫy bản quyền” không phục vụ nhiều cho Intel, ngay cả trong những ngày đầu của 8086 khi sự cạnh tranh đa dạng hơn: Intel hy vọng rằng hướng dẫn SALC của họ đã được thực hiện theo cách riêng của NEC (và tốt hơn) Bộ xử lý x86 của Intel ở dạng bộ xử lý NEC V20 và NEC V30. Nhưng không phải vậy: một phán quyết liên bang từ năm 1989 khẳng định rằng NEC không vi phạm bản quyền của Intel (và do đó, hướng dẫn SALC không có ở đó). Nhưng những điều khác xảy ra khi một vụ kiện vi phạm bản quyền được đưa ra, những điều ít liên quan đến bản thân bản quyền. Quyết định kiện và chặn NEC của Intel cũng như việc bán bộ vi xử lý V20 và V30 của họ là một phần lý do tại sao không có nhiều người chơi hơn trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt về thiết kế chip x86.

Intel đang chuẩn bị cho bộ xử lý Arrow Lake của mình để cạnh tranh với các CPU tốt nhất vào năm 2024. Phòng thí nghiệm của Igor gần đây đã thả một quả bom vào thế giới phần cứng, làm rò rỉ các dự đoán hiệu suất cho Arrow Lake. Thực hiện tốt lời hứa của mình, hãng tin Đức đã tiết lộ thông tin về ổ cắm LGA1851 sắp ra mắt sẽ chứa các bộ phận Arrow Lake mới.

Ổ cắm LGA1851, đúng như tên gọi của nó, sẽ có 1.851 chân cắm, nhiều hơn 9% so với ổ cắm LGA1700 hiện tại. Việc tăng số chân cắm sẽ giúp cải thiện giao diện I/O và thu hẹp khoảng cách với ổ cắm AM5 của AMD. Tóm lại, nền tảng LGA1700 chỉ cung cấp một giao diện PCIe 4.0 x4 duy nhất cho SSD. Nhược điểm của thiết kế này là ổ SSD PCIe 5.0 phải tranh giành các làn PCIe có sẵn với card đồ họa. Phòng thí nghiệm của Igor đã cung cấp sơ đồ cho ổ cắm LGA1851, cho thấy sự gia tăng diện tích PCIe để cung cấp thêm băng thông. LGA1851 được cho là sẽ xuất hiện với giao diện PCIe 5.0 x4, cuối cùng sẽ hỗ trợ riêng cho SSD PCIe 5.0. Do đó, khe cắm PCIe x16 chính sẽ được để yên.

Ngoài ra, Arrow Lake dường như sẽ cung cấp giao diện PCIe 4.0 x4 thứ hai để sử dụng SSD. Nó không cung cấp các tính năng giống như Zen 4, nhưng đây là một bản nâng cấp đáng hoan nghênh so với Raptor Lake. Ví dụ: Zen 4 cung cấp giao diện PCIe 5.0 x16 cho card đồ họa và tối đa hai khe cắm PCIe 5.0 x4 cho SSD. Trong trường hợp tất cả các khe cắm M.2 và khe cắm mở rộng đều được điền, cấu hình sẽ giảm xuống x8/x4/x4.

Hình ảnh 1 của 3

Ổ cắm LGA1851 có kích thước 45 x 37,55mm, cùng kích thước với LGA1700. Do đó, việc tăng chân cắm không ảnh hưởng đến kích thước của ổ cắm. Chiều cao Z, khoảng cách từ đỉnh bo mạch chủ đến đỉnh IHS của bộ xử lý và giới hạn dung sai không thay đổi. Tổng tải nén tĩnh vẫn như cũ.

Bộ xử lý Alder Lake của Intel bị cong vênh và uốn cong trong ổ cắm, điều này khiến khung LGA1700 trở nên rất phổ biến. Mặc dù thông tin nói về Biến dạng uốn cong tạm thời của bo mạch trên ổ cắm LGA1851, nhưng nó không cung cấp bất kỳ nguyên tắc nào. Nó chỉ gợi ý rằng các nhà cung cấp liên hệ với một kỹ sư chất lượng địa phương.

Áp suất động tối đa cho ổ cắm LGA1815 đã tăng từ 489,5N lên 923N, tăng 89%. Theo thuật ngữ thông thường, nó sẽ cần nhiều áp lực hơn từ bộ làm mát CPU. Bạn có thể tiết kiệm bộ làm mát CPU của mình nhưng sẽ cần một bộ giá treo mới. Theo Igor’s Lab, Intel đã gửi thông tin tới các nhà cung cấp bộ làm mát CPU để chuẩn bị sản phẩm làm mát mới cho bộ vi xử lý Arrow Lake.

Hình ảnh 1 của 4

Các sơ đồ tiết lộ rằng ổ cắm LGA1851 trông gần giống với LGA1700. Bạn không thể phân biệt hai loại này nếu không có thêm 151 chân cắm. Thiết kế của nắp ổ cắm vẫn chưa chắc chắn. Một kết xuất cho thấy nắp ổ cắm LGA1851 giống với thiết kế mà Intel đã sử dụng trước đây cho ổ cắm HEDT LGA2066 của mình. Một kết xuất khác cho thấy thiết kế giống hệt với nắp ổ cắm của Intel dành cho ổ cắm LGA1700.

Trong khi đó, hệ thống duy trì ổ cắm LGA1851 giống như hệ thống mà Intel sử dụng cho ổ cắm LGA1700. Quá trình cài đặt bộ xử lý không thay đổi. Bạn bắt đầu bằng cách nâng cần Cơ chế tải độc lập (ILM) và căn chỉnh bộ xử lý với các lỗ khoét ổ cắm để lắp đặt đúng cách. Sau đó, bạn hạ tấm tải xuống, tác dụng lực lên cần gạt xuống dưới và trượt nó vào mấu giữ, và nắp ổ cắm sẽ bật ra ngay.

Hình ảnh 1 của 11

Ổ cắm LGA1851 ban đầu được đồn đại dành cho bộ xử lý Intel’s Meteor Lake và Arrow Lake. Tuy nhiên, với những tin đồn gần đây về việc Intel bị cáo buộc loại bỏ Meteor Lake cho máy tính để bàn, Arrow Lake sẽ là bộ xử lý đầu tiên trượt vào ổ cắm LGA1851. Arrow Lake sẽ không đến vào năm 2024, vì vậy vẫn còn nhiều thời gian cho những thay đổi vào phút cuối.

Nâng cấp lên Arrow Lake sẽ không rẻ. Các chip lai sẽ yêu cầu bo mạch chủ LGA1851 mới với chipset 800-series và bộ nhớ DDR5. Bạn sẽ không thể tái chế bộ nhớ DDR4 của mình cho các chip thế hệ tiếp theo. Bạn cũng có thể cần mua một bộ làm mát CPU mới, nhưng chúng tôi sẽ không biết chắc chắn cho đến khi Arrow Lake chính thức ra mắt.