Trung Quốc thất vọng với các quy tắc xuất khẩu mới của Nhật Bản chống lại lĩnh vực chip

Một ngày sau khi các quy định mới của Nhật Bản liên quan đến việc xuất khẩu các công cụ chế tạo wafer chọn lọc sang Trung Quốc có hiệu lực, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã đưa ra một tuyên bố rằng họ thất vọng như thế nào với động thái này. Đại diện của Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố rằng động thái này dường như nhắm trực tiếp vào Trung Quốc, đồng thời nhấn mạnh những tác động tiêu cực tiềm ẩn, bao gồm tác hại đối với các doanh nghiệp và sự gián đoạn đối với chuỗi cung ứng toàn cầu.

Mao Ning, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho biết: “Trung Quốc vô cùng hối tiếc và không hài lòng với động thái này, đồng thời họ đã có những phản hồi long trọng với Nhật Bản ở các cấp độ khác nhau”. “Chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ tác động của chính sách điều tiết và kiên quyết bảo vệ lợi ích của chính mình.”

Raspberry Pi theo dõi máy bay với bộ thu ADS-B

Các quả mâm xôi là một công cụ tuyệt vời cho tất cả các loại sở thích và một lĩnh vực mà chúng tôi bị thu hút là sự tích hợp của nó vào thế giới hàng không. Hôm nay, chúng tôi đang chia sẻ một dự án thú vị được thực hiện bởi một nhà sản xuất có tên là _G4M3R_ trên Reddit. Sử dụng SBC yêu thích của chúng tôi, họ đã tạo ra một giá rẻ Bộ thu ADS-B được đặt trên gác mái của họ và có khả năng theo dõi vị trí máy bay trong thời gian thực.

Nếu bạn chưa quen với bộ thu ADS-B, thì đây là những ăng-ten được thiết kế đặc biệt để diễn giải tín hiệu vô tuyến từ máy bay ở gần. Chúng ta có thể ngoại suy các vị trí mặt phẳng dựa trên dữ liệu trong tín hiệu. Dữ liệu sẽ dễ diễn giải hơn khi sử dụng một ứng dụng chẳng hạn như Flight Radar 24, đây là ứng dụng mà _G4M3R_ sử dụng trong bản dựng này.

TACC ra mắt siêu máy tính Stampede3: Xeon Max với HBM gặp Ponte Vecchio

Trung tâm điện toán nâng cao Texas (TACC) hôm thứ Hai đã công bố Stampede3, siêu máy tính mới của họ sẽ được sử dụng cho các mô phỏng cao cấp cũng như các ứng dụng trí tuệ nhân tạo/học máy. Hệ thống mới sẽ dựa trên bộ xử lý Xeon CPU Max của Intel, với bộ nhớ HBM2E đi kèm cũng như GPU tính toán Max của Trung tâm dữ liệu.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác lâu dài với Dell và Intel và tận dụng các khoản đầu tư của NSF vào Stampede2 cho tài nguyên khoa học mới này bằng cách sử dụng bộ xử lý công nghệ mới nhất với bộ nhớ băng thông cao và cung cấp rộng rãi các đơn vị xử lý đồ họa Intel cho cộng đồng khoa học mở của NSF,” Dan Stanzione, giám đốc điều hành của TACC cho biết.

Bộ điều khiển Xbox mới bao gồm bộ khuếch tán hình bánh pizza, có mùi thơm

Microsoft hôm nay đã công bố phiên bản mới, phiên bản giới hạn của bộ điều khiển Xbox mang tính biểu tượng của mình. Được xây dựng như một phần trong nỗ lực tiếp thị cho bộ phim Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem sắp ra mắt, bạn có thể nghĩ rằng những bộ điều khiển này đã sử dụng các tham chiếu thẩm mỹ (chẳng hạn như khăn rằn của TMNT) để phân biệt với các thiết kế bộ điều khiển thông thường của Microsoft. Và tốt, họ làm – có bốn biến thể, một biến thể cho mỗi con rùa được nhân hóa thành chuyên gia ninjutsu.

Nhưng có lẽ đó là lý do tại sao cả bạn và tôi đều không phải là nhà thiết kế bộ điều khiển cho Xbox: Chúng tôi chỉ không suy nghĩ… bên ngoài hộp bánh pizza như chúng tôi nên làm. Tại Microsoft, ai đó chắc chắn đã làm được, vì những bộ điều khiển này còn tiến xa hơn bất kỳ bộ điều khiển nào khác từng dám làm trước đây: Chúng thực sự có mùi thơm của bánh pizza. Không rõ mùi hương bắt nguồn từ loại bánh pizza nào (chúng tôi hy vọng họ không bao gồm “dòng nước thải” có khả năng từ nguyên liệu gốc), vì vậy số dặm của bạn có thể thay đổi.

“Tôi thích mùi pizza vào buổi sáng” (Nguồn: Microsoft/Xbox)

Theo Microsoft, mùi hương được tạo ra bởi một bộ khuếch tán mùi hương hình lát bánh pizza được gắn vào mặt sau của vỏ bộ điều khiển (eh). Nhưng thật không may, đây chỉ là một phiên bản giới hạn: Chỉ có bốn trong số những người điều khiển này và họ chỉ có thể giành được chúng bằng cách tham gia quảng cáo trên mạng xã hội cho bộ phim.

Như cư dân Pi(e)-extraordinaire của chúng tôi đã nói, thật đáng tiếc khi đây chỉ là một phần của nỗ lực tiếp thị và không thực sự để bán — chúng tôi sẽ không có bao nhiêu bột nhào để đến tay chúng tôi. Nhưng nếu bạn muốn bộ điều khiển có mùi như bánh pizza, tất nhiên bạn có thể đi theo con đường bình thường , đặt hàng từ nhà cung cấp bánh yêu thích của bạn và thưởng thức trong khi bắt đầu trò chơi của mình. Nếu trong quá trình thêm mùi bánh pizza cá nhân của bạn vào bộ điều khiển của riêng bạn, nó bắt đầu chuyển sang màu xanh TMNT, chúng tôi khuyên bạn nên xóa sạch nó. Không ai thực sự muốn biết bí mật của chất rỉ.

Cái nào là tốt nhất cho nhóm của bạn?

Cả Airtable và Notion đều cung cấp sự kết hợp độc đáo giữa các tính năng năng suất, đó là lý do tại sao cả hai đều không có đối thủ cạnh tranh có thể sao chép chính xác những gì họ làm. Airtable và Notion cũng không trùng lặp với nhau nhiều như bạn nghĩ, mặc dù cả hai đều có thể được sử dụng để quản lý dự án. Trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ so sánh và đối chiếu cả Airtable và Notion để giúp bạn tìm ra cái nào có thể phù hợp với doanh nghiệp của bạn.

Chuyển đến:

Airtable là gì?

Hình ảnh: Máy bay

Airtable là một công cụ cộng tác dựa trên đám mây cho phép các nhóm xây dựng các ứng dụng mã thấp tùy chỉnh của riêng họ, đồng thời tạo và chia sẻ cơ sở dữ liệu quan hệ. Có thể truy cập Airtable thông qua trình duyệt web, ứng dụng dành cho máy tính để bàn dành cho Windows và Mac hoặc ứng dụng dành cho thiết bị di động dành cho iOS và Android.

Khái niệm là gì?

Hình ảnh: Khái niệm

Notion là một ứng dụng năng suất cho phép bạn theo dõi các dự án, tạo và sắp xếp các ghi chú. Nó có thể được truy cập thông qua trình duyệt web, ứng dụng máy tính để bàn cho Windows và Mac hoặc ứng dụng di động cho iOS và Android. Tiện ích Notion có sẵn cho cả iPhone và Android, vì vậy bạn có thể truy cập tiện ích này ngay từ màn hình chính của mình.

Airtable vs. Notion: Bảng so sánh

Đặc trưng máy bay Khái niệm
Nhiều chế độ xem dự án Đúng KHÔNG
Mẫu dự án 20+ 560+
hợp tác nhóm Đúng Đúng
Theo dõi thời gian gốc Đúng KHÔNG
Kế hoạch miễn phí mãi mãi Đúng Đúng
kế hoạch giá cả Bắt đầu từ $10 mỗi người dùng mỗi tháng Bắt đầu từ $8 mỗi người dùng mỗi tháng



Định giá Airtable và Notion

bảng giá

Airtable cung cấp bốn gói giá khác nhau để phù hợp với nhiều loại ngân sách, từ người dùng cá nhân đến doanh nghiệp lớn:

  • Miễn phí: Gói miễn phí vĩnh viễn này bao gồm tối đa năm biên tập viên hoặc người sáng tạo và cung cấp cơ sở không giới hạn (còn gọi là dự án).
  • Thêm: Gói này có giá $10 mỗi chỗ ngồi mỗi tháng, thanh toán hàng năm và cung cấp lịch sử sửa đổi và ảnh chụp nhanh trong sáu tháng cũng như đồng bộ hóa bảng tự động.
  • chuyên nghiệp: Gói này có giá 25 USD/giấy phép/tháng, thanh toán hàng năm, đồng thời cung cấp chế độ xem Gantt và Dòng thời gian cũng như các quyền giao diện chi tiết.
  • doanh nghiệp: Gói này yêu cầu báo giá tùy chỉnh từ Airtable và bao gồm các tính năng bổ sung, chẳng hạn như không gian làm việc không giới hạn và tiện ích mở rộng không giới hạn.

Ngoài gói Miễn phí mãi mãi, Airtable cũng cung cấp bản dùng thử miễn phí 14 ngày cho gói Pro, vì vậy bạn có thể dùng thử trước khi mua. Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá Airtable đầy đủ của chúng tôi.

Định giá khái niệm

Notion cũng cung cấp bốn mức giá khác nhau. Họ đang:

  • Miễn phí: Gói miễn phí mãi mãi này cho phép bạn mời tối đa 10 khách và tải tệp lên tới 5 MB.
  • Thêm: Gói này có giá 8 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm. Nó cho phép bạn mời tối đa 100 khách và có tính năng tải lên tệp và khối không giới hạn.
  • Việc kinh doanh: Gói này có giá 15 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm. Nó cho phép bạn mời tối đa 250 khách và có tính năng đăng nhập một lần SAML và phân tích trang nâng cao.
  • doanh nghiệp: Gói này yêu cầu báo giá tùy chỉnh từ Notion và bao gồm các tính năng bổ sung, chẳng hạn như không gian làm việc không giới hạn và tiện ích mở rộng không giới hạn.

Bạn cũng có thể chọn thêm Notion AI tùy chọn vào bất kỳ gói trả phí nào với giá 8 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm. Notion AI có thể được sử dụng để tạo bản tóm tắt, viết lại tài liệu và lên ý tưởng.

Bạn có thể yêu cầu dùng thử gói Doanh nghiệp và bản demo hoặc bản dùng thử gói Doanh nghiệp, nhưng bạn sẽ cần liên hệ với nhóm bán hàng để thực hiện cả hai — bạn không thể đăng ký trực tiếp cả hai. Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá Notion đầy đủ của chúng tôi.

So sánh tính năng: Airtable so với Notion

Quản lý dữ liệu và ghi chú

Như chúng tôi đã nói trước đó, Airtable là một ứng dụng quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ, có nghĩa là nó cung cấp một giải pháp linh hoạt để tạo và lưu trữ dữ liệu. Trong Airtable, bạn có thể tạo một cơ sở (viết tắt của cơ sở dữ liệu) và một bảng, sau đó điền vào bảng các bản ghi (còn gọi là bản ghi). Sau đó, sắp xếp dữ liệu trong các trường, tạo dạng xem dữ liệu tùy chỉnh và kết nối các bản ghi được liên kết với dữ liệu của bạn. Sử dụng Trình thiết kế giao diện và các mẫu để tùy chỉnh giao diện và chức năng của cơ sở của bạn.

Nếu bạn đang tìm kiếm một bản nâng cấp lớn từ Excel hoặc Google Trang tính, thì Airtable có thể là giải pháp mà bạn đang tìm kiếm. Airtable chỉ có thể được sử dụng để quản lý ghi chú, nhưng ứng dụng đó còn làm được nhiều hơn thế, đó là lý do tại sao chúng tôi đặt tên cho nó là một trong những phần mềm quản lý dự án tốt nhất dành cho doanh nghiệp nhỏ. Tuy nhiên, bạn có thể cảm thấy thất vọng vì sự phức tạp của nó nếu bạn muốn một công cụ quản lý ghi chú và dự án đơn giản hơn.

Notion bắt đầu như một ứng dụng ghi chú và do đó, đây là một giải pháp tuyệt vời để tạo và sắp xếp các tài liệu dựa trên văn bản. Trong Notion, bạn có thể chọn từ hơn 50 loại khối nội dung và tập hợp chúng thành một trang được tổ chức tốt. Sau đó, bạn có thể tập trung các tài liệu vào wiki cá nhân hoặc nhóm (Hình A) để sắp xếp chúng theo thứ bậc hợp lý.

Hình A

Các tính năng quản lý ghi chú này là lý do tại sao bạn có thể thấy Notion bị so sánh với các ứng dụng như Evernote, mặc dù Notion cho phép bạn làm được nhiều việc hơn là chỉ tạo ghi chú. Mặc dù Notion là một giải pháp tuyệt vời cho kiểu quản lý và tạo tài liệu này, nhưng nó thiếu khả năng quản lý dữ liệu tinh vi hơn của Airtablem, vì vậy đây không phải là một so sánh trực tiếp.

Mẫu dự án và chế độ xem

Bằng cách chọn mẫu trình theo dõi dự án mặc định (Hình B), Airtable sẽ tự động tạo cơ sở và điền dữ liệu mẫu vào cơ sở đó để giúp bạn bắt đầu. Ngoài ra còn có 20 mẫu quản lý dự án bổ sung mà bạn có thể chọn nếu mẫu mặc định không phù hợp với nhu cầu của bạn, ít hơn đáng kể so với cả Notion và các đối thủ cạnh tranh khác. Tài khoản miễn phí đi kèm với chế độ xem dạng lưới, lịch, biểu mẫu và Kanban. Bạn sẽ cần nâng cấp lên tài khoản Pro nếu muốn xem biểu đồ Gantt hoặc chế độ xem dòng thời gian, đây là một nhược điểm nhỏ.

Hình B

Trong khi đó, Notion cung cấp 560 mẫu quản lý dự án mà bạn có thể tận dụng, vì vậy bạn sẽ ít phải xây dựng lại từ đầu hơn nhiều. Chế độ xem dự án bao gồm Kanban, lịch, mốc thời gian (còn gọi là biểu đồ Gantt, xem Hình C) và bảng (còn gọi là chế độ xem lưới). Nếu bạn đã sử dụng Trello hoặc Asana, giao diện Notion sẽ quen thuộc với bạn, mặc dù giao diện này tối giản hơn và có ít màu sắc hơn cũng như nhiều khoảng trắng hơn so với các lựa chọn thay thế này.

Hình C

Tính năng quản lý dự án

Airtable và Notion cung cấp hầu hết các tính năng quản lý tác vụ cơ bản mà bạn mong đợi, nhưng chúng không có đầy đủ tính năng như các công cụ PM mạnh mẽ như thứ hai và ClickUp. Cả Airtable và Notion đều cho phép bạn chia sẻ dự án với đồng đội, giao nhiệm vụ cho chính bạn hoặc người khác và đặt thời hạn cho nhiệm vụ. Bạn cũng có thể tải tệp lên trong mỗi công cụ, mặc dù thực hiện việc này dễ dàng hơn trong Notion, cho phép tải lên trực tiếp. Trong Airtable, bạn phải tạo một trường đính kèm trước khi tải lên tài liệu mong muốn của mình, thao tác này sẽ bổ sung thêm một bước cho quy trình.

Airtable cung cấp khả năng theo dõi thời gian gốc (Hình dung), vì vậy bạn không cần một nền tảng riêng biệt, nhưng nền tảng này xem xét tiện ích theo dõi thời gian (hoặc tính năng bổ sung) và các gói cấp thấp hơn bị giới hạn về số lượng tiện ích mà chúng có thể sử dụng trên mỗi cơ sở. Ví dụ: gói miễn phí chỉ nhận được một tiện ích mở rộng cho mỗi cơ sở. Để biết thêm thông tin, hãy xem bài viết của chúng tôi về cách sử dụng Airtable làm công cụ quản lý dự án.

Hình dung

Vì nó ít phức tạp hơn, Notion có đường cong học tập nhỏ hơn so với Airtable, đó là lý do tại sao chúng tôi đưa nó vào danh sách phần mềm quản lý dự án tốt nhất dành cho các công ty khởi nghiệp. Thật không may, Notion không cung cấp một số tính năng quản lý dự án quan trọng mà các đối thủ cạnh tranh lớn cung cấp, ngay cả trên các gói trả phí cấp cao hơn. Theo dõi thời gian gốc là thiếu sót rõ ràng nhất, mặc dù nền tảng này cung cấp các mẫu theo dõi thời gian được tạo sẵn như một giải pháp thay thế. Một số người dùng cũng báo cáo rằng phần mềm có thể trở nên tẻ nhạt khi sử dụng nếu bạn đang quản lý nhiều dự án hoặc dự án thực sự phức tạp, vì vậy, phần mềm này không nhất thiết phải là lựa chọn tốt nhất cho người dùng hoặc doanh nghiệp thành thạo.

hợp tác nhóm

Cả Airtable và Notion đều cho phép bạn nhận xét về các mục (Hình E), gắn thẻ đồng nghiệp trong tin nhắn và trả lời nhận xét trực tiếp trong công cụ. Tuy nhiên, Airtable không cho phép người dùng phản ứng với các nhận xét bằng biểu tượng cảm xúc như ngón tay cái giơ lên ​​hoặc mặt cười, đây là một tính năng mà hầu hết các phần mềm quản lý dự án doanh nghiệp khác cung cấp. Điều này có nghĩa là bạn sẽ phải để lại câu trả lời mỗi khi muốn ghi nhận nhận xét của đồng nghiệp, điều mà người dùng cho rằng có thể gây phiền nhiễu. Notion cung cấp các phản ứng biểu tượng cảm xúc, đây là một điểm cộng lớn.

Hình E

Hơn nữa, không nền tảng nào cung cấp tính năng nhắn tin trực tiếp như Asana hoặc tùy chọn trò chuyện video gốc như Làm việc theo nhóm. Mặc dù các tính năng bổ sung này không tiêu chuẩn như phản ứng biểu tượng cảm xúc, nhưng chúng vẫn hữu ích nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ quản lý dự án tất cả trong một. Bạn sẽ cần chuyển sang một phần mềm khác như Slack hoặc Zoom nếu muốn thảo luận mở rộng, đặc biệt là phần mềm không liên quan trực tiếp đến một nhiệm vụ cụ thể.

Ưu và nhược điểm của Airtable

Ưu điểm của Airtable

  • Nền tảng linh hoạt và tùy biến cao vượt ra ngoài quản lý dự án.
  • Công cụ thiết kế giao diện rất chi tiết.
  • Cập nhật dữ liệu theo thời gian thực cho phép hợp tác nhóm.
  • Tích hợp với nhiều ứng dụng khác nhau.

Nhược điểm của Airtable

  • Phải trả phí cho gói Pro để nhận biểu đồ Gantt và chế độ xem dòng thời gian.
  • Đường cong học tập dốc do tất cả các tính năng.
  • Không mạnh bằng phần mềm bảng tính chuyên dụng.
  • Giao diện phức tạp có thể khiến việc thêm thông tin trở nên phức tạp không cần thiết.

Khái niệm ưu và nhược điểm

Ưu điểm của khái niệm

  • Khả năng ghi chú tuyệt vời.
  • Bố cục tùy biến cao.
  • Đường cong học tập nhỏ, đặc biệt là so với Airtable.
  • Ít tốn kém hơn so với một số đối thủ cạnh tranh.

Nhược điểm của khái niệm

  • Không có biểu đồ Gantt nào khả dụng.
  • Có thể trở nên khó sử dụng khi bạn tạo nhiều dự án hơn.
  • Không thể phù hợp với khả năng quản lý cơ sở dữ liệu của Airtable.
  • Có thể sử dụng nhiều tính năng bảo mật hơn.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh Notion và Airtable, chúng tôi đã đăng ký tài khoản miễn phí và tham khảo video demo, tài liệu sản phẩm, đánh giá của người dùng và diễn đàn tài nguyên cộng đồng. Chúng tôi đã xem xét các yếu tố như giá cả, thiết kế giao diện, dễ sử dụng và tích hợp, cũng như các tính năng như chế độ xem dự án, quản lý tác vụ, cộng tác nhóm và mẫu dự án.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Airtable hay Notion?

Nếu bạn chủ yếu muốn quản lý dữ liệu và xây dựng các ứng dụng nhóm mã thấp trong một hệ thống duy nhất, thì Airtable là lựa chọn phù hợp cho bạn. Mặc dù cơ sở dữ liệu của nó được định dạng giống như bảng tính, nhưng bạn có thể sử dụng công cụ này để làm nhiều việc hơn là chạy công thức hoặc lập kế hoạch dự án, chẳng hạn như thu thập phản hồi của khách hàng và theo dõi doanh số bán hàng. Trên thực tế, một số nhóm chọn sử dụng Airtable cho nhu cầu quản lý dữ liệu của họ và một ứng dụng khác cho nhu cầu quản lý dự án của họ vì Airtable không cung cấp nhiều mẫu quản lý dự án.

Mặt khác, Notion phù hợp hơn với việc quản lý ghi chú và tạo wiki cho cả mục đích sử dụng nội bộ và bên ngoài. Nó cũng cung cấp nhiều tính năng và mẫu quản lý dự án hơn so với Airtable, mặc dù nó thiếu các công cụ PM mạnh mẽ hơn như quản lý công việc vào thứ Hai. Sự kết hợp giữa ghi chú và quản lý dự án làm cho nó đặc biệt phù hợp với người tạo nội dung, bộ phận tiếp thị và các nhóm khác làm việc chủ yếu với văn bản. Bạn thực sự có thể tích hợp Notion và Airtable bằng Zapier, vì vậy nếu cả hai đều hữu ích với bạn vì những lý do khác nhau, thì bạn không cần phải chọn giữa chúng.

Bạn vẫn không chắc liệu Airtable hay Notion có phải là công cụ năng suất phù hợp với nhóm của mình không? Hãy xem danh sách 10 công cụ và phần mềm quản lý dự án tốt nhất năm 2023 của chúng tôi để xem chúng tôi đánh giá cao những nền tảng nào khác.


đối tác nổi bật

1
Jira

Truy cập trang web

Cách đơn giản và mạnh mẽ để theo dõi và quản lý các vấn đề. Nó xử lý tất cả các loại vấn đề (lỗi, tính năng, cải tiến và tác vụ) và có thể được sử dụng để theo dõi lỗi, trợ giúp phát triển, quản lý dự án hoặc lập danh mục nhiệm vụ nhóm.

Tìm hiểu thêm về jira

3D V-Cache của AMD đến với máy tính xách tay: CPU Ryzen 9 7945HX3D được liệt kê

Có vẻ như những người sử dụng điện thoại di động có thể sớm có lý do để xem xét – và có khả năng nâng cấp – hệ thống của họ. Theo một bài đăng trên Weibo (được chia sẻ trên Twitter bởi HXL, @9550PRO), ASUS đã sẵn sàng ra mắt máy tính xách tay ROG Strix SCAR trang bị chip Ryzen 9 7945HX3D dành cho máy tính để bàn. Với biệt danh ‘X3D’ cho con chip, con chip mới này sẽ đi kèm với công nghệ 3D V-Cache tăng cường hiệu năng chơi game của AMD. Công nghệ tương tự này hỗ trợ các CPU của AMD được xếp hạng trong danh sách các CPU tốt nhất để chơi game của chúng tôi do hiệu suất chơi game dẫn đầu thị trường của chúng.

Mặc dù hiện tại không có thông tin về tình trạng sẵn có thực tế của máy tính xách tay trên thị trường, nhưng ảnh chụp màn hình Weibo được chia sẻ hiển thị thông số kỹ thuật của máy tính xách tay và cũng có một danh sách bán lẻ cho máy tính xách tay chạy bằng chip này, củng cố nó như một máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn thực sự, hiệu năng dành cho người đam mê. Giống như phần còn lại của dòng sản phẩm Dragon Range, chip 7945HX3D sẽ bao gồm một CPU tiêu chuẩn dành cho máy tính để bàn được đặt trong khung máy tính xách tay.

Xem thêm

Theo thông tin, ROG’s Strix SCAR 17 sẽ xuất xưởng với đường chéo 17,3 inch, RAM DDR5 32 GB, ổ SSD 2 TB chưa được tiết lộ và pin 90 Wh – tất cả được gói gọn trong một khung máy chắc chắn không mảnh mai nặng 3 Kg. Vì vậy, có – nhưng tương đối hạn chế. Sau đó, một lần nữa, thị trường tiêu biểu cho các thiết bị này là thay thế máy tính để bàn chính thức trên một yếu tố hình thức nhỏ hơn, thay vì có thể mang vác được, giải pháp AI ngồi trong công viên trong khi đào tạo.

Nhưng mặc dù có những kỳ vọng về hiệu suất của Ryzen 9 7945HX3D – xét cho cùng thì đó là CPU Zen 4, 16 nhân với bộ đệm L2 + L3 80 MB kết hợp – tốt nhất người dùng nên chú ý đến “văn bản nhỏ” của thông số kỹ thuật, vì chúng có TDP có thể định cấu hình từ 55 W đến 75W. Phạm vi cấu hình đó là nơi các hệ thống khác nhau có cùng phần cứng giống hệt nhau có thể hoạt động khác nhau (với hiệu suất tăng lên phải trả giá bằng hiệu suất năng lượng và trong trường hợp này là thời lượng pin).

Một lần nữa, chúng tôi cần nhấn mạnh rằng đây là thông tin chưa được xác nhận mà chúng tôi đang xử lý, vì vậy hãy chắc chắn rằng bạn không nghi ngờ gì. Nhưng thực tế là một số máy tính xách tay đóng gói dòng sản phẩm Dragon Range của AMD đã được liệt kê là tín hiệu tốt cho bất kỳ ai muốn nâng cấp lên một hệ thống mạnh mẽ như vậy trong tương lai không xa.

Jupyter Notebook vs PyCharm: So sánh phần mềm

Jupyter Notebook và PyCharm lần lượt là sổ ghi chép khoa học dữ liệu và công cụ phát triển. So sánh các tính năng chính để xem công cụ nào là tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn.

Chọn đúng môi trường phát triển tích hợp hoặc giải pháp sổ ghi chép khoa học dữ liệu là chìa khóa để tăng năng suất và hợp lý hóa quy trình nghiên cứu hoặc phát triển để đạt hiệu quả tối đa. Jupyter Notebook và PyCharm là hai lựa chọn phổ biến mang lại lợi ích cụ thể của riêng chúng trong các lĩnh vực khoa học dữ liệu và phát triển phần mềm khác nhau.

NHÌN THẤY: Tận dụng bộ tuyển dụng kỹ sư dữ liệu của TechRepublic Premium.

Chuyển đến:

Máy tính xách tay Jupyter là gì?

Hình ảnh: Máy tính xách tay Jupyter

Jupyter là một công cụ sổ ghi chép khoa học dữ liệu mã nguồn mở dựa trên trình duyệt hỗ trợ Python, Julia và các ngôn ngữ lập trình động khác như R, Scilab và Octane. Tập trung vào các tập lệnh và tài liệu đi kèm, Jupyter lý tưởng cho các nhà khoa học dữ liệu, những người cần một cách để tạo trực quan hóa dữ liệu nhanh chóng. Tuy nhiên, mã nguồn được lưu trữ dưới dạng HTML và có thể đọc được bằng Jupyter chứ không phải Python.

PyCharm là gì?

Hình ảnh: PyCharm

PyCharm là một công cụ IDE chuyên dụng tập trung vào việc cung cấp giải pháp hoàn chỉnh để tạo các gói và phần mềm chính thức bằng Python, bao gồm các lớp và giao diện người dùng đồ họa. Nó cũng vượt trội trong các môi trường phức tạp, nơi nhiều tập lệnh tương tác với nhau và cần được quản lý.

Các tính năng phổ biến nhất của PyCharm bao gồm trình gỡ lỗi tích hợp sẵn và tính năng tự động hoàn thành thông minh, cũng như các công cụ DevOps như kiểm soát phiên bản, khiến nó trở nên lý tưởng cho các nhà phát triển và kỹ sư phần mềm.

Jupyter Notebook so với PyCharm: Bảng so sánh

Jupyter Notebook và PyCharm có các tính năng riêng biệt, giúp mỗi công cụ khoa học dữ liệu này trở nên tốt hơn cho các ứng dụng cụ thể. Chẳng hạn, các tính năng của Jupyter phù hợp hơn với các ứng dụng nghiên cứu và phân tích dữ liệu, trong khi các tính năng của PyCharm được thiết kế cho các nhà phát triển và công nghệ phần mềm.

Đặc trưng Máy tính xách tay Jupyter PyCharm
Tự động hoàn thành thông minh KHÔNG Đúng
Thực thi mã nội tuyến bằng cách sử dụng các khối Đúng KHÔNG
Hỗ trợ vẽ đồ thị một đường Đúng KHÔNG
Phân tích mã thông minh KHÔNG Đúng
Tích hợp với các công cụ phổ biến Đúng Đúng
giá khởi điểm Miễn phí $249 mỗi người dùng, thanh toán hàng năm



Giá Jupyter Notebook và PyCharm

Jupyter Notebook cung cấp giải pháp nguồn mở 100% được phát hành theo các điều khoản tự do của giấy phép BSD đã sửa đổi. Truy cập và sử dụng miễn phí, làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các công ty đang tìm cách tiết kiệm chi phí phần mềm.

Để so sánh, các tổ chức phải trả tiền để sử dụng PyCharm. Giải pháp bắt đầu từ $249,00 cho mỗi người dùng trong năm đầu tiên sử dụng. Sau đó, giá giảm xuống còn $199,00 cho mỗi người dùng trong năm thứ hai và cuối cùng là $149,00 cho năm thứ ba trở đi.

So sánh tính năng: Jupyter Notebook so với PyCharm

thực thi mã

Cả Jupyter và PyCharm đều cho phép bạn thực thi mã của mình tại chỗ và đưa ra các cách để phân tích hoặc xác định lỗi bắt nguồn từ đâu. Điều đó nói rằng, Jupyter linh hoạt hơn về mặt này, vì nó cho phép thực thi một dòng, giúp tiết kiệm thời gian tìm lỗi mã hóa và làm cho nền tảng trở nên lý tưởng cho mã hóa hoặc thử nghiệm thử và sai (Hình A).

Hình A

Việc thực thi một dòng của Jupyter Notebook cho phép bạn kiểm tra các tính năng khi bạn viết mã, với sự hỗ trợ cho hơn 40 ngôn ngữ lập trình. Hình ảnh: Máy tính xách tay Jupyter

Với PyCharm, bạn sẽ cần phải hoàn thành hoặc thay đổi toàn bộ đoạn mã để chạy nó và quan sát đầu ra. Do đó, việc kiểm tra hoặc thử nghiệm mã chậm hơn và việc tìm lỗi mã hóa là một nhiệm vụ tỉ mỉ hơn nhiều so với Jupyter.

tính năng mã hóa

Tính năng tự động hoàn thành của PyCharm thực sự tạo điều kiện cho quy trình phát triển và phát triển nhanh hơn và đó là thứ mà Jupyter không cung cấp (Hình B). Tính năng chỉnh sửa thông minh này là lý do tại sao PyCharm rõ ràng là lựa chọn cho các nhà phát triển và kỹ sư phần mềm, đặc biệt là những người chỉ làm việc với Python.

Hình B

Giao diện mã hóa trực quan của PyCharm với khả năng hoàn thành mã thông minh. Hình ảnh: PyCharm

Jupyter cũng có các tính năng mã hóa độc đáo, nhưng chúng chủ yếu nhằm mục đích trực quan hóa. Điều này bao gồm khả năng vẽ biểu đồ hoặc trực quan hóa các dòng mã hoặc dữ liệu riêng lẻ, đây là điều mà PyCharm không cung cấp. Đây là một công cụ hữu ích cho các ứng dụng nghiên cứu hoặc khoa học dữ liệu, trong đó đối tượng dự định của đầu ra là phi kỹ thuật.

tích hợp

Cả hai công cụ này đều cung cấp một loạt các tích hợp tích hợp sẵn cho các khung và các công cụ năng suất khác dành cho nhà phát triển. Mặc dù chúng chia sẻ một số tích hợp giống nhau, nhưng có một số công cụ không được chia sẻ.

Một số tích hợp chính cho Jupyter mà PyCharm không cung cấp là GitHub, Dropbox, Scala và TensorFlow. PyCharm cung cấp khả năng tích hợp với Django, Kite, Wakatime và Pytest.

Máy tính xách tay Jupyter ưu và nhược điểm

ưu

  • Người dùng có thể sử dụng ngôn ngữ đánh dấu cho tài liệu toàn diện.
  • Jupyter cung cấp một giao diện hiện đại, thân thiện và hấp dẫn.
  • Người dùng có thể làm việc với các ngôn ngữ lập trình đa dạng, chẳng hạn như Python, R và Julia một cách dễ dàng.
  • Jupyter cho phép chia sẻ liền mạch hình ảnh, mã và văn bản trong một môi trường tương tác thống nhất.

Nhược điểm

  • Việc sử dụng các công cụ kiểm soát phiên bản như Git để theo dõi các thay đổi và cộng tác có thể phức tạp do việc lưu trữ tệp JSON của sổ ghi chép.
  • Người đánh giá đã báo cáo rằng thỉnh thoảng có sự cố hoặc chậm khi xử lý các tập dữ liệu lớn hoặc thực hiện các phép tính phức tạp trong phần mềm.

Ưu và nhược điểm của PyCharm

ưu

  • Quá trình cài đặt nhanh chóng và đơn giản.
  • Giải pháp thân thiện với người dùng và trực quan.
  • PyCharm cung cấp vô số lối tắt hiệu quả.
  • Người dùng có thể hưởng lợi từ sự hỗ trợ của cộng đồng.

Nhược điểm

  • Phiên bản cao cấp của phần mềm có thể đắt tiền.
  • Giải pháp này đòi hỏi các nguồn tài nguyên đáng kể, tức là các yêu cầu về bộ nhớ và không gian lưu trữ đáng kể.

Phương pháp đánh giá

Đây là một đánh giá kỹ thuật bằng cách sử dụng tài liệu tổng hợp được nghiên cứu từ các cơ sở dữ liệu có liên quan. Thông tin được cung cấp trong bài viết này được thu thập từ các trang web của nhà cung cấp hoặc dựa trên tổng hợp phản hồi của người dùng để đảm bảo đánh giá chất lượng cao.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Jupyter Notebook hay PyCharm?

Khi xem xét một môi trường phát triển tích hợp, quyết định thường dựa trên sở thích cá nhân cũng như các ứng dụng tương ứng của nền tảng.

Jupyter giống một sổ ghi chép khoa học dữ liệu hơn, đồng thời các công cụ và tính năng được hướng đến các dự án nghiên cứu hoặc khoa học dữ liệu yêu cầu chia sẻ và trực quan hóa dữ liệu. Khả năng vẽ biểu đồ nội tuyến cũng như thêm văn bản, HTML và các tính năng khác cùng với mã đều hướng tới mục tiêu này.

PyCharm nhắm đến các nhà phát triển đang tìm cách tạo ra phần mềm phức tạp, hoàn chỉnh với GUI và các tính năng khác. Chỉnh sửa thông minh, phân tích thông minh và hoàn thành tự động, tất cả đều hướng đến hiệu quả của nhà phát triển được sắp xếp hợp lý. PyCharm cũng có các tính năng rất cần thiết cho các nhà phát triển như kiểm soát phiên bản, tái cấu trúc an toàn và các công cụ khác.

MSI RTX 4090 với hệ thống làm mát bằng quạt gió được liệt kê bởi nhà bán lẻ Trung Quốc

MSI dường như đã bắt đầu bán card đồ họa GeForce RTX 4090 của riêng mình với hệ thống làm mát kiểu quạt gió hai chiều. Vì Nvidia không sản xuất card đồ họa cao cấp có quạt gió của riêng mình vì chúng có thể cạnh tranh với máy trạm đắt tiền và bo mạch bổ trợ hướng máy chủ (AIB) nên các nhà sản xuất card đồ họa lớn có xu hướng không cung cấp chúng. Theo một tweet của @harukaze5719MSI rõ ràng đã sản xuất một chiếc và nó đang được rao bán

GeForce RTX 4090 Aero S 24G của MSI (thậm chí không được liệt kê tại MSI.com) hiện đã có sẵn trên 3DStor.com, một cửa hàng trực tuyến chuyên về phần cứng máy trạm và trung tâm dữ liệu. Từ quan điểm thông số kỹ thuật, bo mạch tuân theo các khuyến nghị của Nvidia khi tăng xung nhịp (2520 MHz), vì vậy card đồ họa này chắc chắn không phải là sản phẩm được ép xung tại nhà máy. Trên thực tế, hãy nhớ rằng thiết bị này không chỉ nhắm đến các game thủ có giàn máy nhỏ gọn, mà chủ yếu dành cho các chuyên gia đang tìm cách cài đặt hai hoặc nhiều thẻ như vậy trong một hệ thống, tốt hơn là bạn nên chạy trong kho để tránh quá nóng.

Bo mạch sử dụng đầu nối 12VHPWR 16 chân, nhưng vì lý do nào đó, 3DStor.com liệt kê TGP của nó ở mức 350W, thấp hơn 100W khi so sánh với RTX 4090 AIB thông thường. Chúng ta phải cho rằng đây là lỗi đánh máy và TGP của nó giống với các card đồ họa RTX 4090 khác, hiện là card đồ họa tốt nhất để chơi game. Trong khi đó, khi bo mạch đạt đỉnh 450W, hệ thống làm mát dựa trên quạt gió của nó có thể phát ra âm thanh cực lớn.

Nói chung về bộ làm mát kiểu quạt gió, chúng ta phải lưu ý rằng mặc dù không phải là hệ thống làm mát êm ái hoặc hiệu quả nhất, nhưng các hệ thống làm mát này rất lý tưởng để làm mát các card đồ họa tỏa nhiệt cao trong PC nhỏ gọn, đặc biệt là khi nhiều card được lắp đặt. Chúng hoạt động tốt ngay cả với luồng không khí bên trong hạn chế và giải pháp thay thế khả thi duy nhất trong những trường hợp như vậy rõ ràng là làm mát bằng chất lỏng.

Mặc dù 3DStor liệt kê GeForce RTX 4090 Aero S 24G của MSI, nhưng nó không bao giờ tiết lộ giá của nó. Trên thực tế, có khả năng các bên quan tâm cần liên hệ với công ty và cho biết số lượng bảng họ muốn trước khi nhận được báo giá chính xác. Trong khi đó, thiết bị có thể được mua tại Ebay với mức giá khổng lồ là 3.065 đô la, tương đương với giá của các dịch vụ chuyên nghiệp tầm trung.

Twitter bắt đầu quá trình chuyển đổi sang ‘X’

Không giống như khi Shiba Inu của Dogecoin thay thế nó trong một thời gian ngắn, có vẻ như biểu tượng con chim lâu đời của Twitter đang thực sự hạ màn lần cuối. Elon Musk và Twitter (hay chúng ta nên nói X?) Giám đốc điều hành Linda Yaccarino đã thông báo rằng công ty đổi thương hiệu thành “X”chiếu biểu tượng mới lên trụ sở San Francisco của công ty. Cho đến nay, logo màu trắng đơn giản với nền đen đã thay thế con chim ở vị trí trên cùng bên trái của trang web và cặp đôi có nó bên cạnh tên tương ứng và dấu kiểm màu xanh lam. Tài khoản chính thức của Twitter cũng đã được đổi tên thành X, với logo mới và nền đen hoàn toàn. Kể từ khi xuất bản, chú chim xanh vẫn tồn tại trong biểu tượng trình duyệt, nhưng điều đó có thể sẽ sớm thay đổi.

Từ lâu, Musk đã rất thích chữ X, khi đặt tên cho công ty khởi nghiệp ngân hàng năm 1999 của ông là x.com, công ty hàng không vũ trụ SpaceX và liên doanh AI gần đây là xAI. Nói về x.com, hãy nhập nó vào thanh tìm kiếm của bạn và nó sẽ tự động chuyển hướng bạn đến trang chủ của Twitter — Musk đã mua lại x.com từ PayPal vào năm 2017.

Musk và đồng nghiệp đã đưa ra những tuyên bố nặng nề về tương lai của Twitter kể từ lần đầu tiên ông nắm quyền sở hữu và việc đổi thương hiệu của nó cũng không ngoại lệ. “X là trạng thái tương lai không giới hạn của tương lai – tập trung vào âm thanh, video, tin nhắn, thanh toán/ngân hàng – tạo ra một thị trường toàn cầu cho các ý tưởng, hàng hóa, dịch vụ và cơ hội,” Yaccarino cho biết trong một Chủ đề Twitter lặp lại phần lớn những gì Musk đã nói trong quá khứ. “Được hỗ trợ bởi AI, X sẽ kết nối tất cả chúng ta theo những cách mà chúng ta mới bắt đầu tưởng tượng.” Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu việc đổi thương hiệu có làm bất cứ điều gì để mang lại tất cả số tiền quảng cáo mà công ty đã mất hoặc giúp nó cạnh tranh với Chủ đề của Meta hay không.

‘Star Trek: Strange New Worlds’ mùa 2 sẽ có một tập ca nhạc

Các bản nhại âm nhạc của Star Trek đã xuất hiện từ thời Shatner, nhưng chưa có vở nhạc kịch Star Trek chính thức nào được phát hành chính thức. Tuy nhiên, điều đó sắp thay đổi, vì Star Trek: Thế giới mới kỳ lạ mùa 2 sẽ giới thiệu tập phim ca nhạc Star Trek đầu tiên, Paramount thông báo. Gọi điện Không gian con Rhapsodyđây sẽ là tập thứ chín của mùa và ra mắt trên Paramount Plus vào ngày 3 tháng 8 lúc 7 giờ tối ET.

Tin tức được công bố tại San Diego Comic-Con trong bảng điều khiển Star Trek Universe, cùng với một video (bên dưới, chỉ ở Hoa Kỳ). Nó có 10 bài hát mới do Kay Hanley và Tom Polce của ban nhạc rock Letters to Cleo sáng tác.

Thế giới mới lạ đã thành công với cả giới phê bình (bao gồm cả Daniel Cooper của Cunghoctin) và khán giả kể từ khi ra mắt, phần lớn nhờ vào dàn diễn viên do Anson Mount (Captain Pike), Rebecca Romjin (Number 1) và Ethan Peck (Spock) dẫn đầu. Nó cũng mang lại cảm giác nhẹ nhàng hơn cho du hành giữa các vì sao vũ trụ sau các chương trình tối hơn như Picard. Như chúng tôi đã nêu chi tiết ngày hôm qua, chương trình đã giảm Boong dưới tập chéo sớm hơn dự kiến ​​và hiện đã có sẵn để phát trực tuyến.

Các tập phim truyền hình ca nhạc không có gì mới, với một số tập đáng chú ý hơn sắp ra mắt Buffy kẻ giết ma cà rồng, tẩy tế bào chếtXena, Công chúa chiến binh (chuẩn rồi). Đôi khi, những điều này, tốt, không có động lực, với việc mọi người đột nhiên hòa vào bài hát (tẩy tế bào chết), hay vở nhạc kịch được xây dựng như một tình tiết chai nằm ngoài thực tế của chương trình chính (xena).

Tuy nhiên, không gian con Rhapsody dường như được khởi động bởi các sự kiện cốt truyện, với một số loại sự kiện (chèn Trek MacGuffin yêu thích của bạn vào đây) đưa ra những đứa trẻ trong nhà hát của các nhân vật. Như thể hiện trong đoạn giới thiệu và áp phích theo phong cách cổ điển, nó được dàn dựng và biểu diễn như một vở nhạc kịch toàn diện, và trông giống như một trò vui ngớ ngẩn nào đó.

NFT của Tweet đầu tiên của Jack Dorsey trị giá 2,9 triệu đô la, hiện đang được bán đấu giá với giá 2.000 đô la

Chủ sở hữu hiện tại của Tweet đầu tiên của Jack Dorsey, ở dạng NFT, đã rao bán lại vật phẩm kỹ thuật số được đánh giá cao này. Tuy nhiên, nó không được đánh giá cao như trước đây… Doanh nhân tiền điện tử gốc Iran Sina Estavi đã mua tweet đầu tiên của người sáng lập Twitter Jack Dorsey dưới dạng NFT với giá 2,9 triệu đô la vào năm 2021. Hiện tại, giá thầu cao nhất cho NFT là 1 ETH, hoặc tương đương với 1.895 đô la.

Yêu cầu 48 triệu đô la

Ông Estavi dường như đã treo chiếc NFT nổi tiếng này trước mặt những người theo dõi phiên đấu giá OpenSea nhiều lần kể từ khi ông mua nó. Khoảng một năm sau khi vung ra gần 3 triệu đô la trên Tweet dài năm từ của Dorsey, anh ấy hy vọng có thể chuyển nó cho chủ sở hữu tiếp theo với giá 48 triệu đô la.

Một năm sau, đề nghị $6,800

Cuộc đấu giá vào mùa xuân năm 2022 do doanh nhân tiền điện tử tổ chức chỉ thu hút được một khoản tiền vô lý. Lần này, giá thầu tốt nhất cho thứ được mô tả là “Mona Lisa của thế giới kỹ thuật số” là 2,2 ETH, tương đương 6.800 USD vào thời điểm đó. Đó là một lượng khấu hao đáng kinh ngạc.

Một năm sau, được cung cấp $277

Nỗ lực bán NFT nổi tiếng này lại gây chú ý một năm sau đó (tháng 4 năm 2023). Lần này, ưu đãi tốt nhất trên thị trường OpenSea thậm chí còn tồi tệ hơn. CoinDesk đã báo cáo rằng NFT của Estavi chỉ được đặt giá thầu tối đa 0,09 ETH ($277 theo tỷ giá hối đoái hiện tại).

Hôm nay, Ưu đãi tốt nhất dưới 4 đô la?

Đầu ngày hôm nay, các trang web như CNBC đã báo cáo rằng Estavi lại quảng cáo Jack Dorsey của mình rằng “chỉ cần thiết lập twttr của tôi” trên Tweet. Các tiêu đề khá hoài nghi về việc tài sản trị giá 2,9 triệu đô la giảm xuống còn 4 đô la. Kiểm tra OpenSea tại thời điểm viết bài cho thấy rằng một giá thầu tốt hơn nhiều đã được đưa vào. Hiện tại có một đề nghị trị giá 1 ETH, hoặc tương đương với 1.895 đô la. Số tiền này ít hơn 99,93% so với số tiền đã được trả cho NFT vào năm 2021, nhưng tốt hơn nhiều so với mức 4 đô la.

(Nguồn: Tương lai)

Chúng tôi lưu ý rằng ngay cả khi ông Estavi được trả giá cao hơn nhiều, ông ấy cũng có thể không bán. “Điều quan trọng đối với tôi là ai muốn mua nó, tôi sẽ không bán NFT này cho bất kỳ ai vì tôi không nghĩ rằng mọi người đều xứng đáng với NFT này”, doanh nhân tiền điện tử khẳng định vào năm ngoái.

Sự quan tâm đến NFT sẽ quay trở lại?

Nhiều người trong chúng ta đã đầu tư thiếu thận trọng trong suốt cuộc đời của mình. Ví dụ, một số sẽ bị thu hút bởi sự cuồng loạn về tiền điện tử. Tuy nhiên, trong khi những thứ như Bitcoin và Ethereum còn cách khá xa so với mức cao lịch sử của chúng, chúng vẫn giữ được một lượng giá trị đáng nể. Điều tương tự cũng không thể xảy ra đối với ngay cả những NFT nổi tiếng nhất.

Mọi người sẽ thông cảm với ông Estavi về sự sụp đổ định giá 99,93% NFT của ông. Rốt cuộc, anh ấy đã cam kết dành 50% giá thầu thành công cho tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, các game thủ có thể sẽ nhớ cảm giác sợ hãi khi ngành công nghiệp game bắt đầu tán tỉnh NFT. May mắn thay, hóa ra việc triển khai NFT trong trò chơi không đáng để nỗ lực, với gã khổng lồ phần mềm giải trí Ubisoft được cho là chỉ thu được 396,43 đô la trong hai tuần đầu tiên sau khi thiết lập nền tảng Digits NFT.

Ra mắt Radeon RX 7900 GRE 16GB chỉ dành cho Trung Quốc của AMD: Navi 31 với bộ nhớ cắt giảm

Các đối tác của AMD đang bắt đầu tung ra các card đồ họa Radeon RX 7900 GRE của công ty sẽ được bán độc quyền tại Trung Quốc và sẽ cung cấp một giải pháp thay thế rẻ hơn cho Radeon RX 7900 XT. @wxnod vừa công bố hình ảnh của Sapphire’s Radeon RX 7900 GRE, trong khi ScrubWiki tiết lộ thông số kỹ thuật của nó, điều này khá bất ngờ.

Hóa ra, Radeon RX 7900 GRE độc quyền của Trung Quốc dựa trên GPU Navi 31 với bộ xử lý luồng 5376 được bật và chạy ở tốc độ 1,50 GHz – 2,40 GHz, cùng cấu hình với cấu hình của Radeon RX 7900 XT. Có một sự khác biệt quan trọng mặc dù. Radeon RX 7900 GRE vô hiệu hóa thêm một bộ điều khiển bộ nhớ (MCD) và do đó đi kèm với 16GB bộ nhớ GDDR6 cùng với giao diện bộ nhớ 256-bit.

Do đó, Radeon RX 7900 GRE của AMD có cùng mã lực tính toán 32 FP32 TFLOPS – 51,6 FP32 TFLOPS (cơ sở – tăng cường) như Radeon RX 7900 XT, nhưng nó chỉ có 64MB Bộ nhớ đệm Vô cực (với băng thông giảm xuống 2,56 GB/giây) cũng như bộ nhớ 16GB (với băng thông giảm xuống 640 MB/giây).

Vẫn còn phải xem Radeon RX 7900 GRE của AMD hoạt động như thế nào trong các ứng dụng trong thế giới thực, nhưng thật hợp lý khi cho rằng hiệu suất của nó sẽ tương tự như của Radeon RX 7900 XT trong các trường hợp cần tính toán mã lực và sẽ thấp hơn đáng kể trong các trường hợp cần băng thông bộ nhớ. Nhìn chung, Radeon RX 7900 GRE phải thua xa Radeon RX 7900 XT ở độ phân giải cao và/hoặc trong trường hợp bật thuật toán khử răng cưa phức tạp.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Thông số kỹ thuật GPU AMD và Nvidia Ada
Card đồ họa RX7900XTX RX7900XT RX 7900 GRE
Ngành kiến ​​​​trúc hướng 31 hướng 31 hướng 31
CU / SM 96 84 84
Trình tạo bóng GPU 6144 5376 5376
Đơn vị truy tìm tia 96 84 84
Tăng xung nhịp (MHz) 2500 2400 2400
Tốc độ VRAM (Gbps) 20 20 20
VRAM (GB) 24 20 20
Chiều rộng đường truyền VRAM 384 320 256
Bộ đệm L2 96 80 64
ROP 192 192 192
TMU 384 336 336 (?)
TFLOPS FP32 61,4 51,6 51,6
TFLOPS FP16 (FP8/INT8) 123 (123) 103 (103) 103 (103)
Băng thông (GBps) 960 800 640
TBP (watt) 355 315 khoảng năm 300
Ngày ra mắt 22 tháng 12 22 tháng 12 Tháng 7-23
Giá ra mắt $999 $899 ?

Khi nói đến Nitro+ Radeon RX 7900 GRE của Sapphire, bo mạch đồ họa này có hai đầu nối nguồn PCIe phụ trợ tám chân và được đánh giá cho công suất đồ họa nhiệt (TGP) khoảng 300W. Để làm mát GPU Navi 31 GRE khá nóng, Sapphire sử dụng hệ thống làm mát ba quạt khá lớn, rộng 2,5 inch, mỏng hơn đáng kể so với hệ thống mà công ty sử dụng trên Nitro+ Radeon RX 7900 XT.

Có lẽ phần hấp dẫn nhất về Radeon RX 7900 GRE của AMD là giá của nó. Nó đương nhiên phải rẻ hơn so với Radeon RX 7900 XT, nhưng hiện tại chúng ta chỉ có thể tự hỏi nó rẻ hơn bao nhiêu.

Khadas Mind Tiny Modular Workstation Gói Raptor Lake và Ada Lovelace của Nvidia

Công nghệ Wesion Thâm Quyến, một nhà sản xuất máy tính bảng đơn và máy nghe nhạc, đã phát triển Khadas Mind. Máy trạm khái niệm này có thể được mở rộng với các đế độc quyền có thêm cổng hoặc bộ xử lý đồ họa tích hợp. Có một nắm bắt, mặc dù. Không giống như PC truyền thống, Hadas Mind có thể chỉ một được nâng cấp bằng các đế cắm độc quyền và không thể hỗ trợ các thiết bị Thunderbolt hoặc USB4 tiêu chuẩn.

Wesion’s Khadas Mind là một máy trạm nhỏ có kích thước 146 × 105 × 20mm (5,75 × 4,13 × 0,79 inch) và được trang bị bộ xử lý 12 nhân Core i7-1360P của Intel với đồ họa Iris Xe tích hợp được kết hợp với bộ nhớ LPDDR5-5200 32GB và có thể được trang bị hai ổ SSD M.2-2230, một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4 và một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4 và một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4. một giao diện PCIe 3.0 x4.

Thiết bị này có thể điều khiển tối đa ba màn hình 4K khi xuất xưởng và có tất cả các tính năng kết nối mà người ta mong đợi từ một máy trạm nhỏ gọn, bao gồm bộ chuyển đổi Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3, hai đầu nối USB Type-C (hỗ trợ DP, PD và USB 2.0 hoặc USB 3.2 Gen2), USB 3.2 Type-A, đầu ra HDMI và đầu cắm Mind Link để kết nối với các đế cắm.

(Nguồn: Khadas)

Nói về bến cảng, ban đầu công ty có kế hoạch cung cấp hai bến cảng tương thích với Mind Link. Một bổ sung cổng 2,5 GbE, ba đầu nối USB 3.2 (5 Gbps) Loại A, hai đầu ra HDMI 2.0, đầu đọc thẻ SD, cổng nguồn USB Type-C, giắc cắm âm thanh và núm điều chỉnh âm lượng. Một chiếc khác gói GPU di động GeForce RTX 4060M của Nvidia và thêm cổng USB-C, đầu nối USB-A, giắc cắm âm thanh và đầu đọc thẻ SD.

Tuy nhiên, có một nhược điểm về các đế cắm này: chúng không thể được sử dụng đồng thời, vì vậy một đế cắm có thể có tất cả các cổng hoặc bộ xử lý đồ họa phù hợp. Cuối cùng, Wesion có kế hoạch cung cấp nhiều tùy chọn lắp ghép hơn và vẫn còn phải xem liệu chúng có thể hoạt động đồng bộ hay chỉ riêng lẻ.

Một trong những điểm đặc biệt thú vị của Khadas Mind là nó có pin 5,55Wh tích hợp cung cấp một số biện pháp bảo vệ bổ sung khi mất điện và cho phép một người mang thiết bị đi khắp nơi ở chế độ ngủ mà không cần phải tắt thiết bị.

Máy trạm nhỏ với khả năng mạnh mẽ không có gì mới: Dell, HP và Lenovo đã cung cấp chúng trong nhiều năm và Apple gần đây đã ra mắt Mac Mini với M2 Pro cấp máy trạm bên trong. Nhưng các máy trạm nhỏ có nhược điểm: chúng thiếu đồ họa hiệu suất cao, kết nối hạn chế và không thể nâng cấp. Wesion Technology có kế hoạch thay đổi điều này bằng máy trạm Khadas Mind siêu di động và một bộ đế cắm mà hãng dự định cung cấp.

(Nguồn: Khadas)

Tuy nhiên, những bến cảng không phải là một giải pháp lý tưởng. Mặc dù chúng trông gọn gàng và cắm chắc chắn vào hệ thống, nhưng Khadas Mind chỉ tương thích với chúng và không tương thích với các cổng Thunderbolt 3/4 hoặc USB 3.2/4 thông thường. Hơn nữa, các dock này chỉ có thể hoạt động riêng lẻ và không thể hoạt động đồng bộ.

Tuy nhiên, hầu như tất cả các máy trạm nhỏ từ tất cả các nhà sản xuất PC nổi tiếng đều có cổng Thunderbolt hoặc cổng USB4 ngày nay. Họ có thể thêm một cạc đồ họa bên ngoài theo lựa chọn của bạn và nhiều cổng bổ sung bằng cách sử dụng các đế cắm tiêu chuẩn, có sẵn rộng rãi. Mặc dù các thiết lập như vậy trông sẽ không ấn tượng bằng Khadas Mind, nhưng chúng có thể sẽ rẻ hơn và nhiều tính năng phong phú hơn so với Khadas Mind với các bến cảng độc quyền của nó.

Một điều phải được ghi nhớ về Khadas Mind là nó vẫn đang được phát triển. Những người quan tâm có thể đăng ký vào danh sách gửi thư của công ty và đợi cho đến khi quá trình phát triển hoàn tất.

(Nguồn: Khadas)

Về khả năng kết nối, Minisforum HX90G có mọi thứ mà người ta mong đợi từ một PC nhỏ gọn ngày nay: nó có 2,5Gb, bốn đầu ra màn hình (hai DisplayPort, hai HDMI), một đầu nối USB 3.2 Gen 1 Type-C, bốn đầu nối USB 3.2 Type-A (ba USB 3.2 Gen2, một Gen1) và giắc cắm âm thanh. Đối với Wi-Fi, nó có thể được thêm vào bằng khe cắm M.2-2230.

(Nguồn: Khadas)

Thiết bị cầm tay mới của Ayaneo có màn hình và pin lớn hơn Steam Deck

Giám đốc điều hành của Ayaneo vừa hoàn thành một phiên phát trực tiếp về một thiết bị cầm tay PC chơi game được trang bị màn hình 8,4 inch sắp ra mắt. Được mệnh danh là Ayaneo Kun, đằng sau màn hình 2,5K của thiết bị, bạn sẽ tìm thấy bộ xử lý AMD Ryzen 7 7840U ‘Phoenix’ (không có gì ngạc nhiên). Có lẽ được cung cấp bởi yếu tố hình thức lớn hơn, một thông số kỹ thuật hấp dẫn khác của Kun là pin 75 Wh (19.500 mAh) bên trong. Mặc dù vậy, các thông số kỹ thuật và kích thước thiết bị cầm tay vượt qua ranh giới này sẽ không hề rẻ, với việc Ayaneo tự hào rằng Kun là một “kiệt tác cao cấp”.

Tại thời điểm viết bài, với Ayaneo Kun đang trong giai đoạn trước khi ra mắt và trước chiến dịch Indiegogo, chúng tôi không có bộ thông số kỹ thuật đầy đủ cho thiết bị. Tuy nhiên, có đủ thông số kỹ thuật và tính năng đã được chia sẻ để làm cho thiết bị này trở nên rất thú vị.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Các tính năng chính của thiết bị cầm tay Ayaneo Kun

Màn hình

Màn hình IPS đường chéo 8,4 inch với 2,5K pixel

bộ vi xử lý

AMD Ryzen 7 7840U ‘Phoenix’ với CPU 8C/16T Zen 4 nhân và GPU Radeon 780M RDNA 3 tích hợp

Ắc quy

Pin 75 Wh (19.500 mAh)

điều khiển

Bàn di chuột thông minh kép, Bốn nút quay lại, D-pad 8 chiều, cần điều khiển cảm biến Hall và bộ kích hoạt Hall

kích thước

312,4 x 132,5 x 21,9mm

Các tính năng khác

Chân đế tích hợp, Nhận dạng khuôn mặt, Windows Hello, loa âm thanh nổi, Giao diện người dùng AyaSpace 2

Màu sắc

Lụa trắng, lông đen, cánh bạc

(Nguồn: Ayaneo)

Trong các tài liệu trước khi ra mắt, Ayaneo dành khá nhiều thời gian để làm nổi bật các điều khiển của Kun, nói lên sự đa dạng và chất lượng của mảng điều khiển chơi game. Là một trong những thiết bị cầm tay lớn nhất cũng sẽ giúp nó có thể cầm thoải mái (mặc dù có thể nặng thêm) đối với tay người lớn.

Có lẽ điều tốt nhất khi cung cấp một thiết bị cầm tay lớn hơn là cơ hội bổ sung pin mạnh hơn và hệ thống làm mát hiệu quả hơn. Đây có thể là những điểm yếu lớn nhất với các thiết bị cầm tay hiện tại / đối thủ, vì vậy thật tốt khi Ayaneo đã nắm bắt cơ hội để cải thiện trong những lĩnh vực này.

(Nguồn: Ayaneo)

Xem xét thời lượng pin trước tiên, tế bào 75 Wh mới nghe có vẻ ấn tượng. Hãy nhớ rằng đó là gần gấp đôi pin Steam Deck của Valve và đang tiến gần đến giới hạn 99 Wh đối với máy tính xách tay được phép mang lên máy bay. Đáng buồn thay, mặc dù tự hào về loại pin này, Ayaneo vẫn kín tiếng về thời gian chạy trò chơi dự kiến ​​trên thiết bị này.

(Nguồn: Ayaneo)

Các tiêu đề gần đây về Asus ROG Ally đã tập trung vào một vấn đề với hệ thống làm mát của nó, dẫn đến thẻ MicroSD bị hỏng. Dư luận xấu như vậy nên tập trung tâm trí của các nhà phát triển thiết bị vào việc làm mát đầy đủ trên toàn hệ thống và Ayaneo’s Kun hy vọng sẽ sử dụng dung lượng khung gầm bổ sung của mình cho các bộ phận làm mát lớn hơn / tốt hơn. Công ty nói rằng Kun có “tản nhiệt có lẽ mạnh nhất trong số các thiết bị cầm tay Windows cho đến nay.” Hơn nữa, chúng tôi được biết rằng hệ thống làm mát sử dụng một quạt chính lớn kết hợp với bộ ba ống dẫn nhiệt bằng đồng.

Như đã đề cập trước đây, Ayaneo Kun vẫn đang ở giai đoạn trước khi ra mắt. Do đó, công ty đang giữ một số loại bột khô để cung cấp đầy đủ thông số kỹ thuật. Các chi tiết như giá cả, cấu hình và tính khả dụng cũng đang được giữ lại. Hôm nay, Giám đốc điều hành Ayaneo cho biết chúng ta nên mong đợi tất cả những thông tin chi tiết này “vào cuối tháng 8”. Chúng tôi cho rằng Ayaneo Kun sẽ khá đắt, nhưng sẽ có giá bán sớm cùng với việc ra mắt Indiegogo và một hộp quà đặc biệt dành cho những người trong số những người dùng đầu tiên.

Hai tuần trước, Ayaneo đã xuất hiện trên tiêu đề của chúng tôi về việc chuẩn bị thiết bị cầm tay AMD Phoenix mỏng nhất và nhẹ nhất chưa từng thấy. Ayaneo Air 1S Ultra tương phản với Ayaneo Kun bằng màn hình tương đối nhỏ 5,5 inch, dày 18 mm (0,7 inch) và nặng 405 g (0,89 pound).

Màn hình chơi game HP Omen 27Q có giá chỉ $209 tại Amazon

Tại Amazon, bạn có thể tìm thấy Màn hình chơi game HP Omen 27Q QHD cho một trong những mức giá tốt nhất của nó cho đến nay. Màn hình chơi game này có giá khuyến nghị là 289 đô la nhưng hiện tại nó được giảm xuống chỉ còn 209 đô la. Khi viết, không rõ ưu đãi sẽ được cung cấp trong bao lâu.

Màn hình này là một phần của loạt sản phẩm được ra mắt vào đầu năm nay. Lần đầu tiên chúng tôi viết về cái mới màn hình điềm báo trở lại vào tháng 3 nhưng vẫn chưa có cơ hội đánh giá mô hình cụ thể này. Điều đó nói rằng, bạn có thể so sánh nó với những người khác trong dòng sản phẩm để xem cách nó xếp chồng lên nhau theo thông số kỹ thuật.

HP Omen 27Q có tấm nền IPS 27 inch. Nó có độ phân giải QHD tối đa có kích thước lên tới 2560 x 1440px. Theo HP, thời gian phản hồi có thể xuống thấp tới 1ms GtG và tốc độ làm mới có thể lên tới 160Hz.

Màn hình chơi game này bao phủ 99% gam màu sRGB và 95% DCI-P3, được chiếu sáng bằng độ sáng 400 nit. Người dùng có một số tùy chọn đầu vào để tận dụng, bao gồm một đầu vào DisplayPort 1.4 và hai cổng HDMI 2.0. Giắc cắm âm thanh 3,5 mm có sẵn cho các thiết bị ngoại vi âm thanh bên ngoài. Nó được hỗ trợ bởi bảo hành giới hạn 3 năm của nhà sản xuất từ ​​HP cũng như chính sách hoàn trả trong 30 ngày của Amazon.

Truy cập trang sản phẩm màn hình chơi game HP Omen 27Q QHD tại Amazon để biết thêm chi tiết và các tùy chọn mua hàng.

Exit mobile version