Chắc chắn sẽ an toàn khi nói rằng nhiều nhà sản xuất coi PCB như quả mâm xôi thành những tác phẩm nghệ thuật. Nhưng chúng ta cũng có thể tiến thêm một bước bằng cách sử dụng Pi để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật! Đó là những gì nhà sản xuất này đã làm với những gì họ gọi là Sprixels. Bằng cách sử dụng bộ vi điều khiển yêu thích của chúng tôi, Raspberry Pi Pico trị giá 4 đô la, họ đã tạo ra các khung nghệ thuật pixel LED hoạt hình tuyệt đẹp được làm từ các tấm acrylic được chiếu sáng.
Khung cổ điển 8 bit hoạt hình mới nhất của chúng tôi – Kong-ish. Acrylic khắc laze, in 3D và đèn LED điều khiển PiPico cho phép tạo chuỗi liên kết nhiều chuỗi 8 bit hoài cổ. #pixelart #RETROGAMING #gamingcommunity #retrogamer #arcade #8bit #16bit #atari #led #raspberrypi pic.twitter.com/ihFJHQWaKRNgày 22 tháng 7 năm 2023
Xem thêm
Tác phẩm nghệ thuật có các slide acrylic cắt laze, mỗi slide được chiếu sáng bằng đèn LED. Khi một tờ được chiếu sáng, hình ảnh đã được khắc trên acrylic được chiếu sáng. Bằng cách sử dụng nhiều trang chiếu và nhiều nguồn sáng, hiệu ứng hoạt hình giống như biển báo Neon được tạo ra. Pico chịu trách nhiệm xen kẽ giữa các tấm này và kiểm soát màu sắc xuất hiện từ đèn LED. Sprixels đã quản lý để xâu chuỗi bảy dấu hiệu lại với nhau chỉ bằng một Pico làm bộ điều khiển.
Các tấm acrylic được đặt bên trong một khung in 3D tùy chỉnh mà Sprixels thiết kế dành riêng cho dự án. Hai miếng MDF được sử dụng để giữ cố định khung. Mặt trước của tác phẩm nghệ thuật được hoàn thiện với gờ gờ bằng gỗ sồi được phủ veneer để có một lớp hoàn thiện chuyên nghiệp nhưng cổ điển. Điều này cũng ẩn một số trong số 12 đèn LED được đặt xung quanh các cạnh của nghệ thuật.
Các đèn LED được sử dụng trong dự án đến từ các dải WS2812B. Đây là những địa chỉ riêng lẻ giúp bạn có thể tùy chỉnh tác phẩm nghệ thuật hơn nữa bằng cách đặt các màu cụ thể. Mỗi tấm acrylic dày 3 mm và khung có thể hỗ trợ tối đa bốn tấm riêng biệt. Bạn có thể đọc thêm chi tiết về cách thức hoạt động của thiết kế này trong chuỗi gốc được chia sẻ bởi Sprixels cho reddit.
Hình ảnh 1 của 4
(Nguồn: Sprixels)
(Nguồn: Sprixels)
(Nguồn: Sprixels)
(Nguồn: Sprixels)
Phần mềm cho dự án được tạo bằng MicroPython. Sprixels giải thích rằng có các lớp riêng biệt cho từng lớp, bảng điều khiển và hiệu ứng có thể được lập trình riêng để có được hình ảnh động mong muốn. Có kế hoạch chia sẻ mã và biến nó thành mã nguồn mở cho bất kỳ ai muốn xem xét kỹ hơn cách thức hoạt động của nó.
Nếu bạn muốn xem cái này Dự án Raspberry Pi đang hoạt động hoặc thậm chí có thể tự mua một chiếc, hãy xem bản chính thức Sprixels trang mạng. Có rất nhiều chi tiết về quá trình xây dựng tại redditmà chúng tôi chắc chắn khuyên bạn nên kiểm tra nếu bạn quan tâm đến cách thức hoạt động của nó.
Hôm nay, chuyên gia PC nhỏ gọn Minisforum đã giới thiệu cho chúng tôi những hình ảnh và thông cáo báo chí mô tả chi tiết một số PC Mini ITX mới. Dòng PC sắp ra mắt chưa được đặt tên sẽ có cả hai phiên bản AMD và Intel, dựa trên bo mạch chủ Mini ITX Minisforum được giới thiệu tại Computex. Điều này có nghĩa là người mua sẽ có thể đặt mua những chiếc PC 6 lít này với một trong các bộ xử lý Dragon Range 7045HX của AMD hoặc bộ xử lý Intel Raptor Lake HX 55 watt thế hệ thứ 13.
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: Minisforum)
(Nguồn: Minisforum)
Như bạn có thể đã suy luận từ các lựa chọn bộ xử lý có mục đích, Minisforum sẽ trang bị cho những chiếc PC mạnh mẽ nhỏ gọn này với bộ xử lý di động. Về phía AMD, điều đó có nghĩa là các lựa chọn bộ xử lý lên tới 16 lõi vật lý và 24 lõi về phía Intel.
Chứa các bộ xử lý mạnh mẽ nhưng tiết kiệm năng lượng này trong một yếu tố hình thức rất nhỏ gọn, Minisforum đã thiết kế bo mạch chủ/vỏ máy để giúp việc bổ sung GPU rời trở nên dễ dàng – giống như với máy tính để bàn tiêu chuẩn.
Đây là bản tin trước khi ra mắt, vì vậy chúng tôi không có thông tin chi tiết đầy đủ, nhưng chúng tôi đã chắt lọc tất cả những gì mình biết vào bảng bên dưới.
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Minisforum Mini ITX PC
bộ vi xử lý
Dòng AMD Ryzen 7045HX hoặc CPU dòng Intel Raptor Lake HX55
Các mặt nhôm, mặt trên bằng gỗ veneer, lối vào bên trong bằng vít tự động (quan sát)
Có vẻ như người mua sẽ có nhiều tùy chọn nâng cấp tương tự dành cho người dùng máy tính để bàn, nhưng trong một gói nhỏ. Ngoại trừ CPU sẽ không thể nâng cấp ở đây. Do đó, những người mua tiềm năng nên xem xét lựa chọn CPU cực kỳ cẩn thận để kéo dài tuổi thọ của hệ thống.
Một số điều quan trọng mà chúng tôi không biết nhưng muốn được thông báo bao gồm GPU lớn nhất mà chúng tôi sử dụng là gì?. Với card đồ họa tiêu dùng ba quạt và >2 khe cắm ngày càng phổ biến – làm thế nào những gã khổng lồ như vậy sẽ phù hợp trong trường hợp này? Ngoài ra, sẽ rất tốt nếu biết thêm về (các) hệ thống làm mát có thể được tích hợp.
Minisforum nói rằng họ sẽ bán riêng thành phần bo mạch chủ/CPU, điều này có thể được hoan nghênh bởi một số người đã có hoặc thích các thiết kế vỏ Mini ITX khác.
Giá của các bo mạch chủ và hệ thống trên sẽ được công bố sau. Mặc dù vậy, hãy chuẩn bị cho mức giá cao hơn với những thứ này, vì Minisforum cho biết chúng “được thiết kế dành cho khách hàng cao cấp.” Chúng tôi cũng đang chờ ngày ra mắt / sẵn có.
Các máy tính Mini ITX mới này từ Minisforum trông giống như chúng có thể được định thời gian phù hợp, xét đến việc Intel gần đây đã rời khỏi việc sắp xếp lại dự án NUC của mình.
PrusaSlicer là một phần mềm cắt 3D mã nguồn mở và miễn phí ban đầu được thiết kế rõ ràng cho máy in 3D Prusa, nhưng hiện tại nó bao gồm các cấu hình cho các kiểu máy khác, bao gồm nhiều kiểu máy máy in 3D tốt nhất. Mặc dù nó có thể được sử dụng với các máy khác, nhưng những máy sử dụng máy in 3D Prusa có nhiều lợi thế hơn vì họ có thể truy cập hơn 180 cấu hình đã được thử nghiệm cho các loại nhựa và sợi phổ biến.
Ngoài các công cụ cắt, phần mềm còn có các công cụ khác như trình xem mã G mà bạn có thể sử dụng để xem trước các tệp mã G từ các trình cắt khác. Dưới đây, chúng tôi chia nhỏ giao diện và các tính năng chính của máy cắt lát này.
Cài đặt PrusaSlicer
Để bắt đầu, hãy truy cập trang web chính thức của PrusaSlicer và tải xuống phần mềm tương thích với hệ điều hành của bạn. Có phiên bản dành cho Windows, Mac và Linux. Sau khi tải xuống, Cài đặt và khởi chạy nó. Bước tiếp theo sẽ là thiết lập cấu hình máy in của bạn bằng cách chọn kiểu máy in và phiên bản chương trình cơ sở phù hợp. Để làm điều này, chọn Chọn tất cả các máy in tiêu chuẩn.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Bạn sẽ thấy một số tùy chọn được liệt kê ở đó. Sau tùy chọn chào mừng, có Tiền thưởng FFF, nơi bạn có thể mua nhiều loại máy in Prusa sử dụng công nghệ in 3D FDM. Prusa MSLA liệt kê các máy Prusa sử dụng công nghệ in nổi và chúng gồm hai loại: Original Prusa SL1 và Original Prusa SL1 SPEED.
Để thêm cấu hình máy in và chương trình cơ sở tùy chỉnh, hãy truy cập Máy in tùy chỉnh và sau đó bạn sẽ chọn chương trình cơ sở cụ thể của mình trong phần Loại phần sụn phần.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Sau đó, bạn có thể chỉ định kích thước giường, đường kính vòi phun và nhiệt độ cần thiết để đùn dây tóc bằng cách thiết lập hình dạng giường, Đường kính inVà nhiệt độ, tương ứng. Bạn cũng có thể chọn dây tóc hoặc Tài liệu SLA bạn sẽ sử dụng và mọi thứ sẽ được thiết lập. sau đó bạn có thể nhấp vào Kết thúc để xem một giao diện bao gồm nhiều phần và tab khác nhau. Các phần chính bao gồm chế độ xem 3D nơi thiết kế của bạn sẽ xuất hiện sau khi nhập. Trên menu trên cùng, bạn sẽ tìm thấy cài đặt cho máy in 3D, dây tóc và cài đặt in chung.
Nhập khẩu và định vị mô hình
Để nhập mô hình 3D, hãy truy cập Tài liệusau đó nhấn vào Nhập khẩuvà bạn sẽ thấy một số tùy chọn để nhập thiết kế của mình.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
PrusaSlicer hỗ trợ nhiều định dạng tệp khác nhau như STL, 3MF, OBJ, AMF, v.v. Sau khi nhập, bạn có thể định vị, chia tỷ lệ và xoay mô hình bằng các công cụ thao tác được tìm thấy ở phần giữa bên trái của không gian làm việc. Ví dụ: khi bạn nhấp vào tùy chọn trên cùng, là công cụ di chuyển, bạn sẽ thấy các điểm xuất hiện trên thiết kế mà bạn có thể sử dụng để di chuyển mô hình xung quanh.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Bạn có thể làm tương tự với các công cụ khác như tỷ lệ và xoay. Thay vì các điểm trên thiết kế, bạn cũng có thể sử dụng thao tác đối tượng để thay đổi mô hình 3D của bạn bằng cách điều chỉnh cài đặt X, Y và Z, như minh họa bên dưới.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Phần mềm này cũng có ba chế độ mà bạn có thể sử dụng để xem thiết kế của mình: Đơn giản, Trình độ caoVà Chuyên gia, và bạn có thể chuyển đổi giữa chúng bằng cách đi tới Cấu hình và sau đó Cách thức.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Ở chế độ đơn giản, giao diện đơn giản và thân thiện với người dùng, đồng thời trình bày một bộ tùy chọn và cài đặt được đơn giản hóa giúp người mới bắt đầu hoặc người dùng thích cách tiếp cận hợp lý hơn bắt đầu dễ dàng hơn. Ở chế độ nâng cao, phạm vi cài đặt và tùy chọn có sẵn cho người dùng được mở rộng và bạn có thể có các cài đặt để tinh chỉnh bản in của mình, chẳng hạn như thêm cấu trúc hỗ trợ, đổ đầy và viền. Mặt khác, chế độ chuyên gia có các tính năng dành cho chế độ nâng cao, nhưng có những tính năng bổ sung. Nó dành cho người dùng cao cấp muốn có mức độ kiểm soát và tùy chỉnh cao nhất.
Hiểu Cài đặt In trong PrusaSlicer
Cài đặt in chứa các tham số xác định cách thiết kế sẽ được cắt và in 3D. Trong phần này, bạn có thể điều chỉnh các cài đặt như chất lượng in, tốc độ, infill, chiều cao lớp, v.v.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Mỗi cài đặt được mô tả bên dưới.
Lớp và chu vi: Khi bạn nhấp vào tùy chọn này, Cài đặt này sẽ xác định độ dày của mỗi lớp được in. Chiều cao lớp nhỏ hơn dẫn đến chi tiết tốt hơn nhưng làm tăng thời gian in. Bạn có thể điều chỉnh chiều cao lớp, vỏ dọc và ngang cũng như cài đặt da mờ và nâng cao.
Tốc độ in: Cài đặt này kiểm soát tốc độ của máy in trong khi in. Nó ảnh hưởng đến thời gian in tổng thể và có thể ảnh hưởng đến chất lượng và độ chính xác của bản in.
điền vào: Đây là nơi bạn có thể kiểm soát số lượng và cấu trúc của vật liệu được sử dụng để lấp đầy cấu trúc bên trong của bản in. Bạn có thể điều chỉnh mật độ điền, mẫu và các mẫu điền trên và dưới trong phần này.
Váy và vành: Các cài đặt này kiểm soát việc bổ sung viền, là một đường viền mỏng xung quanh mô hình và vành, một đường viền rộng hơn để có độ bám dính tốt hơn nhằm cải thiện độ bám dính và độ ổn định của giường.
Tài liệu hỗ trợ: PrusaSlicer cung cấp hai tùy chọn cho các tùy chọn hỗ trợ. Nghĩa là, một tùy chọn để thêm hỗ trợ khi cần thiết hoặc bạn có thể tự động tạo tài liệu hỗ trợ dựa trên giá trị ngưỡng nhô ra.
Cài đặt dây tóc trong PrusaSlicer
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Khi bạn chọn tùy chọn này, một cửa sổ sẽ khởi chạy mà bạn có thể sử dụng để đặt các tùy chọn sau:
Cài đặt dây tóc: PrusaSlicer cho phép bạn xác định các cài đặt cụ thể cho các sợi khác nhau như màu sắc, đường kính, mật độ, chi phí và trọng lượng ống chỉ.
Nhiệt độ: Bạn có thể điều chỉnh vòi phun và nhiệt độ giường để in 3D thiết kế của mình. Nó đặc trưng cho loại dây tóc được sử dụng và ảnh hưởng đến chất lượng và độ bám dính của bản in.
làm mát: Ngay bên dưới cài đặt dây tóc, có các cài đặt làm mát điều chỉnh tốc độ quạt và luồng không khí trong khi in. Bạn có thể chọn luôn bật quạt và cũng có tùy chọn luôn bật chế độ làm mát tự động.
Ghi đè dây tóc: Trong tùy chọn này, bạn có thể chỉ định cài đặt co rút dây tóc, chẳng hạn như khoảng cách co rút.
Sau khi cài đặt dây tóc, bạn sẽ thấy Cài đặt máy innơi bạn có thể điều chỉnh cài đặt máy đùn.
Cắt 3D trong PrusaSlicer
Đi đến Tệp > (Tái) Cắt ngay để cắt thiết kế của bạn.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Sau đó, bạn có thể đợi vài phút và cài đặt in sẽ mở ra ở bên tay phải nơi bạn có thể chọn dây tóc để in các thiết kế của mình và thậm chí áp dụng các cài đặt khác nhau như hỗ trợ, cài đặt đổ mực và vành. Ngoài ra còn có một tùy chọn để điều chỉnh vị trí và tỷ lệ của mô hình 3D của bạn. Khi bạn hoàn thành, nhấp vào Xuất mã G ở phần dưới cùng bên phải của không gian làm việc.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Sau đó, bạn có thể chọn nơi lưu tệp của mình và lưu nó.
Sửa chữa tệp STL
Mặc dù PrusaSlicer chủ yếu được sử dụng để cắt 3D, nhưng bạn cũng có thể sử dụng nó để sửa chữa các tệp STL. Để làm điều này, đi đến Tệp > Sửa tệp STL.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Sau đó, bạn có thể đi đến nơi lưu trữ tệp bị hỏng của mình và nhấp vào tệp đó. Nếu sự cố không nghiêm trọng, bạn sẽ thấy cửa sổ bật lên hiển thị tệp đã được sửa chữa.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Xem trước tệp mã G trong PrusaSlicer
PrusaSlicer cho phép bạn nhập và xem trước các tệp mã G để trực quan hóa và xem thiết kế trông như thế nào và nó sẽ được in 3D như thế nào. Để làm điều này, đi đến Tệp > Xem trước mã G.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Bạn sẽ thấy trình xem mã G khởi chạy.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Bạn sẽ thấy thiết kế của mình xuất hiện trên không gian làm việc khi nó khởi chạy xong.
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Bạn có thể sử dụng các thanh trượt ở phía bên tay phải và phần dưới cùng để xem trước mô hình bằng cách di chuyển mô hình lên và xuống.
Như chúng ta đã thấy, với PrusaSlicer, bạn không chỉ có thể cắt các thiết kế của mình và tạo tệp mã G để gửi tới máy in 3D của mình mà còn có thể sử dụng nó để sửa các tệp STL bị hỏng và thậm chí xem trước các tệp mã G và xem chúng sẽ được in 3D như thế nào trong thời gian thực. Giao diện thân thiện với người dùng và bạn có thể bắt đầu nhanh chóng.
Theo nhiều cách, bạn có thể coi Microsoft Power BI là thế hệ tiếp theo của Excel. Và giống như Excel, nó không chỉ hữu ích cho các nhà phân tích kinh doanh và kỹ sư dữ liệu; Các chuyên gia CNTT có thể tận dụng lợi thế của nó để hiểu lượng dữ liệu lớn. Nếu các công cụ bảo mật bạn sử dụng không có bảng điều khiển và báo cáo phù hợp để giúp bạn xem nhanh những gì đang diễn ra với hệ thống của mình, thì bạn có thể tự xây dựng chúng trong Power BI — và bạn không cần phải là chuyên gia về phân tích để tạo ra thứ gì đó hữu ích.
Ví dụ: bạn có thể sử dụng Microsoft Power BI để tập hợp dữ liệu từ nhiều công cụ bảo mật mà hầu hết các tổ chức sử dụng, nhờ đó, bạn có thể biết điều gì đang xảy ra trên tất cả các hệ thống khác nhau mà kẻ tấn công sẽ thăm dò — email, danh tính, điểm cuối, ứng dụng, v.v. — và phát hiện các giai đoạn khác nhau của một cuộc tấn công.
NHÌN THẤY: Tải xuống bảng gian lận Microsoft 365 của chúng tôi.
Bảng điều khiển bảo mật tùy chỉnh
Ưu điểm của Power BI là việc tạo các báo cáo và hình ảnh trực quan chính xác phù hợp cho những gì quan trọng với bạn dễ dàng như thế nào, cùng với các phân tích do AI cung cấp giúp tìm và làm nổi bật các điểm bất thường và ngoại lệ trong dữ liệu. Với danh sách việc cần làm không bao giờ kết thúc, các nhóm bảo mật luôn bận rộn và luôn tìm cách ưu tiên vấn đề quan trọng nhất mà họ nên giải quyết.
Amir Netz, thành viên kỹ thuật và giám đốc công nghệ của Microsoft Fabric, nói với TechRepublic: “Với rất ít đào tạo, chúng tôi đã thấy mọi người tạo ra các báo cáo chi tiết và tương tác, thực sự giúp ích cho việc tuân thủ, kiểm tra và báo cáo bảo mật.
Bạn có thể tạo phiên bản di động cho các báo cáo của mình để chúng dễ dàng kiểm tra xem có sự cố ngoài giờ làm việc mà bạn cần đánh giá nhanh hay không.
Tạo bảng điều khiển cập nhật bảo mật Windows
Có các gói nội dung Power BI dành cho nhiều công cụ bảo mật khác nhau và một số công cụ bảo mật của Microsoft có API, vì vậy bạn có thể đưa thông tin đó vào Power BI để trực quan hóa. Bộ bảo vệ Microsoft dành cho Điểm cuối có các API để truy cập dữ liệu về mối đe dọa và lỗ hổng đối với kho phần mềm, lỗ hổng phần mềm và thiết bị được phát hiện là bị định cấu hình sai — bao gồm các bản cập nhật bảo mật Windows bị thiếu (Hình A).
Hình A
Sử dụng Power BI để theo dõi các bản cập nhật bảo mật Windows bị thiếu. Hình ảnh: Microsoft
Bằng cách đó, bạn có thể theo dõi số lượng CVE mà tổ chức của bạn tiếp xúc, xem có bao nhiêu phần mềm mới đang được cài đặt trong tổ chức của bạn, nhận danh sách ưu tiên của các thiết bị tiếp xúc hoặc xem thiết bị dễ bị tấn công phiên bản hệ điều hành nào đang chạy — bất kỳ số liệu và vấn đề nào bạn cần có trong tầm tay.
NHÌN THẤY: Tận dụng bộ công cụ tuyển dụng nhà phát triển Microsoft Power BI của TechRepublic Premium.
Chọn những gì sẽ thấy trên bảng điều khiển của bạn
Netz đề xuất sử dụng hình ảnh Sơ đồ cây để xem nhanh số lượng thiết bị và sự cố so sánh hoặc thậm chí là một biểu đồ thanh đơn giản xếp hạng các biện pháp chính khác nhau.
Netz cho biết: “Chúng cho bạn thấy mức độ tác động tương đối trong nháy mắt. “Trực quan bản đồ Bing cũng có thể rất hiệu quả trong việc hiển thị phân bố địa lý của một số hoạt động nhất định.”
Bạn có thể thêm các bộ cắt để lọc nhanh những gì bạn quan tâm, chẳng hạn như theo hệ điều hành và hình ảnh sẽ cập nhật để chỉ hiển thị dữ liệu đó (Hình B).
Hình B
Xây dựng báo cáo hiển thị cho bạn các mối đe dọa bảo mật cụ thể mà bạn cần theo dõi bằng hình ảnh để giúp bạn biết những gì quan trọng. Hình ảnh: Microsoft
Các cách khác mà bạn có thể tùy chỉnh bảng điều khiển Power BI của mình bao gồm:
Bạn có thể muốn có một báo cáo chi tiết với nhiều hình ảnh hoặc chỉ một số số liệu quan trọng mà bạn có thể kiểm tra nhanh trên điện thoại của mình.
Nhóm Bộ bảo vệ Microsoft chạy một kho lưu trữ các mẫu báo cáo Power BI Defender hữu ích bao gồm tường lửa, mạng, bề mặt tấn công và bố cục quản lý mối đe dọa.
Nếu bạn có nhiều thiết bị, hãy dành thời gian để xác định phạm vi truy vấn của bạn nhằm tối ưu hóa chúng, nhờ đó báo cáo Power BI của bạn không bị chậm lại do chúng đang lấy nhiều dữ liệu hơn mức bạn thực sự cần.
Bạn có thể lấy toàn bộ ảnh chụp nhanh hoặc chỉ những thay đổi kể từ lần cuối bạn lấy dữ liệu, tùy thuộc vào việc bạn có muốn xem lại dữ liệu bảo mật theo thời gian để xem các mẫu và xem liệu các chính sách bảo mật mà bạn đã giới thiệu có tạo ra sự khác biệt hay không hoặc liệu bạn có đang tìm kiếm cùng một loại tổng quan thời gian thực mà Power BI có thể cung cấp cho bạn cho các thiết bị IoT hay không.
Bạn cũng có thể kết nối với Advanced Hunting API từ Microsoft Defender 365 trong Microsoft Graph security API trong một truy vấn trong Power BI Desktop.
Netz cho biết: “Một số khách hàng hài lòng với việc ở vị trí phản ứng nhanh hơn và kiểm tra ảnh chụp nhanh hàng ngày/hàng tuần, trong khi những người khác yêu cầu theo dõi thời gian thực nhiều hơn. Microsoft Power BI cho phép bạn nhanh chóng tập hợp một trong hai loại báo cáo khi bạn cần.
Giám sát Power BI với Power BI
Vì Microsoft Power BI có thể kết nối với hầu hết mọi nguồn dữ liệu trong tổ chức của bạn, nên bạn có thể muốn theo dõi xem ai đang truy cập dữ liệu và trực quan hóa, đồng thời đảm bảo rằng chỉ những người mà bạn mong đợi mới có quyền truy cập vào những thông tin kinh doanh quan trọng hoặc bí mật.
Quyền truy cập dựa trên vai trò được tích hợp trong Microsoft Power BI sẽ đảm bảo chỉ những nhân viên phù hợp mới nhìn thấy thông tin, cũng như Microsoft Purview Information Protection, miễn là bạn đã thiết lập nhãn khám phá, phân loại và độ nhạy.
Tuy nhiên, vai trò quản trị viên Fabric cho phép quản trị viên theo dõi xem ai đang xem bảng điều khiển, báo cáo và tập dữ liệu mà không cần phải là quản trị viên toàn cầu. Giám sát quyền truy cập của người dùng trên không gian làm việc Power BI và các thành phần tạo tác có nghĩa là bộ phận CNTT có thể cảm thấy chắc chắn rằng người dùng tuân theo các yêu cầu kiểm tra và bảo mật, Netz cho biết.
Bạn có thể làm điều tương tự đối với bất kỳ tài sản doanh nghiệp quan trọng nào nhờ tích hợp Power BI với Bộ bảo vệ Microsoft cho Ứng dụng đám mây. Với Defender dành cho Ứng dụng đám mây, bạn có thể tạo các chính sách truy cập có điều kiện mà Microsoft Entra ID (tên mới của Azure Active Directory) có thể áp dụng trong thời gian thực. Trong cổng Defender cho Ứng dụng đám mây, bạn có thể đặt chính sách và nhận thông báo sẽ cho phép bạn:
Ngăn người dùng sao chép và dán dữ liệu từ một báo cáo nhạy cảm.
Tìm kiếm những người đang hạ cấp mức độ nhạy cảm trên nhiều tài liệu.
Tìm kiếm những người chia sẻ nhiều báo cáo hoặc chia sẻ một báo cáo nhạy cảm với một địa chỉ email bên ngoài mới mà họ chưa gửi báo cáo trước đó.
Netz cho biết: “Microsoft Defender dành cho Ứng dụng đám mây cho phép các tổ chức theo dõi và kiểm soát, trong thời gian thực, các phiên Power BI rủi ro, chẳng hạn như quyền truy cập của người dùng từ các thiết bị không được quản lý. “Quản trị viên bảo mật có thể xác định các chính sách để kiểm soát hành động của người dùng, chẳng hạn như tải xuống các báo cáo có thông tin nhạy cảm. Với tích hợp Power BI, bạn có thể đặt chính sách giám sát và phát hiện bất thường, đồng thời tăng cường hoạt động của người dùng Power BI bằng Nhật ký hoạt động.”
Điều đó sẽ giúp bạn tìm ra các mẫu như nội gián độc hại sử dụng dữ liệu Power BI để tìm các hệ thống kinh doanh quan trọng nhằm lấy cắp dữ liệu từ một công cụ khác.
“Chúng tôi cung cấp dữ liệu nhật ký kiểm tra thô trong vòng 30 ngày qua API và qua trung tâm tuân thủ Microsoft 365,” Netz cho biết.
Bằng cách đó, nếu bạn thấy điều gì đó đáng ngờ ở một trong các bảng điều khiển bảo mật tùy chỉnh của mình, bạn có thể quay lại và xem điều gì khác đang diễn ra cùng lúc.
Giới Thiệu Khóa Học Bảo Mật Và An Ninh Mạng CEH V7.0
Nội dung của chương trình Bảo Mật Và An Ninh Mạng CEH V7.0 thể hiện rất rõ phương châm “dùng những kỹ năng của hacker để chống hacker”, gồm các module chuyên về những kỹ năng thực hành xâm nhập hệ thống mạng như: nghe lén, dò quét hệ thống, tấn công từ chối dịch vụ, tấn công máy chủ web, trộm mật khẩu, tấn công bằng tạo Virus, tấn công bằng SQL Injection, tấn công mạng không dây…
Cho dù đó là để cài đặt thêm trò chơi hay chỉ để có thêm dung lượng cho các dữ liệu khác của bạn, bạn không thể sai khi nâng cấp bộ nhớ của mình để có thêm dung lượng nếu cần. Lưu ý đến giá trị, hiện tại bạn có thể chọn ổ SSD Intel 670p Series M.2 2TB với giá 64 đô la— tức là chỉ 3 xu mỗi GB.
Nếu bạn đủ may mắn để sống gần một cửa hàng Micro Center, thì bạn có thể sở hữu một trong những GPU mạnh nhất của AMD với mức giảm 50 đô la so với giá yêu cầu thông thường. PowerColor AMD Radeon RX 7900 XT Hellhound chỉ có giá 699 USD nếu bạn mua GPU tại cửa hàng. Và nếu bạn đang tìm kiếm một con chuột chơi game có độ chính xác khá nhờ cảm biến 16K DPI cũng sẽ không làm cạn ví của bạn, thì hãy cân nhắc chuột chơi game Razer Basilisk X HyperSpeed Wireless với giá 34 đô la. Đó là một mức giá tốt cho một con chuột có chất lượng này và chúng tôi yêu thích thiết kế cũng như hiệu năng chơi game mạnh mẽ của nó, nhưng việc sử dụng pin AA có một chút bất lợi, mặc dù bạn có thể mua pin sạc để làm cho khía cạnh này của con chuột trở nên dễ chịu hơn.
Intel đã đăng APX mới (Tiện ích mở rộng hiệu suất nâng cao) hôm nay và cũng tiết lộ AVX10 mới [PDF] điều đó sẽ lần đầu tiên mang lại sự hỗ trợ thống nhất cho các khả năng của AVX-512 cho cả P-Core và E-Core. Sự phát triển này của tập lệnh AVX sẽ giúp Intel vượt qua các sự cố nghiêm trọng mà hãng gặp phải với kiến trúc lai x86 mới có trong bộ xử lý Alder và Raptor Lake.
Tuy nhiên, AVX10 ISA mới sẽ không được hỗ trợ với các CPU thế hệ hiện tại của Intel — nó dự kiến sẽ xuất hiện trong các chip trong tương lai. Intel nói rằng AVX10 sẽ là ISA véc tơ được lựa chọn trong tương lai cho cả bộ xử lý máy chủ và người tiêu dùng.
Intel AVX10 (Phần mở rộng hướng dẫn nâng cao 10)
Ở cấp độ cơ bản nhất, AVX10 sẽ cho phép các chip của Intel có cả lõi E và lõi P vẫn hỗ trợ AVX-512, mặc dù lệnh 512-bit chỉ có thể chạy trên lõi P. Trong khi đó, các lệnh AVX10 256 bit hội tụ có thể chạy trên lõi p hoặc lõi điện tử, do đó cho phép toàn bộ chip vẫn hỗ trợ các khả năng của AVX-512.
Do đó, Intel sẽ không phải vô hiệu hóa hỗ trợ cho các vectơ 512 bit như đã làm khi vô hiệu hóa AVX-512 cho cả Alder Lake và Raptor Lake.
Tìm hiểu sâu hơn, ISA AVX10 (Phần mở rộng hướng dẫn nâng cao 10) là tập hợp thay thế của AVX-512 và đi kèm với tất cả các tính năng của ISA AVX-512 dành cho bộ xử lý có cả kích thước thanh ghi véc tơ 256 bit và 512 bit.
AVX10 ISA hội tụ sẽ bao gồm “các lệnh vectơ AVX-512 với cờ tính năng AVX512VL, độ dài thanh ghi vectơ tối đa là 256 bit, cũng như tám thanh ghi mặt nạ 32 bit và các phiên bản mới của lệnh 256 bit hỗ trợ làm tròn nhúng”, và phiên bản này sẽ chạy trên cả lõi p và lõi điện tử.
Tuy nhiên, các lõi điện tử sẽ bị giới hạn ở độ dài vectơ tối đa 256 bit của AVX10 đã hội tụ, trong khi các lõi P có thể sử dụng các vectơ 512 bit. Cảm giác này giống như sự hỗ trợ của Arm đối với độ rộng vectơ thay đổi với SVE. Intel nói rằng các ứng dụng hiện tại sẽ cung cấp cùng một mức hiệu suất với AVX10 như đã làm với AVX-512, ít nhất là ở cùng độ dài vectơ. Intel cũng tuyên bố:
Các ứng dụng do Intel AVX2 biên dịch, được biên dịch lại thành Intel AVX10, sẽ đạt được hiệu suất tăng mà không cần điều chỉnh phần mềm bổ sung.
Các ứng dụng Intel AVX2 nhạy cảm với áp suất thanh ghi véc-tơ sẽ đạt hiệu suất cao nhất nhờ có thêm 16 thanh ghi véc-tơ và các lệnh mới.
Các ứng dụng có thể véc tơ hóa theo luồng cao có khả năng đạt được thông lượng tổng hợp cao hơn khi chạy trên bộ xử lý Intel Xeon dựa trên lõi điện tử hoặc trên các sản phẩm của Intel có kiến trúc kết hợp hiệu năng.
Intel sẽ hỗ trợ AVX10 phiên bản 1 (AVX10.1) bắt đầu với chip Xeon “Granite Rapids” thế hệ thứ sáu, nhưng thế hệ đó sẽ chỉ hỗ trợ các lệnh véc-tơ 512-bit chứ không hỗ trợ các lệnh véc-tơ 256-bit hội tụ mới. Thay vào đó, thế hệ đầu tiên này sẽ đóng vai trò là chip chuyển tiếp từ AVX-512 sang AVX10.
Các chip xuất hiện sau Granite Rapids sẽ hỗ trợ AVX10.2, bổ sung hỗ trợ cho độ dài vectơ 256 bit hội tụ và các tính năng mới khác, chẳng hạn như chuyển đổi và loại dữ liệu AI mới, tối ưu hóa chuyển động dữ liệu và hỗ trợ tiêu chuẩn. Tất cả các bộ xử lý Xeon trong tương lai sẽ tiếp tục hỗ trợ đầy đủ tất cả các hướng dẫn AVX-512 để đảm bảo rằng các ứng dụng cũ hoạt động bình thường.
Để giải quyết phản hồi của nhà phát triển (rõ ràng là tiêu cực), Intel cũng có kế hoạch đơn giản hóa đáng kể các phương pháp liệt kê AVX10 của mình so với AVX-512. Intel cũng có kế hoạch đảm bảo rằng mỗi lần chuyển sang phiên bản AVX10 mới đều có đủ các hướng dẫn và khả năng mới để phù hợp với thay đổi, do đó giảm bớt sự phình to của phiên bản và số liệu liệt kê.
Intel sẽ đóng băng AVX-512 ISA khi AVX10 ra mắt và tất cả việc sử dụng hướng dẫn AVX-512 trong tương lai sẽ diễn ra thông qua AVX10 ISA. Trong khi đó, AMX mới sẽ không bị ảnh hưởng.
Intel APX (Phần mở rộng hiệu suất nâng cao)
Intel cũng đã công bố APX (Tiện ích mở rộng hiệu suất nâng cao) mới hôm nay (đừng nhầm với iAPX 432 kiểu cũ).
Intel tuyên bố mã do APX biên dịch chứa ít tải hơn 10% và lưu trữ ít hơn 20% so với mã tương tự được biên dịch cho đường cơ sở Intel 64. Intel cũng nói rằng truy cập đăng ký vừa nhanh hơn vừa tiêu thụ ít năng lượng động hơn đáng kể so với các hoạt động lưu trữ và tải phức tạp. Thật thú vị, APX mới tìm thấy cách sử dụng mới cho khu vực 128B không được sử dụng khi Intel từ bỏ MPX vào năm 2019 và tái sử dụng nó cho XSAVE.
Dưới đây là các tính năng cấp cao nhất của APX:
16 thanh ghi mục đích chung bổ sung (GPR) R16–R31, còn được gọi là GPR mở rộng (EGPR) trong tài liệu này
Định dạng lệnh ba toán hạng với thanh ghi đích dữ liệu mới (NDD) cho nhiều lệnh số nguyên
Cải tiến ISA có điều kiện: Các hướng dẫn tải, lưu trữ và so sánh có điều kiện mới, kết hợp với một tùy chọn cho trình biên dịch để chặn các cờ trạng thái ghi của các hướng dẫn phổ biến
Tối ưu hóa hoạt động lưu / khôi phục trạng thái đăng ký
Hướng dẫn nhảy trực tiếp tuyệt đối 64-bit mới
Intel tuyên bố họ đã triển khai APX theo cách không ảnh hưởng đến diện tích silicon hoặc mức tiêu thụ năng lượng của lõi CPU. Bạn có thể đọc thêm về APX tại đây và Intel có danh sách tài nguyên cho cả APX và AVX10 ở cuối trang được liên kết.
APX và AVX10 xuất hiện ngay sau thông báo gần đây của Intel rằng họ đang điều tra việc giảm bớt kiến trúc Intel 64 thành một phiên bản đơn giản hóa của x86 có tên là x86S.
Smartsheet và ClickUp là phần mềm quản lý dự án phổ biến dành cho cá nhân và doanh nghiệp. Họ cung cấp các tính năng và chức năng khác nhau để hợp lý hóa quy trình công việc, tăng cường giao tiếp và thúc đẩy cộng tác nhóm. Trong hướng dẫn này, chúng tôi đã so sánh Smartsheet với ClickUp về các tính năng, giá cả, điểm mạnh và điểm yếu tương ứng của chúng để giúp bạn chọn tùy chọn tốt nhất cho nhu cầu quản lý dự án của mình.
Bảng thông minh là gì?
Smartsheet được thiết kế dựa trên giao diện bảng tính quen thuộc. Nó giúp các nhóm cộng tác, quản lý dự án và hợp lý hóa quy trình làm việc. Smartsheet cho phép người dùng tạo, chỉnh sửa và chia sẻ tài liệu; theo dõi tiến độ; và tự động hóa các nhiệm vụ lặp đi lặp lại. Nó được sử dụng bởi các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô và trong các ngành công nghiệp khác nhau để cải thiện năng suất, tăng cường giao tiếp và đạt được các mục tiêu dự án một cách hiệu quả.
Click Up là gì?
ClickUp là phần mềm quản lý dự án giúp các nhóm và cá nhân tổ chức và cộng tác trong các nhiệm vụ và dự án. Nó được biết đến với giao diện có thể tùy chỉnh, cho phép người dùng cá nhân hóa không gian làm việc của họ và điều chỉnh nó cho phù hợp với quy trình làm việc cụ thể của họ. ClickUp cung cấp nhiều tính năng, chẳng hạn như quản lý tác vụ, chia sẻ tài liệu, cộng tác nhóm, theo dõi thời gian và quản lý tài nguyên.
Smartsheet so với ClickUp: Bảng so sánh
Đặc trưng
bảng thông minh
ClickUp
Giá khởi điểm (thanh toán hàng năm)
$7 mỗi người dùng mỗi tháng
$5 mỗi người dùng mỗi tháng
kế hoạch miễn phí
Đúng
Đúng
Chế độ xem dự án
6+
15+
Kho
Giới hạn cho các gói Pro và Business
Không giới hạn cho các gói trả phí
Quản lý nguồn tài nguyên
Đúng
Đúng
Ủng hộ
Hỗ trợ qua điện thoại cho Doanh nghiệp; add-on hỗ trợ chuyên nghiệp có sẵn
Hỗ trợ khách hàng 24/7 cho tất cả người dùng; trò chuyện trực tiếp cho người dùng trả phí; hỗ trợ ưu tiên cho các gói Business Plus và Enterprise; người quản lý thành công của khách hàng dành riêng cho Doanh nghiệp
Báo cáo và phân tích
Đúng
Đúng
Hợp tác và giao tiếp
Đúng
Đúng
Đường cong học tập
Dễ
Vừa phải
Ứng dụng di động
Android và iOS
Android và iOS
Smartsheet và ClickUp: Định giá
Smartsheet và ClickUp có hai điểm chung: Khi nói đến giá cả, cả hai đều cung cấp mô hình định giá theo từng cấp và các gói miễn phí. Số tiền bạn sẽ trả cho Smartsheet hoặc ClickUp tùy thuộc vào các tính năng bạn cần và số người trong nhóm của bạn.
Gói miễn phí Smartsheet và ClickUp
Smartsheet cung cấp gói miễn phí, có sẵn cho một người dùng và tối đa hai người chỉnh sửa. Đó là lý tưởng cho những cá nhân muốn kiểm tra phần mềm trước khi mua nó. Gói miễn phí của ClickUp có sẵn cho số lượng người dùng không giới hạn và rất lý tưởng cho các nhóm nhỏ đang tìm kiếm các tính năng quản lý dự án cơ bản.
Đối với các gói trả phí, đây là cách họ so sánh.
Gói trả phí Smartsheet
chuyên nghiệp: $7 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $9 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng. Gói này có sẵn cho tối đa 10 người dùng. Nó cung cấp dung lượng lưu trữ tệp đính kèm 20 GB và 250 tự động hóa mỗi tháng.
Việc kinh doanh: $25 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $32 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng. Nó yêu cầu ít nhất ba người dùng và có bộ nhớ đính kèm 1 TB và tự động hóa hàng tháng không giới hạn.
doanh nghiệp: Báo giá tùy chỉnh. Theo Smartsheet, kế hoạch này dành cho các tổ chức chạy các quy trình trên quy mô lớn với các biện pháp kiểm soát và bảo mật cấp doanh nghiệp.
Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá chuyên sâu về Smartsheet của chúng tôi.
Gói trả phí ClickUp
Vô hạn: $5 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $9 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng. Kế hoạch này là lý tưởng cho các nhóm nhỏ. Nó bao gồm dung lượng lưu trữ không giới hạn, tích hợp, bảng điều khiển, quản lý tài nguyên và khả năng báo cáo linh hoạt.
Việc kinh doanh: $12 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $19 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng. Kế hoạch này là lý tưởng cho các đội cỡ trung bình. Nó bao gồm xuất tùy chỉnh, chia sẻ công khai nâng cao, tự động hóa nâng cao, các tính năng bảng điều khiển nâng cao và quản lý khối lượng công việc.
Kinh doanh cộng: $19 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $29 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng. Kế hoạch này là lý tưởng cho nhiều đội.
doanh nghiệp: Báo giá tùy chỉnh. Kế hoạch này là tốt nhất cho các nhóm lớn.
Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá toàn diện về ClickUp của chúng tôi.
So sánh tính năng: Smartsheet so với ClickUp
kế hoạch miễn phí
Gói miễn phí của Smartsheet có sẵn cho một người dùng và tối đa hai người chỉnh sửa. Kế hoạch này là lý tưởng cho các cá nhân, dịch giả tự do và doanh nghiệp một nhân viên. Nó cung cấp một số tính năng quản lý dự án cơ bản, bao gồm hai trang tính; nhiều chế độ xem như chế độ xem Gantt, Lưới, Thẻ và Lịch; dung lượng lưu trữ tệp đính kèm lên tới 500 MB; 100 tự động hóa mỗi tháng; và tích hợp với các công cụ của bên thứ ba như Microsoft Office 365 (Nhóm, Outlook, OneDrive, v.v.), Google Workspace (Gmail, Hangouts, Drive, v.v.) và Slack.
ClickUp cung cấp gói miễn phí hào phóng hơn với các tính năng cơ bản cần thiết cho các nhóm nhỏ để quản lý dự án, khiến nó trở thành một trong những phần mềm quản lý dự án miễn phí tốt nhất. Không giống như Smartsheet, gói miễn phí của ClickUp có sẵn cho các thành viên nhóm không giới hạn. Gói này có dung lượng lưu trữ 100 MB, tác vụ không giới hạn, xác thực hai yếu tố, tài liệu cộng tác, bảng trắng, chế độ xem mọi thứ, trò chuyện thời gian thực, bảng kanban, quản lý chạy nước rút, theo dõi thời gian gốc, xem lịch và quay video trong ứng dụng.
Mặc dù Smartsheet cung cấp nhiều dung lượng lưu trữ hơn, ClickUp xếp hạng hàng đầu trong danh mục này dựa trên các tính năng mở rộng và khả năng thành viên không giới hạn.
Chế độ xem dự án
Smartsheet cung cấp nhiều chế độ xem dự án, cho phép bạn tùy chỉnh cách bạn xem và sắp xếp các nhiệm vụ dự án của mình.
Bạn có thể chọn từ các tùy chọn xem sau:
Chế độ hiển thị theo ô.
Xem lịch.
Biểu đồ Gantt
Bảng điều khiển.
bảng Kanban.
Chế độ xem biểu đồ Gantt trong SmartsheetClickUp cung cấp hơn 15 chế độ xem dự án để giúp bạn tùy chỉnh cách bạn xem và sắp xếp các dự án của mình. Chúng bao gồm:
Danh sách.
Bảng Kanban
Lịch.
Hộp.
Gantt.
Hoạt động.
Mốc thời gian.
Khối lượng công việc.
Bảng (bảng tính).
Bản đồ.
Sơ đồ tư duy.
Bảng trắng.
Tiến sĩ.
Trò chuyện.
Hình thức.
Nhúng.
Đối với danh mục này, ClickUp cung cấp nhiều chế độ xem dự án hơn so với Smartsheet, vì nó cung cấp hơn 15 chế độ xem, mang lại cho bạn nhiều tùy chọn và linh hoạt hơn để chọn chế độ xem phù hợp nhất với sở thích và phong cách quản lý dự án của bạn.
Dễ sử dụng
Cả Smartsheet và ClickUp đều được biết đến với giao diện thân thiện với người dùng, nhưng có một số khác biệt về mức độ dễ sử dụng.
Smartsheet thường được công nhận nhờ giao diện bảng tính quen thuộc, tính đơn giản và thiết kế trực quan. Giao diện người dùng của nó sạch sẽ và có tổ chức, giúp người dùng dễ dàng điều hướng và nhanh chóng hiểu cách sử dụng nền tảng. Smartsheet cũng cung cấp các mẫu giúp dễ dàng bắt đầu và tùy chỉnh các dự án theo nhu cầu cụ thể.
ClickUp cung cấp trải nghiệm giàu tính năng, có thể khiến việc sử dụng phức tạp hơn một chút so với Smartsheet. Mặc dù ClickUp cung cấp giao diện thân thiện với người dùng với bố cục được tổ chức tốt, nhưng danh sách đầy đủ các tính năng và tùy chọn tùy chỉnh của nó có thể khiến một số người dùng choáng ngợp, đặc biệt là những người mới sử dụng công cụ quản lý dự án.
tích hợp
Smartsheet tích hợp với khoảng 70 ứng dụng của bên thứ ba, bao gồm các công cụ phổ biến như Microsoft Office 365 (Nhóm, Outlook, OneDrive), Google Workspace (Gmail, Hangouts, Drive), Slack, Adobe Creative Cloud Extension, PowerBI, Tableau và Chữ ký điện tử với DocuSign. Những tích hợp này cho phép người dùng hợp lý hóa quy trình công việc và tăng cường cộng tác bằng cách kết nối Smartsheet với các công cụ và hệ thống hiện có của họ.
ClickUp cung cấp hơn 50 tích hợp và kết nối gốc với hơn 1.000 ứng dụng và dịch vụ thông qua tích hợp Zapier của chúng. Người dùng có thể kết nối ClickUp với nhiều công cụ khác nhau, bao gồm phần mềm quản lý dự án, công cụ giao tiếp, dịch vụ lưu trữ tệp, hệ thống CRM, v.v.
Ưu và nhược điểm của Smartsheet
ưu
Nhiều tính năng quản lý quy trình công việc hơn so với ClickUp.
Khả năng báo cáo và phân tích.
Có thể dễ dàng được sử dụng để quản lý các nhóm dự án phức tạp.
Dễ hiểu đối với bất kỳ người dùng mới nào làm quen với MS Excel.
Nhược điểm
Tùy chọn tùy chỉnh hạn chế.
Các công cụ theo dõi thời gian và quản lý tài nguyên yêu cầu mua dưới dạng tiện ích bổ sung.
Ưu và nhược điểm của ClickUp
Ưu
Hơn 15 lượt xem, bao gồm danh sách, bảng, bản đồ tư duy và hơn thế nữa.
Khả năng theo dõi thời gian mở rộng.
Khả năng tùy biến tốt hơn.
Có tiện ích mở rộng của Chrome.
Khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên.
Nhược điểm
Tùy chọn mẫu hạn chế.
Phải mất một thời gian để làm quen với nền tảng này.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Smartsheet hay ClickUp?
Smartsheet rất phù hợp cho các tổ chức ưu tiên chức năng giống như bảng tính và có nhiều nhu cầu quản lý dự án truyền thống hơn. Nó cung cấp một giao diện quen thuộc tương tự như Excel, giúp người dùng đã thành thạo bảng tính dễ dàng thích ứng và làm việc hiệu quả hơn. Khả năng báo cáo và phân tích của nó làm cho nó có giá trị đối với các tổ chức cần tạo báo cáo chi tiết và phân tích dữ liệu dự án. Smartsheet thường được sử dụng trong các ngành như chăm sóc sức khỏe và khoa học đời sống, dịch vụ tài chính, xây dựng, tiếp thị, CNTT và OP cũng như các cơ quan chính phủ.
ClickUp là một công cụ quản lý dự án hiện đại và linh hoạt hơn, phục vụ cho nhiều người dùng hơn trong các ngành và bộ phận khác nhau, bao gồm luật, kế toán, xây dựng, y tế, nhân sự, bất động sản, truyền thông, giáo dục, v.v. Nó cũng phù hợp với các tổ chức đang tìm kiếm một nền tảng duy nhất để đáp ứng các phương pháp quản lý dự án khác nhau, bao gồm Agile và Scrum.
Phương pháp đánh giá
Chúng tôi đã xem xét cả hai nền tảng bằng cách thu thập dữ liệu chính từ trang web của nhà cung cấp và đánh giá của người dùng từ trang web đánh giá phần mềm. Chúng tôi cũng đã nghiên cứu rộng rãi để hiểu các tính năng, khả năng và giá cả của từng nền tảng. Phương pháp đánh giá của chúng tôi bao gồm đánh giá các khía cạnh sau: tính năng, giao diện người dùng, tích hợp, giá cả, đánh giá của người dùng và hỗ trợ khách hàng.
Tháng trước, nhà vật lý lý thuyết Avi Loeb đã gây xôn xao dư luận với tuyên bố giật gân rằng các khối cầu nhỏ được vớt lên từ đáy đại dương có thể có nguồn gốc từ người ngoài hành tinh. “Đó rất có thể là một thiết bị công nghệ có trí tuệ nhân tạo,” anh ấy nói với Thời báo New York, đã xuất bản một câu chuyện ngày hôm nay về những tuyên bố gây tranh cãi của giáo sư Harvard. Mặc dù những đột phá khoa học lớn nhất thường bắt đầu bằng một giả thuyết táo bạo, nhưng các đồng nghiệp của Loeb tin rằng những lời khẳng định của nhà vật lý thiên văn được trang trí lộng lẫy có thể được gọi bằng nhiều thứ — nhưng “khoa học tốt” không phải là một trong số đó.
Tuyên bố của Loeb bắt nguồn từ một vật thể mà các cảm biến của chính phủ Hoa Kỳ đã ghi lại vào ngày 8 tháng 1 năm 2014: một quả cầu lửa từ không gian bùng cháy ở phía tây Thái Bình Dương ngoài khơi bờ biển phía đông bắc của Papua New Guinea. Làm nổi bật tốc độ và hướng được ghi lại của nó như một điểm bất thường, Loeb và trợ lý đại học Amir Siraj đã nhắm mục tiêu vào hành tinh không quan trọng khác như một đối tượng đáng để nghiên cứu thêm.
Tua nhanh đến tháng trước, khi Loeb dẫn đầu một chuyến đi — được tài trợ bởi một doanh nhân tiền điện tử — để khôi phục bằng chứng về đường đi có tính toán của quả cầu lửa. Kéo một chiếc xe trượt nam châm gắn với thuyền thám hiểm băng qua đáy đại dương, nhóm nghiên cứu đã tìm thấy một loạt các vật thể hình cầu nhỏ mà Loeb nói rằng “xuất hiện dưới kính hiển vi như những viên bi kim loại tuyệt đẹp”. Phân tích sơ bộ chỉ ra rằng các quả cầu dưới milimet có 84% là sắt, phần còn lại là silicon, magie và các nguyên tố vi lượng. Loeb tin rằng “do tiếp xúc với sức nóng của quả cầu lửa, bề mặt của vật thể có khả năng bị phân hủy thành những quả cầu nhỏ, có số lượng trên một đơn vị diện tích tương tự như những quả cầu mà đoàn thám hiểm thu được.”
Avi Loeb / Trung bình
Loeb đã viết trong một Trung bình đăng, “Khám phá của họ mở ra một biên giới mới trong thiên văn học, nơi những gì nằm bên ngoài hệ mặt trời được nghiên cứu thông qua kính hiển vi chứ không phải kính thiên văn.” Anh ấy đã tóm tắt, theo một cách ấn tượng không kém, “Việc phát hiện ra các khối cầu giống như một phép màu.” Một lát sau, tin tức CBS hứng thú với sự phấn khích của anh ấy và xuất bản một bài báo thu hút sự chú ý có tiêu đề, “Giáo sư Avi Loeb của Harvard tin rằng ông ấy đã tìm thấy những mảnh vỡ của công nghệ ngoài hành tinh.” Loeb đã gửi những quả cầu bí ẩn đến Đại học Harvard, Đại học California, Berkeley và Tập đoàn Bruker ở Đức để phân tích sâu hơn.
“Nó có độ bền vật chất cứng hơn bất kỳ loại đá vũ trụ nào từng được NASA nhìn thấy trước đây và được NASA xếp vào danh mục,” tin tức CBS báo cáo Loeb đã nói vào đầu tháng này. “Chúng tôi đã tính toán tốc độ của nó bên ngoài hệ mặt trời. Tốc độ của nó là 60 km mỗi giây, nhanh hơn 95% tất cả các ngôi sao ở gần mặt trời. Việc nó được làm bằng vật liệu cứng hơn cả thiên thạch sắt và di chuyển nhanh hơn 95% tất cả các ngôi sao ở vùng lân cận của mặt trời, cho thấy khả năng đó có thể là tàu vũ trụ của một nền văn minh khác hoặc một thiết bị công nghệ nào đó.”
Tất cả nghe có vẻ hấp dẫn, đặc biệt là với mối quan tâm ngày càng tăng đối với UFO và nhiệm vụ khám phá các dấu hiệu của sự sống ngoài hành tinh. Nhưng có một vấn đề: Nhìn chung, cộng đồng khoa học tin rằng Loeb, nếu không muốn nói là hoàn toàn tin tưởng vào điều đó, đang thực hành một điều gì đó khác xa với cái mà họ gọi là khoa học.
Peter Brown, một nhà vật lý thiên thạch tại Đại học Western ở Ontario, nói rằng “một vài phần trăm” các sự kiện được phát hiện ban đầu xuất hiện giữa các vì sao nhưng hầu như luôn kết thúc bằng một lỗi đo lường. Steve Desch, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học bang Arizona, đã lập luận tại một hội nghị gần đây rằng nếu vật thể di chuyển nhanh như dữ liệu cho thấy – một trong những điểm mà Loeb sử dụng để chỉ ra nguồn gốc của nó là từ bên ngoài hệ mặt trời của chúng ta – thì nó đã bị thiêu rụi hoàn toàn khi đi vào bầu khí quyển của Trái đất. Brown và các nhà khoa học khác cũng nêu bật việc Loeb thiếu tham gia với các đồng nghiệp nghiên cứu những quả cầu lửa không xác định tương tự.
Dữ liệu được trình bày gần đây của Brown (được chấp nhận để xuất bản trong Tạp chí vật lý thiên văn) chứng minh rằng các bản ghi của NASA trong những trường hợp như thế này thường được chứng minh là không đáng tin cậy. Ông tin rằng quả cầu lửa có khả năng tác động ở tốc độ chậm hơn so với dữ liệu được ghi lại. Ông nói: “Nếu tốc độ được đánh giá quá cao, thì vật thể ít nhiều sẽ nằm trong phạm vi của những gì chúng ta thấy về các vật thể bị ràng buộc khác trong hệ mặt trời. (Loeb vặn lại bằng cách trích dẫn niềm tin không thể lay chuyển vào dữ liệu của chính phủ: “Họ chịu trách nhiệm về an ninh quốc gia. Tôi nghĩ họ biết họ đang làm gì.”) Thời báo New York nói thêm rằng chính phủ không có khả năng giải mật dữ liệu cho phép cộng đồng khoa học tìm hiểu mức độ chính xác (hoặc không) của nó.
Avi Loeb / Trung bình
Bất kể nguồn gốc của các khối cầu là gì, các nhà nghiên cứu đều lo ngại trước xu hướng mạo hiểm của Loeb đối với khoa học bên ngoài để đưa ra những tuyên bố táo bạo (và được công bố rộng rãi) – với nền tảng khoa học của ông đã thúc đẩy tính hợp pháp được nhận thức của họ. Điểm mấu chốt trong báo động của họ là việc trở thành nhà vật lý thiên văn làm việc tại Harvard không mang lại cho bạn khả năng giống như phù thủy để biết câu trả lời cho những câu hỏi mà phương pháp khoa học chưa xác nhận. Ngược lại, điều đó có nghĩa là đồng nghiệp của bạn tôn trọng bạn vì bạn đã kiềm chế và làm điều ngược lại. “[Loeb’s claims are] Desch nói với Thời báo New York. “Và nó thật mất tinh thần và mệt mỏi.”
Quan điểm của Loeb về phản ứng gay gắt của đồng nghiệp có thể được tóm tắt trong câu trích dẫn của ông từ nhà triết học Arthur Schopenhauer từ một bài đăng trên blog gần đây. “Tất cả sự thật đều trải qua ba giai đoạn: Đầu tiên, nó bị chế nhạo; thứ hai, nó bị phản đối dữ dội; và thứ ba, nó được chấp nhận là hiển nhiên.” Đáng chú ý, Loeb dường như đề cập đến kết luận của mình về những phát hiện sơ bộ – với rất nhiều dấu hỏi vẫn còn nguyên vẹn – là “sự thật”.
Các từ điển tiếng Anh Oxford định nghĩa xu hướng xác nhận là “xu hướng giải thích bằng chứng mới như là sự xác nhận niềm tin hoặc lý thuyết hiện có của một người.” Những lời nói và giọng điệu hào hứng của Loeb cho thấy anh ấy biết câu trả lời và những lời chỉ trích của đồng nghiệp của anh ấy bắt nguồn từ sự phản kháng của họ đối với ranh giới mới mà anh ấy đã khám phá ra. Tuy nhiên, những lời chỉ trích của họ dường như chỉ là một phần về những kết luận cụ thể của ông; nó đi đôi với mối quan tâm lớn hơn về một nhóm thuần tập được đánh giá cao đã đi đến những kết luận nằm ngoài phương pháp khoa học. Desch nhận xét: “Những gì công chúng đang thấy ở Loeb không phải là cách hoạt động của khoa học. “Và họ không nên bỏ đi khi nghĩ như vậy.”
Người đứng đầu Rapidus, một tập đoàn bán dẫn được chính phủ Nhật Bản hậu thuẫn, được thành lập để vượt qua các nhà sản xuất chip hàng đầu thế giới, ước tính rằng chi phí chip 2nm sẽ tăng gấp 10 lần so với chip tiêu chuẩn do các công ty Nhật Bản khác sản xuất hiện nay. Tuy nhiên, có những công ty sẵn sàng trả mức giá như vậy khi công ty dự kiến bắt đầu sản xuất 2nm vào năm 2027.
Atsuyoshi Koike, giám đốc điều hành của Rapidus, nói với Nikkei và TokyoKeizai (theo DigiTimes) rằng chip 2nm của Rapidus sẽ rất quan trọng đối với Nhật Bản, vì một số trong số chúng sẽ được sử dụng cho các ứng dụng điện toán hiệu suất cao rất quan trọng đối với an ninh quốc gia, trong khi những con chip khác sẽ được sử dụng trong các ứng dụng dân sự sáng tạo như xe tự hành và người máy.
Mặc dù rõ ràng là chip 2nm sẽ đắt hơn đáng kể so với chip ngày nay được sản xuất trên các nút tiên tiến, nhưng mức tăng gấp 10 lần so với chip ‘chính thống’ ngày nay được sản xuất tại Nhật Bản là một bước nhảy vọt. Công nghệ xử lý tiên tiến nhất hiện đang được sử dụng và sản xuất tại Nhật Bản có lẽ là 45nm vì hầu như tất cả các nhà thiết kế chip Nhật Bản đã bắt đầu thuê ngoài việc sản xuất các nút dưới 40nm của họ cho các xưởng đúc của Đài Loan từ nhiều năm trước. Không cần phải nói, việc sản xuất chip trên nút 2nm sẽ đắt hơn đáng kể so với công nghệ chế tạo 45nm.
Quá trình sản xuất thử nghiệm chip 2nm tại nhà máy của Rapidus ở Chitose, Hokkaido, dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 4 năm 2025. Cơ sở sản xuất dự kiến sẽ bắt đầu các hoạt động thử nghiệm liên quan đến hệ thống nước, điện, khí đốt và thông gió vào tháng 9 năm 2024, để chuẩn bị cho việc lắp đặt công cụ vào tháng 12 cùng năm. Các dây chuyền sản xuất hàng loạt dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào đầu năm 2027.
Khi nói đến lực lượng lao động đủ tiêu chuẩn để làm việc tại các cơ sở sản xuất chip hàng đầu, Koike đảm bảo rằng Rapidus không gặp khó khăn đáng kể trong việc tuyển dụng. Công ty đã thành công trong việc thu hút các chuyên gia bán dẫn Nhật Bản, những người đã trở về từ nước ngoài hoặc gia nhập lại ngành công nghiệp bán dẫn sau khi chuyển đổi nghề nghiệp.
Rapidus đã tuyển dụng 100 kỹ sư bán dẫn kể từ tháng 4 năm 2023, với kế hoạch tăng gấp đôi con số này vào cuối năm. Nhóm kỹ sư ban đầu hiện đang được đào tạo tại Tổ hợp Công nghệ nano Albany của IBM. Công ty tin rằng sẽ cần từ 300 đến 500 kỹ sư để sản xuất thử nghiệm vào năm 2025.
Nhà máy Chitose dự kiến sẽ có ba hoặc bốn giai đoạn, mà công ty gọi là các đơn vị Tích hợp Sáng tạo cho Sản xuất (IIM). Đơn vị IIM-1 sẽ sản xuất chip 2nm, trong khi IIM-2 sẽ xử lý các quy trình cho chip dưới 2nm.
Người ta ước tính rằng Rapidus – được hỗ trợ bởi chính phủ Nhật Bản cũng như Denso, Kioxia, MUFG Bank, NEC, NTT, SoftBank, Sony và Toyota – sẽ cần ngân sách 5 nghìn tỷ JPY (35 tỷ USD) để chuyển từ R&D sang sản xuất hàng loạt. Chính phủ Nhật Bản đã đồng ý hỗ trợ tài chính cho công ty với khoản trợ cấp hai năm lên tới tổng cộng 2 tỷ USD. Tuy nhiên, các doanh nghiệp Nhật Bản khác tỏ ra do dự khi đầu tư vào Rapidus. Chẳng hạn, Hitachi không muốn đầu tư vào Rapidus mà thay vào đó chọn cung cấp thiết bị sản xuất và đo lường, cùng với kiến thức chuyên môn liên quan để hỗ trợ Rapidus nâng cao công nghệ chế tạo của mình. Vì công ty rõ ràng sẽ cần rất nhiều tiền, Giám đốc điều hành của công ty đang cân nhắc việc huy động thêm vốn thông qua phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), mặc dù hiện tại chưa có gì để công bố.
Ryzen 5 7500F dành riêng cho Trung Quốc (hiện tại) của AMD đã được ba cửa hàng Trung Quốc thử nghiệm để xem CPU tầm trung mới sẽ hoạt động như thế nào so với những người anh em Ryzen 5 7600/7600X mạnh mẽ hơn và CPU tốt nhất của Intel. Nhìn chung, con chip này có hiệu suất ngang bằng với dòng 7600 và có thể vượt trội hơn i5 13400/13490F khi chơi game.
Ryzen 5 7500F là một sản phẩm tầm trung mới có tốc độ xung nhịp giảm một chút so với 7600 và thiếu đồ họa tích hợp. Con chip này có 6 nhân, 12 luồng, 32 MB bộ nhớ đệm L3, xung nhịp cơ bản 3,7 GHz và tần số turbo là 5 GHz — giảm 100 MHz so với Ryzen 5 7600. Với mức giá 180 USD, con chip này là CPU AM5 rẻ nhất cho đến nay, điều này sẽ khiến nó trở thành một lựa chọn tốt cho những nhà xây dựng ngân sách cũng như các game thủ.
CPU mới đã được thử nghiệm bởi ba cửa hàng đánh giá, EXPreview, myDrivers và Quasar Zone, trong một số ứng dụng đo điểm chuẩn bao gồm trò chơi và điểm chuẩn tổng hợp.
Trong Cinebench R23, QuarterZone đã báo cáo rằng Ryzen 5 7500F chỉ chậm hơn 0,7% so với Ryzen 5 7600 trong bài kiểm tra đa lõi của ứng dụng và chậm hơn 1,08% trong bài kiểm tra lõi đơn. CPU-Z cho kết quả tương tự, với 7500F cho điểm chỉ chậm hơn 0,4% so với 7600 trong thử nghiệm đa luồng và chậm hơn 2,6% trong thử nghiệm đơn luồng.
Tuy nhiên, so với Ryzen 5 7600X có xung nhịp cao hơn, kết quả trải rộng hơn một chút. Chẳng hạn, trong kết quả Cinebench R23 đa nhân, 7500F chậm hơn 6,5% so với 7600X và chậm hơn 9% trong kết quả đơn nhân.
Đáng ngạc nhiên là đối thủ cạnh tranh gần nhất của Intel, i5-13400, cho thấy kết quả gần như giống hệt với Ryzen 5 7500F trong Cinebench R23, và chỉ nhanh hơn 0,5% và 0,8% trong kết quả đa lõi và đơn lõi, mặc dù 13400 có thêm bốn lõi (E). Tuy nhiên, trong CPU-Z, 13400 bắt đầu thể hiện sức mạnh đa lõi của nó và dẫn trước 12% so với 7500F trong thử nghiệm đa luồng của ứng dụng.
Khi chơi game, cả ba cửa hàng đều báo cáo hiệu suất chơi game tốt hơn rõ rệt, với 7500F đánh bại i5-13400 và 13490F trong hầu hết các trò chơi được thử nghiệm. Trên một bộ thử nghiệm bao gồm một số tiêu đề phổ biến bao gồm CS:GO, DOTA 2, GTA V, Horizon Zero: Bình minh Và Xa Khóc 6 (có thể kể tên một số), 7500F trung bình nhanh hơn 10-15% so với chip dòng i5-13400, với hiệu suất tương tự như i5-13600K.
So sánh cụ thể với Ryzen 5 7600/7600X, Qusarzone báo cáo rằng 7500F gần bằng cả hai con chip một cách không ngạc nhiên, cụ thể là bằng 7% so với 7600X và bằng 3% so với 7600 trong thử nghiệm của nó.
(Nguồn: QuasarZone)
Ryzen 5 7500F là một thỏa thuận giết người ở mức $180
Dựa trên những đánh giá ban đầu về Ryzen 5 7500F, hiệu năng của con chip này rất ấn tượng so với mức giá, dễ dàng đánh bại các CPU i5-13400/13400F/13490F đắt tiền hơn của Intel (tại MSRP) và có hiệu năng gần như tương đương với Ryzen 5 7600 trong các tình huống chơi game.
Nếu AMD bắt đầu bán 7500F ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác, nó có thể trở thành lựa chọn ưu tiên cho những người mua AM5 ngân sách nhưng chúng ta sẽ phải chờ xem liệu điều đó có thành công hay không.
Asana và Jira là một cặp công cụ quản lý dự án phổ biến hỗ trợ quản lý nhanh. Asana là một công cụ linh hoạt và thân thiện với người dùng, phục vụ cho nhiều nhóm khác nhau, từ tiếp thị đến bán hàng, thiết kế, v.v. Nó cung cấp một cách đơn giản, trực quan để tổ chức công việc, với các tính năng như danh sách nhiệm vụ, bảng Kanban, lịch, v.v. Mặt khác, Jira, được phát triển bởi Atlassian, là một công cụ quản lý dự án được thiết kế dành riêng cho các nhóm phát triển phần mềm. Nó cung cấp một bộ tính năng mạnh mẽ hỗ trợ các phương pháp nhanh nhẹn, bao gồm bảng Scrum và Kanban, công việc tồn đọng, công cụ lập kế hoạch chạy nước rút, v.v.
Asana vs Jira: Bảng so sánh
Đặc trưng
tư thế
Jira
Theo dõi thời gian
Đúng
Đúng
Theo dõi nhiệm vụ
Đúng
Đúng
Hỗ trợ phương pháp Agile
Đúng
Đúng
Trường tùy chỉnh
Đúng
Đúng
Báo cáo và phân tích
Đúng
Đúng
Asana và Jira: Định giá
Asana cung cấp gói miễn phí cho các cá nhân hoặc nhóm nhỏ có tối đa 15 thành viên. Khi thanh toán hàng năm, gói Premium có giá 10,99 đô la mỗi người dùng mỗi tháng, với các tính năng như lịch trình, báo cáo và tìm kiếm nâng cao cũng như các trường tùy chỉnh. Nó có giá 13,49 đô la khi thanh toán hàng tháng. Gói Doanh nghiệp, ở mức 24,99 USD/người dùng/tháng thanh toán hàng năm và 30,49 USD thanh toán hàng tháng, thậm chí còn cung cấp nhiều tính năng hơn và ít giới hạn hơn. Đối với các tổ chức lớn, có gói Doanh nghiệp với giá tùy chỉnh. Để có cái nhìn sâu hơn về Asana, hãy xem bài đánh giá đầy đủ về Asana của chúng tôi.
Giá của Jira dựa trên số lượng người dùng và gói đã chọn. Nó cung cấp một gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng, với các tính năng cơ bản và hai GB dung lượng lưu trữ. Gói Tiêu chuẩn có giá 7,75 USD/người dùng/tháng, cung cấp các tính năng bổ sung như vai trò và quyền của người dùng, nhật ký kiểm tra và 250 GB dung lượng lưu trữ. Gói Premium, ở mức 15,25 đô la mỗi người dùng mỗi tháng, bao gồm các tính năng nâng cao như lộ trình nâng cao, dung lượng lưu trữ không giới hạn và hỗ trợ cao cấp 24/7. Tuy nhiên, khi thanh toán hàng năm, các gói Tiêu chuẩn và Cao cấp có giá tương ứng là 790 đô la và 1.525 đô la cho 1-10 người dùng. Để biết thêm về Jira, hãy đọc bài đánh giá đầy đủ về Jira của chúng tôi.
So sánh tính năng: Asana vs Jira
theo dõi thời gian
Asana cung cấp tính năng theo dõi thời gian gốc, cho phép người dùng theo dõi (Hình A) thời gian dành cho các nhiệm vụ trực tiếp trong nền tảng. Ngoài ra, nó tích hợp với một số công cụ theo dõi thời gian như Harvest, Everhour và Toggl, cho phép người dùng theo dõi thời gian dành cho các nhiệm vụ trực tiếp trong Asana. Những tích hợp này hữu ích cho các nhóm cần theo dõi thời gian để thanh toán, năng suất hoặc các mục đích khác.
Asana theo dõi thời gian thực tế trong dự án Câu chuyện của khách hàng.
Jira cũng có tính năng theo dõi thời gian tích hợp. Người dùng có thể ghi nhật ký công việc về một vấn đề và theo dõi thời gian đã sử dụng, ước tính còn lại và ước tính ban đầu. Các nhóm sử dụng phương pháp Scrum hoặc Kanban sẽ đánh giá cao điều này, vì việc theo dõi thời gian dành cho các nhiệm vụ có thể giúp lập kế hoạch chạy nước rút và quản lý công việc đang thực hiện.
theo dõi tác vụ
Asana cho phép người dùng tạo các tác vụ dưới dạng các mục độc lập hoặc là một phần của các dự án lớn hơn. Các nhiệm vụ có thể được xem trong dạng xem danh sách, bảng hoặc lịch và có thể được chỉ định cho các thành viên trong nhóm và theo dõi qua các giai đoạn khác nhau. Theo dõi tác vụ của Asana rất linh hoạt và có thể được tùy chỉnh để phù hợp với các quy trình công việc khác nhau, khiến nó trở thành một công cụ linh hoạt để quản lý công việc.
Chế độ xem bảng trong Asana hiển thị bốn loại nhiệm vụ đang được theo dõi.
Jira cho phép người dùng tạo, phân công và theo dõi các tác vụ như một phần của quy trình phát triển phần mềm của họ. Các tác vụ trong Jira thường chi tiết hơn trong Asana, với các trường dành cho thành phần, phiên bản, v.v. Theo dõi tác vụ của Jira đặc biệt mạnh mẽ đối với các nhóm phát triển phần mềm.
Hỗ trợ các phương pháp Agile
Asana hỗ trợ các phương pháp linh hoạt, với chế độ xem bảng cho phép quy trình làm việc kiểu Kanban. Nó cũng cung cấp các trường tùy chỉnh và các thành phần phụ thuộc của nhiệm vụ, có thể được sử dụng để tạo quy trình công việc giống như Scrum. Tuy nhiên, các tính năng nhanh nhẹn của Asana không mạnh mẽ như của Jira, khiến nó phù hợp hơn cho các nhóm sử dụng cách tiếp cận linh hoạt hơn hoặc kết hợp với nhanh nhẹn.
Jira hỗ trợ các phương pháp linh hoạt, bao gồm Scrum (Hình C) và Kanban, khiến nó trở thành một công cụ lý tưởng cho các nhóm phát triển phần mềm. Các tính năng linh hoạt của Jira tiên tiến hơn của Asana, với sự hỗ trợ cho các lần chạy nước rút, công việc tồn đọng và quy trình công việc tùy chỉnh. Điều này làm cho Jira trở thành một công cụ mạnh mẽ cho các nhóm được đầu tư nhiều vào các phương pháp nhanh nhẹn.
Hội đồng Scrum của Jira hỗ trợ chạy nước rút cho dự án.
các trường có thể tùy chỉnh
Cả Jira và Asana đều cung cấp các trường có thể tùy chỉnh. Các trường tùy chỉnh trong Asana có thể được sử dụng để theo dõi thông tin nhiệm vụ bổ sung, như mức độ ưu tiên, chi phí hoặc tiến độ. Điều này làm cho Asana trở thành một công cụ linh hoạt có thể được điều chỉnh để phù hợp với nhiều quy trình công việc.
Đối với Jira, các trường tùy chỉnh có thể được sử dụng để theo dõi nhiều loại thông tin nhiệm vụ, từ chi tiết kỹ thuật đến yêu cầu kinh doanh, giúp Jira trở thành một công cụ có khả năng tùy biến cao, có thể điều chỉnh để phù hợp với quy trình công việc phức tạp.
Báo cáo và phân tích
Asana cung cấp các tính năng báo cáo cơ bản, cho phép các nhóm theo dõi tiến độ và hiệu suất của họ. Người dùng có thể tạo báo cáo tùy chỉnh để theo dõi nhiệm vụ theo người được giao, ngày đến hạn, dự án, v.v. Tuy nhiên, các tính năng báo cáo của Asana không tiên tiến như của Jira, khiến nó phù hợp hơn với các nhóm cần báo cáo đơn giản, dễ hiểu.
So với Asana, Jira cung cấp báo cáo và phân tích nâng cao hơn, cho phép các nhóm theo dõi tiến trình và hiệu suất của họ. Các báo cáo của Jira có thể cung cấp thông tin chi tiết về trạng thái vấn đề, theo dõi thời gian, tiến độ phiên bản, v.v., chứng tỏ giá trị đối với các nhóm cần giám sát chặt chẽ tiến độ và hiệu suất của dự án.
Asana ưu và nhược điểm
Ưu điểm của Asana
Giao diện thân thiện với người dùng, tính linh hoạt và nhiều loại tích hợp của Asana khiến nó trở thành một công cụ linh hoạt cho nhiều nhóm khác nhau.
Cách tiếp cận trực quan để quản lý dự án có thể giúp các nhóm hiểu và quản lý công việc của họ dễ dàng hơn.
Asana cung cấp gói miễn phí cho các nhóm nhỏ, khiến nó trở thành lựa chọn tiết kiệm chi phí cho nhiều tổ chức.
Nhược điểm của Asana
Một số người dùng thấy rằng Asana thiếu một số tính năng nâng cao hơn có trong các công cụ quản lý dự án khác.
Các tính năng báo cáo của nó cũng bị hạn chế phần nào so với các công cụ như Jira.
Giá của Asana có thể tăng đáng kể đối với các nhóm lớn hơn hoặc các nhóm yêu cầu nhiều tính năng hơn.
Jira ưu và nhược điểm
Ưu điểm của Jira
Bộ tính năng mạnh mẽ của Jira và tập trung vào các phương pháp linh hoạt làm cho nó trở thành một công cụ mạnh mẽ cho các nhóm phát triển phần mềm.
Nó cung cấp các khả năng phân tích và báo cáo nâng cao, cho phép các nhóm giám sát chặt chẽ tiến độ và hiệu suất của dự án.
Giá của Jira dựa trên số lượng người dùng, khiến nó trở thành lựa chọn hiệu quả về chi phí cho các nhóm vừa và nhỏ.
Nhược điểm của Jira
Giao diện của Jira có thể phức tạp và có thể cần thời gian học tập, đặc biệt đối với người dùng không có kỹ thuật.
Mặc dù Jira cung cấp gói miễn phí nhưng các tính năng nâng cao của nó chỉ khả dụng trong gói trả phí, điều này có thể tốn kém đối với các nhóm lớn hơn.
Jira được thiết kế chủ yếu cho các nhóm phát triển phần mềm và có thể không phù hợp với các loại nhóm khác.
phương pháp luận
Chúng tôi đã sử dụng kết hợp các bài đánh giá đã được xác minh của người dùng và thông tin sản phẩm được liệt kê trên các trang web sản phẩm để tạo ra sự so sánh của chúng tôi. Chúng tôi đã chọn các tính năng mà chúng tôi tin rằng sẽ mang lại sự so sánh tốt nhất giữa Asana và Jira, đồng thời tự mình thử nghiệm các sản phẩm để có cảm nhận thực tế.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Asana hay Jira?
Quyết định của bạn nên được thông báo bởi nhu cầu và quy trình làm việc của bạn. Nếu nhóm của bạn coi trọng giao diện thân thiện với người dùng với khả năng quản lý tác vụ linh hoạt, thì Asana có thể là lựa chọn tốt hơn. Nó đặc biệt phù hợp với các nhóm quản lý nhiều loại công việc khác nhau.
Mặt khác, nếu nhóm của bạn được đầu tư nhiều vào các phương pháp linh hoạt, đặc biệt là trong ngữ cảnh phát triển phần mềm, thì bộ tính năng mạnh mẽ của Jira — bao gồm bảng Scrum và Kanban, công việc tồn đọng, công cụ lập kế hoạch chạy nước rút và theo dõi thời gian tích hợp — có thể mang lại những lợi thế đáng kể.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là giao diện của Jira có thể phức tạp và có thể cần thời gian học tập, đặc biệt đối với người dùng không có kỹ thuật. Vì Asana và Jira cung cấp các gói miễn phí, chúng tôi khuyến khích bạn dùng thử từng công cụ và xem công cụ nào phù hợp nhất với nhóm của bạn.
Cập nhật 24/7/23 1:30 chiều theo giờ PT: AMD đã phản hồi với các chi tiết quan trọng và công bố một lời khuyên bảo mật với ngày dự kiến cho các phần sụn mới, nhiều phần mềm trong số đó phải đến cuối năm mới đến. Chúng tôi đã thêm thông tin đó vào bài viết gốc bên dưới.
Bài báo gốc được xuất bản vào ngày 24/7/23 8:45 sáng theo giờ PT:
Tavis Ormandy, một nhà nghiên cứu của Google Information Security, đã đăng bài hôm nay về một lỗ hổng mới mà anh ấy đã độc lập tìm thấy trong bộ xử lý Zen 2 của AMD. Lỗ hổng ‘Zenbleed’ bao trùm toàn bộ ngăn xếp sản phẩm Zen 2, bao gồm bộ xử lý trung tâm dữ liệu EPYC của AMD và CPU Ryzen 3000/4000/5000, cho phép đánh cắp thông tin được bảo vệ khỏi CPU, chẳng hạn như khóa mã hóa và thông tin đăng nhập của người dùng. Cuộc tấn công không yêu cầu quyền truy cập vật lý vào máy tính hoặc máy chủ và thậm chí có thể được thực hiện thông qua javascript trên trang web.
AMD không có sẵn lời khuyên tại thời điểm xuất bản, nhưng công ty đã thêm Bản tin AMD-SB-7008 vài giờ sau đó. AMD hiện đã có các bản vá cho bộ xử lý EPYC 7002 ‘Rome’ của mình, nhưng họ sẽ không vá các chip Zen 2 Ryzen 3000, 4000 và một số chip dòng 5000 cho người tiêu dùng cho đến tháng 11 và tháng 12 năm nay. Bộ xử lý của AMD được sử dụng để cung cấp năng lượng cho PS5, Xbox Series X và S cũng như Steam Deck đều được cung cấp bởi chip Zen 2, nhưng vẫn chưa rõ liệu chúng có bị ảnh hưởng hay không. Chúng tôi đang theo dõi để biết thêm chi tiết. Chúng tôi đã thêm chi tiết bên dưới về lịch trình giảm thiểu.
AMD đã không cung cấp chi tiết cụ thể về bất kỳ tác động hiệu suất nào nhưng đã đưa ra tuyên bố sau cho Phần cứng của Tom: “Mọi tác động đến hiệu suất sẽ khác nhau tùy thuộc vào khối lượng công việc và cấu hình hệ thống. AMD không biết về bất kỳ khai thác nào đã biết về lỗ hổng được mô tả bên ngoài môi trường nghiên cứu.”
Tuyên bố của AMD ngụ ý rằng sẽ có một số tác động đến hiệu suất từ các bản vá, nhưng chúng tôi sẽ phải tiến hành các điểm chuẩn độc lập khi các bản vá đến với các sản phẩm Ryzen dành cho người tiêu dùng. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi đã yêu cầu AMD cung cấp bất kỳ số liệu nào về sân bóng mà họ có thể chia sẻ.
Lỗ hổng Zenbleed được khai báo là CVE-2023-20593 và cho phép đánh cắp dữ liệu (trộm cắp) với tốc độ 30kb mỗi lõi, mỗi giây, do đó cung cấp đủ thông lượng để đánh cắp thông tin nhạy cảm chảy qua bộ xử lý. Cuộc tấn công này hoạt động trên tất cả phần mềm chạy trên bộ xử lý, bao gồm máy ảo, hộp cát, bộ chứa và quy trình. Khả năng cuộc tấn công này đọc dữ liệu trên các máy ảo đặc biệt đe dọa đối với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây và những người sử dụng phiên bản đám mây.
Cuộc tấn công có thể được thực hiện thông qua thực thi mã tùy ý không có đặc quyền. Ormandy đã đăng một kho lưu trữ nghiên cứu bảo mật và mã để khai thác. Cuộc tấn công hoạt động bằng cách thao túng các tệp đăng ký để buộc thực hiện một lệnh sai, như được mô tả bên dưới:
“Lỗi này hoạt động như thế này, trước hết bạn cần kích hoạt một thứ có tên là XMM Register Merge Optimization2, tiếp theo là đổi tên thanh ghi và một vzeroupper dự đoán sai. Tất cả điều này phải xảy ra trong một cửa sổ chính xác để hoạt động.
Bây giờ chúng tôi biết rằng các hoạt động cơ bản như strlen, memcpy và strcmp sẽ sử dụng các thanh ghi véc tơ – vì vậy chúng tôi có thể theo dõi hiệu quả các hoạt động đó xảy ra ở bất kỳ đâu trên hệ thống! Sẽ không thành vấn đề nếu chúng đang xảy ra trong các máy ảo, hộp cát, thùng chứa, quy trình khác, bất cứ thứ gì!
Điều này hoạt động vì tệp đăng ký được chia sẻ bởi mọi thứ trên cùng một lõi vật lý. Trên thực tế, hai siêu luồng thậm chí còn chia sẻ cùng một tệp đăng ký vật lý,” Ormandy nói.
AMD mô tả cách khai thác đơn giản hơn nhiều, nói rằng: “Trong các trường hợp vi kiến trúc cụ thể, một thanh ghi trong CPU “Zen 2” có thể không được ghi thành 0 chính xác. Điều này có thể khiến dữ liệu từ một quy trình và/hoặc luồng khác được lưu trữ trong thanh ghi YMM, điều này có thể cho phép kẻ tấn công có khả năng truy cập thông tin nhạy cảm.”
Ormandy cho biết lỗi này có thể được vá thông qua cách tiếp cận phần mềm cho nhiều hệ điều hành (ví dụ: Windows -“bạn có thể đặt bit gà DE_CFG[9]”), nhưng điều này có thể dẫn đến một hình phạt về hiệu suất. Ormandy nói rằng bạn nên tải bản cập nhật vi mã nhưng bài đăng của anh ấy cũng có các ví dụ về giảm nhẹ phần mềm cho các hệ điều hành khác.
Dưới đây là danh sách các bộ xử lý bị ảnh hưởng và lịch trình phát hành các phiên bản AGESA cho OEM:
Mục tiêu tháng 11 năm 2023 | Mục tiêu tháng 12 năm 2023
?
Dòng di động Ryzen 5000 “Lucienne”
CezannePI-FP6_1.0.1.0
Mục tiêu tháng 12 năm 2023
?
Dòng di động Ryzen 4000 “Renoir”
RenoirPI-FP6_1.0.0.D
Mục tiêu tháng 11 năm 2023
?
Dòng Ryzen 7020 “Mendocino”
MendocinoPI-FT6_1.0.0.6
Mục tiêu tháng 12 năm 2023
?
Bộ xử lý dòng AMD Ryzen 3000
Bộ xử lý dòng AMD Ryzen PRO 3000
Bộ xử lý dòng AMD Ryzen Threadripper 3000
Bộ xử lý AMD Ryzen 4000 Series với Đồ họa Radeon
Bộ xử lý dòng AMD Ryzen PRO 4000
Bộ xử lý AMD Ryzen 5000 Series với Đồ họa Radeon
Bộ xử lý dòng AMD Ryzen 7020 với đồ họa Radeon
Bộ xử lý AMD EPYC “Rome”
AGESA của AMD là nền tảng mã để các OEM xây dựng các bản sửa đổi BIOS. Bạn sẽ cần cập nhật lên BIOS có mã AGESA được liệt kê ở trên hoặc mới hơn để vá hệ thống của bạn.
Ormandy cho biết ông đã báo cáo vấn đề này với AMD vào ngày 15 tháng 5 năm 2023, nhưng vẫn chưa rõ liệu đây có phải là một tiết lộ phối hợp hay không — AMD dường như chưa chuẩn bị cho thông báo này. Ormandy cũng ghi nhận các đồng nghiệp của mình; “Tôi không thể tìm ra nó nếu không có sự giúp đỡ từ các đồng nghiệp của mình, đặc biệt là Eduardo Vela Nava và Alexandra Sandulescu. Tôi cũng được Josh Eads giúp phân tích lỗi.”
Jira và Airtable là những công cụ quản lý dự án mạnh mẽ đáp ứng các nhu cầu và quy trình công việc khác nhau. Jira, được phát triển bởi Atlassian, là một công cụ quản lý dự án được thiết kế dành riêng cho các nhóm phát triển phần mềm. Nó cung cấp một bộ tính năng mạnh mẽ hỗ trợ các phương pháp nhanh nhẹn, bao gồm bảng Scrum và Kanban, công việc tồn đọng, công cụ lập kế hoạch chạy nước rút, v.v. Mặt khác, Airtable là một công cụ linh hoạt cung cấp sự đơn giản của bảng tính cho các nhóm cần tổ chức công việc, từ lịch trình sản xuất nội dung đến lập kế hoạch sự kiện và mọi thứ liên quan.
Chuyển đến:
Jira so với Airtable: Bảng so sánh
Tính năng
Jira
máy bay
theo dõi tác vụ
Đúng
Đúng
Phương pháp Agile
Đúng
KHÔNG
các trường có thể tùy chỉnh
Đúng
Đúng
theo dõi thời gian
Đúng
Đúng
Báo cáo và phân tích
Đúng
Đúng
Giá Jira và Airtable
Jira và Airtable đều cung cấp cấu trúc định giá theo từng cấp. Cấu trúc giá của Jira bắt đầu với một gói miễn phí hỗ trợ tối đa 10 người dùng, làm cho nó trở thành một lựa chọn kinh tế cho các nhóm nhỏ. Đối với các nhóm lớn hơn, giá bắt đầu ở mức 7,75 đô la mỗi người dùng mỗi tháng cho gói Tiêu chuẩn và 15,25 đô la cho gói Cao cấp. Jira cũng cung cấp gói Enterprise cho các tổ chức lớn. Để biết thông tin về giá cho gói này, bạn cần liên hệ trực tiếp với nhóm bán hàng của Jira.
Hãy xem bài đánh giá đầy đủ về Jira của chúng tôi để hiểu toàn diện hơn về các dịch vụ của Jira.
Airtable cũng cung cấp một gói miễn phí, nhưng các gói trả phí của nó bắt đầu ở mức 10 đô la một chỗ ngồi mỗi tháng khi thanh toán hàng năm cho gói Plus. Gói Pro, có giá $20 mỗi chỗ ngồi mỗi tháng khi thanh toán hàng năm, thậm chí còn cung cấp nhiều tính năng nâng cao hơn. Hai gói cao cấp này được lập hóa đơn ở mức 12 đô la và 24 đô la hàng tháng. Giống như Jira, Airtable cũng cung cấp gói Doanh nghiệp, nhưng chi tiết về giá cho gói này không được công khai.
Để có phân tích sâu hơn về Airtable, hãy đọc bài đánh giá đầy đủ về Airtable của chúng tôi.
So sánh tính năng: Jira so với Airtable
Jira so với Airtable: Theo dõi tác vụ
Jira cung cấp các tính năng theo dõi tác vụ mạnh mẽ vì người dùng có thể tạo, chỉ định và theo dõi các tác vụ như một phần của quy trình phát triển phần mềm của họ. Các nhiệm vụ có thể được liên kết với các dự án cụ thể và được theo dõi qua các giai đoạn phát triển khác nhau. Khả năng theo dõi dự án và vấn đề của Jira cho phép các nhóm luôn cập nhật công việc của họ và đảm bảo không có gì sai sót.
Airtable cũng cung cấp các tính năng theo dõi tác vụ mạnh mẽ. Người dùng có thể tạo các tác vụ dưới dạng các mục độc lập hoặc là một phần của các dự án lớn hơn. Nhiệm vụ có thể được giao cho các thành viên trong nhóm và theo dõi qua các giai đoạn khác nhau. Các chế độ xem khác nhau của Airtable, bao gồm lưới, lịch, Kanban và thư viện, cho phép các nhóm trực quan hóa các nhiệm vụ của họ theo cách phù hợp nhất với họ. Chế độ xem lưới giống như bảng tính của nó (Hình A) đặc biệt nổi bật.
Chế độ xem lưới Airtable của các dự án.
Jira so với Airtable: Phương pháp Agile
Jira được thiết kế với các phương pháp linh hoạt. Nó cung cấp hỗ trợ toàn diện cho quy trình công việc Scrum và Kanban, với các tính năng như bảng Scrum (Hình B), bảng Kanban, công việc tồn đọng, chạy nước rút, v.v. Các nhóm có thể tùy chỉnh quy trình công việc của họ để phù hợp với các quy trình linh hoạt của họ và các tính năng báo cáo của Jira cung cấp thông tin chi tiết về các số liệu linh hoạt như vận tốc, đốt cháy, v.v.
Một bảng Scrum trong Jira.
Mặc dù Airtable không được thiết kế đặc biệt cho các phương pháp linh hoạt, nhưng tính linh hoạt của nó cho phép nó được sử dụng một cách linh hoạt. Các nhóm có thể tạo dạng xem Kanban để quản lý tác vụ trực quan, sử dụng các trường ngày cho chạy nước rút, v.v. Tuy nhiên, nó thiếu một số tính năng dành riêng cho Agile có trong Jira, như bảng Scrum và báo cáo nhanh.
Jira so với Airtable: Các trường có thể tùy chỉnh
Jira cung cấp các trường có thể tùy chỉnh, cho phép các nhóm điều chỉnh công cụ theo nhu cầu cụ thể của họ. Các nhóm có thể tạo các loại vấn đề, trường và quy trình công việc tùy chỉnh, giúp Jira có thể thích ứng với nhiều loại dự án và quy trình công việc. Mức độ tùy chỉnh này làm cho Jira trở thành một công cụ mạnh mẽ cho các nhóm cần theo dõi các dự án phức tạp.
Airtable cũng cung cấp các trường có thể tùy chỉnh, cho phép người dùng tạo không gian làm việc phù hợp với quy trình công việc của họ. Người dùng có thể tạo các trường cho nhiều loại dữ liệu như văn bản, số, ngày tháng, v.v. Tính linh hoạt này cho phép các nhóm cấu trúc công việc của họ theo cách phù hợp với họ, khiến Airtable trở thành một công cụ linh hoạt cho nhiều loại dự án.
Jira so với Airtable: Theo dõi thời gian
Jira có tính năng theo dõi thời gian tích hợp, nhưng nó không cung cấp các tính năng theo dõi thời gian mở rộng. Tuy nhiên, nó có các trường để ghi nhật ký công việc, nơi người dùng có thể nhập thời gian dành cho các vấn đề theo cách thủ công. Để theo dõi thời gian nâng cao hơn, Jira có thể tích hợp với nhiều ứng dụng theo dõi thời gian có sẵn trong Atlassian Marketplace, chẳng hạn như Bảng chấm công Tempo, Work Log Pro, v.v.
Airtable không cung cấp tính năng theo dõi thời gian gốc. Người dùng có thể tạo các trường ngày và giờ theo cách thủ công để ghi lại khi hoàn thành công việc, nhưng để theo dõi thời gian tự động, cần phải tích hợp với các ứng dụng bên ngoài như Harvest, Toggl hoặc các ứng dụng khác.
Jira so với Airtable: Báo cáo và phân tích
Jira cung cấp các tính năng báo cáo và phân tích mạnh mẽ. Nó cung cấp nhiều loại báo cáo tích hợp để theo dõi tiến độ dự án, dự báo, v.v. Chúng bao gồm sự cố cháy (Hình C) và biểu đồ burnup, báo cáo chạy nước rút, biểu đồ vận tốc và các biểu đồ khác. Các báo cáo của Jira có thể được tùy chỉnh để đáp ứng nhu cầu của nhóm và bảng điều khiển của nó cung cấp tổng quan cấp cao về dự án trong nháy mắt. Đối với các phân tích nâng cao hơn, Jira có thể tích hợp với các công cụ như eazyBI.
Biểu đồ burndown trong Jira giúp theo dõi tiến trình chạy nước rút.
Mặt khác, Airtable cung cấp các tính năng báo cáo cơ bản. Người dùng có thể tạo các dạng xem để lọc và sắp xếp các bản ghi dựa trên các tiêu chí khác nhau và các trường tóm tắt có thể được sử dụng để thực hiện các phép tính trên các trường số. Tuy nhiên, để báo cáo và phân tích nâng cao hơn, người dùng có thể cần sử dụng tích hợp của Airtable với các công cụ bên ngoài như Google Trang tính hoặc Tableau.
Jira ưu và nhược điểm
Ưu điểm của Jira
Một nền tảng mạnh mẽ cung cấp các tính năng quản lý dự án toàn diện, cho phép các nhóm theo dõi, quản lý và báo cáo về công việc của họ một cách dễ dàng.
Công cụ có tính linh hoạt cao, cho phép tùy chỉnh nó để phù hợp với nhiều quy trình công việc khác nhau và làm cho nó phù hợp với các nhóm có quy mô khác nhau và từ các ngành khác nhau.
Khả năng tích hợp của Jira với các công cụ khác, chẳng hạn như Confluence và Bitbucket, nâng cao chức năng của nó.
Nhược điểm của Jira
Sự phức tạp của giao diện Jira có thể gây choáng ngợp cho người dùng mới, dẫn đến đường cong học tập dốc.
Các tùy chọn tùy chỉnh mạnh có thể dẫn đến nhầm lẫn và không nhất quán.
Có thể bị cấm đối với các nhóm nhỏ hơn hoặc các công ty khởi nghiệp, đặc biệt là khi xem xét các chi phí bổ sung cho các plugin và tích hợp.
Ưu và nhược điểm của Airtable
Ưu điểm của Airtable
Khả năng tùy biến cao và linh hoạt, làm cho nó có thể sử dụng được cho nhiều ứng dụng.
Giao diện thân thiện với người dùng dễ điều hướng.
Cung cấp nhiều mẫu có thể được sử dụng để nhanh chóng thiết lập một dự án mới.
Nhược điểm của Airtable
Có một đường cong học tập để hiểu đầy đủ và sử dụng tất cả các tính năng của Airtable.
Giá cả có thể cao đối với các doanh nghiệp nhỏ hoặc cá nhân nói riêng.
Một số người dùng báo cáo rằng ứng dụng dành cho máy tính để bàn mạnh mẽ hơn và thân thiện hơn so với ứng dụng dành cho thiết bị di động.
phương pháp luận
Chúng tôi đã sử dụng các tính năng sản phẩm được liệt kê trên trang web của họ và xác minh đánh giá của người dùng về hai sản phẩm để hiểu sản phẩm cung cấp những gì và cách người dùng tương tác với Jira và Airtable. Sau đó, chúng tôi đã thử nghiệm cả hai sản phẩm để tạo thành một so sánh khách quan.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Jira hay Airtable?
Jira là một công cụ mạnh mẽ cho các nhóm sử dụng phương pháp Agile. Tuy nhiên, sự phức tạp và đường cong học tập dốc của nó có thể không lý tưởng cho các nhóm đang tìm kiếm một công cụ đơn giản, dễ sử dụng. Mặt khác, Airtable là một nền tảng linh hoạt và thân thiện với người dùng, có các tùy chọn tùy chỉnh và linh hoạt khiến nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các nhóm cần quản lý các loại thông tin và quy trình công việc đa dạng. Nó cũng cung cấp một giao diện trực quan và trực quan hơn so với Jira, điều này có thể khiến nó trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhóm có thành viên ít chuyên môn kỹ thuật hơn.
Về giá cả, cả Jira và Airtable đều cung cấp nhiều gói phù hợp với ngân sách và nhu cầu khác nhau. Giá của Jira dựa trên số lượng người dùng và có thể tiết kiệm chi phí hơn cho các nhóm nhỏ, trong khi giá của Airtable dựa trên các tính năng và mức độ hỗ trợ bạn cần.
Mặc dù, cả Jira và Airtable đều có sức hấp dẫn riêng, sự lựa chọn tốt nhất cho tổ chức của bạn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể, ngân sách và bản chất của các dự án của bạn. Tận dụng các gói hoặc bản dùng thử miễn phí do cả hai nền tảng cung cấp để kiểm tra chúng và xem cái nào phù hợp nhất với nhóm của bạn.
Chúng ta có thể sớm có một ứng cử viên mới cho card đồ họa tốt nhất. AMD được cho là đang tung ra Radeon RX 7900 GRE (Golden Rabbit Edition), một phiên bản rút gọn của Radeon RX 7900 XT, tại thị trường Trung Quốc. Hai ngày ra mắt được đồn đại đang gây xôn xao: 28 tháng 7 (thông qua momomo_us) và ngày 3 tháng 8.
Trong văn hóa Trung Quốc, năm 2023 là năm con thỏ, đây có thể là nguồn gốc của biệt danh Golden Rabbit Edition. Đây không phải là lần đầu tiên AMD phát hành card đồ họa Radeon độc quyền cho thị trường Trung Quốc. Trở lại năm 2020, AMD đã hồi sinh Polaris và ra mắt Radeon RX 590 GME, Radeon RX 580 được làm mới với tốc độ xung nhịp cao hơn, tại Trung Quốc.
Là một SKU Radeon RX 7900-tier, Radeon RX 7900 GRE có thể có cùng loại silicon Navi 31 mà AMD đã sử dụng cho các mẫu Radeon RX 7900 XT và Radeon RX 7900 XTX. Do đó, biến thể GRE dường như vẫn giữ nguyên cấu hình 5376-shader, nhưng có khả năng sẽ có cùng tốc độ xung nhịp với Radeon RX 7900 XT. Như có tin đồn, Radeon RX 7900 GRE được cho là đã nhận được một sự cắt giảm đáng kể trong hệ thống con bộ nhớ.
Radeon RX 7900 GRE được cho là có bộ nhớ GDDR6 16GB, khiến nó trở thành card đồ họa RDNA 3 đầu tiên có cấu hình như vậy. Nó có bộ nhớ ít hơn 4GB và 8GB so với Radeon RX 7900 XT và Radeon RX 7900 XTX tương ứng. Việc hạ cấp không dừng lại ở đó. Mô hình GRE dường như có giao diện bộ nhớ giảm xuống 256-bit, thay vì bus 320-bit trên Radeon RX 7900 XT hoặc 384-bit trên Radeon RX 7900 XTX.
May mắn thay, AMD đã không tiết kiệm chip bộ nhớ GDDR6. Chúng vẫn hoạt động ở tốc độ 20 Gbps, nhưng giao diện bộ nhớ hẹp hơn hạn chế băng thông bộ nhớ của Radeon RX 7900 GRE ở mức 640 GB/giây, thấp hơn 20% so với Radeon RX 7900 XT và 33% so với Radeon RX 7900 XTX. Thẻ vẫn phải có 80MB Bộ nhớ cache vô cực, giống như Radeon RX 7900 XT.
Sapphire’s Nitro + AMD Radeon RX 7900 GRE có nổi lên với hai đầu nối nguồn PCIe 8 chân, cho thấy biến thể GRE có thể sẽ có TDP 300W tương tự như Radeon RX 7900 XT. Nếu vậy, một bộ nguồn 700W từ một thương hiệu có uy tín sẽ đủ để cung cấp năng lượng cho card đồ họa RDNA 3 mới.
Không rõ liệu ngày 28 tháng 7 hay ngày 3 tháng 8 là ngày dỡ bỏ lệnh cấm vận đánh giá hay ngày tung ra thị trường thực tế. Dù bằng cách nào, sẽ không lâu nữa chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về Radeon RX 7900 GRE, chẳng hạn như hiệu suất và giá cả, vì chúng ta đã biết đây là SKU độc quyền của Trung Quốc.