CHT

It’s been a long time coming, but we finally have Asus’s flagship Crosshair X870E Extreme motherboard on the test bench. The E-ATX board is large, beautiful, and packed with high-end hardware. There’s little argument that it offers the best of what’s available for the platform. But all of that goodness comes at a price. In this case, it’s $999.99 from the Asus webstore (a week before publishing it was $899). But if you’re lucky enough to consider it, there’s a lot to love.

One of the first things that jumps out is the 5-inch full-color LCD screen, which can show hardware information, Asus animations, and your own customized images. The all-black theme is accented with a silver/chrome-like ROG symbol and “Extreme” branding on the large plate heatsink at the bottom. Along the edge, all except two USB-C front panel connections are hidden under a shroud that runs the length of the board. A plethora of buttons and switches along the bottom also lets you know that it’s not your average motherboard.

The Crosshair Extreme offers three PCIe 5.0 M.2 sockets, with the primary one hidden under an oversized heatsink that ensures cooler-running devices below. The DIMM.2 socket appears next to the DRAM slots, adding two more M.2 (PCIe 4.0) slots for a total of five PCIe drives. Looking for Slim SAS for exotic storage? It’s got that. Fast networking, high-end audio, and robust power delivery are just some of what else is onboard.

Do you want to really push the limits? There are buttons and switches designed to navigate the perils of extreme cooling, or you can use Asus’ AI Software suite to get the most out of your system. And as we’d expect from a flagship board, performance was solid throughout all our tests, whether gaming, rendering, encoding, or basic Office functions.

Below, we’ll examine the board’s details, and showcase our benchmark results, which earn the board a spot on our Best Motherboards list. But before we get to all that, here is the extensive list of the board’s specifications from Asus’ website.

Specifications of the Asus Crosshair X870E Extreme

Inside the Box of the Asus ROG Crosshair X870E Extreme

With the Extreme, Asus includes a plethora of accessories designed to enhance connectivity and improve the initial build experience. You get all the basics, from SATA cables to Wi-Fi antennas, thermal pads, thermistors, a VRM fan, and, of course, the Q-DIMM.2 add-in card. There’s plenty to get you going. Below is the long list of all the included extras – including the important RoG bottle opener.

• 1-to-3 ARGB splitter cable
• 1-to-2 ARGB splitter cable
• (2) 1-to-4 fan splitter cable
• (2) ROG weave SATA 6G cable packages
• 3-in-1 Thermistor cables pack
• M.2 pad package for ROG Q-DIMM.2
• (2) thermal pad for ROG Q-DIMM.2
• (2) thermal pad for M.2 22110
• DDR5 Fan holder
• ROG Fan Kit
• ASUS WiFi Q-Antenna
• Q-connector
• ROG logo plate sticker
• ROG screwdriver
• ROG stickers
• ROG VIP card
• M.2 Q-Slide package
• M.2 backplate rubber packages
• ROG Bottle Opener
• USB drive with utilities and drivers
• Quick start guide

Design of the Crosshair X870E Extreme

The Crosshair Extreme’s design exudes premium vibes. It sports an all-black look (matte-black PCB) with silver/chrome reflective accents. It’s relatively conservative for a flagship-class board, but still looks great. Standing out from the other boards is the large 5-inch full-color LCD screen integrated into the VRM heatsink. MSI’s X870E Godlike has a smaller 4-inch display, despite costing more. Overall, the Crosshair Extreme’s stealthy black appearance suits the high-end positioning and is sure to complement most build themes.

On the top left, we get a better look at the 5-inch LCD panel, which can slide to the right for increased rear fan compatibility. You can configure the LCD to display system information, use one of Asus’ included backgrounds, or add your own custom JPG. All of this is configurable in Armoury Crate. The VRM heatsink spans across the top, sharing the load with U-shaped heat pipes connecting the two parts. Above the heatsink are two ProCool II-enabled 8-pin EPS power connectors for the processor.

One of the next items we encounter is the first three (of nine) 4-pin fan/pump headers, one of which is specifically for the included, but optional, VRM fan. Per usual, the board controls PWM- and DC-controlled devices through the headers and the Armoury Crate and Fan Expert 4 software. The CPU, Chassis, Rad, and VRM headers output up to 1A/12W, while the pump headers are both good for 3A/36W each. There should be plenty of headers and power available for your cooling needs.

Next to the fan header is the ROG Probelt, with 12 holes in the motherboard for measuring your system voltage using a multimeter. It covers all kinds of voltages, including VCore/Mem/SOC/Misc, and more. These are cool, but novel additions unless you’re an extreme overclocker, where knowing the actual voltage (without software that can be inaccurate) is key.

Below those two features are four NitroPath-enabled DRAM slots with an easily accessible single locking mechanism located at the top. Asus lists support up to DDR5-8200 for desktop processors (9000 series), but even faster for 8000 series APUs (to 9200 MT/s). If you have PMIC-restricted modules (i.e., no profiles), the AEMP feature should be helpful, as will the flexibility provided by DIMM FIT Pro for increased memory optimization. All that said, if you’re breaking records for memory only, the two-slot boards like the Apex (or ITX boards) are where you’ll probably want to look first. Still, you’ll get plenty of memory speed out of the Extreme, and if you need four stick capacity (up to 256GB), you have the option.

Next is the socket for the included Q-DIMM.2 add-in card, which adds two PCIe 4.0 x4-capable M.2 sockets (up to 110mm). I’m a big fan of this solution for additional M.2 sockets, as its larger heatsinks can help manage thermals better than those sharing a plate-style heatsink with the chipset on the board itself

In the upper right corner are a couple of diagnostic tools in the Q-LEDs and Q-CODE LED. The former is the simpler 4-LED system (CPU, DRAM, BOOT, VGA), while the latter shares a bit more detail in the 2-character display. Hidden under a black shroud with labels on top are the start and Flexkey buttons. Below that, sticking out horizontally, is the first 3-pin ARGB header, followed by two 4-pin headers (W_PUMP1 and CHA_FAN2). Below that is the 24-pin ATX header, which supplies power to the board. Sitting vertically are the two front panel USB-C headers (20 and 10 Gbps, respectively).

Power heads from the 8-pin EPS connectors onto the Asus Digi+ EPU (ASP2205) controller. From there, it reaches the 20 vCore stages (and 2x SOC), utilizing 110A Vishay SiC850A SPS MOSFETs. The MISC gets different Infineon PMC41420 80A MOSFETs. The 2,200A is enough to handle the most extreme conditions. Power delivery won’t get in the way of any overclocking, no matter how hard you push the board.

At the bottom of the board, starting from the left and hidden under heatsinks and shrouds, is the audio solution. Here we spy the flagship Realtek ALC4082 codec, some dedicated audio capacitors, and an ESS ES9219 Quad DAC/Amp. It’s arguably the best integrated solution for this generation and chipset.

In the middle of the board are two full-length PCIe slots, each of which connects directly to the CPU. The top slot, using the updated PCIe SLot Q-Release function, supports speeds of up to PCIe 5.0 x16, while the bottom slot has a maximum speed of PCIe 5.0 x8. There is considerable lane sharing between the PCIe slots and M.2 sockets, though.

When M.2_2 is enabled and M.2_3 is disabled, PCIEX16_1 will run in x8 mode, and PCIEX16_2 will be disabled. When M.2_3 is enabled but M.2_2 is not in use, PCIEX16_1 will operate in x8 mode, and PCIEX16_2 will operate in x4 mode. If both M.2_2/3 are enabled, PCIEX16_1 will run at x8 mode and PCIEX16_2 will be disabled. In other words, if you plan on using the second and third PCIe 5.0 M. 2s, you will sacrifice PCIe slot bandwidth. We would have liked to see the M.2 Q-Release feature on this heatsink as well. As it stands, you have to use tools to access M.2_2/3 (and remove the GPU).

Speaking of M.2 sockets, we find three in the middle of the board: one above the top PCIe slot, under the large heatsink, and the others under the large plate heatsink. The topmost slot, M.2_1, connects directly to the CPU and is the only PCIe 5.0 x4 (128 Gbps) socket that will not affect any other components. It supports devices up to 110mm in size (as does M.2_3). M.2_2 holds 80mm modules. Asus lists RAID 0/1/5/10 support with 9000 series processors.

At the right edge, again hidden under shrouds and connected horizontally, is an 8-pin supplemental board power, a 19-pin USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) header, four SATA ports, another 19-pin USB 3.2 Gen 1 connector, and finally, two more 4-pin fan headers (rad fan).

Along the bottom edge is a range of connectivity and functionality, some of which you don’t usually see. From left to right are the front panel audio BCLK +/- buttons, LN2 Mode jumper, 2-pin thermistor header, and two 3-pin ARGB headers. Next to that are several switches helpful for extreme overclocking, including Pause, Slow Mode, a BIOS Switch, and a PCIe Mode switch. The latter two also have LEDs to display the current mode/BIOS. Next to that is a USB 2.0 header, the SlimSAS connector, the CMOS battery, and another USB 2.0 header. Then there’s the V-Latch switch, Retry and Safe Boot buttons, 4-pin water pump header, and finally, the front panel header.

The rear IO features a substantial amount of connectivity, including eight USB Type-A ports (all supporting 10 Gbps) and four USB Type-C ports (two 40 Gbps and two 10 Gbps), which should be enough for most users (especially those with Type-C devices). Among those are the Marvell 10 GbE and Intel 5 GbE ports. On the left are the Clear CMOS and BIOS Flashback buttons. The HDMI port or the USB4 ports handle video output (requires integrated graphics). On the right are the quick-connect Wi-Fi 7 antenna connections. Finally, the audio stack features a mic-in and line-out (3.5mm) ports, as well as an optical SPDIF output.

MORE: Best Motherboards

MORE: How To Choose A Motherboard

MORE: All Motherboard Content

GPU Nvidia H100 đầu tiên sẽ được đưa vào vũ trụ vào tháng tới. Tin tức ngoài thế giới này xuất hiện khi công ty sản xuất AI, Crusoe, tiết lộ kế hoạch trở thành “nhà điều hành đám mây công cộng đầu tiên chạy khối lượng công việc ngoài không gian”. Việc triển khai Crusoe Cloud trên quỹ đạo sẽ được hỗ trợ bởi GPU Nvidia H100 và bộ tăng tốc AI trong các vệ tinh trung tâm dữ liệu AI của đối tác chiến lược Starcloud.

Tại sao có trung tâm dữ liệu AI trong không gian?

Crusoe và Starcloud chia sẻ tầm nhìn ưu tiên năng lượng về cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu AI tận dụng năng lượng mặt trời trong không gian. Các tia sáng giàu năng lượng do mặt trời phát ra không bị cản trở bởi bầu khí quyển Trái đất trong quỹ đạo của Starcloud. Do đó, các công ty thiết lập các loại tài nguyên này trong không gian có thể tận hưởng “năng lượng tái tạo chi phí thấp, gần như không giới hạn”.

Các ước tính cho thấy các trung tâm dữ liệu sử dụng năng lượng mặt trời trên không gian sẽ được hưởng lợi từ chi phí năng lượng thấp hơn 10 lần (bao gồm cả chi phí phóng) so với các trung tâm trên Trái đất.

Như bạn có thể thấy trong hình ảnh được nhúng của chúng tôi, không gian cho phép lắp đặt các mảng pin mặt trời khổng lồ mà không cần lo lắng về việc sử dụng đất. Hơn nữa, việc vận hành các hệ thống như vậy không gây áp lực lên lưới năng lượng của Trái đất. Tuy nhiên, chúng tôi muốn tìm hiểu thêm về cách làm mát GPU trong các trung tâm dữ liệu trên không gian, vì không có không khí cho sự đối lưu nhiệt truyền thống giống như Trái đất nhưng cũng có rất ít nhiệt. Nvidia tuyên bố Starcloud sẽ sử dụng chân không của không gian sâu như “một bộ tản nhiệt vô hạn”.

Crusoe và Starcloud

Crusoe có lịch sử lâu dài trong việc đặt cơ sở hạ tầng điện toán của mình gần các nguồn năng lượng mới. Do đó, GPU trong không gian chỉ là một bước đi hợp lý của công ty, mặc dù là một bước đi khá lớn. Cully Cavness, đồng sáng lập, chủ tịch và COO của Crusoe, cho biết: “Bằng cách hợp tác với Starcloud, chúng tôi sẽ mở rộng cách tiếp cận ưu tiên năng lượng từ Trái đất đến biên giới tiếp theo: không gian bên ngoài.”

Starcloud là công ty hỗ trợ chương trình Nvidia Inception có trụ sở tại Redmond. Nó tập trung vào việc xây dựng các trung tâm dữ liệu trong không gian, có khả năng mở rộng tới công suất gigawatt, khiến nó trở nên phù hợp tự nhiên với tham vọng của Crusoe.

Philip Johnston, Giám đốc điều hành của Starcloud cho biết: “Việc có Crusoe làm nhà cung cấp đám mây nền tảng trên nền tảng của chúng tôi là sự liên kết hoàn hảo giữa tầm nhìn và khả năng thực thi”. “Chuyên môn của Crusoe trong việc xây dựng các giải pháp điện toán chắc chắn, hiệu quả và có thể mở rộng khiến họ trở thành đối tác lý tưởng để đi tiên phong trong kỷ nguyên mới này.” Johnston cũng nhấn mạnh khả năng khai thác sức mạnh điện toán đám mây trong không gian để nghiên cứu, khám phá và đổi mới.

Các đối tác dường như còn có những kế hoạch đầy tham vọng hơn trong tương lai liên quan đến việc mở rộng quy mô. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, còn khá sớm để nói về những kế hoạch thiên văn hơn những kế hoạch đã được phác thảo từ nay đến đầu năm 2027.

Thang thời gian của trung tâm dữ liệu không gian

Starcloud sẽ là hãng đầu tiên phóng Nvidia H100 vào vũ trụ vào tháng 11 năm 2025. Crusoe sẽ triển khai dịch vụ Crusoe Cloud trên vệ tinh Starcloud dự kiến ​​phóng vào cuối năm 2026. Sau đó, Crusoe có kế hoạch cung cấp dung lượng GPU hạn chế từ không gian vào đầu năm 2027, do đó “tiên phong tạo ra một mô hình mới cho các nhà máy AI”.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Có vẻ như Intel có thể còn lại một vài con chip trong bộ vi xử lý Arrow Lake-S của mình, vì một SKU hoàn toàn mới đã xuất hiện trên công cụ đo điểm chuẩn đa nền tảng Geekbench. Lần đầu tiên được phát hiện và chia sẻ bởi Benchleaks trên X, Core Ultra 7 270K Plus có vẻ giống như một phiên bản nâng cao của Core Ultra 7 265K hiện có.

Theo danh sách điểm chuẩn, Core Ultra 7 270K Plus đạt 22.206 điểm trong bài kiểm tra đa lõi và 3.205 điểm trong bài kiểm tra lõi đơn, khiến nó nhanh hơn gần 10% so với điểm số thông thường của Core Ultra 7 265 K trên cùng điểm chuẩn tính toán.

Các chi tiết bổ sung xác nhận rằng CPU có 24 lõi (8P + 16E), 24 luồng và xung nhịp tăng tối đa 5,5 GHz. CPU đã được thử nghiệm với 48GB bộ nhớ DDR5 tốc độ 7.182 MT/s và GPU RTX 5090D trong hệ thống mang nhãn hiệu Lenovo, nghĩa là CPU có thể độc quyền cho các nhà tích hợp hệ thống. Hỗ trợ bộ nhớ nhanh hơn cũng gợi ý rằng CPU đặc biệt này có thể là một phần của quá trình làm mới Arrow Lake, vì dòng chip hiện tại hỗ trợ bộ nhớ lên tới DDR5 6.400 MT/s.

Dòng Intel Core Ultra 200S chính thức ra mắt vào tháng 10 năm 2024, đánh dấu sự ra mắt của dòng máy tính để bàn Arrow Lake và kiến ​​trúc dựa trên chiplet đầu tiên của Intel dành cho CPU tiêu dùng. Việc phát hành này diễn ra vào thời điểm quan trọng đối với công ty, sau một quý tài chính khó khăn và sự cạnh tranh ngày càng gia tăng từ AMD. Thật không may, Arrow Lake đã không thể mang lại sự thay đổi như mong đợi khi doanh số bán hàng ban đầu giảm dần trong vài tuần kể từ khi ra mắt và các con chip này phải vật lộn để đạt được lực kéo thậm chí nhiều tháng sau đó khi người mua tiếp tục ưa chuộng các mẫu Raptor Lake cũ hơn.

Nếu các điểm chuẩn bị rò rỉ có bất kỳ tính xác thực nào, Intel có thể đang chuẩn bị nhiều SKU hơn dưới nhãn hiệu Arrow Lake để có khả năng giải quyết những thiếu sót của dòng sản phẩm hiện tại. Liệu Core Ultra 7 270K Plus có trở thành một phần của nỗ lực đó hay không vẫn còn phải xem, nhưng rõ ràng công ty chưa sẵn sàng tiếp tục từ Arrow Lake.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Trung Quốc đã đưa ra một loạt bảng câu hỏi mới dành cho các doanh nghiệp bán dẫn Hoa Kỳ trong nỗ lực khám phá dữ liệu về hoạt động của các công ty ở Trung Quốc và đặc biệt là giá cả, thu nhập và lợi nhuận của họ khác nhau như thế nào giữa doanh số bán hàng tại Hoa Kỳ và doanh số bán hàng ở các vùng lãnh thổ châu Á, như Trung Quốc, thông qua Bloomberg. Mặc dù không có công ty nào được nêu tên cụ thể, nhưng từ ngữ trong cuộc khảo sát dường như nhắm vào các nhà sản xuất chất bán dẫn lớn của Hoa Kỳ như Texas Instruments và Analog Devices.

Đây cũng có thể chỉ là một loạt đạn nữa trong cuộc chiến thương mại bất cân xứng đang diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc trước các cuộc đàm phán được đề xuất giữa lãnh đạo hai nước vào cuối tháng này.

Bảng câu hỏi được Cục Điều tra và Phòng vệ Thương mại Trung Quốc thuộc Bộ Thương mại công bố và được cho là một phần của cuộc điều tra chống bán phá giá. Nó yêu cầu tên của khách hàng Trung Quốc và chi tiết giao dịch với các tổ chức đó, bao gồm khối lượng bán hàng và chi phí hậu cần, cũng như chi phí lưu kho và vận chuyển. Nó cũng yêu cầu thông tin chi tiết về các nhà cung cấp nguyên liệu thô.

Bảng câu hỏi cho các công ty 37 ngày để trả lời, nhưng không có công ty cụ thể nào được nêu tên nên không rõ ai đang là mục tiêu. Do đó, hầu hết các nhà phân tích tin rằng đây là một động thái khác của Trung Quốc nhằm xây dựng sức mạnh trước các cuộc đàm phán thương mại đã được lên kế hoạch. Đây cũng có thể là một động thái nhằm giành quyền kiểm soát lớn hơn đối với các công ty Mỹ hoạt động tại thị trường Trung Quốc và có thể được thiết kế để giúp hạn chế xuất khẩu từ Trung Quốc.

Trung Quốc gần đây đã chặn xuất khẩu từ chi nhánh Trung Quốc của công ty chip Hà Lan Nexperia do những tranh chấp liên tục về quyền sở hữu công ty và ảnh hưởng của Trung Quốc. Trung Quốc cũng đã công bố các cuộc điều tra chống độc quyền đối với cả Nvidia và Qualcomm, với lý do các thương vụ mua lại lịch sử có khả năng gây ra vấn đề theo quan điểm của Trung Quốc.

Mặc dù Mỹ đã cắt quyền truy cập của Trung Quốc vào một số bộ xử lý đồ họa và phần cứng AI cao cấp trong những tháng gần đây, cuộc chiến về nguồn cung cấp chất bán dẫn hiện đang mở rộng sang các thiết kế chip analog và cũ hơn. Bên cạnh nỗ lực phát triển các mô hình AI mạnh mẽ và xây dựng cơ sở hạ tầng cần thiết để vận hành chúng, Mỹ và Trung Quốc đang hướng tới một thế giới đa cực của chuỗi cung ứng silicon.

Như Bloomberg nhấn mạnh, mặc dù một số con chip này không có thiết kế tiên tiến nhưng về bản chất chúng vẫn quan trọng đối với một loạt thiết bị hiện đại và các thành phần khác. Chip analog có thể xử lý các tác vụ như khuếch đại tín hiệu không dây và điều chỉnh điện áp trong mạch điện. Điều đó khiến chúng trở thành một thành phần thiết yếu trong nguồn cung chất bán dẫn toàn cầu và là một sân khấu khác trong cuộc chiến thương mại silicon đang diễn ra.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Thỏa thuận hôm nay bao gồm một màn hình chơi game 27 inch tuyệt vời với thông số kỹ thuật lấy cảm hứng từ eSports cho tốc độ làm mới nhanh và độ trễ tối thiểu, hoàn hảo để giúp đạt được những bức ảnh chụp cận cảnh hoàn hảo đến từng pixel. Tốc độ làm mới 380Hz cực nhanh và độ phân giải 1080p kết hợp để tạo ra một màn hình mà bất kỳ GPU tầm trung nào cũng có thể cung cấp năng lượng. Không cần RTX 5090 để tận dụng tối đa màn hình chơi game này.

Bạn có thể tìm thấy Asus ROG Strix XG279CNS có sẵn tại Amazon với giá 249 USD, mức giá thấp nhất từ ​​trước đến nay theo các công cụ kiểm tra giá của Amazon. Giá niêm yết thông thường cho màn hình chơi game này là 349 USD, vì vậy bạn đang tiết kiệm được 100 USD.

Màn hình chơi game 27 inch này của Asus có màn hình Fast IPS với màn hình phẳng và độ phân giải FHD 1920 x 1080 pixel. Để chơi game, màn hình cũng có tốc độ làm mới 380Hz rất nhanh để chơi game mượt mà và thời gian phản hồi từ xám đến xám 0,3ms để giúp loại bỏ bóng ma, cùng với công nghệ “Extreme Low Motion Blur Sync” (ELMB SYNC) của Asus cho phép ELMB cùng với tốc độ làm mới thay đổi, để loại bỏ hơn nữa hiện tượng bóng ma và xé hình để có hình ảnh chơi game sắc nét hơn ở tốc độ khung hình cao. Các tính năng khác của XG279CNS bao gồm gam màu HDR 400 và 110% sRGB.

Kết nối với PC, máy tính xách tay hoặc bảng điều khiển của bạn qua DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 hoặc USB-C (chế độ DP Alt) với khả năng cung cấp năng lượng và video. Lượng kết nối này cung cấp cho bạn rất nhiều tùy chọn để định cấu hình thiết lập của bạn.

---

---

Asus ROG Strix XG279CNS đi kèm với chân đế màn hình chức năng cho phép bạn nâng và hạ màn hình, nghiêng và thậm chí xoay màn hình sang vị trí dọc. Thậm chí còn có một đường cắt tiện dụng ở chân đế để bạn có thể đặt điện thoại của mình. Nếu bạn muốn nhấc màn hình ra khỏi bàn và đặt nó vào tay màn hình, thì có giá đỡ tuân thủ VESA.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể có được của chúng tôi tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

MSI’s journey from motherboard specialist to comprehensive system builder has been marked by calculated expansions into adjacent markets, with their power supply division representing perhaps their most ambitious foray yet. The MAG line positions itself one step below MSI’s MPG series and two steps beneath their flagship MEG offerings, creating a clear hierarchy that mirrors their motherboard strategy.

The MAG A850GLS emerges as MSI’s attempt to democratize premium power delivery aesthetics without the associated premium pricing—a balancing act that’s proven historically challenging in the power supply market. Like a well-tailored suit from a department store, it looks the part from a distance but reveals its compromises upon closer inspection. How does it stack against the best power supplies in the market? This 850W unit represents MSI’s move towards the newest ATX 3.1 standard while incorporating distinctive design elements that separate it from the sea of generic black boxes. With its dual 12V-2×6 connectors and geometric chassis styling, the A850GLS targets enthusiasts who demand both form and function but remain mindful of their budget constraints.

Specifications and Design

In the Box

The MSI MAG A850GLS arrives in packaging that transmits the company’s design philosophy, a sturdy cardboard box adorned with brushed metal aesthetic themes. The robust construction and foam inserts provide adequate protection, though the presentation feels slightly overwrought for a mainstream product.

MSI keeps the bundle straightforward, including only essential mounting hardware and the requisite AC power cable. There are no cable ties or straps included as a bundle but the cables do have wire combs pre-installed.

The cable selection deserves particular praise, featuring all-black construction with individually sleeved wires that MSI terms “embossed jacket cables.” The cables are particularly flexible. This premium treatment extends throughout the cable set, creating a uniform appearance, with pre-installed wire combs on the primary ATX, CPU, and PCIe connectors.

External Appearance

MSI has invested significant resources in the MAG A850GLS’s visual presentation, clearly aiming for much more than mere utility. The unit measures a reasonable 150mm in depth which slightly exceeds ATX specifications but should remain compatible with virtually all modern cases except the most space-constrained designs.

The matte black chassis finish provides an excellent backdrop for the unit’s geometric patterning, featuring complex embossed shapes and etched lines that create visual interest without appearing ostentatious. The custom fan finger guard deserves special mention, incorporating a distinctive hexagonal shape that adds technical flair while maintaining practical airflow characteristics.

The modular connector layout on the rear panel maintains clean organization, with MSI’s full series logo etched discreetly above the connection points. At the front, we can only see the typical AC cable receptacle and on/off switch – there is no switch for disabling the unit’s hybrid mode. The hybrid fan mode operates automatically without user override capability.

Internal Design

Cooling responsibilities fall to a ZETA ZFF132512H 135mm fan equipped with fluid dynamic bearings. FDB fans are a technology that represents the sweet spot between cost and performance for mainstream applications. While lacking the extended lifespan characteristics of hydraulic and/or ball bearing systems, fluid dynamic bearings provide excellent noise characteristics and reasonable durability expectations for typical consumer use patterns. The choice of ZETA as fan supplier raises eyebrows, as this manufacturer maintains virtually no online presence and we practically never find their products in premium PC PSUs.

Channel Well Technology (CWT) serves as the OEM partner, bringing considerable expertise from their extensive work with premium brands over the past couple of decades. CWT’s reputation is not unfounded, stemming from their seasoned engineering capabilities and proven track record for performance and reliability, with their platforms frequently appearing in mid-to-high tier PC PSUs from respected manufacturers.

The filtering stage implements a competent design featuring six Y capacitors, two X capacitors, and two filtering inductors. Right after the filtering stage, we find two rectifying bridges on a sizable heatsink. The APFC circuit employs two ST Microelectronics 33N60M2 MOSFETs and a diode placed on a simplistic heatsink near the edge of the board. The passive components consist of one encased inductor and a single Teapo 560μF capacitor.

The primary inversion stage utilizes a half-bridge LLC topology built around two ST Microelectronics 33N60M2 MOSFETs, a mature design choice that prioritizes efficiency over cutting-edge performance characteristics. These active components receive their own dedicated heatsink positioned immediately after the APFC stage, though their size appears somewhat basic for the unit’s power output requirements.

At the secondary side of the transformer, we find six IPS 014N04SA MOSFETs positioned on the main PCB that handle primary 12V line generation, with small heatsinks providing indirect cooling. DC-to-DC conversion circuits handle the increasingly less critical 3.3V and 5V rails.

Component selection reveals the unit’s mainstream positioning most clearly through capacitor choices. The secondary side features a mixed selection of Teapo and ChengX products – manufacturers with proven reliability records but lacking the prestige and extended lifespan expectations of Japanese alternatives like Nippon Chemi-Con or Rubycon. More concerning are several polymer capacitors bearing no manufacturer markings whatsoever and which we could not identify. This component anonymity is not a common compromise even in mainstream PSUs.

Cold Test Results

Cold Test Results (25°C Ambient)

For the testing of PSUs, we are using high precision electronic loads with a maximum power draw of 2700 Watts, a Rigol DS5042M 40 MHz oscilloscope, an Extech 380803 power analyzer, two high precision UNI-T UT-325 digital thermometers, an Extech HD600 SPL meter, a self-designed hotbox and various other bits and parts.

The MSI MAG A850GLS demonstrates impressive efficiency characteristics that significantly exceed its 80Plus Gold certification requirements. At 115 VAC input, the unit achieves an outstanding 90.5% average nominal load efficiency, while 230 VAC operation improves performance to an exceptional 92.4%. These results earned the unit Cybenetics Platinum recognition. Notably, MSI still chose to market this unit as “Gold” certified, obviously because MAG represents their mainstream-level series and the company did not want internal competition with their MPG series. The efficiency curve peaks at approximately 50% load with consistently excellent performance throughout the entire 10-100% nominal load range. The unit maintains good efficiency at very low loads.

Fan behavior proves exemplary during cold testing, with the fan remaining completely stopped until reaching 50% load, after which point it gradually increases speed with low acoustic output maintained across most of the power range. However, the fan control algorithm exhibits an explosive speed increase at maximum load, probably due to a characteristic that prioritizes reliability under such conditions. The thermal performance of the unit proves excellent considering the relatively simplistic heatsink designs throughout the internal architecture.

Hot Test Results

Hot Test Results (~45°C Ambient)

Elevated temperature testing reveals both the strengths and limitations of the MAG A850GLS’s thermal design under stressful operating conditions. High ambient temperatures have a reasonable effect on the electrical performance of the unit, with efficiency dropping to 89.7% at 115 VAC and 91.6% at 230 VAC – reductions of approximately 0.8% that represent just the expected performance degradation for a quality PSU with seemingly zero signs of thermal stress.

The fan control algorithm becomes significantly more aggressive under hot conditions, starting operation at 50% load but ramping speed much faster than during cold operation, reaching maximum RPM when the unit operates at 90% capacity. The unit becomes loud when heavily loaded.

Internal temperature management proves adequate under all tested conditions, with component temperatures rising predictably under sustained high-load operation. The internal temperatures exhibit a noticeable increase when operating at maximum load for prolonged periods, as the fan had already reached its maximum speed at 90% load. The relatively simple heatsink design reaches its thermal limits under extreme conditions, though all temperatures remain well within safe operational levels throughout testing.

PSU Quality and Bottom Line

Power Supply Quality

The MSI MAG A850GLS delivers good electrical performance and power output quality overall that meets modern system requirements without achieving standout excellence. Voltage ripple filtering could be better but proves adequate for a unit of this class, with maximum measurements of 58 mV on the 12V rail, 28 mV on the 5V rail, and 28 mV on the 3.3V rail. While these figures exceed the performance of premium competitors, they remain well within ATX specifications and pose no practical limitations for system operation. Voltage regulation demonstrates exceptional performance across all rails, achieving remarkable 0.8% regulation on the 12V rail, 0.7% on the 5V rail, and 0.8% on the 3.3V rail – performance that proves impressive even on the secondary rails that are often neglected in modern designs.

During our thorough assessment, we evaluate the essential protection features of every power supply unit we review, including Over Current Protection (OCP), Over Voltage Protection (OVP), Over Power Protection (OPP), and Short Circuit Protection (SCP). All protection mechanisms were activated and functioned correctly during testing.

The protection features work well during comprehensive testing, though some calibration decisions are questionable. Over Current Protection appears too lax on the minor rails, even for an ATX 3.1 unit, triggering at 142% for the 3.3V rail and 144% for the 5V rail. However, OCP protection on the 12V rail proves perfect at 120%, while Over Power Protection demonstrates ideal calibration at 122% under hot conditions, showing appropriate engineering focus on the critical primary power delivery circuit.

Bottom Line

The MSI MAG A850GLS represents a thoughtful attempt to bring premium power supply aesthetics and features to mainstream pricing – a challenging proposition that yields mixed results. The partnership with Channel Well Technology has produced a mature, well-engineered platform that demonstrates solid electrical performance and reasonable build quality. The premium cable treatment and distinctive chassis styling provide genuine value for system builders who prioritize aesthetics. The comprehensive 7-year warranty demonstrates MSI’s confidence in their engineering decisions and provides reasonable protection for the investment.

The unit’s dual 12V-2×6 connector configuration represents forward-thinking design that anticipates future graphics card requirements, though the limited number of traditional 8-pin PCIe connectors may constrain compatibility with current high-end multi-GPU configurations. The excellent efficiency characteristics and solid voltage regulation create a foundation for reliable system operation across a wide range of loading conditions. The unit’s ability to maintain tight voltage regulation, combined with adequate ripple suppression and well-calibrated protection circuits on the critical 12V rail, provide the electrical stability necessary for sensitive modern components including high-end CPUs and graphics cards.

However, the component selection reveals the compromises inherent in mainstream positioning. The mid-tier capacitor choices and anonymous polymer components raise questions about long-term reliability expectations, particularly when compared to units utilizing Japanese capacitors throughout. Thermal performance is good but better heatsinks would improve it dramatically and, in turn, acoustics under heavy loads would also improve significantly.

At the current $150 retail pricing, which is the unit’s MSRP price, the MAG A850GLS faces formidable competition that would be extremely difficult to overcome. Products rarely stay at MSRP prices for long however, thus we expect the retail price to drop significantly in the months to come. For builders who value distinctive aesthetics, the unit provides competent power delivery wrapped in an attractive package. While it may not achieve the engineering excellence of premium competitors, it delivers reliable power with style, which is a combination that may prove compelling for budget-conscious enthusiasts willing to accept reasonable compromises if there are modest price cuts.

MORE: Best Power Supplies

MORE: How We Test Power Supplies

MORE: All Power Supply Content

Một số công ty Trung Quốc đã giới thiệu những cải tiến liên quan đến chất bán dẫn của họ tại Hội chợ triển lãm hệ sinh thái bán dẫn WeSemiBay đang diễn ra ở Thâm Quyến, Trung Quốc. Amies Technologies, một công ty con của Shanghai Micro Electronics Equipment (SMEE), đã giới thiệu bộ công cụ mới của mình, bao gồm công cụ in thạch bản cho chất bán dẫn phức hợp, theo SCMP. Các công ty con khác nhau của SiCarrier, một công ty được Huawei và chính phủ Trung Quốc hậu thuẫn, đã giới thiệu các công cụ EDA tiên tiến và chất quang dẫn, thậm chí có thể được sử dụng cho in thạch bản EUV, báo cáo Digitimes.

Tại sự kiện này, Amies, một công ty con của SMEE chuyên về một loạt thiết bị ngoài kỹ thuật in thạch bản, đã trình diễn các công cụ in thạch bản để sản xuất chất bán dẫn hỗn hợp, chẳng hạn như gali arsenide (GaAs), gali nitrit (GaN) hoặc indium phosphide (InP); hệ thống ủ laser; các công cụ và giải pháp kiểm tra tiên tiến dành cho việc đóng gói và liên kết tấm bán dẫn, theo Bưu điện buổi sáng Nam Trung Quốc. Amies được thành lập vào đầu năm 2025 nhưng đã xuất xưởng hơn 500 máy bước in thạch bản.

Bộ phận thiết kế của SiCarrier, Qiyunfang Technology, đã giới thiệu hai nền tảng phần mềm EDA nội địa được xây dựng dựa trên sở hữu trí tuệ trong nước. Theo nhà sản xuất, những công cụ này tăng hiệu quả thiết kế lên 30% và rút ngắn 40% chu kỳ phát triển phần cứng so với các công cụ từ các nhà phát triển hàng đầu như Cadence, Synopsys và Siemens EDA có thể được chuyển đến Trung Quốc. Hơn 20.000 kỹ sư được cho là đã sử dụng phần mềm này để phát triển chip, mặc dù khả năng tự cung cấp EDA của Trung Quốc chỉ cao hơn 10%.

Mặc dù không có công cụ in thạch bản ASML EUV nào ở Trung Quốc do lệnh cấm của Hoa Kỳ và khó có thể mong đợi các công ty trong nước sẽ sớm có được những hệ thống như vậy, công ty con vật liệu Skyverse Technology của SiCarrier đã giới thiệu một chất quang dẫn có thể được sử dụng để sản xuất EUV. Công ty đã nộp một số bằng sáng chế mô tả các thành phần hóa học của cụm kim loại oxit thiếc và độ phân giải tạo mẫu từ 3nm đến 50nm. Mặc dù các hồ sơ đề cập đến phơi nhiễm chùm tia điện tử và DUV chứ không phải EUV theo tên, nhưng các đặc tính kỹ thuật của chúng tương tự như đặc tính kỹ thuật của JSR, nhà cung cấp chất quang dẫn hàng đầu để sản xuất bằng các công cụ EUV.

Điều thú vị là hầu hết các nhà phát minh được liệt kê trên các ứng dụng của Skyverse đều ‘không được tiết lộ’, điều này cho thấy mối quan hệ đối tác nghiên cứu bí mật và khả năng hợp tác được nhà nước hỗ trợ.

Một công ty con khác của SiCarrier, Long Sight, đã giới thiệu máy hiện sóng thời gian thực 90 GHz, đánh dấu sự cải tiến gấp 5 lần so với các mẫu trước đây của Trung Quốc. Hệ thống này cho phép phân tích tính toàn vẹn tín hiệu chính xác cho các công nghệ xử lý loại 3nm và 5nm, điều này sẽ hữu ích cho SMIC và các nhà máy tiềm năng của Huawei sẽ sản xuất chip trên các nút như vậy trong vài năm tới.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Chúng tôi cho rằng bất kỳ ai đọc bài đánh giá của chúng tôi về SSD Western Digital SN8100 PCIe 5.0 đều đều ấn tượng với ổ SSD tiêu dùng nhanh nhất về cơ bản cho đến nay.

Nhờ hiệu suất I/O ngẫu nhiên và tuần tự đáng kinh ngạc, ổ đĩa này dễ dàng chiếm một vị trí trong danh sách các ổ SSD tốt nhất của chúng tôi. Nó chỉ thiếu một thứ: phiên bản 8 TB dành cho những ai cần dung lượng lưu trữ dày đặc. WD hiện đã giải quyết khoảng cách dung lượng này bằng biến thể SN8100 8 TB.

Phiên bản ổ đĩa này có khả năng đẩy tốc độ cực lớn 14.900 MB/s để đọc tuần tự và 13.200 MB/s để ghi tuần tự. I/O ngẫu nhiên đổ chuông ở mức 2.200K IOPS cho lượt đọc và 2.400K IOPS ghi ngẫu nhiên.

Những độc giả thực sự chú ý có thể đã nhận thấy rằng những con số này thấp hơn một chút so với phiên bản 4 TB, nhưng đó chỉ là cái mà về mặt kỹ thuật gọi là một chút xíu xíu. Hãy xem qua các thử nghiệm của chúng tôi về mô hình 2TB dưới đây và chuẩn bị sẵn sàng để nâng hàm của bạn lên khỏi sàn.

Tuy nhiên, con số tăng nhiều nhất là chỉ số độ bền. Tất cả số NAND bổ sung đó có nghĩa là ổ đĩa này hiện có sức chịu đựng khá lớn là 4.800 TBW, sánh ngang với một số ổ SSD cấp máy chủ về độ bền.

Như chúng tôi đã đề cập trong bài đánh giá của mình, mặc dù có dung lượng lớn nhưng mức tiêu thụ điện năng vẫn ở mức 7,3 W khi ghi, một con số quá hợp lý đối với hiệu suất khi chạm và về cơ bản giống với mức tiêu thụ điện năng tải của phiên bản 2TB. Western Digital rất tự tin về độ bền của ổ đĩa này và bảo hành nó 5 năm.

Bạn có thể mua Western Digital Black SN8100 8 TB ngay bây giờ. Nó có sẵn không có tản nhiệt với giá 999,99 USD hoặc có tản nhiệt với giá 1049,99 USD ngay từ cửa hàng Sandisk. Nếu bạn đang tìm kiếm các tùy chọn khác, hãy truy cập trang SSD tốt nhất của chúng tôi để biết thêm đề xuất.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Secretlab là một trong những tên tuổi lớn nhất trong lĩnh vực phần cứng văn phòng chơi game cao cấp và giờ đây công ty đã trở lại với phiên bản mới của chiếc bàn đứng phổ biến, Magnus.

Nếu bạn đã quen thuộc với dòng sản phẩm của Secretlab, bạn có thể nhớ lại rằng ngày trước, hãng này có chiếc ghế chơi game Omega 2020 tuyệt vời và một chiếc Titan nặng hơn, lớn hơn và cao cấp hơn. Công ty đã kết hợp cả hai để tạo ra Titan Evo tuyệt vời, một trong những chiếc ghế chơi game tốt nhất hiện nay. Giờ đây, hãng đã áp dụng công thức thành công tương tự để tạo ra một bàn chơi game hoàn toàn mới, Secretlab Magnus Evo.

Giống như Magnus Pro nổi tiếng, Secretlab Magnus Evo mới là một chiếc bàn đứng có tính thẩm mỹ chơi game chắc chắn, khả năng quản lý cáp tuyệt vời và chất lượng kết cấu cực kỳ bền. Nó nằm ngay giữa Magnus rẻ hơn (bàn ngồi hoàn toàn) và Magnus Pro đắt tiền hơn như một lựa chọn hợp lý hơn một chút cho những ai muốn có nhiều tính năng tuyệt vời của Pro (và quan trọng là có thể ngồi) mà không phải trả toàn bộ chi phí. Secretlab Magnus Evo có hai kích cỡ, 1,5 m và 1,77 m và giá khởi điểm là 749 USD. Để tham khảo, Magnus Pro có giá khởi điểm là 988 USD trước khi bạn thêm bất kỳ chuông và còi nào.

Evo mới không chỉ tự hào về nhiều tính năng giúp Pro trở nên xuất sắc mà còn có một số cải tiến mới và thậm chí một số thay đổi khiến việc sử dụng trở nên thú vị hơn so với Pro mà tôi đã có trong hai năm qua. Điều đó đang được nói, đó là một sự thỏa hiệp trong một số khía cạnh. Vì vậy, hãy để tôi kể cho bạn nghe về kinh nghiệm của tôi cho đến nay.

Một trong những thay đổi lớn nhất so với Magnus Pro có thể thấy rõ ngay từ đầu. Magnus Evo đi kèm với quy trình thiết lập chuyên sâu hơn một chút do một số thay đổi mà công ty đã thực hiện. Kích thước thay đổi của bàn giờ đây được hỗ trợ bằng cách bổ sung hai bảng mở rộng ở hai bên của bảng chính. Tôi chắc chắn rằng hệ thống này dễ sản xuất và linh hoạt hơn hệ thống cũ (chỉ là một tấm kim loại khổng lồ), nhưng nó đi kèm với quy trình lắp ráp phức tạp hơn nhiều. Sau khi được ghép lại với nhau, chiếc bàn có hai điểm nối đáng chú ý, nơi các tấm giao nhau với phần thân chính của bàn và tôi phải nói rằng tôi không phải là một fan hâm mộ lớn.

Một bổ sung mới tuyệt vời là giờ đây bạn có thể đổi chỗ đặt nguồn điện ở phía nào của bàn. Trong Pro, cái này được đặt ở chân trái, điều này sẽ không tốt nếu ổ cắm trên tường cho bàn làm việc của bạn ở bên phải, giống như của tôi. Bây giờ bạn có thể tùy chỉnh phía nào bạn muốn phích cắm trên tường đi vào bàn làm việc, điều này thật tuyệt vời. Điều này đòi hỏi phải lắp ráp nhiều hơn, nhưng theo tôi thì đó là một cái giá đáng phải trả.

Sau khi bạn gắn các chân và lật bàn lại, một số thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. Secretlab đã loại bỏ thiết lập thảm lót bàn từ tính của tùy chọn trước đó để có bề mặt nhẵn. Nó không có từ tính giống như các tấm thảm của Pro, vì vậy điều này sẽ hạn chế việc sắp xếp và tùy chỉnh cáp của bạn đối với dải thép gia cố phía sau ở phía sau bàn. Đó là một sự thay đổi thú vị, tuy bề mặt mịn màng và lôi cuốn nhưng tôi hơi lo lắng về độ hao mòn so với lần trước.

Máng cáp hoàn toàn khác. Secretlab đã loại bỏ khay có chiều dài đầy đủ và nắp có bản lề của Pro để chuyển sang khay truy cập từ dưới truyền thống hơn. Nó nhỏ hơn rất nhiều so với Pro về mặt âm lượng, vì vậy bạn sẽ không nạp được nhiều đồ, nhưng sẽ thuận tiện hơn rất nhiều khi thực hiện các điều chỉnh cho thiết lập của bạn, không giống như khay của Pro, chỉ thực sự có thể được truy cập từ phía sau bàn, yêu cầu bạn phải di chuyển nó ra khỏi tường mỗi lần.

Các tính năng quen thuộc khác bao gồm cột cấp nguồn tích hợp và bộ điều khiển chân đế phẳng, một tính năng nổi bật trên dòng sản phẩm chân đế ngồi Magnus.

Có nhiều điều để nói về chất lượng xây dựng tuyệt vời và tính thẩm mỹ tổng thể của Magnus Evo. Mặc dù tôi cần thêm thời gian sử dụng nó để cho điểm nhưng tôi phải nói rằng cho đến nay tôi rất ấn tượng và nó phục vụ nhu cầu thiết yếu cho các nhà cung cấp của Secretlab, những người muốn có một chiếc bàn đứng mà không phải trả chi phí quá cao như Pro. Nhiều phụ kiện hiện có của Secretlab, đặc biệt là giá treo PC dưới bàn, giá đỡ màn hình và giá đỡ tai nghe, đều hoạt động với bàn này.

Magnus Evo sẽ là một lựa chọn để bàn tuyệt vời cho những ai đã xem qua Magnus Pro nhưng không thể chấp nhận được mức giá quá đắt của nó. Nó vẫn đắt, nhưng nó sẽ là một giải pháp có thể ngồi tuyệt vời cho bất kỳ ai muốn mang lại cho văn phòng của mình vẻ đẹp thẩm mỹ dành cho game thủ và những người muốn một chiếc bàn cao cấp, chắc chắn với chất lượng xây dựng tuyệt vời và khả năng quản lý cáp tuyệt vời.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Apple is back with another hardware refresh of the 14-inch MacBook Pro, this time with its new M5 system-on-a-chip. The M5 provides a healthy boost in CPU performance over the M4 found in last year’s base 14-inch MacBook Pro and a significant uplift in SSD performance.

Our review unit came equipped with a 1TB SSD and 32GB of RAM, but those are both pricey upgrade options for what is the entry point into the MacBook Pro family. With an as-tested price of $2,349, it’s an expensive purchase for a MacBook without a “Pro” or “Max” in its CPU name.

Design of the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

If it ain’t broke, don’t fix it. That seems to be Apple’s mantra regarding the current design of the MacBook Pro. Apple has been using this same chassis for multiple generations, save for some changes to the available colors (like Space Black replacing Space Gray).

The aluminum chassis is still attractive. Our review unit came cloaked in Space Black, which is a fingerprint magnet. The chassis is solid, with none of the flex that you’ll find in systems that use plastic or a combination of plastic and aluminum. The one niggle that I have with the design is the cutout in the keyboard deck that allows your finger to slide in and lift the lid. The corners on either side of the cutout are sharp and can poke your fingers/hand if you’re not careful.

With that said, you get quite a few ports on this laptop, including three Thunderbolt 4 ports, a full-size SDXC, HDMI 2.1, 3.5 mm audio jack and a MagSafe 3 connector. I’ve always been a fan of MagSafe and was happy to see it return when the current chassis design debuted back with the M1 Pro and Max chips.

Many people complain about the notch at the top-center of the display, which houses the Center Stage camera. It’s somewhat of an eyesore, but I’ve become used to it over time. The way it’s positioned, it sits in the space that is usually occupied by the Menu bar for apps, so I don’t feel like I’m being robbed of any additional screen real estate. Do I wish that Apple found a better way to integrate the webcam? Yes. Does the current iteration really encroach on the daily usability of the laptop for me? No.

The other item of note with our MacBook Pro review unit is that it has the nano-texture display option, which costs an additional $150. The screen coating reduces glare and helps to minimize reflections, which can be beneficial outdoors, or in indoor areas with bright light sources.

Our 14-inch MacBook review unit measures 12.31 x 8.71 x 0.61 inches and weighs 3.4 pounds, which is identical to last year’s model with the M4.

Apple MacBook Pro Specifications (M5, 14-inch)

Productivity and Graphics Performance on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

Our review unit is equipped with Apple’s newly released M5 processor, which is also found (for now) in the iPad Pro and Vision Pro. When used in the MacBook Pro, the M5 features 10 CPU cores (4 performance cores, 6 efficiency cores),10 GPU cores, and a 16-core NPU.

The new MacBook Pro had no trouble outdistancing the other assembled competition — 14-inch MacBook Pro (M4), Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Aura Edition (Core Ultra 7 258V), Dell 16 Premium (Core Ultra 7 255H) — in every performance benchmark.

Apple consistently delivers anywhere from 10- to 20-percent improvements over the prior generation when it comes to CPU performance, and the M5 is no exception. Using the Geekbench 6 synthetic CPU benchmark, our system achieved a single-core score of 4,288, roughly a 10% boost over the preceding MacBook Pro with the M4 chip. The multi-core score saw an uplifting to 17,926 versus 15,114 on the M4 (just over an 18% uplift).

However, the CPU isn’t the only area that Apple decided to address when it comes to hardware upgrades. When Apple announced the M5 MacBook Pro, it boasted a 2x improvement in SSD speeds over the previous generation. In our file transfer test, which copies 25GB of data, we saw 1,917.35 MBps compared to 1,167.29 MBps for the M4 MacBook Pro (also with a 1TB SSD). It wasn’t quite a 2x improvement, but is still a remarkable year-over-year leap.

We also saw a significant improvement in our Handbrake test, where we transcode a 4K video file to 1080p. Last year’s 14-inch MacBook Pro (M4) completed the job in four minutes and 57 seconds. However, the new M5-equipped model finished nearly a minute and a half quicker, taking just three minutes and 31 seconds.

We use Cinebench 2024 to stress test laptops, and the benchmark estimates a single-core clock of 4.6 GHz and a multi-core clock of 3.5 GHz. During our 10-run test, the system started at 1,042 and then settled in the 1,100 to 1,128 range for the duration.

The M5 includes a 10-core GPU, which provides up a 4x improvement in peak GPU compute compared to the M4 thanks to the inclusion of a dedicated Neural Accelerator baked into each core. Overall graphicps performance is said to increase by up to 30 percent over the GPU in the M4.

In the real world, we saw 57 frames per second (FPS) at 1200p and 28 FPS at native resolution in Shadow of the Tomb Raider. For comparison last year’s M4-equipped system recorded 36 FPS and 18 FPS, respectively. In addition, our review unit managed 44 fps at 1200p and 31 fps at native resolution in Cyberpunk 2077 using the “For this Mac” setting.

Display on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

Apple’s MacBook Pro family uses an IPS display with Mini LED backlighting. This is a noticeable upgrade from the entry-level MacBook Air, with its more traditional LED-backlit IPS display. The “Liquid Retina” display has a 3,024 x 1,964 resolution and a “ProMotion” refresh rate that maxes out at 120 Hz.

Although this Mini LED can’t quite touch the black level performance of competing OLED panels, it still a great looking display. The nano-texture display option, as configured on our review unit, is a great addition. My personal laptop is an older 14-inch MacBook Pro (M3) with the glossy screen finish. It’s incredible to see the two side by side to highlight the difference in reflection reduction.

I’m not a musical kind of guy by any means, but I went to the theater last year with my wife and thoroughly enjoyed Wicked. Naturally, I’m excited to see the sequel, so I watched the final trailer for Wicked: For Good. Pinks and green are prominent in the trailer and looked wonderful on the display, and the Mini LED panel performed well in the more dimly-lit scenes featuring the Wicked Witch and her flying monkeys.

Among the assembled group, our 14-inch MacBook Pro proved to be the brightest, as measured by our light meter. It pegged 558 nits, just barely edging out last year’s model (556.6 nits). This performance placed it well ahead of the Yoga 9i’s OLED panel (421 nits) and the Dell 16 Premium (367 nits).

Color performance was virtually unchanged compared to M4 MacBook Pro, which shows that Apple is likely using the same panels year-over-year. We measured 81.7 percent coverage of the DCI-P3 color gamut and 115.4 percent of the sRGB color space. However, the Yoga 9i had more saturated colors, thanks to its OLED panel.

Keyboard and Touchpad on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

One of the great things about Apple being conservative with redesigns for the MacBook Pro is that the excellent keyboard remains intact. Among laptop keyboards, Apple and Lenovo remain my far and away favorites, and the scissor switches on the MacBook Pro are a delight to use. They’re clicky with just enough travel to satisfy my fingers, and are far superior to problematic butterfly switches that Apple thankfully banished.

Apple employs single-zone white LED backlighting, which turns on automatically in low-light conditions. If you want to manually control the keyboard backlighting, you can do so by navigating to System Settings –> Keyboard.

Using the keyhero.com test, I leisurely strolled to 91 words per minute with 95 percent accuracy, which was in the same ballpark as my performance last year with the 16-inch MacBook Pro (M4 Pro).

Another feature that I like on MacBooks is the large haptic trackpad, which simulates a physical “click.” The benefit of this design over traditional top-hinged trackpads that you find in Windows laptops is that the surface will register a click no matter where you press. The glass surface also is smooth to the touch, allowing my finger to easily glide when navigating through macOS Tahoe.

Audio on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

The sound system on our review unit hasn’t changed compared to last year, which is a good thing. The six-speaker setup is one of the best you’ll find on any laptop regardless of price, and includes support for Dolby Digital, Dolby Atmos, Dolby Digital Plus and Apple Spatial Audio.

It’s not often that I can comment on noticeable bass effects in a laptop sound system, but the is most definitely the case with the 14-inch MacBook Pro. I played Rainey Haynes’ “I’m Old Enough to Rock and Roll,” which is a jamming track from one of my favorite 80’s movies: Iron Eagle. The steady drum line, synths and Tina Turner-esque vocals soar on the sound system. Even with the volume dialed up to near max levels, I could barely discern distortion.

Upgradeability of the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

Upgradeability and MacBooks don’t go together. While you can remove four pentalobe screws at the bottom of the chassis to remove the cover, it won’t do you any good when it comes other upgrading system components. The M5 SoC is a system-on-a-chip design with our review unit’s 32GB included on-die. The 1TB SSD is soldered onto the motherboard, so you’re out of luck there as well.

In other words, you’ll want to ensure that you have select enough RAM and storage that you’ll need for the life of the machine at the time of purchase. Unfortunately, the upgrades are pricey (far more than you would expect in the Windows PC realm), with an upgrade from 16GB to 32GB of RAM costing $400 and boosting the SSD from the base 512GB to 1TB ringing in at $200.

Battery Life on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

Battery life has consistently been a strong point for the MacBook Pro in the Apple Silicon era, and the M5 continues that tradition.

Our 14-inch MacBook Pro unit is equipped with a 72.4 Whr battery, enough to deliver 18 hours and 14 minutes of runtime using our battery test, which involves browsing the web, running OpenGL tests, and streaming video at 150 nits of brightness. However, this result was 20 minutes less than last year’s MacBook Pro with the M4.

Despite the 20-minute shortfall compared to last year, the result easily bested the Dell 16 Premium by 2.5x (7:15) despite its larger 99 WHr battery. The Yoga 9i 2-in-1 Aura Edition was also no match, with a runtime of 12 hours and 47 minutes.

Heat on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

We measured skin temperatures during our Cinebench 2024 stress test on the 14-inch MacBook Pro. As soon as the test began, the system fans spun into high gear to keep the system temperatures in check.

The hottest point measured was near the left exhaust vent at 108 degrees Fahrenheit, while we saw 104 F between the G and H keys. The touchpad was much cooler at 82.8 F. The system overall felt warm, but it was tolerable to sit on my lap while wearing shorts.

During the Cinebench 2024 stress test, we measured temperatures using the TG Pro app. The overall system temperature, which takes an average of several components (i.e., power supply, battery, SSD, logic board, etc.) was 73 degrees Celsius (163 degrees Fahrenheit). The M5 itself registered 87 degrees C (188 F).

Webcam on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

Like last year’s mode, the new M5 uses a 12MP Center Stage camera. Image quality looked impeccable, with good detail in my face (wrinkles, grey hairs in my beard, and everything else), and excellent color representation. I used the camera while sitting on a couch with a brightly lit window behind me, and the picture still looked great without blowing out details or causing halo effects.

The Center Stage feature keeps your face centered in the frame during calls, should you move around in your seat. It’s a neat feature, but I prefer to leave the feature off — sometimes I just want to briefly duck out of frame to sneeze, and not everybody on a call needs to see that.

Software on the Apple MacBook Pro (M5, 14-inch)

The big change with macOS 26 Tahoe is the addition of the “Liquid Glass” makeover, a design language that it shares with iOS 26 and iPadOS 26. This an overabundant use of translucent menus and icons, which reflect displayed content in real time. Liquid Glass has been controversial since it was first announced at WWDC, and Apple tweaked the effect during the beta period to appease the naysayers. Now that Liquid Glass is in its final form, I’m mostly OK with how it looks, mainly because its reach in macOS Tahoe isn’t as broad as it is in iOS or iPadOS.

Besides the fresh coat of paint for the UI, macOS Tahoe brings features like Live Translation for the Messages app and FaceTime, Live Activities for Mac, a refresh Phone app, Call Screening, more intelligent search Spotlight, and a universal clipboard (with history).

Apple Intelligence was a prominent new feature Apple announced last year for macOS Sequoia, but most of the headlining features involving Siri never materialized. Apple took a lot of flak for overpromising and underdelivering, and expect the previously announced Siri features to debut sometime next year. With that said, Apple stayed relatively mum about Apple Intelligence updates for macOS Tahoe.

With that said, macOS continues to be a well-rounded operating system with a slew of Apple-provided apps out of the box. One of my favorites is iPhone Mirroring, which allows you full access to your iPhone’s screen from your macOS Tahoe desktop. It especially comes in handy when I need to perform two-factor authentication verification with my phone, and my phone is in another room or I’m too lazy to dig it out of my pocket.

Apple MacBook Pro (M5, 14-inch) Configurations and Warranty

Apple offers three preconfigured options for the M5 MacBook Pro, all of which feature the M5 chip with a 10-core CPU and a 10-core GPU. The base system features 16GB of unified memory and a 512GB SSD for $1,599. The middle tier includes a 1TB SSD for an additional $200 ($1,799). The top configuration gives you 24GB of unified memory and a 1TB SSD for $1,999.

However, Apple also offers built-to-order configuration that allow you to further tweak the system to your specific needs. Our review unit came with 32GB of unified memory, a 1TB SSD, and the nano-texture display option, which brought the as-tested price to $2,349. That’s quite pricey for an entry-level MacBook Pro with Apple’s base-level chip.

If you want an M5 MacBook Pro with all the trimmings, opting for 32GB of RAM, a 4TB SSD, the nano-texture display option and the 96W USB-C power adapter balloons the price to $3,369.

Apple’s MacBook Pro comes with a one-year warranty. You can opt for Apple’s extended warranty, Apple Care Plus, which costs $99.99/year or $9.99/month. The coverage adds unlimited repairs covering accidents, 24/7 priority tech support, and battery replacement.

Bottom Line

Not only did Apple increase CPU performance for the 14-inch MacBook Pro this year with the brawny new M5, but it also delivered a healthy uplift in SSD performance. Despite the performance increases, battery life remains within the margin of error with last year’s model at over 18 hours.

The performance is wrapped in a high-quality chassis with plenty of ports for pro users, although the Space Black finish remains susceptible to fingerprints. Our usual complaints about Apple laptops remain, including the high price of SSD and memory upgrades.

I’ll add one more: the lack of Wi-Fi 7. I find it odd that a laptop starting at $1,599 doesn’t include Wi-Fi 7 as standard equipment, and this is made even more puzzling considering that Apple’s excellent N1 Wi-Fi chip is available already in the iPhone 17/Air/Pro and the new iPad Pro (M5). Both the Dell and Lenovo assembled here include Wi-Fi 7. While we reviewed the Dell 16 Premium and used it as a competitor here, the Dell 14 Premium, which aligns more closely with the 14-inch MacBook Pro in terms of size, includes Wi-Fi 7 standard in its base $1,249 configuration.

Speaking of the Dell 14 Premium, it is a worthy alternative to the 14-inch MacBook Pro. You can spec one out with a Core Ultra 7 255H, 32GB LPDDR5X, a 1TB SSD and a 14.5-inch 3.2K touch OLED for $1,949, undercutting Apple’s offering, as-tested, by $400.

If you already have a 14-inch MacBook Pro with an M4 chip, I would recommend you sit this one out. However, if you’re coming from a much older M1 or M2 version, the performance gains are hard to ignore.

With that said, at its base price of $1,599 with 16GB of RAM and a 512GB SSD, the 14-inch MacBook Pro is a strong productivity workhorse. But once pricing starts cresting the $2,000 mark with hardware upgrades, the value proposition starts to wane.

Trong trường hợp bạn bỏ lỡ, phạm vi bảo hiểm của chúng tôi về Tech Tour 2025 của Intel bao gồm thông tin chi tiết về bộ xử lý di động Panther Lake sắp ra mắt của công ty chip. Tuy nhiên, có nhiều chi tiết mà Intel đã bỏ qua trong bài thuyết trình của mình. Giờ đây, nhờ võng mạc không có nước mắt của bot Benchleaks luôn cảnh giác, chúng ta đã có được thông tin rò rỉ chính xác đầu tiên về thứ có vẻ như là silicon cuối cùng hoặc gần cuối cùng của Panther Lake.

Sự rò rỉ xuất hiện vào sáng sớm nay; có tổng cộng tám kết quả. Ai đó đang thử nghiệm máy tính xách tay ASUS ROG Zephyrus G14 (GU405AA) bằng bài kiểm tra Geekbench Computing trên GPU Xe3 tích hợp của “Intel Core Ultra X7 358H”. Mẫu đó khớp với một trong những tên mẫu bị rò rỉ đã được đăng trên chipđịa ngục đầu tháng này và được xác nhận bởi CPUID, nhà phát triển HWMonitor. Con chip này có 16 lõi CPU, theo chúng tôi hiểu là bao gồm 4 lõi Cougar Cove P, 8 lõi Darkmont E và 4 lõi Darkmont LP.

Mặc dù kết quả Geekbench liệt kê tần số CPU tối đa là 3751 MHz, nhưng việc đào sâu vào kết quả JSON lại kể một câu chuyện khác. Bốn mươi lăm giá trị nằm trong mảng bộ xử lý_tần số.tần số, dao động từ 3519 MHz cho đến 4767 MHz và đó không phải là một ngoại lệ lớn; có nhiều kết quả ở dải tần 4600-4700 MHz. Điều này có thể cho chúng ta ý tưởng về loại đồng hồ tăng tốc mà chúng ta có thể mong đợi từ Panther Lake; 4,75 GHz ngang bằng với những gì bạn có thể mong đợi từ AMD’s Ryzen AI 9 HX 370 trong khối lượng công việc chơi game.

Như đã bị rò rỉ trước đó bởi Bản nâng cấp Golden Pig nổi tiếng, chữ “X” trong tên model dường như chỉ ra rằng con chip này có GPU 12 nhân đầy đủ. Thật vậy, Geekbench báo cáo rằng GPU được thử nghiệm có 96 “Đơn vị tính toán” vì nó tính cả các Xe Vector Engines hoặc XVE riêng lẻ. Có tám XVE cho một lõi Xe3; do đó, 12 lõi có nghĩa là 96 XVE.

Chúng tôi đã biết điều đó rồi, nhưng điều chúng tôi chưa biết là loại tốc độ xung nhịp mà chúng tôi có thể mong đợi từ GPU tích hợp. Geekbench báo cáo Tần số tối đa là 2,5 GHz, khá đáng nể ngay cả trong số các GPU tích hợp. Tuy nhiên, đây thậm chí có thể không phải là silicon hoặc trình điều khiển cuối cùng vì GPU được báo cáo đơn giản là “Intel(R) Arc(TM) [0] GPU (16GB)”.

Điểm chuẩn tăng dần khi người kiểm tra chạy lại nó; số điểm cao nhất đạt được là 52946 điểm trong OpenCL. Nhìn lướt qua Trình duyệt Geekbench, kết quả này nhìn chung ngang bằng với đồ họa Radeon 890M của AMD và trên thực tế là cao hơn cả GeForce RTX 3050 dành cho thiết bị di động và Arc A550M của Intel, có 16 lõi Xe và TDP 75W-95W tương đối khát. Mặc dù điểm số có vẻ không ấn tượng lắm, nhưng hãy nhớ rằng chúng ta đang xem xét một GPU tích hợp với phần mềm chưa hoàn thiện, chạy một điểm chuẩn mà Intel thường tụt hậu. Có thể nói, đây thực sự là một kết quả khá ấn tượng; những điểm số này đã đánh bại Lunar Lake gần gấp đôi.

Đồ họa tích hợp của Panther Lake dựa trên kiến ​​trúc Xe3, nhưng không giống như Xe2, nơi mọi triển khai của nó đều sử dụng cùng một kiến ​​trúc cơ bản, Xe3 lùi một bước về triết lý Xe ban đầu, trong đó kiến ​​trúc lõi GPU được điều chỉnh cho ứng dụng cụ thể. Các GPU rời “Celestial” sắp ra mắt dựa trên Xe3 sẽ chủ yếu sử dụng biến thể kiến ​​trúc “Xe3p” mà hầu như chưa có thông tin gì về nó.

Tuy nhiên, mặc dù dựa trên Xe3 nhưng đồ họa trong Panther Lake sẽ mang nhãn hiệu sản phẩm Arc B-series. Đó là bởi vì, như Jeff Kampman của chúng tôi đã nói, Xe3 “là một sự cải tiến liên tục của dòng kiến ​​trúc Battlemage hiện tại hơn là một thiết kế hoàn toàn mới.” Intel cho biết Xe3 mang lại mức cải thiện tới 7,4 lần ở một số điểm chuẩn vi mô nhất định nhưng chỉ cam kết tăng “trên 50%” hiệu suất thực tế so với dòng Core Ultra 200V “Lunar Lake”. 50% là mức tăng kích thước GPU so với Lunar Lake, vì vậy hãy hy vọng kết quả Geekbench này là một gợi ý về mức tăng lớn hơn nhiều so với các chip thế hệ trước.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Tập đoàn Vodafone và Vodafone Ukraine sẽ hợp tác xây dựng tuyến cáp ngầm mới ở Biển Đen để kết nối châu Âu và châu Á mà không cần đến Nga. Theo The Express, công việc xây dựng hệ thống cáp ngầm Kardesa dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2027 tại Bulgaria và các quốc gia khác cũng sẽ làm theo ngay sau đó. Nó cũng sẽ đi qua Ukraine đang bị chiến tranh tàn phá, nhưng chỉ trong các vùng an toàn được quốc tế công nhận. Dự án dự kiến ​​có chi phí hơn 100.000.000 euro (hơn 116 triệu USD) nhưng sẽ cải thiện khả năng kết nối ở các quốc gia mà nó kết nối và thậm chí có thể thu hút thêm đầu tư vào trung tâm dữ liệu và AI. Hơn thế nữa, nó còn bỏ qua Nga, quốc gia bị nghi ngờ phá hoại một số tuyến cáp dưới biển bắt đầu từ cuối năm 2024.

Hiện tại, Bản đồ cáp ngầm chỉ hiển thị một tuyến cáp ngầm duy nhất băng qua toàn bộ Biển Đen, nối Georgia với Bulgaria. Mặc dù có một số tuyến cáp khác trong khu vực nhưng chúng chủ yếu kết nối các quốc gia láng giềng như Nga và Georgia, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ. Dự án Kardesa sẽ kết nối ba quốc gia láng giềng – Georgia, Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria – rồi vượt biển để đổ bộ vào Ukraine, bổ sung thêm một điểm kết nối nữa giữa châu Âu và châu Á không đi qua Địa Trung Hải.

Sự kết nối bổ sung này rất quan trọng khi các quốc gia và các tổ chức phi nhà nước phát hiện ra điểm yếu của các kết nối toàn cầu dưới biển. Mới tháng trước, nhiều tuyến cáp bị đứt ở Biển Đỏ, ảnh hưởng đến kết nối giữa Châu Âu, Châu Á và Trung Đông. Vì vậy, nhiều đường dẫn đi qua các khu vực địa lý khác nhau sẽ mang lại sự đa dạng cho tuyến đường internet hoặc tùy chọn định tuyến lưu lượng truy cập qua các loại cáp khác nhau.

Bằng cách đó, ngay cả khi một cáp bị hỏng hoặc bị tấn công, những cáp khác vẫn có thể tiếp quản kết nối, tăng khả năng phục hồi của Internet toàn cầu. Meta đã nhận ra điều này và đang lên kế hoạch xây dựng tuyến cáp ngầm toàn cầu dài 50.000 km sẽ kết nối Mỹ, Brazil, Châu Phi, Ấn Độ và Úc. Tuyến đường được đề xuất tránh các điểm nóng địa chính trị toàn cầu, như Bắc Âu, Trung Đông và Eo biển Malacca.

Tuy nhiên, việc định tuyến cáp dưới biển để tránh các mối đe dọa không phải lúc nào cũng khả thi đối với các quốc gia trong khu vực, vì vậy các công ty và quốc gia đã bắt đầu thực hiện các bước để bảo vệ chúng. Ví dụ, công ty AP Sensing của Đức đã phát triển công nghệ Cảm biến sợi quang phân tán, sử dụng sóng siêu âm để phát hiện sự phá hoại trên cáp quang. NATO cũng đã bắt đầu triển khai máy bay không người lái để bảo vệ cơ sở hạ tầng dưới biển, trong khi Đài Loan đang tăng cường tuần tra để bảo vệ 24 tuyến cáp của mình.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Các nhà phát triển Deepseek AI của Trung Quốc đã phát hành một mô hình mới tận dụng khả năng đa phương thức của nó để cải thiện hiệu quả xử lý các tài liệu phức tạp và khối văn bản lớn, bằng cách chuyển đổi chúng thành hình ảnh trước tiên, theo SCMP. Bộ mã hóa thị giác có thể lấy số lượng lớn văn bản và chuyển đổi chúng thành hình ảnh, khi truy cập sau này, yêu cầu số lượng mã thông báo ít hơn từ 7 đến 20 lần, trong khi vẫn duy trì mức độ chính xác ấn tượng.

Deepseek là AI do Trung Quốc phát triển đã gây chấn động thế giới vào đầu năm 2025, thể hiện các khả năng tương tự như ChatGPT của OpenAI hoặc Gemini của Google, mặc dù cần ít tiền và dữ liệu hơn để phát triển. Kể từ đó, những người sáng tạo đã tiếp tục nỗ lực làm cho AI hiệu quả hơn và với bản phát hành mới nhất có tên DeepSeek-OCR (nhận dạng ký tự quang học), AI có thể mang lại hiểu biết ấn tượng về số lượng lớn dữ liệu văn bản mà không cần sử dụng mã thông báo thông thường.

Nhà phát triển cho biết: “Thông qua DeepSeek-OCR, chúng tôi đã chứng minh rằng việc nén văn bản trực quan có thể giảm đáng kể mã thông báo – từ 7 đến 20 lần – cho các giai đoạn bối cảnh lịch sử khác nhau, đưa ra một hướng đi đầy hứa hẹn” để xử lý các tính toán theo ngữ cảnh dài.

Mô hình mới được tạo thành từ hai thành phần, DeepEncode và DeepSeek3B-MoE-A570M, đóng vai trò là bộ giải mã. Bộ mã hóa có thể lấy số lượng lớn dữ liệu văn bản và chuyển đổi nó thành hình ảnh có độ phân giải cao, trong khi bộ giải mã đặc biệt thành thạo trong việc chụp những hình ảnh có độ phân giải cao đó và hiểu ngữ cảnh văn bản bên trong chúng, đồng thời yêu cầu ít mã thông báo hơn để làm như vậy so với khi bạn chỉ đưa văn bản ngay vào bán buôn AI. Nó quản lý việc này bằng cách phân chia từng nhiệm vụ thành các mạng con riêng biệt và sử dụng các chuyên gia tác nhân AI cụ thể để nhắm mục tiêu từng tập hợp con dữ liệu.

Điều này hoạt động thực sự tốt để xử lý dữ liệu được lập bảng, biểu đồ và các cách trình bày thông tin trực quan khác. Các nhà phát triển đề xuất điều này có thể được sử dụng đặc biệt trong tài chính, khoa học hoặc y học.

Khi đo điểm chuẩn, các nhà phát triển khẳng định rằng khi giảm số lượng mã thông báo xuống dưới hệ số 10, DeepSeek-OCR có thể duy trì mức độ chính xác 97% khi giải mã thông tin. Nếu tăng tỷ lệ nén lên 20 lần thì độ chính xác giảm xuống còn 60%. Điều đó ít được mong muốn hơn và cho thấy lợi nhuận của công nghệ này đang giảm dần, nhưng nếu có thể đạt được tỷ lệ chính xác gần 100% với tốc độ nén thậm chí 1-2 lần, thì điều đó vẫn có thể tạo ra sự khác biệt lớn về chi phí chạy nhiều mô hình AI mới nhất.

Nó cũng được quảng cáo là một cách để phát triển dữ liệu huấn luyện cho các mô hình trong tương lai, mặc dù việc đưa ra các lỗi vào thời điểm đó, thậm chí ở dạng sai lệch vài phần trăm, có vẻ là một ý tưởng tồi.

Nếu bạn muốn tự mình thử nghiệm mô hình, nó có sẵn thông qua các nền tảng dành cho nhà phát triển trực tuyến ôm mặt Và GitHub.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

Muon Space đã công bố hợp tác với Starlink để thành lập “công ty đầu tiên trong ngành [of] kết nối quang học liên tục trên quỹ đạo.” Trong một email gửi tới Phần cứng của Tomcông ty tiết lộ rằng thỏa thuận này đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới, nơi các vệ tinh hoạt động ít giống như những cỗ máy biệt lập mà giống các nền tảng kết nối Internet trực tiếp trên quỹ đạo hơn.

Các vệ tinh liên lạc truyền thống bị cản trở bởi cơ hội truyền/nhận dữ liệu hạn chế khi quay quanh một liên kết trạm mặt đất. Tuy nhiên, Muon Space giờ đây sẽ có thể cung cấp các chòm sao vệ tinh được tối ưu hóa cho nhiệm vụ, được xây dựng trên nền tảng Halo, được tích hợp với các thiết bị đầu cuối laser mini Starlink của SpaceX.

Việc kết nối với mạng toàn cầu của Starlink sẽ cho phép các vệ tinh của Muon đạt tốc độ liên kết 25 Gbps ở khoảng cách lên tới 4.000km để truy cập liên tục, theo thời gian thực vào các chòm sao vệ tinh và dữ liệu trên quỹ đạo. Muon khẳng định điều này có thể giảm độ trễ của nguồn cấp dữ liệu “từ trung bình 20 phút xuống gần thời gian thực”.

Pascal Stang, CTO của Muon Space cho biết: “Đây là một sự thay đổi lớn trong cách các hệ thống không gian vận hành. “Với băng thông rộng quang học liên tục, các vệ tinh Muon Halo sẽ chuyển từ phương tiện bị cô lập sang trở thành các nút hoạt động theo thời gian thực trên mạng toàn cầu của Starlink. Sự thay đổi đó làm thay đổi cách thiết kế các sứ mệnh và tốc độ truyền thông tin chi tiết đến những người ra quyết định trên Trái đất.”

FireSat, ngăn chặn sự lan truyền của cháy rừng trên Trái đất

Muon chỉ ra rằng một trong những đối tượng đầu tiên được hưởng lợi từ việc nâng cấp liên lạc kết nối bằng laser này sẽ là Liên minh Hỏa hoạn Trái đất phi lợi nhuận.

Muon sẽ tận dụng công nghệ laser không gian mini Starlink trong các sứ mệnh như chòm sao FireSat để cung cấp “cảnh báo gần như tức thì về các Ngọn lửa mới” nhằm tăng cường hoạt động giám sát và phát hiện cháy rừng trên Trái đất. Earth Fire Alliance cho biết, việc ngăn chặn những đám cháy này khi chúng vẫn còn nhỏ có thể tạo ra sự khác biệt lớn, “cuối cùng là ngăn chặn những đám cháy lớn hơn, quy mô thảm họa hơn”.

Ví dụ đầu tiên về FireSat này giúp bạn dễ dàng hiểu được lợi ích của ngành này trước tiên, nhưng còn có nhiều ý nghĩa thương mại hơn đối với sự xuất hiện của các nền tảng mới, trực tiếp, kết nối Internet trên quỹ đạo. Muon nhấn mạnh tiềm năng của việc có ‘Đường ống cấp trung tâm dữ liệu’ trong không gian cho các ứng dụng như “xử lý biên trên quỹ đạo, cho phép tổng hợp dữ liệu gần như thời gian thực, suy luận AI, tạo sản phẩm,” v.v.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nền tảng Starlink / Halo mới được tích hợp sẽ cung cấp 99% thời gian hoạt động (‘bước chuyển giao ngắn’) và bảo mật theo thiết kế, Muon khẳng định. Lưu lượng người dùng đi qua mạng vệ tinh của Starlink trong các đường hầm được mã hóa, xác thực lẫn nhau, với các khóa được cố định bằng phần cứng và mã hóa đầu cuối do khách hàng kiểm soát được xếp lớp ở trên cùng, Muon PR giải thích.

Công ty cung cấp chòm sao vệ tinh được tối ưu hóa cho sứ mệnh Muon Space đã tích hợp các thiết bị đầu cuối laser mini của Starlink vào các chòm sao khách hàng hiện tại và sẽ phóng vệ tinh Halo hỗ trợ Starlink đầu tiên vào quý 1 năm 2027.

Theo Phần cứng của Tom trên Google Tin tứchoặc thêm chúng tôi làm nguồn ưa thíchđể nhận tin tức, phân tích và đánh giá mới nhất của chúng tôi trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.