Cuối cùng, bộ vi xử lý Ryzen 7 5800X3D của AMD mang tính cách mạng này cuối cùng cũng lên kệ bán lẻ vào ngày 20 tháng 4. Nhưng không giống như các CPU dòng Ryzen 5000 khác, con chip cụ thể này tỏa sáng trong các tình huống cụ thể — và hơi ảm đạm trong các tình huống khác.
Sự sụt giảm của các điểm chuẩn độc lập vào tuần trước giải thích toàn bộ câu chuyện, nhưng bạn không cần phải xem qua các biểu đồ vô tận để hiểu tình hình. Chúng tôi đã rút ra những phần thông tin hàng đầu để giúp bạn bắt kịp tốc độ nhanh chóng — và giúp bạn quyết định xem 5800X3D có dành cho bạn hay không.
Trong số các CPU Ryzen 5000 đồng cấp của nó, 5800X3D chiếm ngôi vương là tốc độ nhanh nhất trong số các CPU chơi game. Ở 1080p High hoặc Ultra, nó cải thiện hiệu suất của 5800X tiêu chuẩn lên tới 44%, tùy thuộc vào trò chơi. Thông thường hơn, mức tăng trung bình rơi vào khoảng từ 22 đến 28 phần trăm. Ở 1440p, bạn đang thấy mức cải thiện trung bình khoảng 11 phần trăm.
Bộ xử lý mới này cũng chống lại chip hàng đầu của Intel, Core i9-12900K, $ 589. Trên thực tế, trận chiến giữa 5800X3D và 12900K phần lớn kết thúc với tỷ số hòa. Điều đó không có nghĩa là họ cung cấp hiệu suất ngang nhau. Bạn sẽ thường thấy người chiến thắng rõ ràng trong các trò chơi riêng lẻ, nhưng nó thay đổi qua lại. Ví dụ: ở 1080p, 5800X3D có thể vượt xa 12900K 5% trong một tiêu đề, nhưng ở một tiêu đề khác, 12900K lại vượt lên trên 7%. Câu chuyện tương tự ở 1440p, mặc dù vùng đồng bằng thu hẹp lại một chút. Đôi khi, 12900K sẽ tạo ra lợi thế hai chữ số khi kết hợp với bộ nhớ DDR5. (Để biết tất cả các chi tiết thực tế, hãy tham quan toàn diện các bài đánh giá 5800X3D trên web — ví dụ: Tom’s Hardware, TechSpot, GamersNexus, PCGamer, v.v.)
Nhìn chung, các điểm chuẩn có thể mang lại một lợi thế nhỏ (khoảng 2%) cho một trong hai chip, tùy thuộc vào các trò chơi được sử dụng để thử nghiệm. Vì vậy, tóm lại, nếu bạn có một trò chơi cụ thể mà bạn chơi mọi lúc, hãy xem xét kết quả điểm chuẩn của nó. Mặt khác, 5800X3D làm cho việc sử dụng AM4 và DDR4 vẫn có vẻ hấp dẫn — dù sao thì trong các tình huống cụ thể. Thêm vào đó trong một thời điểm.
Mặc dù 5800X3D nỗi bật hơn trong các trò chơi, nhưng nó lại chậm hơn đáng kể khi nói đến các ứng dụng không phải trò chơi. Hãy nghĩ đến việc kết xuất, mã hóa, thậm chí là Adobe Photoshop — những tình huống mà thời gian là tiền bạc.
Trong công việc đa luồng, Core i9-12900K (16 lõi, 24 luồng) và Ryzen 9 5900X (12 lõi, 24 luồng) để lại 5800X3D (8 lõi, 16 luồng) trong bụi. Kết quả điểm chuẩn có thể dẫn đầu tới 39% đối với 12900K và tăng 25% đối với 5900X. Ngay cả khi đọ sức với 5800X tiêu chuẩn, 5800X3D cho thấy hiệu suất giảm từ 5 đến 6%. Hiệu suất lõi đơn cũng giảm, với tỷ lệ phần trăm dao động giữa các chữ số giữa một chữ số cho thanh thiếu niên thấp.
Nó không thể ép xung
Một trong những lợi thế của Ryzen so với bộ xử lý Intel Core từ lâu là khả năng ép xung bất kỳ con chip nào. Với 5800X3D thì không như vậy. Bạn không thể cải thiện hiệu suất của nó theo cách này, như đã được đưa ra vào tháng trước.
Vào thời điểm tiết lộ, Giám đốc Tiếp thị Kỹ thuật Robert Hallock xác nhận rằng tùy chọn điều chỉnh điện áp hoặc tần số cho 5800X3D trong giao diện UEFI của bo mạch chủ sẽ bị khóa. Ông cũng giải thích rằng tính năng này đã bị xóa do bộ nhớ đệm 3D V-Cache của chip, yêu cầu giới hạn điện áp được mã hóa cứng.
Vì vậy, thật không may, bạn sẽ nhận được những gì bạn nhận được với 5800X3D. Bạn không thể đạt được hiệu suất cao hơn của freebie và giải quyết sự khác biệt giữa nó và 5800X tiêu chuẩn trong các ứng dụng không phải trò chơi.
Sẽ tốt hơn cho việc nâng cấp trong các trường hợp cụ thể
Bạn sẽ không sai nếu tại thời điểm này, bạn nghĩ rằng 5800X3D có vẻ giống như một con chip thích hợp. Do tập trung vào trò chơi bằng tia laser, bộ xử lý này thực sự hoạt động tốt nhất cho những người ở hai phe. Trong nhóm đầu tiên là những người không thể trả thêm 100 đô la cho Core i9-12900K nhưng vẫn muốn có hiệu suất chơi game tốt nhất có thể — đến mức họ sẵn sàng bỏ qua Core i7-12700K rẻ hơn 385 đô la, chỉ chậm hơn một chút trong các trò chơi nhưng hoạt động bình đẳng hơn trên toàn diện.
Trong nhóm còn lại là những người sử dụng hệ thống Ryzen cũ hơn, những người có thể sử dụng bộ tăng tốc — bất kỳ ai có chip từ dòng Ryzen 3000 trở xuống. (Spoiler: Chúng tôi có thể sắp có một số dữ liệu về điều đó….) Người chiến thắng thực sự là những người như Brad Chacos rất riêng của PCWorld, người vẫn có Ryzen 7 1800X và bo mạch X370. Nhờ sự kỳ diệu của nền tảng AM4 của AMD, PC Ryzen thế hệ đầu tiên có thể nâng cao hiệu suất chơi game gần ngang bằng với 12900K với chi phí thấp hơn một nửa. Nói về phần thưởng hấp dẫn dành cho tất cả những người dùng Ryzen đầu tiên trên mạng.
Nguồn sưu tầm
