CHT

Đã gần đến cuối con đường dành cho Steam trên một số máy Mac. Sau khi công bố kế hoạch ngừng hỗ trợ Steam cho Windows 7 và 8, Valve hôm nay thông báo sẽ ngừng hỗ trợ cho máy Mac chạy macOS 10.11 El Capitan và 10.12 Sierra. Công ty đã đưa ra thông báo trong một bài đăng blog ngắn trên trang web hỗ trợ của mình.

Mặc dù các phiên bản Windows cũ hơn sẽ ngừng hoạt động vào tháng 1 năm 2024, nhưng các phiên bản macOS cũ hơn sẽ khởi động sớm hơn vào tháng 9 năm 2023. Kể từ ngày 1 tháng 9 năm 2023, Ứng dụng khách Steam sẽ không chạy nữa và bạn sẽ phải cập nhật lên macOS 10.13 High Sierra để chơi bất kỳ trò chơi nào chạy qua Steam trên máy Mac của bạn.

Valve ngừng hỗ trợ macOS El Capitan và Sierra vì những lý do tương tự khiến họ ngừng hỗ trợ Windows 7 và 8: vì “các tính năng cốt lõi” của Steam sử dụng phiên bản nhúng của Chrome, phiên bản này sẽ không hoạt động trên các hệ điều hành cũ hơn này.

“Ngoài ra, các phiên bản tương lai của Steam sẽ yêu cầu các bản cập nhật bảo mật và tính năng macOS chỉ có trong macOS 10.13 trở lên,” bài đăng trên blog không dấu cho biết.

Thay đổi này có thể sẽ ảnh hưởng đến ít người dùng hơn nhiều so với thông báo của Windows, vì máy Mac gần như không phổ biến để chơi game trên PC. Trong Khảo sát phần cứng Steam tháng 3 năm 2023, macOS và OS X chỉ chiếm 1,41% hệ thống chạy Steam — và phần lớn các máy Mac đó đã chạy macOS 13.2.1 Ventura, đây là phiên bản mới nhất. Trên thực tế, phiên bản cũ nhất thậm chí còn được thu thập trong cuộc khảo sát là macOS 10.15.7, một bản cập nhật cho Catalina và chỉ chiếm chưa đến 1% (trong số 1,41% người dùng macOS/OS X). Vì vậy, vâng – những thay đổi này có khả năng ảnh hưởng đến rất ít người.

Trong số máy Mac trong cuộc khảo sát đó, 54,88% đang chạy hệ thống với Apple Silicon, trong khi 45,08% còn lại vẫn chạy trên Intel. El Capitan được phát hành vào năm 2015, tiếp theo là Sierra vào năm 2016. Các bản cập nhật bảo mật cho các phiên bản HĐH đó lần lượt kết thúc vào năm 2018 và 2019.

Với các bản cập nhật miễn phí hàng năm, không có lý do gì để chủ sở hữu máy Mac không nâng cấp, miễn là hệ thống của họ vẫn được hỗ trợ. Apple đã ngừng hỗ trợ các ứng dụng 32 bit vào năm 2017, với macOS 10.13 High Sierra, dẫn đến rất nhiều trò chơi trên Steam trở nên không tương thích với macOS.

Điều đó nói rằng, có lẽ có một số người sẽ bị ảnh hưởng bởi thông báo này. Nhưng có vẻ như Valve đã sẵn sàng hiện đại hóa, ngay cả trên nền tảng tương đối nhỏ này.

Chỉ hai tuần sau khi nghỉ việc tại Intel, Raja Koduri đã tham gia hội đồng quản trị của Tenstorrent, một công ty AI và CPU RISC-V hiệu năng cao có ý định thách thức gã khổng lồ xanh trong những năm tới, như được chú ý bởi @SquashBionic. Một nhà phát triển GPU nổi tiếng cho đồ họa và máy tính, Raja Koduri sẽ tham gia cùng các đồng nghiệp cũ của mình từ AMD, ATI và Intel.

Tenstorrent đang phát triển các giải pháp trung tâm dữ liệu bao gồm bộ tăng tốc AI/ML dựa trên RISC-V cũng như bộ xử lý đa năng RISC-V hiệu suất cao. Công ty được Ljubisa Bajic thành lập vào năm 2016 và hiện được lãnh đạo bởi Jim Keller, một kiến ​​trúc sư CPU ​​nổi tiếng, người đã đi đầu trong việc tạo ra các kiến ​​trúc bộ xử lý mang tính cách mạng tại các công ty như Apple, AMD và DEC. (Gần đây, chúng tôi đã phác thảo các kế hoạch ngắn hạn và trung hạn của Tenstorrent.)

Sự thật mà nói, một vị trí trong ban giám đốc không có nghĩa là Raja sẽ có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của CPU hoặc bộ tăng tốc AI. Tuy nhiên, anh ấy sẽ có lời khi đặt ra các mục tiêu chiến lược và lộ trình chiến lược của Tenstorrent, một điều đặc biệt quan trọng. Là nhà phát triển bộ tăng tốc AI và CPU RISC-V hiệu suất cao, Tenstorrent về cơ bản đang di chuyển trong vùng nước chưa được khám phá vì các công nghệ liên quan đến AI đang thay đổi nhanh chóng, trong khi vi kiến ​​trúc RISC-V mã nguồn mở nói chung sẵn sàng thay đổi nhanh chóng.

Ở một mức độ lớn, sự phát triển của phần cứng AI và RISC-V ngày nay giống với sự phát triển của GPU vào những năm 1990 và 2000 khi các công ty thử nhiều cách tiếp cận khác nhau và thường thay đổi hoàn toàn vi kiến ​​trúc một hoặc hai năm một lần. Đó là điều mà ngày nay chúng ta hầu như không thấy trong lĩnh vực x86 và CPU Arm cũng như GPU từ các công ty như Arm, AMD, Nvidia và Intel.

Koduri đã làm việc với cả Jim Keller và Ljubisa Bajic khi ở AMD (với cả hai), Intel (Keller) và Apple (Keller). Gần đây nhất, Koduri và Keller đã làm việc cùng nhau tại Intel để phát triển CPU và GPU điện toán hiệu năng cao. Mặc dù cả hai có nền tảng và lĩnh vực chuyên môn rất khác nhau, nhưng cả hai đều có nhiều kinh nghiệm trong việc xây dựng phần cứng hiệu suất cao, điều mà Tenstorrent chắc chắn có thể tận dụng.

Nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ để quản lý nhóm của mình, thì gần như chắc chắn bạn đã bắt gặp thông tin về ClickUp và Trello. ClickUp là một nền tảng giàu tính năng cho phép lập kế hoạch, theo dõi và quản lý mọi loại công việc, trong khi Trello chủ yếu sử dụng bảng, danh sách và thẻ để cải thiện quy trình làm việc và phân bổ nhiệm vụ.

Mặc dù hai công cụ quản lý dự án phổ biến này có thể khác nhau rất nhiều, nhưng việc chọn công cụ nào tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn sẽ phụ thuộc phần lớn vào nhu cầu quản lý dự án của bạn.

NHÌN THẤY: Tìm kiếm một người quản lý dự án để lãnh đạo các dự án của bạn?

Chuyển đến:

ClickUp so với Trello: Bảng so sánh

Tính năng	ClickUp	Trello
Khả năng tự động hóa	Đúng	Đúng
Theo dõi thời gian tích hợp	Đúng	KHÔNG
Tùy chọn trò chuyện tích hợp	Đúng	KHÔNG
tích hợp	1.000+	hơn 200
kế hoạch miễn phí	Đúng	Đúng
Giá khởi điểm (thanh toán hàng năm)	$5 mỗi người dùng mỗi tháng	$5 mỗi người dùng mỗi tháng
	Ghé thăm ClickUp	Truy cập Trello

Click Up là gì?

ClickUp là phần mềm quản lý dự án được quảng cáo là “Một ứng dụng thay thế tất cả”. Nói cách khác, ClickUp muốn thay thế tất cả các ứng dụng bạn sử dụng để chúng có thể được đặt ở một vị trí duy nhất. Để đạt được mục tiêu đó, công ty đã đưa vào một nền tảng quản lý dự án các công cụ để đáp ứng càng nhiều nhu cầu về năng suất của bạn càng tốt.

Trong một không gian làm việc ClickUp duy nhất, bạn có thể làm việc với danh sách, bảng (kanban), lịch, biểu đồ Gantt, mốc thời gian, bảng, bản đồ tư duy, khối lượng công việc, bản đồ hoạt động, bảng trắng, tài liệu, biểu đồ và biểu mẫu. Bạn có thể tạo bảng điều khiển, thêm tệp đính kèm, nhận xét, cộng tác và chia sẻ.

Và với khả năng tạo nhiều không gian làm việc (Hình A), bạn có thể tinh chỉnh từng mẫu bằng cách sử dụng các mẫu bao gồm hoạt động, quản lý dự án, sử dụng cá nhân, kỹ thuật và sản phẩm, nguồn nhân lực và tuyển dụng, bán hàng và quản lý quan hệ khách hàng, CNTT, dịch vụ chuyên nghiệp và hỗ trợ.

NHÌN THẤY: Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá ClickUp đầy đủ của chúng tôi.

Hình A

Trello là gì?

Trello là phần mềm quản lý dự án cung cấp những điều cơ bản và có giao diện thân thiện với người dùng. Và mặc dù Trello có thể không bao gồm tất cả chuông và còi như ClickUp, những gì phần mềm quản lý dự án làm, nó hoạt động rất tốt.

Không giống như ClickUp, Trello không muốn trở thành ứng dụng duy nhất thay thế tất cả. Thay vào đó, Trello muốn trở thành công cụ quản lý dự án của bạn.

Như vậy, đường cong học tập của Trello rất nông cạn. Bạn có thể tạo một tài khoản và bắt đầu xây dựng bảng gần như ngay lập tức (Hình B). Bạn thậm chí có thể tạo nhiều không gian làm việc dựa trên các mẫu đơn giản và sau đó xem bảng kanban, mốc thời gian, bảng, lịch, bảng điều khiển và bản đồ.

NHÌN THẤY: Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá Trello đầy đủ của chúng tôi.

Hình B

Định giá ClickUp và Trello

ClickUp và Trello có cấu trúc giá tương tự nhau; mặc dù vậy, bạn có thể thấy Trello minh bạch hơn một chút. Đó là vì trang web cung cấp ước tính cho gói Doanh nghiệp, nhưng bạn phải liên hệ với nhóm bán hàng của ClickUp để đăng ký cấp sản phẩm đó. Các trang định giá của cả hai sản phẩm bao gồm các phân tích rõ ràng về những gì đi kèm với mỗi gói.

Định giá ClickUp

• Miễn phí: Không có chi phí cho các thành viên gói miễn phí không giới hạn.
• Vô hạn: $5 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm hoặc $9 mỗi người dùng thanh toán hàng tháng.
• Việc kinh doanh: $12 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm hoặc $19 mỗi người dùng thanh toán hàng tháng.
• Kinh doanh cộng: $19 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm hoặc $29 mỗi người dùng thanh toán hàng tháng.
• doanh nghiệp: Liên hệ bán hàng cho một báo giá tùy chỉnh.

Gói miễn phí của ClickUp có giới hạn lưu trữ 500MB; mặc dù, không có giới hạn trong việc tạo nhiệm vụ. Các tính năng khác bao gồm bảng trắng, trò chuyện thời gian thực, hỗ trợ 24/7 và tài liệu cộng tác.

Tuy nhiên, các phiên bản trả phí của ClickUp cho phép các tính năng như tự động hóa không giới hạn, mốc thời gian, bản đồ tư duy và ước tính thời gian chi tiết. ClickUp cũng có sẵn một số khóa đào tạo trực tiếp dành cho gói Doanh nghiệp — một số trong số đó có tính phí bổ sung là 79 đô la.

giá Trello

• Miễn phí: Không mất phí cho thẻ không giới hạn và tối đa 10 bảng cho mỗi không gian làm việc.
• Tiêu chuẩn: $5 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm hoặc $6 mỗi người dùng thanh toán hàng tháng.
• Phần thưởng: $10 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm hoặc $12,50 mỗi người dùng thanh toán hàng tháng.
• doanh nghiệp: $17,50 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm, cho 50 người dùng; giá cả khác nhau dựa trên số lượng người dùng.

Gói miễn phí của Trello cung cấp thẻ, Power-Up và dung lượng lưu trữ không giới hạn. Tuy nhiên, tồn tại các hạn chế đối với các lần chạy lệnh của không gian làm việc và có giới hạn 10 bảng cho mỗi không gian làm việc. Chọn trả tiền cho Trello sẽ tăng kích thước tệp bạn có thể lưu trữ, mở khóa các tính năng bảo mật và quản trị bổ sung, đồng thời cho phép tìm kiếm đã lưu và danh sách kiểm tra nâng cao.

Lưu ý rằng mặc dù bạn có thể sử dụng Power-Up không giới hạn trên tất cả các bậc Trello, nhưng không phải tất cả đều miễn phí. Nhiều người yêu cầu trả tiền để truy cập một số tính năng.

So sánh tính năng: ClickUp so với Trello

Lượt xem

Các kiểu xem chính của ClickUp là danh sách, bảng và lịch. Bạn có thể dễ dàng chuyển đổi giữa chúng để phù hợp với sở thích của mình. ClickUp cũng sử dụng bảng mã màu để làm cho thông tin dễ đọc hơn.

Hình C

Mặc dù Trello ban đầu tập trung vào định dạng bảng của nó — lấy cảm hứng từ bảng kanban — nhưng nó đã mở rộng đáng kể ra ngoài những định dạng đó. Bạn có thể sử dụng chế độ xem bảng, dòng thời gian, bảng điều khiển, bảng, không gian làm việc và bản đồ. Chế độ xem không gian làm việc, bảng và lịch có lợi cho việc theo dõi các chi tiết nhỏ hơn liên quan đến các dự án lớn.

tự động hóa

Hình dung

ClickUp cung cấp hơn 100 cách để tự động hóa các tác vụ của bạn. Một cách dễ dàng để bắt đầu khám phá chúng là thử các tính năng tự động dựng sẵn trong các mẫu của nền tảng. Bạn có thể sử dụng tự động hóa để phân công nhiệm vụ, thay đổi mức độ ưu tiên, v.v. Bạn thậm chí có thể triển khai tự động hóa ClickUp với các ứng dụng bên ngoài, mở rộng chức năng của các chương trình hiện tại của bạn. Bạn chắc chắn sẽ tận dụng được nhiều điều từ các tính năng tự động của ClickUp, ngay cả khi bạn không coi mình là chuyên gia tự động hóa.

Tự động hóa Trello chủ yếu xảy ra thông qua tính năng Quản gia. Hãy thử bằng cách thiết lập các yếu tố kích hoạt khiến các hành động mong muốn xảy ra. Bạn cũng có thể tạo các nút bảng và thẻ tùy chỉnh. Những điều đó làm cho một số điều xảy ra với một cú nhấp chuột, dẫn đến quy trình làm việc hiệu quả hơn. Butler cũng nhận ra các hành động lặp đi lặp lại và đề xuất các mẹo liên quan để tự động hóa chúng. Và tương tự như ClickUp, tiềm năng tự động hóa của Trello mở rộng sang các ứng dụng của bên thứ ba.

mẫu

Hình E

ClickUp có nhiều mẫu tạo sẵn để thử. Cho dù bạn muốn tạo lịch trình 24 giờ hay kế hoạch nội dung truyền thông xã hội, các mẫu đều tồn tại để hướng dẫn các nhiệm vụ đó và nhiều nhiệm vụ khác. Bạn có thể lọc danh sách mẫu theo loại hoặc cấp độ kỹ năng, giúp dễ dàng tìm thấy tùy chọn phù hợp nhất.

Danh sách mẫu của Trello cũng rộng tương tự và được phân loại theo loại. Một điểm khác với những gì ClickUp cung cấp là người dùng Trello có thể tạo các mẫu và xuất bản chúng để những người khác dùng thử. Điều đó hữu ích nếu bạn đang tìm kiếm các tùy chọn đa dạng hơn. Bạn cũng có thể tìm kiếm các mẫu Trello theo từ khóa, điều này không thể thực hiện được khi sử dụng ClickUp.

Sự hợp tác

ClickUp cung cấp nhiều cách để các thành viên trong nhóm làm việc cùng nhau, khiến nó trở nên lý tưởng cho lực lượng lao động phân tán. Bạn có thể tạo bảng trắng để hiển thị quy trình làm việc và ý tưởng của nhóm, sau đó chuyển đổi chúng thành các tác vụ có thể theo dõi. Bạn có thể thử tính năng trò chuyện hoặc thậm chí gửi email trực tiếp trong ClickUp để đảm bảo mọi người đều có thông tin chi tiết chính xác cũng như gắn thẻ hoặc phân công nhiệm vụ cho các thành viên trong nhóm trong nhận xét.

Cộng tác trong Trello chủ yếu xảy ra trong không gian làm việc. Không gian làm việc là nơi chứa các bảng Trello và chúng giúp mọi người làm việc cùng nhau dễ dàng hơn. Nâng cấp lên một tầng Trello khác thường mở rộng các tính năng của không gian làm việc, vì vậy tất cả các bên liên quan đều có thể sử dụng tính năng mới. Một cách phổ biến để sử dụng không gian làm việc là có một không gian làm việc cho mỗi nhóm trong công ty. Đó là bởi vì không gian làm việc cho phép xem tất cả các bảng dự án được liên kết ở một nơi.

Ưu và nhược điểm của ClickUp

Dưới đây là một số phẩm chất tốt nhất và tệ nhất mà người dùng thường nhắc đến về ClickUp.

Ưu điểm của ClickUp

• Giao diện người dùng thân thiện và có thể tùy chỉnh.
• Nhiều cách khác nhau để xem chi tiết dự án.
• Các tính năng mới được phát hành thường xuyên.

Nhược điểm của ClickUp

• Đường cong học tập dốc.
• Cấu trúc giá khó hiểu.
• Thỉnh thoảng tải chậm.

Trello ưu và nhược điểm

Người dùng thường xuyên đưa ra những đặc điểm tốt nhất và tồi tệ nhất này của Trello.

Ưu điểm của Trello

• Dễ sử dụng.
• Nhiều cách để tổ chức các dự án và nội dung của chúng.
• Theo dõi nhiệm vụ là đơn giản cho tất cả mọi người tham gia.

Nhược điểm của Trello

• Thông tin trên màn hình có thể áp đảo đối với các dự án lớn.
• Các giới hạn đối với các mức định giá thấp hơn có thể quá hạn chế.
• Ít tùy chỉnh và ít tính năng hơn so với một số sản phẩm cạnh tranh.

NHÌN THẤY: Nếu bạn thiên về Trello hơn, bạn có thể muốn xem xét các lựa chọn thay thế Trello hàng đầu này.

phương pháp luận

Chúng tôi đã xem xét các sản phẩm này bằng cách nghiên cứu các tính năng trên các trang web chính thức và sử dụng các trang web đánh giá để nhận phản hồi tích cực và tiêu cực từ những người sử dụng Trello hoặc ClickUp.

Tổ chức của bạn nên sử dụng ClickUp hay Trello?

Mặc dù cả ClickUp và Trello đều có nhiều tính năng, nhưng người dùng thường coi ClickUp là công cụ tất cả trong một cho phép họ cắt giảm đáng kể số lượng nền tảng mà họ cần sử dụng. Ngược lại, nhiều người thấy Trello dễ học hơn vì nó đơn giản hơn.

Nếu việc lập ngân sách là một mối quan tâm đáng kể, thì Trello có mức chênh lệch giá ít hơn đáng kể giữa giá hàng năm và giá hàng tháng cho mỗi cấp độ. Tuy nhiên, vì giá của cả hai công cụ đều tính theo người dùng nên điều quan trọng là bạn phải tính toán xem bạn dự định có bao nhiêu người sử dụng nền tảng này.

Dành thời gian suy nghĩ về các tính năng phải có của tổ chức bạn, cùng với những khía cạnh bạn có thể không cần nếu cần. Sau đó, nghiên cứu chi tiết các ưu đãi của từng sản phẩm, đồng thời nhận phản hồi từ những người khác trong tổ chức của bạn, những người sẽ sử dụng sản phẩm đó và xem sản phẩm nào đưa bạn đến gần nhất với giải pháp quản lý dự án lý tưởng của mình.

Nếu ClickUp hoặc Trello có vẻ không phù hợp với bạn, bạn có thể muốn xem các công cụ quản lý tác vụ hàng đầu này.

đối tác nổi bật

Raspberry Pi Pico trị giá 4 đô la đang nhanh chóng trở thành chất kết dính cho các dự án cổ điển và dự án này của David Pagels mang bộ điều khiển Nintendo cổ điển đến bảng điều khiển Switch phổ biến của Nintendo thông qua USB và trong bản cập nhật gần đây, Bluetooth.

Dự án Retro-Pico-Switch của David Pagels rất đơn giản: Sử dụng bộ điều khiển Nintendo 64 và Gamecube cũ của bạn với Nintendo Switch. Không cần cấu hình; Chỉ cần tải xuống tệp UF2 từ trang phát hành, đặt Pico W của bạn sẵn sàng để nhấp nháy, kéo và thả UF2 vào Pico, sau đó nó khởi động lại dưới dạng thiết bị Bluetooth. Phần khó khăn duy nhất của dự án là kết nối bộ điều khiển với Pico. Rất may, có các tham chiếu sơ đồ chân có thể được sử dụng để ánh xạ các chân của bộ điều khiển tới Pico. Giao diện bộ điều khiển N64 chỉ có ba chân. Chân 1 kết nối với nguồn điện 3.6V, chân 2 dành cho dữ liệu và chân 3 là GND. Phần mềm đang tìm kiếm kết nối giữa chân 2 (dữ liệu) và GPIO 18 của Pico. Một điện trở 1 Kilo Ohm được sử dụng giữa chân 2 và 1 để kéo chân dữ liệu lên cao, đảm bảo truyền dữ liệu nhất quán. Sơ đồ chân Gamecube liên quan nhiều hơn một chút, với bảy chân, nhưng chân 2 (dây màu đỏ) là dữ liệu, chân 6 (dây màu xanh) là 3,3V và chân 7 (dây màu đen) là Nối đất. Các chân còn lại dành cho phản hồi rumble.

Để mang lại cho dự án một tính thẩm mỹ rõ ràng, có một vỏ bọc có thể in 3D cho giao diện bộ điều khiển Nintendo 64. Các bộ phận có thể in 3D nhỏ và dễ in bằng máy in 3D tốt nhất. Chơi bản remaster Metroid Prime gần đây với bộ điều khiển Gamecube gốc sẽ là một sự hoài niệm hoành tráng.

Sự chú ý đến từng chi tiết của Pagels cho thấy nút home của Switch được ánh xạ tới sự kết hợp của các nút L, R và Start, đồng thời tỷ lệ động được sử dụng cho từng trục của cần điều khiển để tính đến phạm vi giảm mà các bộ điều khiển tương tự cũ hơn có. Dự án được hưởng lợi từ một bản cập nhật gần đây cho SDK Pico đã hỗ trợ Bluetooth cho chip không dây Infineon CYW43439 của bo mạch. Hỗ trợ Bluetooth đã được giới thiệu cho Raspberry Pi Pico W thông qua SDK 1.5.0 vào tháng 2 năm 2023. Hỗ trợ Bluetooth vẫn chưa được cung cấp chính thức cho MicroPython và CircuitPython và đây là lý do tại sao dự án của Pagels sử dụng SDK C.

Như một phần thưởng gọn gàng, dự án cũng có thể được sử dụng trên các máy khác. Điều này làm cho nó trở thành một đầu vào lý tưởng cho một điểm mô phỏng cổ điển với bộ điều khiển thực. bốn người chơi Mắt vàng Và Cuộc đua Diddy Kong sẽ thực sự được hưởng lợi từ bộ điều khiển N64.

Bạn có thể tải xuống mã và tìm hiểu thêm về dự án tuyệt vời này thông qua kho lưu trữ GitHub của Pagels. Chắc chắn, Nintendo bán các phiên bản của bộ điều khiển N64 tương thích với Switch theo mặc định, nhưng điều đó có gì thú vị?

Nhận hướng dẫn của người mua về quản lý dự án, đánh giá phần mềm, hướng dẫn cách thực hiện và lời khuyên của chuyên gia về lãnh đạo trong bản tin email hàng tuần này.

Với tư cách là người quản lý dự án, hàng ngày của bạn tràn ngập việc lựa chọn phần mềm PM lý tưởng, đảm bảo các dự án đi đúng hướng trong giới hạn về thời gian và ngân sách, giao tiếp với các bên liên quan, gặp gỡ các thành viên trong nhóm, v.v. Bản tin Người dùng nội bộ về Quản lý Dự án mới của TechRepublic có thể giúp cuộc sống nghề nghiệp của bạn dễ dàng và hiệu quả hơn. Bản tin này sẽ giới thiệu hướng dẫn người mua phần mềm quản lý dự án, đánh giá và so sánh phần mềm PM, hướng dẫn cách thực hiện, tư vấn lãnh đạo chuyên gia và tài nguyên đào tạo.

Chuyển đến:

Hướng dẫn người mua phần mềm quản lý dự án

Hướng dẫn dành cho người mua phần mềm quản lý dự án của chúng tôi giúp giảm bớt công việc của bạn trong quá trình ra quyết định này. Có rất nhiều nền tảng phần mềm quản lý dự án, từ quản lý công việc vào thứ Hai nổi tiếng đến nhiều tùy chọn thích hợp hơn như Airtable, mà người đánh giá TechRepublic của chúng tôi cho biết là tốt nhất để kiểm soát chi tiết. Các ví dụ khác về hướng dẫn dành cho người mua phần mềm quản lý dự án của chúng tôi bao gồm:

Đánh giá phần mềm quản lý dự án

Phần mềm quản lý dự án nào phù hợp với bạn? Các bài đánh giá phần mềm quản lý dự án của TechRepublic bao gồm giá cả, các tính năng chính, ưu và nhược điểm và đôi khi, phần mềm được so sánh trực tiếp với một hoặc nhiều đối thủ cạnh tranh trong không gian. Ví dụ về đánh giá phần mềm quản lý dự án của chúng tôi bao gồm:

Hướng dẫn cách quản lý dự án

Các hướng dẫn quản lý dự án này cung cấp các mẹo thiết thực cho phần mềm quản lý dự án, từ triển khai đến sử dụng hàng ngày — mà bạn có thể chia sẻ với các nhà phát triển của mình hoặc các bên liên quan khác. Ví dụ về các hướng dẫn quản lý dự án của chúng tôi bao gồm:

Thực tiễn quản lý dự án tốt nhất

Mọi người đều cần được làm mới các kỹ năng bắt đầu sự nghiệp của họ theo thời gian và các bài viết về phương pháp hay nhất về quản lý dự án của chúng tôi sẽ giúp giữ cho các kỹ năng quan trọng của bạn trở nên sắc bén. Đối với những người quản lý dự án mới hơn, những tài nguyên này có thể giúp bạn tìm hiểu các bước và phương pháp quản lý dự án cơ bản mà bạn cần để nhóm của mình thành công. Ví dụ về các bài báo thực hành tốt nhất về quản lý dự án bao gồm:

Các khóa đào tạo quản lý dự án

Cho dù bạn cần chuẩn bị để lấy chứng chỉ quản lý dự án hay chỉ muốn học các kỹ năng nâng cao hơn, thì các khóa đào tạo từ TechRepublic Academy đều đáp ứng được nhu cầu của bạn. Ví dụ:

Raspberry Pi rất tuyệt vời cho nhiều thứ, nhưng việc mô phỏng các máy tính cũ và tạo các sàn ảo đã trở nên thịnh hành kể từ khi Pi được phát hành. Dự án Hackaday này, từ vẹo miệng1971, hợp nhất cả hai thành một trải nghiệm chơi trò chơi cổ điển huy hoàng.

CBM X64+ là một cyberdeck mô phỏng máy tính gia đình Commodore 64 phổ biến những năm 1980. Mặt mô phỏng của mọi thứ được cung cấp bởi BMC64, trình giả lập Commodore 64 bằng kim loại trần, khởi động trong khoảng bốn giây. Mô phỏng Commodore 64 bằng BMC64 khá chính xác. Có độ trễ thấp và các trò chơi có thể được tải nhanh chóng từ băng cassette ảo, đĩa mềm và hình ảnh ROM hộp mực.
Hai bộ điều khiển, sử dụng cần điều khiển kiểu Sanwa và các nút arcade được nối trực tiếp với GPIO của Raspberry Pi 3A+. Trong một bức ảnh, chúng tôi đã phát hiện ra một con chuột “Xe tăng” của Commodore 1351, chúng tôi không chắc đây là bản sao hiện đại, sử dụng USB hay mẫu chính xác theo thời gian sử dụng cổng DE9.

Cyberdeck được đặt trong một vỏ gỗ tùy chỉnh mang lại sức mạnh và độ bền. Chắc chắn rằng bạn có thể cắt vỏ bằng tia laser của riêng mình, thậm chí bạn có thể sử dụng một trong những máy in 3D tốt nhất để tạo vỏ. Tuy nhiên, với kích thước, bạn có thể cần Elegoo Neptune 3 Max để in nó trong một lần. Bên trong hộp là Raspberry Pi 3 A+, cùng với pin Anker PowerCore. Màn hình LCD 8 inch tỷ lệ 4:3 nổi lên một cách uy nghi từ vỏ máy, mang đến cho chúng tôi trải nghiệm CRT giả tạo. Một bàn phím cơ 68 phím (công tắc màu nâu Gateron) được tích hợp vào vỏ có vẻ như có các nắp phím tùy chỉnh với các bản sao của các ký tự PETSCII (Mã trao đổi thông tin tiêu chuẩn PET). Những ký tự này rất phổ biến trong thời đại để tái tạo đồ họa trong các dự án lập trình CƠ BẢN. Đứng đầu bản dựng là các huy hiệu trường hợp mô phỏng logo Commodore “Chicken Lips” và một huy hiệu đèn LED nguồn khá đẹp mắt.

Đây là một bản dựng tuyệt vời để giới thiệu mô phỏng Commodore 64 trên Raspberry Pi. Tất cả các chi tiết và hóa đơn vật liệu có thể được tìm thấy trên trang dự án Hackaday của vẹomouth1971.

Giá bán trung bình của bộ nhớ NAND và ổ cứng thể rắn đã giảm trong những quý gần đây do nhu cầu chậm và cung vượt cầu. Nhưng khi nhiều ứng dụng sử dụng SSD hơn, doanh số bán đơn vị và đô la của chúng sẵn sàng tăng lên. Năm năm nữa, vào năm 2028, doanh thu từ SSD sẽ tăng lên 67 tỷ USD, theo ước tính từ Yole Group (thông qua StorageNewsletter).

Về lâu dài, quy mô thị trường chung cho SSD dự kiến ​​sẽ tăng từ 29 tỷ USD và 352 triệu đơn vị vào năm 2022 lên 67 tỷ USD và 472 triệu đơn vị vào năm 2028, với tốc độ tăng trưởng gộp hàng năm khoảng 15% từ năm 2022 đến 2028, Yole yêu sách.

Trong số 352 triệu ổ SSD được bán vào năm 2022 (bao gồm cả những ổ nằm trong danh sách SSD tốt nhất của chúng tôi), khoảng 55 triệu ổ là ổ doanh nghiệp và phần còn lại là ổ SSD dành cho khách hàng. Các lô hàng SSD dành cho doanh nghiệp vào năm 2022 bị chi phối bởi SSD PCIe, chiếm khoảng 55% hoặc 30 triệu đơn vị. Người ta dự đoán rằng con số này sẽ tăng lên khoảng 71% hoặc 79 triệu đơn vị vào năm 2028. Tỷ lệ SSD máy khách PCIe dự kiến ​​sẽ tăng từ khoảng 85% vào năm 2021 lên khoảng 96% vào năm 2028, tương ứng với 252 triệu đơn vị và 347 triệu đơn vị , tương ứng.

Các ổ doanh nghiệp cũng sẽ sử dụng giao diện PCIe mới nhanh hơn so với các ổ đĩa khách của chúng. Yole tin rằng trong khi 69% ổ SSD cấp doanh nghiệp sẽ sử dụng bus PCIe 5.0 vào năm 2028, thì chỉ có 12% ổ đĩa máy khách sẽ sử dụng giao diện này vào năm đó. Đối với SSD PCIe 6.0, chúng dự kiến ​​sẽ chiếm 16% thị trường ổ đĩa trung tâm dữ liệu vào năm 2028, nhưng thị phần của chúng trên thị trường SSD máy khách sẽ không đáng kể là 3%.

Doanh số bán SSD giảm 14% so với cùng kỳ năm ngoái xuống còn 29 tỷ đô la vào năm 2022 từ 34 tỷ đô la vào năm 2021; về đơn vị, con số này tương đương với khoảng 352 triệu đơn vị, giảm so với hơn 400 triệu đơn vị vào năm 2021. Tuy nhiên, Yole Group tin rằng sự sụt giảm mạnh này chỉ xảy ra một lần. Trong khi đó, công ty không thực sự cố gắng cung cấp một đồng đô la hoặc triển vọng doanh số đơn vị chính xác hơn hoặc ít hơn cho năm 2023 do lượng hàng tồn kho tiếp tục cạn kiệt chậm và nền kinh tế yếu kém, dẫn đến tình trạng dư thừa nguồn cung đáng kể.

Không phải tất cả các nhà cung cấp SSD đều được thiết lập để kiếm tiền từ sự tăng trưởng của thị trường như nhau. Các sản phẩm SSD dành cho khách hàng sẽ có nhu cầu yếu trong những năm tới (theo Yole), trong khi tốc độ tăng trưởng SSD dành cho doanh nghiệp sẽ được thúc đẩy bởi “nhu cầu lưu trữ có độ trễ thấp của khối lượng công việc nâng cao” trong không gian trung tâm dữ liệu, theo Yole. Công ty nghiên cứu thị trường không tiết lộ khối lượng công việc có nghĩa là gì mặc dù các ứng dụng lưu trữ thể rắn có độ trễ thấp là rất cần thiết cho các ứng dụng thời thượng như AI tổng hợp.

Yole Group lưu ý rằng có hai loại nhà cung cấp SSD: nhà sản xuất thiết bị tích hợp NAND (IDM) sản xuất bộ nhớ của riêng họ, phát triển bộ điều khiển NAND của riêng họ và sản xuất ổ đĩa của riêng họ cũng như nhà sản xuất SSD bên thứ ba mua bộ nhớ flash (trong dạng tấm xốp hoặc chip NAND) từ IDM và bộ điều khiển từ bên thứ ba để xây dựng ổ đĩa của họ. Trong khi đó, cả hai loại nhà sản xuất SSD đều có xu hướng mua bộ điều khiển từ các công ty như Silicon Motion, Phison và Marvell. Các nhà khai thác trung tâm dữ liệu đám mây lớn thường phát triển thiết bị lưu trữ của riêng họ, nhưng họ vẫn mua bộ nhớ và/hoặc bộ điều khiển từ bên thứ ba.

Các IDM lớn như Samsung, Kioxia, Western Digital, Micron, SK Hynix và Solidigm kiểm soát 82% tổng thị trường SSD vào năm 2022. Ngược lại, các nhà sản xuất SSD bên thứ ba như Kingston, Seagate và Adata chỉ kiểm soát 18%.

Nvidia vừa công bố một số con số hiệu suất mới cho GPU điện toán H100 của họ trong MLPerf 3.0, phiên bản mới nhất của một điểm chuẩn nổi bật cho khối lượng công việc học sâu. Bộ xử lý Hopper H100 không chỉ vượt qua người tiền nhiệm A100 về phép đo thời gian đào tạo mà còn đạt được hiệu suất nhờ tối ưu hóa phần mềm. Ngoài ra, Nvidia cũng tiết lộ những so sánh hiệu suất ban đầu của GPU máy tính nhỏ gọn L4 của họ với GPU T4 tiền nhiệm.

Nvidia lần đầu tiên công bố kết quả kiểm tra H100 thu được trong điểm chuẩn MLPerf 2.1 vào tháng 9 năm 2022, tiết lộ rằng GPU điện toán hàng đầu của họ có thể đánh bại người tiền nhiệm A100 tới 4,3–4,4 lần trong các khối lượng công việc suy luận khác nhau. Các con số hiệu suất mới được công bố thu được trong MLPerf 3.0 không chỉ xác nhận rằng H100 của Nvidia nhanh hơn A100 của nó (không có gì ngạc nhiên), mà còn khẳng định rằng nó cũng nhanh hơn đáng kể so với bộ xử lý Xeon Platinum 8480+ (Sapphire Rapids) mới ra mắt gần đây của Intel cũng như của NeuChips Giải pháp ReccAccel N3000 và Cloud AI 100 của Qualcomm trong một loạt khối lượng công việc

Các khối lượng công việc này bao gồm phân loại hình ảnh (ResNet 50 v1.5), xử lý ngôn ngữ tự nhiên (BERT Large), nhận dạng giọng nói (RNN-T), hình ảnh y tế (3D U-Net), phát hiện đối tượng (RetinaNet) và đề xuất (DLRM). Nvidia đưa ra quan điểm rằng GPU của họ không chỉ nhanh hơn mà còn hỗ trợ tốt hơn trong ngành ML — một số khối lượng công việc không thành công trên các giải pháp cạnh tranh.

Tuy nhiên, có một nhược điểm với những con số do Nvidia công bố. Các nhà cung cấp có tùy chọn gửi kết quả MLPerf của họ theo hai loại: đóng và mở. Trong danh mục đóng, tất cả các nhà cung cấp phải chạy các mạng thần kinh tương đương về mặt toán học, trong khi ở danh mục mở, họ có thể sửa đổi mạng để tối ưu hóa hiệu suất cho phần cứng của họ. Các con số của Nvidia chỉ phản ánh danh mục đóng, do đó, các tối ưu hóa mà Intel hoặc các nhà cung cấp khác có thể giới thiệu để tối ưu hóa hiệu suất phần cứng của họ không được phản ánh trong các kết quả nhóm này.

Tối ưu hóa phần mềm có thể mang lại lợi ích to lớn cho phần cứng AI hiện đại, như ví dụ của chính Nvidia cho thấy. H100 của công ty đã tăng từ 7% khối lượng công việc đề xuất lên 54% khối lượng công việc phát hiện đối tượng với MLPerf 3.0 so với MLPerf 2.1, đây là một mức tăng hiệu suất đáng kể.

Đề cập đến sự bùng nổ của ChatGPT và các dịch vụ tương tự, Dave Salvator, Giám đốc AI, Đo điểm chuẩn và Đám mây, tại Nvidia, viết trong một bài đăng trên blog: “Tại thời điểm AI của iPhone này, hiệu suất suy luận là rất quan trọng… Học sâu hiện đang được được triển khai gần như ở khắp mọi nơi, thúc đẩy nhu cầu vô độ về hiệu suất suy luận từ sàn nhà máy đến các hệ thống đề xuất trực tuyến.”

Ngoài việc tái khẳng định rằng H100 của họ là vua hiệu suất suy luận trong MLPerf 3.0, công ty cũng đã hé lộ về hiệu suất của GPU tính toán L4 dựa trên AD104 được phát hành gần đây. (mở trong tab mới). Thẻ GPU điện toán được hỗ trợ bởi Ada Lovelace này có hệ số dạng cấu hình thấp một khe cắm để phù hợp với bất kỳ máy chủ nào, nhưng nó mang lại hiệu suất khá đáng gờm: lên tới 30,3 FP32 TFLOPS cho điện toán thông thường và lên tới 485 FP8 TFLOPS (với độ thưa thớt ).

Nvidia chỉ so sánh L4 của mình với một trong những GPU trung tâm dữ liệu nhỏ gọn khác của họ, T4. Phiên bản thứ hai dựa trên GPU TU104 có kiến ​​trúc Turing từ năm 2018, do đó, không có gì ngạc nhiên khi GPU mới nhanh hơn 2,2–3,1 lần so với phiên bản tiền nhiệm trong MLPerf 3.0, tùy thuộc vào khối lượng công việc.

Salvator viết: “Bên cạnh hiệu suất AI xuất sắc, GPU L4 còn mang đến khả năng giải mã hình ảnh nhanh hơn tới 10 lần, xử lý video nhanh hơn tới 3,2 lần, đồ họa nhanh hơn 4 lần và hiệu suất kết xuất thời gian thực”.

Không còn nghi ngờ gì nữa, kết quả điểm chuẩn của GPU điện toán H100 và L4 của Nvidia — đã được cung cấp bởi các nhà sản xuất hệ thống và nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn — trông rất ấn tượng. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng chúng tôi đang xử lý các số điểm chuẩn do chính Nvidia công bố chứ không phải các bài kiểm tra độc lập.

NTDEV, sinh viên điện tử và YouTuber đứng sau các dự án thu nhỏ Windows Tiny11 và Tiny10, đang bắt tay vào một dự án kinh doanh hấp dẫn khác, có tên tạm thời Trực tiếp11. Có một manh mối trong cái tên — nhưng nếu bạn chưa hiểu, đó là một hình ảnh trực tiếp của Tiny11 phù hợp với một đĩa DVD và sẽ tải hoàn toàn vào RAM và khởi động.

Trong Tweet được nhúng ở trên, bạn có thể thấy một video xuất hiện để hiển thị toàn bộ quá trình khởi động được ghi lại từ màn hình máy tính (cũng như một chút hành động của Windows). Ở đầu video, chúng ta thấy đầu ra của thứ có vẻ như là Grub4Dos, một bộ tải khởi động thường được sử dụng để tạo các đĩa Windows và Linux có thể khởi động, ổ USB, CD, DVD, v.v. Điều này dường như đọc 4GB dữ liệu từ Live11 DVD, đưa nó vào RAM, sau đó khởi động từ đĩa RAM đã được thiết lập.

Thao tác sao chép tệp sơ bộ chỉ mất chưa đầy một phút. Sau đó, chúng ta thấy logo Windows quen thuộc xuất hiện với các chấm tròn. Quá trình khởi động Windows 11 thực tế này từ đĩa RAM mất khoảng 12 giây. Về chủ đề thời gian, bản demo thử nghiệm đến từ một máy ảo (chạy trong VMWare) và do tốc độ sao chép 4GB, chúng tôi nghĩ rằng ‘hình ảnh trực tiếp’ rất có thể là hình ảnh đĩa được lưu trên SSD của hệ thống — không phải là DVD vật lý thực tế.

Trên máy tính để bàn của Widows, NTDEV tiến hành một chút để chứng minh ‘bằng chứng về khái niệm’. Ở đây chúng ta thấy rằng đĩa RAM là 3,87 GB chỉ còn lại 324 MB dung lượng trống. Trình quản lý tác vụ cho thấy rằng PC đang sử dụng được cung cấp bởi AMD Ryzen 7 5800HS và máy ảo đã được phân bổ bộ nhớ 8GB, trong đó 4GB khả dụng và 1,3GB đang được Windows sử dụng.

Đây là một dự án thú vị dành cho những người quan tâm đến việc có một hình ảnh trực tiếp nhẹ của phiên bản Windows mới nhất để thử nghiệm hoặc không. Nó có thể là một người bạn quen thuộc nếu máy tính của bạn gặp sự cố, nhưng có lẽ sẽ thực tế hơn với tư cách là một chiếc USB hơn là một ‘DVD’ vào năm 2023. Tất nhiên, cũng có những hình ảnh có thể khởi động được xây dựng có mục đích để khắc phục sự cố, với đủ loại công cụ phần mềm được cài đặt sẵn — hoặc bạn luôn có thể tự tạo công cụ của riêng mình.

NTDEV gần đây đã ra mắt Tiny10 cho các PC cũ hơn, chậm hơn và trước đây chúng tôi đã báo cáo về Tiny11 về khả năng tích hợp hệ điều hành Microsoft mới nhất vào các hệ thống có RAM chỉ 200MB.

Theo thông tin độc quyền từ Insider Gaming, một thiết bị chơi game cầm tay mới mang nhãn hiệu Sony PlayStation đang được phát triển. Tuy nhiên, thiết bị di động được cho là của Sony sẽ không phải là sản phẩm kế thừa thực sự của PlayStation Portable hoặc PlayStation Vita, vì thiết bị 8 inch này sẽ yêu cầu kết nối mạng liên tục với PlayStation 5 của bạn. Nói cách khác, nó không giống PSP Go và nhiều hơn về PSP Không nếu bạn không có PS5 — hoặc nếu bạn đang ở đâu đó không có kết nối internet.

Nói rõ hơn: thiết bị mới, có tên mã là “Q Lite”, không phải là thiết bị chơi game trên đám mây như G Cloud hỗ trợ Android của Logitech. Thay vào đó, kết nối mạng của nó chỉ tồn tại để phát trực tuyến thư viện trò chơi trên PS5 của bạn. Tính năng này được gọi là Chơi từ xa trên PS5, nhưng các máy chơi game và cổng trò chơi PC khác cũng có các dịch vụ tương tự. Các tin đồn cho thấy chủ sở hữu Q Lite sẽ có thể thưởng thức trò chơi PS5 di động với khả năng phát trực tuyến thích ứng ở tốc độ lên tới 1080p và 60 khung hình/giây (khung hình mỗi giây).

Tuy nhiên, một lần nữa, Remote Play đã tồn tại và có thể được sử dụng trên cả PC và Mac, cũng như máy tính bảng, điện thoại thông minh và thậm chí (không chính thức) Raspberry Pi. Vì vậy, … một thiết bị cầm tay chuyên dụng cho dịch vụ không hấp dẫn lắm.

Tất nhiên, bạn sẽ cần bộ điều khiển DualSense (hoặc DualShock 4) để có trải nghiệm PlayStation đích thực nếu bạn đang chơi trên PC/Mac/máy tính bảng/điện thoại, trong khi Q Lite được cho là sẽ đi kèm với các phần bộ điều khiển bên cạnh 8- inch màn hình cảm ứng. Các phần của bộ điều khiển dường như mượn rất nhiều thiết kế / kiểu dáng từ bộ điều khiển PS5 mới nhất và Insider Gaming cho biết đã có các trình kích hoạt thích ứng mới nhất với phản hồi xúc giác.

Lễ tân lạnh lùng

Các game thủ đã phản ứng với những tin đồn với cảm xúc lẫn lộn. Mặc dù ban đầu hầu hết đều hài lòng khi biết một thiết bị di động đang hoạt động, nhưng nhiều người đã thất vọng khi thấy các cụm từ “luôn kết nối” và “yêu cầu PlayStation 5”. Không ai thích các thiết bị chơi game bị hạn chế.

Giá cả có vẻ như cũng sẽ là một vấn đề, nếu tin đồn là chính xác. Để trở thành một phần của hệ sinh thái PlayStation, Q Lite sẽ phải được thiết kế tốt, màn hình chất lượng cao nhưng không thể hạ giá cũng vậy cao hoặc nó sẽ phải cạnh tranh với các thiết bị linh hoạt hơn, chẳng hạn như Logitech G Cloud ($349), Razer Edge ($399) hay thậm chí là Valve Steam Deck (từ $399).

Tin đồn Q Lite dự kiến ​​​​sẽ là một phần của sự kiện PlayStation Showcase tiếp theo của Sony – đây sẽ là một sự kiện đặc biệt lớn theo người trong ngành Jeff Grubb. Sony được cho là có kế hoạch công bố tai nghe nhét tai không dây, tai nghe không dây (có lẽ tương tự như Inzone H7 hoặc H9) và PS5 với ổ đĩa có thể tháo rời.

Xu hướng giảm giá của SSD tiếp tục làm tôi ngạc nhiên (tôi ước gì GPU cũng làm như vậy) vì SSD 990 Pro của Samsung giờ chỉ còn $143 (mở trong tab mới) nhờ khuyến mãi giảm giá tại Samsung khi bạn nhập mã phiếu giảm giá SSD990LCS tại quầy thanh toán. Mức giảm giá này làm cho 990 Pro 2TB nhanh hơn rẻ hơn so với 980 Pro chậm hơn một chút, điều này cho thấy mức giảm giá này tốt như thế nào.

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy tính xách tay chơi game mới sử dụng công nghệ mới nhất, thì chúng tôi đã phát hiện ra Legion 5i (Gen 8) của Lenovo với giá 1.375 USD (mở trong tab mới), đó là một mức giá rất thấp cho các thành phần mới nhất. Các tính năng của máy tính xách tay này bao gồm màn hình WQXGA 16 inch 165Hz, GPU RTX 4060 và bộ xử lý Intel Core i7-13700HX. Đảm bảo sử dụng mã THÊM5 Và LỜI CHÚC MỪNG10 để được giảm giá $125 cho đơn hàng của bạn.

Đây là một trong những ưu đãi tốt nhất mà chúng tôi tìm thấy cho máy tính xách tay chơi game hỗ trợ RTX 3080 – Alienware m15 R7 của Dell hiện đang được bán với giá 1.699 đô la (mở trong tab mới) bao gồm bộ xử lý AMD Ryzen 9 6900HX và RAM DDR5 32 GB.

Xem bên dưới để biết thêm Ưu đãi thực sự tuyệt vời.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

AMD đã thông báo rằng họ đã chọn một Phó chủ tịch cấp cao kiêm Tổng giám đốc mới, Điện toán và Đồ họa. Jack Huynh sẽ đảm nhận vai trò quan trọng này, thay thế vị trí của cựu binh AMD Rick Bergman, người được cho là sắp nghỉ hưu. Điều quan trọng là Bergman sẽ ở lại trong quý tới để đảm bảo quá trình bàn giao diễn ra suôn sẻ. Chúng tôi lưu ý rằng Huỳnh vẫn chưa cập nhật LinkedIn của mình (mở trong tab mới) và hồ sơ truyền thông xã hội với vị trí mới.

Trong khi một số người có thể không quen thuộc với Huynh, ông đã có một bề dày thành tích tại AMD, đã phục vụ tại công ty gần một phần tư thế kỷ. Quan trọng hơn, vị trí gần đây nhất của anh ấy là Phó chủ tịch cấp cao & Tổng giám đốc, Nhóm bán tùy chỉnh tại AMD – một nhánh sôi động và rất thành công của AMD.

“Dưới sự lãnh đạo của Jack, AMD đã củng cố vị thế của chúng tôi với tư cách là nhà cung cấp hàng đầu các giải pháp tùy chỉnh dành cho chơi game,” Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành AMD, Tiến sĩ Lisa Su cho biết. Cô ấy nghĩ rằng, trong tương lai, Huynh sẽ mang đến tiềm năng “cơ hội tăng trưởng dài hạn mạnh mẽ” cho hoạt động kinh doanh Điện toán và Đồ họa của AMD. Người ta gợi ý rằng Huynh sẽ mở rộng việc áp dụng đồ họa AMD trên các thị trường rộng lớn hơn và đây chắc chắn là một cách mà anh ấy có thể tạo ra ảnh hưởng trong vai trò mới của mình.

Nếu bạn nhìn vào các trang cá nhân trên mạng xã hội của Huỳnh, có thể dễ dàng nhận thấy anh ấy là một người yêu công nghệ nhiệt tình, có khả năng lấy tinh thần “nhà thiết kế và xây dựng” của mình và áp dụng nó để biến giấc mơ công nghệ của người khác thành hiện thực. .

Việc nghỉ hưu của Rick Bergman đánh dấu sự kết thúc hơn 30 năm sự nghiệp trong ngành công nghệ của nhà điều hành này. Anh ấy đã có một sự nghiệp đáng chú ý, với hương vị đồ họa mạnh mẽ. Ngay từ đầu, anh ấy đã làm việc tại các công ty như S3 Graphics, TI và IBM. Những ai còn nhớ đồ họa ATI trước khi AMD tiếp quản (trước năm 2006) có thể nhớ lại Bergman là phó chủ tịch cấp cao của công ty Canada và là tổng giám đốc của ATI PC Group. Sau khi AMD tiếp quản, Bergman vẫn giữ nhiều vai trò SVP khác nhau để quản lý các hoạt động đồ họa.

Năm 2011, Bergman rời AMD để làm chủ tịch kiêm CEO của Synaptics. Tuy nhiên, anh ấy đã bị cám dỗ trở lại AMD dưới sự quản lý của Tiến sĩ Lisa Su vào năm 2019, để đảm nhận vị trí EVP Điện toán và Đồ họa tại AMD.

AMD chắc chắn cần một cú hích trong lĩnh vực kinh doanh card đồ họa tiêu dùng của mình. Khảo sát Steam gần đây nhất cho thấy thị phần của AMD giảm từ 14,9 xuống 10,8%, với Nvidia đang nổi cơn thịnh nộ. Liệu điều này có thể xoay chuyển trong những tháng tới với sự nhiệt tình và chuyên môn của Huynh, cũng như sự xuất hiện của các card đồ họa RDNA 3 chủ đạo? Chúng tôi hy vọng như vậy, vì lợi ích của sự cạnh tranh.

Ryzen 7 7800X3D tám lõi trị giá 449 USD là nhà vô địch chơi game hiệu năng cao mới cho máy tính để bàn. Mặc dù Ryzen 7 7800X3D rẻ hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng nó vẫn chơi game nhanh hơn trung bình 12% so với Core i9-13900K hàng đầu của Intel trị giá 580 USD và nhanh hơn tới 40% trong một số tựa game, đồng thời nó cũng đánh bại CPU chơi game nhanh nhất hiện tại có sẵn — Ryzen 9 7950X3D 16 nhân $699 của AMD. Công nghệ 3D V-Cache thế hệ thứ hai kỳ lạ của AMD hỗ trợ hiệu năng chơi game đáng kinh ngạc của 7800X3D bằng cách tăng dung lượng bộ nhớ đệm L3 của chip lên 96MB đáng kinh ngạc thông qua một chiplet xếp chồng 3D, đảm bảo nó có vị trí hàng đầu trong danh sách các CPU tốt nhất để chơi game của chúng tôi.

Ryzen 7 7800X3D có những đôi giày lớn để lấp đầy — chip 3D V-Cache (X3D) thế hệ đầu tiên, Ryzen 7 5800X3D hỗ trợ Zen 3, đã trở thành con chip phù hợp để chơi game hiệu năng cao với mức giá dễ tiếp cận, và nó tiếp tục được yêu thích. Giống như người tiền nhiệm của nó, Ryzen 7 7800X3D được thiết kế đặc biệt để vượt qua các trò chơi giới hạn CPU với mức hiệu suất chưa từng thấy trước đây, nhưng công nghệ này không tăng tốc tất cả các trò chơi và có thể dẫn đến hiệu suất thấp hơn trong một số ứng dụng năng suất so với Ryzen 7000 tiêu chuẩn người mẫu.

Tuy nhiên, trong khi 5800X3D sử dụng kiến ​​trúc Zen 3 và quy trình 7nm, thì Ryzen 7 7800X3D 5nm đi kèm với kiến ​​trúc Zen 4 mới hơn và mức tăng xung nhịp tối đa 5,0 GHz cao hơn nhiều, giúp giảm chênh lệch hiệu suất. AMD cũng đã mở khóa 7800X3D để ép xung và giảm xung cơ bản, một lợi thế khác so với kiểu máy thế hệ trước.

Đơn giản là một lợi thế chính của Ryzen 7 7800X3D. AMD đã mở rộng dòng X3D của mình với Zen-4 hỗ trợ Ryzen 9 7950X3D 16 nhân có giá 699 USD và Ryzen 9 7900X3D 12 nhân có giá 599 USD. Các mô hình mạnh hơn này mang lại hiệu suất chơi game đáng kinh ngạc cùng với nhiều lõi hơn cho năng suất được chú trọng, nhưng chúng có nhiều chiplet điện toán đòi hỏi công nghệ nhắm mục tiêu luồng mới cải tiến của AMD để đạt được hiệu suất tốt nhất.

Ngược lại, Ryzen 7 7800X3D có một chiplet điện toán duy nhất và sẽ cung cấp nhiều trải nghiệm plug-and-play hơn mà không yêu cầu xử lý phần mềm/nhắm mục tiêu luồng bổ sung. Đơn giản, nhanh chóng và hiệu quả là mục tiêu và chip của AMD chủ yếu đáp ứng những mục tiêu đó (chúng tôi đã gặp phải một trở ngại lớn mà chúng tôi đề cập trên trang thiết lập thử nghiệm).

Dưới đây là thông tin nhanh về mức trung bình của các điểm chuẩn trò chơi quan trọng nhất của chúng tôi và thử nghiệm trong các ứng dụng năng suất, nhưng hãy đảm bảo xem phần còn lại của thử nghiệm trên các trang sau để xem kết quả điểm chuẩn riêng lẻ và cấu hình được ép xung.

Ryzen 9 7950X3D đắt tiền của AMD và người anh em của nó là 7900X3D đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ giới phê bình, nhưng công ty đã giữ lại Ryzen 7 7800X3D rẻ hơn nhiều cho đến ngày 6 tháng 4. Từ góc độ kinh doanh, điều đó rất có ý nghĩa — 7800X3D mang lại hiệu suất chơi game cao hơn một chút với giá thấp hơn 250 đô la so với hàng đầu, điều này không có nhiều lý do để mua hàng đầu nếu bạn chỉ quan tâm đến chơi game. Trên thực tế, nếu hiệu suất chơi game cao nhất là mối quan tâm duy nhất của bạn và bạn có đủ ngân sách, thì chúng tôi nhận thấy rằng Ryzen 7 7800X3D không còn nhiều chỗ cho bất kỳ con chip nào khác — nó vượt xa các con chip còn lại. Điều đó nói rằng, Intel cũng không ngồi yên bên lề vì các giải pháp thay thế Raptor Lake của họ mang lại những lợi thế riêng. Hãy xem các con chip xếp chồng lên nhau như thế nào trong điểm chuẩn chơi trò chơi của chúng tôi trên các trang sau.

Giá cả và thông số kỹ thuật của AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD đã báo trước sự xuất hiện của Ryzen 7 7800X3D khi lần đầu tiên công bố dòng sản phẩm Ryzen 7000 của mình với một lỗ hổng có kích thước ‘7800X’ giữa Ryzen 7 7700X và Ryzen 9 7900X. Xét về hiệu năng chơi game, các khe cắm Ryzen 7 7800X3D ngang ngửa (và đánh bại) Core i9-13900K 24 nhân 32 luồng giá 580 USD của Intel, nhưng nó phù hợp hơn với Core i7-13700K 16 nhân 24 luồng giá 417 USD ở về giá cả và hiệu suất trong các ứng dụng năng suất.

7800X3D có phần giống với Ryzen 7 5800X3D chạy trên Zen 3, với cả hai chip đều có tám lõi, 16 luồng và công nghệ 3D V-Cache, nhưng điểm tương đồng chỉ dừng lại ở đó. Ryzen 7 7800X3D nâng cấp lên kiến ​​trúc Zen 4 và có tần số tăng tốc cao hơn 500 MHz là 5,0 GHz và xung nhịp cơ bản cao hơn 800 MHz là 4,2 GHz, tất cả đều mang lại hiệu suất chơi game cao hơn nhiều và nhiều ứng dụng đa dạng hơn. Như chúng tôi sẽ trình bày ở trang sau, AMD lẽ ra có thể đạt tốc độ cao hơn cho 7800X3D nhưng lại chọn dừng ở tốc độ 5,0 GHz.

Trong gia đình Zen 4 hiện đại, Ryzen 7 7700X là sản phẩm so sánh gần nhất với cùng phân bổ tám lõi và 16 luồng, nhưng nó không có công nghệ xếp chồng 3D và có cơ sở cao hơn 300 MHz và xung nhịp tăng cao hơn 400 MHz so với 7800X3D . Đó là bởi vì Ryzen 7 7800X3D đi kèm với tám lõi trên một khuôn điện toán duy nhất được tăng cường với lát SRAM 7nm của bộ nhớ đệm L3 được liên kết lai trên silicon. Chiplet bộ nhớ đệm này tạo ra những thách thức về nhiệt mà bạn có thể đọc tại đây, cuối cùng dẫn đến giới hạn điện áp 1,1V và tần số cao nhất thấp hơn so với chip tiêu chuẩn, một điều chỉnh cần thiết để kiểm soát nhiệt.

Công nghệ 3D V-Cache của AMD tận dụng lợi thế chính của các phương pháp thiết kế dựa trên chiplet vào chiều thứ ba bằng cách xếp chồng nút quy trình 7nm cũ hơn và ít tốn kém hơn lên trên các lõi được khắc trên công nghệ quy trình 5nm mới đắt tiền. Như với tất cả các chiplet 3D V-Cache khác, chip SRAM L3 xếp chồng 3D có trọng lượng 64MB. Do đó, 7800X3D có tổng bộ nhớ đệm là 104 MB, trong đó có 96 MB là bộ đệm L3 hỗ trợ chơi game. Chiplet bộ nhớ đệm L3 bổ sung có băng thông tối đa là 2,5 TB/giây, nhanh hơn 25% so với triển khai thế hệ trước. Bạn có thể đọc chi tiết chi tiết hơn về công nghệ 3D V-Cache thế hệ thứ hai tại đây.

Tất cả các bộ xử lý Zen 4 3D V-Cache của AMD đều có TPD cơ bản là 120W và PPT tối đa là 162W, nghĩa là xếp hạng của 7800X3D là 15/20W cao hơn so với định mức 105W/142W cho 7700X tiêu chuẩn. Ngược lại, chiplet đa chip 7950X3D và 7900X3D có ngưỡng công suất thấp hơn so với các chiplet tương đương vì chiplet bộ đệm bổ sung dẫn đến nhiệt độ hoạt động cao hơn một chút cần được giữ trong phạm vi an toàn.

Tuy nhiên, ngưỡng TDP cao hơn của Ryzen 7 7800X3D không có nhiều ý nghĩa — như bạn sẽ thấy ở các trang sau, con chip này chưa bao giờ đạt đến giới hạn công suất định mức và nhiệt rất dễ chế ngự. Nhắc mới nhớ, nhiệt độ hỗ trợ tối đa của 7800X3D là 89C, thấp hơn giới hạn 95C của 7700X. 7800X3D không đi kèm với bộ làm mát đi kèm — AMD khuyên dùng bộ làm mát bằng nước 280mm hoặc tốt hơn cho bộ xử lý Ryzen 7000X3D.

Như với tất cả các chip Ryzen 7000, GPU tích hợp RDNA 2 của Ryzen 7 7800X3D có hai đơn vị tính toán, 4 ACE và 1 HWS. Đơn vị này không có mã lực cần thiết để hưởng lợi từ các lõi CPU nhanh hơn — nó hoàn toàn dựa trên điện toán GPU. iGPU cũng không được hưởng lợi từ công nghệ 3D V-Cache vì nó nằm trên khuôn I/O và không thể truy cập bộ nhớ đệm L3, vì vậy hiệu suất giống như bộ xử lý Ryzen 7000 thông thường (xem thêm trong iGPU X3D của chúng tôi thử nghiệm).

Ryzen 7 5800X3D thế hệ trước sử dụng nền tảng AM4 cũ kỹ với các giao diện kém tiên tiến hơn, như bộ nhớ PCIe 4.0 và DDR4, trong khi Ryzen 7 7800X3D tích hợp vào bo mạch chủ AM5 hỗ trợ công nghệ kết nối mới nhất, như DDR5 và PCIe 5.0. AMD chỉ cho phép ép xung bộ nhớ và Infinity Fabric cho 5800X3D thế hệ trước nhưng giờ đây cho phép cả Tự động ép xung Precision Boost Overdrive (PBO) và Trình tối ưu hóa đường cong. AMD vẫn không cho phép ép xung tần số trực tiếp do giới hạn điện áp nói trên do 3D V-Cache. Chúng tôi có rất nhiều thử nghiệm với các tính năng đó trên các trang sau — hãy truy cập trang ép xung của chúng tôi để biết chi tiết.

Mặc dù chúng tôi đã gặp trở ngại trong quá trình thử nghiệm do sự bất thường của trình điều khiển mà chúng tôi đã báo cáo với AMD, nhưng Ryzen 7 7800X3D sẽ được hưởng lợi từ sự đơn giản của thiết kế chiplet điện toán duy nhất.

Ryzen 9 7950X3D và 7900X3D có hai chiplet Core Compute Die (CCD) tám lõi được ghép nối với một I/O Die trung tâm, đánh dấu lần đầu tiên AMD đưa công nghệ 3D V-Cache vào một bộ xử lý đa CCD. Hình ảnh trên cho thấy AMD chỉ gắn một chiplet SRAM 7nm duy nhất trên một trong hai CCD tám lõi, để trống cái còn lại. Điều này có nghĩa là mỗi loại chiplet phù hợp nhất cho các loại công việc khác nhau — chiplet hỗ trợ 3D V-Cache phù hợp nhất cho các tác vụ nhạy cảm với độ trễ của bộ đệm như chơi game và chiplet tiêu chuẩn dành cho khối lượng công việc đáp ứng tốt nhất với tần số cao hơn.

Bạn có thể đọc chi tiết chuyên sâu về triển khai nhắm mục tiêu theo luồng của AMD tại đây, nhưng điểm mấu chốt là nó yêu cầu bốn thành phần khác nhau hoạt động cùng nhau để tự động thay đổi việc gán luồng vào lõi.

Ngược lại, mặc dù chúng tôi không có hình ảnh của một chiếc Ryzen 7 7800X3D đã được xóa (hoặc thậm chí là kết xuất), nhưng nó chỉ đi kèm với một trong hai CCD hình chữ nhật nhỏ hơn được thấy trong hình ảnh. Điều này có nghĩa là không có cơ chế nào trong số đó được yêu cầu để hướng các luồng đến đúng bộ ba — chỉ có một bộ ba, vì vậy bộ xử lý hoạt động như bình thường. Hãy xem hiệu suất trông như thế nào trên các trang sau.