Danh mục: Tin trong ngày

Với rất nhiều API có sẵn ngày nay, các khả năng dường như là vô tận khi nói đến những gì bạn có thể khai thác bằng một quả mâm xôi. Từ việc sử dụng AI để tăng sức mạnh cho sáng tạo của bạn với Trò chuyệnGPT để sử dụng API của Amazon để tạo một thiết bị Alexa tùy chỉnh, có rất nhiều thứ bạn có thể sử dụng. Hôm nay, chúng tôi có một dự án tuyệt vời để chia sẻ do Clayton tạo ra từ Design Build Make, người đang sử dụng API để tính điểm bóng chày cho một tùy chỉnh bảng điểm máy tính để bàn theo dõi đội yêu thích của anh ấy — Cardinals.

Theo Clayton, ý tưởng cho dự án đến với anh ấy sau khi anh ấy cảm thấy mệt mỏi với việc thường xuyên kiểm tra điện thoại để biết điểm số. Để giải quyết vấn đề đó, anh quyết định xây dựng một bảng điểm tự động cập nhật dữ liệu điểm theo thời gian thực. Nó trông giống như một bảng điểm trường học cũ mà bạn tìm thấy trên một sân bóng chày nhưng bảng này nhỏ hơn nhiều và vừa với bàn của bạn.

Bảng có hình dạng như một hình chữ nhật rộng. Nó được làm bằng gỗ và được cắt bằng tia laser với các lỗ dành cho màn hình hiển thị tỷ số được trình bày bằng màn hình 7 đoạn. Nó có một vài đèn LED ở phía dưới để biểu thị những thứ như số lần ra sân, số cú đánh và quả bóng đã được tính cũng như số lượng người chơi đang ở trên cơ sở nào. Nó được hoàn thiện với lớp sơn màu xanh lá cây tùy chỉnh và logo hấp dẫn dành cho Cardinals.

Clayton giải thích rằng có 24 màn hình 7 đoạn được sử dụng trong dự án. Thanh ghi thay đổi là cần thiết để kiểm soát từng người trong số họ. Chúng được kết nối với nhau để thuận tiện và cũng có PCB tùy chỉnh giúp tổ chức thiết kế. Toàn bộ dự án được điều khiển bởi Raspberry Pi 3B+ nhưng bạn có thể bỏ qua việc sử dụng mẫu Raspberry Pi cũ hơn hoặc thậm chí thứ gì đó nhỏ hơn như mẫu Raspberry Pi Zero 2 W hoặc Raspberry Pi Pico W.

API được sử dụng trong dự án này chính là API của Giải bóng chày nhà nghề (MLB) sử dụng để ghi nhật ký trận đấu của họ theo điểm số trận đấu. Bạn có thể tìm thấy thông tin chi tiết về API này và cách truy cập nó tại GitHub. Vì điều này yêu cầu cập nhật thường xuyên nên Raspberry Pi sẽ cần truy cập internet để cập nhật bảng điểm.

Nếu bạn muốn xem kỹ hơn cách thức hoạt động của dự án Raspberry Pi này, hãy xem video được Clayton chia sẻ trên YouTube và nhớ theo dõi anh ấy để biết thêm các dự án thú vị khác trong tương lai.

Chúng tôi đã cho thấy điểm chuẩn của PNY GeForce RTX 4070 Verto Dual trong bài đánh giá ra mắt Nvidia RTX 4070 Founders Edition đầu tiên của chúng tôi. Sau đó, một loạt những thứ khác xuất hiện, chẳng hạn như việc ra mắt RTX 4060 Ti và RX 7600, nhưng bây giờ chúng tôi đang xem xét các bài đánh giá khác nhau của bên thứ ba. Đây là một số card đồ họa tốt nhất, dành cho chơi game và các mục đích khác, và RTX 4070 có vẻ sẽ đạt điểm cao về thông số kỹ thuật và giá cả.

Về cốt lõi, RTX 4070 hoạt động rất giống với RTX 3080 thế hệ trước, mặc dù có thêm 2GB VRAM nhưng giao diện bộ nhớ 192 bit hẹp hơn nhiều. Đó là nhờ kiến ​​trúc Nvidia Ada Lovelace, và cụ thể là bao gồm tối đa 8 MB bộ đệm L2 cho mỗi đoạn giao diện bộ nhớ 32 bit. Bộ nhớ bổ sung có thể hữu ích trong một số trường hợp, nhưng độ phân giải cao hơn cũng có xu hướng ưu tiên băng thông thô tăng lên của giao diện 320-bit của 3080.

Hãy bắt đầu với bảng thông số kỹ thuật thông thường trước khi đi vào chi tiết cụ thể của thẻ PNY.

Bảng thông số kỹ thuật trên cho thấy mười GPU chúng tôi sẽ sử dụng cho bài đánh giá này. PNY RTX 4070 Verto Dual và Nvidia RTX 4070 Founders Edition có thông số kỹ thuật giống hệt nhau vì cả hai đều sử dụng đồng hồ tham chiếu. Không có nhiều hơn nữa chúng ta có thể thêm.

RTX 4070 có giá bán lẻ đề xuất là 599,99 đô la và thậm chí có những thẻ được cung cấp định kỳ với giá thấp hơn — chẳng hạn như ngay bây giờ, bạn có thể chọn RTX 4070 từ Asus, Gigabyte, MSI hoặc Zotac với khoản giảm giá ngay lập tức 50 đô la bằng cách sử dụng mã “ZIPDADS ” (dành cho Ngày của Cha, nếu điều đó không rõ ràng). Thật không may, thẻ của PNY không phải là một phần của thỏa thuận đó. Đó cũng là “trong khi tiền vẫn còn”, vì vậy bạn có thể hoặc không thể tận dụng ưu đãi đó.

Loại thỏa thuận đó nói lên rất nhiều về doanh số bán card đồ họa nói chung. Chẳng hạn, một số Thứ Sáu Đen và Ngày Prime trước đây có rất ít ưu đãi GPU đáng chú ý nếu có, nhưng đó là khoản giảm giá 50 đô la trực tiếp từ Newegg trên một card đồ họa được phát hành cách đây chưa đầy hai tháng. Có thể đặt cược an toàn rằng Nvidia cũng có thể giảm giá trên tất cả các GPU của mình từ 50 đô la trở lên mà không phải chịu quá nhiều đau đớn.

Bỏ qua doanh số bán hàng ngắn hạn, chúng tôi không thể không cảm thấy rằng RTX 4070 sẽ được bán với giá thấp hơn nhiều so với MSRP của nó. Nó nhanh hơn RTX 3070 thế hệ trước, nhưng nó cũng đi kèm với kích thước khuôn nhỏ hơn đáng kể. 294,5 mm^2 trên TSMC 4N so với 392,5 mm^2 trên Samsung 8N có thể có nghĩa là chip AD104 có giá cao hơn, nhưng Nvidia vẫn sẽ nhận được khoảng 190 chip trên mỗi tấm wafer. Ngay cả ở mức 19.000 đô la cho mỗi tấm wafer 4N, đó chỉ là 100 đô la cho mỗi chip (và Nvidia có thể trả ít hơn số đó do số lượng tấm wafer mà họ đặt hàng).

PNY GeForce RTX 4070 Verto Dual

PNY sử dụng hộp không có mô tả cho mẫu cơ sở RTX 4070. Điều đó không sao cả, vì hầu hết mọi người quan tâm đến hiệu suất và card đồ họa hơn là bao bì. Bên trong hộp có thẻ được đặt trong túi chống tĩnh điện… và chỉ có vậy thôi.

Không có giá đỡ hỗ trợ ở đây, vì thẻ nặng 687g nên không phải là vấn đề. Kích thước của thẻ là 247x120x40 mm. Theo cách so sánh, RTX 4070 Founders Edition của Nvidia có kích thước 244x111x40, do đó, nó chỉ ngắn hơn một chút về cả chiều dài và chiều cao, mặc dù nó nặng hơn một chút với 1021g.

PNY sử dụng cấu hình quạt kép, như ngụ ý trong tên kiểu máy. Mỗi quạt có đường kính 85mm, nhỏ hơn một số card. Quan trọng hơn, không có vành tích hợp để cải thiện áp suất tĩnh và luồng không khí. Điều đó mang lại cho thẻ tham chiếu của Nvidia một lợi thế kép: Quạt 91mm của nó có nhiều diện tích hơn và chúng bao gồm một viền xung quanh đường kính ngoài.

Bộ tản nhiệt cũng thực hiện cách tiếp cận tương tự này để không quá lạm dụng khả năng làm mát. Có rất nhiều cánh tản nhiệt, nhưng chỉ có ba ống dẫn nhiệt chạy qua chúng. RTX 4070 chỉ có 200W TGP (Tổng công suất đồ họa), vì vậy khả năng làm mát là đủ, nhưng như chúng ta sẽ thấy ở phần sau, thiết lập khiêm tốn này cuối cùng dẫn đến tốc độ quạt và độ ồn cao hơn.

Như với hầu hết các GPU Nvidia gần đây, bạn nhận được ba đầu ra DisplayPort 1.4a và một cổng HDMI 2.1 duy nhất. Với DSC (Display Stream Compression), bạn có thể nhận được 4K “không mất chất lượng hình ảnh” ở 240Hz. Một số người có thể tranh luận về việc hình ảnh trông thực sự đẹp như thế nào, nhưng sau khi thử nghiệm, chúng tôi không có bất kỳ phàn nàn nào — và hầu hết thời gian, ở 4K, bạn sẽ không đẩy tốc độ khung hình lên gần tốc độ làm mới tối đa 240 Hz.

Phòng thí nghiệm của Igor đã nhận nhiệm vụ mô phỏng RX 7800 XT để xem hiệu suất sẽ như thế nào. Điều này được thực hiện bằng cách sử dụng card đồ họa Radeon Pro W7800 mới của AMD, với một nửa bộ nhớ bị chiếm dụng. Kết quả mô phỏng và tính toán lý thuyết của Igor đặt 7800 XT lý thuyết này vào khoảng giữa RX 6800 XT và RX 6900 XT hoặc giữa RTX 4070 và 4070 Ti cạnh tranh của Nvidia.

Radeon Pro W7800 là một phần của GPU máy trạm dòng W7000 của AMD, có kiến ​​trúc GPU RDNA 3 mới nhất. GPU có 70 đơn vị tính toán sử dụng khuôn Navi 31 của AMD, với bộ nhớ 32GB và tổng công suất định mức của bo mạch là 260W. Do đó, W7800 được cho là ứng cử viên tốt nhất hiện tại để mô phỏng RX 7800 XT trên lý thuyết. Đó là bởi vì nó có giao diện bộ nhớ 256 bit, giống như RX 7800 XT được đồn đại; vô hiệu hóa một nửa VRAM sẽ là một biện pháp thay thế hợp lý cho GPU trong tương lai.

Igor cung cấp hai kịch bản thử nghiệm khác nhau. Lần đầu tiên liên quan đến việc mô phỏng vật lý 7800 XT bằng cách vô hiệu hóa giả tạo một nửa bộ nhớ, để lại GPU với 16GB GDDR6 VRAM. Phép tính lý thuyết thứ hai được sử dụng lấy từ kết quả hiệu suất năng lượng của RX 7900 XT. Phần sau được thực hiện để cố gắng cung cấp một bức tranh “chính xác hơn” về cách một chiếc RX 7800 XT thực tế có thể hoạt động, vì W7800 được điều chỉnh để đạt được hiệu quả hơn là hiệu suất.

Hy vọng là không cần phải nói, nhưng cả hai kịch bản đều là ước tính hiệu suất tốt nhất. Có nhiều vấn đề, bao gồm tốc độ xung nhịp cuối cùng, số lượng lõi, liệu VRAM “bị vô hiệu hóa” có thực sự bắt chước thẻ 16GB hay không, trình điều khiển, v.v. Igor đã thử nghiệm ở 1080p, 1440p và 4K. Kết quả W7800 “mô phỏng” và “tính toán” tương đối giống nhau, với kết quả mô phỏng giống với RX 6800 XT trong khi kết quả tính toán trông giống RX 6900 XT hơn. Hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi tình cờ đặt 6900 XT cao hơn khoảng 7% so với 6800 XT. Đây là biểu đồ 1440p tổng thể:

Igor đã sử dụng chín trò chơi để thử nghiệm, hai trong số đó đã bật tính năng dò tia (Điện tử 2077 Và Phiên bản nâng cao Metro Exodus). Nếu RX 7800 XT hoạt động tương tự như những gì anh ấy đo được, thì bạn có thể hiểu tại sao AMD có thể không vội vàng đưa RX 7800 XT ra thị trường. Nó sẽ hiệu quả hơn GPU RDNA 2, nhưng hiệu suất sẽ không tốt hơn nhiều. Điều đó sẽ đưa ra rất ít lý do để bất kỳ ai nâng cấp lên GPU RDNA 3 mới, tùy thuộc vào giá cả, vì RX 6800 XT hiện có giá khởi điểm là 519 USD.

Chúng tôi phải nhắc lại rằng những dự đoán của Igor có thể không hoàn toàn chính xác. Thông số kỹ thuật của RX 7800 XT vẫn được giữ bí mật vào thời điểm này, vì vậy chúng tôi không biết nó sẽ có những gì về đơn vị tính toán, bộ đổ bóng, bộ đệm và xung nhịp GPU. W7800 cũng sử dụng Navi 31 GCD được rút gọn với 70 CU, trong khi các tin đồn cho biết RX 7800 XT sẽ sử dụng Navi 22 GCD với 60 (có thể là 64) CU. Tùy thuộc vào đồng hồ cuối cùng, thẻ khách hàng có thể mang lại hoặc không thể mang lại hiệu suất tốt hơn so với kết quả mô phỏng của Igor.

Một vấn đề khác là trình điều khiển, vì trình điều khiển máy trạm có xu hướng ít được tối ưu hóa để chơi game và được tối ưu hóa nhiều hơn cho các ứng dụng chuyên nghiệp. Có thể các trình điều khiển được điều chỉnh để chơi game có thể cải thiện hiệu suất khá nhiều.

Cuối cùng và có lẽ là quan trọng nhất, chúng tôi cũng không biết giá của RX 7800 XT được cho là sẽ là bao nhiêu. Với thông số kỹ thuật được đồn đại, 600 đô la có lẽ là mức cao nhất mà AMD có thể yêu cầu và nó có khả năng được bán với giá thấp hơn. Ngay cả khi nó chỉ tương đương với hiệu suất của RX 6800 XT hiện có, nếu nó có mức giá tương tự và sử dụng ít năng lượng hơn trong khi cung cấp một số tính năng bổ sung mới (như hỗ trợ mã hóa AV1), thì đó vẫn có thể là một thẻ tốt.

Thật không may, có rất ít lý do để mong đợi một sự nâng cao hiệu suất thế hệ lớn. RX 7600 hầu như không đánh bại RX 6650 XT thế hệ trước, với cả hai thẻ đều sử dụng 32 CU với bộ nhớ GDDR6 8GB 18 Gbps. RX 7900 XT đánh bại RX 6950 XT khoảng 17% trong thử nghiệm của chúng tôi, nhưng nó cũng có 84 CU với bộ nhớ 20GB so với 80 CU và bộ nhớ 16GB. Cắt giảm số lượng CU xuống còn 60–64 và hiệu suất sẽ giảm khoảng 25%.

Chúng tôi hy vọng sẽ thấy phần cứng RX 7800 XT và RX 7700 XT xuất xưởng trong một hoặc hai tháng tới. Hiệu suất có thể không cao hơn đáng kể so với các bộ phận hiện có, nhưng hiệu quả sẽ tốt hơn và những thay đổi bổ sung về kiến ​​trúc khiến chúng (một chút) cạnh tranh hơn với dòng RTX 40 của Nvidia. Chúng tôi chắc chắn sẽ kiểm tra GPU mới bất cứ khi nào chúng thực sự xuất xưởng.

Simply NUC đã ra mắt PC mini Moonstone mới, được trang bị bộ vi xử lý AMD Ryzen 7040 HS-series (Phoenix) và Ryzen 7035 (Rembrandt-R). Tận dụng chip Zen 4 và Zen 3+ của nhà sản xuất chip, Moonstone rất phù hợp cho các game thủ và chuyên gia đang tìm kiếm một thiết bị nhỏ bé nhưng có nhiều sức mạnh.

Mặc dù được quảng cáo là thiết bị 4×4, nhưng Moonstone lớn hơn một chút. PC mini có kích thước 4,6 x 4,4 x 2,1 inch (117 x 112 x 54 mm), đủ gần với kích thước được quảng cáo của Simply NUC. Nó sẽ vừa với mọi vị trí trên bàn làm việc của bạn hoặc bạn có thể gắn nó vào mặt sau của màn hình thông qua giá treo VESA tiêu chuẩn. Đơn giản là NUC cung cấp ba biến thể Moonstore để đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Các thông số kỹ thuật cơ bản gần như giống hệt nhau giữa ba kiểu máy; tuy nhiên, bộ xử lý cung cấp năng lượng cho từng biến thể là khác nhau.

Moonstone R9 (CBM3r9MS) là mẫu hàng đầu mà người tiêu dùng mua để có hiệu suất tốt nhất. Máy tính mini này có Ryzen 9 7940HS (Phoenix), bộ xử lý Zen 4 tám lõi, 16 luồng với đồ họa RDNA 2. Với cTDP trong khoảng từ 35W đến 54W, Ryzen 9 7940HS hoạt động với xung nhịp cơ bản 4 GHz và xung nhịp tăng cường 5,2 GHz. Đơn vị Radeon 780M tích hợp với 12 RDNA 2 CU xung nhịp lên đến 2,8 GHz.

Trong khi đó, Moonstone R7 (CBM3r7MS) và Moonstone R5 (CBM3r5MS) nhắm đến những người tiêu dùng yêu cầu một PC mini hiệu quả nhưng không cần hiệu năng đồ họa hoặc tính toán vượt trội. Đó là nơi bộ vi xử lý dòng Ryzen 7035 của AMD xuất hiện trong các thiết bị của Simply NUC. Ryzen 7 7735U và Ryzen 5 7535U (Rembrandt-R) lần lượt mang lại sức sống cho Moonstone R7 và Moonstone R5. Cả hai đều là bộ xử lý Zen 3+ với TDP 28W và đồ họa RDNA 2 tích hợp. Ryzen 7 7735U có tám lõi, 16 luồng với xung nhịp tăng tốc 4,75 GHz, trong khi Ryzen 5 7535U là bộ phận hexa-core, 12 luồng tăng tốc lên đến 4,55 GHz. Ryzen 7 7735U có Radeon 680M với 12 RDNA 2 CU tốc độ tối đa 2,2 GHz và Ryzen 5 7535U đánh bại Radeon 660M với sáu RDNA 2 CU tốc độ tối đa 1,9 GHz.

Thông số kỹ thuật đá mặt trăng Simply NUC

Bỏ qua các tùy chọn bộ xử lý, Moonstone có hai khe cắm bộ nhớ DDR5 SO-DIMM, hỗ trợ bộ nhớ DDR5 lên đến 64GB. Nó cung cấp một khe cắm M.2 2280 PCIe 4.0 x4 để lưu trữ nhằm tận dụng các ổ SSD tốt nhất. Đối với bộ lưu trữ thứ cấp, khoảng cách giới hạn của thiết bị chỉ cho phép một khoang ổ đĩa 2,5 inch.

Moonstone cung cấp kết nối không dây Intel Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2. Bộ điều khiển Intel Ethernet I225-V hiện có để cung cấp mạng Internet có dây với kết nối 2,5 Gigabit. PC mini có hai cổng USB 4 Type-C ở phía sau thiết bị, ba cổng USB 3.2 Gen 2 Type-A và một cổng USB 2.0 Type-A ở phía trước. Nó cũng có đầu đọc thẻ nhớ microSD tích hợp và giắc cắm âm thanh 3,5 mm để kết nối tai nghe của bạn.

Phoenix và Rembrandt-R sở hữu một iGPU hiệu quả, đủ để điều khiển nhiều màn hình. Moonstone đi kèm với hai cổng HDMI 2.1 TMDS; tuy nhiên, người tiêu dùng có thể sử dụng lại các cổng USB 4 Type-C (Alt-DP) cho đầu ra video. Do đó, cấu hình này phù hợp để chứa đồng thời tối đa bốn màn hình 4K hoặc một màn hình 8K duy nhất qua cổng USB 4 Type-C.

Đơn giản là NUC bao gồm một bộ chuyển đổi nguồn 120W với Moonstone R9 nhưng một bộ chuyển đổi nhỏ hơn 90W cho Moonstone R7 và Moonstone R5 do sử dụng chip Ryzen với mức tiêu thụ điện năng khiêm tốn hơn.

Các cấu hình cơ bản cho Moonstone bao gồm bộ nhớ DDR5 8GB và ổ SSD 256GB PCIe 4.0 NVMe. Tuy nhiên, người tiêu dùng có thể tùy chỉnh mô hình mà họ lựa chọn với phần cứng có thông số kỹ thuật cao hơn.

Moonstone R9 có giá khởi điểm 939 đô la, trong khi Moonstone R7 và Moonstone R5 có giá khởi điểm lần lượt là 839 đô la và 699 đô la. Đơn giản là NUC hỗ trợ Moonstone với bảo hành ba năm. Với thêm 149 USD, khách hàng có thể gia hạn bảo hành lên 5 năm. Moonstone có sẵn để đặt hàng trước tại cửa hàng trực tuyến của Simply NUC, với việc vận chuyển dự kiến ​​​​vào tháng Bảy.

Trong một thông báo ngày hôm nay trên chính thức PlayStation trang web, Sony đã tiết lộ kế hoạch phát hành các trò chơi PS5 mới cho Danh mục trò chơi để kỷ niệm một năm kế hoạch theo cấp bậc của PlayStation Plus. Ngoài các trò chơi mới, người dùng có thể mong đợi các hoạt động khác nhau trong mười ngày, bao gồm một số quà tặng cho cả quà tặng kỹ thuật số và vật lý.

Các thành viên PlayStation Plus Premium sẽ sớm có cơ hội tận dụng tính năng phát trực tuyến trên đám mây cho một số tựa game PlayStation 5. Người chơi sẽ có thể khởi chạy thẳng vào các tựa game này mà không cần phải tải chúng xuống bảng điều khiển trước. Những tựa game này cũng sẽ có sẵn cùng với các trò chơi PlayStation 4 và PlayStation 3 khác nhau.

Bắt đầu từ tuần tới, người dùng có thể chơi một số bổ sung mới cho Danh mục trò chơi PlayStation Plus bao gồm các tựa game PS4 như Tacoma, Deus Ex: Nhân loại bị chia cắt Và Tầng giết chóc 2. PS5 độc quyền linh hồn sẽ được thêm vào cũng như Xa Khóc 6, Ninja rùa đột biến tuổi teen: Sự báo thù của Shredder, mật mã Và Di sản lừa đảo 2, tất cả đều có sẵn cho cả bảng điều khiển PS4 và PS5. Bắt đầu từ ngày 20 tháng 6, game thủ có thể kiểm tra WWE2K23 thử nghiệm trò chơi cho PS4.

Cả thành viên và không phải thành viên đều nhận được hình đại diện và hình nền miễn phí trong lễ kỷ niệm—chỉ cần để ý mã phiếu thưởng để đổi chúng. Ba vòng kỹ thuật số có sẵn từ ngày 20 tháng 6 đến ngày 30 tháng 6 có thể nhận được thông qua một số chiến dịch. Chi tiết về cách lấy chúng được liệt kê trong thông báo. Cũng sẽ có một cuối tuần nhiều người chơi miễn phí diễn ra từ ngày 24 tháng 6 đến ngày 25 tháng 6 cho tất cả người chơi, bất kể tư cách thành viên.

Cuối cùng, người dùng có thể tham gia tặng quà để giành được bảng điều khiển PlayStation 5 mới hoặc tai nghe PlayStation VR2 và bộ điều khiển PlayStation VR2 Sense. Để tham gia rút thăm trúng thưởng, người chơi phải truy cập trang web PlayStation Plus và trả lời một số câu hỏi về dịch vụ PlayStation Plus. Quà tặng này được mở từ ngày 20 tháng 6 đến ngày 30 tháng 6.

Để đọc thêm về lễ kỷ niệm này và xem những gì sắp diễn ra chi tiết hơn, hãy truy cập trang web chính thức bài viết trên blog được Sony chia sẻ. Cho dù bạn có phải là thành viên PlayStation Plus hay không, có vẻ như ít nhất cũng có một chút gì đó để mọi người tận dụng để khởi động mùa hè.

Giá trị tuyệt vời trên mỗi GB và hiệu suất tốt khiến ưu đãi này trên SSD Silicon Power 4TB UD90 chỉ với 169 đô la là một món hời tuyệt đối. Chúng tôi đã trao cho UD90 giải thưởng Lựa chọn của biên tập viên sau khi xem xét ổ đĩa và ghi nhận tất cả về hiệu suất và giá trị tốt của nó trước bất kỳ đợt giảm giá đáng chú ý nào. Chỉ với 4 xu mỗi GB và với tốc độ 5.000 MB/giây đọc và 4.500 MB/giây ghi, ổ SSD Gen 4 này sẽ là một lựa chọn lý tưởng và là ổ lưu trữ bổ sung cho thư viện trò chơi của bạn.

Máy tính xách tay này không chỉ có màn hình 16 inch và hiệu năng chơi game phong phú mà còn đi kèm với bảng điều khiển màn hình cảm ứng 14 inch tích hợp thứ hai. Được trang bị bộ vi xử lý di động AMD Ryzen 7 6800H 8 nhân và GPU Nvidia RTX 3060, Asus ROG Zephyrus Duo 16 đang được bán với giá 1.799 USD tại Adorama.

Corsair Xeneon Flex có khả năng duy nhất để chuyển đổi giữa hệ số dạng màn hình phẳng hoặc màn hình cong cho phép bạn tùy chỉnh cách bạn xem nội dung của mình mà không cần phải có nhiều màn hình. Nó lớn, có tấm nền OLED và tốc độ làm mới cao 240Hz. Lấy Corsair Xeneon Flex với giá 1.549 đô la nhờ phiếu mua hàng trị giá 50 đô la tại Amazon.

Xem thêm các Ưu đãi thực sự của ngày hôm nay ở cuối trang.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Microsoft cuối cùng đã cung cấp các bộ phận thay thế cho các thiết bị Surface của mình tại Hoa Kỳ, Canada và Pháp. Các thành phần này dành cho những khách hàng yêu thích kỹ thuật muốn sửa chữa thiết bị của họ sau khi hết hạn bảo hành. Bạn có thể tìm thấy các bộ phận có sẵn trong Microsoft Store.

Có sẵn các bộ phận dành cho Surface Pro 7, Surface Pro 8 và Surface Pro 9 (mẫu Intel và mẫu SQ3 có 5G), Surface Laptop 3, Surface Laptop 4 và Surface Laptop 5, Surface Laptop Go 2, Surface Laptop Surface Laptop Studio và máy tính để bàn Surface Studio 2 Plus.

Một số thiết bị, chẳng hạn như Surface Pro 9, có nhiều bộ phận có thể thay thế, bao gồm chân đế, màn hình, pin, cổng, nắp lưng, loa và mô-đun mạng và camera. Những chiếc khác, như Surface Pro 7, chỉ có chân đế có thể sửa chữa được. Hầu hết các Máy tính xách tay Surface đều có các tùy chọn cho màn hình, bàn phím, SSD và chân cao su, mặc dù Surface Laptop 5 cũng có các tùy chọn cho vỏ, cổng, mô-đun nhiệt và pin mới. Bạn có thể tìm thấy danh sách đầy đủ trong bài đăng trên blog của Microsoft thông báo tin tức.

Các bộ phận không rẻ. Pin thay thế cho Surface Pro 9 có giá 237,99 USD cho kiểu máy Intel và 249,99 USD cho phiên bản Arm (điều này thật kỳ lạ, vì chúng có vẻ giống nhau). Một màn hình mới cho Surface Pro 9 có giá lên tới $362,99. Bàn phím mới cho Surface Laptop 5 có giá khởi điểm thấp là 87,99 USD cho thiết bị 13,5 inch sử dụng vải Alcantara màu bạch kim nhưng có thể tăng lên tới 137,99 USD cho các vật liệu, màu sắc và kích cỡ khác.

Có một số phần để xem qua, nhưng không phải tất cả những gì Microsoft liệt kê trong bài đăng trên blog của mình đều có trong Microsoft Store. Chẳng hạn, chân mới cho Surface Studio 2 Plus chưa được liệt kê cho Surface Laptop.

Microsoft không bán các công cụ sửa chữa của riêng mình. Để làm được điều đó, nó đã hợp tác với iFixit; bạn có thể thấy cửa hàng đó ở đây. Microsoft cũng có một trang tự sửa chữa chuyên dụng với các liên kết đến hướng dẫn sửa chữa, bộ công cụ chẩn đoán và liên kết đến các công cụ và bộ phận.

Và chỉ vì bạn có thể không có nghĩa là bạn nên làm. Các thiết bị Surface của Microsoft không được biết đến chính xác vì tính dễ sửa chữa (đặc biệt là Surface Pro, với màn hình được gắn bằng chất kết dính). Phó chủ tịch thiết bị, dịch vụ và kỹ thuật sản phẩm của Microsoft Tim McGuiggan đã viết trong blog: “Điều cần thiết là làm theo các hướng dẫn trong Hướng dẫn hoặc bài viết về Dịch vụ hiện hành của Microsoft”.

Mặc dù thật tuyệt khi thấy Microsoft làm cho các thiết bị của mình dễ sửa chữa hơn cho những người có kiến ​​thức để làm như vậy, nhưng điều đó không hoàn toàn là do sự hào phóng. Vào tháng 10 năm 2021, Microsoft đã khuất phục trước áp lực từ các cổ đông và As You Sow, một tổ chức phi lợi nhuận về môi trường, đồng thời đồng ý nghiên cứu và tăng cường khả năng sửa chữa độc lập các thiết bị của mình. Vào mùa xuân năm 2022, nó đã công bố một nghiên cứu tập trung vào chất thải và khí thải nhà kính trong các quy trình sửa chữa hiện có của Microsoft.

Microsoft tuyên bố rằng các bộ phận thay thế này là để sửa chữa “ngoài bảo hành”. Không rõ liệu việc sử dụng chúng trong khi thiết bị còn bảo hành có làm mất hiệu lực hay không. Chúng tôi đã hỏi Microsoft về vấn đề này và sẽ cập nhật cho bạn nếu Microsoft phản hồi.

Bên ngoài Hoa Kỳ, Canada và Pháp, McGuiggan đã viết rằng “các đại lý thương mại ở tất cả các thị trường Surface sẽ có quyền truy cập thông qua các kênh hiện có”, với các bản cập nhật sẽ đến với các quốc gia khác sau này.

Vào tháng 4 năm 2022, Apple đã triển khai chương trình sửa chữa tự phục vụ tại Hoa Kỳ và mở rộng sang Châu Âu vào cuối năm đó. Một số nhà phê bình cho rằng chương trình sửa chữa của nó chưa đi đủ xa vì nó yêu cầu ghép nối các bộ phận với thiết bị bằng số sê-ri hoặc IMEI. Thiết lập của Apple cho phép khách hàng thuê một bộ công cụ với giá 49 đô la, có thể bao gồm các công cụ cồng kềnh.

Một số nhà bán lẻ đồ điện tử khác, chẳng hạn như Google và Samsung, đã hợp tác với iFixit để bán các bộ phận thay thế chính thức. Đó cũng là nơi Valve tìm kiếm các thành phần cho Steam Deck. Framework mới nổi vừa phát hành máy tính xách tay thế hệ thứ ba, được thiết kế để tự sửa chữa ngay từ đầu.

Hy vọng rằng sự phát triển này có nghĩa là các thiết bị Surface sắp tới sẽ có tính năng tự sửa chữa ngay từ giai đoạn thiết kế. Nhưng ít nhất, những người có bản lĩnh và kiến ​​thức để mở Surface của họ giờ đây có một cách khác để sửa chữa nó ngoài việc gửi nó cho Microsoft, đặc biệt nếu họ không có cửa hàng sửa chữa địa phương gần đó.

ASRock Rack đã giới thiệu bo mạch chủ đầu tiên trong ngành dành cho bộ xử lý Xeon W-2400 và W-3400 mới nhất của Intel với tối đa 56 lõi ở hệ số dạng Deep MicroATX. Nền tảng — được phát hiện bởi @momomo_us — có thể được sử dụng để xây dựng các máy trạm và máy chủ nhỏ gọn sẽ có sức mạnh khá lớn với tối đa 56 lõi hiệu năng cao và hệ thống phụ bộ nhớ tám kênh đáng gờm.

ASRock Rack W790D8UD-1L1N2T/BCM hoàn toàn tương thích với các CPU Xeon dòng W-2400 và W-3400 của Intel với số lượng lõi kéo dài từ sáu và tăng dần lên 56. Nền tảng này hỗ trợ các mô-đun DDR5-4800 lên đến 2 TB bằng cách sử dụng tám khe cắm của nó và do đó, có thể tận dụng hệ thống con bộ nhớ Sapphire Rapids-WS của Intel với băng thông tối đa là 307,2 GB/giây. Bo mạch chủ tận dụng các khả năng I/O toàn diện được cung cấp bởi các CPU Xeon W mới nhất của Intel, bao gồm 112 làn PCIe Gen5 cho W-3400 và 64 làn PCIe Gen5 cho W-2400.

Về kết nối vật lý, bo mạch chủ được trang bị 4 khe cắm PCIe x16, 1 khe cắm M.2-2280 với giao tiếp PCIe 4.0 x4 gắn với W790 PCH và 2 đầu nối OCuLink dành cho SSD. Kết nối mạng bao gồm hai cổng 10GbE do Broadcom BCM57416 điều khiển, một đầu nối GbE do Intel I226 quản lý và một GbE khác do Intel I210 xử lý. Ngoài ra, nó còn có một cổng GbE chuyên dụng để quản lý từ xa với sự hỗ trợ của Aspeed AST2600 BMC, được xử lý bởi Realtek RTL8211F. Bo mạch cũng có đầu nối SPI cho các mô-đun TPM, cổng USB 3.2 Gen1, cổng COM và đầu nối màn hình VGA D-Sub.

Một khía cạnh độc đáo của nền tảng ASRock W790D8UD-1L1N2T/BCM là nó tuân thủ hệ số dạng microATX sâu độc quyền của công ty. Điều này có nghĩa là nó có thể không vừa với khung microATX tiêu chuẩn và liệu nó có thể được đặt trong các tháp ATX hoặc Full ATX tiêu chuẩn hay không vẫn chưa chắc chắn. Tuy nhiên, vì chúng tôi đang làm việc với một sản phẩm ASRock Rack, công ty có thể sẽ cung cấp các vỏ để chứa các bo mạch chủ này trong các bản dựng giá đỡ và máy tính để bàn.

Xây dựng một máy trạm nhỏ gọn dựa trên bộ xử lý Xeon W-2400/W-3400 của Intel với tối đa 56 lõi có vẻ rất hấp dẫn, mặc dù hệ số dạng MicroATX sâu để lại nhiều điều không chắc chắn ở đây. Tất nhiên, một khía cạnh khác là làm mát, vì CPU Xeon W-3400 của Intel được đánh giá cho TDP lên tới 350W và yêu cầu bộ làm mát không khí hiệu suất rất cao (lớn) hoặc hệ thống làm mát bằng chất lỏng tất cả trong một. Lắp một trong hai vào một trường hợp nhỏ gọn có thể là một thách thức.

ASRock Rack hiếm khi bán lẻ bo mạch chủ của mình, vì vậy hãng này không tiết lộ giá của W790D8UD-1L1N2T/BCM. Tuy nhiên, thật hợp lý khi mong đợi những người bán lại giá trị gia tăng và các nghi phạm thông thường khác từ kênh sẽ cung cấp nền tảng này trong những tuần hoặc tháng tới.

Trang web công nghệ Nhật Bản PC Watch đã quản lý để có được một card đồ họa Moore Threads MTT S80. Thẻ này sử dụng GPU, mặc dù có một số lỗi do quản lý Moore Threads triển khai, dường như sử dụng kiến ​​trúc PowerVR của Imagination Technologies. Đây sẽ không phải là danh sách các cạc đồ họa tốt nhất, ngay cả khi chúng ta quay ngược đồng hồ về năm 2015, nhưng thật tốt khi bắt đầu thấy những chiếc thẻ như thế này được thử nghiệm bên ngoài Trung Quốc trong các tiêu chuẩn và trò chơi mà chúng tôi quen thuộc.

Mặc dù chúng tôi khá chắc chắn rằng kiến ​​trúc PowerVR nằm sau thẻ, nhưng PC Watch đã báo cáo nguyên văn từ Moore Threads về thông số kỹ thuật của MTT S80. Vì vậy, thẻ sử dụng kiến ​​trúc Chunxaio, sử dụng 4096 lõi MUSA. Các thông số kỹ thuật khác bao gồm tốc độ xung nhịp của GPU là 1,8 GHz và hiệu suất cao nhất là 14,2 TFLOPS. Có một bộ nhớ 16GB GDDR6 14 Gbps hào phóng trên bo mạch mẫu được PC Watch thử nghiệm và bộ nhớ này kết nối với GPU thông qua một bus 256 bit cho băng thông 448 GB/giây.

MTT S80 tương đối ngốn điện, với TGP (tổng công suất đồ họa) là 255W. Đó có lẽ là lý do tại sao nó có thiết kế ba quạt. Một điều thú vị nữa là chiếc card này sử dụng đầu cắm PCI Express Gen5 x16. Tất nhiên, những thông số kỹ thuật thô này không nói lên toàn bộ câu chuyện và hỗ trợ trình điều khiển vẫn có thể là một yếu tố chính trong hiệu suất. Nhưng hãy xem PC Watch tìm thấy gì trong thử nghiệm của nó.

Trước khi chúng tôi xem xét điểm chuẩn và thử nghiệm trò chơi, xin lưu ý rằng PC Watch nhận thấy có rất nhiều trò chơi hiện tại không chạy trên MTT S80 – ngay cả khi sử dụng bo mạch chủ, HĐH và CPU được hỗ trợ. Các trò chơi DX12 và Vulkan là những rào cản không thể vượt qua đối với thẻ này, nhưng một số tựa game DX11 có thể chạy với mức độ thành công khác nhau. Các điểm chuẩn hiện đại gặp phải vấn đề tương tự, với phiên bản 3DMark mới nhất ổn định và có thể sử dụng được là 3DMark 06.

Ở trên, bạn có thể thấy rằng MTT S80 có giá rất tệ khi đối đầu với cả những đối thủ khiêm tốn như GeForce GTX 1050 Ti của Nvidia, một GPU giá rẻ ra mắt vào năm 2016. Trên lý thuyết, GTX 1050 Ti bị đánh bại một cách đáng tiếc — nó cung cấp tới 2,1 teraflop. máy tính, có bộ nhớ GDDR5 4GB và băng thông 112 GB/giây với TGP 75W. Ngay cả với sự cạnh tranh yếu như vậy, card đồ họa Moore Threads vẫn không thay đổi.

MTT S80 đạt kết quả tốt nhất trong các so sánh đồ họa DX9. Nó vẫn kém đáng kể so với GTX 1050 Ti nhưng không hoàn toàn bị đánh bại. Hoặc … tốt, nó đã từng là hoàn toàn bị đánh bại, nhưng hiệu suất dẫn đầu trung bình trong các bài kiểm tra DX9 là ‘chỉ’ 86% — do đó hiệu suất không hoàn toàn gấp đôi.

Mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều đối với MTT S80 khi PC Watch xem xét tuyển chọn các trò chơi DX11. Bên cạnh một số lỗi kết xuất, hiệu suất rất kém và một số trò chơi hoàn toàn không hoạt động với khung hình/giây một chữ số. Ngay cả khi chúng tôi giảm giá Asetto Corsa trong đó GPU Nvidia nhanh hơn 90 lần, tỷ lệ dẫn đầu trung bình trong các trò chơi DX11 vẫn là 188%, gần gấp ba hiệu suất. Mức thấp 1% cũng rất đáng sợ trên MTT S80.

Thật không may, hiệu suất và khả năng tương thích kém không phải là dấu chấm hết cho câu chuyện đáng tiếc của card đồ họa Moore Threads. Như hiện tại, thẻ hút rất nhiều watt với rất ít. MTT S80 trung bình tiêu thụ 142W, trong khi GTX 1050 Ti trung bình chỉ 60W.

Xét về hiệu suất trên mỗi watt, thậm chí giảm giá Asetto Corsa (một lần nữa), MTT S80 chỉ quản lý được 0,33 khung hình/giây/W trong khi GTX 1050 Ti đạt trung bình 1,86 khung hình/giây/W. Điều đó làm cho GPU Pascal cũ hiệu quả hơn năm lần.

Có một sự khác biệt rõ ràng giữa thông số kỹ thuật thô của MTT S80 và kết quả thực tế của nó. Trên lý thuyết, MTT S80 có bộ nhớ lớn gấp bốn lần, băng thông bộ nhớ gấp bốn lần và khả năng tính toán thô của FP32 gần bảy lần. Nó không ở đâu gần đạt đến mức hiệu suất lý thuyết đó.

PC Watch dường như nghĩ rằng vấn đề chính của card đồ họa Moore Threads là do trình điều khiển, vì vậy hãng có một số hy vọng rằng mọi thứ sẽ tiếp tục được cải thiện trong những tháng tới. Hiện tại, MTT S80 không dành cho game thủ, nhà phát triển tò mò hoặc người sưu tập card đồ họa.

Trở lại vào tháng Hai, chúng tôi đã báo cáo về video của TechTuber BullsLab Jay của Hàn Quốc có cùng một card đồ họa MTT S80. Vào thời điểm đó, các bài kiểm tra trò chơi bị hạn chế đối với các tựa game DX9 do nền tảng / trình điều khiển chưa hoàn thiện. Việc MTT S80 giờ đây ít nhất có thể thử chạy một số trò chơi DX11 cho thấy sự tiến bộ với các trình điều khiển, nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Trò chơi DirectX 12 và Vulkan hiện cũng không được hỗ trợ.

Tuần trước, Chuẩn Đô đốc Habibollah Sayyari của Iran đã làm choáng váng thế giới điện toán lượng tử khi tuyên bố nước này đã phát triển và triển khai các sản phẩm điện toán lượng tử để hỗ trợ các hoạt động quân sự của mình. Nhưng bây giờ có vẻ như lượng tử liên quan ít hơn một chút so với tuyên bố. Có vẻ như bo mạch điện toán lượng tử do Chuẩn đô đốc trưng bày mới tuần trước không có tính toán lượng tử trong đó và 100% là bo mạch phát triển dựa trên ARM có sẵn trên Amazon (ZedBoard), do Digilent có trụ sở tại Hoa Kỳ chế tạo.

Thật trớ trêu.

Đọc Đô đốc Habibollah Sayyari, Phó điều phối viên của Quân đội IR và cựu Tư lệnh Hải quân Iran, đã chụp ảnh với các quan chức quân sự cấp cao khác trong khi tuyên bố bảng điện toán lượng tử mới được thiết kế đã đưa các khả năng của đất nước lên hàng đầu. Cụ thể, người ta tuyên bố rằng điện toán lượng tử đã được quân đội Iran triển khai để “chống lại sự lừa dối điều hướng trong việc phát hiện các tàu nổi bằng thuật toán lượng tử.”

Mọi công ty và tiểu bang (và mẹ của họ) dường như muốn thể hiện khả năng tính toán lượng tử của họ. Đây là một lập trường dễ hiểu; điện toán lượng tử được kỳ vọng sẽ là “điều lớn tiếp theo” trong lĩnh vực điện toán (mặc dù những tiến bộ của ChatGPT và AI trên thế giới đã làm lu mờ lượng tử trong tâm trí người dân). Xem xét ý nghĩa của điện toán lượng tử đối với bảo mật truyền thông, mật mã và nhiều lĩnh vực công nghệ quan trọng khác, người ta cho rằng một số tác nhân nhất định sẽ vận dụng cơ bắp lượng tử của họ trước đối thủ – đó vừa là một biện pháp ngăn chặn vừa là một tuyên bố về ưu thế công nghệ.

Tất nhiên, những pha nguy hiểm như thế này đôi khi gây phản tác dụng; Phương tiện truyền thông Ba Tư đã chế nhạo động thái này, điều này có tác dụng phụ ngoài ý muốn cho thấy Iran thực sự đứng sau đường cong lượng tử như thế nào: nhiều đến mức có thể tạo ra một tấm bảng vàng với tổng giá trị 700 €, lõi kép, DDR3 Ban phát triển. Có vẻ như chính phủ Iran đã xoay sở để đưa một số lượng tử vào thông báo của mình, xem xét cách tường thuật của nó đã được giải mã. Nhưng đó thường không phải là ý định đưa ra các thông báo liên quan đến điện toán lượng tử, phải không?

Hiện tại, có vẻ như những người dùng đang tìm kiếm trải nghiệm điện toán lượng tử không kê đơn vẫn sẽ phải chấp nhận “Quantops” nhằm mục đích giáo dục của SpinQ. Những thứ đó ít nhất cho phép bạn mô phỏng các qubit, vẫn nhiều hơn 100% so với lượng có sẵn trên ZedBoard của Iran.

Nvidia có chính thức công bố ngày ra mắt GeForce RTX 4060 (không phải Ti): ngày 29 tháng 6 lúc 6 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương. RTX 4060 là GPU tầm trung sắp ra mắt của Nvidia trong khung giá 300 đô la, sẽ cạnh tranh một vị trí cạnh tranh trong danh sách Card đồ họa tốt nhất, thay thế RTX 3060 và cạnh tranh với Radeon RX 7600 mới của AMD.

RTX 4060 sẽ là một trong những card đồ họa dòng RTX 40 giá cả phải chăng thực sự đầu tiên của Nvidia dành cho người mua phổ thông, bắt đầu từ $299. GPU sẽ đi kèm với 24 SM, 3072 lõi CUDA, bộ đệm L2 24 MB, TGP 115W và bộ nhớ GDDR6 8GB hoạt động trên bus rộng 128 bit. Để biết thêm chi tiết về thông số kỹ thuật của RTX 4060, hãy xem bài viết trước đây của chúng tôi tại đây.

Theo những điểm benchmark ban đầu của Nvidia, RTX 4060 sẽ là bản nâng cấp tối ưu dành cho chủ sở hữu dòng RTX 2060 với tốc độ khung hình vượt trội so với RTX 3060 Ti. Biểu đồ của Nvidia báo cáo rằng RTX 4060 sẽ nhanh hơn 1,15 lần so với RTX 3060 Ti và nhanh hơn 1,6 lần so với RTX 2060 Super. Khi bật thế hệ khung hình DLSS 3, hiệu suất tăng lên đáng kể, với mức tăng hiệu suất lên tới 2,6 lần so với RTX 2060 Super.

Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ những con số này thể hiện tiềm năng hiệu suất tối đa mà RTX 4060 của Nvidia sẽ cung cấp so với các GPU thế hệ trước. Trong bài đánh giá RTX 4060 Ti của chúng tôi, chúng tôi nhận thấy rằng thẻ mang lại kết quả rất khác nhau trong một số trò chơi, với một số trò chơi phù hợp với hiệu suất của RTX 3060 Ti. Do đó, chúng tôi nghi ngờ rằng RTX 4060 sẽ hoạt động tương tự, với hiệu suất sẽ thay đổi đáng kể theo từng tựa game.

Nhưng nhìn chung, chúng tôi mong đợi rằng RTX 4060 sẽ có hiệu suất yếu hơn đáng kể so với RTX 4060 Ti, mặc dù hệ thống con bộ nhớ vẫn giống nhau giữa hai GPU. RTX 4060 có số lõi CUDA giảm 41%, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc giảm hiệu suất nghiêm trọng so với người anh lớn hơn của nó.

Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng RTX 4060 sẽ không mắc lỗi tương tự như RTX 4060 Ti và sẽ mang lại hiệu suất chơi game tốt ở mức giá 299 USD. Chúng tôi sẽ sớm biết liệu điều này có đúng không sau khi bài đánh giá RTX 4060 của chúng tôi giảm xuống gần hạn chót là ngày 29 tháng 6.

Razer hôm nay đã công bố một phiên bản mới của nó Razer Blade 14 máy tính xách tay, và nó là một siêu di động khá hấp dẫn. Trong khi thế hệ hiện tại được trang bị bộ xử lý Ryzen 6900HX (8 nhân, 16 luồng) và tùy chọn GPU GeForce RTX 3080 Ti, phiên bản 2023 mới của Razer Blade 14 mang đến phần cứng di động mới nhất của AMD và Nvidia.

Cụ thể hơn, Razer đã chọn AMD Ryzen 7940HS “Phượng Hoàng” bộ xử lý, mà AMD quảng cáo là bộ xử lý x86 đầu tiên có bộ xử lý chuyên dụng, động cơ AI trên tàu. Bộ xử lý này cũng có cấu hình 8 nhân/16 luồng nhưng với xung nhịp cơ bản là 4 GHz và xung nhịp turbo là 5 GHz. Razer cũng nâng cấp toàn bộ đồ họa rời lên kiến ​​trúc Nvidia Ada Lovelace. Cấu hình cơ sở nhận được một GeForce RTX 4060 (8GB, tăng 2370MHz, 140 watt), nhưng bạn có thể nâng cấp lên tùy chọn RTX4070 (8GB, tăng tốc 2175MHz, 140 watt) nếu bạn cần hiệu suất cao hơn.

Tất cả các hệ thống đều có ổ SSD 1TB (có thể nâng cấp lên 4TB), trong khi bộ nhớ DDR5-5600 16GB là tiêu chuẩn. Nếu chọn RTX 4070, bạn có thể nâng cấp lên 32GB DDR5-5600. Bộ nhớ có thể cài đặt tối đa trên Razer Blade 14 là 64GB bằng cách sử dụng hai khe cắm SO-DIMM trên bo mạch.

Tất cả phần cứng đó đều đẩy pixel lên màn hình 14 inch, QHD+ (2560 x 1600) 16:10 với tốc độ làm mới 240Hz và hỗ trợ AMD FreeSync Premium. Ngoài lớp hoàn thiện chống lóa để giảm phản xạ, Razer nói rằng nó có thông số kỹ thuật cho độ sáng thông thường 500 nits và bao phủ 100% không gian màu DCI-P3.

Cung cấp năng lượng cho nhà máy điện di động này là pin lithium-ion polymer 68,1 WHr, cung cấp năng lượng cho Blade 14 trong tối đa 10 giờ. Về mặt kết nối, bạn sẽ tìm thấy cổng HDMI 2.1 cần thiết, hai cổng USB 3.2 Gen 2 (Type-A), hai cổng USB 4 (Type-C) (hỗ trợ Power Delivery lên đến 100 watt) và giắc cắm 3,5 mm. giắc cắm kết hợp. Đối với nhu cầu không dây của bạn, Razer đã chọn Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2 (Qualcomm WCN6856).

Webcam 1080p đang trở nên phổ biến hơn trên máy tính xách tay và Razer cũng không ngoại lệ với Blade 14. Tuy nhiên, công ty đã tiến thêm một bước bằng cách trang bị một màn trập riêng tư cho những người lo ngại về các bên bất chính đang theo dõi bạn mà không được phép. Đối với nhu cầu âm thanh của bạn, bạn sẽ tìm thấy loa kép có hỗ trợ THX Spatial Audio. Các tính năng khác bao gồm bàn phím Razer Chroma RGB và Bàn di chuột chính xác của Windows.

Blade 14 được làm bằng nhôm anot hóa có khả năng chống lại dấu vân tay dính dầu mỡ của bạn và có sẵn màu Đen mờ hoặc Trắng thủy ngân (dành riêng cho SKU 32GB/RTX 4070). Máy tính xách tay có kích thước 12,23 x 8,97 x 0,70 inch và chỉ nặng 4,05 pound.

SKU Blade 14 cơ sở với 16GB RAM và RTX 4060 có giá 2.399 USD. Nâng cấp lên RTX 4070 có giá là 2.699 đô la. Cuối cùng, SKU hàng đầu với RTX 4070 và 32GB RAM có giá 2.799 USD. Blade 14 đã sẵn sàng cho đặt hàng trước từ hôm nay và sẽ bắt đầu giao hàng vào ngày 20 tháng 6.

Thị trường màn hình di động đang trở nên đông đúc và có rất nhiều lựa chọn mong muốn dành cho những người đang tìm cách tăng năng suất khi di chuyển. Ricoh là hãng mới nhất ngả mũ trước màn hình di động “150” hấp dẫn (và được đặt tên ngắn gọn một cách đáng ngạc nhiên).

Ricoh đang nhắm ngay đến giữa làn đường với 150, vì nó có màn hình 15,6 inch HD (1920 x 1080) với tốc độ làm mới 60Hz. Mặc dù một số người có thể phản đối, nhưng Ricoh 150 cũng có lớp phủ màn hình bóng làm cho màu sắc “nổi bật” nhưng lại tạo ra phản xạ khó coi không có ở lớp phủ chống lóa.

Giống như một số màn hình di động tốt nhất trên thị trường, Ricoh 150 có tấm nền OLED, mang lại màu sắc bão hòa hơn và màu đen sâu hơn so với các đối thủ dựa trên IPS. Tuy nhiên, khi bạn đọc sâu hơn, bạn sẽ thấy rằng có nhiều thứ hơn một màn hình di động tuyệt vời hơn là một tấm nền OLED chất lượng cao.

Thông Số Kỹ Thuật Màn Hình Di Động Ricoh 150

Thiết kế của Ricoh 150 Portable Monitor

Thiết kế của Ricoh 150 đáng chú ý ở sự tối giản. Màn hình được bao quanh bởi các viền tối thiểu dọc theo cạnh bên và trên cùng, trong khi một chiếc “cằm” nổi bật hơn đáng kể nằm bên dưới màn hình. Các cạnh của khung máy có các đường cong mượt mà và bạn sẽ không tìm thấy logo Ricoh ở mặt trước để làm giảm tính thẩm mỹ. Thay vào đó, logo Ricoh được chuyển xuống mặt sau, nơi bạn cũng sẽ tìm thấy hai loa 1,5 watt và cổng USB-C kép.

Nói về cổng, hầu hết các màn hình di động đều có kết nối USB-C và HDMI; tuy nhiên, Ricoh 150 chỉ có hai cổng USB-C với chức năng DisplayPort Alt-Mode. Một trong các cổng có thể kết nối với PC của bạn, trong khi cổng thứ hai có thể được sử dụng cho một thiết bị ngoại vi khác. Một điều tôi đánh giá cao về cách bố trí cổng là chúng được gắn ở giữa mặt sau của màn hình thay vì dọc theo một trong hai bên. Bằng cách đó, bạn không có dây cáp nhô ra trực tiếp bên trái hoặc bên phải của màn hình như trong rất nhiều màn hình di động khác. Thay vào đó, dây có thể chạy ra phía sau (giống như màn hình máy tính để bàn truyền thống) ở nơi khuất tầm nhìn.

Chân đế kim loại có thể điều chỉnh độ cao, với bản lề cứng, cho phép bạn định vị màn hình từ 75 đến 16 độ. Vị trí góc thấp cho phép Ricoh to 150 được sử dụng hiệu quả hơn dưới dạng canvas kỹ thuật số với bút stylus đi kèm.

Tất cả các nút điều khiển của Ricoh 150 đều ở bên phải; có nút nguồn, công tắc chỉnh ba chiều và nút quay lại.

Nó cũng đi kèm với một hộp đựng giả da có đệm độc đáo. Thay vì sử dụng nắp/dây đeo Velcro để cố định màn hình, hộp đựng này có thiết kế khóa kéo đơn giản.

Chúng tôi cũng nên đề cập rằng có một mẫu Ricoh 150BW mà chúng tôi chưa thử nghiệm. Model này nặng 1,58 pound (nặng hơn khoảng một phần ba pound so với đơn vị đánh giá của chúng tôi) do được tích hợp pin 3.740 mAh. Pin cho phép màn hình hoạt động tối đa 2,5 giờ cho mỗi lần sạc. Ngoài ra, Ricoh 150BW có kết nối Wi-Fi 5, cho phép bạn kết nối không dây màn hình với PC.

Hiển thị trên màn hình cho Màn hình di động Ricoh 150

OSD của Ricoh 150 rất cơ bản. Không có chế độ hình ảnh tùy chỉnh và Ricoh không cung cấp khả năng thực hiện các chỉnh sửa phức tạp đối với cài đặt màu. Chỉ những thông tin cơ bản được cung cấp, chẳng hạn như thay đổi đầu vào (USB-C 1 hoặc USB-C 2), âm lượng, độ sáng, độ tương phản và nhiệt độ màu. Tùy chọn đáng chú ý duy nhất khác là khả năng thay đổi ngôn ngữ OSD của bạn từ tiếng Anh mặc định.

Điều hướng OSD được thực hiện bằng cách nhấn vào công tắc rocker trước tiên. Thao tác này sẽ hiển thị menu chính, sau đó bạn có thể sử dụng công tắc rocker để cuộn lên và xuống để chọn một lựa chọn. Nhấn lại công tắc rocker để xác nhận lựa chọn của bạn. Bạn có thể quay lại menu trước đó bằng cách nhấn nút quay lại.

Chất lượng hình ảnh và hiệu suất của Màn hình di động Ricoh 150

Ricoh 150 có màn hình 15,6 inch Full HD (1920 x 1080) với độ sáng 300 nits được tuyên bố và tỷ lệ tương phản 100.000: 1. Giống như các tấm nền OLED khác trong lớp này, tốc độ làm mới là 60 Hz tiêu chuẩn.

Ricoh 150 đo được gần 300 nits (chính xác là 297,2) bằng đồng hồ đo ánh sáng của chúng tôi, đưa nó lên vị trí thứ ba trong lĩnh vực toàn màn hình OLED này. Thử nghiệm với máy đo màu của chúng tôi cũng cho thấy hiệu suất gần như hàng đầu, với độ bao phủ 138,4% của DCI-P3 và 195,3% của không gian màu sRGB.

Tôi đã sử dụng Ricoh 150 để xem bài phát biểu quan trọng tại WWDC 2023 của Apple và nó hiển thị rõ ràng tất cả phần cứng và phần mềm mới của Apple. Bảng màu của Apple cho các bài phát biểu của nó rất rộng, với việc sử dụng nhiều màu đỏ và xanh lá cây, nổi bật trên Ricoh 150.

Tôi cũng đã xem clip “Stop Spider-Man” của Sony từ “Spider-Man: Across the Spider-Verse.” Mặc dù tôi đã xem bộ phim này ở rạp (nhân tiện, bộ phim này rất xuất sắc), nhưng tôi đã tìm kiếm trên YouTube một số điểm nổi bật yêu thích của mình, và đây là một trong số đó. Vì đây là một bộ phim về Người Nhện nên màu đỏ và xanh lam là những màu nổi bật dành cho các anh hùng chính (không phải Spider-Gwen) và chúng trông rất tuyệt trên Ricoh 150.

Tiếp theo, tôi đã xem lại Ant-Man and the Wasp: Quantumania trên Disney Plus. Mặc dù bộ phim bị giới phê bình chê bai, nhưng tôi và hầu hết các fanboy của Marvel đều thích bộ phim này. Bộ phim là một lễ hội CGI, với hầu hết các pha hành động diễn ra trong Vương quốc lượng tử. Phối màu tổng thể nghiêng nhiều về tông màu đất, với bầu không khí tổng thể tối. Nhờ có tấm nền OLED, các phần tối của màn hình có màu đen thực sự chứ không phải màu xám xỉn thường thấy ở tấm nền IPS. Trận chiến cuối cùng giữa Ant-Man và Kang đặc biệt ly kỳ, với màu xanh lá cây và tím trên trang phục của người sau lấp lánh khi anh ta đấm người trước đến đẫm máu.

Về chất lượng hình ảnh, tôi có một số phàn nàn về Ricoh 150. Tuy nhiên, các vấn đề về hiệu năng nên tìm ở nơi khác nếu họ muốn chơi game khi đang di chuyển do tốc độ làm mới 60Hz của nó. Đối với những người đam mê đó, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét thứ gì đó như 300Hz Nexigo NG17FGQ.

Một điều khác cần xem xét là Ricoh 150 có lớp hoàn thiện bóng cho màn hình, giúp thu được phản xạ từ ánh sáng trong văn phòng của tôi. Tôi phải tìm một góc hoàn hảo để tránh những phản xạ lớn từ cửa sổ và đèn. Tôi cũng có thể nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của mình trên màn hình nếu nội dung tối được hiển thị, nhưng bộ não của tôi phần lớn có thể bỏ qua sự khó chịu này.

Tôi đã sử dụng Ricoh 150 với một số máy tính xách tay Windows và MacBook Pro 14 inch mà không gặp vấn đề gì. Độ phân giải 1920×1080 ở 15,6 inch là hoàn toàn tốt để mở rộng máy tính để bàn của tôi. Trong macOS Ventura, tôi đã sử dụng màn hình cho Slack, Stocks và Excel. Với Windows 11, tôi chia đều màn hình theo chiều dọc giữa Word và Excel.

Nói về Windows 11, bút stylus đi kèm có thể được sử dụng để điều hướng và viết/vẽ trong Windows (không được hỗ trợ trong macOS). Màn hình có khả năng cảm ứng đa điểm 10 điểm và phát hiện 4.096 mức áp suất. Bút stylus có một hộp kim loại và một cái kẹp nhựa để gắn vào túi áo sơ mi (hoặc để giữ cho nó không lăn khỏi bàn của bạn). Nó có hai nút và có trọng lượng khá nhẹ sau khi lắp pin AAAA đi kèm.

Loa trên Ricoh 150

Loa kép 1,5 watt ở mức trung bình là tốt nhất. Chúng phát ra âm thanh nhỏ và không có âm trầm hoặc điều khiển trong OSD để điều chỉnh đầu ra. Quan trọng hơn, loa không quá to ngay cả khi âm lượng được tăng lên 100 phần trăm. Tôi hầu như không thể nghe thấy giọng nói trong video và nếu nhạc phát ở chế độ nền trong khi ai đó đang nói, thì càng khó giải mã hơn.

Trong khi thêm loa kiểm tra một hộp khác trên bảng thông số kỹ thuật, chúng thực tế vô giá trị trong thế giới thực. Chúng phù hợp để nhận thông báo thư mới hoặc thông báo ứng dụng khác. Nhưng nếu bạn muốn xem phim hoặc nghe nhạc, hãy trang bị loa trong của máy tính xách tay, một bộ loa ngoài hoặc một trong các tai nghe chơi game PC tốt nhất.

dòng dưới cùng

Ricoh 150 là một màn hình di động được chế tạo tốt, nhẹ mà không gây cảm giác rẻ tiền. Ngoài ra, tấm nền OLED của nó sáng và nhiều màu sắc, với hiệu suất gần như dẫn đầu phân khúc so với các đối thủ của nó. Chỉ nặng hơn một pound, Ricoh 150 sẽ hầu như không tạo ra vết lõm trong túi máy tính xách tay của bạn và Ricoh đã khôn ngoan bao gồm một hộp đựng có đệm độc đáo cho những người thường xuyên di chuyển.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả hoa hồng với màn hình. Loa kém và lớp phủ màn hình bóng loáng là một nam châm phản xạ. Và mặc dù nó có thể không phải là vấn đề đối với những người có máy tính xách tay hiện đại, nhưng Ricoh 150 chỉ hỗ trợ kết nối USB-C (Chế độ thay thế DisplayPort).

Chúng ta phải xem xét giá cả, không hề rẻ. Ricoh 150 có giá 575 đô la, trong khi biến thể 150BW hỗ trợ không dây của nó sẽ khiến bạn trả lại 736 đô la. Để so sánh, hiệu suất tương tự InnoCN 15A1F có thể có cho $269 trên Amazon. Ngay cả Asus ZenScreen OLED cắt xén Ricoh 150, với MSRP $399. Nhưng lưu ý rằng những màn hình cạnh tranh đó thiếu cảm ứng và bút stylus của Ricoh.

Vào cuối ngày, Ricoh 150 là một màn hình có hiệu suất tuyệt vời với phần thưởng là bút stylus dành cho những người sáng tạo. Nhưng với mức giá cao hơn khoảng 200 đến 300 đô la so với các sản phẩm của Asus và InnoCN, Ricoh 150 thu hút một lượng nhỏ người sáng tạo muốn có thêm màn hình để tiêu thụ và sáng tạo, nhưng không muốn có một máy tính bảng sáng tạo chuyên dụng như Cintiq 16 của Wacomkhông đắt hơn nhiều so với Ricoh 150, ở mức 649 đô la.

HƠN: Màn hình di động tốt nhất

HƠN: Màn hình 4K ngân sách tốt nhất

HƠN: Màn hình máy tính tốt nhất

AMD đã xuất bản một blog ngày hôm qua nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có đủ VRAM để chơi game 1440p. Tóm tắt ngắn gọn là nó gợi ý bạn cần 12GB hoặc 16GB để tận dụng tối đa khả năng chơi trò chơi 1440p. Đó là một điều thú vị, bởi vì chúng ta vẫn chưa có GPU kiến ​​trúc AMD RDNA 3 với 12GB hoặc 16GB VRAM. Chúng tôi đang nói cụ thể về các bộ phận dựa trên Navi 32, RX 7800 (XT) và RX 7700 (XT), tại thời điểm này đã quá hạn sử dụng, khiến các bộ phận thế hệ trước tranh giành vị trí trên các card đồ họa tốt nhất.

Tất nhiên, có những lý do để AMD chưa tung ra một loạt GPU khác. Giống như cuộc tắm máu tuyệt đối đang diễn ra trong doanh số bán card đồ họa chuyên dụng ngay bây giờ – quý vừa qua chứng kiến ​​số lượng đơn vị bán ra thấp nhất trong thập kỷ. Ôi.

Các GPU dòng AMD RX 6000 thế hệ trước vẫn nằm trong kho và trên các kệ bán lẻ, ngay cả khi được giảm giá rất nhiều. Tất cả đều gợi nhớ đến các bộ phận thuộc dòng RX 500 có mức giá thấp nhất trong năm 2018–2019 và trên thực tế, tình trạng dư thừa vẫn chưa được giải quyết cho đến khi tình trạng thiếu GPU năm 2020 cuối cùng đã xóa sạch nguồn cung của mọi GPU.

Đồng thời, AMD đã đặt hàng các tấm wafer và lên kế hoạch ra mắt GPU Navi 32 mới từ hơn một năm trước. Có lẽ có những con chip đang ngồi xung quanh, chỉ chờ thời điểm tốt để ra mắt. AMD có thể cố gắng chơi trò chơi đang chờ đợi, nhưng đến một lúc nào đó, hãng sẽ cần phải tung ra các GPU Navi 32 thế hệ mới.

Hiện tại, AMD có RX 7900 XTX và RX 7900 XT, ban đầu có giá 999 USD và 899 USD nhưng hiện được bán với giá khoảng 950 USD và 780 USD. Bước tiếp theo đối với dòng RX 7000 là một đợt giảm mạnh xuống tận RX 7600 và giá khởi điểm 269 đô la của nó. Mọi thứ ở giữa và thậm chí bên dưới RX 7600 vẫn đang được bảo dưỡng bởi các bộ phận của thế hệ trước — một trong những lời phàn nàn lớn nhất về RX 7600 là nó chỉ tương đương với RX 6650 XT hiện có về hiệu suất trong khi lại đắt hơn 40 đô la.

AMD chắc chắn biết đây là một vấn đề, nhưng nó có thể làm gì khác? Định giá RX 7600 thấp hơn bất kỳ và doanh số của RX 6650 XT trở xuống sẽ giảm hoặc các GPU đó sẽ phải giảm thậm chí thấp hơn trong định giá. Sau đó, những người mua tiềm năng sẽ quay trở lại tình thế tiến thoái lưỡng nan tương tự: Trả nhiều tiền hơn cho kiến ​​trúc và tính năng thế hệ mới nhất với hiệu suất thường tương tự, hay trả ít hơn cho thẻ thế hệ trước?

Nếu bạn thực sự cần/muốn hỗ trợ AV1, thì đó là điểm thu hút lớn nhất hiện nay đối với RX 7600 của AMD. Ngoại trừ, thử nghiệm mã hóa video của chúng tôi cho thấy chất lượng của AMD vẫn kém Nvidia và Intel. Có thể khả năng tính toán bổ sung do RDNA 3 cung cấp sẽ bắt đầu trở thành một yếu tố trong nhiều trò chơi và ứng dụng hơn trong tương lai, nhưng cho đến nay, GPU dường như vẫn chưa đáp ứng được tiềm năng lý thuyết của chúng. Nhưng hãy quay lại Navi 32.

Những gì chúng ta đã nghe về Navi 32 và các GPU RX 7800 và 7700 sắp tới khá đơn giản. Chúng sẽ sử dụng chiplet, giống như Navi 31 và GPU loại RX 7900. MCD (Memory Controller Dies) sẽ giống hệt như trên 7900 XTX/XT, nhưng GCD sẽ khác. Thay vì tối đa 96 Đơn vị Điện toán (CU) và hỗ trợ sáu MCD, GCD (Graphics Compute Die) của Navi 32 sẽ có từ 60 đến 64 CU và bốn MCD. Nó cũng sẽ có kích thước khoảng 200 mm^2, so với 300 mm^2 Navi 31 GCD.

AMD sau đó sẽ tung ra ít nhất hai biến thể. Giải pháp hàng đầu sẽ là GCD hoàn chỉnh với bốn MCD, giúp RX 7800 (hoặc RX 7800 XT) hỗ trợ bộ nhớ GDDR6 16GB với Bộ nhớ đệm vô cực 64 MB. Một GCD được cắt bớt sẽ loại bỏ một trong các MCD và đi kèm với 12GB GDDR6 và 48MB Bộ nhớ cache vô cực dưới dạng RX 7700 (có thể là XT).

Một thông tin thú vị là RDNA 3 có thể sẽ không bao giờ cung cấp cấu hình với bộ nhớ 10GB và giao diện 160-bit. Đó là những gì RX 6700 10GB tiêu chuẩn sử dụng và nó sẽ yêu cầu một trong các MCD chỉ kết nối với một chip GDDR6 duy nhất. Có lẽ điều đó không phải là không thể, nhưng RX 6700 luôn có vẻ như là một lựa chọn muộn màng và trong một thị trường GPU đông đúc nơi doanh số bán hàng đang giảm sút, việc có ít SKU hơn sẽ tốt hơn là phân chia giữa các sản phẩm — hãy để dành những SKU đó cho một tương lai tươi sáng hơn khi PC và doanh số bán linh kiện bắt đầu tăng trở lại.

Cuối cùng thì khi nào AMD sẽ ra mắt các GPU dựa trên Navi 32 này? Có những gợi ý rằng nó có thể xảy ra trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 8, đúng vào mùa tựu trường. AMD và các đối tác của họ cũng muốn giải phóng càng nhiều hàng tồn kho dòng RX 6800/6700/6600 càng tốt trong thời gian chờ đợi. Các bài báo nhấn mạnh tầm quan trọng của 12GB VRAM để chơi game 1440p có thể giúp ích cho nỗ lực đó, nhưng đối với các thẻ hiện đã quá mốc hai năm tuổi, nó ngày càng trở nên khó bán. Có thể chúng ta sẽ nhận được một số ưu đãi tuyệt vời trong Ngày Prime Day trên dòng RX 6800/6700 để giúp mọi thứ tiến triển thuận lợi.

Giá hiện tại của GPU dòng RX 6000 là tốt, nhưng chúng đã tăng trở lại trong khoảng một tháng qua (kể từ khi ra mắt RX 7600, RTX 4070 và RTX 4060 Ti). Ngoại trừ các ưu đãi Ngày của Cha cũng là một vấn đề và ngay bây giờ, RX 6950 XT có giá khởi điểm là 579 đô la, RX 6800 XT có giá khởi điểm là 469 đô la và RX 6800 có giá khởi điểm là 459 đô la. (RX 6800 XT là giá trị tốt nhất trong số đó, nếu bạn đang thắc mắc.)

Trong khi đó, RX 6750 XT có giá khởi điểm 359 USD, RX 6700 XT chậm hơn một chút có giá 309 USD và RX 6700 10GB có giá 279 USD. Nếu bạn muốn một thẻ AMD có VRAM 10GB trở lên, đó là những lựa chọn duy nhất của bạn ngoài RX 7900 XT đắt hơn (và nhanh hơn) $779 và RX 7900 XTX $959.

Bạn có thể thắc mắc: Nếu các bộ phận thuộc sê-ri RX 6000 nói chung đã nằm trong khung giá từ phổ thông đến cao cấp, thì tại sao AMD thậm chí còn cần các giải pháp thay thế RDNA 3? Câu trả lời là hiệu quả cũng như mong muốn về tên sản phẩm mới. Ví dụ, các OEM và nhà tích hợp hệ thống thích có thứ gì đó mới để bán hơn là một chiếc RX 6800 XT đã hai năm tuổi. Nhưng hãy nhanh chóng nói về hiệu quả.

Nvidia đã trả tiền cho TSMC piper và đã mang lại hiệu quả vượt trội từ GPU sê-ri RTX 40 và nút TSMC 4N 4nm. GPU RDNA 3 của AMD cũng nằm trên nút quy trình mới hơn từ TSMC, ít nhất là cho GCD, sử dụng TSMC N5, chọn gắn bó với N6 cho MCD vì lý do tiết kiệm chi phí. Dưới đây là thông tin về GPU thế hệ hiện tại và thế hệ trước của AMD và Nvidia, được sắp xếp theo hiệu suất trên mỗi watt ở 1440p:

Nvidia chiếm năm vị trí hàng đầu về hiệu suất với năm GPU dòng Ada Lovelace RTX 40 mới. Có thể chắc chắn rằng RTX 4060 sẽ gia nhập các anh chị em của nó vào gần cuối tháng này, nếu những tin đồn về ngày phát hành của nó là chính xác. Trong khi đó, RX 7900 XTX/XT của AMD là một bước tiến rõ ràng so với các bộ phận thuộc sê-ri RTX 30 và RX 6000 thế hệ trước, với RX 7600 cũng ở giữa hỗn hợp đó.

Nói tóm lại, Nvidia đã dẫn đầu về thị phần, giờ đây nó có kiến ​​trúc hiệu quả hơn đáng kể và nó cũng có các tính năng bổ sung như DLSS, Tạo khung và sức mạnh tính toán AI tùy ý sử dụng. AMD cần thu hẹp khoảng cách và RDNA 3 chính thống cho GPU cao cấp ít nhất sẽ cạnh tranh hơn so với các sản phẩm RDNA 2 thế hệ trước.

Và có một tin tốt, đó là Navi 32 rõ ràng đã được hình dung. người dùng Twitter Hoàng Anh Phú đã đăng hình ảnh trên ngày hôm nay, với một số biến thể nâng cấp AI bổ sung. Một số người thắc mắc liệu đó có phải là AMD Instinct MI300 hay không, nhưng chúng tôi đã thực hiện một số thao tác Photoshop và chia tỷ lệ để khớp kích thước của MCD với Navi 31 hiện có của AMD. Kết quả khá thuyết phục là Navi 32 GCD có kích thước khoảng 210 mm^2, so với thành 300 mm^2 trên Navi 31 GCD — phù hợp với suy đoán trước đây về kích thước khuôn xấp xỉ 200 mm^2.

Rõ ràng, tỷ lệ và độ nghiêng của ảnh Navi 32 không đẹp bằng ảnh có độ phân giải cao mà chúng tôi chụp khuôn Navi 31. Các kích thước MCD cũng không hoàn toàn giống nhau, vì vậy chúng tôi có thể dễ dàng giảm kích thước GCD của Navi 32 xuống 5% hoặc hơn. Nhưng phần còn lại của bức ảnh phù hợp với những gì chúng ta mong đợi từ GPU Navi 32 trong tương lai.

Do các bức ảnh của Navi 32 hiện đang bị rò rỉ, nên chắc chắn rằng chúng ta sẽ sớm thấy GPU dựa trên con chip này. Chúng tôi không có thông tin chi tiết chính xác về tên kiểu máy hoặc ngày phát hành, nhưng trước đây chúng tôi đã nghe từ Giám đốc điều hành AMD Lisa Su nói rằng chip RDNA 3 “chính thống” sẽ có mặt ở đây trước tháng Bảy. RX 7600 có phải là GPU duy nhất mà cô ấy đề cập đến không? Có lẽ, nhưng việc ra mắt các bộ phận loại 7700 và 7800 vào tháng 7 hoặc tháng 8 vẫn sẽ rất có ý nghĩa, xét về thời điểm.

Liệu các GPU mới có tốt hơn đáng kể so với các bộ phận Navi 21/22 dòng RX 6000 hiện có không? Dựa trên những gì chúng tôi đã thấy với các GPU RDNA 3 khác, chúng tôi dự đoán một bộ phận 60 CU RX 7800 sẽ đạt hiệu suất gần bằng với RX 6800 XT hiện tại, trong khi biến thể 48 CU RX 7700 sẽ có hiệu suất gần bằng với RX 6800 so với RX 6750 XT. Ngay cả khi các bộ phận mới nhanh hơn một chút so với dự đoán đó, chúng sẽ cần mức giá hấp dẫn tương đương nếu muốn thu hút người mua.

Chúng ta nên tìm hiểu thêm trong vòng một hoặc hai tháng tới, nếu mọi việc diễn ra như mong đợi.

AMD đã công bố một loạt sản phẩm mới ngày hôm nay tại sự kiện Ra mắt Trung tâm Dữ liệu và Công nghệ AI của mình tại San Francisco, California. Công ty cuối cùng đã chia sẻ thêm thông tin chi tiết về bộ xử lý Instinct MI300A có các lõi CPU và GPU xếp chồng 3D trên cùng một gói với HBM và một mẫu MI300X chỉ có GPU mới mang tám bộ tăng tốc lên một nền tảng mang đến 1,5 TB HBM3 đáng kinh ngạc ký ức.

Công ty cũng đưa ra thông báo về bộ xử lý EPYC Bergamo 5nm dành cho các ứng dụng gốc trên đám mây và bộ xử lý EPYC Genoa-X với bộ nhớ đệm L3 lên đến 1,1 GB. Cả ba sản phẩm này hiện đã có sẵn, nhưng AMD cũng có bộ xử lý EPYC Sienna dành cho công ty viễn thông và sản phẩm tiên tiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2023.

Kết hợp với danh mục DPU và kết nối mạng Alveo và Pensando của AMD, AMD có đầy đủ các sản phẩm hướng đến khối lượng công việc AI, đặt nó vào thế cạnh tranh trực tiếp với công ty dẫn đầu thị trường Nvidia, đối thủ cạnh tranh chính của họ về các sản phẩm tăng tốc AI và Intel, công ty cũng cung cấp một số AI -các giải pháp tăng tốc trên một loạt các sản phẩm.

Bài viết này tập trung vào tin tức xung quanh MI300, nhưng chúng tôi sẽ sớm thêm các liên kết đến nội dung khác của chúng tôi. Chúng tôi vừa nhận được thông tin từ AMD, vì vậy bài viết này sẽ được cập nhật khi chúng tôi bổ sung thêm chi tiết.

Bản năng AMD MI300

Instinct MI300A là một APU trung tâm dữ liệu kết hợp tổng cộng 13 bộ ba, nhiều bộ ba trong số đó được xếp chồng lên nhau 3D, để tạo ra một gói chip duy nhất với 24 lõi CPU Zen 4 được hợp nhất với công cụ đồ họa CDNA 3 và tám ngăn bộ nhớ HBM3 tổng cộng 128GB. Nhìn chung, con chip này nặng tới 146 tỷ bóng bán dẫn, khiến nó trở thành con chip lớn nhất mà AMD đưa vào sản xuất. Chín khuôn điện toán, là sự kết hợp giữa CPU và GPU 5nm, được xếp chồng lên nhau 3D trên bốn khuôn nền 6nm, là các bộ xen kẽ hoạt động xử lý bộ nhớ và lưu lượng I/O, cùng các chức năng khác. Bản năng MI300 sẽ cung cấp năng lượng cho siêu máy tính El Capitan hai exaflop, được dự đoán là nhanh nhất thế giới khi ra mắt vào cuối năm nay.

Hôm nay AMD đã công bố một biến thể chỉ có GPU, MI300X và trình bày một số bản trình diễn về hiệu suất của nó. MI300X chỉ có GPU được tối ưu hóa cho các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và chỉ được trang bị các ô GPU CDNA3 kết hợp với bộ nhớ HBM3 192GB.

Dung lượng bộ nhớ khổng lồ, trải rộng trên các chip HBM3 24GB, cho phép chip chạy LLM lên tới 80 tỷ tham số, mà AMD tuyên bố là kỷ lục đối với một GPU. Con chip này cung cấp băng thông bộ nhớ 5,2 TB/giây trên tám kênh và 896 GB/giây Băng thông Infinity Fabric. MI300X cung cấp mật độ HBM gấp 2,4 lần so với Nvidia H100 và băng thông HBM 1,6 lần so với H100, nghĩa là AMD có thể chạy các mô hình lớn hơn so với chip của Nvidia.

Con chip này được rèn từ 12 bộ ba nhỏ khác nhau trên sự kết hợp của các nút 5nm (GPU) và 6nm (khuôn I/O), bao gồm tám GPU và một số khuy I/O, với tổng số 153 tỷ bóng bán dẫn.

MI300A có thể chạy ở một số chế độ khác nhau, nhưng chế độ chính bao gồm một miền bộ nhớ duy nhất và miền NUMA, do đó cung cấp bộ nhớ truy cập thống nhất cho tất cả các lõi CPU và GPU. Trong khi đó, MI300X sử dụng bộ nhớ kết hợp giữa tất cả các cụm GPU của nó. Điểm nổi bật quan trọng là bộ nhớ kết hợp bộ nhớ cache giúp giảm chuyển động dữ liệu giữa CPU và GPU, vốn thường tiêu thụ nhiều năng lượng hơn so với bản thân quá trình tính toán, do đó giảm độ trễ và cải thiện hiệu suất cũng như hiệu quả sử dụng năng lượng.

AMD đã tiến hành demo mẫu Falcon-40B có 40 tỷ thông số chạy trên một GPU MI300X duy nhất, nhưng không cung cấp chỉ số hiệu suất nào. Thay vào đó, LLM đã viết một bài thơ về San Francisco, địa điểm diễn ra sự kiện của AMD. AMD cho biết đây là lần đầu tiên một mô hình lớn như vậy được chạy trên một GPU.

AMD cũng công bố Nền tảng AMD Instinct, kết hợp tám GPU MI300X trên một bo mạch chủ máy chủ duy nhất với tổng bộ nhớ HBM3 1,5TB. Nền tảng này tuân thủ OCP, trái ngược với nền tảng MGX độc quyền của Nvidia. AMD cho biết thiết kế nguồn mở này sẽ tăng tốc độ triển khai.

MI300A, kiểu CPU+GPU, hiện đang lấy mẫu. Nền tảng Bản năng MI300X và 8 GPU sẽ lấy mẫu trong quý thứ ba và ra mắt vào quý thứ tư. Chúng tôi vẫn đang tìm hiểu thêm thông tin chi tiết – hãy chú ý theo dõi để biết thêm thông tin trong những giờ tới.