Danh mục: Tin tức

Jack Wallen cho bạn thấy một GUI giúp loại bỏ sự phức tạp khi tạo và sử dụng môi trường chroot trên Linux.

Môi trường Chroot, vốn là một tính năng của Linux trong một thời gian, tạo ra sự cô lập cho mục đích thử nghiệm. Với sự cô lập này, bạn có thể chắc chắn rằng bất kỳ ứng dụng nào bạn đang thử nghiệm sẽ không có quyền truy cập vào môi trường hệ thống, giúp bạn an toàn trước mọi tác động bất lợi từ ứng dụng.

XEM: Hơn 40 thuật ngữ mã nguồn mở và Linux bạn cần biết (TechRepublic Premium)

Môi trường như vậy có thể được sử dụng cho mục đích phát triển hoặc thậm chí thử nghiệm ứng dụng của bên thứ ba trước khi thực sự triển khai ứng dụng đó. Rốt cuộc, không phải mọi dự án phát triển đều nên được tin tưởng một cách mù quáng.

Nhưng làm việc trong môi trường chroot có một chút thách thức: Cho đến bây giờ. Atoms là một ứng dụng GUI giúp tạo và sử dụng môi trường chroot rất dễ dàng, vì vậy bạn có thể dành ít thời gian hơn để tạo môi trường và có nhiều thời gian hơn để phát triển và thử nghiệm.

Hãy để tôi chỉ cho bạn cách cài đặt và sử dụng Atoms trên Fedora Workstation.

Nguyên tử bao gồm các tính năng như:

• Tệp có màu nâu trong môi trường chroot
• Khả năng chọn điểm gắn kết
• truy cập bảng điều khiển
• Hỗ trợ hình ảnh cho AlmaLinux, Alpine Linux, CentOS, Debian, Fedora, Gentoo, openSUSE và Rocky Linux
• GUI dễ sử dụng

Những thứ bạn cần để cài đặt và sử dụng Atoms

Điều duy nhất bạn cần là một phiên bản đang chạy của Fedora Workstation hoặc bất kỳ bản phân phối Linux nào hỗ trợ Flatpak.

Cách cài đặt Atom

Đăng nhập vào máy tính để bàn của bạn và mở một cửa sổ đầu cuối. Cài đặt Atoms bằng lệnh:

flatpak install atoms

Đảm bảo trả lời y cho các câu hỏi và cho phép quá trình cài đặt hoàn tất.

Cách sử dụng nguyên tử

Sau khi Atoms được cài đặt, bạn sẽ tìm thấy trình khởi chạy trong menu trên màn hình của mình. Mở ứng dụng để hiển thị giao diện rất sạch sẽ và dễ sử dụng (Hình A).

Hình A

Trong cửa sổ kết quả (Hình B), bạn phải đặt tên cho môi trường chroot, chọn một bản phân phối cho môi trường chroot, sau đó chọn một bản phát hành cho bản phân phối.

Hình B

Sau khi định cấu hình môi trường chroot, nhấp vào Tạo và Atoms sẽ nhanh chóng tạo môi trường mới. Nhấp vào Đóng khi được nhắc và bạn sẽ thấy chroot mới của mình được liệt kê (Hình C).

Hình C

Nhấp vào mục nhập và bạn sẽ thấy việc duyệt các tệp dễ dàng như thế nào, chọn các điểm gắn kết để hiển thị và truy cập bảng điều khiển (Hình dung).

Hình dung

Nhấp vào Bảng điều khiển và bạn sẽ ngay lập tức được chuyển đến bảng điều khiển gốc của môi trường (Hình E).

Hình E

Tại thời điểm này, bạn có thể bắt đầu làm việc và thử nghiệm các ứng dụng mà bạn đang phát triển. Xin chúc mừng – chroot chưa bao giờ dễ dàng hơn thế.

Đăng ký Cách làm cho công nghệ hoạt động trên YouTube của TechRepublic để nhận tất cả lời khuyên công nghệ mới nhất dành cho các chuyên gia kinh doanh từ Jack Wallen.

Các nhà lãnh đạo công nghệ cần mọi lợi thế để quản lý khối lượng dữ liệu khổng lồ theo cách giúp khách hàng, người dùng cuối và CFO hài lòng. Theo báo cáo của SkyQuest Technology Consulting, thị trường ổ cứng thể rắn tiếp tục thu hút sự chú ý khi nó đang trên đà đạt giá trị 104,4 tỷ USD vào năm 2028. (mở trong tab mới). Nhưng làm thế nào để các nhà lãnh đạo công nghệ quyết định ổ đĩa nào là tốt nhất?

Để theo đuổi hiệu suất tốt hơn, yêu cầu không gian thấp hơn và tăng hiệu quả chi phí, có một cuộc tranh luận mở về giá trị của ổ đĩa ba cấp (TLC) so với ổ đĩa bốn cấp (QLC). Vấn đề là, công nghệ ổ đĩa phát triển không ngừng, vì vậy những gì bạn cho rằng mình biết về SSD QLC có thể ngăn cản bạn đạt được các mục tiêu hoạt động và tài chính.

“Chúng tôi hiện đang sử dụng SSD PCIe 4.0 QLC thế hệ thứ 4 và chúng tôi đã vượt qua một chặng đường dài về một số thách thức mà các ổ QLC thế hệ đầu phải đối mặt. Tahmid Rahman, Giám đốc Tiếp thị Sản phẩm của Solidigm cho biết, các ổ SSD QLC mới hơn trên thị trường được thiết kế để sử dụng phổ biến, mang lại hiệu suất vừa phải với chi phí thấp hơn so với ổ SSD TLC.

Hãy phá vỡ những lầm tưởng vẫn tồn tại về QLC.

Độ bền QLC

thần thoại: Trong điều kiện hoạt động bình thường, ổ đĩa QLC sẽ hao mòn nhanh đến mức lợi ích chi phí bị xói mòn do chi phí thay thế thường xuyên.

Sự thật: Những tiến bộ từ thế hệ này sang thế hệ khác và việc triển khai chương trình cơ sở phù hợp đã giảm bớt mối lo ngại này. Các ổ QLC thế hệ thứ tư ngày nay mang lại độ bền cao hơn tới 5 lần so với các thế hệ trước.^[1]

Chứng cớ: So với triển khai SSD toàn TLC, việc chọn toàn bộ QLC giúp tiết kiệm Tổng chi phí sở hữu (TCO) lên đến 20%, cho phép bạn mở rộng quy mô công suất hiệu quả hơn.^[2] Trong tương lai gần, Solidigm sẽ phát hành các sản phẩm SSD QLC mang lại dung lượng cao hơn và TCO tốt hơn.

Ví dụ: Khi SSD lần đầu tiên được triển khai trong các trung tâm dữ liệu vào năm 2010, hoạt động của ổ đĩa và nhu cầu của khối lượng công việc vẫn chưa được hiểu rõ. Với lợi ích của nhận thức muộn màng, giờ đây chúng tôi nhận ra rằng các kiến ​​trúc sư lưu trữ có xu hướng sử dụng SSD ‘quá khổ’. Chúng ta có thể thấy điều này khi so sánh mức độ bền trung bình của SSD được xuất xưởng cách đây nhiều năm. Hôm nay ~85%^[3] trong số ổ SSD được chuyển đến trung tâm dữ liệu có độ bền ≤1 Ghi ổ đĩa mỗi ngày (DWPD). Lý do cho việc ‘đúng kích cỡ’ này là khối lượng công việc và hành vi của ổ đĩa được hiểu rõ hơn. Trong trường hợp độ bền, các nghiên cứu với cỡ mẫu lớn đã chỉ ra rằng 99%^[5] của các hệ thống sử dụng tối đa 15%^[6] về độ bền khả dụng của ổ đĩa khi hết tuổi thọ.

Do đó, QLC sẽ không bị hao mòn nhanh chóng như trước đây.

Hiệu suất QLC

thần thoại: Hiệu suất QLC không bằng ổ TLC.

Sự thật: Phương tiện QLC ban đầu được ghép nối với các giao diện SATA cũ hơn làm hạn chế tốc độ. Các ổ QLC dựa trên PCIe mới hơn nằm trong khoảng vài trăm MB/giây TLC trên nhiều điểm chuẩn quan trọng và trong khối lượng công việc trong thế giới thực.

Chứng cớ: SSD Solidigm QLC hoạt động tốt hơn trong các lần đọc tuần tự so với TLC đầu vào — dựa trên P5316 (mở trong tab mới) SSD. Chẳng hạn, D5-P5316 của Solidigm cung cấp tốc độ đọc tuần tự 7.000 MB/giây so với CD6-R của Koxia là 5.500 MB/giây. Đó là mức cải thiện khoảng 27% so với TLC Kioxia CD6-R (mở trong tab mới).^[4]

Ví dụ: SSD Solidigm QLC mở rộng quy mô hiệu quả với hiệu suất phù hợp cho khối lượng công việc phổ thông và đọc nhiều. “Các ổ SSD QLC mang lại hiệu suất tương đương với khả năng đọc và nhiều Petabyte khả dụng hơn được ghi so với các ổ SSD TLC hàng đầu. Roger Corell, Giám đốc Tiếp thị Sản phẩm Trung tâm Dữ liệu của Solidigm cho biết: Chúng mang lại hiệu suất tốt hơn so với SSD TLC được tối ưu hóa khả năng đọc và chúng làm được điều này với dung lượng lớn, tiết kiệm chi phí.

Những lầm tưởng về QLC đã bị lật tẩy

Công nghệ QLC đã hoàn thiện để mang lại độ tin cậy và hiệu suất mà bạn cần để đáp ứng các mục tiêu kinh doanh. Mặc dù có những cải tiến, nhưng mức giá của QLC vẫn thấp hơn so với TLC, mang lại nhiều khoản tiết kiệm hơn và TCO thấp hơn. Với những tiến bộ trong QLC do Solidigm cung cấp, bây giờ có thể là lúc để thực hiện chuyển đổi.

Giới thiệu về Solidigm: Có trụ sở chính tại California, Solidigm là nhà cung cấp giải pháp bộ nhớ flash NAND sáng tạo hàng đầu thế giới. Bắt nguồn từ việc bán mảng kinh doanh Intel® NAND và SSD cho SK hynix vào năm 2021, Solidigm được hỗ trợ bởi khả năng sáng tạo của hơn 2.000 nhân viên tại 20 địa điểm trên khắp thế giới. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập solidigm.com (mở trong tab mới) và theo dõi họ trên Twitter (mở trong tab mới) và hơn thế nữa LinkedIn (mở trong tab mới).

---

^{Tài nguyên:}

^{[1] Độ bền cao hơn tới 5 lần so với thế hệ trước – So sánh độ bền (ghi ngẫu nhiên 64K) giữa Solidigm D5-P5316 30,72TB (trước đây là Intel®) (22.930 TBW) và Solidigm D5-P4326 15,36TB (trước đây là Intel®) (4.400 TBW).}

^{[2] Giả định máy chủ cơ sở gồm 20.000 người dùng đang hoạt động, dung lượng tối thiểu là 128 TB, thông lượng mục tiêu là 300 Gbps và tỷ lệ trúng bộ nhớ cache là 85%. Mảng kết hợp cho mỗi cấu hình máy chủ gồm 2 x bộ xử lý Intel Xeon Scalable 6330, bộ nhớ 512 GB, 20 x 7,68 TB Solidigm D7-P5510 với thông lượng 56 Gbps. Chi phí mảng kết hợp (CPU + bộ nhớ + bộ điều khiển RAID + bộ mở rộng NVMe + khung máy + nguồn điện) dung lượng lưu trữ ròng: 12.930 USD. Cấu hình All-QLC trên mỗi máy chủ gồm 2 x bộ xử lý Intel Xeon Scalable 6338N, bộ nhớ 512 GB, 16 x 30,72 TB Solidigm D5-P5316 với thông lượng 54,4 Gbps. Toàn bộ chi phí máy chủ QLC (CPU + bộ nhớ + bộ điều khiển RAID + bộ mở rộng NVMe + khung máy + nguồn điện) dung lượng lưu trữ ròng: 12.930 USD. Giá SSD là Giá do khách hàng đề xuất (RCP) của Solidigm kể từ ngày 24 tháng 9 năm 2021. Giá thực tế có thể thay đổi và có thể không phản ánh giá được sử dụng trong mô hình TCO. Các giả định về chi phí vận hành là 1.100 watt/máy chủ, 0,12 USD/kWh điện và làm mát và 75,76 USD chi phí giá đỡ hàng năm cho mỗi RU.}

^{[3] Nguồn: Trung tâm dữ liệu Forward Insights, tháng 5 năm 2019. Khoảng các lô hàng SSD của Trung tâm dữ liệu dự kiến ​​trên toàn thế giới giai đoạn 2020-2023 được xếp hạng ở độ bền ≤1 DWPD.}

^{[4] Nguồn: Dữ liệu lấy từ P5316} (mở trong tab mới) ^{Và Kioxia CD6-R} (mở trong tab mới)

^{[5,6] Nguồn: Nghiên cứu của Đại học Toronto về 1,4 triệu ổ SSD công nghiệp trong Triển khai Lưu trữ Doanh nghiệp. Nghiên cứu về độ tin cậy của SSD trong triển khai lưu trữ doanh nghiệp quy mô lớn} (mở trong tab mới)

Sabrent’s Rocket 4 Plus SSD là một trong những ổ SSD tốt nhất xung quanh. Bây giờ hãy tưởng tượng kết hợp 21 ổ SSD PCIe 4.0 này lại với nhau, bởi vì đó chính xác là những gì Sabrent đã lên kế hoạch cho sản phẩm tiếp theo của công ty. Kẻ hủy diệt Sabrent Apex X21 sắp ra mắt sẽ xuất hiện cùng với 21 ổ Rocket 4 Plus 8TB để cung cấp dung lượng lưu trữ và tốc độ truyền chưa từng có.

Sabrent vẫn đang tiến hành thử nghiệm nội bộ trên Kẻ hủy diệt Apex X21. Tuy nhiên, công ty cho biết nó dễ dàng đạt được tốc độ đọc và ghi tuần tự là 31 GB/s. Kết quả của Sabrent thậm chí còn vượt qua con số của Apex Storage, đánh giá X21 với hiệu suất tuần tự là 30,5 GBps đọc và 28,5 GBps ghi.

Nếu bạn nhìn vào các sản phẩm trước đây của thương hiệu, chẳng hạn như Sabrent RocketQ Battleship, Sabrent Rocket 4 Plus Kẻ hủy diệt hoặc Sabrent Rocket 4 Plus Kẻ hủy diệt 2, thì dễ dàng nhận thấy rằng Sabrent rất thích các giải pháp lưu trữ lớn. Tuy nhiên, Kẻ hủy diệt Sabrent Apex X21 ở một cấp độ hoàn toàn khác. Các giải pháp trước đây cho thấy Sabrent lắp ráp một nhóm tám ổ SSD. Giờ đây, Sabrent Apex X21 Kẻ hủy diệt có đủ cảnh quan cho 21 ổ đĩa, cung cấp dung lượng lưu trữ gần gấp ba lần và hiệu suất cao hơn đáng kể.

Kẻ hủy diệt Apex X21 của Sabrent dựa trên X21 từ Apex Storage. Mặc dù các AIC trước đây của Sabrent tận dụng thẻ RAID HighPoint SSD7540 PCIe 4.0 x16, nhưng Apex Storage X21 không có bộ điều khiển RAID. Thay vào đó, nó sử dụng một cặp công tắc PCIe 4.0 chưa được đặt tên. Điều này cho phép người tiêu dùng tự do hơn trong việc thiết lập AIC cho phù hợp với nhu cầu của họ. Tuy nhiên, Apex Storage X21 có khả năng khởi động và hỗ trợ mảng RAID thông qua phần mềm hoặc giải pháp phần cứng của bên thứ ba, chẳng hạn như giải pháp từ GRAID.

X21 có thiết kế làm mát thụ động vì mục tiêu chính của card đứng là thị trường máy chủ. Tuy nhiên, khi được triển khai bên trong một hệ thống thông thường hoặc thậm chí là một máy trạm, X21 sẽ yêu cầu một số hình thức hỗ trợ làm mát chủ động. Điều này là do rất nhiều ổ SSD PCIe 4.0 được đóng gói cùng nhau sẽ tạo ra một lượng nhiệt tương đối. Apex Storage khuyến nghị luồng không khí ít nhất 400 LFM cho X21. Ngoài ra, với số lượng ổ đĩa đáng kể trên X21, AIC cần hai đầu nối nguồn PCIe 8 chân để cấp nguồn cho toàn bộ ổ SSD. Về cơ bản, nó giống như một card đồ họa cao cấp khi được tải đầy đủ, ít nhất là từ góc độ yêu cầu năng lượng.

Điều đáng nói là hiệu suất tối đa cuối cùng lại bị giới hạn bởi kết nối x16 PCIe 4.0 với thẻ. Một chiếc Sabrent Rocket 4 Plus 8TB duy nhất có thể đạt tốc độ truyền tối đa chỉ hơn 7.000 MB/giây trong thử nghiệm của chúng tôi, vì vậy, 21 chiếc trong số chúng về mặt lý thuyết có thể cung cấp 147 GB/giây. Tuy nhiên, khe cắm x16 PCIe 4.0 có tốc độ cao nhất là 16 GT/giây mỗi làn và với mã hóa 128b/130b, bạn bị giới hạn tối đa 31,5 GB/giây thông lượng thực tế.

Sabrent chưa thiết lập thẻ giá cho Kẻ hủy diệt Apex X21 và không có khung thời gian ước tính khi nào AIC sẽ phát hành. Xem xét rằng mỗi ổ SSD Rocket 4 Plus 8TB hiện được bán lẻ với giá 1.099 đô la (mở trong tab mới) (giảm từ MSRP chính thức là 1.999 đô la khi ra mắt), sẽ thật ngu ngốc khi nghĩ rằng Kẻ hủy diệt Apex X21 sẽ được bán với giá dưới 23.000 đô la. Hơn nữa, X21 được bán với giá 2.800 đô la, vì vậy chúng tôi phải tính đến điều đó khi định giá. Ngay cả khi Apex Storage cung cấp giảm giá khi mua số lượng lớn, X21 vẫn có giá cao.

Một máy tính xách tay chơi game mới có thể thay đổi. . . trò chơi dành cho bạn. Bạn sẽ có thể chơi các tựa game yêu thích của mình khi đang di chuyển và hy vọng có một hệ thống mà bạn có thể sử dụng cho công việc hoặc duyệt web. Đây là thời điểm tuyệt vời để tiết kiệm khi mua máy tính xách tay chơi game vì Amazon, Best Buy, Newegg, Dell và những hãng khác đang giảm giá đáng kinh ngạc hàng ngày.

Chúng tôi đang làm nổi bật tất cả các giao dịch máy tính xách tay chơi game tốt nhất bên dưới. Chúng tôi cũng duy trì danh sách máy tính xách tay chơi game tốt nhất dưới 1.500 đô la, máy tính xách tay chơi game tốt nhất dưới 1.000 đô la và máy tính xách tay chơi game tốt nhất nói chung.

Ưu đãi máy tính xách tay chơi game: Liên kết nhanh

Ưu đãi máy tính xách tay chơi game

Ưu đãi khác

Đây là thời điểm tốt hơn để mua một card đồ họa ngay bây giờ nhờ sự cố khai thác tiền điện tử và các thẻ mới từ Nvidia và AMD sắp ra mắt, có những ưu đãi tuyệt vời dành cho thẻ sê-ri RTX 30 và Radeon 6000.

Chúng tôi thấy thẻ AMD có giá trị tốt hơn nhiều so với các sản phẩm do Nvidia cung cấp, nhưng bạn vẫn có thể tiết kiệm được một số tiền trên thẻ RTX. Chúng tôi đang làm nổi bật tất cả các giao dịch card đồ họa tốt nhất bên dưới.

Ngoài ra, hãy xem danh sách các cạc đồ họa tốt nhất và hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi để xem dữ liệu hiệu suất thường xanh bất kể doanh số.

Ưu đãi card đồ họa: Liên kết nhanh

Giá card đồ họa thấp nhất theo GPU

Chúng tôi đã đánh dấu các giao dịch yêu thích của mình bên dưới, nhưng nếu bạn đang cố gắng tìm mức giá thấp nhất cho một GPU cụ thể ngay bây giờ, thì chúng tôi có các bảng bên dưới cho tất cả các thẻ Nvidia và AMD chính. Hiệu suất của mỗi thẻ được liệt kê, sử dụng kết hợp (trung bình hình học) của 1080p và 1440p fps từ hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi.

Các card đồ họa của Nvidia — cả RTX 4090/4080 mới và dòng RTX 30 thế hệ trước — có xu hướng được định giá quá cao. Có một vài thẻ bán ngay gần MSRP, mặc dù chúng vẫn còn nhiều nghi vấn. Ví dụ: Peladn RTX 3080 10GB là thẻ 3080 rẻ nhất (không phải là mẫu đã qua sử dụng hoặc tân trang lại), nhưng về cơ bản đó là một thương hiệu không xác định.

Hầu hết các thẻ Nvidia vẫn bán trên MSRP của họ, ngay cả khi giảm giá.

AMD cung cấp nhiều giá trị hơn cho số tiền của bạn và nó có một số ưu đãi tuyệt vời trong khung ngân sách đến tầm trung. RX 6600 đã giảm xuống mức thấp nhất là 189 đô la vào Thứ Sáu Đen và mức rẻ nhất mà chúng tôi thấy hiện nay là 209 đô la. RX 6650 XT ở mức 249 đô la vẫn là một giá trị tuyệt vời nếu bạn có thể chi tiêu nhiều hơn.

Tất cả các GPU của AMD hiện đang được bán dưới giá MSRP ban đầu của họ, điều mà họ nên cân nhắc khi một số GPU đã hai năm tuổi. Tất nhiên, một số MSRP trong số đó đã bị thổi phồng do tình trạng thiếu GPU vào năm ngoái.

Ngoài ra còn có dòng Radeon RX 7900 với giá 899 đô la và 999 đô la và có khả năng mang lại hiệu suất cao hơn tới 50% so với RX 6950 XT. Điều đó đang đẩy giá GPU cũ xuống, đó là điều chúng tôi mong đợi, trong khi giá Nvidia đã tăng vọt để “nhường chỗ” cho dòng 30-series. Chúng tôi khuyên bạn không nên trả nhiều hơn khoảng 650 đô la cho một chiếc RX 6950 XT với các thẻ sắp ra mắt.

Giống như Nvidia, thực sự không có nhiều ưu đãi như vậy đối với GPU Arc của Intel. Ít nhất Arc A770, A750 và A380 đều có sẵn để mua ngay bây giờ, mặc dù A770 16GB Limited Edition đã được đặt hàng trở lại (một lần nữa). Thậm chí còn có một chiếc ASRock A750 có giá thấp hơn MSRP, vì vậy một trong bốn GPU Intel tiềm năng đủ điều kiện để bán.

Hiệu suất từ ​​GPU Arc tiếp tục được cải thiện, với A750 và A770 thường đánh bại RTX 3060 của Nvidia. Nó cũng có giá thấp hơn thẻ Nvidia và mang lại hiệu suất dò tia vượt trội so với GPU của AMD. Nhưng với hiệu suất rasterization gần tương đương với RX 6650 XT, rất tiếc, dòng Arc 700 vẫn có vẻ quá đắt.

Ưu đãi card đồ họa tốt nhất hiện nay

Những gì cần tìm trong một giao dịch card đồ họa

Khi mua card đồ họa, hãy cân nhắc những điều sau.

? Bạn muốn chơi ở độ phân giải, cài đặt nào? Một card đồ họa giá rẻ có thể chơi trò chơi ở 1080p ở cài đặt trung bình, nhưng nếu bạn muốn chơi ở cài đặt cực cao, bạn sẽ cần ít nhất một thẻ tầm trung. Khi bạn di chuyển chồng thẻ lên, bạn có thể chơi ở độ phân giải 2K và các cài đặt cao hơn hoặc 4K với những thẻ đắt nhất.

? Bao nhiêu khung hình/giây mà bạn cho là mượt? Hầu hết mọi người coi 30 khung hình/giây là mức tối thiểu để có thể chơi được và 60 khung hình/giây là khá. Tuy nhiên, nếu bạn muốn ít lag hơn khi chơi game eSports, bạn sẽ muốn có thể đạt tốc độ hơn 100 khung hình/giây ở các cài đặt hợp lý. Xem hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi để tìm hiểu giá của từng GPU.

? Bạn có đủ sức mạnh? Đảm bảo rằng bạn có đủ công suất từ ​​nguồn điện để hỗ trợ thẻ. Nếu bạn không chắc chắn, hãy sử dụng một công cụ như máy tính cung cấp năng lượng của Newegg (mở trong tab mới) để xem bạn cần bao nhiêu. Nếu nguồn điện của bạn không thể xử lý thẻ, hãy mua một PSU mới hoặc một thẻ khác.

? Nó sẽ phù hợp trong trường hợp của bạn? Nếu bạn có một hộp PC nhỏ, hãy đảm bảo rằng bạn kiểm tra độ dài của thẻ so với các số giải phóng mặt bằng của hộp.

DigiTimes cho biết các nhà cung cấp dịch vụ phụ trợ của Nvidia được cho là không nhận thấy các đơn đặt hàng gia tăng để thử nghiệm và đóng gói các GPU dòng GeForce RTX 40 mới nhất của họ dựa trên kiến ​​trúc Ada Lovelace. Họ tin rằng công ty đang dành thời gian và để các đối tác của mình bán hết hàng tồn kho dòng GeForce RTX 30 còn lại trước khi cung cấp chip đồ họa thế hệ mới nhất cho họ.

Các nhà cung cấp OSAT của Nvidia, Siliconware Precision Industries (SPIL) và King Yuan Electronics (KYEC), chưa nhận được bất kỳ dấu hiệu nào từ công ty về việc mở rộng quy mô sản xuất cho GeForce RTX 40-series mặc dù Nvidia đã giới thiệu gần như toàn bộ Ada Lovelace của mình Báo cáo cho biết GPU cho các ứng dụng khách, bao gồm AD102, AD103, AD104, AD106 và AD107.

Để tăng mạnh sản lượng của bộ xử lý đồ họa mới, Nvidia phải sản xuất chúng tại TSMC, sau đó thử nghiệm và lắp ráp chúng tại SPIL hoặc KYEC. Mặc dù công ty đã trả trước TSMC cho các dịch vụ sản xuất silicon của mình trong khung thời gian 2021–2022 và có thể có các tấm Ada Lovelace dựa trên N4 trong kho, nhưng công ty vẫn cần đặt công suất OSAT trước khi tăng cường đặt hàng để tăng nguồn cung. Tuy nhiên, có vẻ như Nvidia hài lòng với sản lượng GeForce RTX 40-series hiện tại và không có ý định tăng thêm.

Thông thường, doanh số bán GPU từ Nvidia cho các đối tác của họ có xu hướng tăng trong quý thứ ba, vì vậy công ty nên đăng ký dịch vụ OSAT ngay bây giờ. Nếu thông tin của báo cáo là chính xác, có vẻ như Nvidia muốn đợi một chút trước khi tiếp tục thử nghiệm và đóng gói silicon Ada Lovelace của mình.

Các đối tác của công ty đã vận chuyển card đồ họa GeForce RTX 4070, RTX 4070 Ti, RTX 4080 và RTX 4090 cho máy tính để bàn. Mặc dù những thứ này được xếp hạng trong số các card đồ họa tốt nhất, nhưng nhu cầu dường như không cao như Nvidia mong muốn. Ngoài ra còn có hàng tá máy tính xách tay sử dụng GPU máy tính xách tay GeForce RTX 4050, RTX 4060, RTX 4070, RTX 4080 và RTX 4090. Bộ xử lý đồ họa Ada Lovelace của Nvidia được giới thiệu cho đến nay hầu như bao phủ tất cả các phân khúc thị trường và các giải pháp như GeForce RTX 4070 mới ra mắt gần đây và RTX 4060 dự kiến ​​sẽ trở nên khá phổ biến. Điều đó có nghĩa là Nvidia sẽ cần nhiều dịch vụ đóng gói và khối lượng GPU hơn.

Có lẽ Nvidia và các đối tác của họ đã có đủ GPU dòng RTX 30 và 40 để bán, vì vậy không cần phải tăng cường thử nghiệm và lắp ráp thêm ngay cả trước khi GPU GeForce RTX 4050 và RTX 4060 được cho là ra mắt vào tháng 5 đến tháng 6. Chắc chắn nó vẫn chưa cố gắng giảm giá xuống khoảng dưới 500 đô la. Mặc dù quy trình thử nghiệm và lắp ráp mất thời gian, nhưng chúng không dài bằng quy trình sản xuất tấm wafer, vì vậy, ngay cả khi Nvidia chậm hơn lịch trình bình thường vài tuần với việc đặt hàng dịch vụ OSAT, do nhu cầu PC mới chậm trên toàn cầu, điều này có lẽ không sẽ tạo ra bất kỳ vấn đề hữu hình nào cho thị trường.

Chúng tôi đã thấy rất nhiều báo cáo về sự suy giảm nghiêm trọng doanh số bán PC và máy tính xách tay, và sau một vài năm đáng kinh ngạc (về nhu cầu và giá cả), có vẻ như nhiều người và doanh nghiệp hài lòng với những gì họ có trong khi chúng ta đối phó với những bất ổn kinh tế. Tuy nhiên, vì thông tin này đến từ một nguồn không chính thức và thiếu nhiều chi tiết, nên hãy coi đó là tin đồn hơn là sự thật.

Dự án bàn phím cơ OLED cấu hình cao đang bước vào giai đoạn cuối. PolyKybd, từ modder thpoll, đã được phát triển trong một vài năm, nhưng PCGamer gần đây nhận thấy rằng các trang dự án đã được cập nhật để nói rằng phần cứng của quá trình phát triển gần như đã hoàn tất và các nỗ lực sẽ chuyển sang phần sụn hoạt động. Người ta hy vọng rằng bộ dụng cụ PolyKybd có thể được bán với giá 200 đô la hoặc hơn khi chúng sẵn sàng. Nếu điều đó bao gồm mọi thứ bạn cần để kết hợp với nhau, thì điều đó thật tuyệt vời, vì một số bàn phím cơ tốt nhất (mở trong tab mới) không có OLED đã có giá cao như vậy.

PolyKybd là một bàn phím cơ có bố cục chia nhỏ với cách bố trí phím trực giao, nhưng điểm hấp dẫn lớn là các nắp bàn phím nhựa thông thường đã được thay thế bằng các nắp bàn phím máy tính tiền trong suốt được trang bị màn hình OLED bên trong. Mỗi màn hình có đường chéo 0,42 inch và cung cấp độ phân giải 72×40 pixel.

Ngoài bộ phím tiêu chuẩn có sẵn để tùy chỉnh và chuyển đổi giữa (ngôn ngữ, bộ ký tự, bố cục, v.v.), mỗi nửa bàn phím đều có màn hình OLED lớn hơn để hiển thị thông tin trạng thái và các thông báo khác. Có một bánh xe điều khiển trong một số hình ảnh, nhưng nhà sản xuất dường như có ý định thay đổi bánh xe này thành bi xoay.

Với phần cứng gần như đã hoàn thành, thpoll sẽ bắt đầu dành nhiều thời gian hơn cho phần sụn. Chương trình cơ sở nguồn mở QMK đã được đề cập, nhưng vì bàn phím này có thể cấu hình được nên có thể sẽ cần nhiều công việc hơn bình thường một chút để thiết lập và chạy tất cả các chức năng một cách trơn tru.

Việc kiểm soát tất cả các màn hình nhỏ đó yêu cầu một bộ xử lý ở mỗi nửa của bàn phím tách rời và bộ vi điều khiển Raspberry Pi RP2040 đã được sử dụng cho công việc này. Nó sẽ kiểm soát các huyền thoại có thể định cấu hình của OLED, theo dõi và báo cáo các lần nhấn phím, v.v. Thpoll đã bắt đầu tranh cãi với việc đảm bảo hệ thống hoạt động với các ký tự được sử dụng bằng tiếng Nhật, tiếng Ả Rập và các phương thức nhập liệu khác.

Cũng như mẫu thiết kế phím chia tách, thpoll cho biết họ dự định làm việc trên phiên bản TKL và bàn phím số/bàn phím macro riêng biệt sử dụng cùng các phím mặt OLED có cấu hình cao này. Có những khả năng khác để mở rộng dự án và phản hồi từ phiên bản đầu tiên này khi nó đến tay những người đam mê/người tiêu dùng sẽ giúp định hình lộ trình trong tương lai.

Trước đây, chúng ta đã thấy các thiết bị đầu vào có phím OLED, nhưng PolyKybd dường như có khả năng thay đổi một số con số với mức giá phù hợp và có lẽ là khởi đầu của một điều gì đó lớn hơn. Có lẽ là một trong những bàn phím OLED tốt nhất do Art Lebedev sản xuất, đã ngừng sản xuất nhiều năm trước và chưa bao giờ phổ biến do giá cả. Trong khi đó, thanh cảm ứng OLED của Apple không đảm bảo được vị trí trong tương lai của Mac. Tuy nhiên, các bàn phím macro có màn hình tích hợp có vẻ phổ biến, do đó, việc thêm một bàn phím macro nhỏ kiểu numpad vào họ PolyKybd là điều hợp lý.

Ý tưởng về một bàn phím cơ hoàn toàn có thể tùy chỉnh với OLED trên keycaps chắc chắn rất hấp dẫn. Làm cho nó xảy ra ở một mức giá hợp lý sẽ là một thách thức, nhưng nếu bộ công cụ DIY có thể đạt được mục tiêu đó, có lẽ thứ gì đó tương tự sẽ được một trong những công ty bàn phím lớn hơn chọn và sản xuất hàng loạt.

Một số card đồ họa GeForce RTX 4070 được giảm giá thành MSRP một ngày sau khi ra mắt. Một số GPU tốt nhất này có giá lên tới 629,99 đô la vào ngày hôm qua nhưng đã được giảm giá xuống còn 599,99 đô la vào hôm nay. Chúng tôi không biết tại sao chúng tôi thấy giảm giá sớm như vậy, nhưng dù sao đó cũng là một phần thưởng tuyệt vời để xem.

Trong số các đợt giảm giá khác nhau, Asus RTX 4070 Dual OC (mở trong tab mới) và MSI RTX 4070 Ventus X3 OC (mở trong tab mới) đã thấy một số điều chỉnh sớm. Cả hai thẻ đã được giảm giá rõ ràng trên cửa hàng trực tuyến của Best Buy từ $609,99 và $629,99 tương ứng xuống còn $599,99. Không có gì ngạc nhiên khi cả hai thẻ đều hết hàng trên mặt tiền cửa hàng Best Buy kể từ khi chương trình giảm giá bắt đầu.

Rất may, cả hai SKU vẫn có sẵn với các nhà bán lẻ khác như Newegg và Amazon với cùng mức giá $599,99. Mặc dù kỳ lạ là Newegg không tuyên bố đây là giá chiết khấu và đang bán chúng như thể chúng là giá bình thường của thẻ.

Khía cạnh thú vị nhất của những thay đổi giá này là hầu hết các mẫu RTX 4070 và các mẫu được ép xung tại nhà máy của chúng hiện được bán lẻ ở mức 599,99 USD do thay đổi này. Thông thường, các mẫu được ép xung tại nhà máy ít nhất là từ 10 đến 20 đô la so với các mẫu tiêu chuẩn do hiệu suất nhanh hơn một chút. Nhưng lần này, chúng tôi không thấy điều đó với hầu hết các RTX 4070, điều này rất tốt cho khách hàng. Tất nhiên, việc ép xung tại nhà máy sẽ không mang lại cho 4070 bất kỳ lợi thế hiệu suất đáng kể nào, nhưng đó là hiệu suất miễn phí trong trường hợp này.

Tuy nhiên, vẫn có một số lượng lớn các mẫu RTX 4070 hàng đầu có giá cao hơn MSRP, các thẻ như MSI Gaming X Trio, Asus TUF Gaming OC, Gigabyte Aero OC và Aorus Master đều có giá cao hơn $599,99, nằm ở khoảng giữa tương ứng là $649,99 đến $679,99. Các thẻ này có tản nhiệt được nâng cấp đáng kể với bộ làm mát ba khe, so với bộ làm mát hai khe trên thẻ tiêu chuẩn. Hầu hết các thẻ này cũng ưu tiên đầu nối nguồn 16 chân hơn 8 chân để tăng giới hạn nguồn và khoảng trống ép xung.

Nhưng tin tốt là hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, thẻ đối tác RTX 4070 AIB cơ bản hiện có giá bán lẻ đề xuất là $599,99, mang đến cho khách hàng nhiều tùy chọn để lựa chọn.

Trong ba năm, Tachyum đã chào hàng bộ vi xử lý phổ thông Prodigy của mình với lời hứa rằng nó sẽ tốt hơn CPU và GPU của các hãng như AMD, Intel và Nvidia. Tuy nhiên, con chip này vẫn chưa được sản xuất mặc dù ban đầu dự kiến ​​​​sẽ sản xuất toàn bộ vào năm 2021. Giờ đây, có vẻ như công ty đang nhìn về phía trước và giới thiệu thiết kế siêu máy tính dựa trên Prodigy 2 hứa hẹn hiệu suất 20 ExaFLOPS vào năm 2025 ~2026.

Công ty cho biết thiết kế siêu máy tính của Tachyum nhằm cung cấp hiệu suất 20 FP64 vector ExaFLOPS và 10 AI (INT8 hoặc FP8) ZetaFLOPS trong mục tiêu công suất 60MW trên diện tích 6.000 feet vuông vào năm 2025. Máy sẽ sử dụng 64 tủ dựa trên Prodigy 2 và 16 giá lưu trữ, nhưng Tachyum đã làm bao nhiêu bộ xử lý Prodigy 2 mà nó cần để mang lại hiệu suất cao như vậy.

Tachyum cũng cho biết họ có thể chế tạo một siêu máy tính cung cấp 24,9 FP64 vector ExaFLOPS và 13,27 AI ZettaFLOPS tiêu thụ 73,8MW. Để dễ hiểu hơn, siêu máy tính El Capitan sắp ra mắt được cung cấp bởi các APU trung tâm dữ liệu Instinct MI300 của AMD được thiết lập để cung cấp khoảng 2 FP64 ExaFLOPS.

Năm ngoái, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua sắm một siêu máy tính 20 ExaFLOPS với mức tiêu thụ điện năng từ 20MW-60MW vào năm 2025. Tachyum cho biết họ đã đệ trình đề xuất xây dựng một hệ thống như vậy vào năm 2025 nhưng không nêu chi tiết. Vì Thần đồng ban đầu của công ty không đáp ứng các mục tiêu về hiệu suất của Tachyum (đó là lý do tại sao họ kiện Cadence), thật hợp lý khi cho rằng công ty sẽ sử dụng Thần đồng thế hệ thứ 2 (mà công ty đã nói đến trước đây) cho máy.

Thiết kế siêu máy tính này được Tachyum tiết lộ trong tuần này về cơ bản tuân thủ các yêu cầu của DoE mặc dù công ty không tiết lộ mức hiệu suất mà họ mong đợi từ Thần đồng 2.

Tachyum cho biết bộ xử lý Prodigy của họ là bộ xử lý phổ dụng đầu tiên có thể xử lý nhiều khối lượng công việc điện toán đòi hỏi khắt khe. Bộ xử lý Prodigy ban đầu chứa 128 lõi VLIW 64 bit độc quyền với hai đơn vị vectơ 1024 bit và một đơn vị ma trận 4096 bit trên mỗi lõi. Bộ xử lý hàng đầu Prodigy T16128-AIX dự kiến ​​sẽ cung cấp tối đa 90 FP64 teraflop cho điện toán hiệu năng cao (HPC) và tối đa 12 ‘petaflop AI’ cho suy luận và đào tạo AI (với độ chính xác INT8 hoặc FP8). Ngoài ra, mỗi con chip được dự đoán sẽ có mức tiêu thụ điện năng lên tới 950W và sử dụng hệ thống làm mát bằng chất lỏng.

Tachyum’s Prodigy 2 dự kiến ​​sẽ tăng số lượng lõi và thêm HBM3, PCIe 6.0 + CXL và khả năng kết nối mạng tích hợp.

Radoslav Danilak, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Tachyum cho biết: “Tachyum cung cấp các giải pháp tiên tiến nhất từ ​​silicon đến các hệ thống hoàn chỉnh nhằm giải quyết nhu cầu ngày càng tăng đối với cả HPC và AI”. “Các siêu máy tính do Tachyum thiết kế thúc đẩy hiệu suất HPC hàng đầu trong khi vượt qua rào cản ở quy mô zetta đối với AI, biến trung tâm dữ liệu thành trung tâm điện toán toàn cầu.”

AMD (mở trong tab mới) đã chia sẻ hai tin tức lớn cho cộng đồng ROCm. SDK ROCm không chỉ đến với Windows mà AMD còn mở rộng hỗ trợ cho các sản phẩm Radeon dành cho người tiêu dùng của công ty, đây là một trong những card đồ họa tốt nhất. Tất nhiên, có một số thỏa hiệp nhỏ, nhưng chủ sở hữu card đồ họa Radeon chính thống có thể thử nghiệm với AMD ROCm (5.6.0 Alpha), một ngăn xếp phần mềm trước đây chỉ có sẵn với card đồ họa chuyên nghiệp.

AMD đã giới thiệu Radeon Open Compute Ecosystem (ROCm) vào năm 2016 như một nguồn mở thay thế cho nền tảng CUDA của Nvidia. ROCm hỗ trợ kiến ​​trúc GPU CDNA và RDNA của AMD, nhưng danh sách này được rút gọn thành một số SKU chọn lọc từ dòng sản phẩm Instinct và Radeon Pro của AMD. Chủ sở hữu card đồ họa AMD đã yêu cầu các SKU khác hoạt động, nhưng họ thường chỉ làm như vậy ở một mức độ nhất định.

Từ danh mục Instinct, chúng tôi có Instinct MI250X, MI250, MI210, MI100 và MI50 có tính năng hỗ trợ đầy đủ. Trong khi đó, chỉ có Radeon Pro W6800 và Radeon Pro V620 từ hàng ngũ của Radeon Pro có trong danh sách. AMD đã mở rộng danh sách để hỗ trợ Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6600 và đáng ngạc nhiên là Radeon R9 Fury 8 tuổi. Tuy nhiên, có một nhược điểm nhỏ. Chỉ Radeon R9 Fury xuất hiện với hỗ trợ cấp phần mềm đầy đủ từ nền tảng ROCm, trong khi hai sản phẩm RDNA 2 khác có hỗ trợ một phần. Chẳng hạn, Radeon RX 6900 XT chỉ hỗ trợ SDK Giao diện không đồng nhất cho tính di động (HIP); trong khi đó, chỉ có thời gian chạy HIP được bật trên Radeon RX 6600.

AMD ban đầu đã thiết kế ROCm để hoạt động với Linux. Có nhiều cách giải quyết để ROCm chạy trên các hệ thống dựa trên Windows, chẳng hạn như các phương pháp ảo hóa như Docker hoặc Windows Subsystem for Linux (WSL). Về mặt logic, có một chút ảnh hưởng về hiệu năng so với việc chạy ROCm trên hệ thống Linux gốc. AMD hiện đã chấp nhận Windows trên ROCm, điều mà người dùng đã yêu cầu trong một thời gian dài. Đáng buồn thay, chỉ có một số SKU AMD nằm trong danh sách hỗ trợ của Windows.

Không có bộ tăng tốc Instinct nào của AMD hỗ trợ ROCm trên Windows. Chỉ có Radeon Pro W6800, Radeon RX 6900 XT và Radeon RX 6600 nằm trong danh sách hỗ trợ Windows. Radeon R9 Fury là một trường hợp cụ thể. Mặc dù nó có hỗ trợ phần mềm ROCm đầy đủ, nhưng card đồ họa dựa trên Fiji chỉ hoạt động trong Linux ở cấp độ cộng đồng. Về cơ bản, điều đó có nghĩa là AMD không kích hoạt Radeon R9 theo mặc định trong các bản phân phối phần mềm của mình. Thay vào đó, người dùng sẽ phải tự kích hoạt card đồ họa theo cách thủ công.

Thật tuyệt khi thấy AMD mở rộng hệ sinh thái ROCm để bao gồm cả card đồ họa tiêu dùng. Nhà sản xuất chip dường như đang đi đúng hướng, ngay cả khi phải mất một thời gian ngắn để làm như vậy.

AMD đã giới thiệu dòng card đồ họa chuyên nghiệp Radeon Pro W7000 mới không chỉ tăng đáng kể hiệu năng so với các thế hệ tiền nhiệm mà còn hỗ trợ đầu ra DisplayPort 2.1/UHBR 20 (đầu tiên trong ngành) cho phép tương thích với các màn hình thế hệ tiếp theo có độ phân giải lên tới 12K. Hỗ trợ cho màn hình tinh vi thế hệ tiếp theo sẽ đặc biệt tiện dụng cho thiết kế có sự trợ giúp của máy tính và tạo nội dung kỹ thuật số.

Hiệu suất đồ họa lên tới 61 FP32 TFLOPS

Các card đồ họa Radeon Pro W7900 và Radeon Pro W7800 của AMD mang bộ xử lý đồ họa Navi 31 mới nhất của công ty có vi kiến ​​trúc RDNA 3 với tất cả các ưu điểm của nó như bộ xử lý luồng mới, hiệu suất hình học/rasterization cao hơn và khả năng tăng tốc AI. Radeon Pro W7900 hàng đầu dựa trên GPU Navi 31 đầy đủ chất béo với 6144 bộ xử lý luồng (96 đơn vị tính toán) và hệ thống phụ bộ nhớ 384-bit 48GB GDDR6 ECC được kích hoạt bởi sáu bộ điều khiển bộ nhớ (MCD), trong khi Radeon Pro W7800 sử dụng Navi 31 rút gọn với 4480 SP/70 CU và hệ thống phụ bộ nhớ GDDR6 ECC 256-bit 32GB sử dụng bốn MCD.

Từ quan điểm hiệu suất, Radeon Pro W7900 cung cấp 61 FP32 TFLOPS, phù hợp với những gì Radeon RX 7900 XTX hướng đến chơi game cung cấp. Để cung cấp mức hiệu suất chưa từng có này, AMD đã phải trang bị cho bo mạch ProViz hàng đầu của mình một hệ thống làm mát ba khe, lần đầu tiên trong ngành. Mặc dù bộ làm mát rộng sẽ không cho phép lắp đặt bo mạch vào một số máy, nhưng sản phẩm sẽ vẫn tương thích với đại đa số máy trạm. Trong khi đó, nó có thể sẽ ít ồn hơn so với bộ làm mát hai khe phải tiêu tốn 295W điện năng.

Đối với thành viên khác của gia đình RDNA 3 ProViz, Radeon Pro W7800 cung cấp 45 FP32 TFLOPS, thấp hơn một chút so với mức hiệu suất của card đồ họa Radeon RX 7900 XT (điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì nó cũng có ít bộ xử lý luồng/ALU hơn ). Bo mạch này đi kèm với một bộ làm mát hai khe cắm tiêu chuẩn và sẽ phù hợp với hầu như tất cả các máy trạm ngoại trừ những máy nhỏ gọn nhất.

Tính năng sát thủ

Nhưng trong khi các lợi thế về hiệu suất và kiến ​​trúc của card đồ họa Radeon Pro W7900 và Radeon Pro W7800 của AMD tất nhiên sẽ được người dùng của các chương trình trực quan hóa chuyên nghiệp thèm khát hiệu năng chào đón, thì các bo mạch này có một tính năng độc quyền mà không loại card nào khác — kể cả của Nvidia — có. Đây là hỗ trợ DisplayPort 2.1 được kích hoạt đầy đủ với chế độ UHBR 20 cho tối đa bốn màn hình.

Đầu ra DisplayPort 2.0/2.1 tương thích với chế độ truyền UHBR 20 (có băng thông 80,00/77,37 Gbit/s thô/hiệu dụng) có khả năng hỗ trợ độ phân giải lên tới 7680×4320 ở 60Hz với 10bpc màu và 4:4: 4 lấy mẫu phụ sắc độ, ngay cả khi không sử dụng tính năng nén luồng hiển thị (DSC). Ngoài ra, khi bật DSC, nó có thể hỗ trợ độ phân giải cao hơn, chẳng hạn như 12K. Tất nhiên, để xử lý tín hiệu đúng cách, người ta sẽ cần sử dụng một người sẽ cần sử dụng cáp DP80 được VESA chứng nhận cho các chế độ UHBR 13.5 và UHBR 20.

Hiện tại, không có màn hình 8Kp60 HDR cấp chuyên nghiệp nào, vì vậy hỗ trợ DP 2.1/UHBR 20 phần nào là một tính năng hướng tới tương lai. Việc xây dựng những màn hình như vậy không hề dễ dàng vì ngoài các bảng hiển thị chất lượng cao, chúng sẽ yêu cầu một bộ chia tỷ lệ hoàn toàn mới hỗ trợ tốc độ truyền lên tới 80 Gbps với hỗ trợ Sửa lỗi chuyển tiếp (FEC) để loại bỏ các thành phần giả. Trong khi đó, các tài liệu tiếp thị của AMD nói rằng Acer, Asus, Dell, Samsung và LG đều đang chuẩn bị cho ‘màn hình thế hệ tiếp theo’ mặc dù họ không nói chi tiết về thông số kỹ thuật.

Hiện tại, DisplayPort 2.1 với UHBR 20 được hỗ trợ độc quyền bởi hai card đồ họa chuyên nghiệp Radeon Pro W7800 và W7900 của AMD. Các bo mạch Radeon RX 7900 XT/RX 7900 XTX dựa trên Navi 31 của AMD dành cho game thủ chỉ có chế độ DP 2.1/UBHR 13.5 chậm hơn một chút nhưng vẫn đủ để xử lý chế độ 8K HDR với tốc độ làm mới 60Hz, nhưng lần này là với DSC hoặc một số thỏa hiệp lấy mẫu phụ sắc độ.

Giá cả và sẵn có

Các bo mạch dòng Radeon Pro W7000 của AMD sẽ không hề rẻ: Radeon PRO W7900 có giá đề xuất là 3.999 USD, trong khi AMD Radeon Pro W7800 có giá SEP là 2.499 USD. AMD hy vọng các bo mạch này sẽ có sẵn từ các nhà bán lẻ vào quý 2 năm 2023, nhưng các OEM máy trạm lớn và nhà tích hợp hệ thống dự kiến ​​sẽ chỉ cung cấp chúng vào nửa cuối năm 2023 khi họ đủ điều kiện phù hợp.

Thông tin nhanh về Notion Giá cả: Gói trả phí bắt đầu từ $8 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm. Các tính năng chính: Công cụ lập kế hoạch hàng ngày để tổ chức và theo dõi tiến độ. Thiết kế danh mục đầu tư để xem xét các dự án và cung cấp những hiểu biết quan trọng. Hàng ngàn tích hợp có sẵn. Các mẫu được tạo sẵn và có thể tùy chỉnh. Trợ lý AI có sẵn bắt đầu từ $10 một tháng. Tận dụng bản dùng thử miễn phí bảy ngày của Notion để xem liệu đó có phải là công cụ quản lý dự án phù hợp cho doanh nghiệp của bạn hay không.

Notion là một ứng dụng đa năng, dựa trên đám mây để xây dựng không gian làm việc tùy chỉnh bằng các mẫu. Một ứng dụng cho ứng dụng này là quản lý dự án mà tôi đã thử nghiệm bằng gói cơ sở miễn phí của Notion.

Quản lý dự án trong Notion có thể không có một số tính năng nâng cao như các ứng dụng khác, nhưng nó chạy mượt mà và tương tác tốt với tích hợp ứng dụng của bên thứ ba. Nó cũng tuyệt vời như một không gian làm việc hợp tác cho các nhóm vừa và nhỏ.

So với nhiều đối thủ cạnh tranh, Notion có giá phải chăng hơn, với nhiều tính năng và ứng dụng hơn ngoài quản lý dự án. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ tập trung nhiều hơn vào quản lý dự án, thì chúng tôi đã cung cấp một vài lựa chọn thay thế cho Notion có lợi thế hơn.

NHÌN THẤY: Tìm kiếm một công cụ cho nhóm doanh nghiệp của bạn? Kiểm tra các phần mềm quản lý dự án doanh nghiệp hàng đầu này.

định giá

Có bốn mức giá khác nhau cho Notion, từ các gói miễn phí đến các gói có giá tùy chỉnh. Mỗi cái được thiết kế để phù hợp với một loại đội khác nhau.

Miễn phí

Phiên bản miễn phí cơ bản của Notion bao gồm tất cả các tính năng chính, chẳng hạn như không gian làm việc cộng tác, mẫu và tích hợp với các ứng dụng khác. Tuy nhiên, người dùng có quyền truy cập tối thiểu vào phân tích trang với ứng dụng miễn phí và chỉ có thể lưu trữ lịch sử trang trong một tuần. Ngoài ra, phiên bản miễn phí được giới hạn ở 10 người dùng.

Thêm

Đối với các nhóm có tối đa 100 người dùng, phiên bản Plus của Notion bắt đầu ở mức 8 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm. Gói này bao gồm các khối không giới hạn, tải lên tệp và lịch sử trang 30 ngày. Thay vào đó, người dùng chưa sẵn sàng cam kết ký hợp đồng hàng năm có thể trả $10 mỗi người dùng mỗi tháng để tiếp tục sử dụng gói thanh toán hàng tháng.

Việc kinh doanh

Bậc Doanh nghiệp lý tưởng cho hầu hết các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nó bao gồm một số tính năng bổ sung, chẳng hạn như xuất PDF hàng loạt, không gian nhóm riêng tư và đăng nhập một lần SAML. Nó cho phép tối đa 250 người dùng. Cấp Doanh nghiệp có giá 15 USD/người dùng/tháng nếu thanh toán hàng năm hoặc 18 USD/người dùng/tháng nếu thanh toán hàng tháng.

doanh nghiệp

Các nhóm lớn hơn 250 người sẽ cần một kế hoạch Doanh nghiệp đặc biệt để sử dụng Notion. Gói này cung cấp cho các nhóm quyền truy cập vào các tính năng như giới hạn khách tùy chỉnh, trình quản lý thành công chuyên dụng từ Notion và các tùy chọn bảo mật nâng cao. Gói cấp doanh nghiệp sử dụng giá tùy chỉnh.

Các tính năng chính của Notions

mẫu

Notion là một ứng dụng rất linh hoạt. Nó có thể là một công cụ lập kế hoạch hàng ngày, danh mục đầu tư thiết kế, lịch truyền thông xã hội, v.v. Mặc dù có hàng chục mẫu có sẵn trong Notion, nhưng bạn cũng có thể tạo mẫu của riêng mình hoặc sử dụng những mẫu mà người khác đã chia sẻ trực tuyến.

Mẫu tôi đã sử dụng để quản lý dự án trong Notion là một trong những mẫu tích hợp sẵn được gọi là “Dự án & nhiệm vụ”. Mẫu này đã sẵn sàng để theo dõi tiến độ dự án, phân công các thành viên nhóm cho các nhiệm vụ khác nhau trong dự án, đồng thời quản lý trạng thái và mức độ ưu tiên. Theo mặc định, có sáu đặc điểm của dự án — tên, trạng thái, người được giao, ngày đến hạn, mức độ ưu tiên và thẻ.

Nhiều lượt xem

Một tính năng tôi thấy đặc biệt hữu ích về mẫu quản lý dự án của Notion là các dạng xem khác nhau có sẵn. Bạn có thể xem cùng một nhóm dự án và nhiệm vụ theo dự án, theo người được giao, ở định dạng bảng dạng khối, dưới dạng danh sách và thậm chí dưới dạng dòng thời gian. Chế độ xem dòng thời gian cũng sẽ hiển thị cho bạn các dự án phụ thuộc vào các tác vụ khác.

tích hợp

Một tính năng đặc biệt tiện lợi của Notion là tích hợp với các ứng dụng khác. Notion là một nền tảng tương thích cao được tối ưu hóa để lấy nội dung từ các nguồn của bên thứ ba. Ví dụ: tôi có thể sử dụng tích hợp ứng dụng của Notion để kết nối nó với Box, vì vậy tôi có thể thêm các tệp từ đám mây vào các dự án Notion của mình. Điều này hữu ích cho việc chia sẻ tệp, đặc biệt vì Notion rất giỏi trong việc định dạng nội dung từ các ứng dụng khác.

Trợ lý AI

Mặc dù tôi không sử dụng nó nhiều để quản lý dự án, nhưng công cụ trí tuệ nhân tạo của Notion có thể hữu ích cho việc xây dựng báo cáo dự án và phân tích dữ liệu dự án. AI của ứng dụng có thể tóm tắt nội dung, đề xuất các bước tiếp theo, đánh dấu thông tin quan trọng, chỉnh sửa nội dung, dịch và thậm chí giải thích nội dung phức tạp. Nó hoạt động rất giống ChatGPT nhưng được tích hợp ngay trong Notion.

Điều đáng chú ý là quyền truy cập vào Notion AI yêu cầu đăng ký hàng tháng, bắt đầu từ $8 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm hoặc $10 mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng.

ưu

• Giao diện đơn giản và dễ hiểu: Sức mạnh lớn nhất của Notion là sự đơn giản của nó. Notion có thể không có các tính năng độc đáo, nhưng đó có thể là một lợi thế cho nhiều người dùng.
• Gói miễn phí đa năng: Bao gồm tất cả các tính năng cơ bản mà bạn muốn có trong một hệ thống quản lý dự án mà không cần thêm các tính năng bổ sung mà nhiều nhóm không cần.
• Thân thiện với người dùng và dễ học: Mẫu quản lý dự án tích hợp sẵn có thiết kế tối giản và quy trình thiết lập trực quan.
• Tăng hiệu quả với tích hợp và AI: Hàng nghìn tích hợp với phần mềm phổ biến và giải pháp AI riêng của Notion giúp dự án hoàn thành nhanh hơn.

Nhược điểm

• Điều khiển nâng cao là một tính năng cao cấp: Chỉ gói Enterprise trả phí mới bao gồm quyền truy cập vào các tính năng và điều khiển nâng cao giúp gói này có nhiều chức năng hơn.
• Không phù hợp với bất kỳ doanh nghiệp quy mô nào: Đối với các nhóm lớn hơn, Notion có thể trở nên khó sử dụng khi cố gắng quản lý vài chục dự án trở lên.
• Tùy chỉnh bổ sung cần thiết cho hiệu quả tối đa: Notion không được xây dựng có mục đích cho các doanh nghiệp so với các ứng dụng khác. Ví dụ: chế độ xem “bảng” trong Notion có thể hoạt động giống như bảng kanban, nhưng nó yêu cầu một chút thử và sai với các cài đặt và bộ lọc tùy chỉnh.

Notion tốt nhất cho ai?

Notion lý tưởng cho các nhóm vừa và nhỏ muốn có một nền tảng quản lý dự án đơn giản nhưng đầy đủ chức năng. Với tư cách là một nền tảng, Notion giống như một con dao của quân đội Thụy Sĩ với nhiều ứng dụng và công cụ khác nhau được tích hợp sẵn. Điều này có nghĩa là nó giỏi nhiều thứ nhưng không cố gắng tạo ra nền tảng mới trong bất cứ thứ gì.

Điều đó nói rằng, Notion vẫn có thể có giá trị cao. Các doanh nghiệp có được nền tảng quản lý dự án và không gian làm việc cộng tác cho các dự án và nhiệm vụ khác nhau, từ kế toán đến thiết kế. Vì vậy, tính linh hoạt của Notion với tư cách là một ứng dụng quản lý dự án có nghĩa là nó có thể phù hợp với hầu hết mọi trường hợp sử dụng kinh doanh.

Khía cạnh hợp tác của Notion là nơi nó tỏa sáng nhất. Nếu nhóm của bạn muốn có thể làm việc cùng nhau trong nhiều việc, thì đó có thể là một sự phù hợp tuyệt vời.

Và Notion là một lựa chọn tốt cho những ai muốn sử dụng AI cho các nhiệm vụ của dự án, chẳng hạn như tự động hóa, chỉnh sửa và ghi chú. Khả năng kết nối trực tiếp AI có sẵn từ Notion với không gian làm việc của bạn rất thuận tiện cho những người hâm mộ AI như ChatGPT.

Tích hợp Notion tốt nhất

Hiện có hàng nghìn tích hợp để kết nối với không gian làm việc Notion của bạn, bao gồm các ứng dụng kinh doanh hàng đầu như Slack và Microsoft Office. Ví dụ: tôi đã sử dụng Box để chia sẻ tệp trên đám mây.

GitHub, Hubspot và Lịch Google cũng có tích hợp Notion. Do sự phổ biến của các ứng dụng này, tất cả chúng đều đã được tối ưu hóa để hoạt động tốt với Notion. Một số tích hợp hoạt động đặc biệt tốt với Notion bao gồm:

• Khái niệmMetrics: Tích hợp dữ liệu và phân tích cho phép bạn lấy số liệu từ nhiều nguồn khác nhau vào không gian làm việc của mình, bao gồm cả Google Analytics và Stripe.
• hay thay đổi: Một tích hợp tập trung vào cộng tác bổ sung các tính năng bổ sung để sử dụng Notion theo nhóm, bao gồm các tài liệu và bảng cộng tác.
• Lịch Google: Tích hợp phải có này cho phép bạn nhúng toàn bộ Lịch Google vào không gian làm việc Notion của mình.
• Phóng: Với sự tích hợp này, bạn có thể dễ dàng kết nối nền tảng hội nghị truyền hình phổ biến Zoom với không gian làm việc Notion của mình, thêm một tính năng làm việc từ xa quan trọng.
• Biểu đồ khái niệm: Tích hợp độc đáo này đơn giản hóa việc trực quan hóa dữ liệu trong Notion bằng cách kết nối dữ liệu Google Trang tính của bạn với biểu đồ và đồ thị trong không gian làm việc của bạn.

Nếu Notion không lý tưởng cho bạn, hãy xem các lựa chọn thay thế này

Notion không phù hợp với tất cả mọi người, vì vậy bạn nên xem qua một số ứng dụng thay thế trên thị trường hiện nay.

thứ hai.com

quản lý công việc thứ hai là một hệ thống quản lý dự án toàn diện và có thể tùy chỉnh cao. Khả năng chia sẻ tệp và tự động hóa tích hợp của nó làm cho nó trở thành một ứng dụng lý tưởng cho các nhóm muốn có khả năng hợp lý hóa sự cộng tác của dự án.

So với Notion, quản lý công việc vào thứ hai có một bộ khả năng quản lý dự án mạnh mẽ hơn. Các nhóm đang tìm kiếm một trọng tâm quản lý dự án mạnh mẽ trong công cụ của họ có thể thích nó hơn Notion.

NHÌN THẤY: Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá Work OS đầy đủ vào thứ Hai của chúng tôi.

ClickUp

ClickUp là một phần mềm quản lý dự án linh hoạt tuyệt vời cho quy trình công việc Agile. Tương tự như quản lý công việc vào thứ Hai, nó cung cấp mức độ tùy chỉnh cao cũng như theo dõi thời gian gốc và các tùy chọn tích hợp nhóm lớn hơn. Nó cũng có tính năng theo dõi thời gian gốc.

Giống như Notion, ClickUp thường tốt hơn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nhưng với sự hỗ trợ cho quy trình công việc Agile, ClickUp có thể là lựa chọn tốt hơn cho các nhóm nhà phát triển và doanh nghiệp tuân theo phương pháp đó.

NHÌN THẤY: Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá ClickUp đầy đủ của chúng tôi.

Evernote

Nếu mục tiêu của bạn là sự đơn giản thì Evernote có thể là giải pháp thay thế trực quan hơn cho Notion. Evernote tự quảng cáo là một nền tảng ghi chú. Nhưng với các tính năng quản lý tác vụ và khả năng tích hợp với lịch và nền tảng cộng tác, Evernote có thể trở thành một công cụ quản lý dự án hiệu quả.

Mặc dù có ít tính năng hơn Notion, nhưng Evernote được thiết kế đặc biệt để ghi chú và có sẵn trên nhiều nền tảng. Các nhóm nhỏ hơn đang tìm cách lập kế hoạch dự án và quản lý tác vụ đơn giản có thể đánh giá cao Evernote hơn Notion.

NHÌN THẤY: Kiểm tra cách Evernote so sánh với danh sách các công cụ lập bản đồ tư duy hàng đầu của chúng tôi.

Phương pháp đánh giá

Tôi đã thử nghiệm mẫu quản lý dự án tích hợp sẵn của Notion với tư cách là người mới bắt đầu hoàn chỉnh. Tôi đã tạo các dự án và làm việc thông qua việc ghi chú dự án, tạo các nhiệm vụ phụ, quản lý các thuộc tính của dự án và lên lịch cho các nhiệm vụ.

Trong khi thử nghiệm, tôi đã thử từng chế độ xem chính được tích hợp trong mẫu này và thử nghiệm thêm các chế độ xem và thuộc tính tùy chỉnh. Tôi đã so sánh trải nghiệm khách quan của mình khi sử dụng các tính năng này với các công cụ quản lý dự án tương tự hiện có.

Nếu Notion dường như vẫn chưa phù hợp, hãy xem danh sách phần mềm quản lý dự án miễn phí tốt nhất của chúng tôi.

Nếu bạn đang chuyển đổi sang Podman hoặc mới bắt đầu phát triển vùng chứa, Jack Wallen sẽ cho bạn thấy việc triển khai vùng chứa với bộ lưu trữ liên tục dễ dàng như thế nào.

Xin chào các nhà phát triển vùng chứa, Jack Wallen ở đây để giúp bạn làm cho công nghệ hoạt động. Nếu bạn đang chuyển đổi sang Podman hoặc mới bắt đầu phát triển vùng chứa, thì tôi muốn cho bạn thấy việc triển khai vùng chứa có bộ lưu trữ liên tục dễ dàng như thế nào. Đây là một cách tuyệt vời để đảm bảo công việc của bạn vẫn có sẵn, ngay cả khi có sự cố xảy ra với vùng chứa.

Lưu trữ liên tục có nghĩa là chúng tôi đang ánh xạ một ổ đĩa cục bộ sẽ chứa dữ liệu vào ổ đĩa chứa. Tôi sẽ chứng minh bằng máy chủ web NGINX đã được thử nghiệm và thực sự. Để làm điều này, bạn sẽ cần một phiên bản Podman đang chạy trên HĐH được hỗ trợ như Ubuntu Server hoặc Rocky Linux.

NHÌN THẤY: Hãy xem hướng dẫn Podman của Jack Wallen về cách bật tính năng quản lý vùng chứa sudo-less.

Điều đầu tiên cần làm là tạo một ổ đĩa chứa dữ liệu bằng lệnh:

podman volume create nginx-volume

Khối lượng đó được tạo trong thư mục /home/USER/.local/share/containers/storage/volumes/nginx-volume/_data, trong đó USER là tên người dùng Linux của bạn. Tiếp theo, tạo một tệp chỉ mục NGINX mới bằng lệnh:

nano /home/USER/.local/share/containers/storage/volumes/nginx-volume/_data/index.html

Ở đâu USER là tên người dùng Linux của bạn. Trong tệp đó, dán nội dung sau:

Hello, TechRepublic!

Lưu và đóng tập tin. Bây giờ chúng ta có thể triển khai bộ chứa NGINX của mình và đính kèm nó vào ổ đĩa mới tạo có chứa tệp index.html của chúng ta bằng lệnh:

podman run -d -p 8085:80 -v nginx-volume:/usr/share/nginx/html --name nginx-volumetest nginx:latest

Sau khi vùng chứa được thiết lập và chạy, bạn có thể xem tệp chỉ mục bằng cách trỏ trình duyệt web tới http://SERVER: 8085, trong đó SERVER là địa chỉ IP của máy chủ lưu trữ. Đảm bảo mở tường lửa của bạn để cho phép cổng 8085 đi qua và bạn đã sẵn sàng.

Và đó là tất cả những gì cần làm để triển khai bộ chứa NGINX với Podman bao gồm bộ lưu trữ liên tục.

Đăng ký Cách làm cho công nghệ hoạt động trên YouTube của TechRepublic để nhận tất cả lời khuyên công nghệ mới nhất dành cho các chuyên gia kinh doanh từ Jack Wallen.

Phần mềm PerfMon của Intel đã nhận được hỗ trợ cho các bộ vi xử lý chưa được công bố, có tên mã là Grand Ridge và Sierra Forest, đồng thời tiết lộ một số chi tiết bổ sung về các CPU này trên mỗi leaker Twiter @InstLatX64. Ngoài ra, PerfMon có hỗ trợ cho bộ xử lý Granite Rapids của Intel, đây là dấu hiệu cho thấy quá trình phát triển CPU đang được tiến hành.

Hóa ra, cả bộ vi xử lý Sierra Forest và Grand Ridge 144 lõi sẽ có lõi tiết kiệm năng lượng thế hệ tiếp theo của Intel dựa trên vi kiến ​​trúc Crestmont, giúp tăng thêm hiệu suất và bộ tính năng của lõi lớp Atom. Công nghệ tương tự sẽ được sử dụng cho bộ xử lý Meteor Lake của công ty, mặc dù những CPU này sẽ nhắm đến phân khúc thị trường hoàn toàn khác.

Tất nhiên, Sierra Forest của Intel là bộ xử lý Xeon đầu tiên của công ty dựa trên các lõi tiết kiệm năng lượng sẽ sử dụng tới 144 lõi Crestmont và sẽ được sản xuất trên quy trình chế tạo Intel 3 (lớp 3 nm). Hệ thống trên chip sẽ chia sẻ yếu tố hình thức LGA7529 với bộ xử lý Granite Rapids có lõi Redwood hiệu suất cao, nhưng sẽ nhắm mục tiêu chủ yếu vào các ứng dụng đám mây cần số lượng lõi lớn và hiệu quả năng lượng thay vì hiệu suất đơn luồng.

Khi nói đến CPU Grand Ridge, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Đánh giá theo tên mã, cái này sẽ thành công Snow Ridge, SoC mang nhãn hiệu Atom có ​​mục đích đặc biệt của Intel dành cho thị trường truyền thông. Những chi tiết đầu tiên về bộ xử lý Grand Ridge đã xuất hiện cách đây ba năm và tiết lộ rằng con chip này thực sự sẽ phục vụ các ứng dụng chuyên dụng, đó là lý do tại sao nó sẽ có các khả năng kết nối mạng và I/O tích hợp phong phú cũng như bộ tăng tốc Công nghệ hỗ trợ nhanh (QAT) của Intel.

Một điều thú vị về Grand Ridge là nó sẽ hỗ trợ các lệnh như AVX-NE-CONVERT (chuyển đổi giá trị từ BF16 sang FP32, từ FP16 sang FP32 và từ dấu phẩy động độ chính xác đơn sang BF16) và AVX-VNNI-INT8 ( có vẻ là một biến thể INT8 của hướng dẫn AVX-VNNI có trong Golden Cove). Cả hai hướng dẫn đều được thiết kế để nâng cao khả năng học sâu của CPU Intel và sẽ làm cho các sản phẩm dựa trên Crestmont có tính cạnh tranh hơn đối với các ứng dụng biên.

Một điều cần lưu ý về những tin đồn về Grand Ridge từ năm 2020 là vào thời điểm đó, nó được cho là sẽ được sản xuất trên quy trình 7nm (HLL+) của Intel. Giờ đây, công ty không chỉ đổi tên các nút của mình mà còn đẩy nhanh quá trình triển khai. Do đó, nhiều khả năng Grand Ridge sẽ được sản xuất trên quy trình chế tạo Intel 3. Điều này có nghĩa là nó sẽ nhận được các lõi và/hoặc tính năng hay không là điều vẫn còn phải chờ xem.

Seagate đã công bố ổ cứng ghi từ tính thông thường (CMR) có dung lượng cao nhất của công ty hôm nay tại hội nghị NAB 2023. IronWolf Pro 22TB rất được mong đợi đã tung ra thị trường bán lẻ với giá $399,99 (mở trong tab mới)thấp hơn đáng kể so với MSRP $599,99 của ổ đĩa.

Mặc dù SSD ngày càng nhanh hơn và lớn hơn nhưng ổ đĩa cứng vẫn là phương tiện hợp lý nhất để lưu trữ lượng lớn dữ liệu. Ổ đĩa IronWolf Pro của Seagate, phục vụ cho các thiết bị lưu trữ kết nối mạng (NAS) và thiết bị lưu trữ kết nối trực tiếp (DAS), là một trong những lựa chọn phổ biến hơn trên thị trường. Nhà sản xuất đã mở rộng dòng sản phẩm IronWolf Pro lên 22TB, cung cấp cho người tiêu dùng nhiều dung lượng hơn cho dữ liệu quý giá của họ.

IronWolf Pro 22TB (ST22000NT001) có hệ số dạng 3,5 inch thông thường với đầu nối SATA III để giao tiếp với hệ thống máy chủ. Ổ cứng chứa đầy khí heli bao gồm mười đĩa cứng và 20 đầu từ đi kèm. IronWolf Pro 22TB, có tốc độ trục chính 7.200 vòng/phút, sử dụng bộ nhớ đệm 512MB và mang lại tốc độ truyền tối đa được duy trì ổn định lên tới 285 MB/giây. Ngoài ra, ổ đĩa này có tốc độ xử lý khối lượng công việc của người dùng lên tới 550TB mỗi năm. IronWolf Pro 22TB nhanh hơn 7,5% và có WRL cao hơn 83,3% so với WD Red Pro 22TB.

IronWolf Pro 22TB tích hợp cảm biến rung xoay (RV) vào IronWolf Pro 22TB để giảm rung. Ổ đĩa không hoạt động ở mức 20 dBA, nhưng độ ồn tăng lên khoảng 26 dbA trong các hoạt động tìm kiếm tích cực. Trên lý thuyết, nó yên tĩnh hơn WD Red Pro 22TB. Tuy nhiên, IronWolf Pro 22TB có thể nghe được khi xử lý khối lượng công việc nặng do độ ồn dao động trong khoảng từ 30 dBA đến 34 dBA.

Mức tiêu thụ điện ở chế độ chờ và hoạt động trên IronWolf Pro 22TB lần lượt là 6W và 7,9W. Nó tiêu thụ gần gấp đôi năng lượng khi không hoạt động so với WD Red Pro 22TB. Mức tiêu thụ năng lượng hoạt động của IronWolf Pro 22TB cũng cao hơn 16,2%.

Seagate đến bữa tiệc 22TB hơi muộn. Các ổ đĩa 22TB của Western Digital từ danh mục Purple Pro (giám sát), Gold (doanh nghiệp) và Red Pro (NAS) của công ty đã có mặt trên thị trường bán lẻ từ năm ngoái. MSRP chính thức cho IronWolf Pro 22TB là 599,99 USD, tương tự như các đối thủ của nó. Tuy nhiên, Newegg hiện đang bán IronWolf Pro 22TB với giá $399,99 (mở trong tab mới), giảm so với giá niêm yết thông thường là $479,99. Không rõ liệu nhà bán lẻ có nhầm lẫn về giá hay họ đang chạy chương trình khuyến mãi đặc biệt cho lần ra mắt IronWolf Pro 22TB.

Với mức giá 399,99 đô la, IronWolf Pro 22TB chỉ đắt hơn 70 đô la so với mẫu 20TB (329,99 đô la) (mở trong tab mới)). Điều đó có nghĩa là bạn đang trả 18,18 đô la cho mỗi terabyte, điều này thật tuyệt nếu bạn cần dung lượng lưu trữ lớn. Ở mức giá hiện tại, IronWolf Pro 22TB rẻ hơn so với đối thủ trực tiếp của nó, WD Red Pro 22TB, có giá bán lẻ $498,88 (mở trong tab mới). Giống như đối thủ cạnh tranh, Seagate hỗ trợ IronWolf Pro 22TB với chế độ bảo hành 5 năm có giới hạn.