Danh mục: Tin tức

Microsoft Project là một giải pháp quản lý dự án cung cấp cả giải pháp dựa trên đám mây và tại chỗ. Nó tiên tiến hơn Microsoft Planner, giải pháp quản lý dự án khác của Microsoft và cung cấp nhiều tính năng khác nhau cho người dùng thành thạo.

Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá Microsoft Project đầy đủ của chúng tôi.

Smartsheet là một giải pháp quản lý dự án đám mây bắt chước giao diện của một bảng tính. Với hơn 10 triệu người dùng trên khắp thế giới, Smartsheet tự hào rằng nó được hơn 90% công ty trong danh sách Fortune 100 tin cậy cho nhu cầu quản lý dự án của họ.

Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá Smartsheet đầy đủ của chúng tôi.

Chuyển đến:

Microsoft Project so với Smartsheet: Bảng so sánh

Phần mềm	dự án Microsoft	bảng thông minh
Quản lý tài liệu	KHÔNG	Đúng
Công cụ truyền thông	KHÔNG	Đúng
theo dõi thời gian	Đúng	Đúng
Báo cáo	Đúng	Đúng
Triển khai tại chỗ	Đúng	KHÔNG
kế hoạch miễn phí	KHÔNG	Đúng
Giá khởi điểm cho các cấp trả phí	$10 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng tháng	$7 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm

Giá Microsoft Project và Smartsheet

Giá dự án Microsoft

Microsoft Project cung cấp tổng cộng năm gói: ba gói cho đăng ký dựa trên đám mây và hai gói cho giải pháp tại chỗ.

Trên mặt trận đăng ký dựa trên đám mây:

• Gói dự án 1 có giá $10 mỗi người dùng mỗi tháng.
• Gói dự án 3 có giá 30 USD/người dùng/tháng.
• Gói Project 5 có giá 55 USD/người dùng/tháng.

Microsoft Project không cung cấp gói miễn phí mãi mãi, nhưng nó cung cấp bản dùng thử miễn phí 30 ngày cho giải pháp dựa trên đám mây, vì vậy bạn có thể dùng thử trước khi mua.

Đối với các giải pháp tại chỗ:

• Project Standard 2021 có giá 679,99 USD cho giấy phép cho một PC.
• Project Professional 2021 có giá 1.129,99 USD.

Microsoft cũng cung cấp gói Project Server linh hoạt hơn, có thể mở rộng, nhưng bạn phải liên hệ với họ để nhận báo giá.

NHÌN THẤY: Kiểm tra các lựa chọn thay thế Microsoft Project hàng đầu này để xem liệu có công cụ nào phù hợp hơn với nhu cầu và ngân sách của bạn hay không.

bảng giá thông minh

Trong khi đó, Smartsheet cung cấp tổng cộng bốn gói:

• Gói Miễn phí vĩnh viễn bao gồm một người dùng và tối đa hai trình chỉnh sửa và trang tính.
• Gói Pro có giá 7 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm hoặc 9 USD/người dùng thanh toán hàng tháng cho tối đa 10 người dùng.
• Gói Doanh nghiệp có giá 25 USD/người dùng/tháng, thanh toán hàng năm hoặc 32 USD/người dùng thanh toán hàng tháng đối với số lượng người dùng không giới hạn.
• Doanh nghiệp bao gồm nhiều tính năng hơn, nhưng khách hàng tiềm năng phải liên hệ với Smartsheet để nhận báo giá.

Smartsheet cung cấp bản dùng thử miễn phí 30 ngày cho gói Doanh nghiệp, vì vậy bạn có thể dùng thử hầu hết các tính năng trước khi cam kết.

So sánh tính năng: Microsoft Project so với Smartsheet

Quản lý dự án

Microsoft Project cung cấp ba dạng xem dự án chính: dạng xem lưới, bảng và dòng thời gian (Gantt) (Hình A). Giao diện tương tự như các sản phẩm khác của Microsoft và các báo cáo có khả năng tùy chỉnh cao. Công cụ này cung cấp cho bạn tùy chọn để biết chi tiết về quản lý tài nguyên, chẳng hạn như theo dõi chi phí nguyên vật liệu trong quá trình thực hiện dự án hoặc xem một cá nhân đã dành bao nhiêu thời gian cho một nhiệm vụ.

Hình A

Mặc dù Smartsheet dựa trên giao diện dạng lưới của bảng tính (Hình B), nó cũng cung cấp ba chế độ xem khác: thẻ (kanban), lịch và Gantt. Bạn có thể bắt đầu với một trang giấy trắng hoặc sử dụng một mẫu để hướng dẫn quy trình. Quy tắc định dạng có điều kiện tăng tốc quá trình hơn nữa và bạn cũng có thể tạo quy tắc tự động hóa để cắt giảm công việc thủ công.

Hình B

Quản lý tài liệu

Bạn có thể tải tài liệu lên một trang web trong Microsoft Project nhưng khả năng chỉnh sửa và cập nhật bị hạn chế. Thay vào đó, sẽ hợp lý hơn khi sử dụng một trong các giải pháp của Microsoft dành riêng cho việc quản lý tài liệu, chẳng hạn như SharePoint hoặc OneDrive. Điều này có nghĩa là không phải mọi thứ sẽ được lưu trữ trong cùng một sản phẩm của Microsoft và bạn sẽ cần một giải pháp riêng để quản lý tài liệu.

Smartsheet cho phép bạn tải tệp lên dự án và liên kết với nhiều giải pháp quản lý tài liệu phổ biến bao gồm Google Drive, Dropbox và OneDrive. Các gói Doanh nghiệp và Doanh nghiệp cũng cung cấp tính năng kiểm chứng cho phép các nhóm đánh dấu trực quan nội dung, bao gồm cả video, trong công cụ Smartsheet để giữ mọi thứ tập trung ở một nơi.

Công cụ truyền thông

Tương tự như quản lý tài liệu, Microsoft Project không chứa bất kỳ tính năng gốc nào để giao tiếp hoặc cộng tác. Thay vào đó, người dùng sẽ được nhắc kết nối với đồng nghiệp bằng một trong nhiều công cụ giao tiếp khác của Microsoft, bao gồm Teams (Hình C), Outlook và Skype. Nếu bạn chưa là một phần của hệ sinh thái Microsoft, thì bạn sẽ cần đầu tư vào phần mềm khác có thể đảm nhận chức năng này.

Hình C

Mặt khác, Smartsheet cho phép các nhóm trò chuyện thông qua nhận xét trên trang tính và hàng; các cá nhân có thể gắn thẻ cho nhau trong các bình luận để gửi thông báo. Nhận xét thậm chí có thể được truy cập thông qua ứng dụng dành cho thiết bị di động, vì vậy bạn có thể đọc và trả lời khi đang di chuyển. Mặc dù nó không cung cấp chức năng trò chuyện gốc mạnh mẽ hơn, nhưng nó tích hợp với một số nền tảng nhắn tin như Slack để bổ sung cho tính năng nhận xét tích hợp.

NHÌN THẤY: Tìm kiếm một cái gì đó hợp tác hơn một chút? Xem liệu có bất kỳ lựa chọn thay thế Smartsheet nào phù hợp với nhu cầu của bạn không.

Ưu và nhược điểm của Microsoft Project

Ưu điểm của Microsoft Project

• Công cụ lập kế hoạch dự án chi tiết.
• Tích hợp tốt với các sản phẩm khác của Microsoft.
• Nhiều công cụ quản lý tài nguyên được tích hợp trong phần mềm.

Nhược điểm của Microsoft Project

• Đường cong học tập dài do tất cả các tính năng phức tạp.
• Thiếu tích hợp cho các công cụ không phải của Microsoft.
• Không có công cụ giao tiếp bản địa.

Ưu và nhược điểm của Smartsheet

Ưu điểm của Smartsheet

• Giao diện người dùng quen thuộc do cơ sở bảng tính.
• Mức độ tùy biến cao có sẵn.
• Rất nhiều tài liệu và tài nguyên đào tạo.

Nhược điểm của Smartsheet

• Không thân thiện và trực quan như các ứng dụng quản lý dự án khác.
• Không tự động lưu thay đổi hoặc tải cập nhật dự án trong thời gian thực.
• Phải nâng cấp lên kế hoạch Kinh doanh để theo dõi thời gian và quản lý nghiên cứu.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh các công cụ quản lý dự án này, chúng tôi đã xem các video giới thiệu, tham khảo tài liệu dự án và đọc các nhận xét của người dùng. Khi tổng hợp phân tích của mình, chúng tôi đã xem xét các yếu tố như giá cả, tính dễ sử dụng, tích hợp và quản lý tài liệu.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Microsoft Project hay Smartsheet?

Microsoft Project là một công cụ quản lý dự án cực kỳ mạnh mẽ dành cho những người quản lý dự án có kinh nghiệm, những người muốn trở thành người dùng thành thạo và các nhóm lớn với hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm dự án cần theo dõi. Các nhà quản lý dự án ít kinh nghiệm hơn hoặc các nhóm có ít dự án hơn có thể sẽ bị choáng ngợp bởi đường cong học tập dốc và giao diện phức tạp.

Microsoft Project cũng phù hợp nhất với các công ty đã là một phần của hệ sinh thái Microsoft hoặc đang trong quá trình chuyển đổi sang hệ sinh thái này. Microsoft Project giả định rằng nhóm của bạn đã sử dụng các sản phẩm khác của Microsoft cho các chức năng chính như cộng tác nhóm và quản lý tài liệu. Nếu không, bạn nên xem xét một phần mềm quản lý dự án khác đã tích hợp các tính năng này.

Mặt khác, Smartsheet là một lựa chọn tuyệt vời cho các nhóm nhỏ hơn, những người đã quen làm việc trên bảng tính và muốn có một giải pháp quản lý dự án nâng cao hơn bắt chước giao diện này. Nó dễ học hơn nhiều so với Microsoft Project nhờ thiết lập có hướng dẫn và các hướng dẫn mở rộng. Tuy nhiên, thiết kế tập trung vào bảng tính sẽ không phù hợp với tất cả mọi người và một số người dùng có thể cảm thấy khó chịu với lựa chọn thiết kế này.

Nếu cả Microsoft Project và Smartsheet đều không phù hợp với bạn, đừng lo lắng. Có rất nhiều giải pháp quản lý dự án khác, bao gồm một số giải pháp có gói miễn phí mãi mãi. Kiểm tra các lựa chọn của chúng tôi về phần mềm quản lý dự án dựa trên đám mây tốt nhất và phần mềm quản lý dự án doanh nghiệp tốt nhất để xem các tùy chọn của bạn là gì.

Đối tác nổi bật

Chính phủ Trung Quốc đang tìm cách thoát khỏi các lệnh trừng phạt công nghệ của Hoa Kỳ bằng cách sử dụng một trong những mánh khóe lâu đời nhất: ném tiền vào vấn đề. Theo một báo cáo từ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sángnhư được bảo hiểm bởi DigiTimeschính phủ Trung Quốc đã rót 12,1 tỷ CNY (1,75 tỷ USD) trợ cấp cho khoảng 190 công ty bán dẫn niêm yết trên lãnh thổ của mình.

Trung Quốc đã rót hàng tỷ đô la vào các lĩnh vực quan trọng giúp nước này độc lập về công nghệ khỏi thế giới phương Tây bị bao vây khi nước này cố gắng bắt kịp – và sau đó vượt qua – đối thủ của mình trong giai đoạn địa chính trị.

1,75 tỷ đô la đó có vẻ nhỏ bé so với các gói khổng lồ như Đạo luật CHIPS của Hoa Kỳ (một khoản đầu tư trị giá 76 tỷ đô la vào ngành công nghiệp bán dẫn với các rào cản nặng nề cho bất kỳ lợi ích tiềm năng nào của Trung Quốc); cam kết trị giá 47 tỷ USD của EU; hay thậm chí kế hoạch đầu tư 11 tỷ USD vào nhà máy bán dẫn tại Đức của TSMC. Nhưng các khoản trợ cấp trực tiếp của Trung Quốc cho ngành công nghiệp bán dẫn không phải là quân cờ duy nhất trong bảng này.

Đầu tiên, năm nay chứng kiến ​​Trung Quốc vượt xa Hoa Kỳ về số lượng bài báo được gửi tới Hội nghị Mạch thể rắn Quốc tế danh giá (ISSCC 2023); một bước dự kiến ​​hướng tới việc tìm cách trao cho quốc gia các năng lực R&D của riêng mình, điều sẽ cho phép nước này hạn chế các biện pháp trừng phạt có thể xảy ra trong tương lai. Và những thành tựu nghiên cứu này chắc chắn phụ thuộc vào khoản đầu tư của Trung Quốc vào giáo dục, với khoản tài trợ khoảng 179 tỷ đô la chỉ riêng cho năm 2022, với một số trường đại học nhất định nhận được khoản tiền mặt lên tới 5 tỷ đô la.

Một yếu tố khác giúp Trung Quốc không bị khóa chặt về mặt công nghệ là quốc gia này là trung tâm đầu não cho việc khai thác, chế biến và buôn bán kim loại đất hiếm của thế giới – những thành phần tự tạo nên chất bán dẫn. Có khả năng một hành động cân bằng xảy ra trong lĩnh vực này hàng ngày, vì các biện pháp trừng phạt (và mức độ nghiêm trọng của chúng) phải tính đến khả năng Trung Quốc tắt vòi (hoặc ít nhất là siết chặt hơn một chút) đối với các thành phần không thể thiếu này.

Vì vậy, không, 1,75 tỷ đô la chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Cách tiếp cận của Trung Quốc đối với sự độc lập về chất bán dẫn là một cách tiếp cận nhiều mặt, trong đó có nhiều bội số của số tiền 1,75 tỷ đô la được báo cáo được rót vào thông qua nhiều địa điểm. Điều đó có đủ để Trung Quốc bắt kịp Mỹ hay không, điều đó vẫn còn phải xem.

Nextorage (một công ty có liên kết chặt chẽ với Sony) đang phát hành SSD PCIe Gen 5 NVMe mới, được gọi là NE5N, với tốc độ đọc và ghi cực nhanh được đánh giá là 10.000 MB/s, nhằm vào thị trường PC đam mê. Ổ đĩa có sẵn để đặt hàng trước trên Newegg bắt đầu từ $249,99 (mở trong tab mới) cho 1TB và tăng gấp đôi về giá và dung lượng lên $499,99 (mở trong tab mới) cho 2TB và sẽ chính thức ra mắt vào ngày 5 tháng 6.

Lần đầu tiên chúng tôi phát hiện ra ổ đĩa này ở dạng nguyên mẫu tại Tokyo Game Show, nơi Nextorage lần đầu tiên cho thấy ý định cạnh tranh trên thị trường PCIe Gen 5, đây là điều mà chúng tôi không nghĩ rằng nó sẽ làm được chỉ một năm trước đó. Công ty đã thay đổi rất nhiều kể từ khi thành lập; ban đầu nó được cho là nhà cung cấp SSD PlayStation 5 một mình, do có nguồn gốc từ Sony, nhưng sau đó nó đã trở thành một nhà sản xuất SSD được kính trọng với các thiết kế SSD dành cho cả bảng điều khiển và PC cạnh tranh với SSD tốt nhất trên thị trường.

Mô hình 2TB có tốc độ ghi và đọc tuần tự tối đa là 10.000 MB/giây, tốc độ truy cập ngẫu nhiên tối đa là 1,4 triệu IOPS và xếp hạng độ bền được ghi là 1.400TB. Nó cũng có 4GB DDR4 SDRAM, với mức công suất tối đa là 11W.

Như thường thấy với ổ SSD, kiểu máy 1TB dung lượng thấp hơn sẽ chậm hơn một chút, đạt tốc độ đọc tối đa 9500 MB/giây và tốc độ ghi 8.500 MB/giây. Tốc độ truy cập ngẫu nhiên vẫn tương tự, ngoại trừ tốc độ đọc giảm xuống 1,3 triệu IOPS. Ổ đĩa đó cũng được trang bị 2GB DDR4 SDRAM thay vì 4GB và có xếp hạng độ bền bằng một nửa ở mức 700TB.

Đáng buồn là hiện tại không có phiên bản 4TB, nhưng nguyên mẫu 4TB đã được trình chiếu trong Tokyo Game Show, vì vậy chúng tôi nghi ngờ một phiên bản có thể sẽ ra mắt trong tương lai.

Để làm mát ổ đĩa, có một thiết kế tản nhiệt kép trông lạ mắt để cân bằng chênh lệch nhiệt độ giữa đèn flash NAND và bộ điều khiển SSD. Nó cũng có thiết kế “cấu trúc hai tầng + ống dẫn nhiệt” đang chờ cấp bằng sáng chế, được cho là sẽ phân bổ nhiệt đều khắp bản thân bộ tản nhiệt, để cải thiện khả năng làm mát của SSD hơn nữa. Nhược điểm của thiết kế tản nhiệt này là nó rất cao, điều này sẽ cản trở chức năng của một số PC nhỏ gọn, cũng như bảng điều khiển và máy tính xách tay. Tuy nhiên, các phiên bản tương lai của NE5N sẽ được sản xuất không đi kèm với bộ tản nhiệt nhằm mục đích sử dụng bộ làm mát của bên thứ ba để tăng khả năng tương thích với các hệ thống nhỏ gọn và máy tính xách tay.

Về mặt kỹ thuật, bạn sẽ có thể sử dụng các ổ đĩa này trong PlayStation 5 với bộ tản nhiệt của bên thứ ba, nhưng bạn sẽ bị giới hạn ở tốc độ PCIe Gen 4, vì vậy không có lý do gì để chi nhiều hơn cho tốc độ mà bạn không thể sử dụng khi có nhiều trong số các ổ PS5 Gen 4 tốt trên thị trường hiện có giá thấp hơn.

Một lần nữa, cả hai ổ đĩa sẽ ra mắt chỉ sau một tháng, bắt đầu từ $249,99 cho kiểu 1TB và $499,99 cho phiên bản 2TB.

KS Pua, giám đốc điều hành của Phison Electronics, cho biết tại một hội nghị gần đây rằng việc giảm giá NAND hơn nữa là không khả thi và cảnh báo về khả năng phá sản giữa các nhà cung cấp nếu thị trường không phục hồi. Bất chấp những điều kiện thị trường đầy thách thức, Phison vẫn tập trung vào phát triển bộ điều khiển NAND và sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào nghiên cứu và phát triển, DigiTimes đưa tin

Theo một số ước tính, các nhà sản xuất 3D NAND hàng đầu — Kioxia, Micron, Samsung, SK Hynix và Western Digital — đã mất hơn 10 tỷ USD cho bộ nhớ flash do các công ty này phải giảm giá các IC đã sản xuất. Pua khẳng định rằng việc giảm giá hơn nữa là không khả thi và cảnh báo rằng một số nhà cung cấp có thể phải đối mặt với phá sản nếu giá tiếp tục giảm, mặc dù ông không nói rõ liệu ông có mong đợi các nhà sản xuất 3D NAND hay nhà cung cấp SSD mua bộ nhớ flash sẽ vỡ nợ hay không.

Người đứng đầu Phison cũng gợi ý rằng rất có thể các nhà sản xuất 3D NAND sẽ tiếp tục cắt giảm sản lượng để ổn định hoặc thậm chí tăng giá. Đặc biệt, Pua coi quyết định ngừng giảm giá NAND của Micron là nỗ lực chung giữa các nhà cung cấp để ổn định thị trường. Phison, công ty phát triển bộ điều khiển cho một số ổ SSD tốt nhất hiện nay, dự định không giảm giá trong tương lai để duy trì tỷ suất lợi nhuận gộp, với mục tiêu dài hạn là 27% (+/-3%), đồng thời tiếp tục mở rộng thị trường. chia sẻ.

Doanh thu quý 1 của Phison là 10,078 tỷ Đài tệ (328,64 triệu USD), giảm 18% so với quý trước. Tuy nhiên, do giảm các sản phẩm có tỷ suất lợi nhuận thấp và cơ cấu sản phẩm tốt hơn, lợi nhuận gộp của công ty đạt 3,202 tỷ Đài tệ và tỷ suất lợi nhuận là 31,78%. Thật không may cho Phison, công ty đã lỗ 550 triệu Đài tệ từ khoản đầu tư vào Hosin Global Electronics, nhà cung cấp SSD và các sản phẩm dựa trên NAND và DRAM khác.

Giám đốc điều hành của Phison dự đoán tình trạng thua lỗ của các nhà cung cấp NAND sẽ kéo dài trong quý 2 năm 2023. Tuy nhiên, ông coi đó là một thách thức ngắn hạn, vì vậy công ty vẫn cam kết duy trì lợi thế đổi mới và tập trung vào các dịch vụ khách hàng. Để đạt được mục tiêu này, công ty sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào nghiên cứu và phát triển, phân bổ hơn 80% ngân sách chi phí hàng năm cho R&D. KS Pua cho biết trong khi một số đối thủ của họ đã cắt giảm chi tiêu cho R&D, họ đã tăng 20% ​​đầu tư vào các sản phẩm trong tương lai.

Chuyên gia làm mát Noctua đã cập nhật lộ trình của mình với một phiên bản được đánh dấu là ‘Phiên bản 5/2023’. Bản cập nhật trước đó đã quay trở lại vào tháng 1 và chúng tôi lưu ý rằng có một số thay đổi thú vị, cả bổ sung và trừ, từ danh sách. Quan sát nổi bật của chúng tôi là những người hâm mộ da trắng rất được mong đợi từ Noctua đã bị loại bỏ hoàn toàn khỏi lộ trình. Trước đây chúng đã được viết sẵn cho năm 2024.

Những thay đổi đáng lo ngại khác là Noctua thông báo cho chúng tôi về sự chậm trễ đối với một loạt sản phẩm khác. Nhìn vào những mặt tích cực, chúng tôi nhận thấy rằng bộ làm mát Threadripper thế hệ tiếp theo sẽ ra mắt vào Quý 3 và bộ ba bộ làm mát CPU dành cho máy tính để bàn hiện có đang được xử lý bằng chromax.black theo lịch trình vào Quý 4 năm nay.

Các nhà xây dựng PC muốn có các tùy chọn và các sản phẩm của Noctua không còn xa lạ trong danh sách các bộ làm mát CPU tốt nhất của chúng tôi. Những người bị đẩy lùi bởi các màu Noctua đặc trưng của cà phê và kem thường sẽ ưu tiên các sắc thái trung tính như đen hoặc trắng. Tin xấu là có vẻ như các modder và DIYer đang chờ đợi những người hâm mộ Noctua trắng đã bước vào một giai đoạn mong muốn mới không thể xác định được. Chúng tôi đã gửi một dòng tới Noctua với hy vọng rằng việc bỏ qua những người hâm mộ da trắng trên lộ trình mới nhất là một sự giám sát, chứ không phải là một quyết định lập kế hoạch sản phẩm. Trong khi chờ đợi, chúng ta phải giả định như sau: trong bản in nhỏ lộ trình chính thức của mình, Noctua nói rằng bất kỳ thứ gì không có trong lộ trình “thường sẽ mất ít nhất một năm nữa mới được phát hành.”

Trong phần so sánh lộ trình tháng 1/tháng 5 hữu ích của chúng tôi, ở trên, bạn cũng có thể thấy rằng các sản phẩm sau đã giảm theo (một) quý khác hoặc hơn: trung tâm quạt 8 hướng, quạt 60mm mỏng, quạt 24V 40mm, quạt 140mm thế hệ tiếp theo, và bộ làm mát CPU NH-D15 thế hệ tiếp theo. Sản phẩm thứ hai có thể bị trì hoãn hơn một phần tư vì cột cuối cùng của lộ trình chỉ ghi “2024” mà không đề cập đến bất kỳ quý nào.

NH-D15 thế hệ tiếp theo của Noctua là vấn đề nan giải nhất khi lịch trình bị trượt. Đây không phải là lần đầu tiên nó bị đẩy lùi, vì nó dự kiến ​​​​ban đầu sẽ ra mắt vào năm 2021. Trong câu chuyện cập nhật lộ trình Noctua của chúng tôi từ tháng 10 năm ngoái, chúng tôi đã lưu ý rằng NH-D15 “đúng kế hoạch ra mắt vào quý 1 năm 2023,” và bây giờ nó được liệt kê là sẽ sẵn sàng vào khoảng năm 2024. NH-D15 ban đầu, bản cập nhật cho NH-D14 huyền thoại, đã được phát hành cách đây một thập kỷ, nhưng những người mua đơn vị bán lẻ mới sẽ nhận được giá đỡ SecuFirm2 cho CPU máy tính để bàn AMD và Intel mới nhất . Điều gì sẽ thay đổi trong phiên bản thế hệ tiếp theo vẫn còn được xem.

Điểm mới trong lộ trình của Noctua trong phiên bản tháng 5 năm 2023 là bộ làm mát AMD Threadripper thế hệ tiếp theo, được lên lịch cho quý tiếp theo (quý 3 năm 2023). Những điều này có vẻ trùng với thời điểm ra mắt chip AMD Ryzen Threadripper 7000 mới (nền tảng TR7), đến với các nền tảng HEDT và máy trạm.

Cuối cùng, những người đang nghĩ đến việc xây dựng một hệ thống PC làm mát bằng không khí trong đó Noctua NH-D12L, NH-D9L hoặc NH-L9x65 nằm trong danh sách ngắn có thể muốn biết các phiên bản chromax.black của những hệ thống này sẽ ra mắt vào Quý 4 năm nay .

Theo một báo cáo của Phần cứngLuxx, bản cập nhật vi mã AM5 AGESA 1.0.0.7 mới nhất của AMD — nhằm khắc phục sự cố kiệt sức của Ryzen 7000 — có nhiều lỗi. Tệ hơn nữa, 1.0.0.7 dường như không có tất cả các bản sửa lỗi mới nhất và chỉ có các giới hạn điện áp SoC an toàn hơn. Về mặt tích cực, AMD được cho là đang thử nghiệm nội bộ bản cập nhật 1.0.9.0 mới, được đồn đại là vẫn giữ nguyên tất cả các bản sửa lỗi này, nhưng điều này vẫn có nghĩa là người dùng Ryzen 7000 có thể phải đợi hàng tháng để có bản sửa lỗi hoàn chỉnh.

Nếu bạn không quen với thảm họa kiệt sức Ryzen gần đây, hãy xem bài viết trước đây của chúng tôi tại đây. Nói tóm lại, các báo cáo của người dùng đã tiết lộ rằng các CPU Ryzen 7000 đã chết bị nóng chảy trong ổ cắm của chúng do điện áp SoC hoạt động ở điện áp không an toàn (hiện được chỉ định là bất kỳ thứ gì trên 1,3v) và các lỗi xung quanh hệ thống kiểm soát nhiệt độ CPU của AMD, có thể khiến CPU Ryzen 7000 vượt quá các thông số nhiệt an toàn của nó.

Nhưng thật đáng buồn, người dùng Ryzen 7000 sẽ phải đợi thêm vài tháng nữa trước khi nhận được danh sách đầy đủ các bản sửa lỗi trừ khi các nhà cung cấp bo mạch chủ triển khai giải pháp thay thế. Rõ ràng, AGESA 1.0.0.7 không có bất kỳ bản sửa lỗi nào cho hệ thống kiểm soát nhiệt CPU và chỉ kết hợp giới hạn điện áp SoC mới do AMD quy định là 1,3v. Tuy nhiên, Phần cứngLuxx nói rằng họ không biết liệu bản sửa lỗi đã được triển khai trong bản vá hay chưa. Cửa hàng công nghệ đã hỏi AMD về vấn đề này nhưng chưa nhận được phản hồi.

Tất cả những gì chúng tôi biết là các báo cáo khác cho thấy AGESA 1.0.0.7 không có các bản sửa lỗi này, bao gồm một bài đăng Reddit gần đây cho thấy Ryzen 9 7950X chạy ở hơn 110 độ C với BIOS beta có bản cập nhật vi mã mới. Vì vậy, có vẻ như các bản sửa lỗi nhiệt không được áp dụng. Tuy nhiên, chúng tôi không thể xác nhận xem các vấn đề về nhiệt có liên quan đến BIOS hay liên quan đến bản cập nhật vi mã AGESA hay không, vì vậy hãy xem nhẹ các báo cáo này cho đến khi chúng tôi nhận được xác nhận chính thức từ AMD.

Asus/AMD AGESA 1.0.0.7 1410 beta bios lỗi từ r/Amd

Tuy nhiên, AGESA 1.0.0.7 được cho là có các lỗi khác, dưới dạng các vấn đề về khả năng tương thích bộ nhớ xung quanh DIMMS 48GB mới, nơi tốc độ truyền bị giới hạn chỉ ở mức 4400MHz khi sử dụng cả bốn khe cắm trên bo mạch chủ AM5. Nhưng may mắn thay, vấn đề chỉ xoay quanh dung lượng 192GB theo như chúng tôi biết và Phần cứngLuxx báo cáo rằng họ đã tự thử nghiệm AGESA 1.0.0.7 với các bộ 16GB, 32GB và 64GB kênh đôi và không gặp vấn đề gì.

Nhìn chung, tình hình liên quan đến AGESA 1.0.0.7 hơi lộn xộn vì chúng tôi chưa có xác nhận chính thức từ AMD về các bản sửa lỗi hoặc lỗi xung quanh bản cập nhật. Tuy nhiên, dựa trên báo cáo của Phần cứngLuxx cũng như các báo cáo của người dùng khác, có vẻ như bản cập nhật vi mã này là một mớ hỗn độn và không ổn định. Rất may, như chúng tôi đã đề cập trước đó, AMD được cho là đang phát triển một bản cập nhật vi mã mới, AGESA 1.0.9.0, hy vọng sẽ khắc phục được tất cả các sự cố này trong tương lai.

Intel đã trả lời các câu hỏi của chúng tôi về tin đồn rằng công ty đang bắt đầu một làn sóng sa thải mới do cắt giảm 10% ngân sách mới cho nhóm máy tính khách hàng (CCG), bộ phận chịu trách nhiệm sản xuất CPU tiêu dùng và dữ liệu của nó nhóm trung tâm (DCG). Các báo cáo được đưa ra khi Intel tiếp tục thắt lưng buộc bụng trên toàn công ty khi phải vật lộn với thị trường CPU tồi tệ nhất trong 30 năm.

Chúng tôi đã nghe tin đồn về việc cắt giảm 10% ngân sách vào tuần trước nhưng không thể xác nhận thông tin. Tuy nhiên, Dylan Patel của công ty tư vấn SemiAnalysis đã tweet rằng Intel đã lên kế hoạch giảm 10% ngân sách, dẫn đến việc sa thải “nhiều nhất là” 20% trong các nhóm bị ảnh hưởng. Chúng tôi đã liên hệ với Intel và công ty đã đưa ra tuyên bố sau đây để Phần cứng của Tom:

“Intel đang làm việc để đẩy nhanh chiến lược của mình trong khi điều hướng một môi trường kinh tế vĩ mô đầy thách thức. Chúng tôi tập trung vào việc xác định việc giảm chi phí và tăng hiệu quả thông qua nhiều sáng kiến, bao gồm cắt giảm một số hoạt động kinh doanh và lực lượng lao động theo chức năng cụ thể trong các khu vực trên toàn công ty.

“Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào các lĩnh vực cốt lõi trong hoạt động kinh doanh của mình, bao gồm các hoạt động sản xuất có trụ sở tại Hoa Kỳ, để đảm bảo rằng chúng tôi có vị thế tốt để phát triển lâu dài. Đây là những quyết định khó khăn và chúng tôi cam kết đối xử với những nhân viên bị ảnh hưởng bằng sự tôn trọng và nhân phẩm .” Người phát ngôn của Intel về Phần cứng của Tom.

Tuyên bố của Intel xác nhận rằng họ đang cắt giảm lực lượng lao động ở một số khu vực cụ thể nhưng không nêu rõ số lượng nhân viên bị ảnh hưởng hoặc khu vực nào của công ty. Nó cũng không xác định mức độ cắt giảm ngân sách. Công ty cho biết họ sẽ tiếp tục đầu tư vào các hoạt động sản xuất chip của mình, một điệp khúc phổ biến trong nhiều tuyên bố của họ khi họ đã rời khỏi một số hoạt động kinh doanh nhưng vẫn tập trung vào các mục tiêu IDM 2.0 của mình.

Giống như hầu hết các công ty cùng quy mô, ngân sách của Intel được sử dụng cho cả nhóm bên trong và bên ngoài — hãng thường ký hợp đồng một số chức năng, thậm chí là sản xuất chip, cho các công ty bên ngoài. Cũng giống như nhiều lần cắt giảm ngân sách trên diện rộng, có thể một số khoản giảm chi tiêu sẽ được thực hiện thông qua việc hạn chế sử dụng các công ty bên ngoài đó. Do đó, mức độ sa thải vẫn còn phải xem xét và có thể không dẫn đến việc giảm 20% số lượng nhân viên trong các đơn vị kinh doanh bị ảnh hưởng.

Việc cắt giảm lực lượng lao động lớn kích hoạt các yêu cầu báo cáo, như WARN, ở một số địa phương. Thông báo WARN gần đây nhất của Intel được đưa ra vào ngày 3 tháng 5 năm 2023, khi công ty thông báo rằng họ có kế hoạch sa thải thêm 60 nhân viên tại khuôn viên Folsom vào cuối tháng này. Điều đó nâng tổng số lần sa thải ở Folsom lên 516 trong năm tháng qua. Thông báo cũng cho biết, “Dự kiến ​​sẽ có các đợt chia tách bổ sung sau khoảng thời gian 30 ngày bắt đầu từ ngày 31 tháng 5 năm 2023.”

Hiện tại, chúng tôi không biết về bất kỳ thông báo WARN nào khác của Intel. Việc cắt giảm lực lượng lao động của Intel diễn ra khi hãng tiếp tục cắt giảm chi phí trong toàn công ty, bao gồm sử dụng các phương pháp như giảm số lượng nhân viên, như chúng ta đã thấy vào tháng 10 năm ngoái, giảm lương và thưởng vào tháng 1, cắt giảm cổ tức và cho một số công nhân nghỉ phép.

Intel cũng đã rút khỏi một số mảng kinh doanh, chẳng hạn như nỗ lực xây dựng máy chủ, thiết bị chuyển mạch mạng, modem 5G, Bộ nhớ Optane, chip khai thác Bitcoin, kinh doanh máy bay không người lái và bộ lưu trữ SSD.

Chúng ta có thể thấy thị trường PC phục hồi trong quý tới, vì một số nhà sản xuất chip hiện dự đoán đáy sẽ xảy ra trong Q1 và quá trình phục hồi có thể bắt đầu vào quý hai của năm. Bất chấp điều đó, Intel phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ một loạt công ty trong toàn bộ danh mục đầu tư của mình và họ đã dự đoán rằng họ sẽ cắt giảm tới 10 tỷ đô la chi tiêu vào cuối năm 2025 khi thực hiện kế hoạch quay vòng của mình.

Der8auer đã thử nghiệm hai giải pháp làm mát rất khác thường từ Aliexpress nhằm mục đích giảm nhiệt độ bề mặt trên tấm ốp của Card đồ họa tốt nhất. Tuy nhiên, khi thử nghiệm với Gigabyte RX 6900 XT, anh nhận thấy cả hai bộ làm mát đều hoạt động kém hiệu quả và không mang lại cải thiện rõ rệt nào về nhiệt độ cạc đồ họa.

Làm mát bằng tấm nền không có gì mới, nhưng các thiết bị làm mát mà Der8auer trưng bày rất khác thường, là những thiết bị rất to và cồng kềnh với khả năng làm mát chủ động. Điều này là quá mức cần thiết đối với hầu hết các card đồ họa vì tấm ốp lưng (nói chung) không chứa bất kỳ thành phần công suất cao nào cần bộ làm mát mạnh mẽ. Ngoại lệ duy nhất là RTX 3090 (không phải Ti), có một nửa IC bộ nhớ GDDR6X ở mặt sau của thẻ. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, làm mát thụ động từ tấm ốp lưng nói chung là đủ tốt trừ khi bạn đang xem xét việc ép xung bộ nhớ.

Bộ làm mát đầu tiên mà Der8auer thử nghiệm được làm hoàn toàn bằng đồng, bao gồm hai quạt được lắp bên trong một bộ tản nhiệt bằng đồng — làm từ 5 tấm đồng lớn xếp chồng lên nhau. Cơ chế cài đặt liên quan đến dây buộc zip và băng dính để gắn “chắc chắn” thiết bị làm mát vào tấm ốp lưng GPU.

Thiết bị tiếp theo thậm chí còn kỳ lạ hơn, với thiết kế hình chữ L rất khác thường có ba ống dẫn nhiệt rất dài được kết nối với một tấm phân phối ở một đầu và một tấm tản nhiệt ở đầu kia. Der8auer báo cáo rằng hướng dẫn không đi kèm với kiểu máy này, nhưng rõ ràng, thiết bị sử dụng cơ chế gắn dây buộc zip giống như thiết bị cũ vì không có lỗ vít hoặc bất kỳ giá đỡ làm mát tinh vi nào nằm trên thiết bị.

Khi thử nghiệm, Der8auer nhận thấy rằng cả hai giải pháp làm mát đều không đáp ứng được kỳ vọng, chỉ làm giảm nhiệt độ tấm ốp lưng trên Gigabyte RX 6900 XT lần lượt là 5C và 8C. Tệ hơn nữa, cả hai giải pháp đều không làm giảm nhiệt độ GPU, không mang lại lợi ích rõ ràng nào cho tuổi thọ hoặc hiệu suất của GPU.

Các kết quả về nhiệt do Der8auser chứng minh có lẽ là lý do tại sao hệ thống làm mát tấm ốp lưng ngoại lai không phổ biến trong không gian DIY. Các thiết bị này không chỉ thường không cần thiết mà còn hầu như không mang lại lợi ích hữu hình nào. Nếu bạn thực sự cần bộ tản nhiệt mát hơn, tốt nhất bạn nên sử dụng khối GPU làm mát bằng chất lỏng được thiết kế dành riêng cho GPU của bạn để có thể làm mát cả mặt dưới và mặt trên của cạc đồ họa nếu cần.

Một câu chuyện khá ngắn gọn về nhu cầu quá lớn đối với phần cứng máy tính hiệu suất cao của Nvidia tại Trung Quốc đã tiết lộ hiệu suất của GPU máy tính A800 bí ẩn của Nvidia, được sản xuất cho thị trường Trung Quốc. Theo MyDrivers, A800 hoạt động ở 70% tốc độ của GPU A100 trong khi vẫn tuân thủ các tiêu chuẩn xuất khẩu nghiêm ngặt của Hoa Kỳ vốn hạn chế lượng sức mạnh xử lý mà Nvidia có thể bán.

Hiện đã được ba tuổi, A100 của Nvidia có hiệu suất khá cao: nó cung cấp 9,7 FP64/19,5 FP64 Tensor TFLOPS cho HPC và lên đến 624 BF16/FP16 TFLOPS (với độ thưa thớt) cho khối lượng công việc AI. Ngay cả khi bị cắt giảm khoảng 30%, những con số này vẫn trông rất đáng gờm: 6,8 FP64/13,7 FP64 Tensor TFLOPS cũng như 437 BF16/FP16 (với độ thưa thớt).

Mặc dù bị ‘thiến’, (giới hạn hiệu suất) như MyDrivers đặt nó, A800 của Nvidia là đối thủ hoàn toàn chống lại các GPU tính toán BR104 và BR100 của Biren có trụ sở tại Trung Quốc về khả năng tính toán. Trong khi đó, GPU điện toán của Nvidia và kiến ​​trúc CUDA của nó được hỗ trợ rộng rãi bởi các ứng dụng do khách hàng của họ chạy, trong khi bộ xử lý của Biren vẫn chưa được chấp nhận. Và ngay cả Biren cũng không thể vận chuyển GPU điện toán chính thức của mình đến Trung Quốc do các quy định mới nhất.

* Với sự thưa thớt

Các quy tắc xuất khẩu do Hoa Kỳ áp đặt vào tháng 10 năm 2021 cấm xuất khẩu các công nghệ của Mỹ cho phép các siêu máy tính có hiệu suất vượt quá 100 FP64 PetaFLOPS hoặc 200 FP32 PetaFLOPS trong không gian có diện tích 41.600 feet khối (1.178 mét khối) trở xuống sang Trung Quốc. Mặc dù các hạn chế xuất khẩu không giới hạn cụ thể hiệu suất của từng GPU điện toán được bán cho một thực thể có trụ sở tại Trung Quốc, nhưng chúng hạn chế thông lượng và khả năng mở rộng của chúng.

Sau khi các quy định mới có hiệu lực, Nvidia đã mất khả năng bán GPU điện toán A100 và H100 siêu cao cấp của mình cho các khách hàng ở Trung Quốc mà không có giấy phép xuất khẩu, điều này rất khó để có được. Trong nỗ lực đáp ứng nhu cầu về hiệu suất mà các siêu máy tính Trung Quốc yêu cầu, công ty đã giới thiệu một phiên bản rút gọn của GPU A100 có tên là A800. Cho đến nay, vẫn chưa rõ GPU này có khả năng như thế nào.

Khi việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ngày càng tăng đối với cả người tiêu dùng và doanh nghiệp, sự phổ biến của phần cứng hiệu suất cao có thể xử lý khối lượng công việc phù hợp đang bùng nổ. Nvidia là một trong những người hưởng lợi chính từ siêu xu hướng AI, đó là lý do tại sao nhu cầu về GPU của họ cao đến mức ngay cả A800 giá rẻ cũng cháy hàng ở Trung Quốc.

Biren’s BR100 sẽ có sẵn ở dạng OAM và tiêu thụ công suất lên tới 550W. Con chip này hỗ trợ công nghệ BLink 8 chiều độc quyền của công ty, cho phép cài đặt tối đa tám GPU BR100 trên mỗi hệ thống. Ngược lại, BR104 300W sẽ xuất xưởng ở dạng thẻ PCIe hai chiều rộng FHFL và hỗ trợ cấu hình đa GPU lên đến 3 chiều. Cả hai chip đều sử dụng giao diện PCIe 5.0 x16 với giao thức CXL cho bộ tăng tốc ở trên cùng, báo cáo của EETTrend (thông qua VideoCardz).

Biren nói rằng cả hai con chip của họ đều được sản xuất bằng quy trình chế tạo lớp 7nm của TSMC (không nói rõ liệu nó sử dụng N7, N7+ hay N7P). BR100 lớn hơn chứa 77 tỷ bóng bán dẫn, vượt xa con số 54,2 tỷ của Nvidia A100 cũng được tạo ra bằng cách sử dụng một trong các nút N7 của TSMC. Công ty cũng nói rằng để khắc phục những hạn chế do kích thước kẻ ô của TSMC áp đặt, họ phải sử dụng thiết kế chiplet và công nghệ CoWoS 2.5D của xưởng đúc, điều này hoàn toàn hợp lý vì A100 của Nvidia đã đạt đến kích thước của một kẻ ô và BR100 được cho là đồng đều. lớn hơn với số lượng bóng bán dẫn cao hơn.

Với thông số kỹ thuật, chúng ta có thể suy đoán rằng BR100 về cơ bản sử dụng hai BR104, mặc dù nhà phát triển chưa chính thức xác nhận điều đó.

Để thương mại hóa máy gia tốc BR100 OAM của mình, Biren đã làm việc với Inspur trên một máy chủ AI 8 chiều sẽ được lấy mẫu bắt đầu từ Quý 4 năm 2022. Baidu và China Mobile sẽ là những khách hàng đầu tiên sử dụng GPU điện toán của Biren.

Đầy màu sắc (thông qua MyDrivers (mở trong tab mới)) chạy chương trình trao đổi card đồ họa ở Trung Quốc dành cho người tiêu dùng muốn nâng cấp lên sản phẩm GeForce RTX 40-series, vốn không còn xa lạ trong danh sách các card đồ họa tốt nhất. Vì vậy, nếu bạn sở hữu một card đồ họa Colorful và sống ở Trung Quốc, thì đây là cơ hội tuyệt vời để đổi card đồ họa cũ của bạn.

Không giống như ngành công nghiệp xe hơi, các nhà cung cấp thường không chạy các chương trình trao đổi. Tuy nhiên, đôi khi, họ có thể sử dụng chiến thuật này để di chuyển hàng tồn kho, đặc biệt là khi doanh số bán card đồ họa mới không diễn ra như dự kiến. Không giống như chương trình trao đổi trước đây của Asus UK, phiên bản của Colorful mang lại giá trị tốt hơn cho các card đồ họa GeForce RTX 20-series (Turing), GeForce GTX 16-series (Turing) hoặc GeForce RTX 30-series (Ampere) cũ của bạn. Đây cũng là một danh sách khá phong phú vì Colorful chấp nhận tới 16 kiểu máy khác nhau, trải dài từ dòng sản phẩm Turing đến Ampere.

Colorful cũng khuyến khích chủ sở hữu cạc đồ họa sê-ri iGame Neptune, những mẫu có bộ làm mát bằng chất lỏng AIO, với giá trị bổ sung là 29 đô la. Chương trình khuyến mãi của Colorful bị giới hạn nghiêm ngặt đối với các giao dịch đổi lấy Nvidia GeForce trái ngược với Asus Vương quốc Anh, cũng bao gồm các card đồ họa AMD Radeon. Các số trong tổng số là giá trị cao nhất, do đó, cạc đồ họa Colorful GeForce đã sử dụng của bạn có thể không nhận được tổng số tiền, tùy thuộc vào tình trạng của nó.

Trao đổi GPU GeForce đủ điều kiện

Colorful chấp nhận các mẫu GeForce RTX 3090 Ti với giá 1.041 USD, thấp hơn 48% so với MSRP của flagship Ampere. Các card đồ họa GeForce RTX 3090 Ti đã qua sử dụng thường được bán từ 600 đến 1.100 đô la trên eBay, vì vậy đề xuất của Colorful là hợp lý. Có những giao dịch tốt ngay cả trên các mẫu cũ hơn, chẳng hạn như GeForce RTX 2060, ra mắt vào năm 2019. Colorful sẽ đổi card đồ họa Turing với giá 217 đô la, tương đương với 38% thấp hơn MSRP. Người bán eBay yêu cầu từ 150 đô la đến 220 đô la cho GeForce RTX 2060 đã qua sử dụng.

Người mua quan tâm phải mua sản phẩm GeForce RTX 40-series từ cửa hàng chính thức của Colorful trên nhà bán lẻ Trung Quốc JD.com (mở trong tab mới) từ ngày 7 tháng 5 đến ngày 21 tháng 5. Họ có từ ngày 7 tháng 5 đến ngày 31 tháng 5 để gửi cạc đồ họa đã sử dụng của mình. Thật không may, chủ sở hữu phải trả phí vận chuyển. Sau khi card đồ họa đến văn phòng của Colorful, nhà cung cấp sẽ kiểm tra nó để đảm bảo nó hoạt động và cung cấp giá trị trao đổi dựa trên các điều kiện của nó. Colorful sẽ hoàn lại cho người mua số tiền chiết khấu trong vòng mười ngày làm việc sau khi công ty nhận được card đồ họa đã qua sử dụng.

Colorful không phải là một thương hiệu phổ biến bên ngoài thị trường Trung Quốc, đó là lý do tại sao công ty đã hạn chế quảng cáo cho cư dân Trung Quốc. Sẽ thật tuyệt nếu nhiều nhà cung cấp bắt đầu thực hiện các chương trình trao đổi vì không phải ai cũng muốn gặp rắc rối khi bán card đồ họa đã sử dụng của họ trên eBay. Cung cấp cho người tiêu dùng mức định giá tương tự hoặc cao hơn đối với cạc đồ họa đã sử dụng của họ là một biện pháp kích thích tuyệt vời để thuyết phục người tiêu dùng gắn bó với băng tần của bạn và tăng khả năng nâng cấp tiềm năng.

Một vấn đề nhất quán với máy tính bỏ túi là đầu vào nhanh và trực quan, vì bàn phím thoải mái lên tới 293 WPM là quá lớn. Trong khi đó, một chiếc bảng giống như Blackberry thì nhỏ và khó sử dụng, đồng thời tính năng viết tay hoặc nhập liệu bằng giọng nói chỉ tốt cho việc nhập liệu thông thường.

Nhà phát triển Daniel Norris hẳn đã cân nhắc về vấn đề tối ưu hóa đầu vào này khi tạo Chonky Pocket (h/t Liliputing), có các phím cơ có kích thước đầy đủ để gõ cảm ứng, nhưng chỉ có 10 phím trong số đó. Tuy nhiên, đừng lo lắng vì nó sử dụng công nghệ hợp âm, có thể giúp người dùng có kinh nghiệm nhập các chữ cái, từ và cụm từ từ các tổ hợp phím đồng thời hoặc ‘hợp âm’.

Chonky Pocket dựa trên Raspberry Pi và được thiết kế để cung cấp thời lượng pin cả ngày, với nhiều lựa chọn cổng có kích thước đầy đủ. Một mục tiêu thiết kế khác là cho phép gõ bằng cảm ứng. Tuy nhiên, người dùng sẽ phải giải quyết quá trình học cách hòa âm để bắt kịp tốc độ.

Giống như CharaChorder One ban đầu từ năm 2020, Chonky Pocket chỉ có 10 phím. Thiết bị cầm tay Chonky Pocket không có vẻ ngoài tiện dụng như người ngoài hành tinh như CharaChorder One; nó giống một Gameboy với hàm răng hài hước và bánh xe cuộn hơn. Hơn nữa, trong khi CharaChorder One được cho là đạt tới 300 WPM trong cấu hình 10 phím của nó, thì Norris chỉ yêu cầu 50 WPM cho Chonky Pocket (sau khi thực hành).

Điều quan trọng đối với cả người dùng và phần mềm cơ bản là bắt kịp tốc độ với đầu vào hợp âm. Đối với Chonky Pocket, Norris dựa trên thiết kế phím cơ 10 phím của mình trên bố cục artsey.io. Anh ấy đã thêm một vài phím nữa vào bố cục 8 phím đó để truy cập nhanh hơn vào các biểu tượng liên quan đến lập trình. Người ta khẳng định rằng một người có thể học những điều cơ bản của Artsey trong “dưới một giờ” và đạt 50 WPM sau một số lần luyện tập.

Mặc dù bàn phím và bánh xe cuộn chuyên dụng có lẽ là những thứ bắt mắt nhất về Chonky Pocket mới, nhưng các thông số kỹ thuật quan trọng khác của thiết bị là:

• Màn hình cảm ứng 5 inch
• Cảm biến chuyển động gia tốc và con quay hồi chuyển
• Cổng USB, Ethernet và HDMI có kích thước đầy đủ
• Thời lượng pin cả ngày

Nếu bạn thích Chonky Pocket và muốn tự tạo cho mình, Norris đã chia sẻ các tệp STL in 3D của trường hợp trên trang GitHub. Bạn cũng sẽ tìm thấy danh sách các thành phần và các tài nguyên / phần mềm khác để nối dây thiết bị, nguồn điện, pin, v.v. .

Trước khi bạn bắt đầu dự án này, xin lưu ý rằng Norris dự định tinh chỉnh thiết kế Chonky Pocket với các tính năng như màn hình tiết kiệm năng lượng, cổng HDMI thứ hai, thẻ SD dễ tiếp cận hơn và có lẽ là một bản dựng thân thiện với túi hơn (dựa trên Pi Zero W? ). Do đó, có thể đáng để chờ đợi thiết bị thế hệ tiếp theo, để có thiết kế bóng bẩy và vừa vặn với kích thước túi quần nhỏ hơn hành lý của bạn.

Hôm thứ Bảy, nhà sản xuất máy tính Trung Quốc PowerLeader đã ra mắt bộ vi xử lý ‘mới’ và máy tính để bàn nhỏ gọn. Trong buổi họp báo, PowerLeader đã nói về CPU Powerstar P3-01105 thế hệ đầu tiên của mình, có kiến ​​trúc “lõi bão”, được mô tả là “hiệu suất cực cao”, tương thích x86 và hỗ trợ tuyệt vời cho Windows. Và đúng như vậy, vì nó trông rất giống CPU Intel Core i3-10105(F) Comet Lake đã được đổi thương hiệu với 4C / 8T.

Trong các phương tiện truyền thông tin tức công nghệ Trung Quốc, chẳng hạn như tại ITHome, không có gợi ý nào về việc hợp tác với Intel trong lần đổi thương hiệu này. Thay vào đó, chúng tôi có một trích dẫn từ một nhà điều hành PowerLeader nói về cách chip Powerstar thế hệ đầu tiên được “thiết kế đặc biệt cho người dùng máy tính để bàn hàng ngày và phù hợp với chính phủ, giáo dục, năng lượng, công nghiệp, tài chính, chăm sóc y tế, trò chơi và bán lẻ, v.v. .”

Cũng như CPU, một máy tính tháp nhỏ gọn mới có tên là PC PT620P, có CPU Powerstar P3-01105, đã được ra mắt. Một tuyên bố về khả năng của PC này cung cấp một gợi ý nhỏ rằng Powerstar P3-01105 không hoàn toàn là hàng nội địa. Theo bản dịch máy của tuyên bố của một giám đốc điều hành PowerLeader, CPU mới “có hiệu suất cực cao, cao hơn nhiều lần so với CPU trong nước.” Ở đó, người ta thừa nhận rằng đây không phải là CPU nội địa.

Một trong những báo cáo đáng giá chính thức cuối cùng là PowerLeader cho biết CPU sẽ sớm được ra mắt, nhắm mục tiêu doanh số CPU hàng năm là 1,5 triệu chiếc.

Đó là một con chip Intel, Sherlock

đáp lại Đối với Tweet của harukaze5719 về CPU Powerstar P3-01105 này, một Twitterer khác đã chỉ ra rằng những gì chúng ta đang xem gần như chắc chắn là một CPU Intel Core i3-10105(F) Comet Lake. Các manh mối sau đây chỉ ra điều này một cách thuyết phục:

• Thiết kế tản nhiệt có vấu vật lý và các đặc tính vật lý khác
• Thiết kế chất nền vật lý giống hệt nhau, theo như chúng ta có thể thấy
• Định dạng in lụa trên IHS là như nhau
• Tên bộ xử lý PowerLeader hơi lộn xộn với Intel: so sánh “10105” và “01105”
• Cả hai đều được đánh dấu là có khả năng chạy đồng hồ cơ sở “3,70GHZ”
• Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, mã QR ở phía trên bên phải của Powerstar P3-01105 PCB được cho là khớp với mã của Intel.

Dường như có rất nhiều bằng chứng chỉ ra việc đổi thương hiệu, nhưng chúng tôi đang chờ các thông báo tiếp theo và các thử nghiệm của bên thứ ba để đảm bảo điều đó. Vì vậy, hãy theo dõi cho đến khi sự thật được đưa ra.

Vậy tại sao PowerLeader lại đổi thương hiệu Intel Core i3-10105? Tất cả những gì chúng ta có thể tìm thấy về lý do cơ bản của trò ảo thuật thương hiệu này là các công ty công nghệ Trung Quốc có thể hưởng lợi từ các khoản trợ cấp hấp dẫn bằng cách phát triển và tung ra “các sản phẩm nội địa”. Nếu đó là sự thật, nó cũng giải thích cách Innosilicon quảng cáo card đồ họa Fantasy của mình là “GPU máy tính để bàn nội địa”, nhưng sau đó, chúng tôi thấy ImgTec có trụ sở tại Vương quốc Anh xác nhận rằng họ đã sử dụng kiến ​​trúc PowerVR.

Nếu có một điều quả mâm xôi có thể làm, nó giúp đưa thế giới giả tưởng vào cuộc sống. Từ các đạo cụ thực tế đến trang trí tương tác, các nhà sản xuất đã được biết là đã tạo ra một số sáng tạo do Pi cung cấp cực kỳ tuyệt vời từ các tác phẩm giàu trí tưởng tượng như phim và trò chơi điện tử. Hôm nay, chúng tôi có một sáng tạo khác như vậy để chia sẻ với bạn từ một nhà sản xuất có tên là Aesz14 tại Reddit, người đã tạo ra một bản sao của mặt nạ của Majoratừ trò chơi điện tử Truyền thuyết về Zelda: Mặt nạ của Majoravà lập trình cho nó phản ứng với âm thanh bằng đèn LED nhấp nháy.

Toàn bộ dự án được điều khiển bởi SBC yêu thích của chúng tôi, Raspberry Pi. Theo Aesz14, nó sử dụng 100 đèn LED riêng lẻ, trong đó có 2 đèn chỉ dành riêng cho mắt. Một micrô lắng nghe âm thanh sẽ kích hoạt màu sắc và độ sáng của đèn LED thay đổi. Cao độ của âm thanh cũng như cường độ của nó sẽ xác định hiệu ứng trong thời gian thực.

Mặt nạ được in 3D và mất hơn 80 giờ để in. Toàn bộ dự án mất khoảng 200 giờ để hoàn thành. Chúng tôi đã tìm hiểu sâu hơn một chút và xác nhận rằng đúng vậy, Aesz14 đã phải sử dụng kèn ocarina để xây dựng dự án, đã chơi Bài hát ngược thời gian nhiều lần để làm chậm thời gian đủ lâu để hoàn thành công việc.

Về phần cứng, nó sử dụng Raspberry Pi 3 B nhưng không có lý do gì bạn không thể sử dụng Pi Zero hoặc Pi 4 ở vị trí của nó. Mặt nạ được in bằng Prusa MKS3 và bao gồm 8 phần riêng biệt. Aesz14 đã chọn sử dụng PLA làm từ gỗ và dán các bộ phận lại với nhau bằng keo dán gỗ. Đối với lần hoàn thiện cuối cùng, chiếc mặt nạ được sơn ba lần bằng sơn acrylic để mang lại vẻ ngoài và cảm giác phù hợp.

Aesz14 đủ tử tế để chia sẻ tất cả mã được sử dụng trong dự án. Mọi thứ đều dựa trên Python bằng cách sử dụng một số thư viện quen thuộc như Pyaudio và Numpy. Bạn có thể tìm thấy mã nguồn đầy đủ tại Pastebin để xem mọi thứ hoạt động như thế nào.

Nếu bạn muốn tạo lại điều này Dự án Raspberry Pi hoặc chỉ cần xem kỹ hơn cách cái này kết hợp với nhau, hãy xem chuỗi dự án ban đầu được chia sẻ với reddit. Ở đó, bạn cũng sẽ tìm thấy một video tuyệt vời về hoạt động của bản dựng cuối cùng. Hãy nhớ theo dõi Aesz14 để biết các dự án trong tương lai cũng như mọi cập nhật về dự án này.

Ngay bây giờ tại Amazon, LG 27UN880-B (mở trong tab mới) Màn hình 27 inch UHD (3840 x 2160) có sẵn với mức giá tốt nhất cho đến nay. Màn hình IPS này thường có giá khoảng 500 đô la nhưng hôm nay được giảm giá chỉ còn 389 đô la tại Amazon. Không yêu cầu mã khuyến mãi cho ưu đãi và thời hạn hết hạn chưa được chỉ định.

LG 27UN880-B có tấm nền IPS trải dài 27 inch. Nó được sao lưu với độ phân giải UHD dày đặc có kích thước 3840 x 2160. Theo LG, nó có thời gian phản hồi gtg là 5ms và có thể đạt tốc độ làm mới tối đa là 60 Hz, không quá ấn tượng nhưng là một tiêu chuẩn cơ bản hơn . Với các thông số kỹ thuật và mức giá cao hơn khác, đây là một phần của sự đánh đổi.

Nó bao phủ 99% gam màu sRGB và được chiếu sáng với độ sáng 350 nit. Có một số cổng có sẵn bao gồm hai cổng HDMI và một DisplayPort cho đầu vào video cũng như đầu vào USB Type-C. Để hỗ trợ âm thanh, nó có giắc cắm âm thanh 3,5 mm cho các thiết bị ngoại vi âm thanh bên ngoài cùng với hai loa 5W cho đầu ra âm thanh tích hợp.

Màn hình LG 27UN880-B được chứng nhận AMD FreeSync đảm bảo độ trễ thấp và trải nghiệm không bị xé hình. Nó cũng được chứng nhận DisplayHDR 400. Người dùng nhận được giá đỡ ergo khi mua hàng cũng được hỗ trợ bởi bảo hành 1 năm của nhà sản xuất.

Để xem kỹ hơn ưu đãi này, hãy truy cập trang sản phẩm màn hình LG 27UN880-B 27-Inch UHD IPS tại Amazon (mở trong tab mới) để biết thêm chi tiết và lựa chọn mua hàng. Một lần nữa, không rõ giảm giá này sẽ được thực hiện trong bao lâu.

Có rất nhiều hệ thống chơi game có hiệu suất cao và sau đó có những PC không quạt có thể chạy các ứng dụng đa phương tiện và năng suất cơ bản. Đáng tiếc là lĩnh vực chơi game và công nghệ không quạt hiếm khi trùng lặp, dẫn đến sự khan hiếm máy tính để bàn chơi game được làm mát thụ động, thường được sản xuất theo yêu cầu và sử dụng các thành phần đắt tiền. Nhưng có vẻ như Streacom muốn thay đổi điều đó và làm cho các hệ thống chơi game không quạt trở nên phổ biến hơn.

Streacom có ​​kế hoạch giới thiệu SG10, một khung máy PC có thể tiêu tán năng lượng nhiệt lên tới 600W mà không cần sử dụng bất kỳ quạt nào tại Computex vào cuối tháng 5. Vỏ được phát triển với sự cộng tác của Calyos, chuyên về các giải pháp tản nhiệt tiên tiến dựa trên công nghệ ống dẫn nhiệt vòng (LHP). Một độc giả cuồng nhiệt có thể sẽ nhớ lại rằng vài năm trước, Streacom đã hé lộ một trường hợp có khả năng tiêu tan 600W. Khung gầm đó chưa bao giờ được tung ra thị trường, nhưng SG10 dự kiến ​​sẽ trở thành một sản phẩm sẽ được bán lẻ.

Hiện tại, Streacom và Calyos vẫn kín tiếng về việc họ cùng phát triển SG10. Chúng tôi cho rằng nguyên tắc chung được sử dụng bởi tất cả các trường hợp được thiết kế để kích hoạt các hệ thống làm mát thụ động là bản thân khung máy hoạt động giống như một bộ tản nhiệt lớn. Trong khi đó, cách tiếp cận này liên quan đến việc thiết lập kết nối trực tiếp giữa các con chip sinh nhiệt và vỏ máy. Phần này thực sự phức tạp và đây là lúc Calyos phát huy khả năng chuyên môn về LHP của mình.

Mặc dù 600W nghe có vẻ không nhiều so với tiêu chuẩn ngày nay, nhưng trên thực tế, một chiếc máy như vậy có thể chứa AMD Ryzen 9 7950X3D hoặc CPU Intel Core i9-13900K và card đồ họa dựa trên GeForce RTX 4070, do đó mang lại hiệu suất khá đáng gờm trong các trò chơi.

Khía cạnh hấp dẫn nhất của chiếc vỏ không quạt này là cách nó thiết lập tính dẫn nhiệt hiệu quả giữa các chip tạo nhiệt và cấu trúc của vỏ. Thông thường, người dùng sử dụng các ống dẫn nhiệt tùy chỉnh và bôi keo tản nhiệt giữa chúng và các khoang đặc biệt trong khung máy. Điều đó sẽ khá khó thực hiện với một loạt các card đồ họa được thiết kế tùy chỉnh đang có mặt trên thị trường hiện nay.

Nhưng dù sao đi nữa, có vẻ như Streacom và Calyos rất nghiêm túc trong việc đưa SG10 ra thị trường, vì vậy rất có thể nó sẽ có các cơ chế thuận tiện để ‘kết nối’ CPU và GPU với bộ tản nhiệt, chính là khung máy.