Danh mục: Tin tức

Microsoft đã công bố mối quan hệ hợp tác 10 năm mới với Nvidia, điều này sẽ chứng kiến ​​các trò chơi PC do Bethesda và Xbox Game Studios sản xuất tiến tới dịch vụ trò chơi đám mây GeForce Now của Nvidia. Bản phát hành GeForce Now đầu tiên sẽ bao gồm bánh răng 5, đã có sẵn để phát trên dịch vụ phát trực tuyến, cũng như Deathloop, có căn cứ, Và sám hối, sẽ ra mắt vào ngày 25 tháng 5.

Microsoft cho biết họ muốn mở rộng khả năng chơi game và “trao quyền” cho người dùng khả năng chơi game trên bất kỳ thiết bị nào họ muốn, bất cứ khi nào họ muốn. Đây là một sự khác biệt lớn so với những gì chúng tôi đã thấy với các nhà xuất bản lớn khác, bao gồm cả Activision Blizzard, đã loại bỏ các trò chơi của họ khỏi nền tảng do các lo ngại về cấp phép và/hoặc phân phối nội dung bị cáo buộc.

Trớ trêu thay, điều này có nghĩa là việc lưu trữ các trò chơi Activision Blizzard hiện tại khỏi nền tảng GeForce Now sẽ bị cắt ngắn, vì Microsoft rất muốn bổ sung tất cả các trò chơi đã bị xóa trước đó sau khi công ty hoàn tất việc mua lại Activision Blizzard với giá 69 tỷ USD.

Mối quan hệ hợp tác mới này với Nvidia sẽ là một thỏa thuận tuyệt vời cho những người đăng ký GeForce Now. Nền tảng nói chung đã phải vật lộn để thu hút nhiều trò chơi phổ biến từ các nhà xuất bản khác nhau do các vấn đề phân phối nội dung nói trên. Nền tảng này đã thu được một lượng tương đối lớn với hơn 1.600 trò chơi, nhưng nó vẫn còn thiếu các tựa game phổ biến như Jedi: Người sống sótDi sản Hogwarts, Chưa được khám phá, Người nhện: Làm lại (và phần tiếp theo của nó)Cuộc gọi của nhiệm vụ, và hơn thế nữa.

Mối quan hệ đối tác mới, kết hợp với việc Microsoft mua lại Activision Blizzard, sẽ đưa vô số trò chơi, cũ và mới, lên nền tảng GeForce Now. Chúng sẽ bao gồm các trò chơi như Call of Duty Modern Warfare 2 | Warzone 2.0, Thế giới Warcraft, Diablo IV, StarCraft, Overwatch 2, Hào quang, Và Chân trời Forza. Chúng ta cũng sẽ thấy các trò chơi của Bethesda, chẳng hạn như Elder Scrolls, Fallout, thất bại được thêm vào, cũng như trường sao (khi nó phát hành vào cuối năm nay).

Microsoft cho biết họ sẽ không thêm toàn bộ bộ trò chơi của mình trong một lần; thay vào đó, chúng sẽ được bổ sung dần dần vì các nhà phát triển GeForce Now cần thời gian để tối ưu hóa trò chơi để chạy trên máy chủ đám mây của Nvidia. Microsoft cũng báo cáo rằng các phiên bản đầu tiên của các tựa game mới được thêm vào sẽ chỉ được hỗ trợ trên Steam và Epic Game Store cho đến khi Microsoft và Nvidia bổ sung hỗ trợ cho Microsoft store trong những tháng tới.

Microsoft cho biết đây chỉ là lần đầu tiên trong một loạt các quan hệ đối tác để các trò chơi của họ được hỗ trợ trên nhiều dịch vụ phát trực tuyến trên nền tảng đám mây. Trong tương lai, Microsoft hy vọng các trò chơi của mình sẽ được hỗ trợ trên nhiều nền tảng phát trực tuyến, bao gồm Boosteriod, Ubitus, EE và Nward.

Trong lĩnh vực phần mềm quản lý dự án, Microsoft Planner và Trello là những lựa chọn hàng đầu. Microsoft Planner không chỉ là một thành viên được tích hợp tốt của bộ Microsoft 365 mà còn là một người bạn đồng hành đáng tin cậy, cung cấp phương pháp tiếp cận theo nhiệm vụ, đơn giản, biến nó thành một nền tảng hiệu quả để cộng tác nhóm. Mặt khác, Trello là một ứng dụng tạo danh sách theo phong cách kanban, dựa trên web, tỏa sáng nhờ tính linh hoạt, tùy chọn tùy chỉnh và các tính năng tự động hóa nâng cao.

Hãy cùng phân tích giá cả, tính năng, ưu và nhược điểm của hai sản phẩm phần mềm để xác định sản phẩm nào phù hợp nhất với bạn.

Chuyển đến:

Microsoft Planner so với Trello: Bảng so sánh

Định giá Microsoft Planner và Trello

Khi nói đến giá cả, Microsoft Planner và Trello áp dụng các chiến lược khác nhau. Microsoft Planner được bao gồm như một phần của bộ Microsoft 365. Điều này có nghĩa là nó đi kèm dưới dạng một gói với nhiều phần mềm khác của Microsoft, bao gồm Teams, Word, Excel và PowerPoint. Sự tích hợp này có thể là một điểm bán hàng mạnh mẽ cho nhiều doanh nghiệp, vì nó cho phép cộng tác liền mạch trên nhiều nền tảng khác nhau.

Điều đó nói rằng, giá cả có thể hơi mơ hồ, vì chi phí của Planner được gộp một cách hiệu quả vào phí đăng ký rộng hơn cho Microsoft 365. Do đó, việc định lượng giá trị độc lập của nó có thể là một thách thức. Đăng ký Microsoft 365 bắt đầu ở mức $6 mỗi người dùng/tháng đối với gói Cơ bản, $12,50 mỗi người dùng/tháng đối với Business Standard và $22 mỗi người dùng/tháng đối với gói Business Premium. Điều quan trọng cần lưu ý là đăng ký hàng năm tự động gia hạn, nghĩa là nếu bạn không muốn gia hạn đăng ký của mình, bạn sẽ cần hủy đăng ký đó.

Mặt khác, Trello cung cấp miễn phí phiên bản cơ bản của phần mềm, với các gói trả phí tùy chọn cung cấp quyền truy cập vào các tính năng và khả năng nâng cao hơn. Phiên bản miễn phí khá mạnh mẽ và có thể đủ cho các cá nhân hoặc nhóm nhỏ. Tuy nhiên, đối với các nhóm lớn hơn hoặc các dự án phức tạp hơn, bạn có thể thấy rằng mình nhanh chóng vượt qua các hạn chế của phiên bản miễn phí.

Trello cung cấp ba gói trả phí chính: Tiêu chuẩn, Cao cấp và Doanh nghiệp. Chi phí tiêu chuẩn là $5 mỗi người dùng/tháng thanh toán hàng năm và $6 khi thanh toán hàng tháng. Nó bao gồm các tính năng như bảng không giới hạn, trường tùy chỉnh và danh sách kiểm tra nâng cao. Gói Premium có giá $10 cho mỗi người dùng/tháng thanh toán hàng năm và $12,50 khi thanh toán hàng tháng. Doanh nghiệp, dành cho các tổ chức lớn và giá thay đổi dựa trên số lượng người dùng, bắt đầu từ $17,50 mỗi người dùng/tháng cho 50 người dùng và cung cấp các tính năng và hỗ trợ nâng cao.

Điểm chính cần nhớ về giá cả của Trello là, trong khi phiên bản miễn phí là điểm khởi đầu tuyệt vời, chi phí có thể nhanh chóng leo thang khi bạn thêm nhiều người dùng hơn và yêu cầu nhiều tính năng nâng cao hơn. Do đó, điều quan trọng là phải xem xét không chỉ các nhu cầu hiện tại mà cả các yêu cầu tiềm năng trong tương lai của bạn khi đánh giá chi phí.

So sánh tính năng: Microsoft Planner so với Trello

Giao diện kiểu Kanban

Giao diện chính của cả Microsoft Planner và Trello là bảng kanban (Hình A), một màn hình nhiều cột có thể định cấu hình cho phép thêm thẻ vào một cột và kéo nhanh giữa các cột. Nếu bạn đã quen với một danh sách nhiệm vụ thông thường, sẽ mất một chút thời gian để điều chỉnh với bảng kanban, nhưng sức mạnh nằm ở chỗ bạn có thể định cấu hình bảng theo bất kỳ cách nào bạn muốn.

Hình A

Trello thu hút sự chú ý ở đây. Bạn sẽ cảm thấy như ở nhà với giao diện kanban của Trello (Hình B). Nó cho phép bạn tự do điều chỉnh nền tảng cho phù hợp với quy trình làm việc của mình, cho phép mức độ tùy chỉnh cao. Để so sánh, Microsoft Planner mang lại cảm giác hướng đến nhiệm vụ, có cấu trúc hơn.

Hình B

Giao diện hướng tác vụ

Microsoft Planner tạo ra một môi trường trong đó các nhiệm vụ chiếm vị trí trung tâm. Các nhiệm vụ này được trình bày dưới dạng thẻ, sắp xếp gọn gàng thành các nhóm để dễ theo dõi và quản lý. Giao diện giống như việc di chuyển các ghi chú dán trên một bảng vật lý – giao diện trực quan, trực quan và quen thuộc, đặc biệt đối với những người đã và đang sử dụng các sản phẩm của Microsoft. Ngược lại, Trello không đặt nhiệm vụ lên hàng đầu theo cùng một cách, chọn cách tiếp cận linh hoạt hơn.

Trong bảng, mỗi mục được đại diện bởi một thẻ. Lá bài (Hình C) hoạt động rất giống nhau trong mỗi công cụ, với các sắc thái về thành phần dữ liệu nào có sẵn trong thẻ. Planner có trường Tiến độ, trong khi Trello thêm Nhãn có thể định cấu hình. Tôi thấy cái sau có giá trị hơn dựa trên cách tôi thiết kế bảng của mình.

Hình C

Tương tự, mặc dù cả hai công cụ đều cho phép đính kèm trong thẻ, nhưng Trello cho phép những phần này cho từng nhận xét, điều này có thể hữu ích cho việc chia sẻ nhiều phiên bản của tài liệu. Trello có xu hướng cung cấp nhiều khả năng cấu hình hơn cho thẻ, nhưng hãy cẩn thận để không thiết kế quá kỹ các thẻ của bạn và có nguy cơ làm giảm tính đơn giản trực quan của các công cụ quản lý dự án kiểu bảng.

Tự động hóa nâng cao

Tính năng Quản gia của Trello giống như có một trợ lý cá nhân, tự động hóa hàng loạt tác vụ và từ đó tăng năng suất và giảm công việc thủ công. Microsoft Planner, trong khi cung cấp khả năng tự động hóa, không hoàn toàn phù hợp với mức độ phức tạp của Trello trong lĩnh vực này.

tích hợp

Microsoft Planner và Trello cung cấp nhiều tích hợp khác nhau. Như bạn mong đợi, Microsoft Planner cung cấp khả năng tích hợp sâu với các sản phẩm khác trong hệ sinh thái Microsoft. Ở cấp độ đơn giản, toàn bộ tổ chức của bạn sẽ có quyền truy cập vào Planner với đăng ký Office 365 và tab Planner có thể được thêm vào Nhóm chỉ bằng một cú nhấp chuột. Nó cũng hỗ trợ các tích hợp phức tạp hơn; ví dụ: bạn có thể tích hợp Planner với một dự án doanh nghiệp để cung cấp cho người dùng dạng xem đơn giản hóa các nhiệm vụ của họ, đồng thời duy trì các mối quan hệ phức tạp ở cấp doanh nghiệp.

Mặt khác, Trello có cái gọi là Tăng sức mạnh và Tự động hóa, tích hợp với nhiều loại sản phẩm dựa trên đám mây, bao gồm cả những sản phẩm của Microsoft. Trello dường như chơi tốt với những người khác. Nó tự hào có khả năng tích hợp rộng rãi với các ứng dụng phổ biến như Slack, Google Drive và Dropbox. Điều này có nghĩa là bạn có thể kết nối Trello với các công cụ bạn đã sử dụng, tạo ra quy trình làm việc hợp lý hơn. Microsoft Planner, trong khi cung cấp một số tính năng tích hợp, chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái của Microsoft, khiến nó trở thành lựa chọn hạn chế hơn nếu nhóm của bạn sử dụng nhiều loại ứng dụng.

Phiên bản cơ bản

Trello nổi bật với bậc miễn phí, mang đến trải nghiệm về khả năng của nó mà không cần cam kết tài chính ngay lập tức. Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho các cá nhân và các nhóm nhỏ hơn. Mặt khác, Microsoft Planner được bao gồm trong đăng ký Microsoft 365, nghĩa là không có phiên bản miễn phí độc lập.

Ưu và nhược điểm của Microsoft Planner

Ưu điểm của Microsoft Planner

• Tích hợp đầy đủ với bộ Microsoft 365, thúc đẩy cộng tác hợp lý với các công cụ như Teams, Outlook và SharePoint.
• Với giao diện người dùng trực quan, Planner đơn giản hóa việc tổ chức, phân công và theo dõi các tác vụ, giúp người mới bắt đầu dễ dàng làm quen.
• Nhấn mạnh vào cộng tác nhóm, cung cấp các tính năng như sổ ghi chép dùng chung, nhận xét nhiệm vụ và tệp đính kèm để đảm bảo giao tiếp hiệu quả.
• Chức năng tạo nhiều bảng kế hoạch trong một nhóm giúp linh hoạt trong việc quản lý các dự án đa dạng hoặc xử lý các khía cạnh khác nhau của một dự án lớn.
• Tính năng lịch trình tích hợp sẵn trong Planner cung cấp bản trình bày trực quan rõ ràng về các nhiệm vụ trên lịch, giúp các nhóm duy trì chế độ xem toàn diện về lịch trình dự án của họ.

Nhược điểm của Microsoft Planner

• Khả năng tự động hóa cơ bản của Microsoft Planner kém hơn so với khả năng tự động hóa nâng cao do một số đối thủ cạnh tranh cung cấp.
• Giao diện định hướng nhiệm vụ đơn giản, mặc dù hiệu quả, nhưng có thể cảm thấy hạn chế đối với những người dùng thích mức độ tùy chỉnh và tính linh hoạt cao hơn.
• Khả năng tích hợp hạn chế của Planner với các ứng dụng không phải của Microsoft có thể gây ra thách thức cho các nhóm phụ thuộc vào nhiều ứng dụng khác nhau.
• Mặc dù có bản dùng thử miễn phí 30 ngày nhưng việc không có phiên bản miễn phí có nghĩa là không có cách nào an toàn để các nhóm đánh giá công cụ trước khi cam kết đăng ký Microsoft 365.

Trello ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Trello

• Giao diện kiểu Kanban nổi bật nhờ tính linh hoạt và tùy biến, cho phép người dùng tạo các hệ thống quy trình công việc độc đáo phù hợp với nhu cầu của họ.
• Tính năng tự động hóa nâng cao do Trello’s Butler cung cấp, có thể hợp lý hóa một loạt tác vụ, tăng năng suất.
• Phiên bản miễn phí mạnh mẽ cho phép các nhóm khám phá các chức năng của công cụ mà không cần bất kỳ cam kết tài chính nào.
• Sự tích hợp rộng rãi của nền tảng với các ứng dụng phổ biến như Slack, Google Drive và Dropbox giúp nâng cao khả năng sử dụng của nó trên các quy trình công việc khác nhau.
• Giao diện trực quan hấp dẫn và dễ điều hướng trong Trello mang lại trải nghiệm tích cực cho người dùng.

Nhược điểm của Trello

• Việc Trello thiếu khả năng tích hợp riêng với bộ phần mềm rộng hơn có thể hạn chế hiệu quả của nó đối với các nhóm được đầu tư nhiều vào một hệ sinh thái cụ thể, chẳng hạn như Microsoft 365.
• Mặc dù cung cấp phiên bản miễn phí, những hạn chế của Trello đối với cấp độ này có thể khiến các nhóm nâng cấp lên gói trả phí để có các tính năng nâng cao hơn.
• Đối với các nhóm lớn hơn, giá của Trello có thể leo thang nhanh chóng do chi phí trên mỗi người dùng cho các gói nâng cao có thể tích lũy, có khả năng khiến nó trở thành một lựa chọn đắt đỏ hơn.
• Việc không có chế độ xem lịch tích hợp, có thể được thêm thông qua Power Up, không được tích hợp hoặc thuận tiện như tính năng lịch trình của Planner.

phương pháp luận

Chúng tôi đã kiểm tra toàn diện cả Microsoft Planner và Trello để đưa ra so sánh này. Cách tiếp cận của chúng tôi kết hợp thử nghiệm thực hành, phân tích đánh giá của người dùng và nghiên cứu chuyên sâu về các tính năng, tích hợp, cấu trúc giá cả và khả năng sử dụng tổng thể của sản phẩm. Điều này cho phép chúng tôi xác định điểm mạnh và điểm yếu chính của từng công cụ và hiểu cách chúng có thể phù hợp với các nhu cầu khác nhau của tổ chức.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Microsoft Planner hay Trello?

Việc quyết định xem Microsoft Planner hay Trello có phù hợp với tổ chức của bạn hay không sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể của nhóm, hệ sinh thái công nghệ hiện tại và ngân sách của bạn.

Nếu tổ chức của bạn đã đầu tư nhiều vào bộ Microsoft 365, thì Microsoft Planner có thể là lựa chọn hợp lý hơn. Sự tích hợp liền mạch của nó với các công cụ khác của Microsoft và giao diện tập trung vào nhiệm vụ khiến nó trở thành một công cụ hiệu quả để quản lý và theo dõi các dự án. Tuy nhiên, việc thiếu khả năng tự động hóa nâng cao và tích hợp không phải của Microsoft bị hạn chế có thể không phù hợp với tất cả các nhóm.

Mặt khác, Trello tỏa sáng nhờ tính linh hoạt, khả năng tích hợp rộng rãi và các tính năng tự động hóa nâng cao. Đây cũng là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn đang tìm kiếm một phiên bản miễn phí mạnh mẽ để bắt đầu. Tuy nhiên, giá của nó có thể leo thang nhanh chóng đối với các nhóm lớn hơn và nó có thể không phù hợp nhất với các nhóm phụ thuộc nhiều vào Microsoft 365.

Điểm mấu chốt là cả Microsoft Planner và Trello đều có ưu điểm và khuyết điểm. Điều quan trọng là phải xem xét không chỉ các nhu cầu hiện tại mà còn cả các yêu cầu tiềm năng trong tương lai của bạn và để đánh giá cách mỗi công cụ phù hợp với những điều này. Một thời gian dùng thử với mỗi người cũng có thể có lợi trong việc đưa ra quyết định sáng suốt.

Xem hai trong số các giải pháp phần mềm quản lý dự án hàng đầu so sánh như thế nào về tính linh hoạt, tính dễ sử dụng, báo cáo, phân tích cũng như tính linh hoạt và tiếng còi dành cho người dùng doanh nghiệp.

Khi nói đến việc chọn phần mềm quản lý dự án, các nhóm có nhiều lựa chọn, bao gồm cả Wrike và Asana. Cả hai công cụ này đều tuyệt vời để quản lý các nhiệm vụ và dự án; tuy nhiên, có những khác biệt nhỏ trong cách tiếp cận và tính năng của từng giải pháp quản lý dự án.

Chúng tôi sẽ so sánh và đối chiếu Asana và Wrike dựa trên các tính năng mà bất kỳ nền tảng quản lý dự án tốt nhất nào cũng nên tích hợp sẵn. Để so sánh tính năng này, chúng tôi sẽ xem xét các phiên bản doanh nghiệp của Wrike và Asana.

XEM: Bộ dụng cụ tuyển dụng: Người quản lý dự án (TechRepublic Premium)

Chuyển đến:

Wrike vs. Asana: So sánh các tính năng

Đặc trưng	viết	tư thế
quản lý công việc	Đúng	KHÔNG
hợp tác nhóm	Đúng	Đúng
tùy biến	Đúng	Đúng
tích hợp	Đúng	Đúng
Báo cáo	Đúng	Đúng
theo dõi thời gian	Đúng	KHÔNG
lưu trữ không giới hạn	KHÔNG	Đúng
kế hoạch miễn phí	Đúng	Đúng
Giá khởi điểm (thanh toán hàng tháng)	$9,80 mỗi người dùng mỗi tháng	$13,49 mỗi người dùng mỗi tháng

Wrike là gì?

Asana là gì?

NHÌN THẤY: 6 phần mềm quản lý dự án dựa trên đám mây tốt nhất năm 2023

Giá Wrike và Asana

Cả Wrike và Asana đều cung cấp các gói miễn phí vĩnh viễn — đó là lý do tại sao cả hai đều đưa ra danh sách phần mềm quản lý dự án miễn phí tốt nhất của chúng tôi — cũng như một số mức gói trả phí khác nhau. Wrike cung cấp sự linh hoạt hơn về các gói giá, với bốn mức giá bên cạnh mức giá miễn phí cùng với bản dùng thử miễn phí 14 ngày. Kế hoạch định giá của Wrike như sau:

• Miễn phí: $0 mỗi người dùng mỗi tháng.
• Đội: $9,80 mỗi người dùng mỗi tháng.
• Việc kinh doanh: $24,80 mỗi người dùng mỗi tháng.
• doanh nghiệp: Báo giá có sẵn theo yêu cầu.
• Đỉnh cao: Báo giá có sẵn theo yêu cầu.

Xem bài đánh giá đầy đủ về Wrike để biết phân tích đầy đủ hơn về các gói giá này và tính năng nào được hỗ trợ trên gói nào.

Trong khi đó, Asana chỉ cung cấp hai gói trả phí ngoài gói miễn phí vĩnh viễn cùng với bản dùng thử miễn phí 30 ngày. Các gói giá của Asana như sau:

• Nền tảng: $0 mỗi người dùng mỗi tháng.
• Phần thưởng: 10,99 USD/người dùng/tháng thanh toán hàng năm hoặc 13,49 USD/người dùng/tháng thanh toán hàng tháng.
• Việc kinh doanh: 24,99 USD/người dùng/tháng thanh toán hàng năm hoặc 30,49 USD/người dùng/tháng thanh toán hàng tháng.

Xem bài đánh giá đầy đủ của Asana để biết chi tiết đầy đủ hơn về các gói giá này và tính năng nào được hỗ trợ trên gói nào.

So sánh tính năng: Wrike so với Asana

quản lý công việc

Wrike và Asana là những công cụ tuyệt vời để quản lý các nhiệm vụ của dự án và chúng giống nhau về cách tiếp cận. Ví dụ: cả Wrike và Asana đều cho phép các nhóm thêm nhiệm vụ, sắp xếp nhiệm vụ theo ngày đến hạn, đính kèm tệp vào nhiệm vụ và đặt thời hạn. Mỗi công cụ quản lý dự án cho phép các nhóm thêm các nhiệm vụ phụ vào các nhiệm vụ, do đó việc chia nhỏ công việc trở nên đơn giản.

Cả Wrike và Asana đều cho phép các nhóm xem các nhiệm vụ theo cách họ thấy phù hợp. Asana cung cấp một số chế độ xem, bao gồm chế độ xem danh sách, bảng kanban và dòng thời gian (về cơ bản là biểu đồ Gantt). Wrike cung cấp tới 10 chế độ xem khác nhau như Chế độ xem bảng, Biểu đồ Gantt và Luồng.

Điểm khác biệt chính nằm ở khả năng theo dõi thời gian của chúng, điều này rất quan trọng khi quản lý các tác vụ và tài nguyên. Wrike có một công cụ theo dõi thời gian tích hợp. Asana thiếu theo dõi thời gian, vì vậy bạn sẽ cần sử dụng tích hợp của bên thứ ba, đây là một phiền toái nhỏ. Để biết thêm đề xuất, hãy xem danh sách 6 phần mềm theo dõi thời gian quản lý dự án tốt nhất năm 2023 của chúng tôi.

Hình A

hợp tác nhóm

Khi nói đến việc quản lý các dự án, sự hợp tác của nhóm rất quan trọng. May mắn thay, Wrike và Asana đều được xây dựng để cộng tác đơn giản hóa. Wrike và Asana cho phép các nhóm nhận xét về nhiệm vụ, tải tệp đính kèm lên để biết ngữ cảnh và tạo lịch nhóm dùng chung.

Hai công cụ quản lý dự án này cũng cung cấp các công cụ cộng tác mạnh mẽ hơn như kiểm chứng, giúp sắp xếp hợp lý phản hồi trong một nền tảng duy nhất. Cả hai công cụ cũng tích hợp với các nền tảng email nếu nhóm của bạn muốn giao tiếp theo cách đó.

Có một số khác biệt giữa các tính năng cộng tác của các công cụ này. Ví dụ: với Wrike, các nhóm có thể chỉnh sửa mô tả nhiệm vụ đồng thời thông qua trình chỉnh sửa trực tiếp; Asana không hỗ trợ tính năng này.

Hình B

tùy biến

Không có hai tổ chức nào quản lý các dự án giống hệt nhau, đó là lý do tại sao việc tùy chỉnh là rất quan trọng khi chọn phần mềm quản lý dự án. Wrike và Asana cung cấp nhiều tùy chỉnh mà các nhóm có thể sử dụng để cá nhân hóa không gian làm việc của họ.

Cả hai công cụ quản lý dự án đều cho phép các nhóm xây dựng quy trình công việc tùy chỉnh. Trong Asana, các nhóm có thể sử dụng Trình tạo quy trình làm việc, một công cụ trực quan để tạo các quy trình làm việc tự động. Trong Wrike, các nhóm có thể sử dụng Công cụ tự động hóa để làm điều tương tự. Các tính năng như thế này là lý do tại sao cả Asana và Wrike đều lọt vào danh sách phần mềm quản lý quy trình làm việc tốt nhất cho năm 2023 của chúng tôi.

tích hợp

Wrike và Asana cung cấp một thư viện tích hợp khổng lồ mà các nhóm có thể lựa chọn. Các tích hợp phổ biến cho Wrike bao gồm Salesforce, Microsoft Teams, Google Drive, Gmail, Jira và Slack. Các tích hợp phổ biến cho Asana bao gồm tất cả các tùy chọn này cũng như Adobe Creative Cloud, Tableau, Clockwise và Zapier.

NHÌN THẤY: 7 phần mềm quản lý danh mục dự án (PPM) tốt nhất năm 2023

Viết ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Wrike

• Lộ trình mạnh mẽ và chức năng quản lý thời gian.
• Hỗ trợ cộng đồng người dùng mạnh mẽ.
• Dịch vụ công ty tốt và hỗ trợ.
• Khả năng mở rộng cao cho đến các dự án phức tạp.
• Hợp tác giữa các nhóm bên trong và bên ngoài.
• Khả năng phân tích và tự động hóa quy trình công việc mạnh mẽ.

Nhược điểm của Wrike

• Không trực quan cho người dùng mới sử dụng phần mềm.
• Tốt hơn cho khối lượng công việc phức tạp hơn.
• UX có thể là một thách thức để điều hướng.
• Tùy chọn bảng điều khiển bị hạn chế.
• Cấp cao cấp giá cao có nghĩa là các công ty nhỏ hơn sẽ bỏ lỡ các tính năng tốt nhất.

Asana ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Asana

• Dễ dàng thiết lập dự án và tích hợp với khách hàng.
• Giao diện trực quan, thân thiện với người dùng.
• Dễ dàng phân công nhiệm vụ và gắn thẻ.
• Các công cụ thân thiện với người dùng như kéo và thả.
• Tính năng danh mục đầu tư cho phép người dùng tùy chỉnh và nhóm các dự án.

Nhược điểm của Asana

• Các tính năng mạnh mẽ bị khóa trong mức giá cao cấp.
• Người dùng mới có thể gặp khó khăn trong việc hiểu giao diện Asana.
• Không tự động chuyển đổi cho các nhiệm vụ liên quan.
• Khả năng mở rộng hạn chế cho các nhóm lớn.
• Không tích hợp mã nguồn.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh hai nền tảng này, chúng tôi đọc tài liệu sản phẩm, tham khảo đánh giá của người dùng và thử nghiệm phần mềm. Chúng tôi đã xem xét các yếu tố như giá cả, sự thân thiện với người dùng, giao diện người dùng, chế độ xem dự án, quản lý tác vụ, v.v.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Wrike hay Asana?

Wrike là một trong những nền tảng phần mềm quản lý dự án đầy đủ tính năng nhất hiện có, mặc dù bạn cần phải trả tiền cho một trong các gói giá cao cấp hơn để có quyền truy cập vào tất cả các chức năng. Do đó, Wrike rất phù hợp với các doanh nghiệp vừa hoặc lớn, những người cần hỗ trợ quản lý dự án ở một mức độ nhất định. Tuy nhiên, nó có thể quá sức đối với các doanh nghiệp nhỏ không có nhu cầu dự án phức tạp như vậy.

Asana không có nhiều tính năng khi so sánh trực tiếp với Wrike, mặc dù chức năng của nó sẽ là quá đủ cho nhiều đội. Điều này làm cho nó ít áp đảo hơn đối với các công ty nhỏ hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi gọi nó là phần mềm tổng thể tốt nhất trong danh sách phần mềm quản lý dự án tốt nhất dành cho doanh nghiệp nhỏ của chúng tôi. Nếu Wrike cảm thấy quá nhiều so với nhu cầu của bạn, thì Asana là một lựa chọn thay thế xứng đáng.

Rất may, cả hai công cụ đều cung cấp bản dùng thử miễn phí để bạn có thể kiểm tra chúng trước khi thực hiện một kế hoạch. Họ cũng cung cấp các gói miễn phí vĩnh viễn nếu bạn muốn thử nghiệm chúng trong một khoảng thời gian dài hơn và đồng ý với bộ tính năng hạn chế hơn. Nếu không có công cụ nào phù hợp với nhu cầu của bạn, thì vẫn có rất nhiều công cụ quản lý dự án khác. Hãy xem các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi về phần mềm quản lý dự án tốt nhất cho năm 2023.

đối tác nổi bật

Đóng gói GPU Nvidia RTX 3080 Ti mạnh mẽ và bộ xử lý Intel Core i9-12900H 14 nhân thế hệ thứ 12, HP Omen 17 có nhiều CPU và sức mạnh đồ họa để dễ dàng chạy các trò chơi AAA mới nhất. Và với màn hình QHD 17 inch lớn, chiếc máy tính xách tay này rất phù hợp để mang theo thiết lập chơi game của bạn mọi lúc mọi nơi. Nhờ giảm giá tại B&H Photo, bạn có thể chọn mẫu HP Omen 17 này chỉ với 1.749 đô la.

Nếu bạn đang tìm kiếm một thỏa thuận tốt trên một màn hình chơi game, thì đây là một trong những điều bạn nên xem xét. Dell G2723H là màn hình 27 inch với độ phân giải FHD, tấm nền IPS và tốc độ làm mới 280Hz cực nhanh. Màn hình chơi game này được thiết kế cho các trò chơi có nhịp độ nhanh như game bắn súng FPS chẳng hạn như Apex, Valorant, Overwatch và CS:GO. Bạn có thể chọn Dell G2723H chỉ với $229.

Nếu bạn lo lắng về việc tiết lưu nhiệt do SSD của bạn nóng lên, thì hãy mua một chiếc có tản nhiệt tích hợp. Tuyệt vời để sử dụng trong không gian hạn chế của vỏ mở rộng của PlayStation 5, WD Black SN850X 1TB được bán với giá 84 đô la là một thỏa thuận tuyệt vời. sử dụng mã SSCSA927 để tiết kiệm $5.

Nhiều ưu đãi thực sự bên dưới.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Khi thiết kế chip ngày càng tốn kém và mất nhiều thời gian hơn để phát triển, các nhà thiết kế chip đang chuyển sang AI để tối ưu hóa chi tiêu của họ và tăng tốc thời gian đưa sản phẩm ra thị trường. Đến nay, hơn 200 thiết kế chip được đặt và định tuyến bằng cách sử dụng bộ phần mềm tự động hóa thiết kế điện tử (EDA) Synopsys DSO.ai đã được khai thác và con số này đang tăng lên nhanh chóng.

Aart J. de Geus, giám đốc điều hành của Synopsys cho biết: “Vào cuối năm 2022, việc áp dụng, bao gồm 9 trong số 10 nhà cung cấp chất bán dẫn hàng đầu, đã tiến lên với tốc độ chóng mặt với 100 băng từ thương mại do AI điều khiển”. cuộc gọi (qua Yahoo! Finance). “Ngày nay, con số này đã hơn 200 và tiếp tục tăng với tốc độ rất nhanh khi ngành công nghiệp áp dụng rộng rãi AI cho thiết kế từ Synopsys.”

Độ phức tạp ngày càng tăng của chip đòi hỏi các nhà thiết kế phải áp dụng các nút mới nhất để làm cho chúng khả thi, đó là lý do tại sao chi phí sản xuất và phát triển đang tăng vọt. Một con chip phức tạp vừa phải được sản xuất bằng quy trình công nghệ 7nm có giá phát triển khoảng 300 triệu đô la, với gần 40% chi phí này là do phần mềm. Ngược lại, chi phí phát triển của 5nm tiên tiến vượt quá 540 triệu USD, bao gồm cả chi phí phần mềm, dựa trên dữ liệu từ Chiến lược kinh doanh quốc tế (IBS). Trong tương lai, chi phí phát triển của GPU 3 nm tinh vi được dự đoán là khoảng 1,5 tỷ USD, trong đó chi phí phần mềm chiếm khoảng 40% mức giá này.

Khi bạn chi 1,5 tỷ USD cho một con chip, sẽ không có chỗ cho sai lầm và con người, không giống như AI, rất dễ mắc sai lầm, đó là lý do tại sao việc sử dụng trí tuệ nhân tạo cho các thiết kế có độ phức tạp cao là rất hợp lý. Trên thực tế, Synopsys đã công bố đầy đủ các công cụ thiết kế được hỗ trợ bởi AI vào đầu năm nay.

de Geus cho biết: “Chúng tôi đã công bố bộ EDA điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo đầy đủ đầu tiên trong ngành, sydnopsys.ai. “Cụ thể, song song với những tiến bộ thế hệ thứ hai trong DSO.ai, chúng tôi đã công bố VSO.ai, viết tắt của tối ưu hóa không gian xác minh; và TSO.ai, thử nghiệm tối ưu hóa không gian. Ngoài ra, chúng tôi đang mở rộng AI trên toàn bộ thiết kế để bao gồm thiết kế và sản xuất tương tự.”

Hầu như tất cả các nhà sản xuất chip lớn hiện đang áp dụng các công cụ EDA được hỗ trợ bởi AI, mặc dù không phải ai cũng sẵn sàng xác nhận điều này.

“Các đối tác trong thông báo bao gồm Nvidia, TSMC, MediaTek, Renesas và IBM Research, tất cả đều cung cấp các trường hợp sử dụng tuyệt vời về tiến độ nhanh chóng và tầm quan trọng của Synopsys.ai trong việc mang lại kết quả đột phá của họ,” de Geus nói thêm.

Một cặp nhà phê bình công nghệ gần đây đã xem xét các CPU tiền Ryzen của AMD có từ 10 và 26 năm trước để xem chúng sẽ có giá như thế nào so với các trò chơi và phần cứng hiện đại ngày nay. Các bộ phận được đánh giá bao gồm FX-8350 khét tiếng từ năm 2013 và AMD K6 ra mắt năm 1997.

K6 đã được redditor Technologov đo điểm chuẩn (thông qua các bài đánh giá về văn bản nhàm chán) và cho thấy AMD đã đạt được bao nhiêu tiến bộ về hiệu suất CPU kể từ khi K6 được phát hành. Không ngạc nhiên khi anh ấy so sánh K6 với hàng đầu của AMD Ryzen 9 7950X để khám phá điều này và tìm thấy một số con số thực sự ấn tượng. Ví dụ: trong điểm chuẩn LFK, lõi đơn của Ryzen 9 7950X nhanh hơn gấp 46 lần so với K6, với số điểm là 1.294 điểm so với chỉ 28 trên AMD K6.

Tuy nhiên, lần chạy điểm chuẩn đầu tiên này chỉ chiếm một lõi trên 7950X; với tất cả 16 lõi và 32 luồng so với K6, phần Ryzen nhanh hơn 910 lần so với K6 với số điểm là 25.476 điểm.

Rõ ràng, chúng ta sẽ mong đợi một CPU gần 30 tuổi hoạt động kém hơn theo cấp số nhân so với một con chip hoàn toàn mới. Tuy nhiên, thực tế là một CPU có thể nhanh hơn 910 lần so với bất kỳ người tiền nhiệm nào của nó là một con số đáng kinh ngạc.

Điều này cho chúng ta biết là sự phát triển của CPU đã tiến xa đến mức không thể tưởng tượng được kể từ những năm 1990. Tất nhiên, CPU đã thay đổi đáng kể kể từ đó, với các bóng bán dẫn hiện đang hoạt động ở quy mô nanomet thay vì quy trình 0,35 micromet được sử dụng trong K6, sự ra đời của công nghệ CPU đa lõi, hỗ trợ 64 bit, tốc độ xung nhịp kéo dài hơn 1GHz (chưa kể 5GHz) và bộ nhớ cache CPU nhanh hơn và lớn hơn nhiều. (Chưa kể đến gần như vô số cải tiến kiến ​​trúc trong logic CPU kể từ khi K6 được phát hành.)

K6 ban đầu được ra mắt vào tháng 4 năm 1997 với tư cách là sản phẩm kế thừa của K-III và là đối thủ cạnh tranh của Intel’s Pentium II. Con chip này chỉ có 8,8 triệu bóng bán dẫn, một bản in thạch bản cực lớn 0,35 micromet, bộ nhớ đệm chỉ 64KB và tốc độ xung nhịp lên tới 233MHz. Nhìn lại, máy xay sinh tố hoặc máy nướng bánh mì tại nhà của bạn có thể có tốc độ xung nhịp cao hơn CPU này.

Để biết thêm chi tiết về CPU này, hãy xem các bài đánh giá K6 của chúng tôi từ năm 1997 và 2008. Bây giờ là AMD FX-8350 hiện đại hơn nhưng vẫn hơi cổ kính.

FX-8350 vẫn xuất ra tốc độ khung hình có thể chơi được ngay hôm nay, ngay cả trong di sản Hogwarts

YouTuber RA Tech cũng đã xem lại một CPU khác, lần này là AMD FX-8350 khét tiếng ra mắt vào năm 2012. Anh ấy đã so sánh CPU này với một số tựa game hiện đại để xem khả năng của con chip này như thế nào sau mười năm. Các trò chơi anh ấy chọn bao gồm Forza Horizon 5, Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Apex Legends, Warzone 2.0, Spider-Man Remastered, Và Di sản Hogwarts.

Con chip này hoạt động tốt một cách đáng ngạc nhiên sau khi ép xung và có thể tạo ra tốc độ khung hình cao có thể chơi được trong hầu hết các trò chơi, ngay cả ở cài đặt cao — bao gồm Forza Horizon 5, Apex Legends và Warzone 2.0, với tốc độ khung hình trên 60FPS. Tuy nhiên, trong ba trò chơi còn lại, anh ấy nhận thấy các trò chơi chuyên sâu hơn đáng kể, dẫn đến hầu hết thời gian chơi trò chơi dưới 60 khung hình/giây ở bất kỳ cài đặt đồ họa nào. Điều này đặc biệt đúng với Hogwarts Legacy và Spider-Man Remastered, đạt tốc độ khoảng 30 khung hình / giây ở những khu vực chuyên sâu nhất.

Dựa trên những gì chúng tôi đã thấy từ các CPU chơi game hiện đại, FX-8350 trong bài đánh giá của RA Tech giữ tốc độ tốt một cách đáng ngạc nhiên và mang lại tốc độ khung hình gần giống với chế độ 30 khung hình/giây được tìm thấy trên bảng điều khiển trong trường hợp xấu nhất trong khi cung cấp trên 60 khung hình/giây ở chế độ nhẹ hơn Trò chơi. Vấn đề duy nhất với FX-8350 là nó thể hiện thời gian khung hình dao động mạnh, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến độ mượt mà của trò chơi do tốc độ khung hình không nhất quán trong một khoảng thời gian. Mặc dù vậy, với một số sửa đổi và giới hạn tốc độ khung hình, bạn có thể khắc phục sự cố này.

FX-8350 ra mắt vào năm 2013 với tư cách là sản phẩm kế thừa của FX-8150 khét tiếng đã ra mắt một năm trước đó. Con chip này có tám lõi, tám luồng, xung nhịp tăng tốc 4,2 GHz và khoảng 16 MB bộ đệm L2 và L3 kết hợp. Con chip này đã bị chỉ trích phần lớn vì hành vi bất thường của nó trong các ứng dụng đa luồng, vừa nhanh hơn vừa chậm hơn so với các giải pháp CPU lõi tứ cạnh tranh của Intel (tùy thuộc vào khối lượng công việc) mặc dù có tám lõi.

Điều này là do kiến ​​trúc Piledriver không chính thống của AMD và cách nó phân chia sức mạnh xử lý giữa các lõi. Về mặt vật lý, chip có tám lõi, nhưng về mặt chức năng, chip chỉ có thể hoạt động như một phần tám lõi trong các phép tính số nguyên do đơn vị dấu phẩy động được chia sẻ giữa hai lõi. Kết quả là bạn có một CPU hoạt động thực tế như một CPU lõi tứ trong các điều kiện thích hợp. Điều đó cuối cùng đã dẫn đến một vụ kiện tập thể về FX-8350, mà AMD đã thua kiện.

Tuy nhiên, CPU vẫn tạo ra tốc độ khung hình tốt đáng ngạc nhiên hiện nay và bạn vẫn có thể sử dụng FX-8350 nếu đó là tất cả những gì bạn có. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một bản nâng cấp CPU, bất kỳ CPU nào được sản xuất trong sáu năm qua sẽ dễ dàng vượt qua CPU này.

Sabrent đã ra mắt ổ SSD Rocket Q 2230 để nhắm mục tiêu chủ sở hữu các thiết bị có kích thước nhỏ đang tìm kiếm nâng cấp bộ nhớ. Các ổ M.2 mới này có hệ số dạng 2230, như bạn có thể đoán từ cái tên và Sabrent đang cung cấp chúng với dung lượng lên tới 2TB. Các đơn đặt hàng trước cho các ổ đĩa 2TB hiện đang được mở với giá trực tiếp được đặt là $219,99.

Chúng tôi biết rằng người dùng Steam Deck gặp khó khăn trong việc tìm kiếm ổ SSD hệ số dạng 2TB M.2 2230 dung lượng cao nhất, vì vậy thật tốt khi có một lựa chọn khác được tung ra thị trường. Hệ số hình dạng M.2 2230 cũng cần thiết cho những người sẽ thay đổi thiết bị lưu trữ trong PC chơi game cầm tay Asus ROG Ally. Tuy nhiên, những người có Aokzoe A1 Pro có nhiều tùy chọn hơn vì thiết bị cầm tay đó có thể chứa tối đa 8TB trong khe cắm M.2 2280 của nó.

Quay trở lại Sabrent Rocket Q4 2230, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các thông số kỹ thuật phác thảo hiện có:

Ở trên, bạn có thể thấy rằng chúng tôi không có thông tin chuyên sâu về thông số kỹ thuật thông thường, nhưng chúng tôi cho rằng Sabrent sẽ phát hành chúng khi ổ đĩa chuyển từ trạng thái đặt hàng trước sang trạng thái giao hàng. Chúng tôi lưu ý rằng chữ ‘Q’ trong tên dòng sản phẩm mới có nghĩa là QLC NAND được sử dụng ở đây, trong khi thế hệ trước sử dụng TLC NAND. Một số chi tiết nhỏ khác bao gồm thực tế là các ổ đĩa này tương thích ngược với các khe cắm Gen2 và Gen3 PCIe và chúng sẽ không chỉ phù hợp với các thiết bị cầm tay mà chúng tôi đã đề cập mà còn cả các thiết bị Microsoft Surface mới nhất.

Thiết bị 2TB đã sẵn sàng để đặt hàng trước với giá $219,99. Nhấp qua cho thấy các lô hàng dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu vào tháng Sáu. Sabrent cho biết “các dung lượng khác” sẽ được cung cấp và chúng ta có thể thấy trang web quảng cáo (liên kết đầu tiên) đề cập đến ổ đĩa 1TB trong khu vực kiểu máy/thông số kỹ thuật.

Chúng tôi đã xem xét Sabrent Rocket thế hệ trước (SB-2130) với hương vị 1TB vào tháng 1 năm 2023. Các mẫu SB-2130 sử dụng NAND TLC 176 lớp Micron nhưng chỉ được cung cấp với dung lượng tối đa 1TB. Vào thời điểm đó, vấn đề lớn duy nhất mà chúng tôi gặp phải là vượt quá giới hạn dung lượng và mức giá cao hơn so với ổ SSD M.2 2280. Mức giá cao rõ ràng vẫn tồn tại, vì ổ SSD M.2 2280 NVMe Gen4 2TB từ các thương hiệu lớn như Samsung với TLC NAND và bộ đệm DRAM có thể dễ dàng được mua với giá dưới 150 đô la.

Tìm kiếm công nghệ nhân sự mạnh mẽ với bảng lương mạnh mẽ? Đọc bài đánh giá toàn diện về sản phẩm của chúng tôi để tìm hiểu thêm về giá UKG Pro, các tính năng chính và hơn thế nữa.

UKG Pro, trước đây gọi là Ultimate Software UltiPro, là phần mềm quản lý nguồn nhân lực dựa trên đám mây. Nó cung cấp một loạt các tính năng, bao gồm quản lý lực lượng lao động, lập kế hoạch nguồn lực, bảng lương, lợi ích, quản lý tài năng, tuyển dụng và giới thiệu. Trong bài đánh giá UKG Pro này, chúng tôi nêu bật những ưu, nhược điểm, tính năng nổi bật, giá cả và một số lựa chọn thay thế hàng đầu.

Thông tin nhanh về UKG Pro Giá cả: Tùy chỉnh. UKG Pro không chia sẻ giá trên trang web của mình. Đặc trưng: Lương bổng Quản lý phúc lợi nhân viên quản lý thuế Ứng dụng di động (iOS và Android) Tuyển dụng và giới thiệu quản lý bồi thường Quản lý tài năng Quản lý hồ sơ nhân viên Báo cáo và phân tích

Chuyển đến:

Đối tác nổi bật

giá UKG Pro

UKG Pro không chia sẻ công khai giá của họ, vì vậy bạn sẽ cần liên hệ với bộ phận bán hàng của họ để nhận báo giá. Bạn cũng có thể phải trả phí triển khai một lần, tùy thuộc vào quy mô của công ty và các tính năng cần thiết trong gói. Không có phiên bản miễn phí hoặc dùng thử miễn phí; tuy nhiên, bạn có thể lên lịch trình demo trực tiếp.

Các tính năng chính của UKG Pro

Phân tích người chuyên nghiệp của UKG

Tính năng này cho phép doanh nghiệp hiểu rõ hơn và đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu liên quan đến người của họ. Bạn có thể tạo báo cáo phù hợp hoặc sử dụng báo cáo từ thư viện tích hợp mở rộng để hiểu xu hướng lực lượng lao động. Dữ liệu từ các báo cáo có thể được xem ở nhiều chế độ xem, bao gồm biểu đồ bong bóng, biểu đồ phân tán và bản đồ nhiệt. Công cụ này cũng cho phép người dùng nhận cảnh báo chủ động để giải quyết các vấn đề như vi phạm tuân thủ hoặc vượt ngân sách.

quản lý bồi thường

Các công cụ quản lý tiền lương của UKG Pro cho phép bạn định cấu hình các kế hoạch tiền lương để đáp ứng nhu cầu của tổ chức của bạn. Điều này bao gồm xác định thang đánh giá và đánh giá hiệu suất. Bạn cũng tạo một kế hoạch trả thưởng với các ưu đãi có ý nghĩa như tiền thưởng và các loại phần thưởng khác cho nhân viên để nâng cao năng suất và tinh thần.

nói chuyện UKG

Nền tảng này cho phép nhà tuyển dụng tương tác và gắn kết với nhân viên ở cấp độ sâu hơn để thu thập phản hồi có thể hành động, thúc đẩy tính toàn diện và công nhận thành tích của nhân viên. Nền tảng UKG Talk có các công cụ nhắn tin trực tiếp và nhóm, nguồn cấp dữ liệu hoạt động và các ứng dụng tương tác. Nhà tuyển dụng có thể sử dụng tính năng này để thực hiện liên lạc kịp thời, bao gồm cả thông báo toàn công ty.

Sự tuân thủ

UGK Pro không chỉ cung cấp một bộ công cụ nhân sự và bảng lương đầy đủ mà còn cung cấp sự tuân thủ đầy đủ các quy định của địa phương, tiểu bang và liên bang. Ví dụ: bạn hoàn toàn tuân thủ Đạo luật về quyền riêng tư của người tiêu dùng California và Quy định chung về bảo vệ dữ liệu. Phần mềm này cũng luôn cập nhật các luật bảo vệ dữ liệu nhân viên mới nhất.

Chuyên gia UKG

• Bộ đầy đủ các công cụ tính lương và nhân sự.
• Môi trường hộp cát để người dùng có quyền tự do khám phá hệ thống.
• Công cụ báo cáo phong phú.
• Thiết lập tùy chỉnh.

UKG Pro nhược điểm

• Thiếu minh bạch về giá.
• Việc tăng hoặc giảm quy mô rất phức tạp vì nó yêu cầu thiết lập tùy chỉnh.
• Không có phiên bản miễn phí hoặc dùng thử miễn phí.

Các lựa chọn thay thế cho UKG Pro

Mặc dù UKG Pro là một giải pháp HCM tất cả trong một nổi bật, nhưng nó có thể không phù hợp với tất cả các tổ chức. Dưới đây là một số lựa chọn thay thế hàng đầu cho UGK Pro:

Paychex linh hoạt

Paychex Flex là một giải pháp HCM tất cả trong một giống như UKG Pro; tuy nhiên, nó mang lại sự linh hoạt hơn với nhiều kế hoạch. Nó cũng có giá minh bạch hơn so với UKG Pro. Phần mềm này cung cấp tất cả các tính năng cốt lõi mà bạn mong đợi từ một sản phẩm hàng đầu của HCM nhưng cũng cung cấp một số tính năng nổi bật, chẳng hạn như quản lý bảo hiểm kinh doanh và các công cụ khấu trừ thanh toán. Giá bắt đầu từ $39 mỗi tháng cộng với $5 mỗi người mỗi tháng.

Bạn có thể đọc bài đánh giá đầy đủ về Paychex để biết thêm chi tiết.

công việc

Justworks là giải pháp hệ thống thông tin nhân sự giúp doanh nghiệp quản lý lực lượng lao động của mình. Việc sử dụng phần mềm đơn giản hơn so với UKG. Bạn không nhận được quản lý hiệu suất hoặc phân tích nâng cao, nhưng bạn cũng nhận được các tính năng nhân sự và bảng lương cốt lõi, bao gồm nộp thuế tự động, hỗ trợ tuân thủ và cổng thông tin tự phục vụ của nhân viên. Giá bắt đầu từ $ 59 mỗi tháng cho mỗi nhân viên.

Bạn có thể đọc toàn bộ bài đánh giá Justworks để biết thêm chi tiết.

đu đủ toàn cầu

Nếu doanh nghiệp của bạn có lực lượng lao động quốc tế, bạn có thể hưởng lợi từ việc sử dụng Papaya Global, công ty cung cấp bảng lương tại hơn 160 quốc gia. Giá cho bảng lương đầy đủ dịch vụ bắt đầu từ $12 mỗi tháng cho mỗi nhân viên. Với Papaya Global, bạn có được các tính năng xử lý bảng lương, quản lý lực lượng lao động và phúc lợi cho nhân viên.

Bạn có thể đọc toàn bộ bài đánh giá Papaya Global để biết thêm chi tiết.

UKG Pro tốt nhất cho ai?

UKG Pro cung cấp trải nghiệm mạnh mẽ cho nhân viên và một loạt các tính năng. Tuy nhiên, nó có thể không phù hợp với các tổ chức nhỏ hơn chỉ cần các tính năng cụ thể mà không phải trả thêm tiền. Ví dụ: UGK Pro không cung cấp các mô-đun độc lập cho mọi trường hợp sử dụng. UKG Pro lý tưởng cho các tổ chức quy mô vừa và lớn yêu cầu bộ tính năng HCM đầy đủ, bao gồm các công cụ nhân sự và bảng lương.

Phương pháp đánh giá

Để hiểu đầy đủ về UKG Pro, chúng tôi đã xem xét các thông số khác nhau, bao gồm khả năng sử dụng, các tính năng nổi bật và so sánh với các đối thủ cạnh tranh. Chúng tôi đã xem xét các tính năng, thông số kỹ thuật và mô tả mô-đun trên trang web của UKG để phân tích phần mềm. Cuối cùng, chúng tôi cũng đã xem xét các đánh giá và lời chứng thực của người dùng từ các trang web có uy tín để hoàn thành phân tích của chúng tôi về phần mềm.

Chơi game đi với quả mâm xôi như bơ đậu phộng và thạch, cho vay rất nhiều dự án hấp dẫn trong nhiều năm; Nhưng chúng tôi chưa bao giờ thấy một dự án nào giống như dự án này từ nhà sản xuất và nhà phát triển Konrad Beckmann. Sử dụng Raspberry Pi Pico, anh ấy có thể giao tiếp với Nintendo 64 qua cổng hộp mực, một dự án của anh ấy mà chúng tôi đã đề cập lại vào năm 2022. Tuy nhiên, bản cập nhật mới nhất đã cho phép anh ấy phát trực tuyến thành công trò chơi Zelda mới nhất, Truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của Vương quốcsang máy chơi game Nintendo 64.

Chúng tôi đã nói chuyện với Backmann về bản cập nhật mới và anh ấy giải thích kế hoạch ban đầu là tạo ra một hộp mực chạy bằng RP2040 có khả năng chạy các trò chơi lớn trực tiếp trên Nintendo 64. Tuy nhiên, điều này tỏ ra khó khăn nên hiện tại, anh ấy đã thay đổi trọng tâm của anh ấy là truyền phát nội dung tới Nintendo 64 thông qua mô-đun Pico.

Vì anh ấy đang sử dụng Raspberry Pi Pico W nên anh ấy có thể triển khai hỗ trợ không dây vào dự án. Các trò chơi được chạy trên một PC riêng biệt và được định dạng để truyền phát video tới Pico với độ phân giải 320 x 240px. Cấu hình này giúp bạn có thể chơi game như Nước mắt vương quốc và nhiều hơn nữa bằng cách sử dụng vi điều khiển.

Ngoài việc phát trực tuyến Zelda, anh ấy đã thiết lập thành công phiên chia sẻ màn hình từ PC của mình và cũng triển khai hỗ trợ phát trực tuyến PlayStation 5 bằng cách sử dụng pyremoteplay. Điều này yêu cầu một giải pháp trong đó PS5 được truyền trực tuyến tới PC của anh ấy trước, cho phép chạy thành công truyền máu trên Nintendo 64.

Beckmann tiếp tục giải thích rằng hộp mực chạy bằng RP2040 mà anh ấy sử dụng trong dự án cụ thể này là phiên bản rút gọn PicoCart64 v1. Phần mềm điều khiển dự án dựa trên Python và có thể tìm thấy tại GitHub. Mã này hoàn toàn là mã nguồn mở cho bất kỳ ai muốn kiểm tra và hiểu thêm về cách nó kết hợp với nhau. Máy chủ Discord cũng có sẵn cho bất kỳ ai muốn đặt câu hỏi và tìm hiểu quá trình phát triển của dự án.

Nếu bạn muốn tạo lại dự án Raspberry Pi này hoặc chỉ xem nó hoạt động, hãy xem Konrad Beckmann’s Twitter profile để biết thêm liên kết và chi tiết. Beckmann đã thử nghiệm sử dụng Raspberry Pi Pico trên Nintendo 64 trong vài tháng, vì vậy hãy nhớ theo dõi anh ấy để biết thêm các dự án thú vị cũng như bất kỳ bản cập nhật nào trong tương lai về dự án này.

YouTuber Jeff Geerling gần đây đã bay tới Vương quốc Anh để trò chuyện với Giám đốc điều hành Raspberry Pi, Eben Upton, để trò chuyện về tình trạng thiếu hụt, dự đoán, Raspberry Pi Pico và các chủ đề nóng khác. Tóm lại, mức tồn kho đang được cải thiện, gần với dự đoán của Upton vào năm 2022 và chúng ta hiện đang thấy mức tồn kho tốt hơn so với năm 2022 khi Raspberry Pi dần bắt kịp lượng tồn đọng. Upton đã giải thích lý do đằng sau việc ưu tiên khách hàng OEM hơn người tiêu dùng và giải quyết một số tiêu cực đã gây ra cho Raspberry Pi bởi một số ít cộng đồng đam mê và có tiếng nói.

Video bắt đầu với cảnh Geerling giải thích thẳng thắn rằng chuyến đi của anh ấy đến Vương quốc Anh không được tài trợ bởi Raspberry Pi, thay vào đó nó được tài trợ thông qua tài trợ và những người ủng hộ Patreon. Với cách làm đó, Geerling đề cập đến một loạt chủ đề với Upton và chúng tôi đã xem qua video cũng như rút ra những điểm chính, cùng với dấu thời gian để bạn nghe.

Thiếu hụt, tồn đọng và dự đoán

Bạn sẽ nhận thấy rằng Raspberry Pi đã bị thiếu hụt kể từ khi đại dịch xảy ra. Những người bán lại, từng có nguồn cung dồi dào, buộc phải sử dụng các phương pháp khác nhau để hạn chế doanh số bán hàng. Geerling hỏi Upton về giai đoạn tiêu hao này và Upton nhận xét “mọi người rơi vào tình trạng thiếu hụt này đã nắm giữ rất nhiều và rất nhiều Raspberry Pi rồi.

Vì vậy, ở một mức độ nào đó, trong một khoảng thời gian giới hạn, mọi người có thể tồn tại trong tình trạng thiếu hụt tạm thời giống như một công ty có thể tồn tại trong tình trạng thiếu hụt tạm thời bằng cách có một số nguồn cung cấp dự phòng và dự trữ linh kiện đầu vào, vì vậy một người có sở thích có thể tồn tại trong một khoảng thời gian bằng cách sử dụng Raspberry Pis mà họ đã có.” Upton sau đó tiếp tục với một câu chuyện về các bài đăng trên Reddit tuyên bố rằng “kho” Raspberry Pi của những người dùng có sở thích đang giảm dần khi họ tạo ra nhiều dự án hơn. Có vẻ như khoảng thời gian tiêu hao này chỉ là tạm thời.

Geerling hỏi Upton về dự đoán tháng 11 năm 2022 của anh ấy. Các dự đoán cho rằng quý 2 và quý 3 năm 2023 sẽ chứng kiến ​​lượng hàng tồn kho được cải thiện và từ quý 4, lượng hàng tồn kho sẽ trở lại mức trước đại dịch. Upton xác nhận rộng rãi câu hỏi của Geerling, và sau đó nhận xét rằng “quý một năm nay (2023) là quý tồi tệ nhất của chúng tôi về mặt sản xuất và vận chuyển. Một phần vì chúng tôi đã kéo khá nhiều hoạt động sản xuất vào giai đoạn Giáng sinh vì chúng tôi muốn xây dựng một nền kinh tế hợp lý”. giáng sinh tốt lành. Quý một năm nay (2023) là quý có sản lượng thấp nhất của chúng tôi, tôi nghĩ kể từ quý 3 năm 2015. Chúng tôi đã bán được khoảng 750.000 đến 800.000 chiếc trong quý 1 năm 2023.”

Upton sau đó giải thích rằng đã lâu lắm rồi Raspberry Pi mới sản xuất được số lượng đơn vị thấp như vậy, nhận xét rằng thật khó tin khi nghĩ rằng 750.000 đến 800.000 đơn vị được coi là “không nhiều Raspberry Pi”. Upton tiếp tục nhận xét của mình với sự hiểu lầm của công chúng rằng vì không có Raspberry Pis nào để mua nên không có Raspberry Pi nào được sản xuất. Upton phản bác nhận thức này khi nói rằng “trong một quý tồi tệ, bạn sẽ không còn xa để kiếm được 10.000 Raspberry Pis mỗi ngày”

Nhưng 10.000 Raspberry Pis mỗi ngày vẫn chỉ đáp ứng một phần lượng tồn đọng đã tăng lên trong các vấn đề về chuỗi cung ứng toàn cầu và đại dịch. Cả khách hàng công nghiệp và cá nhân đều đang chờ đợi nguồn cung cấp Raspberry Pi của họ. Upton tuyên bố rằng trong quý này, nguồn cung đang hướng tới trở thành “mức thực sự lành mạnh” và ngay cả “số lượng lớn sản xuất cũng bị hàng tồn đọng nuốt chửng.”

Geerling ép Upton đưa ra con số về khối lượng sau khi cung và cầu về Raspberry Pi cân bằng. Upton thẳng thắn trả lời “Tôi không biết công việc kinh doanh của mình lớn đến mức nào. Tôi đã bị hạn chế trong hai năm”. Upton sau đó cung cấp dữ liệu về khối lượng cho năm 2019 (sáu triệu đơn vị), năm 2020 (bảy triệu) với năm 2020 là “một năm kỳ lạ, nhưng đó là năm không bị giới hạn đối với chúng tôi (Raspberry Pi).” Upton tiết lộ rằng “chúng tôi thường xử lý khoảng nửa triệu đơn hàng tồn đọng, tức là đơn hàng tồn đọng trong khoảng một tháng…chúng tôi bước vào năm 2020 với nửa triệu đơn hàng tồn đọng, bước sang năm 2021 với nửa triệu đơn hàng tồn đọng, ra khỏi năm 2021, đã bán được một đơn hàng khác bảy triệu đơn vị, với 4,5 triệu đơn vị tồn đọng (của Raspberry Pi).”

Sau đó, Upton tiết lộ rằng vào năm 2022, Raspberry Pi đã sản xuất được 5 triệu chiếc. Đối với năm 2023, mọi thứ sẽ bắt đầu vào Q1 với khoảng 750.000 đến 800.000 đơn vị, mà Upton tuyên bố là “tỷ lệ hàng năm chỉ khoảng ba triệu đơn vị.” Sau đó, ông giải thích rằng vào năm 2023, họ “có thể có khả năng sản xuất 10 triệu đơn vị hàng năm, nếu chúng tôi phải làm, có lẽ chúng tôi sẽ không phải làm thế, chúng tôi có thể sản xuất 10 triệu đơn vị năm, nếu chúng tôi làm 10 triệu đơn vị năm, hơn chín triệu trong số đó sẽ được dồn vào chín tháng cuối năm.”

Upton tự tin rằng Raspberry Pi đang ở đúng vị trí mà anh dự đoán. “Quý đầu tiên khá tệ hại. Quý thứ hai sẽ có khoảng hai triệu đơn vị, là quý trước đại dịch, điều này thật tuyệt, nhưng rõ ràng là vẫn phải xử lý công việc tồn đọng. Sau đó là quý thứ ba và thứ tư, nói chung là không bị giới hạn . Chắc chắn là do nguồn cung cấp chip, cuối cùng bạn thực sự sẽ gặp phải giới hạn về năng lực sản xuất của nhà máy. Tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ hài lòng, giải quyết tất cả các công việc tồn đọng của mình và đưa mọi thứ vào trạng thái sẵn sàng sử dụng chung trước khi chúng tôi đạt đến giới hạn về năng lực của nhà máy.”

Raspberry Pi Zero 2 W trở lại có tốt không?

Geerling và Upton thảo luận về kho của Raspberry Pi 3A+, một bo mạch cũ hơn có hiệu năng tương tự Raspberry Pi Zero 2 W sử dụng SoC mới (RP3A0). Zero 2 W được phát hành vào năm 2021 nhưng phần lớn đã hết hàng kể từ khi ra mắt.

Ở phút thứ tám, Upton tin rằng có khả năng Zero 2 W sẽ có hàng trở lại vĩnh viễn. Các bo mạch Raspberry Pi Zero cũ hơn đã có sẵn hàng tốt hơn, nhưng đáng buồn là Zero 2 W thì không, phần lớn là do tác động của chuỗi cung ứng và đại dịch. Upton có vẻ tự tin về nguồn cung cấp Zero 2 W: “Chúng tôi thực sự có rất nhiều nguồn cung cấp wafer và khả năng sản xuất thử nghiệm cho loại đó (Zero 2 W) ngay bây giờ,” ông nói.

Upton giải thích thêm rằng Zero 2 W là “đứa con của sự thiếu hụt” khi nó xuất hiện vào cuối năm 2021, ngay khi tình trạng thiếu hụt diễn ra. Sự thiếu hụt này cũng có nghĩa là nó vẫn chưa thấy nhu cầu từ các khách hàng công nghiệp. Upton giải thích: “Nó còn quá trẻ và trong phần lớn cuộc đời của nó, nguồn cung rất hạn chế. Vì vậy, nó đã không tích lũy được nhu cầu công nghiệp. Vì vậy, tất cả nguồn cung đó, tức là hàng trăm và hàng nghìn đơn vị, tất cả sẽ được đưa vào sở thích và giáo dục, Upton giải thích.” Sau đó, Upton giải thích rằng Raspberry Pi 3A+ có thể sẽ nằm trong kho, với nguồn cung và cầu của Raspberry Pi Zero và Zero 2W thay đổi theo thời gian.

Thế còn Raspberry Pi 3B, 3B+ và 4 thì sao?

Còn bảng Model B thì sao? Raspberry Pi 3B, 3B+ và Raspberry Pi 4 hàng đầu? Upton tin rằng chúng ta sẽ bắt đầu thấy “sự phục hồi đáng kể trong 3B và 3B+ và sau đó là Pi 4 vào cuối quý này.”

Geerling sau đó nói chuyện trực tiếp với máy quay, làm rõ rằng những dự đoán của Upton phần lớn là chính xác. Đây là tin tốt cho tất cả những người hâm mộ Raspberry Pi, những người đã háo hức chờ đợi SBC yêu thích của họ. Tại Vương quốc Anh, cả The Pi Hut và Pimoroni đều có hàng Raspberry Pi 4, với các đơn vị kéo dài hơn 24 giờ. Điều này phần lớn là do các hoạt động chống nhân rộng. Trong trường hợp của Pimoroni, nó yêu cầu người dùng phải có tài khoản với họ, được tạo trước nhiều tháng và đã mua hàng. Pi Hut đã áp dụng cách tiếp cận đơn giản “một số Pi cho mỗi khách hàng”.

Một số thành viên của cộng đồng đã bày tỏ sự thất vọng với mức tồn kho, một số thậm chí còn nói rằng họ đang rời bỏ Raspberry Pi. Upton tin rằng sự tức giận là hoàn toàn có thể hiểu được và đó là “quyết định khó khăn nhất mà tôi từng phải đưa ra trong sự nghiệp kinh doanh của mình”.[.]” Upton tiếp tục “Thật khó để quyết định khi nào bạn là người có sở thích, giống như tôi, và bạn đã tạo ra thứ này (Raspberry Pi) cho những người có sở thích và giáo dục, để ưu tiên một thị trường khác (khách hàng công nghiệp).

Upton sau đó giải thích rằng khách hàng OEM chủ yếu là 3.000 bảng mỗi năm, với từ một đến mười nhân viên xây dựng một số sản phẩm cụ thể bằng Raspberry Pi và không thể sử dụng SBC thay thế. Nếu những khách hàng này không có quyền truy cập vào Raspberry Pi, thì rất có thể họ sẽ “đi đến chân tường”. Upton sau đó giải thích “Vì vậy, câu hỏi thực sự, khi mọi người đang nói, ‘Bạn có nên thực hiện cuộc gọi ưu tiên này không?’ là ‘Tôi có nên loại bỏ một số khách hàng đó hay hạn chế họ quá mạnh đến mức họ phải ngừng kinh doanh hoặc chịu thiệt hại nghiêm trọng không?’. Tôi cảm thấy đó không phải là một việc đạo đức nên làm.”

Upton sau đó giải thích rằng có vẻ như Raspberry Pi đang làm điều đúng đắn hoặc hy vọng rằng các thành viên cộng đồng sẽ cho họ lợi ích của sự nghi ngờ. Nhưng Upton biết rằng một số thành viên sẽ bất mãn vĩnh viễn. Upton làm rõ những quan niệm sai lầm rằng Raspberry Pi không tạo ra bảng mạch, chúng chỉ là không tạo ra đủ. Quan niệm sai lầm thứ hai là Raspberry Pi đang ưu tiên các khách hàng lớn (Upton sử dụng IBM làm ví dụ) hơn cộng đồng, trong khi thực tế, các khách hàng OEM nhỏ hơn mới là cơ sở khách hàng trung bình. Upton kết luận bằng cách nói rằng họ đang mong đợi bây giờ sẽ đưa ra phán quyết đó nữa.

Upton sau đó thảo luận về “Điều gì xảy ra nếu?” kịch bản cho thấy Upton nói về việc lập kế hoạch cho tình trạng thiếu hụt nếu có tầm nhìn xa về cả tình trạng thiếu hụt và đại dịch. Các kế hoạch chủ động quản lý nguồn cung sẽ được ban hành sớm hơn và nhu cầu của khách hàng OEM sẽ được hiểu sớm.

Có vẻ như các dự đoán của Upton phần lớn đang đi đúng hướng và chúng ta sẽ sớm thấy nhiều bảng Raspberry Pi hơn trong kho thông qua các đại lý yêu thích của chúng tôi. Trong những tuần gần đây, lượng hàng dự trữ trên khắp thế giới đã tốt hơn, theo dõi qua rpilocator. Chúng tôi đã xem qua khi kết thúc câu chuyện này và có thể thấy rằng có hàng Raspberry Pi 4 ở Vương quốc Anh và Nam Phi. Pi Zero W đã có hàng trên khắp Châu Âu, cũng như Raspberry Pi 3A+. Mọi thứ sẽ tốt hơn nhiều vào năm 2023!

Microsoft cho biết bản cập nhật tính năng tiếp theo cho Windows 11 sẽ sớm được phát hành ra công chúng. Quản trị viên, nhà phát triển và người dùng nên lập kế hoạch và sẵn sàng cho các tính năng mới và cải tiến này.

Microsoft đã phát hành bản cập nhật xem trước của Windows 11 cho Người dùng nội bộ để họ có thể thử nghiệm các tính năng mới và cải tiến, cung cấp phản hồi và đưa ra đề xuất. Các tính năng có thể sẽ bao gồm các cải tiến về khả năng truy cập, thông báo trên thanh tác vụ tốt hơn và cải tiến Trình quản lý tác vụ.

NHÌN THẤY: Khám phá những tính năng khác của Windows 11 đang được phát triển.

Bản cập nhật tính năng xem trước Windows 11 này có tên chính thức là Build 22621.1776 và được đặt tên không chính thức là Khoảnh khắc 3. Kích thước nhỏ hơn của bản cập nhật này phù hợp với cách tiếp cận mới của Microsoft về các tính năng vận chuyển như một phần của các bản cập nhật tích lũy hàng tháng.

Chuyển đến:

Cập nhật tính năng trong Windows 11 Moment 3

Cải thiện khả năng tiếp cận

Mặc dù các tính năng trợ năng mới và cải tiến như Phụ đề trực tiếp và Truy cập bằng giọng nói đã được thêm vào trong các bản cập nhật Windows 11 trước đó, nhưng Moment 3 sẽ bổ sung thêm nhiều hỗ trợ cho các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh. Các lựa chọn ngôn ngữ có trong Build 22621.1776 bao gồm tiếng Trung, tiếng Đức, tiếng Nhật, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Bồ Đào Nha, tiếng Đan Mạch và tiếng Hàn.

thông báo trên thanh tác vụ

Đã bị Microsoft bỏ quên từ lâu khi nói đến các cải tiến chức năng, Thanh tác vụ Windows 11 cuối cùng sẽ thấy các bản cập nhật. Ví dụ: biểu tượng mạng trong khay hệ thống sẽ cho biết khi nào bạn được kết nối qua VPN gốc; VPN của bên thứ ba sẽ vẫn phải cung cấp thông báo và biểu tượng của riêng họ.

Ngoài ra, với một thay đổi đơn giản trong cài đặt cá nhân hóa, bạn sẽ có thể hiển thị giây trong đồng hồ hệ thống (Hình A). Điều này có nghĩa là bạn sẽ không phải dùng đến hack registry hoặc ứng dụng của bên thứ ba để hoàn thành nhiệm vụ đơn giản này nữa.

Hình A

Khắc phục sự cố Trình quản lý tác vụ

Trình quản lý tác vụ cải tiến sẽ hỗ trợ thu thập kết xuất bộ nhớ nhân trực tiếp, cho phép người dùng thu thập dữ liệu để khắc phục sự cố cụ thể trong khi hệ điều hành tiếp tục chạy. Cải tiến này sẽ có lợi cho các nhà phát triển phần mềm hoặc quản trị viên khắc phục sự cố hệ thống.

Thay đổi cài đặt Windows 11

Windows 11 Moment 3 giới thiệu nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn cho tính năng Kiểm soát độ sáng thích ứng nội dung. CABC được thiết kế để giúp máy tính xách tay và máy tính bảng tiết kiệm năng lượng và pin bằng cách giảm hoặc tăng độ sáng tùy thuộc vào nội dung hiển thị trên màn hình. Người dùng sẽ có thể chuyển đổi tính năng giữa ba cài đặt: Tắt, Chỉ bật khi sử dụng nguồn pin hoặc Luôn bật.

đa nhiệm

Đối với những người dùng yêu thích đa nhiệm và tính năng ALT-Tab, Windows 11 Moment 3 sẽ cho phép người dùng duyệt qua tối đa 20 tab gần đây nhất. Giới hạn hiện tại là năm tab gần đây nhất.

Thay đổi chất lượng cuộc sống của Windows 11 Moment 3

Sửa lỗi

Ngoài các tính năng và cải tiến cụ thể mới được liệt kê, Windows 11 Moment 3 sẽ bao gồm nhiều bản sửa lỗi cho phiên bản HĐH hiện tại. Hầu hết các bản sửa lỗi đều liên quan đến hoạt động bên trong của Windows. Các bản sửa lỗi này sẽ cải thiện chức năng của Windows 11, nhưng người dùng có thể sẽ không nhận thấy vì rất nhiều cải tiến sẽ xảy ra trong các quy trình nền.

tiện ích

Microsoft đang cải thiện các tính năng như widget. Ví dụ: Windows 11 Moment 3 sẽ bao gồm một giao diện hiệu quả hơn để chọn các tiện ích, chẳng hạn như khả năng xem trước một tiện ích trước khi cam kết với nó.

Màn hình cấu hình OneDrive

Cũng bao gồm các cải tiến về chất lượng cuộc sống là một bản cập nhật khác cho màn hình cấu hình OneDrive, sẽ cung cấp thông tin thiết thực hơn về dung lượng lưu trữ đã sử dụng và khả dụng trên đám mây.

Khi nào Windows 11 Moment 3 sẽ có?

Bản cập nhật Windows 11 Moment 3 (Bản dựng 22621.1776) ban đầu có thể sẽ xuất hiện trên trang Windows Update của bạn dưới dạng bản cập nhật tùy chọn ngay sau cuối tháng 5 năm 2023; tuy nhiên, tại một thời điểm nào đó, Moment 3 sẽ được tích hợp hoàn toàn vào Windows 11 như một phần của bản cập nhật tích lũy tiêu chuẩn.

Vì vậy, mặc dù Moment 3 sẽ không thuộc danh mục bản cập nhật lớn một hoặc hai lần một năm cho Windows 11, nhưng đây sẽ là bản cập nhật mà quản trị viên, nhà phát triển và người dùng nên lập kế hoạch và sẵn sàng đón nhận.

Scribbyo AI tạo nội dung, phiên âm, hình ảnh, thuyết minh, mã và hơn thế nữa.

Tạo nội dung hiệu quả quá tốn thời gian khi cố gắng điều hành một doanh nghiệp, vì vậy thật nhẹ nhõm khi công nghệ đã phát triển đến mức chúng ta có thể giao công việc vặt cho trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, các trình tạo nội dung AI không được tạo ra như nhau. Bạn muốn một trình tạo nội dung AI sáng tạo có thể chuyển đổi quá trình sản xuất nội dung của bạn.

Bạn muốn Scribbyo AI và bạn sẽ nhận được nó trong khi đăng ký trọn đời cho Gói Đồng chỉ là 49,99 đô la.

Rõ ràng, bạn sẽ nhận được nội dung rất hấp dẫn, nhưng Scribbyo sẽ cung cấp nội dung đó cho bạn bằng 37 ngôn ngữ, mở rộng nội dung của bạn tới nhiều đối tượng hơn và lan truyền nội dung đó trên toàn thế giới. Và chương trình vượt xa bản sao kích thích tư duy.

Không có gì thúc đẩy sự tương tác bằng hình ảnh và Scribbyo cũng cung cấp khả năng tạo hình ảnh AI tuyệt đẹp để bổ sung hoàn hảo cho nội dung của bạn. Trên hết, Scribbyo cực kỳ dễ sử dụng, với hơn 50 mẫu lời nhắc được tạo sẵn cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Hoặc giải phóng trí tưởng tượng của bạn và sử dụng AI Chatbot để trực tiếp tạo lời nhắc tạo nội dung mà không cần sử dụng bất kỳ mẫu nào.

Scribbyo cũng có trình tạo giọng nói AI, vì vậy bạn có thể có giọng nói thực của con người khi đọc bất kỳ văn bản nào bằng 540 giọng nam và nữ với 140 ngôn ngữ và giọng điệu. Hoặc bạn có thể để tính năng Phiên âm giọng nói AI phiên âm văn bản từ bất kỳ âm thanh hoặc video nào với đầy đủ dấu câu và độ chính xác lên tới 99%.

Scribbyo thậm chí còn bao gồm một trình tạo mã AI cho phép bạn tạo mã cao cấp cho ứng dụng hoặc trang web của mình. Đó là mã tùy chỉnh được tối ưu hóa để bảo mật, cũng như hiệu suất, bằng bất kỳ ngôn ngữ lập trình nào bạn muốn.

Các chuyên gia tiếp thị, người viết blog và hơn thế nữa rất hài lòng với Scribbyo, với xếp hạng của khách hàng là 4,8 trên 5 sao. John K, một chủ doanh nghiệp thương mại điện tử, cho biết:

“Scribbyo là một công cụ tuyệt vời cho hoạt động kinh doanh thương mại điện tử của tôi. Trình tạo nội dung AI đã giúp tôi tạo các mô tả sản phẩm độc đáo và chất lượng cao cho trang web của mình, trong khi tính năng tạo hình ảnh AI cho phép tôi tạo các hình ảnh sản phẩm chuyên nghiệp chỉ bằng vài cú nhấp chuột. Các mẫu lời nhắc làm sẵn cũng đã giúp ích rất nhiều trong việc tạo các chiến dịch tiếp thị. Nếu bạn là chủ doanh nghiệp thương mại điện tử, tôi thực sự khuyên bạn nên dùng thử Scribbyo.”

Nhận Scribbyo AI: Đăng ký trọn đời ngay hôm nay khi nó có sẵn với mức giá tốt nhất trên web chỉ 49,99 đô la.

Giá cả và tính sẵn sàng có thể thay đổi.

Sáng sớm nay, Nvidia đã chính thức công bố dòng GPU máy tính để bàn GeForce RTX 4060, bao gồm RTX 4060 và RTX 4060 Ti. Hai mục mới mang lại khả năng chi trả cho Dòng GeForce RTX 40, bắt đầu từ $299 và $399, tương ứng.

Để chào mừng sự xuất hiện của những GPU mới này, Nvidia sẽ mang đến cho những người đam mê cơ hội ghi điểm miễn phí. Trong cái mà Nvidia gọi là “sự kiện mùa hè GeForce lớn nhất — từ trước đến nay”, hãng sẽ trao giải thưởng trị giá 150.000 đô la thông qua chương trình Rút thăm trúng thưởng Mùa hè của RTX 2023 (mở trong tab mới) và Cuộc thi Mùa hè của RTX 2023.

Những người tham gia rút thăm trúng thưởng sẽ tranh giành một trong 160 card đồ họa RTX 4060 và RTX 4060 Ti để làm giải thưởng. Ngoài ra, hai người chiến thắng may mắn sẽ nhận được một phiên bản RTX 4090 Founders Edition, trong khi hai người chiến thắng khác có thể nhận được một phiên bản RTX 4080 Founders Edition. Nếu vẫn chưa đủ, Nvidia sẽ tặng một dàn PC chơi game tùy chỉnh với RTX 4090 ($7.500 MSRP), hai màn hình Asus G-Sync 360 Hz và nắp bàn phím RTX On (cùng các quà tặng khác). Bạn có thể xem danh sách đầy đủ các giải rút thăm trúng thưởng tại đây (mở trong tab mới).

Nvidia cũng đang tiếp cận cộng đồng game thủ với Cuộc thi Mùa hè của RTX 2023 (mở trong tab mới) đề cử 100 “người sáng tạo” để nhận được một chiếc RTX 4060 Ti. Những người sáng tạo đó cũng sẽ nhận được hai thẻ RTX 4060 để tặng cho khán giả của họ.

Để tham gia, bạn phải theo dõi các kênh xã hội của Nvidia (tức là Twitter, Facebook, Instagram, v.v.) để cập nhật các cơ hội rút thăm trúng thưởng/cuộc thi đặc biệt. Bạn cũng cần phải thích và chia sẻ các bài đăng của Nvidia bằng cách sử dụng thẻ bắt đầu bằng #RTXOn trên các nền tảng truyền thông xã hội khác nhau. Một số sự kiện sắp tới dành cho rút thăm trúng thưởng sẽ diễn ra trong Xbox và Bethesda Games Showcase (ngày 11 tháng 6) và Ubisoft Forward (ngày 12 tháng 6).

RTX 4060 sử dụng GPU ADA107 và chỉ có ở cấu hình 8GB VRAM, giá từ 299 USD. Các thẻ sẽ được bán bắt đầu từ tháng Bảy. RTX 4060 Ti sử dụng GPU ADA106 và có các cấu hình VRAM 8GB ($399) và 16GB ($499). Thẻ RTX 4060 Ti 8GB sẽ được bán bắt đầu từ ngày 24 tháng 5, trong khi thẻ 16GB sẽ đến vào tháng Bảy.

Chúng tôi đã tổng hợp danh sách các cạc đồ họa GeForce RTX 4060 Ti 8GB sắp ra mắt để chuẩn bị cho lần ra mắt vào tuần tới, cạc đồ họa này sẽ tranh giành một vị trí trong danh sách các cạc đồ họa tốt nhất của chúng tôi. Chúng tôi đã bao gồm các mô hình từ năm thương hiệu, bao gồm Nvidia và mô hình Founders Edition của nó, Gigabyte/Aorus, Zotac, PNY và Colorful. Thật không may, Asus và MSI đã bị trì hoãn trong các thông báo về RTX 4060 Ti của họ nhưng chúng tôi hy vọng thẻ của hai thương hiệu này sẽ sớm xuất hiện.

Để nhắc lại, chúng tôi chỉ tổng hợp danh sách thẻ 4060 Ti có bộ nhớ 8GB vào thời điểm hiện tại, vì mẫu 8GB sẽ ra mắt sớm nhất vào ngày 24 tháng 5. Tuy nhiên, các mẫu 16GB từ các đối tác AIB sẽ gần giống với các mẫu được hiển thị ở đây, chỉ với VRAM gấp đôi và giá cao hơn. Ngoại lệ là mẫu Founders Edition, Nvidia sẽ cung cấp riêng cho biến thể 8GB.

Dòng GeForce RTX 4060 đã được công bố trước đó, bao gồm RTX 4060, RTX 4060 Ti 8GB và RTX 4060 Ti 16GB. RTX 4060 Ti 8GB được nêu bật trong bài viết này sẽ ra mắt vào ngày 24 tháng 5 với giá khởi điểm là 399 đô la, có kiến ​​trúc GPU Ada Lovelace, 34 SM, 4352 lõi CUDA, xung nhịp tăng tốc 2535 MHz, bộ nhớ GDDR6 18Gbps, bộ đệm L2 32 MB cho tốc độ 554 GBps băng thông bộ nhớ hiệu quả và TGP 160W (Tổng sức mạnh đồ họa). Đây là danh sách của tất cả các mô hình đã được công bố cho đến nay.

Nvidia

GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition sẽ là thẻ Founders Edition duy nhất thuộc dòng 4060. Nó sẽ có 8GB VRAM và trông có thiết kế gần giống với RTX 4070, ngoại trừ một tấm vải che màu khác. Tất nhiên, dưới nắp máy, nó sẽ có PCB, GPU và các thành phần khác, nhưng tính thẩm mỹ có vẻ tốt và chúng tôi hy vọng nó sẽ đặt ra một tiêu chuẩn cao hợp lý để các thẻ RTX 4060 Ti khác vượt qua.

Best Buy vẫn là đối tác độc quyền của Nvidia đối với thẻ Founders Edition và chúng sẽ được bán với giá MSRP chính thức là $399. Bạn có thể mong đợi bài đánh giá của chúng tôi được đăng vào tuần tới, một ngày trước khi ra mắt chính thức.

asus

Chúng tôi sẽ cập nhật bài viết về thẻ của Asus sau khi chúng được tiết lộ. Chúng tôi hy vọng rằng, giống như MSI, sẽ có nhiều tùy chọn khác nhau, bao gồm kiểu cơ sở quạt kép và cho đến cấp ROG Strix.

MSI

MSI “chiến thắng” ngay bây giờ với tám SKU khác nhau cho RTX 4060 Ti 8GB. Tất nhiên, đó thực sự là bốn biến thể, và sau đó là các phiên bản được ép xung của từng biến thể đó (thẻ “Gaming X” cũng được ép xung, mặc dù chúng không bao gồm “OC” trong tên kiểu máy của chúng). Chúng tôi hy vọng thẻ Ventus sẽ là mẫu cơ bản, mặc dù mẫu 3X quạt ba có thể có giá cao hơn một chút so với mẫu 2X quạt kép. Các mẫu Gaming sẽ có bộ làm mát lớn hơn và các tính năng cao cấp bổ sung.

MSI GeForce RTX 4060 Ti Chơi game 8G
Bộ ba chơi game MSI GeForce RTX 4060 Ti 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Đen 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Đen OC 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 3X 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 3X OC 8G

Gigabyte | Aorus

Cho đến nay, Gigabyte đã công bố năm mẫu RTX 4060 Ti 8GB khác nhau, từ Aero OC nhỏ gọn và thẻ Eagle mẫu cơ bản, và đứng đầu là các mẫu Aorus Elite và Gaming OC. Cũng có thể có các biến thể không OC của thẻ Aero và Gaming, mặc dù những biến thể này hiện không được liệt kê. Chúng tôi hy vọng Eagle sẽ được bán với giá MSRP $399 của Nvidia, trong khi bốn thẻ còn lại có thể sẽ tăng giá vừa phải.

Aorus GeForce RTX 4060 Ti Ưu tú 8G
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 8G
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Aero OC 8G
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8G
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8G

Zotac

Zotac đã công bố ba card đồ họa quạt kép RTX 4060 Ti 8GB cho đến nay, bao gồm cả phiên bản màu đen và trắng. Các thẻ này có tính thẩm mỹ khí động học (đọc: cong) với bộ làm mát rộng 2,2 khe có giải pháp làm mát tiên tiến IceStorm 2.0 của Zotac.

Zotac cũng đã tiết lộ một Người Nhện: Vượt Vũ Trụ Người Nhện Mẫu Twin Edge 4060 Ti 8GB theo chủ đề đi kèm với một gói quà tặng theo chủ đề, bao gồm túi tote và đề can trang trí để kỷ niệm bộ phim ra rạp vào ngày 2 tháng 6. Bản thân thẻ đã được sửa đổi với đề can Người Nhện trên quạt , cũng như tấm ốp lưng (từ tính) tùy chỉnh có cùng chủ đề.

Zotac Gaming GeForce RTX 4060 Ti Cạnh đôi 8GB
Zotac Gaming GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge OC White Edition 8GB
Zotac Gaming GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge OC 8GB – Spider-Man: Across the Spider-Verse Bundle

PNY

PNY cũng có ba mẫu 4060 Ti khác nhau. Hai là cấu hình mô hình cơ sở, có nghĩa là chúng sẽ có giá $399. Thẻ Verto được ép xung có thể sẽ có mức giá cao khiêm tốn.

PNY GeForce RTX 4060 Ti XLR8 Gaming Verto OC Edition 8GB
Phiên bản PNY GeForce RTX 4060 Ti XLR8 Gaming Verto 8GB
Phiên bản quạt kép PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto 8GB

Đầy màu sắc

Colorful đã công bố năm mẫu khác nhau, hai trong số đó đi kèm với khả năng ép xung tại nhà máy. Chúng tôi thường không thấy thẻ Colorful ở Mỹ nhiều như các thương hiệu khác, mặc dù công ty bán rất nhiều thẻ ở châu Á.

iGame đầy màu sắc GeForce RTX 4060 Ti Advanced OC-V 8GB
iGame đầy màu sắc GeForce RTX 4060 Ti Ultra WV 8GB
iGame đầy màu sắc GeForce RTX 4060 Ti Ultra W Duo OC-V 8GB
GeForce RTX 4060 Ti NB EX-V 8GB đầy màu sắc
GeForce RTX 4060 Ti NB EX Duo-V 8GB đầy màu sắc

Một công cụ mới thú vị dành cho PC đưa người dùng vào hệ vỏ Linux nếu Windows gặp sự cố. Công cụ BugCheck2Linux từ NSG650, được đánh dấu gần đây bởi NTDEV trên Twitter, sử dụng chức năng gọi lại kiểm tra lỗi trong Windows để chạy tệp thực thi – ngay cả sau khi xảy ra sự cố BSOD (Màn hình xanh chết chóc). Vì vậy, “Cái chết” không phải là kết thúc trong trường hợp này, nó chỉ là nơi Linux bắt đầu.

Không phải ai cũng biết rằng các chương trình có thể chạy sau BSOD của Windows, nhưng BugCheck2Linux mở rộng khả năng chạy các tệp thực thi hiện tại thông qua ‘chức năng gọi lại kiểm tra lỗi’ để kích hoạt một hệ điều hành hoàn toàn khác. Bạn có thể đọc về mục đích sử dụng quy trình gọi lại kiểm tra lỗi trên Microsoft Learn (mở trong tab mới) trang web tài liệu.

BugCheck2Linux chạy dưới dạng trình điều khiển, do đó “chạy trình giả lập RISC V nhỏ chạy Linux.” NSG650 nói rằng đầu ra màn hình sử dụng bootvid.dll và đầu vào phụ thuộc vào việc bỏ phiếu của trình điều khiển bàn phím PS/2. Nhà phát triển ghi nhận Dự án ReactOS cho tài liệu bootvid, mini-rv32ima cho trình giả lập RISC V và hình ảnh Linux, và OSdev Wiki cho tài liệu PS/2.

Có một số giới hạn khá nghiêm trọng đối với bản cài đặt Linux có thể chạy sau BSOD của Windows. Ví dụ: đầu ra màn hình bị giới hạn ở 640 x 480 pixel và 16 màu, hệ thống sẽ chỉ hoạt động trên các hệ thống dựa trên BIOS (không phải UEFI), nó chạy chậm và hỗ trợ bàn phím có các giới hạn như không cho phép người dùng xóa lùi. Nói cách khác, công cụ BSOD này không đưa bạn vào bản cài đặt Ubuntu hiện đại.

Về bản thân, thật ấn tượng khi có thể tiếp tục sử dụng máy tính sau BSOD, nhưng tiềm năng trong tương lai ngoài một hệ điều hành Linux hạn chế nhỏ bé mới là điều thu hút trí tưởng tượng ở đây. NTDEV làm tăng khả năng PC Windows gặp sự cố BSOD và sau đó ngay lập tức kích hoạt Doom để xả hơi sau sự cố. Có lẽ sẽ là một bước khiêm tốn hơn nếu thử chạy một tựa game arcade cổ điển như Asteroids hoặc Galaxian sau BSOD.

Đang dùng thử BugCheck2Linux

Nếu bạn muốn dùng thử công cụ này, trang GitHub nơi tìm thấy công cụ này sẽ cung cấp hướng dẫn từng bước. Về cơ bản, bạn phải tải xuống và bắt đầu quá trình trình điều khiển của công cụ để nó có thể sẵn sàng chạy nếu bạn BSOD.

Trong video của NTDEV ở trên, bạn có thể thấy nhà phát triển Tiny11 khiến cài đặt Windows 11 của anh ấy gặp sự cố khi thực thi winini (với tư cách Quản trị viên) trong PowerShell. Sau đó, bạn có thể thấy bản cài đặt Linux đang chạy sau BSOD.

Đây là một dự án thú vị, nhưng hãy cẩn thận với PC của bạn và đảm bảo thực hiện sao lưu thường xuyên để đề phòng.