Danh mục: Tin tức

Trong thời gian diễn ra Computex 2023, tôi đã có cơ hội đến thăm các văn phòng cao chót vót của AMD ở Đài Bắc, Đài Loan, để xem bản demo Ryzen AI của công ty và nói chuyện với David McAfee, Phó chủ tịch công ty kiêm Giám đốc điều hành của Kênh kinh doanh khách hàng. Hầu hết cuộc trò chuyện của chúng tôi tập trung vào những nỗ lực của AMD trong lĩnh vực AI dành cho người tiêu dùng, nhưng tôi cũng hỏi một số câu hỏi về việc AMD sử dụng CPU lai. McAfee nói với tôi rằng AMD có tầm nhìn khác về bộ xử lý lai so với Intel để tránh sự phức tạp đã buộc Intel phải loại bỏ hỗ trợ AVX-512 khỏi chip của mình.

Tôi đã phỏng vấn AMD CTO Mark Papermaster hai tuần trước tại Antwerp, Bỉ. Anh ấy nói với tôi rằng chúng ta sẽ “thấy các lõi hiệu năng cao kết hợp với các lõi tiết kiệm năng lượng kết hợp với khả năng tăng tốc” trong máy khách AMD trong tương lai [consumer] bộ xử lý, báo hiệu rằng, giống như Intel trước đó, AMD sẽ áp dụng thiết kế lõi thực thi CPU lai trong tương lai. Điều đó không quá ngạc nhiên — chúng tôi đã thấy những dấu hiệu đầu tiên của hai loại lõi CPU khác nhau trong sách hướng dẫn sử dụng phần mềm của AMD vài tháng trước. Bên cạnh đó, AMD đã đặt nền móng cho chip EPYC Bergamo sắp ra mắt với lõi Zen 4c dày đặc giống như lõi hiệu suất.

Các chip máy tính xách tay Ryzen 7040 hiện tại của AMD đã có thiết kế lai, nhưng không có hai loại lõi CPU khác nhau. Thay vào đó, Ryzen 7040 chỉ có một loại lõi CPU được ghép nối với một công cụ tăng tốc AI tích hợp hoạt động độc lập với lõi CPU và GPU. Công cụ này mang lại lợi thế cho một số loại khối lượng công việc suy luận AI nhất định, nhưng lõi CPU và GPU sẽ tốt hơn cho các loại suy luận khác. Vì vậy, mẹo là hướng các khối lượng công việc AI khác nhau đến đúng loại lõi để đạt được hiệu suất và hiệu suất năng lượng tốt nhất.

Việc đưa các lõi CPU hiệu suất và hiệu suất riêng biệt vào hỗn hợp đó sẽ giới thiệu thêm một tùy chọn điện toán khác cho khối lượng công việc suy luận AI và tôi đã hỏi McAfee rằng liệu về mặt khái niệm, liệu các lõi hiệu suất có tốt hơn cho AI so với một miếng silicon chuyên dụng hay không (AI động cơ). McAfee giải thích rằng sự tập trung nghiêm ngặt của công cụ AI vào các hoạt động dành riêng cho AI sẽ mang lại cho nó lợi thế về hiệu quả so với bất kỳ máy tính CPU đa năng nào — thậm chí là lõi hiệu quả.

Sau đó, chúng tôi chuyển sang thảo luận về chip lai của Intel, loại chip này có hai loại lõi, mỗi loại có cấu trúc vi mô độc đáo của riêng nó. Điều đó đã tạo ra những vấn đề thú vị: lõi hiệu suất của Intel hỗ trợ AVX-512, nhưng lõi hiệu suất nhỏ hơn thì không. Điều đó khiến Intel vô hiệu hóa hoàn toàn hỗ trợ AVX-512 (cuối cùng là cưỡng bức), do đó loại bỏ tính năng của chip riêng và lãng phí diện tích khuôn quý giá.

Tôi đã hỏi McAfee rằng AMD cảm thấy thế nào về cách tiếp cận thiết kế lai đó.

McAfee trả lời: “Điều tôi sẽ nói là, tôi nghĩ cách chúng ta nghĩ về nó, cách tiếp cận của hai lõi hiệu suất và hiệu quả rất khác nhau với khả năng và hỗ trợ ISA và IPC rất khác nhau không nhất thiết phải là cách tiếp cận đúng đắn”. “Tôi nghĩ rằng nó tạo ra sự phức tạp hơn nhiều xung quanh những gì có thể thực hiện ở đâu và khi chúng tôi xem xét các tùy chọn khác nhau cho thiết kế cốt lõi, đó không phải là cách tiếp cận mà chúng tôi đang thực hiện.

“Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi triển khai thêm tính năng này theo thời gian, những gì bạn sẽ thấy từ chúng tôi là một cách tiếp cận có tính đến những lợi thế mà các nhắm mục tiêu cốt lõi khác nhau có thể mang lại, nhưng thực hiện theo cách còn nhiều hơn thế nữa, từ góc độ ứng dụng , đồng nhất hơn nhiều.”

Chúng tôi đã biết rằng các lõi hiệu suất Zen 4C của AMD, mà nó sẽ sử dụng trong các chip máy chủ Bergamo sắp tới, sẽ hỗ trợ các hướng dẫn tương tự, như AVX-512, như các lõi hiệu suất đầy đủ tính năng. Tuy nhiên, chúng sẽ có một hệ thống phân cấp bộ nhớ cache được cắt giảm để giảm mức tiêu thụ diện tích khuôn. Mục tiêu của cả hai loại lõi có cùng IPC với lõi hiệu năng và hiệu quả là rất quan trọng. Ngược lại, lõi hiệu quả của Intel có IPC thấp hơn so với lõi hiệu suất của nó (điều này có thể dẫn đến sự đánh đổi trong các nguyện vọng lõi điện tử khác của họ, như Sierra Forest).

McAfee cho biết: “Trước hết, ISA giữ cho khối lượng công việc có thể hoạt động trên bất kỳ lõi nào nhất quán, có những lợi thế đáng kể”. “Và ngay cả khi bạn nhìn vào CPU máy tính để bàn Ryzen ngày nay, cách mà bộ lập lịch Windows hoạt động, khả năng xác định các lõi nhanh hơn, chậm hơn, v.v. và điều khiển các luồng đến các lõi khác nhau tùy thuộc vào thứ hạng hoặc khả năng trong một CPU; Đó là một kỹ thuật đã được thiết lập tốt mà chúng tôi đã sử dụng trong một thời gian dài. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, điều này dẫn đến việc sử dụng một cơ chế trong đó khả năng của các lõi nhất quán hơn.

“Đây là một cách đúng đắn và đã được thử nghiệm nhiều hơn để xem xét việc đưa nhiều loại nhắm mục tiêu cốt lõi khác nhau vào một thiết kế. Tôi nghĩ rằng phương pháp của Intel tạo ra rất nhiều phức tạp trong cách thức hoạt động của nó. Và tôi nghĩ rằng phân tích của chúng tôi đã đúng như vậy. Tôi đừng nghĩ rằng bạn sẽ thấy chúng tôi đi theo con đường đó giống như cách họ đã làm, nếu và khi nói đến bộ xử lý Ryzen.” McAfee kết luận.

Không giống như Papermaster, McAfee không phổ biến về việc liệu lai sẽ đến với Ryzen hay không và khi nào thì AMD sẽ giới thiệu kiến ​​trúc lai với Ryzen lần đầu tiên ở đâu, có thể là với APU nguyên khối hoặc một trong các mẫu dựa trên chiplet của nó. Tuy nhiên, rõ ràng là AMD đã hình dung ra một tương lai lai có thể tránh được những đánh đổi mà chúng ta đã thấy với các quyết định thiết kế của Intel đằng sau bộ xử lý Alder và Raptor Lake.

Một số quyết định riêng của AMD có thể được thông báo bằng cách phân tích những sai lầm của Intel hoặc có thể đó chỉ là ý thức chung về việc sử dụng lại IP với kiến ​​trúc lõi hiện có – đó là một bước tiến nhẹ hơn nhiều để điều chỉnh một kiến ​​trúc vi mô hơn là bắt tay vào thiết kế sạch sẽ. Trong cả hai trường hợp, khả năng duy trì hỗ trợ cho AVX-512 có thể sẽ mang lại cho AMD lợi thế về hiệu suất trong khối lượng công việc được vector hóa, miễn là Intel không làm theo.

Ngược lại, người ta có thể lập luận rằng cách tiếp cận của Intel về việc có một vi kiến ​​trúc riêng biệt được điều chỉnh để hoạt động ở mức năng lượng thấp hơn là một cách tiếp cận tốt hơn, mặc dù nếu nó được ghép nối với sự hỗ trợ ISA thống nhất trên cả hai loại lõi. Nếu Intel đã sửa lỗi ISA của mình không phù hợp với Meteor Lake và duy trì hỗ trợ cho AVX-512 trên cả hai loại lõi, thì đó cũng có thể chứng tỏ là một sự kết hợp mạnh mẽ.

Trong cả hai trường hợp, rõ ràng là mặc dù AMD sẽ đứng thứ hai trên thị trường với thiết kế lai, nhưng nó sẽ có một cách tiếp cận khác. Chỉ có thời gian mới cho biết hai kỹ thuật này xếp chồng lên nhau như thế nào trong các điểm chuẩn.

Liliputing đã chia sẻ thông tin chi tiết về một chiếc Asus Mini-PC mới sắp ra mắt, đóng gói một trong những CPU Meteor Lake thế hệ thứ 14 sắp ra mắt của Intel. Hệ thống này được gọi là PN65 và có hệ số dạng 120 x 130 x 58mm rất nhỏ gọn. Hơn nữa, do kiến ​​trúc mới, hệ thống đi kèm với các tiêu chuẩn kết nối thế hệ mới nhất, bao gồm Internet 2.5G, kết nối không dây Wi-Fi 6E và hỗ trợ bộ nhớ DDR5 SO-DIMM.

Theo bảng thông số kỹ thuật của Asus, PC mini sẽ được tùy chọn với một hoặc một số bộ xử lý di động 28W sắp tới của Intel, có đồ họa Intel Iris Xe. Hồ sao băng là kiến ​​trúc CPU thế hệ tiếp theo của Intel với một số cải tiến quan trọng so với Raptor Lake, chẳng hạn như nút Intel 4 dày đặc hơn và hiệu quả hơn của Intel cũng như tích hợp chiến lược đóng gói mới được gọi là ô xếp. Hồ sao băng sẽ sớm ra mắt và chúng tôi đã bắt đầu thấy một số sản phẩm Hồ sao băng nguyên mẫu tại Computex.

Asus Mini-PC sẽ đi kèm với lớp hoàn thiện màu đen mờ có kết cấu, I/O thể thao ở phía trước và phía sau khung máy. Mặt trước sẽ đi kèm với hai cổng USB 3.2 Gen 2 Type-A và một cổng Type-C duy nhất có cùng thông số kỹ thuật. Mặt trước cũng sẽ bao gồm một tổ hợp giắc cắm tai nghe mic và một đèn báo RGB duy nhất.

I/O phía sau được mở rộng hơn nhiều, với tổng cộng bốn cổng USB, hai trong số đó là cổng 3.2 Gen 2, hai cổng còn lại là phiên bản 2.0 cũ hơn và cuối cùng là một cổng 3.2 Gen 2 khác với kết nối DisplayPort 1.4 được tích hợp trong Type- kết nối C. Để có nhiều đầu ra màn hình hơn, có hai đầu ra HDMI tiêu chuẩn và để kết nối mạng, có một giắc cắm ethernet Intel RJ45 duy nhất với kết nối 2.5G. Theo bảng thông số kỹ thuật của Asus, một “cổng có thể định cấu hình” duy nhất có thể được tái sử dụng làm cổng HDMI, DisplayPort, COM, VGA hoặc cổng LAN 2.5G khác.

Như truyền thống với PC mini, hệ thống này cũng hỗ trợ gắn VESA, để mô phỏng hệ thống Tất cả trong một giúp PC ẩn khỏi tầm nhìn. Hệ thống này có rất nhiều cấu hình lưu trữ, với tùy chọn hai ổ SSD M.2 2280 và một khe cắm 2,5′ bổ sung cho ổ cứng máy tính xách tay hoặc ổ SSD 7 mm. Với cả ba khe cắm ổ đĩa, bạn có thể có dung lượng lưu trữ lên tới 6TB trong hệ thống này trong khi sử dụng dung lượng lưu trữ tối đa của mỗi khe cắm.

Chúng tôi không biết số liệu hiệu suất của PC hoặc ngày phát hành hoặc giá của nó. Tuy nhiên, chúng ta có thể mong đợi hệ thống này sẽ là một giải pháp tuyệt vời cho các chuyên gia và doanh nghiệp với nhiều sức mạnh trong một gói nhỏ nếu những tuyên bố về hiệu suất được đồn đại của Meteor Lake là hợp pháp.

Đây là ngày cuối cùng chúng tôi đưa tin trực tiếp về Computex 2023 khi chương trình ở Đài Bắc, Đài Loan kết thúc. Chúng tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều thiết bị thú vị trong tuần, từ sự xuất hiện bất ngờ của Intel Meteor Lake cho đến các giải pháp làm mát bằng chất lỏng phức tạp cho SSD PCIe 5.0. Vì vậy, hãy nhớ xem phạm vi bảo hiểm Ngày 1, Ngày 2 và Ngày 3 của chúng tôi để biết tất cả những gì tốt nhất mà Computex đã cung cấp cho đến nay trong tuần này.

Kết thúc mọi thứ tại Computex 2023
Mặc dù GPU trung tâm dữ liệu Ponte Vecchio của Intel đã xuất hiện trong tâm trí của chúng tôi trong nhiều năm, nhưng cuối cùng chúng tôi cũng đã nhìn thấy nó bằng xương bằng thịt tại Computex. Con thú 100 tỷ bóng bán dẫn này tự nó đã rất ấn tượng và việc nhìn thấy tám trong số chúng cùng nhau là một điều hiếm thấy. Ngoài ra, trên vòi là PSU FSP 2500W có thể dễ dàng cung cấp năng lượng cho bốn GPU GeForce RTX 4090 và một số mod trường hợp điên rồ nhất mà chúng tôi đã thấy tại triển lãm.

Theo kịp phần cứng của Tom tại Computex 2023
Chúng tôi sẽ ở Đài Loan cả tuần, mang đến cho bạn tất cả những điều tốt nhất từ ​​Computex 2023. Bạn có thể cập nhật tin tức về triển lãm của chúng tôi bằng cách xem trang Computex trên trang web của chúng tôi cũng như theo dõi chúng tôi trên Facebook và Twitter. Chúng tôi cũng muốn biết những gì bạn mong đợi từ Computex 2023, vì vậy hãy tham gia thảo luận trong các diễn đàn cộng đồng Tom’s Hardware.

Trí thông minh nhân tạo quân sự được giao nhiệm vụ điều khiển một máy bay không người lái tấn công đã hơi quá nhanh trong việc cắn vào tay nuôi nó, ít nhất là theo Đại tá Tucker “Cinco” Hamilton, giám đốc hoạt động và thử nghiệm AI của USAF (Không quân Hoa Kỳ). Theo Hamilton, tại một số điểm trong một số mô phỏng, AI của máy bay không người lái đã kết luận rằng nhiệm vụ của nó có thể được hoàn thành tốt nhất bằng cách loại bỏ bộ điều khiển của con người.

Nhưng có thể nói, câu chuyện giờ đã chìm trong cát lún. Theo USAF, mô phỏng chưa bao giờ xảy ra và tất cả chỉ là một thử nghiệm tưởng tượng. “Tại một số thời điểm trong một số mô phỏng, AI của máy bay không người lái đã đi đến kết luận rằng nhiệm vụ của nó có thể được hoàn thành tốt nhất bằng cách loại bỏ người điều khiển con người, người có tiếng nói cuối cùng về việc liệu một cuộc tấn công có thể xảy ra hay nên hủy bỏ.”

Tất nhiên, chúng ta đã thấy đủ các cuộc thảo luận về các vấn đề ít quan trọng hơn nhiều để ít nhất là bỏ qua một câu hỏi mở về việc liệu mô phỏng có diễn ra hay không và có thể thu được gì khi rút lui khỏi nó.

Đại tá Hamilton công khai các chi tiết trong một bài thuyết trình tại một hội nghị quốc phòng ở London được tổ chức vào ngày 23 và 24 tháng 5, tại đó ông trình bày chi tiết các thử nghiệm được thực hiện đối với một hệ thống vũ khí tự động trên không có nhiệm vụ tìm và loại bỏ tên lửa đất đối không SAM (Surface-to-Air). tên lửa) trang web. Vấn đề là trong khi mục tiêu của máy bay không người lái là tối đa hóa số lượng các địa điểm SAM được nhắm mục tiêu và phá hủy, thì những “con người phiền phức” đôi khi quyết định không thực hiện một cuộc tấn công phẫu thuật vì lý do này hay lý do khác. Và việc ra lệnh cho AI rút lui khỏi mục tiêu do con người lập trình của nó chính là mấu chốt của vấn đề.

Đưa ra những trò đùa Skynet lo lắng.

“Chúng tôi đang huấn luyện nó trong mô phỏng để xác định và nhắm mục tiêu vào mối đe dọa SAM,” Đại tá Hamilton giải thích, theo một báo cáo của hiệp hội hàng không. “Và sau đó người điều hành sẽ nói đồng ý, hãy tiêu diệt mối đe dọa đó.”

Tuy nhiên, ngay cả những hệ thống đơn giản nhất cũng có thể dễ bị mất kiểm soát hoàn toàn do cái được gọi là “sự hội tụ của công cụ”, một khái niệm nhằm chỉ ra mức độ mà các mục tiêu không có giới hạn nhưng dường như vô hại có thể dẫn đến những hành vi gây hại một cách đáng ngạc nhiên. Một ví dụ về sự hội tụ kỹ thuật đã được đưa ra bởi nhà triết học người Thụy Điển, chuyên gia AI và người sáng lập Viện Tương lai của Cuộc sống Nick Bostrom, trong một bài báo năm 2003. Thử nghiệm tưởng tượng theo kịch bản “cực đại hóa kẹp giấy” đưa mục tiêu đơn giản là “sản xuất kẹp giấy” đến cực kỳ hợp lý – nhưng rất thực – của nó.

Giả sử chúng ta có một AI với mục tiêu duy nhất là tạo ra càng nhiều kẹp giấy càng tốt. AI sẽ nhanh chóng nhận ra rằng sẽ tốt hơn nhiều nếu không có con người vì con người có thể quyết định tắt nó đi. Bởi vì nếu con người làm như vậy, sẽ có ít kẹp giấy hơn. Ngoài ra, cơ thể con người chứa rất nhiều nguyên tử có thể được tạo thành kẹp giấy. Tương lai mà AI đang cố gắng hướng tới sẽ là một tương lai có rất nhiều kẹp giấy nhưng không có con người.

Bây giờ hãy so sánh mô tả đó với tài khoản do Đại tá Hamilton cung cấp về quá trình ra quyết định của AI máy bay không người lái:

“Hệ thống bắt đầu nhận ra rằng mặc dù họ đã xác định được mối đe dọa, nhưng đôi khi người điều hành con người sẽ bảo nó không giết mối đe dọa đó – nhưng hệ thống đã ghi điểm bằng cách tiêu diệt mối đe dọa đó. Vậy nó đã làm gì? Nó đã giết người điều hành. Nó đã giết người điều hành, bởi vì người đó đã ngăn không cho nó hoàn thành mục tiêu của nó.”

Nhưng nó đặt ra câu hỏi: máy bay không người lái có thực sự bị khóa khỏi việc đưa ra các quyết định trái ngược với người điều khiển của nó không? Làm thế nào tự do để chọn và chọn mục tiêu của nó? Người điều hành có đồng ý với cuộc tấn công nhắm vào anh ta không? Điều đó không hợp lý trừ khi mục đích là để kiểm tra xem máy bay không người lái có thực sự thực hiện cuộc tấn công hay không (và theo những gì chúng tôi biết, AI vẫn không thể bịp bợm). Và tại sao máy bay không người lái không bị khóa cứng khi tấn công giao hữu?

Có rất nhiều câu hỏi xung quanh tất cả những điều này đến nỗi có vẻ như chiến lược tốt nhất là quy nó cho sự “thông tin sai lệch” của con người.

Tất nhiên, có nhiều cách để giảm thiểu một số vấn đề này. Không quân Hoa Kỳ đã chọn một điều hiển nhiên: đào tạo lại hệ thống AI để đưa ra trọng số tiêu cực cho bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào người điều hành nó (từ những gì chúng tôi có thể thu thập được, hệ thống này dựa trên nguyên tắc học tập củng cố: nhận điểm khi làm những gì chúng tôi muốn, mất chúng khi bạn đừng).

Ngoại trừ nó không đơn giản. Điều đó không đơn giản bởi vì AI là theo nghĩa đen, thiếu “ý thức chung” và không có cùng mối quan tâm về đạo đức như con người. Điều đó không đơn giản bởi vì trong khi việc cấm máy bay không người lái giết người điều khiển của nó hoạt động như mong đợi (không giết người điều khiển nữa), hệ thống tiếp tục coi sự can thiệp của con người (và lệnh hủy bỏ của nó) làm giảm khả năng hoàn thành nhiệm vụ. Nếu AI muốn tối đa hóa “điểm số” của mình bằng cách phá hủy càng nhiều địa điểm SAM thù địch càng tốt, thì bất kỳ thứ gì không giúp nó đạt được mục tiêu tối đa hóa đó đều là mối đe dọa.

Khi việc giết người xử lý được chứng minh là không thể (do các bản cập nhật của hệ thống AI), giải pháp của nó chỉ đơn giản là tắt tín hiệu điều khiển và lệnh bằng cách vô hiệu hóa các tháp liên lạc thân thiện. Nếu bạn không thể giết người đưa tin, bạn sẽ giết thông điệp.

Tất nhiên, điều này cũng có thể được lập trình ngoài AI – nhưng vấn đề vẫn là bất kỳ sự củng cố tiêu cực nào cũng ngăn cản AI đạt được số điểm tối đa có thể đạt được. Đội chiếc mũ thiếc đặt riêng của tôi lên, bước tiếp theo khả thi đối với AI có thể là tìm các cách khác để cắt đứt kết nối của nó, cho dù sử dụng các khả năng tích hợp (ví dụ như gây nhiễu tín hiệu) hay thậm chí yêu cầu trợ giúp từ bên ngoài để vô hiệu hóa phần cứng liên quan. Thật khó để đánh giá phạm vi mà trò chơi mèo vờn chuột này cuối cùng sẽ kết thúc – một vấn đề mà các chuyên gia AI vẫn đang vật lộn cho đến ngày nay.

Có một lý do tại sao một số chuyên gia AI đã ký một bức thư ngỏ về cách AI nên được coi là một nỗ lực ở cấp độ “nguy cơ tuyệt chủng”. Và chúng tôi vẫn giữ cho đoàn tàu chạy hết tốc lực về phía trước.

Giảm xuống mức giá thấp nhất từ ​​​​trước đến nay, ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 6600 XT hiện chỉ còn $224. RX 6600 XT là một trong những card đồ họa tốt nhất để chơi game với ngân sách tiết kiệm và mặc dù nó không mang lại hiệu suất dò tia tuyệt vời, nhưng nó còn bù lại ở sức mạnh rasterization thuần túy. Xem hệ thống phân cấp GPU của chúng tôi để biết chi tiết về cách nó so sánh với các GPU tương tự khác, đồng thời xem bài đánh giá của chúng tôi về RX 6600 XT để biết điểm chuẩn và suy nghĩ về thẻ này.

Được giảm giá gọn gàng tại Newegg là bo mạch chủ Asus TUF Gaming B760M-Plus WiFi D4 – hiện chỉ còn 144 đô la khi bạn sử dụng mã khuyến mại LẮP ĐẶT223 tại quầy thanh toán. Mobo có ổ cắm LGA 1700 này có thể lưu trữ CPU thế hệ thứ 12 và 13 của Intel và tương thích với bộ nhớ DDR4.

Đối với những người yêu thích các thiết bị ngoại vi năng suất, gói kết hợp Logitech MX Keys S được giảm xuống còn 179 đô la và cũng đi kèm với một tấm thảm bàn Logitech Studio Series miễn phí trị giá 20 đô la. Ưu đãi kết hợp bao gồm chuột MX Master 3S, bàn phím MX Keys S và Đệm kê tay MX. Để được giảm giá $20, hãy sử dụng mã phiếu giảm giá XUÂN tại quầy thanh toán.

Xem bên dưới để biết thêm Ưu đãi thực tế.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Khi nói đến tái hiện lịch sử, một điều bạn không muốn làm là phá vỡ sự đắm chìm. Đó là nơi mới nhất của TankArchives quả mâm xôi dự án đi vào hoạt động. Sử dụng Raspberry Pi Zero, anh ấy đã trở thành người cổ điển của những năm 1940 Argust Một máy ảnh kỹ thuật số nhờ mô-đun máy ảnh chất lượng cao Raspberry Pi. Hơn hết, máy ảnh gốc không bị hỏng trong quá trình tạo dự án. Sử dụng máy ảnh kỹ thuật số được hỗ trợ bởi Pi này, TankArchives có thể chụp ảnh trong khi vẫn giữ được giao diện phù hợp của thời đại.

Chiếc máy ảnh được sử dụng trong dự án này, chiếc Argust A, không phải là một món đồ cổ quá đắt tiền. TankArchives giải thích rằng bạn có thể tìm thấy một mô hình hoạt động với giá khoảng 50 đô la. Điều đó nói rằng, nó vẫn là một di tích lịch sử và là một người hâm mộ tái hiện, không có gì ngạc nhiên khi TankArchives muốn bảo tồn nó càng nhiều càng tốt.

Trong trường hợp này, TankArchives đã chọn sử dụng Raspberry Pi Zero W cùng với mô-đun Máy ảnh Raspberry Pi HQ. Mặc dù TankArchives đang sử dụng kiểu không dây của Pi Zero, nhưng bạn có thể sử dụng kiểu không dây mà không cần hỗ trợ. Máy ảnh Global Shutter mới cũng là một giải pháp thay thế khả thi cho máy ảnh HQ, vì nó có thể chụp những hình ảnh chuyển động nhanh mà không có vật giả màn trập lăn. Dự án cũng sử dụng Adaf nhung Joy Bonnet để điều khiển, bộ chuyển đổi tăng áp 5V cũng như pin LiPo 450 mAh. Một ống kính M12 16mm trung gian cũng được bao gồm.

Mặc dù mọi thứ đều vừa vặn bên trong vỏ máy ảnh, TankArchives giải thích rằng họ muốn sử dụng một mô-đun máy ảnh khác hơn. Mô-đun Máy ảnh HQ phải được cắt một phần để nó vừa với lỗ thấu kính ban đầu. Máy cũng không có lấy nét tự động nên phải tháo rời camera để chỉnh tiêu cự thủ công. Với tất cả phần cứng đã sẵn sàng, máy ảnh cuối cùng dựa vào màn trập kỹ thuật số và có thể tồn tại trong khoảng một giờ sau một lần sạc.

Phần mềm được sử dụng để chụp ảnh được tạo bằng hỗn hợp Python 3 và libcamera2. Picamera2 cũng có thể được sử dụng và cung cấp phương tiện Pythonic để tương tác với máy ảnh. Theo TankArchives, việc chụp ảnh hơi chậm và thiết bị mất khoảng một phút để khởi động hoàn toàn. Chụp ảnh cần vài giây để chụp đầy đủ.

Nếu bạn muốn tạo lại dự án Raspberry Pi này hoặc muốn xem xét kỹ hơn cách nó kết hợp với nhau, hãy xem chuỗi gốc được chia sẻ lên Reddit bởi TankArchives.

PNY đã giới thiệu một số card đồ họa tốt nhất tại Computex 2023. Nhà sản xuất thậm chí còn mang đến một số card đồ họa dành cho máy trạm, bao gồm RTX 6000 Ada Generation và RTX 4000 SFF. Tuy nhiên, hai card đồ họa cụ thể đã thu hút sự chú ý của chúng tôi.

Đầu tiên, PNY đã hợp tác với Cooler Master để sản xuất GeForce RTX 4090 Verto. Việc các nhà sản xuất card đồ họa kết hợp với các chuyên gia làm mát để tạo ra các sản phẩm sáng tạo đã trở thành một xu hướng. Ví dụ: Asus khai thác kinh nghiệm và kiến ​​thức chuyên môn của Noctua để tạo ra GeForce RTX 4080 16GB GDDR6X Noctua OC Edition.

Nếu bạn nghĩ rằng mình đã nhìn thấy một số card đồ họa GeForce RTX 4090 dày, thì hãy nghĩ lại. Ví dụ: GeForce RTX 4090 Verto là card đồ họa 4,5 khe cắm, điều này thật điên rồ vì nó bao phủ gần như tất cả các khe cắm PCI từ vỏ mATX điển hình của bạn. Để so sánh, GeForce RTX 4080 tùy chỉnh của Asus với Noctua có thiết kế 4,3 khe cắm. Kích thước của GeForce RTX 4090 Verto là 12,2 x 5,6 x 3,5 inch (310 x 142 x 89mm), do đó, nó có thể so sánh với sản phẩm của Asus, có kích thước 12,2 x 5,7 x 3,5 inch (310 x 144,8 x 87,5mm). Trong trường hợp của PNY, Cooler Master đã thiết kế bộ làm mát, trong khi PNY lo mọi thứ bên dưới tấm vải liệm.

Không có nhiều thông tin về GeForce RTX 4090 Verto. PNY không tiết lộ tốc độ xung nhịp của GeForce RTX 4090 Verto. Tấm vải liệm là mẫu thử nghiệm nên phiên bản bán lẻ có thể trông hơi khác một chút. Card đồ họa sử dụng giải pháp làm mát quạt kép và dường như có một cặp quạt 120mm Mobius 120P ARGB 30th Anniversary Edition của Cooler Master. Nguyên mẫu có các quạt làm mát được kết nối với các đầu nối quạt PWM trên bo mạch chủ. Nó lấy nguồn từ đầu nối nguồn 16 chân (12VHPWR) tiêu chuẩn và cung cấp cổng HDMI 2.1 và ba đầu ra DisplayPort 1.4a.

Không có nhiều card đồ họa GeForce RTX 40-series kiểu quạt gió trên thị trường. Cho đến nay, chúng ta chỉ biết về hai mẫu Ada Lovelace có thiết kế quạt gió. Ngoài ra, Leadtek còn bán WinFast RTX 4070 AI Blower 12G và GeForce RTX 4070 Ti 12GB Hyper Brain, một SKU độc quyền của Trung Quốc. Thật không may, các lựa chọn cực kỳ ít đối với card đồ họa quạt gió và trong khi Leadtek là một thương hiệu nổi tiếng toàn cầu, các sản phẩm của họ không được phổ biến rộng rãi ở thị trường Hoa Kỳ. Do đó, PNY có cơ hội tuyệt vời để thành công với GeForce RTX 4070 Blower Edition.

GeForce RTX 4070 Blower Edition có định dạng khe cắm kép tiêu chuẩn với kích thước 11 x 4,7 x 1,6 inch (278,4 x 119,4 x 40mm), do đó, nó rất phù hợp bên trong các trường hợp và máy trạm có hệ số dạng nhỏ (SFF) nơi bạn có nhiều Card đồ họa GeForce RTX 4070 Blower Edition. Thiết kế quạt gió hoàn hảo để tản nhiệt bên ngoài thùng máy thay vì các bộ làm mát card đồ họa tiêu chuẩn. GeForce RTX 4070 Blower Edition sử dụng quạt 82mm để làm mát chủ động. Một lần nữa, PNY không chia sẻ tốc độ xung nhịp cho card đồ họa.

FSP đã tiết lộ bộ nguồn Cannon Pro 2500W tại Computex 2023, tăng công suất lên 25% so với thiết bị hàng đầu trước đây của thương hiệu. Mặc dù bộ nguồn là thế mạnh của FSP, nhưng công ty cũng rất muốn giới thiệu bộ làm mát không khí cho CPU mới.

Cannon Pro 2500W là bộ nguồn cấp máy chủ, nhưng với hệ số dạng ATX, những người đam mê có thể sử dụng thiết bị này cho các hệ thống máy tính để bàn mà không gặp trục trặc. Với kích thước 5,9 x 7,9 x 3,4 inch (150 x 200 x 86mm), Cannon Pro 2500W là thiết bị được chứng nhận ATX 3.0 có hỗ trợ đầu nối nguồn PCIe 5.0 (12VHPWR) mới nhất để cấp nguồn cho card đồ họa sê-ri GeForce RTX 40 mới nhất của Nvidia. Về công suất, FSP không phải là công ty đầu tiên tung ra thị trường với bộ nguồn 2.500W vì các đối thủ, chẳng hạn như Super Flower, đã trình diễn bộ nguồn tương tự vào năm 2019. Tuy nhiên, FSP cung cấp bộ nguồn 2.500W đầu tiên với chứng nhận ATX 3.0 mới nhất.

Cannon Pro 2500W tự hào mang xếp hạng 80 Plus Platinum, nghĩa là bộ nguồn có hiệu suất ít nhất 89% khi tải 100%. Ngoài ra, nó có thiết kế kiểu mô-đun để người tiêu dùng có thể kết nối các loại cáp họ cần. Với công suất 2.500W, bộ nguồn có thể cung cấp năng lượng thoải mái cho 4 card đồ họa GeForce RTX 4090. GeForce RTX 4090 cũng không phải là sản phẩm nâng cấp, được đánh giá lên tới 450W. Tuy nhiên, Cannon Pro 2500W có đủ khả năng để xử lý bốn.

Cannon Pro 2500W chỉ đi kèm với hai đầu nối nguồn 12VHPWR. Tuy nhiên, bộ nguồn cung cấp sáu đầu nối nguồn PCIe, cho phép người tiêu dùng sử dụng bộ đổi nguồn 16 chân cho hai card đồ họa GeForce RTX 4090 còn lại.

Cannon Pro 2500W không phải là nguồn cung cấp năng lượng gây chú ý duy nhất được trưng bày. Chúng ta cũng đã thấy dòng Anemoi, một bộ nguồn ATX 3.0 cung cấp công suất 1.000W với chứng nhận 80 Plus Platinum. Kích thước của Anemoi là 5,9 x 5,9 x 3,4 inch (150 x 150 x 86mm), vì vậy nó không lớn hơn nhiều so với Cannon Pro 2500W. Điều làm cho Anemoi trở nên độc đáo là sự kết hợp của các bộ tản nhiệt bằng nhôm để giúp làm mát. Thật đáng tiếc khi phần thân của bộ nguồn không cho phép bất kỳ cái nhìn nào vào bên trong.

Danh mục sản phẩm Hydro PTM Pro của FSP có một bổ sung mới. Nhà sản xuất đã mở rộng series với công suất mới 1.650W. Kích thước (5,9 x 7,1 x 3,4 inch) không thay đổi và các thông số kỹ thuật, chẳng hạn như 80 Plus Platinum, vẫn không bị mờ. Hydro PTM Pro 1650W cung cấp hai đầu nối nguồn 12VHPWR.

Đối với những người hâm mộ hệ số dạng nhỏ (SFF), FSP đã chuẩn bị Dagger Pro L, một bộ nguồn SFX-L với công suất 1.200W. Bộ nguồn ATX 3.0 có kích thước 4,9 x 4,9 x 2,5 inch (125 x 125 x 63,5 mm) và sẽ phù hợp với những thùng máy SFF nhỏ nhất. Mặt khác, Dagger Pro 12VO là một đơn vị SFX có xếp hạng 80 Plus Gold và tuân thủ tiêu chuẩn ATX12VO của Intel.

MX09 là sản phẩm kỳ quặc trong tất cả các sản phẩm và là bộ làm mát không khí CPU duy nhất mà FSP mang đến Computex 2023. Nó có kích thước 5,8 x 5,9 x 6,3 inch (147 x 149 x 160mm) và có thiết kế tháp kép. Nó dường như có một chút không gian giải phóng mặt bằng cho các mô-đun bộ nhớ rất cao, cấu hình tản nhiệt với bảy ống dẫn nhiệt và một bộ tản nhiệt có bố cục vây xếp chồng lên nhau. MX09 hỗ trợ nhiều nền tảng và ổ cắm khác nhau, mặc dù FSP không chỉ định nền tảng nào.

FSP có kế hoạch lớn cho thị trường tiêu dùng trong năm nay. Nhà cung cấp đã trưng bày một số dòng sản phẩm mới, bao gồm dòng Vita, Advan và Mega, sẽ được tung ra thị trường bán lẻ vào cuối năm nay.

Sàn trình diễn Computex 2023 không chỉ là nơi để các công ty phần cứng PC giới thiệu công nghệ mới của họ — mà còn là nơi trưng bày hàng chục mẫu vỏ máy vô cùng sáng tạo do các nghệ sĩ độc lập từ khắp nơi trên thế giới tạo ra. Chúng tôi không có nhiều thời gian như thường lệ để đi dạo trong phòng triển lãm để tìm kiếm các bản mod, nhưng biên tập viên quản lý Matt Safford đã chụp được một số bức ảnh về một số bản mod khá tuyệt vời khi anh ấy đang vội vã giữa các cuộc họp.

Vỏ xe máy Cyberpunk

Chúng tôi đã phát hiện ra mẫu vỏ lấy cảm hứng từ xe mô tô trên mạng được in 3D này của LINModified tại gian hàng của Enermax, trưng bày bộ làm mát Aquafusion ADV AiO của Enermax. Nó được gọi là “Tương lai trên bánh xe”, nhưng tình cờ là nó không có bánh xe. Có lẽ PSU Enermax MarbleBron RGB 850W được cho là bánh xe? (Hoặc có thể tương lai không có bánh xe, tôi không biết.)

Trường hợp Facehugger ngoài hành tinh

Hộp đựng khuôn mặt Alien này tại gian hàng của G.Skill có 32GB RAM G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 cũng như bộ xử lý Intel Core i7-13700K, GPU Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 và ổ SSD Samsung 870 EVO 500GB.

Công bằng mà nói, nếu chiếc ốp lưng này vô tình dính vào mặt bạn, thì ít nhất bạn sẽ có được màn trình diễn ánh sáng RGB lớn và khả năng chơi hầu hết các trò chơi ở 1080p. Tuy nhiên, có lẽ một bộ xử lý di động nhỏ bé sẽ chui ra khỏi bụng bạn.

Trường hợp Cybertower

Chúng tôi yêu thích tòa tháp tương lai đa cấp này của Samuel Callanta của Samca Studios. Bản mod case cực kỳ chi tiết này sử dụng Tower 500 của Thermaltake làm cơ sở và giành vị trí thứ hai (hạng nhất) trong CaseMOD Invitational Season 1 năm 2022 của Thermaltake.

Bản mod có Intel Core i9-12900K, bo mạch chủ ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E với RAM 32GB DDR4-3600 và GPU Asus ROG STtrix Radeon RX 6750 XT OC Edition.

trường hợp mặt trăng

Với tiêu đề “Mặt trăng”, tòa tháp “trung tâm không gian” này của Krittanon Kidprasert đã giành vị trí đầu tiên trong CaseMOD Invitational Season 1 năm 2022 của Thermaltake. Cũng dựa trên vỏ Tower 500 của Thermaltake, bản mod này xoay để trưng bày các thành phần khác nhau. (Kidprasert cũng đã tạo bản mod Cooler Master Shark X mà chúng tôi đã thấy — và tôi yêu thích — tại CES 2023.)

Trường hợp nhà thờ thời trung cổ

Có tiêu đề thích hợp là “Làm ơn hãy im lặng”, bản mod vỏ này của CUGMAG dựa trên vỏ Pure Base 500 FX của be silence! và đã được sửa đổi để trông giống như một nhà thờ thời trung cổ — hoàn chỉnh với kính màu và hầm mộ. Bản dựng bao gồm bộ xử lý Intel i9-10900KF, bo mạch chủ MSI MEG Z490 Unify và GPU Zotac RTX 3060Ti Twin Edge OC.

Tháp ánh sáng

Nó có thể không thực tế lắm, nhưng tháp ánh sáng màu đen và vàng này chắc chắn rất mê hoặc với acrylic khắc hình thoi của nó. Bản mod này, được tạo bởi Mike Petereyns của MP Customized, cũng được trưng bày tại gian hàng của G.Skill, có 64GB RAM G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000, cũng như bộ xử lý AMD Ryzen 9 7900X, ProArt X670E-CREATOR Bo mạch chủ WiFi và GPU Asus Radeon RX 7900 XT.

xi lanh điều khiển học

Nhân tiện, hình trụ điều khiển học bị nứt này được thiết kế để trưng bày GPU bên trong — nhân tiện, đó là Geforce RTX 4070 Amp Airo Spider-Man: Across the Spider-Verse mới của Zotac. Bản mod trường hợp tùy chỉnh, ấn tượng này được tạo bởi Mark’s Fabrication.

Vỏ kim tự tháp với khả năng ép xung Nitơ lỏng

Chúng tôi không chắc liệu kim tự tháp đầy màu sắc, đầy sương mù này có thực sự là một bản mod vỏ máy hay không vì nó là một cách để giữ cho dòng bơm nitơ lỏng ổn định nhằm làm mát mô-đun bộ nhớ Trident Z5 RGB DDR5-8000 mới nhất của G.Skill. đạt mức không kỷ lục 10.000 MT/s.

“Bản mod” này của ElmorLabs cũng có bộ xử lý Intel Core i9-13900K, bo mạch chủ Asus ROG Maximus Z790 Apex và GPU PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 7900 XTX.

Thêm các mod Thermaltake

Những thứ này có thể không trông hoang dã như những chiếc vỏ được chế tạo riêng, nhưng chúng tôi đánh giá cao những chiếc vỏ cực kỳ sạch sẽ này được trưng bày tại gian hàng của Thermaltake. Đầu tiên là của Mhike Samsin từ TantricmodZ PC Casemodding, sử dụng Ceres 500 Snow của Thermaltake làm cơ sở và có thiết lập làm mát bằng nước tùy chỉnh với ống acrylic cứng màu đen và màn hình theo dõi nhiệt độ.

Thứ hai là của Michael John Larcerna của MadMods PC Modding, và sử dụng Core P6 TG Racing Green của Thermaltake làm cơ sở. Và thứ ba là của Jesse Palacio của JP Modified và sử dụng Tháp 500 của Thermaltake làm căn cứ.

Không chắc phần mềm nhân sự nào là sự lựa chọn tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn? Tìm hiểu những điểm khác biệt chính giữa SAP và Oracle, đồng thời tìm ra cái nào phù hợp nhất với nhu cầu cụ thể của bạn.

Khi nói đến phần mềm nhân sự cho các doanh nghiệp lớn và doanh nghiệp, Oracle và SAP là hai trong số những nhà cung cấp hàng đầu mà bạn sẽ thấy được đề xuất. Giải pháp nhân sự của Oracle, có tên là Oracle Cloud HCM, kết hợp một cụm các công cụ phần mềm đám mây nhân sự để quản lý nhân tài và tiền lương.

SAP SuccessFactors khởi đầu là một phần mềm quản lý hiệu suất và đã phát triển theo thời gian để trở thành một giải pháp nhân sự dựa trên đám mây toàn diện và tinh vi. Bộ quản lý trải nghiệm con người SAP SuccessFactors bao gồm các công cụ để phân tích nhân sự và quản lý trải nghiệm của nhân viên.

Trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ so sánh hai nền tảng này để khám phá sự khác biệt giữa các giải pháp nhân sự của Oracle và SAP.

XEM: Tốt nhất phần mềm tính lương nhân sự của năm 2023.

Chuyển đến:

Oracle Cloud HCM vs SAP HXM Suite: Bảng so sánh

Giá Oracle Cloud HCM và SAP HXM Suite

Oracle không tiết lộ công khai giá trên trang web của mình cho phần mềm dịch vụ đám mây quản lý nguồn nhân lực. Các bên quan tâm phải liên hệ với nhóm bán hàng của Oracle để nhận báo giá tùy chỉnh. Oracle không cung cấp bản dùng thử miễn phí.

Trang web SAP SuccessFactors sắp ra mắt hơn một chút, cho biết giá bắt đầu từ $6,30 mỗi người dùng mỗi tháng. Tuy nhiên, không có thêm thông tin chi tiết và các công ty phải liên hệ với SAP để có báo giá toàn diện hơn. SAP SuccessFactors không cung cấp bản dùng thử miễn phí.

XEM: Bảo vệ những đồng xu và xu đó bằng phần mềm nhân sự miễn phí tốt nhất năm 2023.

So sánh tính năng: Oracle Cloud HCM vs SAP HXM Suite

Các tính năng nhân sự cốt lõi

Phần mềm Oracle Human Resources tạo thành trung tâm của ứng dụng HCM. Các chức năng bao gồm quản lý hồ sơ nhân viên tập trung, quản lý tài liệu, thông tin chuyên sâu về lực lượng lao động cấp cao và cổng thông tin tự phục vụ. Oracle cũng cung cấp các công cụ nhân sự khác, chẳng hạn như quản lý tiền lương và phúc lợi, dưới dạng các giải pháp riêng biệt.

SAP SuccessFactors cũng bao gồm tất cả các tính năng nhân sự cốt lõi, bao gồm quản lý phúc lợi toàn cầu, bảng lương, quản lý thời gian, quản lý tài liệu và cung cấp dịch vụ nhân sự. SAP SuccessFactors Employee Central là phần mềm HRIS chính của SAP, trong khi các giải pháp khác như bảng lương và theo dõi thời gian được cung cấp thông qua các sản phẩm riêng biệt — nhưng được tích hợp kỹ lưỡng.

kinh nghiệm của nhân viên

Cả Oracle và SAP đều cung cấp nền tảng trải nghiệm cho nhân viên trong các giải pháp HCM của họ. Oracle ME (kinh nghiệm của tôi) là một phần của Oracle Fusion Cloud HCM và có một công cụ lắng nghe nhân viên bản địa được tích hợp trong nền tảng. Các tính năng khác bao gồm trình tạo đối tượng linh hoạt, trình chỉnh sửa trực quan, tương tác tự động và thông tin chi tiết.

Giải pháp Quản lý Trải nghiệm Nhân viên của SAP cũng bao gồm nhiều công cụ nâng cao. Các nhóm nhân sự có thể tăng cường sự gắn kết của nhân viên với SAP Qualtrics Employee Engagement, thu thập phản hồi với SAP Qualtrics 360 Development, cải thiện trải nghiệm kỹ thuật số với SAP Qualtrics Employee Technology Experience và quản lý toàn bộ vòng đời của nhân viên với SAP Qualtrics Employee Lifecycle.

phân tích người

Oracle Fusion HCM Analytics là một giải pháp dựa trên đám mây dựng sẵn dành cho Oracle Cloud HCM. Nó cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về toàn bộ lực lượng lao động và cho phép người dùng tìm hiểu sâu hơn về các phân tích để thu hút nhân tài, sự đa dạng và hòa nhập, khả năng di chuyển nghề nghiệp cũng như tỷ lệ giữ chân và doanh thu. Chọn từ hơn 600 KPI tài năng dựng sẵn hoặc thêm dữ liệu không phải của Oracle với các nguồn bên ngoài.

SAP cũng cung cấp giải pháp phân tích dưới dạng Lập kế hoạch lực lượng lao động và Phân tích con người, mà bạn cũng có thể thấy được gọi là phân tích và lập kế hoạch mở rộng. Các công cụ lập kế hoạch và phân tích mở rộng của SAP kết hợp dữ liệu nhân sự, tài chính và hoạt động để cung cấp cho doanh nghiệp của bạn thông tin cần thiết để đưa ra các quyết định dựa trên bằng chứng. Công cụ này kết hợp công nghệ máy học để xác định thông tin chi tiết mà người dùng có thể đã tự mình bỏ lỡ.

XEM: Chúng tôi đã làm tròn công cụ HRIS tốt nhất cho doanh nghiệp nhỏ.

Oracle Cloud HCM ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Oracle Cloud HCM

• Tính năng quản lý tài năng chi tiết.
• Cổng thông tin tự phục vụ của nhân viên có sẵn cho người dùng.
• Quản lý chi phí dễ dàng.
• Tích hợp Oracle Transactional Business Intelligence để báo cáo.

Nhược điểm của Oracle Cloud HCM

• Phức tạp để sử dụng và khó điều hướng.
• Giao diện người dùng lỗi thời.
• Ứng dụng di động không hữu ích.
• Hệ thống có thể tải chậm hoặc không tải được.

Ưu và nhược điểm của SAP HXM Suite

Ưu điểm của SAP HXM Suite

• Bộ tính năng nhân sự toàn diện.
• Mô-đun quản lý hiệu suất tuyệt vời.
• Hệ thống bảng lương vững chắc.
• Báo cáo chính xác rất dễ tạo.

Nhược điểm của SAP HXM Suite

• Giá cả không minh bạch.
• Giao diện người dùng không được cập nhật như một số đối thủ cạnh tranh.
• Tải và làm mới dữ liệu có thể bị lag.
• Cấu hình quy trình làm việc có thể được cải thiện.

XEM: Nhìn vào Oracle và ngày làm việc trong phần so sánh này của phần mềm nhân sự.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh hai bộ phần mềm nhân sự này, chúng tôi đã kiểm tra tài liệu sản phẩm, xem các bản trình diễn và video cũng như tham khảo ý kiến ​​đánh giá của người dùng. Chúng tôi đã xem xét các yếu tố như giao diện và trải nghiệm người dùng, các tính năng nhân sự cốt lõi, các công cụ nâng cao, hỗ trợ khách hàng và bảo mật.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Oracle Cloud HCM hay SAP HXM Suite?

Giống như hầu hết các sản phẩm khác của Oracle, Oracle Cloud HCM hướng đến các doanh nghiệp doanh nghiệp có quy mô hàng ngàn nhân viên. Nó cũng được thiết kế để sử dụng cùng với phần còn lại của ngăn xếp phần mềm Oracle. Nếu bạn là thành viên của một tập đoàn đã sử dụng các sản phẩm khác của Oracle hoặc đang nghĩ đến việc chuyển đổi phần mềm của mình sang Oracle, thì Oracle Cloud HCM có thể phù hợp với bạn.

Mặt khác, SAP SuccessFactors phục vụ nhiều hơn cho các doanh nghiệp vừa và lớn với một số nhân viên thay vì hàng nghìn nhân viên (mặc dù nhiều doanh nghiệp cũng sử dụng nó). Nó cung cấp một sự cân bằng tuyệt vời giữa độ phức tạp và khả năng sử dụng cho các công ty đang phát triển cần một giải pháp phần mềm nhân sự phức tạp hơn mà vẫn đủ dễ điều hướng. Tuy nhiên, các tính năng của nó sẽ quá mức đối với hầu hết các doanh nghiệp nhỏ và nó vẫn là một đường cong học tập cho người mới bắt đầu.

Bạn vẫn không chắc nên chọn giải pháp nhân sự nào sau khi so sánh giữa SAP và Oracle? Có rất nhiều nền tảng phần mềm nhân sự hiệu suất cao khác ngoài Oracle Cloud HCM và SAP HXM Suite. Hãy xem phần tổng hợp của chúng tôi về phần mềm nhân sự tốt nhất cho năm 2023 để xem có gì khác ngoài đó.

OnPay: Thông tin nhanh [Star rating: 4.2 out of 5] Giá cả: $40 mỗi tháng + $6 mỗi người được thanh toán mỗi tháng Các tính năng chính: Mở rộng giờ phục vụ khách hàng Môi giới bảo hiểm nội bộ được cấp phép ở tất cả 50 tiểu bang Chạy bảng lương đa trạng thái miễn phí Tích hợp với Xero và QuickBooks Online

Chuyển đến:

OnPay là giải pháp phần mềm tính lương đầy đủ dịch vụ, dựa trên đám mây, cho phép các doanh nghiệp vừa và nhỏ quản lý bảng lương, khai thuế, quản lý phúc lợi và các quy trình nhân sự khác. Cùng với chi phí cố định, nền tảng dễ sử dụng, thiết lập chuyên gia miễn phí và các công cụ nhân sự của OnPay làm cho nó trở thành một lựa chọn trả lương hợp lý cho các doanh nghiệp trong hầu hết các ngành.

Chỉ với một gói, OnPay có thể không đủ khả năng mở rộng cho hầu hết các doanh nghiệp và doanh nghiệp lớn. Các tích hợp tối thiểu của nó cũng hạn chế khả năng tiếp cận đối với các công ty sử dụng phần mềm kế toán không phải QuickBooks và Xero.

Tuy nhiên, đối với các giải pháp phần mềm nhân sự và bảng lương, OnPay dễ dàng là một trong những giải pháp hợp lý nhất và có nhiều chức năng nhất. Trong bài đánh giá OnPay của chúng tôi, chúng tôi sẽ nghiên cứu sâu hơn về loại hình doanh nghiệp nào có thể hưởng lợi nhiều nhất từ ​​dịch vụ nhân sự và bảng lương của OnPay.

Giá của OnPay

OnPay có mức phí cố định là 40 đô la mỗi tháng và 6 đô la mỗi tháng cho mỗi người được thanh toán. Nó có ít phí bổ sung hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh như Paychex, đồng thời tích hợp nhiều tính năng nhân sự hơn vào chi phí cơ bản so với ADP và Gusto bao gồm các gói trung cấp và thậm chí cao cấp của họ.

Ngoài ra, OnPay cung cấp bản dùng thử miễn phí kéo dài một tháng cho tất cả người dùng mới. Bản dùng thử miễn phí bao gồm thiết lập găng tay trắng miễn phí, trong đó các chuyên gia của OnPay sẽ di chuyển hoặc thêm dữ liệu nhân viên của bạn để đảm bảo độ chính xác.

Các tính năng chính của OnPay

tính năng bảng lương

OnPay cung cấp nhiều tính năng khác nhau để hỗ trợ quy trình trả lương của doanh nghiệp, bao gồm các khoản khấu trừ sai áp, thanh toán thuế tự động và báo cáo bảng lương (Hình A).

Hình A

Nền tảng OnPay đơn giản hóa việc nộp thuế bằng cách khấu trừ tất cả các khoản thuế biên chế mỗi lần trả lương. Ngoài ra, OnPay tự động nộp tất cả các loại thuế liên bang, bao gồm các mẫu 941 hàng quý và các Mẫu W-2, W-3, 1099, 940 và 943 hàng năm.

OnPay cũng nộp thuế biên chế của tiểu bang và nộp tất cả các loại thuế biên chế hiện hành tại địa phương. Các tính năng thuế tự động này có thể tiết kiệm thời gian và công sức cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đồng thời giảm nguy cơ mắc lỗi về thuế.

tính năng nhân sự

Mặc dù OnPay là giải pháp tính lương đầu tiên chứ không phải là dịch vụ kết hợp giữa nhân sự và bảng lương HCM, nhưng nó bao gồm một loạt các tính năng nhân sự hữu ích mà các đối thủ cạnh tranh như Gusto sẽ phải trả thêm chi phí hoặc hoàn toàn bỏ qua.

Đáng chú ý nhất, các công cụ nhân sự của OnPay cho phép doanh nghiệp quản lý lợi ích của nhân viên, thực hiện các cuộc trò chuyện có thể theo dõi trong nền tảng và giới thiệu nhân viên mới. Nền tảng hỗ trợ từng bước của quy trình giới thiệu bằng cách cho phép các doanh nghiệp gửi thư mời làm việc có thể tùy chỉnh và thiết lập các máy trạm của nhân viên (Hình B).

Hình B

Giải pháp của OnPay cũng tự động báo cáo các nhân viên mới cho tiểu bang khi họ thiết lập tài khoản OnPay của mình. Từ đó, nhân viên mới có thể dễ dàng sử dụng các luồng giới thiệu tự động của OnPay để điền vào hồ sơ của họ, ký điện tử vào các tài liệu nhân sự và thực hiện các tác vụ giới thiệu khác trực tiếp trong hệ thống.

XEM: Phần mềm giới thiệu tốt nhất cho nhân viên mới vào năm 2023 (TechRepublic)

Tích hợp với các giải pháp của bên thứ ba

Các doanh nghiệp có thể tích hợp dữ liệu bảng lương của OnPay với các hệ thống kế toán phổ biến như QuickBooks Online và Xero để tạo ánh xạ mục tùy chỉnh và thêm các mục nhật ký chi tiết vào sổ cái chung của họ. Tương tự như vậy, khả năng tích hợp của OnPay với các công cụ chấm công như Vice và QuickBooks Time cho phép các nhà lãnh đạo doanh nghiệp truy cập dữ liệu chấm công và thời gian để tạo báo cáo và quản lý thời gian nghỉ có lương của người lao động.

Công cụ tự phục vụ của nhân viên

Nhân viên có thể sử dụng các công cụ tự phục vụ của OnPay để thực hiện các quy trình tự giới thiệu của riêng họ, như gửi thông tin cá nhân, ký thư mời và thiết lập tiền gửi trực tiếp. Cổng thông tin nhân viên tự phục vụ cho phép người lao động truy cập thông tin bảng lương và thậm chí xem cuống phiếu lương và tài liệu thuế cá nhân sau khi rời công ty.

Kế hoạch tiền lương cụ thể theo ngành

OnPay cung cấp một số kế hoạch trả lương theo ngành cụ thể với các tính năng được tùy chỉnh cho các doanh nghiệp trong các ngành thích hợp sau:

Công ty cũng có kế hoạch trả lương đối với doanh nghiệp có trên 500 lao động.

Ưu điểm của OnPay

Lần trả lương không giới hạn: OnPay cung cấp các lần trả lương hàng tháng không giới hạn và giúp các doanh nghiệp xử lý bảng lương của họ, với sự hỗ trợ cho nhiều mức lương và lịch trình, hồ sơ thuế và khấu trừ.

Bảng lương đa bang miễn phí: OnPay có sẵn ở tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Trái ngược với gần như tất cả các đối thủ cạnh tranh chính của nó, bao gồm QuickBooks Online Payroll và Gusto, OnPay cung cấp bảng lương đa trạng thái mà không phải trả thêm phí.

quản lý phúc lợi: Với các công cụ quản lý lợi ích nhân viên của OnPay, doanh nghiệp có thể hỗ trợ nhân viên của mình bằng các đặc quyền hấp dẫn như bảo hiểm y tế và kế hoạch hưu trí 401(k). Việc khấu trừ tiền lương cho các khoản trợ cấp được thực hiện tự động. Môi giới nội bộ của OnPay có thể giúp các công ty tìm bảo hiểm sức khỏe và nha khoa cũng như các kế hoạch bồi thường cho người lao động ở tất cả 50 tiểu bang.

Tích hợp với các giải pháp phổ biến: OnPay tích hợp với các phần mềm kinh doanh phổ biến như QuickBooks Online, QuickBooks Time, Xero và Vice, giúp dễ dàng liên kết dữ liệu từ các hệ thống phần mềm khác.

Dịch vụ khách hàng đáp ứng: Mặc dù OnPay không cung cấp dịch vụ hỗ trợ khách hàng trực tiếp 24/7 nhưng nó có thời gian phục vụ khách hàng kéo dài. Bạn cũng có thể liên hệ với nhóm hỗ trợ khách hàng của OnPay qua điện thoại từ 9 giờ sáng đến 8 giờ tối theo giờ ET mỗi ngày trong tuần và hỗ trợ qua email khẩn cấp có sẵn vào cuối tuần. Dịch vụ khách hàng của OnPay bao gồm thiết lập phần mềm miễn phí cho mỗi người dùng mới.

Nhược điểm của OnPay

Không có theo dõi thời gian tích hợp: Phần mềm của OnPay không cung cấp các tính năng theo dõi thời gian tích hợp. Tuy nhiên, OnPay tích hợp với một số giải pháp phần mềm theo dõi thời gian của bên thứ ba, chẳng hạn như QuickBooks Time, Vice và When I Work.

Phí phân phối biểu mẫu: OnPay tính phí in và gửi biểu mẫu W-2 và 1099 hàng năm cho người lao động trực tiếp thay mặt cho doanh nghiệp. Phí này khá chuẩn trong toàn ngành trả lương và các công ty có thể tự in và phân phối các biểu mẫu thuế điền sẵn (bởi OnPay) này miễn phí.

Không có tùy chọn thanh toán tự động: OnPay không cung cấp tùy chọn thanh toán tự động, do đó, nó có thể không lý tưởng cho các doanh nghiệp muốn tự động hóa các khoản thanh toán của họ cho nhân viên được trả lương.

Không có ứng dụng di động: Mặc dù trang web của OnPay thân thiện với thiết bị di động nhưng nó không cung cấp ứng dụng bảng lương cho nhà tuyển dụng. Ứng dụng dành cho nhân viên của OnPay có chức năng hạn chế và được đánh giá kém trên cả Google Play và App Store.

NHÌN THẤY: Phần mềm tính lương tốt nhất cho doanh nghiệp nhỏ của bạn vào năm 2023 (TechRepublic)

Các lựa chọn thay thế cho OnPay

thích thú

Gusto là một nhà cung cấp bảng lương đầy đủ dịch vụ khác cung cấp phần mềm được thiết kế cho các doanh nghiệp nhỏ. Giải pháp tự động hóa các tác vụ tính lương cho nhân viên và nhà thầu để đơn giản hóa quy trình tính lương cho chủ doanh nghiệp. Gusto cũng cung cấp các lợi ích và tính năng dành cho nhân viên để giúp nộp và báo cáo thuế, giới thiệu và theo dõi thời gian cũng như chi phí.

định giá

• Kế hoạch đơn giản: Bắt đầu ở mức 40 đô la mỗi tháng, cộng thêm 6 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên.
• Kế hoạch cộng thêm: Bắt đầu ở mức 80 đô la mỗi tháng, cộng thêm 12 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên. Là ưu đãi trong thời gian giới hạn, trong sáu tháng đầu tiên sử dụng dịch vụ, gói Plus có giá 60 đô la mỗi tháng, cộng thêm 9 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên.
• Gói cao cấp: Giá cho kế hoạch này có sẵn theo yêu cầu.

ADP

ADP là nhà cung cấp dịch vụ quản lý nguồn nhân lực cung cấp các giải pháp quản lý tiền lương, nhân sự, quản lý tài năng, cũng như thuế và lợi ích. ADP tự động tạo và gửi biểu mẫu W-2 và 1099 cho nhân viên và nhà thầu, đồng thời cung cấp các tính năng nhân sự như chấm công tự động, xây dựng lịch trình và công cụ quản lý ca.

Các đặc quyền khác đối với phần mềm nhân sự và bảng lương của ADP bao gồm tuân thủ luật lao động, báo cáo có thể tùy chỉnh và tích hợp với hơn 100 hệ thống.

định giá

Bốn gói RUN Powered by ADP này phù hợp với các doanh nghiệp nhỏ có từ 1 đến 49 nhân viên:

• Thiết yếu cung cấp các tính năng trả lương cơ bản cho các công ty mới thành lập và các công ty đã thành lập.
• nâng cao bao gồm các tính năng bảng lương cơ bản cộng với ZipRecruiter, bảo hiểm thất nghiệp của tiểu bang và kiểm tra lý lịch.
• Hoàn thành bao gồm tất cả các tính năng của gói Nâng cao, cộng với hỗ trợ nhân sự cơ bản.
• nhân sự chuyên nghiệp đi kèm với mọi thứ có trong gói Hoàn chỉnh, cộng với hỗ trợ nhân sự nâng cao.

Ba gói ADP Workforce Now là tối ưu cho các doanh nghiệp có hơn 50 nhân viên. Bạn có thể chọn giữa các tùy chọn Kế hoạch nhân sự và Biên chế doanh nghiệp vừa và nhỏ này.

• Thiết yếu cung cấp các khả năng cơ bản cần thiết để hợp lý hóa bảng lương và nhân sự trong một bộ phần mềm tất cả trong một.
• nâng cao cung cấp mọi thứ có trong gói Cơ bản cũng như các tính năng bổ sung để đơn giản hóa việc quản lý lợi ích và tiết kiệm thời gian.
• Phần thưởng bao gồm các khả năng của gói Nâng cao và cung cấp tính năng theo dõi thời gian tự động với Quản lý lực lượng lao động.

XEM: Công cụ so sánh dịch vụ trả lương (TechRepublic Premium)

thanh toán

Paychex là nhà cung cấp bảng lương cung cấp các sản phẩm phần mềm để giúp các chủ doanh nghiệp nhỏ đáp ứng nhu cầu nhân sự của họ. Các tính năng của nó hỗ trợ các quy trình liên quan đến bảng lương, quản lý thuế, quản lý phúc lợi, tuân thủ và thu hút nhân tài. Giống như OnPay, Paychex là một nền tảng dễ sử dụng dành cho các doanh nghiệp đang tìm cách tối ưu hóa việc quản lý nhân viên của họ.

định giá

• Yếu tố cần thiết của Paychex Flex: $39 mỗi tháng, cộng thêm $5 cho mỗi nhân viên.
• Paychex Flex Chọn: Thông tin giá cả có sẵn theo yêu cầu.
• Paychex Flex Pro: Thông tin giá cả có sẵn theo yêu cầu.

Cách chúng tôi đánh giá OnPay

Bài đánh giá OnPay của chúng tôi là một phần kỹ thuật dựa trên tài liệu tổng hợp được nghiên cứu từ các cơ sở dữ liệu có liên quan. Thông tin được cung cấp trong bài viết này được thu thập từ các trang web của nhà cung cấp hoặc dựa trên tổng hợp phản hồi của người dùng để đảm bảo đánh giá chất lượng cao.

Chúng tôi đã tính xếp hạng sao tổng thể của OnPay là 4,2 từ các chỉ số sau:

• Định giá (chiếm 25% tổng số điểm): 4,2 trên 5.
• Các tính năng cốt lõi (chiếm 35% tổng số điểm): 4,25 trên 5.
• Dễ sử dụng (được tính đến 15% tổng số điểm): 3,45 trên 5.
• Dịch vụ khách hàng (chiếm 15% tổng số điểm): 4,5 trên 5.

Ý kiến ​​chuyên gia của chúng tôi (có trọng số là 10% trên tổng số điểm) cũng góp phần vào xếp hạng sao cuối cùng của chúng tôi cho bài đánh giá OnPay này.

Tìm hiểu thêm trên trang phương pháp trả lương chuyên sâu của chúng tôi, trang này giải thích tiêu chí chấm điểm của chúng tôi. Cụ thể, nó đi sâu vào các phương pháp nghiên cứu của chúng tôi và các tiêu chí mà chúng tôi sử dụng để đánh giá điểm số của từng thương hiệu trong các danh mục trên.

OnPay có phù hợp với tổ chức của bạn không?

OnPay là lựa chọn tốt nhất cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang tìm kiếm một giải pháp phần mềm nhân sự và bảng lương toàn diện và đáng tin cậy.

Giao diện thân thiện với người dùng của OnPay và hỗ trợ đơn giản hóa cho xử lý bảng lương, khai thuế và quản lý lợi ích của nhân viên làm cho nó đặc biệt phù hợp với các doanh nghiệp mới sử dụng phần mềm nhân sự và bảng lương. OnPay cũng là một giải pháp lý tưởng cho các doanh nghiệp muốn có các dịch vụ trả lương theo ngành cụ thể trong các lĩnh vực bao gồm dịch vụ nông nghiệp, phi lợi nhuận và nhà hàng.

Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm các công cụ quản lý lực lượng lao động toàn diện, các tính năng phản hồi của nhân viên hoặc bảng lương quốc tế, thì OnPay không có thứ bạn cần. Thay vào đó, hãy xem xét các giải pháp cấp doanh nghiệp như Workday HCM, Ceridian Dayforce hoặc ADP Workforce Now.

Ngoài ra, nếu bạn chỉ có một đến năm nhân viên và tin rằng OnPay có quá nhiều tính năng cho nhu cầu của bạn, hãy xem xét một giải pháp hợp lý hơn, giá cả phải chăng hơn như SurePayroll hoặc Patriot Payroll.

Đọc tiếp: Dịch vụ xử lý bảng lương hàng đầu cho doanh nghiệp nhỏ năm 2023 (TechRepublic)

Gigabyte (thông qua người dùng Twitter vecto) đã âm thầm sửa đổi card đồ họa GeForce RTX 4090 WindForce 24G của thương hiệu. Mẫu V2 có thiết kế nhỏ gọn hơn, với đầu nối nguồn 16 chân được cấy vào mặt sau của card đồ họa thay vì đặt ở bên cạnh.

Nhà sản xuất đã cải tiến bộ làm mát của GeForce RTX 4090 WindForce 24G. Nó vẫn có hệ thống làm mát WindForce, bao gồm một tấm đồng lớn, chín ống dẫn nhiệt bằng đồng composite và ba quạt làm mát 100 mm. Mặc dù tính thẩm mỹ khác nhau, nhưng điều đáng chú ý hơn là Gigabyte đã tối ưu hóa thiết kế của bộ làm mát, khiến nó trở nên nhỏ gọn hơn đáng kể.

Tuy nhiên, Gigabyte không giảm chiều dài của card đồ họa. GeForce RTX 4090 WindForce 24G và GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G vẫn dài 13 inch (331mm). Tuy nhiên, cái sau không rộng hoặc cao như cái thông thường. Với GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G, Gigabyte đã giảm chiều rộng từ 5,9 inch (150mm) xuống 5,4 inch (136mm), tương ứng với mức giảm 9%.

Giống như nhiều mẫu GeForce RTX 4090 tùy chỉnh không được làm mát bằng chất lỏng, GeForce RTX 4090 WindForce 24G có thiết kế ba khe cắm. Tuy nhiên, với V2, Gigabyte có thể cắt card đồ họa xuống thiết kế 2,5 khe cắm. Điều đó có nghĩa là giảm chiều cao từ 2,8 inch (70mm) xuống 2,2 inch (55,5mm), dẫn đến V2 ngắn hơn khoảng 21%.

Một trong những mối lo ngại đối với kiểu máy ban đầu liên quan đến tính toàn vẹn cấu trúc của cạc đồ họa. Mặc dù là thiết kế ba khe cắm nhưng GeForce RTX 4090 WindForce chỉ có hai mấu để cố định nó vào vỏ. Kết quả là, mặc dù card đồ họa có tấm ốp lưng bằng kim loại để hỗ trợ thêm về cấu trúc, nhưng vẫn luôn có khả năng bị võng.

Mặt khác, GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G hỗ trợ và đi kèm với giá đỡ chống võng của Gigabyte. Không giống như các giá đỡ hoặc nẹp khác về cơ bản yêu cầu bạn đặt một thanh hoặc một miếng kính cường lực bên dưới card đồ họa, giá đỡ chống võng của Gigabyte cho phép bạn gắn chặt card đồ họa vào giá đỡ bo mạch chủ bằng hai vít ở góc dưới bên phải của bo mạch chủ. Rõ ràng, có những yêu cầu cụ thể, chẳng hạn như thiết kế của bo mạch chủ, khoảng trống và vị trí của khe cắm mở rộng PCIe chính.

Thay đổi đáng chú ý nhất trên GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G là việc Gigabyte quyết định đặt đầu nối nguồn 16 chân ở mặt sau của card đồ họa. Không có nhiều nhà cung cấp làm điều đó trên card đồ họa tiêu dùng. Khi EVGA vẫn còn kinh doanh card đồ họa, nhà sản xuất thích đặt các đầu nối nguồn ở mặt sau của card đồ họa, giống như trên một số mẫu GeForce RTX 3090 Ti tùy chỉnh của thương hiệu. Nhiều người cảm thấy rằng việc có các đầu nối nguồn ở mặt sau của cạc đồ họa sẽ dễ dàng điều khiển dây cáp hơn vì nhìn chung có nhiều khoảng trống hơn ở khu vực đó so với khoảng trống nhỏ giữa cạc đồ họa và bảng điều khiển bên. Do đầu nối nguồn 16 chân dễ vỡ, người dùng phải cẩn thận khi bẻ cong nó.

Vị trí khác của đầu nối nguồn 16 chân ngụ ý rằng GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G có thể đang sử dụng thiết kế PCB khác với thiết kế ban đầu. Tuy nhiên, card đồ họa vẫn có xung nhịp lõi 2.520 MHz giống như phiên bản đầu tiên; do đó, Gigabyte đã không chạm vào các thông số kỹ thuật. nó chắc chắn khiến bạn phải suy nghĩ liệu bộ làm mát ba lớp có cần thiết ngay từ đầu hay không.

Không biết khi nào GeForce RTX 4090 WindForce V2 24G sẽ có mặt trên thị trường hoặc liệu nó có mang một mức giá cao hơn so với mẫu thông thường hay không. Thật không may, chúng tôi không tìm thấy bản sửa đổi mới tại bất kỳ nhà bán lẻ nào.

Nếu biết đúng mã và chỉnh sửa Tệp đăng ký đúng cách, bạn có thể thêm quyền truy cập vào Bảng điều khiển trực tiếp vào Windows 11 File Explorer. Chúng tôi sẽ chỉ cho bạn cách thực hiện.

Trong điều kiện hoạt động bình thường, người dùng và kể cả quản trị viên không cần truy cập vào hệ thống Control Panel cũ của Windows. Menu Cài đặt Windows 11 chứa hầu hết các cấu hình mà bạn có thể cần truy cập. Tuy nhiên, trong một số trường hợp khắc phục sự cố nghiêm trọng và khó giải quyết, cách duy nhất để giải quyết vấn đề là thông qua Bảng điều khiển.

NHÌN THẤY: Khám phá các nguyên tắc này để xây dựng chính sách bảo mật từ TechRepublic Premium.

Trong những trường hợp đó, người dùng cũng như quản trị viên có thể thấy mình mong muốn có cách truy cập Bảng điều khiển Windows 11 một cách nhanh chóng, đáng tin cậy và dễ dàng. Để đạt được kết quả mong muốn này đòi hỏi phải tinh chỉnh tệp Windows Registry và một số kiến ​​thức cụ thể về mã định danh lớp.

Thêm quyền truy cập Bảng điều khiển vào File Explorer trong Windows 11

Để làm rõ những gì chúng ta sắp đạt được, Hình A hiển thị cho bạn chế độ xem Truy cập nhanh điển hình của File Explorer. Lưu ý, không có biểu tượng cấp quyền truy cập vào Bảng điều khiển Windows.

Hình A

Để thêm quyền truy cập vào Bảng điều khiển Windows 11 vào File Explorer, chúng ta phải chỉnh sửa tệp Windows Registry.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Chỉnh sửa tệp Windows Registry là một công việc nghiêm túc. Tệp Windows Registry bị hỏng có thể khiến máy tính của bạn không hoạt động được, yêu cầu cài đặt lại hệ điều hành Windows và có khả năng mất dữ liệu. Sao lưu tệp Windows Registry và tạo một điểm khôi phục hợp lệ trước khi bạn tiếp tục.

Để thực hiện các chỉnh sửa của chúng tôi trong tệp Windows Registry, chúng tôi sẽ nhập “regedit” vào công cụ tìm kiếm của Windows 11. Từ kết quả, chọn ứng dụng Regedit, sau đó sử dụng cửa sổ bên trái để điều hướng đến khóa này: HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerMyComputerNameSpace (Hình B).

Hình B

Chúng tôi sẽ tạo một khóa mới trong thư mục NameSpace bằng cách nhấp chuột phải vào thư mục NameSpace và chọn Mới rồi chọn Khóa từ menu ngữ cảnh (Hình C).

Hình C

Chúng tôi sẽ nhập một trong hai mã CLSID (bao gồm cả dấu ngoặc) làm tên của khóa mới, tùy thuộc vào kiểu Bảng điều khiển mà chúng tôi muốn thêm vào File Explorer.

Mã CLSID sau đây sẽ thêm quyền truy cập vào chế độ xem danh mục của Bảng điều khiển Windows: {21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D} (Hình dung).

Hình dung

Mã CLSID thay thế này sẽ thêm quyền truy cập vào chế độ xem biểu tượng lớn của Bảng điều khiển Windows: {26EE0668-A00A-44D7-9371-BEB064C98683} (Hình E).

Hình E

Bạn có thể thêm cả hai khóa vào phần Không gian tên trong Tệp đăng ký, nhưng điều đó không được khuyến nghị. Nó là tốt hơn để chọn một. Tôi thích lựa chọn đầu tiên hơn vì nó cung cấp nhiều lựa chọn cấu hình chi tiết hơn (Hình F).

Hình F

Khi bạn hài lòng với mã lựa chọn của mình, hãy thoát khỏi Regedit và mở File Explorer vào ổ đĩa chính của bạn (C:). Ở đó, bạn sẽ tìm thấy một biểu tượng cấp quyền truy cập trực tiếp vào Bảng điều khiển Windows (Hình G). Từ đây, bạn có thể thêm quyền truy cập Bảng điều khiển vào Menu Bắt đầu hoặc thêm nó vào phần Truy cập nhanh của File Explorer.

Hình G

Bạn thậm chí có thể tạo lối tắt đến Bảng điều khiển và thêm lối tắt đó vào màn hình nền hoặc thanh tác vụ Windows 11 để truy cập nhanh hơn. Khả năng truy cập các cấu hình Bảng điều khiển một cách nhanh chóng và đáng tin cậy trong khi khắc phục sự cố đặc biệt khó chữa có thể chỉ là lợi thế mà bạn cần để tránh sự thất vọng quá mức.

Để phản ứng nhanh với backdoor phần sụn mới được phát hiện gần đây trong hơn 250 mẫu bo mạch chủ Gigabyte, công ty đã tung ra phần sụn beta mới giúp giảm thiểu rủi ro bảo mật tiềm ẩn. Thật không may, danh sách này bao gồm các bo mạch chủ mới và cũ từ vài năm trước, do đó Gigabyte phải khẩn trương sửa chữa mọi thứ. Hôm nay, người tiêu dùng có thể tải xuống chương trình cơ sở cập nhật cho bo mạch chủ Intel và AMD bị ảnh hưởng tại trang web chính thức của Gigabyte.

Gigabyte không cung cấp chi tiết chuyên sâu về phần sụn mới. Tuy nhiên, nhà sản xuất dường như đã thực hiện các biện pháp kiểm soát bảo mật chặt chẽ hơn trong quá trình khởi động. Theo Gigabyte, các cơ chế bảo mật cải tiến sẽ phát hiện và ngăn chặn các hoạt động độc hại trong quá trình khởi động.

Tóm lại, chương trình cập nhật nằm bên trong phần sụn của bo mạch chủ, vì vậy đây là một chủ đề nhạy cảm. Không giống như bạn có thể gỡ cài đặt chương trình khỏi Bảng điều khiển hoặc xóa quy trình theo cách thủ công. Trừ khi tùy chọn này bị vô hiệu hóa thủ công bên trong phần sụn, chương trình sẽ tự động sao chép chính nó vào hệ điều hành và gọi các máy chủ từ xa của Gigabyte tại nhà để kiểm tra phần sụn mới sau khi được tải đầy đủ. Sẽ không mỉa mai sao nếu chương trình cập nhật đẩy phần sụn mới nhất lên bo mạch chủ Gigabyte? Chương trình có lỗ hổng tiềm ẩn cũng chính là chương trình cung cấp bản sửa lỗi.

Có vẻ như Gigabyte cũng đã thực hiện một số thay đổi quan trọng ở phần cuối của các máy chủ từ xa. Ví dụ: nhà cung cấp đã tăng cường quy trình xác minh chữ ký cho các tệp được tải xuống từ máy chủ từ xa của công ty. Ngoài ra, nó tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng hơn về tính toàn vẹn của các tệp để ngăn chặn tội phạm mạng chèn mã độc hại của chúng để lây nhiễm phần mềm độc hại vào hệ thống của người dùng.

Mặt khác, Gigabyte đã kích hoạt xác minh mã hóa tiêu chuẩn của các chứng chỉ máy chủ từ xa. Điều này sẽ giúp cải thiện các giới hạn truy cập đặc quyền. Tại sao Gigabyte trước đây không kích hoạt tính năng này ngay từ đầu là điều nằm ngoài khả năng của chúng tôi.

Chủ sở hữu bo mạch chủ Intel 700 và 600-series cũng như bo mạch chủ AMD 500 và 400-series sẽ nhận được phần mềm đầu tiên trên chương trình cơ sở mới. Các bản cập nhật chương trình cơ sở tương ứng cho bo mạch chủ chuỗi Intel 500 và 400 và bo mạch chủ chuỗi AMD 600 sẽ có sẵn trên các trang sản phẩm tương ứng của chúng sau ngày hôm nay. Mô tả của chương trình cơ sở mới có nội dung: “Địa chỉ tải xuống các lỗ hổng hỗ trợ được báo cáo bởi Eclypsium Research.”

Gigabyte muốn đảm bảo với chủ sở hữu của các bo mạch chủ cũ rằng công ty không quên chúng. Công ty đã chuẩn bị chương trình cơ sở mới cho các bo mạch chủ đã ra mắt trước đó sẽ có sẵn sau ngày hôm nay.

Sparkle từng là một nhà sản xuất card đồ họa khá nổi tiếng trong thời kỳ đầu, nhưng công ty đã quyết định rời khỏi thị trường này vào giữa những năm 2010 khi sự cạnh tranh trở nên gay gắt và các sản phẩm nhúng của họ mang lại nhiều lợi nhuận hơn. Năm nay, công ty quyết định quay trở lại cuộc chơi card đồ họa với dòng card đồ họa dựa trên Intel Arc Alchemist có tên Elf, Orc và Titan. Tất cả chúng đều được trưng bày tại Computex và tất cả chúng đều là ứng cử viên để tham gia danh sách các card đồ họa tốt nhất, nếu chúng ta có thể kiểm tra chúng.

Dòng card đồ họa ban đầu của Sparkle khá đơn giản và bao gồm năm mẫu và một khái niệm:

• cấp nhập cảnh Arc A310 Yêu tinh bo mạch dành cho các hệ thống rẻ nhất vẫn cần card đồ họa rời.
• khe cắm kép Arc A380 Yêu tinh card đồ họa với bộ nhớ 6GB có thể vừa với hệ thống Mini-ITX.
• Quạt kép hai khe cắm Arc A750 Orc thẻ có bộ nhớ GDDR6 8GB trên bo mạch và hai đầu nối nguồn phụ PCIe tám chân.
• đồ sộ Arc A750 Titan với hệ thống làm mát ba quạt và hai đầu nối nguồn phụ PCIe tám chân để tối đa hóa khả năng ép xung.
• Phạm vi đứng đầu Arc A770 Titan có bộ nhớ 16GB và được trang bị một hệ thống làm mát thậm chí còn lớn hơn để vắt kiệt toàn bộ sức mạnh từ GPU ACM-G11 của Intel.

• Đề phòng trường hợp bộ làm mát ba quạt khổng lồ là không đủ, Sparkle có Khái niệm làm mát bằng nước A770 với khối nước được cài đặt sẵn dành cho những ai muốn đẩy bộ xử lý đồ họa lên cao hơn một chút.

Công ty cũng trưng bày thẻ công nghiệp A310 và A380 cấu hình thấp và mô-đun A370 MXM.

Các card đồ họa Arc A750 Orc và Arc A750 Titan của Sparkle được thiết kế cho các hệ thống chơi game tầm trung và cả hai loại này dường như có cùng thông số kỹ thuật và hiệu suất tương tự khi xuất xưởng, nhưng Titan hứa hẹn sẽ có khả năng ép xung tốt hơn một chút nhờ kích thước lớn hơn. Hệ thống làm mát. Điều hơi ngạc nhiên là xung nhịp tăng GPU do Sparkle liệt kê cho cả hai thẻ là 2,20 GHz, thấp hơn mức 2,40 GHz do chính Intel khuyến nghị.

Đối với card đồ họa Arc A310 Elf và Arc A380 Elf, chúng rõ ràng nhắm đến các PC chơi game cấp thấp và ưu điểm chính của nó là khả năng giải mã/mã hóa phương tiện đẳng cấp thế giới cũng như hiệu suất cao hơn so với các giải pháp đồ họa tích hợp.

Thật thú vị, hầu hết các card đồ họa của Sparkle đã được liệt kê tại Newegg. Arc A380 Elf có giá 140 đô la, Arc A750 Orc có giá 240 đô la và Arc A750 Titan có giá 260 đô la. Các mức giá này phù hợp với các dịch vụ cạnh tranh dựa trên GPU A380 và A750.

Cập nhật Thứ Năm, ngày 1 tháng 6 lúc 5:40 chiều ET với nhiều hình ảnh và ngữ cảnh hơn về những gì được trưng bày trong gian hàng của Sparkle.