Danh mục: Tin tức

Trong một cuộc phỏng vấn với Gamers Nexus, Amit Mehra của AMD và Bill Alverson đã chia sẻ câu chuyện về nguồn gốc của công nghệ 3D-VCache của AMD và cách công nghệ này xuất hiện trên nền tảng máy tính để bàn dành cho người tiêu dùng chính của Ryzen — bao gồm một số CPU tốt nhất dành cho chơi game. Trong cuộc thảo luận với Steve Burke của Gamer Nexus, bộ đôi này đã trình diễn các nguyên mẫu của các bộ phận Ryzen 3D-VCache đầu tiên của AMD, bao gồm các mẫu 12 lõi và 16 lõi với thiết kế CCD 3D-VCache kép.

Cái nhìn sâu sắc của AMD làm nổi bật thực tế rằng công ty đang thực sự xem xét sản xuất các sản phẩm Ryzen 5000 có số lượng lõi cao với công nghệ 3D-VCache như nhiều người đam mê đã đưa ra giả thuyết. Nó cũng xác nhận rằng AMD không bị giới hạn về mặt kiến ​​trúc trong việc chỉ xây dựng thiết kế 8 lõi, nhưng có khả năng sản xuất vật lý để sản xuất chip Ryzen 5000X3D đa lõi 12 và 16 lõi nếu muốn.

Theo Amit Mehra của AMD, việc triển khai công nghệ 3D-VCache của AMD trên máy tính để bàn bắt đầu như một sự tình cờ. Việc triển khai ban đầu chỉ được thiết kế cho các máy chủ, với AMD ban đầu chỉ thử nghiệm các lần lặp lại 3D-VCache của các CPU máy chủ EPYC của nó.

Lý do AMD chọn nghiên cứu chức năng 3D-Vcache trên Ryzen ngay từ đầu là do một “tai nạn” trong quá trình sản xuất chip Epyc 3D-VCache có lẽ là nguyên mẫu trong đó 7 CCD còn sót lại trong một lô không thể sử dụng được trong chip EPYC — vì CPU EPYC yêu cầu 8 CCD vào thời điểm đó.

Điều này khiến Mehra và nhóm của anh ấy tái sử dụng bảy khuôn được trang bị V-Cache để sử dụng cho máy tính để bàn, xây dựng nhiều thiết kế bao gồm các biến thể 8, 12 và 16 lõi. Đây là lý do khiến AMD nghiên cứu các khả năng của 3D-VCache trong khối lượng công việc của máy tính để bàn và khám phá hiệu suất chơi game đáng kinh ngạc mà V-Cache mang lại, khai sinh ra Ryzen 7 5800X3D.

AMD đã giới thiệu hai nguyên mẫu Zen 3 X3D có số lượng lõi cao chức năng cho Gamers Nexus, bao gồm một mẫu 16 lõi và 12 lõi có 3D-VCache trên cả hai CCD. Các chip này hoạt động đầy đủ chức năng trong Windows và được hiển thị tích cực chạy thử nghiệm căng thẳng AIDA64 trên màn hình. Bill Alverson đã cho thấy một cái nhìn thoáng qua về thông số kỹ thuật của chip trong Task Manger, tiết lộ bộ nhớ đệm L3 khổng lồ 192 MB được trang bị trên cả hai CPU, nhờ triển khai “3D-VCache kép”.

Alverson và Mehra không tiết lộ lý do chính xác của AMD về việc không phân phối CPU Ryzen 5000X3D 12 nhân và 16 nhân, tuy nhiên, họ đã nêu ra những nhược điểm của 3D-VCache trên CPU Ryzen có hai CCD, vì có một hình phạt về độ trễ lớn. xảy ra khi hai CCD giao tiếp với nhau thông qua Infinity Fabric, vô hiệu hóa mọi lợi ích tiềm năng mà 3D-VCache có thể có khi một ứng dụng đang sử dụng cả hai CCD.

Rõ ràng, vào thời điểm đó, AMD đã không tính đến những người dùng lai có thể muốn có chip X3D số lượng lõi cao để làm việc và giải trí, nhưng đó là điều họ đã nghĩ đến và điều mà họ đã khắc phục bằng việc phát hành Ryzen 9 7950X3D và 7900X3D .

TV Sony Bravia sẽ là phần cứng đầu tiên hỗ trợ ứng dụng Zoom dành cho TV sắp ra mắt trên Google Play. Mặc dù công việc từ xa đã giảm bớt khi các tập đoàn vẫy gọi cấp dưới của họ trở lại văn phòng, nhưng những người vẫn thích làm việc tại nhà hoặc sắp xếp kết hợp có thể sớm tham gia các cuộc họp ảo từ ghế dài trong phòng khách của họ. Nó tuân theo thông báo WWDC 2023 của Apple rằng FaceTime sẽ đến với Apple TV (thông qua iPhone được gắn kết) vào cuối năm nay.

TV Bravia không có webcam tích hợp, vì vậy bạn sẽ cần mua Bravia Cam để thiết lập hoạt động. Ngoài việc kích hoạt các cuộc gọi Thu phóng, phụ kiện 200 đô la có thể điều chỉnh cài đặt âm thanh và hình ảnh dựa trên vị trí và khoảng cách của bạn với TV. Nó cũng cho phép bạn điều khiển TV bằng cử chỉ tay mà không cần nhấc điều khiển từ xa, cho phép cảnh báo khoảng cách phát hiện khi trẻ em ngồi quá gần (điều mà chúng không làm) và thêm chế độ tiết kiệm năng lượng làm mờ màn hình nếu không có ai. đang xem.

sony

Sony cho biết ứng dụng Zoom dành cho TV sẽ có sẵn cho TV Bravia “vào đầu mùa hè”. Shusuke Tomonaga, trưởng bộ phận thiết kế sản phẩm Bravia của công ty, cho biết: “Sự hợp tác này sẽ giúp khách hàng của chúng tôi có thể thưởng thức giao tiếp video chân thực hơn trên màn hình TV lớn trong phòng khách, giúp họ kết nối nhiều hơn với những người họ quan tâm về việc họ đang làm việc ở nhà, học từ xa hay chỉ gặp gỡ bạn bè và gia đình.”

Tất cả các sản phẩm do Cunghoctin đề xuất đều do nhóm biên tập của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết. Tất cả giá là chính xác tại thời điểm xuất bản.

Meta đang mở rộng đối tượng cho tai nghe Quest bằng cách mời những người chưa thành niên tham gia. Chủ sở hữu Facebook đang giảm độ tuổi cho tài khoản Quest 2 và 3 từ 13 xuống 10 vào cuối năm nay bằng cách giới thiệu các tài khoản do phụ huynh kiểm soát. Trẻ em sẽ cần sự chấp thuận của cha mẹ để thiết lập tài khoản, tải xuống ứng dụng và chặn quyền truy cập vào phần mềm hiện có. Những người lớn đó có thể đặt giới hạn thời gian.

Công ty cho biết họ đang thực hiện các biện pháp kiểm soát quyền riêng tư nghiêm ngặt. Meta sẽ cung cấp trải nghiệm cửa hàng ứng dụng “phù hợp với lứa tuổi” như đề xuất nếu cha mẹ tình nguyện cho con mình tuổi. Tuy nhiên, nó sẽ không phân phát quảng cáo cho trẻ em và cha mẹ sẽ có quyền lựa chọn có sử dụng dữ liệu để tinh chỉnh trải nghiệm hay không. Theo mặc định, hồ sơ Meta Horizon của những người dùng trẻ tuổi này ở chế độ riêng tư và sẽ yêu cầu phê duyệt để theo dõi và cập nhật trạng thái hoạt động. Horizon Worlds vẫn sẽ yêu cầu người dùng từ 13 tuổi trở lên.

Meta miêu tả điều này như một lợi ích cho giáo dục. Điều này có thể cung cấp cho trẻ em những bài học khoa học ảo và một loạt trò chơi giáo dục, công ty cho biết. Hầu hết các tựa sách giáo dục trên cửa hàng đều được xếp hạng dành cho lứa tuổi từ 10 trở lên, vì vậy không nên thiếu tài liệu.

Việc có khởi chạy suôn sẻ hay không lại là một vấn đề khác. Về mặt lý thuyết, các chính sách của Meta tuân thủ COPPA (Đạo luật bảo vệ quyền riêng tư của trẻ em trên mạng), cấm thu thập dữ liệu cá nhân của trẻ em dưới 13 tuổi mà không có sự đồng ý của cha mẹ. Thời báo New York các nguồn khẳng định Meta đã thảo luận về kế hoạch của mình với các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, có những lo ngại về an toàn. Các ứng dụng VR, đặc biệt là các ứng dụng xã hội, đôi khi dễ bị quấy rối, quấy rối và lạm dụng tương tự. Meta không nhất thiết phải bảo vệ người dùng trẻ trước những gì xảy ra bên trong ứng dụng của bên thứ ba.

Ngay từ đầu cũng có câu hỏi liệu việc trẻ em sử dụng tai nghe VR có tốt cho sức khỏe hay không. Như bác sĩ nhãn khoa của Đại học Duke, Tiến sĩ Nathan Cheung giải thích cho ZDNet, những thiết bị đeo này có thể gây mỏi mắt và cổ, đặc biệt có thể gây khó khăn cho trẻ có thân hình nhỏ hơn và mắt đang phát triển. Ngoài ra còn thiếu nghiên cứu dứt khoát về cách VR có thể ảnh hưởng đến nhận thức chiều sâu và tập trung. Công nghệ này chắc chắn không gây nguy hiểm cho trẻ em, nhưng nó cũng không được đảm bảo là an toàn.

Tất cả các sản phẩm do Cunghoctin đề xuất đều do nhóm biên tập của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết. Tất cả giá là chính xác tại thời điểm xuất bản.

Những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc ByteDance (TikTok), Tencent, Baidu và Alibaba đơn giản là không thể có đủ các sản phẩm Máy tính hiệu năng cao (HPC) của Nvidia. Tin tức này đến từ các phương tiện truyền thông Trung Quốc, báo cáo rằng chỉ riêng người tạo ra TikTok, ByteDance, đã bắt kịp (tính theo đồng đô la thuần túy) những gì mà toàn bộ thị trường Trung Quốc đã đặt hàng từ Nvidia vào năm 2022.

xuất bản tiếng trung tế vi tiết lộ rằng ByteDance đã đặt hàng GPU Nvidia trị giá khoảng 1 tỷ đô la cho đến nay vào năm 2023, tương đương với khoảng 100.000 đơn vị được phân chia giữa A100 của Nvidia (đã đặt hàng trước khi chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu Nvidia ngừng bán thẻ HPC hiệu suất cao nhất của họ cho Trung Quốc, trở lại vào năm 2023). tháng 8 năm 2022) và thẻ H800 – số sê-ri cuối cùng tương ứng với bộ tăng tốc tùy chỉnh dựa trên Hopper mà Nvidia chế tạo để tuân thủ các hạn chế xuất khẩu – một vai khách mời của bộ tăng tốc H100. Dù có bị giảm sức mạnh hay không, Giá bán trung bình (ASP) của Nvidia dường như ở mức khoảng 10.000 đô la cho mỗi máy gia tốc.

Nvidia đã gây ồn ào khi các hạn chế xuất khẩu lần đầu tiên được đưa ra, nói rằng họ sẽ lỗ khoảng 400 triệu USD — và khoản lỗ đó có thể ảnh hưởng đến quá trình phát triển chip H100 của họ. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không bao giờ biết liệu quá trình phát triển máy gia tốc H100 có thực sự được hoàn thành hay không, vì chính phủ Hoa Kỳ đã chuyển lệnh cấm xuất khẩu sang tháng 9, cho phép NVIDIA nhồi nhét một số lô hàng bổ sung (và doanh thu) cần thiết cho H100.

Viễn cảnh thực sự đáng kinh ngạc khi xem xét những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc còn lại, những người cũng đã tăng mạnh đầu tư vào phần cứng HPC. Nếu chỉ riêng ByteDance đã làm lu mờ doanh số bán hàng của Nvidia tại Trung Quốc trong cả năm, thì có thể nói gì về thị trường Trung Quốc? Theo các nguồn tin trong ngành Trung Quốc, nhu cầu về số lượng và sản phẩm của những gã khổng lồ công nghệ của nước này là quá nhiều để chuỗi nhà phân phối của chính Trung Quốc có thể xử lý; điều này giải thích tại sao ít nhất ByteDance và Alibaba đã được báo cáo là đang đàm phán trực tiếp sản phẩm với Nvidia (như thể sự tồn tại của H800 cho phép có bất kỳ nghi ngờ nào về điều đó).

Các khoản đầu tư gia tăng là hiển nhiên, như một phần động lực của nó: theo quan điểm của nó, Trung Quốc không thể để phương Tây chạy đua với sự thống trị hoàn toàn trong lĩnh vực AI. Sự quan tâm của Trung Quốc được thúc đẩy không chỉ bởi lời hứa về 4,4 nghìn tỷ đô la mà AI có thể mang lại cho nền kinh tế thế giới (nhân tiện, đó là theo McKinsey). Hãy nhớ rằng ở đây cũng có những lựa chọn chính trị và xã hội học, trong đó bộ máy kiểm soát nhà nước của Trung Quốc (giống như của phương Tây) cần một dòng giải pháp công nghệ cao liên tục được cung cấp cho nó. Chúng ta có thể quên chúng trong mớ hỗn độn của AI sáng tạo và Mô hình ngôn ngữ lớn mà chúng ta thấy, nhưng AI cũng cung cấp năng lượng cho những thứ như phân tích camera quan sát và công nghệ nhận dạng khuôn mặt (nhân tiện, giống như được cung cấp thông qua công nghệ FaceDetect của Nvidia).

Điều đặc biệt này cũng rất thú vị: vì thẻ H800 của Nvidia chỉ mới bắt đầu được sản xuất vào tháng 3 năm nay, nên không thể có một tỷ lệ lớn trong số chúng được Nvidia phân phối — việc giao hàng dự kiến ​​của H800 sẽ thực sự kéo dài trong suốt cả năm. Không rõ liệu con số 1 tỷ đô la được báo cáo đề cập đến các lô hàng đã được giao hay chỉ được đặt hàng. Tất nhiên, ByteDance đã chi 3 tỷ đô la vào năm ngoái chỉ để mua lại cổ phần từ các nhà đầu tư của mình — với số tiền đó bay khắp nơi, thêm một hoặc hai tỷ đô la là bao nhiêu?

Tôi chắc rằng bạn có thể liên quan. Tất cả chúng ta đều có thể.

ASRock đã đệ trình hai tên mẫu card đồ họa AMD mới lên Ủy ban Kinh tế Á-Âu (EEC) — những tên này đi kèm với danh pháp RX 7800 XT dự đoán, cho thấy chúng ta có thể thấy các card đồ họa tầm trung RX 7800 XT mới trong tương lai gần. Tên kiểu máy không làm nổi bật bất kỳ thông số kỹ thuật GPU chính nào, nhưng chúng đề xuất cấu hình bộ nhớ 16GB.

Tên kiểu máy được nộp cho EEC là ASRock RX 7800 XT PG 16GO và ASRock RX 7800 XT PGW 16GO. “PG” chỉ ra rằng các GPU này được phát hành dưới thương hiệu phụ Phantom Gaming của ASRock – đây là thương hiệu mà hầu hết các card đồ họa Intel và AMD của công ty hiện đang sản xuất. SKU đầu tiên có thể là một mô hình tầm trung, trong khi PGW có khả năng là SKU hàng đầu với khả năng làm mát mạnh hơn và/hoặc khả năng ép xung cao hơn của nhà máy.

Việc ASRock nộp tên kiểu máy cho EEC hiện cho thấy rằng dòng RX 7800 của AMD cuối cùng cũng sắp ra mắt — sau nhiều tháng chờ đợi kể từ khi RX 7900 XT và XTX ra mắt vào năm ngoái. Hồ sơ EEC không nhất thiết xác nhận việc ra mắt sản phẩm thực tế, nhưng chúng tôi đã thấy một số danh sách card đồ họa liên quan đến EEC trước đây đã hiển thị thông tin sản phẩm hợp pháp cho các sản phẩm được phát hành vài tháng sau đó.

Nếu bạn đang thắc mắc tại sao AMD lại chần chừ trong việc tung ra các GPU RX 7800 XT tầm trung ($400 – $700), thì đó có thể là do nhiều lý do — chẳng hạn như tình trạng hiện tại của thị trường GPU dành cho máy tính để bàn. AMD có lẽ cũng đang đợi kho dự trữ thẻ RX 6700, 6800 và 6900 của mình cạn kiệt trước khi tung ra các sản phẩm mới hơn có giá cạnh tranh (và nó mất nhiều thời gian hơn dự kiến).

Việc cung cấp thẻ sê-ri RX 6800 dường như đang cạn kiệt (hơi): một số sản phẩm sê-ri RX 6800 đã tăng khoảng 100 đô la trong vài ngày qua, bao gồm cả XFX Radeon RX 6800 XT, có giá thấp tới 469 đô la vào tuần trước và hiện có giá $520 – $550 trên Newegg. Có thể Newegg đang dự trữ các giao dịch GPU cho đợt bùng nổ Ngày của Cha, nhưng có vẻ như nguồn cung đang bắt đầu suy yếu dần.

ASRock Industrial đã phát hành hai bo mạch chủ mới, 4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5, sử dụng bộ vi xử lý Ryzen 7035 (Rembrandt-R) của AMD. Rembrandt-R, có lõi Zen 3+ và đồ họa RDNA 2, chủ yếu nhắm đến máy tính xách tay, nhưng ASRock Industrial đã đưa chip 6nm sang định dạng máy tính để bàn thuận tiện hơn.

4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5 thuộc loại 4×4. Dấu chân của chúng có kích thước 4,09 x 4,02 x 1,4 inch (10,4 x 10,2 x 3,6 cm), khiến chúng lớn hơn một chút so với hệ số dạng Nano-ITX thông thường. 4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5 là hình ảnh của nhau, với các thông số kỹ thuật phù hợp. Như bạn có thể đoán từ tên kiểu máy, sự lựa chọn bộ xử lý là thứ duy nhất phân biệt các bo mạch chủ.

Với khung thời gian phát hành của ASRock và thông báo của Simply NUC, 4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5 có thể là bo mạch chủ nằm ở trung tâm của các PC mini Moonstone sau này.

4X4-7735U/D5 đi kèm với Ryzen 7 7735U, có cấu hình 8 nhân, 16 luồng với tốc độ xung nhịp lên tới 4,75 GHz. Radeon 680M tích hợp có 12 RDNA 2 CU có tốc độ tối đa 2,2 GHz. 4X4-7535U/D5 có Ryzen 5 7535U — chip sáu nhân, 12 luồng với xung nhịp tăng cường 4,55 GHz. Radeon 660M kết hợp sáu RDNA 2 CU với xung nhịp tối đa 1,9 GHz. Bất chấp sự khác biệt của chúng, Ryzen 7 7735U và Ryzen 5 7535U là bộ xử lý 28W. Họ không đòi hỏi quá cao về nhiệt độ, nhưng ASRock Industrial vẫn chọn làm mát tích cực trên bộ xử lý 6nm.

Các bo mạch chủ 4×4 đi kèm với một cặp khe cắm bộ nhớ DDR5 SO-DIMM. Chỉ hỗ trợ DDR5-4800, nhưng thiết kế khe cắm kép cho phép bộ nhớ lên tới 64GB sử dụng các mô-đun bộ nhớ DDR5 32GB. Do không gian hạn chế, bo mạch chủ có các tùy chọn lưu trữ hạn chế. Khe cắm PCIe 4.0 x4 M.2 tiêu chuẩn đảm bảo cơ hội sử dụng SSD NVMe tốc độ cao với 4X4-7735U/D5 hoặc 4X4-7535U/D5. Ngoài ra còn có một cổng SATA III cho ổ cứng thông thường và SSD.

Hình ảnh 1 của 4

Vì không có chỗ cho khe cắm mở rộng PCIe, nên công cụ đồ họa RDNA 2 tích hợp của Rembrandt-R điều khiển đầu ra video trên 4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5. Các bo mạch chủ cung cấp cổng HDMI 2.1 hỗ trợ lên đến 7680 x 4320 ở 60 Hz và đầu ra DisplayPort 1.4a cho 4096 x 2160 ở 60 Hz. Người dùng có thể tái sử dụng hai cổng USB 4.0 Type-C thành đầu ra màn hình và kết nối tối đa bốn màn hình.

4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5 cung cấp hai kết nối Ethernet có dây. Realtek RTL8125BG quản lý cổng 2,5 Gigabit, trong khi Realtek RTL8111EPV cấp nguồn cho cổng Gigabit tiêu chuẩn với chức năng DASH. Cả hai bo mạch chủ đều không đi kèm với kết nối không dây, nhưng chúng có một khe cắm M.2 2230 Key E PCIe x1 trống cho các bộ kết hợp thẻ không dây.

Bo mạch chủ sử dụng codec âm thanh Realtek ALC233 chỉ có một giắc cắm 3,5 mm cho tai nghe hoặc micrô. ASRock Industrial đã bố trí các cổng USB khác nhau ở mặt trước và mặt sau của bo mạch chủ nếu có điều đó xảy ra với 4X4-7735U/D5 và 4X4-7535U/D5. Tuy nhiên, bo mạch chủ có hai cổng USB 4.0, hai cổng USB 3.2 Gen 2 Type-A và hai cổng USB 2.0 chậm hơn. Các đầu nối tích hợp khác bao gồm giắc DC, đầu USB 2.0 và đầu COM.

Như được phát hiện bởi thám tử phần cứng momomo_us, Newegg đã cho đặt hàng trước hai bo mạch chủ này. 4X4-7735U/D5 được bán lẻ với giá 630 USD, trong khi 4X4-7535U/D5 được bán với giá 480 USD. Ngày phát hành được liệt kê cho hai bo mạch chủ là ngày 21 tháng 6 và việc mua hàng được giới hạn ở một đơn vị cho mỗi khách hàng.

Việc xác định bộ xử lý của bạn bắt đầu với nhiều thứ hơn là chỉ nhà sản xuất và tuần này, Intel đã trang bị lại phương pháp xây dựng thương hiệu Core đáng kính của mình nhằm đơn giản hóa việc xác định CPU tốt nhất cho nhu cầu của bạn. Tuy nhiên, công ty vẫn giữ kín thông tin chi tiết về một số cách tiếp cận xây dựng thương hiệu ‘Core’ và ‘Core Ultra’ mới, nhưng các dấu hiệu đang bắt đầu xuất hiện cho thấy kế hoạch xây dựng thương hiệu phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi. Hôm nay chúng tôi có một số xác nhận mới để chia sẻ từ trang chủ CNTT điều đó dường như xác nhận các chi tiết xây dựng thương hiệu cho kiến ​​trúc Hồ sao băng mới của Intel.

Hôm qua, chúng tôi đã xuất bản một bài báo mô tả chi tiết thông báo chính thức của Intel rằng công ty sẽ thay đổi thương hiệu CPU của mình lần đầu tiên sau hơn một thập kỷ. Bạn có thể nói lời tạm biệt với tiền tố ‘i’ cổ điển cho các mã định danh chip như i3, i5, i7 và i9. Họ cũng sẽ bỏ nhận dạng thế hệ được sử dụng để phân biệt các bộ xử lý mới được phát hành.

Mặc dù họ dự định loại bỏ các số nhận dạng thế hệ, nhưng bạn vẫn có thể tìm thấy chúng trong tên sản phẩm bộ xử lý chính thức. Ví dụ: thứ từng được gọi là “Bộ xử lý Intel Core i9-14900K thế hệ thứ 14” sẽ được biết đến ngày nay là “Bộ xử lý Intel Core Ultra 9 14900K” hoặc “Bộ xử lý Intel Core 9 14900K”.

Tuy nhiên, Intel không xác nhận liệu chip Meteor Lake mới có phải là chip duy nhất nhận được nhãn Core Ultra hay không, hoặc liệu có bất kỳ bộ xử lý Raptor Lake Refresh nào thuộc danh mục đó hay không. Tuy nhiên, chi tiết rò rỉ từ IT Home cho thấy đây là trường hợp. Mọi thứ từ Raptor Lake U trở về trước sẽ được coi là bộ xử lý Core, trong khi bộ xử lý Meteor Lake dường như là CPU duy nhất nhận được nhãn Core Ultra mới. Do đó, nhãn hiệu Core Ultra sẽ chủ yếu được sử dụng để biểu thị vi kiến ​​trúc lõi mới nhất trong bất kỳ dòng bộ xử lý Intel cụ thể nào.

Thông tin này đến với chúng tôi từ trang chủ CNTT, người đã chia sẻ những chi tiết rò rỉ này về thương hiệu mới của Intel trên trang web chính thức của họ. Ở đó, bạn sẽ tìm thấy một bài báo cũng như một số biểu đồ chi tiết mà họ đã tạo để giải thích nhanh về nhãn hiệu mới.

Bạn có thể đọc thêm về những thay đổi đến từ sáng kiến ​​xây dựng thương hiệu mới trong bài đăng gốc của chúng tôi tiết lộ Thương hiệu Core Ultra.

Chúng tôi thường thấy một số ưu đãi theo gói tuyệt vời từ Microcenter, nhưng nếu bạn không đủ may mắn để sống gần một cửa hàng, bạn thường bỏ lỡ một số ưu đãi kết hợp tuyệt vời tại cửa hàng của họ. Vì vậy, hôm nay thật tuyệt khi thấy một ưu đãi trọn gói tuyệt vời từ một nhà bán lẻ lớn như Newegg đang cung cấp tổ hợp PC gồm các bộ phận bao gồm CPU, Bo mạch chủ, RAM và thậm chí là một trò chơi miễn phí.

Các bộ phận đi kèm trong ưu đãi kết hợp này là CPU Intel Core i7-12700K, bo mạch chủ MSI Pro Z690, RAM 32GB G.SKILL DDR5 6400 và Chiến tranh tổng lực: Warhammer 3 — tất cả chỉ với $436. Bạn cũng có thể sử dụng mã BTS349 để được giảm thêm $60.

Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy tính xách tay chơi game được phát hành gần đây, Lenovo 16 inch Legion Pro 7 hiện chỉ có giá 2.249 USD. Máy tính xách tay thông số kỹ thuật cao này có GPU RTX 4080 mạnh mẽ với 12GB GDDR6 VRAM và bộ xử lý Core i9-13900HX thông số kỹ thuật hàng đầu, khiến nó trở nên lý tưởng để chạy các tựa game mới nhất một cách dễ dàng.

Tại Newegg, bạn có thể lấy CPU Intel Core i7-12700KF này được bán với giá $239. Đây không phải là mức giá thấp nhất mà bộ xử lý này từng có, nhưng nó vẫn là mức giảm giá lớn $55 khi bạn sử dụng mã khuyến mại SSCTA622 lúc thanh toán. Với sự kết hợp của tám lõi P và bốn lõi E và xung nhịp tăng cường lên tới 5GHz, 12700KF là một lựa chọn năng suất hoặc chơi game mạnh mẽ.

Xem thêm các Ưu đãi thực sự của ngày hôm nay ở cuối trang.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Quay lại Máy tính xách tay chơi game

SẮP XẾP THEOGiá (thấp đến cao)Giá từ cao đến thấp)Tên sản phẩm (A đến Z)Tên sản phẩm (Z đến A)Tên nhà bán lẻ (A đến Z)Tên nhà bán lẻ (Z đến A)

Tải thêm ưu đãi

Zotac đã ra mắt một card đồ họa hàng đầu mới có tên là GeForce RTX 4090 PGF OC. Nó đã hé lộ sự kiện ra mắt này vào đầu tuần và chọn ngày hôm nay trùng với ngày kỷ niệm 16 năm ngày sinh của thương hiệu Zotac. Ngoài thông báo chính thức từ Zotac để chọn thông qua, ITHome của Trung Quốc đã xoay xở để đưa ra một bài đánh giá trong ngày đầu tiên (cả hai liên kết đều mở các trang web tiếng Trung Quốc). Tuy nhiên, trước khi tiếp tục, cần phải đặt câu hỏi liệu Zotac có cố ý thiết kế chiếc thẻ này trông giống như một đôi giày thể thao hay không.

Trước tiên chúng ta hãy xem xét các tính năng chính của Zotac RTX 4090 PGF OC. Bạn có thể đã nghe nói về dòng Zotac PGF trước đây, vì đây là những sản phẩm ‘Prime Gamer Force’ của công ty, đại diện cho đỉnh cao của các sản phẩm của công ty. Trong thông cáo báo chí của mình, Zotac nói rằng “ngôn ngữ thiết kế độc đáo” mà PGF mới đại diện được thiết kế với sự hợp tác của Morale Group. Phải nói rằng, rõ ràng là chiếc Zotac RTX 4090 PGF OC này có nhiều đường cong tương tự được thấy trong mẫu Amp Extreme AIRO của công ty nhưng nhìn chung có cảm giác giống giày thể thao hơn. Nó chắc chắn không phải là đại diện cho “chủ nghĩa tối giản” như các nhà tiếp thị của Zotac đã khẳng định.

Thiết kế Zotac PGF không phải là không hấp dẫn, tấm che làm mát cong phần lớn màu trắng, tấm ốp lưng phù hợp và bốn vùng chiếu sáng LED RGB có thể hoạt động tốt trong bản dựng phù hợp. Về chủ đề xây dựng, Zotac cho biết thẻ PGF này có “hệ thống làm mát VC lõi băng hiệu suất cao mới được nâng cấp.” Khả năng làm mát rất quan trọng để có được hiệu suất ổn định của RTX 4090. Vì vậy, thật yên tâm khi nghe về bộ làm mát này với ba quạt 110mm (với thiết kế ổ bi kép), tấm tiếp xúc lớn, “ống dẫn nhiệt dạng băng”, các lá tản nhiệt mạ niken mật độ cao, và thiết kế đối lưu cao. Sau này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ bài đánh giá ITHome để tìm bất kỳ bằng chứng nào về chất lượng của bộ làm mát này.

Với một thẻ hàng đầu như thế này, bạn nên mong đợi một BIOS kép và Zotac cung cấp cài đặt xung nhịp GPU BIOS mặc định là 2.580 MHz và 2.625 MHz ở chế độ tốc độ cực cao. Đồng hồ mặc định chỉ tốt hơn một chút so với tham chiếu và bạn có thể kiểm tra bài đánh giá card đồ họa Nvidia RTX 4090 Founders Edition của chúng tôi để biết một số quan điểm.

Là một chiếc flagship cuối cùng, người dùng có thể mong đợi khả năng ép xung khá tốt các thẻ này và Zotac đã chuẩn bị cho điều đó. Ngoài chiếc máy làm mát cao cấp mà chúng tôi đã nêu ở trên, chúng tôi vẫn chưa đề cập đến kích thước của sản phẩm này. Với kích thước 381 × 154 × 74 mm, đây là chiếc RTX 4090 lớn nhất mà chúng tôi biết, dài hơn 77 mm so với Phiên bản sáng lập và dài hơn 23 mm so với Asus RTX 4090 ROG Strix OC mập mạp. Một thông tin khác sẽ được các chuyên gia ép xung quan tâm là PGF có thiết kế nguồn 24+4 pha, mà bài đánh giá duy nhất cho biết không nên gặp rắc rối khi nỗ lực ép xung để đẩy công suất lên trên 500 W.

Chúng tôi biết GeForce RTX 4090 hoạt động như thế nào trong các trò chơi và ứng dụng mà không cần đi sâu vào bài đánh giá ITHome về card đồ họa Zotac hàng đầu mới này với đồng hồ thiết kế tùy chỉnh khá tiêu chuẩn. GeForce RTX 4090 là một trong những card đồ họa tốt nhất hiện có vào năm 2023. Tuy nhiên, chúng tôi đã xem qua dữ liệu để biết một số thông tin về mức độ ổn định của bộ làm mát tùy chỉnh xét về nhiệt độ và tiếng ồn. Đây là những thứ có thể tạo nên sự khác biệt của Zotac RTX 4090 PGF OC.

ITHome ấn tượng với nhiệt độ đo được khi tải bằng thẻ Zotac PGF. Nó nói rằng nhiệt độ lõi của thẻ ổn định ở khoảng 67,8 ° C (kéo 450 W) và VRAM ổn định ở 76,6 ° C. Ngoài ra, thử nghiệm tổng hợp cho thấy thẻ hoạt động rất ổn định dưới tải liên tục. Đây là những con số khá, nhưng đáng buồn là chúng tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc ITHome kiểm tra mức độ tiếng ồn cho thẻ này. Thẻ Zotac gần đây nhất trong Phần cứng của Tom phòng thí nghiệm, Zotac RTX 4070 Ti — Spider-Man: Across the Spider-Verse Edition (mà chúng tôi đã xem xét chỉ bốn ngày trước), cung cấp hiệu suất tiếng ồn trung bình cho loại của nó. Hơn nữa, người đánh giá ITHome có vẻ khá hài lòng với PGF, vì vậy chúng tôi sẽ không mong đợi bất kỳ điều bất ngờ khó chịu, ồn ào nào với chiếc flagship mới này.

Zotac chắc chắn có vẻ như đang yêu cầu trả phí cho thẻ RTX 4090 PGF OC mới. Tại Trung Quốc, nó được niêm yết ở mức 16.999 nhân dân tệ, tương đương với khoảng 2.385 USD ngày nay.

Phải mất rất nhiều công sức để giám sát quần thể động vật, đó là lý do tại sao nhiều nhà nghiên cứu đang chuyển sang sử dụng công nghệ để giúp giảm bớt gánh nặng cho khía cạnh bảo tồn quan trọng này. Ed Mill, một kỹ sư chính làm việc với Arm, giúp lãnh đạo một nhóm các nhà nghiên cứu nhằm giúp theo dõi và bảo tồn gấu nâu. Họ đã phát triển một hệ thống dựa trên AI có thể theo dõi những con thú xinh đẹp này được gọi là BearID và có kế hoạch hội nhập quả mâm xôi vào thiết lập của họ.

Dự án chuyên thiết lập các camera từ xa ở những khu vực mà những gã khổng lồ chuyển vùng này thường xuyên lui tới. Trong thời gian thực, các hệ thống mà họ thiết lập sử dụng công nghệ máy học để xác định khuôn mặt của gấu để chúng biết chắc chắn khi phát hiện ra một con gấu. Điều này giúp các nhà nghiên cứu theo dõi những con gấu một cách an toàn ở khoảng cách xa mà không can thiệp vào quá trình di cư tự nhiên của chúng.

Theo BearID, thuật toán khuôn mặt AI phát hiện những con gấu bằng cách sử dụng mắt và mũi của chúng để tạo thành hình tam giác. Nó cũng có thể nhận ra chúng bằng cách tính đến đôi tai của chúng. Bởi vì gấu nâu có một số đặc điểm thay đổi theo mùa bao gồm cả bộ lông và trọng lượng của chúng, nên việc tập trung vào các đặc điểm không thay đổi như thế này sẽ giúp ích.

Gần đây, nhóm đã chia sẻ thông tin chi tiết về Raspberry Pi thông qua một bài đăng trên blog, nơi họ giải thích rằng phần lớn BearID hoạt động như một dịch vụ đám mây dựa trên Microsoft Azure. Trong lĩnh vực này, họ dựa vào các nền tảng dựa trên Arm. Đây là nơi nhóm hy vọng sẽ triển khai Raspberry Pi 4 Model B trong tương lai.

Nhóm BearID chia sẻ mã của họ với bất kỳ ai muốn xem qua tại GitHub. Ở đó, bạn sẽ tìm thấy tất cả các chi tiết về cách thức hoạt động của nó và những công cụ mà chúng sử dụng. Một trong những hệ thống chính mà họ dựa vào là Dlib—một bộ công cụ C++ chứa đầy các thuật toán máy học hữu ích giúp họ xác định và theo dõi gấu. Bạn sẽ thấy phần lớn mã dựa trên Python.

Nếu bạn muốn đọc thêm về dự án này, hãy truy cập trang web chính thức của họ bearresearch.org, nơi bạn không chỉ có thể xem hậu trường về cách họ vận hành mà còn tìm thấy những bức ảnh thú vị về gấu trong tự nhiên. Chúng tôi cũng khuyên bạn nên xem qua danh sách các dự án Raspberry Pi tốt nhất của chúng tôi nếu bạn đang tìm kiếm thêm các sáng tạo vi điện tử để truyền cảm hứng.

Nhà phát triển Linux của Red Hat, Richard WM Jones, đã chia sẻ một câu chuyện nhướng mày về việc săn lỗi Linux. Jones nhận thấy rằng Linux 6.4 có một lỗi có nghĩa là nó sẽ bị treo khi khởi động khoảng 1 trên 1.000 lần. Jones bắt đầu xác định chính xác lỗi và chứng minh rằng anh ấy đã bắt được nó một cách thuận lợi. Tuy nhiên, công việc gây chú ý của anh ấy, liên quan đến việc khởi động Linux 292.612 lần (và 1.000 lần khác để xác nhận lỗi) dường như “chỉ mất 21 giờ”. Có vẻ như lỗi này ít phổ biến hơn với phần cứng Intel so với các máy dựa trên AMD.

Jones lần đầu tiên phát hiện ra lỗi khởi động Linux khó nắm bắt nhưng có thể sao chép này khi một số phần mềm máy chủ kiểm tra nbdkit (một giao thức để truy cập các thiết bị khối qua mạng) dường như bị “treo ngẫu nhiên” khi được sử dụng với libguestsfs (một công cụ để truy cập và sửa đổi máy ảo hình ảnh đĩa.) Mặc dù chúng tôi biết rằng giai đoạn thử nghiệm vòng lặp chỉ dài 21 giờ (mặc dù đã có 293.612 quá trình khởi động thiên văn được bắt đầu) Jones nói rằng để đạt được điểm này “mất nhiều ngày”. Nhà phát triển Linux kể lại rằng sự chia đôi đau đớn giữa Linux v6.0 và v6.4-rc6 đã giúp anh ta thu hẹp thủ phạm treo khởi động. Thủ phạm đó được cho là hồi quy trong tính năng thời gian printk. Jones khẳng định rằng việc hoàn nguyên cam kết mã này sẽ “khắc phục sự cố”.

Manh mối cho nguyên nhân là lỗi luôn xuất hiện ở cùng giai đoạn đầu của quá trình khởi động, khi khởi động qemu mới nhất. Nếu bạn theo liên kết này, bạn sẽ thấy cách dễ nhất để sao chép sự cố treo là chạy lệnh guestfish trong một vòng lặp, với nhiều phiên bản song song, phân tích cú pháp đầu ra để phát hiện khi có sự kiện treo khởi động. Thông thường, anh ấy chạy vòng lặp guestfish 10.000 lần, như một ngưỡng khả thi để thu thập dữ liệu nhật ký hữu ích.

Có lẽ một số người hâm mộ phần cứng quan tâm, Jones nhận xét rằng sự cố treo khởi động kỳ lạ này ít xảy ra trên hệ thống Intel hơn so với hệ thống AMD. Dù thế nào đi chăng nữa, hy vọng rằng việc tiếp xúc và xác định chính xác lỗi này có nghĩa là lỗi đó sẽ bị tiêu diệt, không bao giờ quay trở lại.

Với việc giới thiệu tấm nền OLED 27 inch từ LG Display, rõ ràng công nghệ này không chỉ dành cho các sản phẩm ngách. OLED đang trở nên phổ biến hơn trong số màn hình chơi game tốt nhất với màu sắc bão hòa phong phú, độ tương phản vô hạn và hiệu suất chơi game ở cấp độ tiếp theo. Thời gian phản hồi của bảng điều khiển được đo bằng phần trăm mili giây và không cần đến thủ thuật như chạy quá tốc độ hoặc nhấp nháy đèn nền.

Gần đây, tôi đã xem lại màn hình đầu tiên sử dụng bảng điều khiển mới này, ROG Swift PG27AQDM của Asus. Phiên bản của Corsair được gọi là Xeneon 27QHD240 và ký hiệu kiểu máy của nó không gợi ý mức độ đặc biệt của màn hình này. OLED thực sự ở một mặt phẳng khác so với Mini LED về chất lượng hình ảnh và hiệu suất chơi game. 27QHD240 là tấm nền QHD với tần số quét 240 Hz, Đồng bộ hóa thích ứng, gam màu rộng và đỉnh HDR 1.000 nit. Nó cũng tự hào có phản hồi từ xám sang xám 0,03ms và đóng gói tất cả vào một màn hình được xây dựng chắc chắn được bán với giá 1.000 đô la tại thời điểm viết bài này.

Thông số kỹ thuật Corsair Xeneon 27QHD240

Hầu hết các thông số kỹ thuật của 27QHD240 đều giống với PG27AQDM, vì vậy hãy xem xét một số khác biệt. Corsair đã bao gồm hai HDMI 2.1 cổng so với việc sử dụng HDMI 2.0 của Asus. Tuy nhiên, ở độ phân giải QHD, thậm chí ở 240 Hz, bạn không cần thêm băng thông do HDMI 2.1 cung cấp. Cả hai bảng đều có màu gốc 10 bit và màu đó cũng được bảo toàn hoàn toàn.

27QHD240 có tính năng KVM tiện dụng bổ sung nhiều cổng USB. Có năm kết nối 3.1 truyền thống cộng với hai cổng USB-C, với một cổng cung cấp chức năng DisplayPort. Đầu vào DisplayPort thực tế là phiên bản 1.4 và sử dụng Nén luồng hiển thị (DSC) để giữ độ trễ đầu vào thấp. 27QHD240 là một trong những màn hình nhanh nhất mà tôi từng thử nghiệm, thậm chí so với các mẫu 360 và 500 Hz.

Bảng điều khiển chắc chắn là ngôi sao với độ tương phản vô hạn và gam màu rộng. Corsair tuyên bố độ bao phủ của DCI-P3 là 98,5% và tôi đã đo được một sợi tóc nhiều hơn thế, chính xác là 99,01%. Và màu sắc đó gần như hoàn hảo. 27QHD240 không cần hiệu chuẩn, cũng như không được hưởng lợi từ nó. Mẫu của tôi đã được tối ưu hóa để hoàn thiện ngay lập tức.

Độ tương phản của OLED huyền thoại ở chỗ nó không thể thực sự đo được. Hiện không có công cụ nào có thể đo mức độ màu đen của tấm nền OLED. Corsair yêu cầu 1.500.000:1 cho 27QHD240, nhưng tôi không thể đo lường được. Khi một pixel có màu đen, nó tắt, nghĩa là nó không phát ra ánh sáng. Thật khó để diễn tả điều đó có ý nghĩa như thế nào đối với chất lượng hình ảnh ngoài việc đó là hình ảnh mà bạn sẽ không tìm thấy ở bất kỳ nơi nào khác, kể cả từ hình ảnh tốt nhất đèn LED nhỏ bảng điều khiển. Và không có tính năng bổ sung nào được yêu cầu, chẳng hạn như vùng làm mờ hoặc độ tương phản động. Hiệu suất này khả dụng ở cả chế độ SDR và ​​​​HDR nguyên bản.

Chất lượng xây dựng của 27QHD240 phù hợp với mức giá 1.000 đô la của nó. Mặc dù điều này đặt nó chắc chắn vào danh mục cao cấp, nhưng nó không phải là một khoản tiền quá cao cho những gì bạn nhận được. 240 Hz có nghĩa là chuyển động siêu mượt và các game thủ sẽ thấy màn hình này phù hợp với mọi kiểu chơi, từ thi đấu bình thường đến chuyên nghiệp. Ở đây cũng có một vài điểm nhấn thú vị, chẳng hạn như OSD xuất hiện khi bạn đặt tay gần các nút điều khiển và các đầu vào hướng về phía sau thay vì hướng xuống để truy cập dễ dàng hơn. Tôi thích đặt những màn hình như thế này qua máy vắt, vì vậy chúng ta hãy xem ngay.

lắp ráp và phụ kiện

Corsair cung cấp 27QHD240 trong một bao bì màu nâu trơn với bảng điều khiển, chân đế và đế được đóng gói bằng xốp dễ vỡ. Bạn sẽ không biết nó đặc biệt như thế nào ngay lập tức vì không có đồ họa to hoặc sặc sỡ trên hộp, số kiểu máy cũng không cho biết đó là màn hình OLED. Tuy nhiên, khi bạn nhìn thấy bảng điều khiển siêu mỏng, đó sẽ là manh mối đầu tiên. Bạn có thể lắp ráp mọi thứ mà không cần dụng cụ vào một gói chắc chắn, gần như nguyên khối. Gói cáp bao gồm USB-A/C và C/C, cùng với HDMI và DisplayPort. Một viên gạch mỏng có chức năng như nguồn điện.

sản phẩm 360

Hình ảnh 1 của 7

27QHD240 có màn hình bán mờ chứ không phải lớp phản chiếu cao trên hầu hết các TV OLED. Không có nhược điểm của phương pháp này. Tôi không thấy hạt hoặc đồ tạo tác nào khác. Hình ảnh rõ nét ở mọi khía cạnh. Viền phẳng và rất mỏng với chiều rộng 9 mm ở cạnh trên và hai bên và 11 mm ở cạnh dưới. Các nút điều khiển nằm bên dưới, ngay bên phải trung tâm. Khi bạn chạm vào chúng, một menu nhỏ sẽ bật lên cho bạn biết chức năng của hai phím và cần điều khiển.

Là màn hình QHD 27 inch với mật độ điểm ảnh 109ppi, cấu trúc chấm có thể nhìn thấy nếu bạn ngồi cách xa hơn hai feet. Nó không phải là 4K, nhưng sự khác biệt là nhỏ khi so sánh song song và khi có bất kỳ loại chuyển động nào, tốc độ làm mới cao và phản hồi của màn hình siêu nhanh đảm bảo hình ảnh mượt mà hoàn hảo.

Chế độ xem bên cho thấy màn hình thực tế mỏng như thế nào, chỉ 5 milimét. Một chỗ phình thành phần có tổng độ sâu là 47mm, chỉ dưới 2 inch. Giá đỡ VESA 100 mm ẩn dưới điểm gắn của giá đỡ với các chốt đi kèm để sử dụng với các tay và giá đỡ hậu mãi.

Chân đế khá chắc chắn, với đế kim loại thẳng đứng rộng và sâu. Điều chỉnh độ cao là 100mm (3,9 inch) và bạn có thể nghiêng 7/15 độ, xoay 30 độ và chế độ dọc 90 độ. Chất lượng chuyển động và xây dựng phù hợp với một màn hình ở mức giá này. Bạn sẽ sử dụng 27QHD240 của mình trong nhiều năm.

Ở hai bên của thẳng đứng ở phía sau có nhiều kết nối. Ở phía bên trái là hai HDMI 2.1, một DisplayPort 1.4 và USB-C hoạt động như một đầu vào DisplayPort. Nguồn điện kết nối ở dưới cùng của ngân hàng này. Ở bên phải là một USB-C khác dành cho thiết bị ngoại vi và sạc cùng với bốn cổng xuôi dòng USB 3.1. Bảng điều khiển giắc cắm được hoàn thiện với đầu ra âm thanh 3,5 mm. Không có âm thanh bên trong, vì vậy hãy sử dụng âm thanh này để cắm tai nghe hoặc loa được hỗ trợ.

Tính năng OSD

Khi bạn chạm vào các phím điều khiển của 27QHD240, một menu nhỏ cho biết các chức năng và vị trí của hai nút và cần điều khiển. Đây là điều mà tôi chưa từng thấy trước đây. Nhấn phím điều khiển sẽ hiển thị OSD dựa trên văn bản đơn giản và trực quan của Corsair.

Hình ảnh 1 của 5

OSD của 27QHD240 được chia thành sáu menu phụ được sắp xếp hợp lý bắt đầu bằng Picture. Ở đó, bạn sẽ tìm thấy đầy đủ các tùy chọn hiệu chỉnh và sáu chế độ hình ảnh. Tiêu chuẩn có thể điều chỉnh hoàn toàn và sử dụng gam màu gốc, bao phủ gần như 100% DCI-P3. Chế độ sRGB cũng có thể điều chỉnh được và có các tùy chọn gamma và nhiệt độ màu độc lập. Đây là một điều hiếm thấy, ngay cả trong số các màn hình chuyên nghiệp. Tôi có thể hiệu chỉnh cả hai gam màu và chỉ cần chuyển chế độ khi cần thiết. Tín hiệu HDR sử dụng một chế độ bổ sung không thể điều chỉnh được. Các tùy chọn hình ảnh bổ sung bao gồm chỉ báo tốc độ làm mới và các điểm nhắm có thể được tùy chỉnh về màu sắc và hình dạng.

27QHD240 có PIP và PBP cho phép bạn xem hai nguồn video, cạnh nhau hoặc cửa sổ. Trong Cài đặt hệ thống, bạn có thể chuyển đổi Đồng bộ hóa thích ứng và sử dụng các tính năng bảo trì bảng điều khiển như làm mới pixel và quỹ đạo. Chúng hoạt động ở chế độ nền hoặc khi màn hình ở chế độ chờ và được thiết kế để giảm tác động lưu ảnh. Theo kinh nghiệm của bản thân, tôi chưa thấy có vấn đề gì với chiếc tivi LG hai năm tuổi được sử dụng hàng ngày của mình.

Cài đặt hiệu chỉnh Corsair Xeneon 27QHD240

27QHD240 không chỉ không yêu cầu hiệu chỉnh mà tôi còn không thể tác động đến bất kỳ sự cải thiện nào khi thiết lập cả hai chế độ hình ảnh DCI-P3 và sRGB. Bạn có thể sử dụng Tiêu chuẩn cho gam màu rộng hơn ở chế độ SDR cùng với Nhiệt độ màu tiêu chuẩn và gamma 2,2 để có độ chính xác gần như hoàn hảo. Nhiệt độ màu Người dùng có các thanh trượt RGB chính xác, sẽ cải thiện một chút các con số nhưng không cải thiện hình ảnh. Nếu bạn muốn sử dụng màu sRGB cho SDR, chế độ đó cũng rất chính xác. Và bạn có thể hiệu chỉnh riêng nhiệt độ màu nếu muốn. Tôi đã cung cấp cài đặt của mình bên dưới. Lưu ý rằng cài đặt độ sáng 31 được lấy bằng cách sử dụng mẫu cửa sổ 25%. Nó có thể trông quá mờ khi hiển thị nội dung thực tế. Sau khi sử dụng 27QHD240 trong vài ngày, tôi đã tăng giá trị lên 80. Điều này sẽ phụ thuộc vào mức độ ánh sáng xung quanh trong không gian cụ thể của bạn.

Ở chế độ HDR, không có tùy chọn màu sắc, chỉ có thanh trượt Độ tương phản nếu bạn muốn giảm độ sáng tối đa. Vì 27QHD240 thay đổi độ sáng tùy thuộc vào mức hình ảnh trung bình (tất cả OLED đều làm như vậy), tôi khuyên bạn nên để mọi thứ ở giá trị mặc định.

Chơi game và thực hành

Nếu bạn đã đọc bài đánh giá của tôi về Asus PG27AQDM, thì bạn đã biết tôi sẽ nói gì về 27QHD240. Chúng là cùng một màn hình theo mọi cách quan trọng để chơi game. Sau khi trải nghiệm một số màn hình OLED trong năm qua, tôi đã coi công nghệ này là công cụ thay đổi cuộc chơi, với điểm nhấn là trò chơi. Như trong, họ đã nhận nó. Nói một cách đơn giản, không có trải nghiệm chơi game nào tốt hơn tấm nền OLED chạy ở tốc độ làm mới cao.

Tôi đã nói rằng OLED cung cấp chuyển động mượt mà hơn ở tốc độ khung hình nhất định so với LCD và 27QHD240 tuân theo tiên đề này. Không cần phải tăng tốc ở đây. Các mẫu thử nghiệm Blur Busters thực sự hoàn hảo, với mọi pixel được hiển thị đầy đủ, cho dù có chuyển động hay không. Độ phân giải không bị ảnh hưởng cho dù đối tượng di chuyển nhanh hay xoay màn hình nhanh như thế nào.

Trong game bắn súng như diệt vong vĩnh cửu Và Cuộc gọi của nhiệm vụ Thế chiến thứ hai, điều này mang lại cảm giác gần như có thể đoán trước khi đầu vào điều khiển của bạn được dịch ngay lập tức trên màn hình và chuyển động cực kỳ chính xác. Khi bạn ngừng di chuyển chuột, điểm ngắm chính xác là nơi bạn muốn. Tôi đã có thể hiểu sâu hơn về mọi trò chơi mà tôi đã chơi.

Hình ảnh là tuyệt đẹp trong mọi khía cạnh. HDR là sở trường của 27QHD240 và nó tỏ ra thừa sáng để hiển thị hình ảnh đầy đủ chi tiết và bão hòa trong văn phòng ngập nắng của tôi. Đối với tôi, bất kỳ lo ngại nào về việc OLED mờ hơn Mini LED không phải là vấn đề. Có, bạn có thể nhận được nhiều đầu ra hơn từ màn hình LCD sáng, nhưng không đủ để khiến tôi chọn nó thay vì OLED.

Độ bão hòa màu rất ấn tượng ở cả nội dung SDR và ​​​​HDR. Thật dễ dàng để chọn sRGB cho SDR bằng cách thay đổi chế độ hình ảnh. Nhưng tôi cũng rất vui khi giữ được gam màu lớn hơn và tôi nghi ngờ rằng hầu hết người dùng cũng sẽ làm như vậy. Chỉ khi chỉnh màu ảnh, tôi mới thấy cần thiết phải chuyển sang sRGB. Độ chính xác của 27QHD240 làm cho hình ảnh rất dễ chịu và dễ nhìn trong nhiều giờ. Chế độ ánh sáng xanh thấp có sẵn, nhưng tôi chưa bao giờ thấy cần thiết.

Đối với cả công việc và giải trí, 27QHD240 là mẫu mực ở mọi khía cạnh. Sau khi dành nhiều giờ với nó, nó rất đáng đồng tiền bát gạo. Khi so sánh với màn hình chuyên nghiệp, đó là một món hời. Bạn sẽ không tìm thấy mức độ trung thực và chất lượng hình ảnh này trong bất kỳ màn hình LCD nào.

HƠN: Màn hình chơi game tốt nhất

HƠN: Cách chúng tôi kiểm tra màn hình PC

HƠN: Cách mua màn hình PC: Hướng dẫn năm 2022

HƠN: Cách chọn màn hình HDR tốt nhất

Intel đã công bố bước tiếp theo trên con đường tiến tới lượng tử với việc phát hành chip lượng tử mới nhất của mình, chip dựa trên silicon, 12 qubit mà công ty gọi là “Tunnel Falls”. Không, không, không sao đâu, bạn có thể giữ những đồng bạc xanh đó trong ví của mình: Intel vẫn chưa ở giai đoạn thương mại hóa. Thay vào đó, Tunnel Falls được coi là một con chip thử nghiệm nghiên cứu: nó vẫn là một bước đệm hướng tới các Đơn vị xử lý lượng tử thực tế trong tương lai. Hy vọng rằng những thứ đó sẽ giống với Tunnel Falls của Intel hơn là công nghệ “điện toán lượng tử” dựa trên Amazon của Iran.

“Tunnel Falls là chip qubit spin silicon tiên tiến nhất của Intel cho đến nay và dựa trên chuyên môn sản xuất và thiết kế bóng bán dẫn trong nhiều thập kỷ của công ty. Việc phát hành chip mới là bước tiếp theo trong chiến lược dài hạn của Intel nhằm xây dựng một hệ thống điện toán lượng tử thương mại đầy đủ. Mặc dù vẫn còn những câu hỏi và thách thức cơ bản phải được giải quyết trên con đường dẫn đến một máy tính lượng tử có khả năng chịu lỗi, cộng đồng học thuật giờ đây có thể khám phá công nghệ này và đẩy nhanh quá trình phát triển nghiên cứu.” Jim Clarke, Giám đốc Phần cứng Lượng tử của Intel cho biết.

Mặc dù có thể không ấn tượng khi biết rằng Tunnel Falls chỉ là một con chip thử nghiệm nghiên cứu, nhưng nó cũng là một điều cần thiết thường bị bỏ qua đối với bất kỳ công nghệ mới nào. Trước khi bất kỳ công việc nào có thể được thực hiện trong các máy tính lượng tử của tương lai, các thuật toán, quá trình học và cách thực hiện phải được bắt đầu ngay hôm nay. Một vấn đề với điều đó là khó khăn trong việc sản xuất phần cứng máy tính lượng tử; có một lý do khiến một số lượng nhỏ các công ty lớn như vậy – từ Intel đến Microsoft, IBM, IonQ và Google – đang tích cực phát triển phần cứng điện toán lượng tử.

Tuy nhiên, đây chính xác là nơi chiến lược sử dụng qubit quay silicon của Intel mang lại hiệu quả cao: đó là công nghệ điện toán lượng tử có thể được xây dựng dựa trên chuyên môn sản xuất chip nhiều năm của Intel, áp dụng kiến ​​thức của họ về những đòn bẩy nào sẽ di chuyển để cải thiện tỷ lệ năng suất. Trên thực tế, Intel cho biết quá trình chế tạo Tunnel Falls đạt được tỷ lệ năng suất 95% với tính đồng nhất về điện áp tương tự như các chip được sản xuất theo quy trình CMOS thông thường hơn. Theo công ty, một tấm wafer 300mm duy nhất cung cấp 24.000 chip thử nghiệm chấm lượng tử với hiệu suất 95%.

“Mỗi thiết bị qubit về cơ bản là một bóng bán dẫn điện tử duy nhất, cho phép Intel chế tạo nó bằng cách sử dụng một luồng tương tự như luồng được sử dụng trong dây chuyền xử lý logic chất bán dẫn oxit kim loại bổ sung (CMOS) tiêu chuẩn.”

Với chiến lược đó, một số lợi ích mở rộng dự kiến ​​sẽ xuất hiện: Intel có một trong những nhà máy sản xuất chất bán dẫn lớn nhất trên thế giới. Với việc đầu tư và đầu tư đầy đủ vào công cụ, công ty có thể có một con át chủ bài để nhanh chóng đẩy mạnh sản xuất QPU: thứ nhất, cho mục đích giáo dục, nghiên cứu và phát triển; và cuối cùng, cho sản xuất công nghiệp quy mô lớn.

Sự lựa chọn qubit của Intel kết hợp rất tốt với việc chế tạo bóng bán dẫn hàng đầu – một trong những qubit của Tunnel Fall có kích thước gần bằng một bóng bán dẫn. Chỉ riêng điều đó đã khiến nó nhỏ hơn tới 1 triệu lần so với các thiết kế qubit khác; và thực tế là qubit spin silicon – nơi thông tin (0/1) được mã hóa theo đặc tính spin (lên/xuống) của một electron – hóa ra lại là một trong những biến thể nhỏ nhất có thể của qubit chắc chắn cũng sẽ hỗ trợ công ty trong việc nhồi nhét hàng ngàn – hoặc hàng triệu – trong số chúng theo yêu cầu để mở khóa tiềm năng của lượng tử.

Tunnel Falls của Intel nhằm tiếp thêm nhiên liệu cho các nỗ lực nghiên cứu hiện tại, với việc công ty hợp tác với Phòng thí nghiệm Khoa học Vật lý (LPS) tại Đại học Maryland, Phòng cộng tác Qubit của College Park (LQC), một Cơ quan Khoa học Thông tin Lượng tử (QIS) cấp quốc gia Trung tâm Nghiên cứu. Một phần của sự hợp tác này sẽ chứng kiến ​​Intel tham gia vào chương trình Qubits for Computing Foundry (QCF) – liên kết với Văn phòng Nghiên cứu Quân đội Hoa Kỳ – để cung cấp chip lượng tử mới của Intel cho các phòng thí nghiệm nghiên cứu.

Intel kiên quyết nói rằng họ tin rằng các qubit spin silicon vượt trội hơn các công nghệ khác. Nhưng tất nhiên, phân tích này có toàn bộ trọng lượng của chính Intel: công ty nào lại không cố gắng khai thác càng nhiều giá trị từ công nghệ và chuyên môn mà họ đã có?