G.Skill đang làm việc trên các mô-đun bộ nhớ DDR5 24GB không nhị phân với cấu hình EXPO cho bộ xử lý dòng Ryzen 7000 của AMD, theo hình ảnh của các DIMM này được xuất bản bởi rò rỉ phần cứng nổi tiếng MEGAsizeGPU. Các mô-đun Trident Z5 này sẽ được đánh giá cho tốc độ truyền dữ liệu 6000 MT/s, một điểm tuyệt vời cho các CPU AM5 của AMD.
Các mô-đun Trident Z5 24GB của G.Skill hiện được thử nghiệm bởi nhiều bên khác nhau được xếp hạng cho hoạt động của DDR5-6000 với cài đặt độ trễ CL40 48-48-96 ở 1,35V. Các mô-đun sẽ có các cấu hình AMD EXPO giúp đơn giản hóa cài đặt của chúng trên các hệ thống AMD AM5. Ngoài ra, điều này có nghĩa là chúng đã được kiểm tra kỹ lưỡng và hoàn toàn tương thích với bộ xử lý dòng Ryzen 7000 của AMD dựa trên vi kiến trúc Zen 4.
(Nguồn: @Zed_Wang/Twitter)
Dựa trên hình ảnh được công bố bởi @Zed_Wang, các mô-đun Trident Z 24GB của G.Skill (F5-6000J4048F24GX2-TZ5NR) có thể hoạt động và khởi động Windows ở chế độ DDR5-6000. Trong khi đó, CPU-Z xác định nhà sản xuất DRAM là SpecTek, một công ty con của Micron nên có vẻ như các thẻ nhớ này sử dụng chip 24Gb của Micron.
Các mô-đun được vận chuyển theo cặp, vì vậy sẽ hợp lý hơn khi cho rằng chúng sẽ được bán trên thị trường trong bộ kênh đôi 48GB phù hợp. Mặc dù chúng tôi không biết giá của chúng, nhưng chúng tôi chắc chắn rằng chúng sẽ nằm trong khoảng từ 32 GB đến 64 GB và có giá tương ứng.
Khi các nhà sản xuất mô-đun bộ nhớ bắt đầu xuất xưởng các DIMM DDR5 dựa trên IC DRAM 24Gb cách đây vài tháng, các mô-đun đó có cấu hình XMP của Intel và hoạt động tốt trên các máy dựa trên Intel. Trong khi đó, các nhà sản xuất bo mạch chủ phải đảm bảo hỗ trợ phù hợp cho các hệ thống dựa trên AMD Ryzen 7000.
Cho đến nay, không có nhà sản xuất mô-đun bộ nhớ nào cung cấp các mô-đun không nhị phân (ví dụ: 24GB, 48GB, 96GB) với hỗ trợ AMD EXPO, vì vậy G.Skill có thể sẽ là công ty đầu tiên làm như vậy.
Đó là điều đã được khắc sâu vào bạn ngay từ bài luận đầu tiên bạn viết ở trường: Luôn kiểm tra các nguồn của bạn. Tuy nhiên, luật sư Steven Schwartz ở New York đã dựa vào ChatGPT để tìm và xem xét chúng cho anh ta — một quyết định khiến thẩm phán đưa ra mức phạt 5.000 đô la đối với anh ta, cộng sự của anh ta là Peter LoDuca và công ty luật Levidow, Levidow và Oberman của họ, người bảo vệ báo cáo. Schwartz đã sử dụng nó cho trường hợp một người đàn ông đang kiện hãng hàng không Avianca của Colombia với cáo buộc rằng anh ta bị thương trên chuyến bay đến Thành phố New York. Trong trường hợp này, ChatGPT đã đưa ra sáu trường hợp làm tiền lệ, chẳng hạn như “Martinez kiện Delta Airlines” và “Miller kiện United Airlines”, không chính xác hoặc đơn giản là không tồn tại.
Trong quyết định phạt Schwartz và cộng sự, Thẩm phán P Kevin Castel giải thích: “Những tiến bộ về công nghệ là điều bình thường và không có gì là sai trái khi sử dụng một công cụ trí tuệ nhân tạo đáng tin cậy để hỗ trợ. Nhưng các quy tắc hiện hành áp đặt vai trò gác cổng đối với luật sư để đảm bảo tính chính xác hồ sơ của họ.” Về cơ bản, bạn có thể sử dụng ChatGPT cho công việc của mình nhưng ít nhất hãy kiểm tra các xác nhận quyền sở hữu của nó. Khi không làm như vậy, các luật sư đã “từ bỏ trách nhiệm của mình”, kể cả khi họ đứng trước những tuyên bố giả mạo sau khi tòa án đặt câu hỏi về tính hợp pháp của họ.
Ví dụ về ChatGPT và các chatbot AI khác không chính xác đang lan rộng. Ví dụ như chatbot của Hiệp hội Rối loạn Ăn uống Quốc gia đã cung cấp cho những người khỏi chứng rối loạn ăn uống các mẹo ăn kiêng hoặc ChatGPT cáo buộc sai một giáo sư luật về hành vi tấn công tình dục bằng cách sử dụng một bài báo không tồn tại từ Các bài viết washington như là bằng chứng.
Gusto là phần mềm tính lương với các tính năng có thể được sử dụng bởi các doanh nghiệp nhỏ mới thành lập và các doanh nghiệp lâu đời. Nó trước đây được gọi là ZenPayroll.
Nhận danh sách dưới đây và xem liệu Gusto có thể là lý tưởng cho doanh nghiệp của bạn hay không.
Ưu điểm của Gusto là gì?
Bảng điều khiển toàn diện của Gusto có giao diện thân thiện với người dùng được sắp xếp hợp lý.
Trong khi một số phần mềm thanh toán chỉ quản lý các khoản thanh toán, Gusto xử lý các lợi ích của nhân viên, đồng hồ thời gian, thuế và tuyển dụng. Hệ thống tất cả trong một của nó cho phép kế toán viên và nhân viên kế toán thực hiện tất cả các công việc quản trị cần thiết tại một địa điểm, thay vì tăng ngăn xếp ứng dụng cho một công ty. Do cách tiếp cận hợp lý của nó, người dùng tiết kiệm ít nhất năm giờ mỗi tháng để quản lý bảng lương, tiết kiệm tiền cho công ty.
Gusto tự hào về giá cả trung thực của nó. Công ty đặt mục tiêu có giá cả minh bạch, không có phí ẩn hoặc phí bất ngờ cho người dùng trong suốt quá trình trả lương.
Nhược điểm của Gusto là gì?
So với các sản phẩm trả lương khác, Gusto không phải là lựa chọn rẻ nhất; tuy nhiên, cái giá có thể xứng đáng với nguồn tài nguyên phong phú của nó.
Mặc dù Gusto có các dịch vụ lợi ích tiêu chuẩn, nhưng chúng chỉ dành riêng cho các mức giá và không mở rộng hết mức có thể. Ví dụ: một số đánh giá của khách hàng phàn nàn rằng không thể truy cập hỗ trợ khách hàng vào cuối tuần. Ngoài ra, các tùy chọn lợi ích có thể tùy chỉnh mang đến cho nhà tuyển dụng nhiều cơ hội hơn để cá nhân hóa các đặc quyền cho nhân viên của họ. Với Gusto, người sử dụng lao động đôi khi không thể cung cấp những đặc quyền như vậy cho nhân viên.
Một khiếu nại phổ biến khác của người dùng là việc tích hợp Gusto với QuickBooks có thể phức tạp và tốn thời gian để thiết lập để sử dụng tối ưu.
Gusto giá bao nhiêu?
Gusto có các tùy chọn gói giá tùy thuộc vào nhu cầu của bạn. Giá có thể thay đổi tùy thuộc vào doanh số bán hàng và ưu đãi đặc biệt mà Gusto cung cấp thường xuyên.
Đơn giản: Gói bắt đầu ở mức 40 đô la và yêu cầu thêm 6 đô la cho mỗi người được thanh toán.
Thêm: Gói bắt đầu ở mức 80 đô la và yêu cầu thêm 12 đô la cho mỗi người được thanh toán. Gusto hiện đang giảm giá 25% cho gói Plus trong sáu tháng đầu tiên. Khuyến mãi này kết thúc vào ngày 30 tháng 4.
Phần thưởng: Giá của kế hoạch này là trường hợp cụ thể, vì vậy hãy liên hệ với Gusto. Các tính năng của gói này bao gồm cảnh báo tuân thủ và quyền truy cập đặc biệt của chuyên gia mà các gói khác không có.
Chỉ Nhà thầu: Chương trình không có lương cơ bản trong sáu tháng, sau đó tăng lên 35 đô la. Nó có giá 6 đô la cho mỗi nhà thầu. Kế hoạch này hỗ trợ hơn 80 quốc gia.
Gusto hoạt động như thế nào?
Gusto có một danh sách dài các tính năng. Dưới đây là một số điểm nổi bật khiến nó trở thành một hệ thống trả lương cần xem xét:
Bảng lương và tiền gửi trực tiếp
Tính năng bảng lương của Gusto bao gồm chạy bảng lương tự động. Bạn có thể dễ dàng truy cập dịch vụ khách hàng bằng cách sử dụng nút ở góc trên cùng bên phải.
Giao diện Gusto nhắc nhở nhà tuyển dụng khi ngày lĩnh lương đến gần. Vào ngày trả lương, nó liệt kê mọi nhân viên để người sử dụng lao động có thể xác minh số giờ nhập chính xác và số tiền gửi trực tiếp. Chương trình đảm bảo người sử dụng lao động cung cấp bồi thường thỏa đáng và có thể quản lý việc tăng lương và điều chỉnh lương. Tất cả đều ở một vị trí đơn giản với thiết kế đơn giản để dễ hiểu.
Giả sử mỗi nhân viên đã gửi thông tin gửi tiền trực tiếp, Gusto sẽ tự động phân phối tiền chỉ sau vài cú nhấp chuột. Đối với những người nhận tiền lương truyền thống hơn, Gusto thậm chí có thể hỗ trợ in séc thực.
Lợi ích nhân viên
Các lợi ích không chỉ bao gồm chăm sóc sức khỏe — Gusto còn mang đến cơ hội nghỉ hưu và đầu tư cho nhân viên. Gói phần mềm mang lại lợi ích theo các mức chi phí, bao gồm miễn phí, chi phí thấp và cao cấp. Một số lợi ích này bao gồm:
Gia hạn trong thời gian ghi danh mở.
Bộ chia tiền lương.
HSA và FSA.
Trong quá trình gửi bảng lương, hệ thống sẽ tự động xem xét các khoản khấu trừ phúc lợi, vì vậy nhân viên không cần thực hiện thêm một bước nào nữa.
Quản lý tài năng, tuyển dụng và giới thiệu
Gusto cung cấp tùy chọn để tạo các tin tuyển dụng đơn giản và theo dõi các ứng viên sắp tới, cùng với số lượng người đang phỏng vấn cho một vị trí. Thu hút nhân tài đủ thách thức để các nhóm quản lý, nhưng Gusto cung cấp tài nguyên cho toàn bộ quá trình. Với các danh sách kiểm tra dễ theo dõi dành cho quá trình giới thiệu, ứng viên và nhà tuyển dụng, Gusto giúp đảm bảo tất cả các biểu mẫu được ký và lưu trữ bằng kỹ thuật số và không bao giờ bị lãng quên ở phía sau tủ hồ sơ đầy bụi.
nộp thuế
Các công cụ khai thuế của Gusto bao gồm các thông báo tuân thủ và thông tin về các khoản tín dụng thuế mà công ty của bạn có thể đủ điều kiện nhận.
Gusto có tùy chọn chuyển lời nhắc về các quy định về thuế. Nếu luật thay đổi trong khu vực của bạn, ngay cả khi đó không phải là mùa thuế, Gusto sẽ thông báo cho bạn để doanh nghiệp của bạn vẫn tuân thủ. Sau khi gửi bảng lương, Gusto tự động nộp và gửi thuế bảng lương, vì vậy bạn không phải lo lắng về các vấn đề bảo mật hoặc lỗi của con người. Gusto sắp xếp gọn gàng tất cả các biểu mẫu thuế ở một nơi, bao gồm I-9, W-2 và biểu mẫu nhà thầu.
Theo dõi thời gian và tham dự
Phần mềm chấm công và theo dõi thời gian của Gusto cho phép nhà tuyển dụng phê duyệt thời gian nghỉ, xem số giờ làm việc của nhân viên và chia nhỏ dự án theo số giờ làm việc.
Tính năng theo dõi thời gian của Gusto tự động áp dụng cho mọi nhân viên hoặc nhà thầu. Tuy nhiên, nó cũng đồng bộ với hầu hết các phần mềm theo dõi thời gian khác để tích hợp dễ dàng, bao gồm Homebase và When I Work. Ngoài ra, nhân viên có thể sử dụng các tính năng của Gusto để yêu cầu thời gian nghỉ hoặc theo dõi thời gian cho các nhiệm vụ cụ thể của dự án.
Các tính năng đáng chú ý khác
Gusto có nhiều tính năng khác, nhưng một số tính năng đáng chú ý bao gồm hợp lý hóa các công cụ nhân sự và bồi thường cho người lao động.
Các chuyên gia nhân sự của Gusto luôn sẵn sàng cho các gói Cao cấp và Cao cấp, những người có thể giúp các doanh nghiệp đảm bảo tuân thủ, chẳng hạn như các tiêu chuẩn OSHA và sắp xếp các vụ kiện. Gusto cũng có các mẫu cho vô số biểu mẫu nhân sự cần soạn thảo từ đầu, bao gồm thư mời và đánh giá.
Chương trình cho phép các doanh nghiệp thanh toán các khoản trợ cấp bồi thường cho người lao động ngoài giờ, tích hợp bảo hiểm với nền tảng để có cơ cấu thanh toán theo mức sử dụng thay vì thanh toán một lần lớn.
Gusto cũng cung cấp đường dây trợ giúp dịch vụ khách hàng mà người dùng có thể liên hệ để giải quyết bất kỳ câu hỏi nào khác.
Lựa chọn thay thế cho Gusto là gì?
Gusto không phải là phần mềm tính lương duy nhất trên thị trường và các đối thủ cạnh tranh chính của nó có thể có thứ mà doanh nghiệp của bạn cần mà Gusto không cung cấp.
Bảng lương QuickBooks
QuickBooks và Gusto có nhiều điểm tương đồng, bao gồm quyền truy cập cổng thông tin dành cho nhân viên và hỗ trợ khai thuế. Sự khác biệt là rất nhỏ và có thể cần thử thời gian dùng thử cho cả hai và xác định giao diện nào mà doanh nghiệp của bạn thích nhất. Khi phân tích giá, QuickBooks Payroll tương tự như Gusto, với mức phí 45 đô la và 4 đô la cho mỗi người.
NHÌN THẤY: Bảng lương Gusto vs QuickBooks (TechRepublic)
ADP
Khi phân tích giá, ADP đứng đầu với giá gói Essential, với phí ban đầu là 29 đô la và 5 đô la cho mỗi nhân viên. Đối với các gói cấp cao hơn, ADP yêu cầu nỗ lực nhiều hơn để yêu cầu báo giá. Tuy nhiên, ADP cũng cung cấp dịch vụ gửi tiền trực tiếp trong ngày và các tính năng hỗ trợ chuyên biệt 24/7 cho từng lĩnh vực dịch vụ chủ đề của mình, bao gồm tư vấn giới thiệu và tư vấn bảo hiểm thất nghiệp.
NHÌN THẤY: ADP so với Gusto (TechRepublic)
thanh toán
Giá cho Paychex cao hơn Gusto, với phí cơ bản là 59 đô la, nhưng chỉ 4 đô la cho những người được trả thêm. Bạn có thể biện minh cho giá cơ bản tùy thuộc vào số lượng người trong bảng lương của bạn. Nó có thể đáng giá vì Paychex có đường dây dịch vụ khách hàng 24/7, điều mà Gusto không thể cạnh tranh được.
Trong khi Gusto cung cấp nhiều dịch vụ được bao gồm trong lương cơ bản, Paychex cung cấp các gói linh hoạt với các tiện ích bổ sung, giúp dịch vụ có thể tùy chỉnh nhiều hơn cho từng công ty, nhưng Paychex có thể cung cấp nhiều tính năng trả trước hơn trong các gói tiêu chuẩn. Ngoài ra, nó đảm bảo các doanh nghiệp không phải trả tiền cho các dịch vụ mà họ không sử dụng.
NHÌN THẤY: Gusto so với Paychex (TechRepublic)
Gusto có đáng vào năm 2023 không?
Với các tính năng toàn diện và khả năng mở rộng, Gusto là một trong những ứng cử viên hàng đầu trong bảng lương trực tuyến. Mặc dù các phần mềm tính lương khác có thể có các công cụ khác và hữu ích như nhau, nhưng cuối cùng thì tất cả đều phụ thuộc vào nhu cầu của công ty bạn.
Phương pháp đánh giá
Đánh giá này được thực hiện bằng kinh nghiệm cá nhân với phần mềm và công nghệ kinh doanh, cũng như thông tin được cung cấp qua các trang web của nhà cung cấp và cơ sở dữ liệu có liên quan.
Nvidia đã công bố kết quả điểm chuẩn chính thức của card đồ họa GeForce RTX 4060 sắp ra mắt của họ chỉ một tuần trước khi ra mắt vào ngày 29 tháng 6. Card đồ họa dựa trên Ada Lovelace mới trị giá 299 đô la được chứng minh là nhanh hơn so với người tiền nhiệm của nó dựa trên Kiến trúc Ampere, nhưng có một nhược điểm: ứng dụng mới cho thấy những lợi thế đáng kể nhất của nó khi bật tính năng tạo khung AI. Không có nó, nó chỉ nhanh hơn 20%, theo Nvidia.
(Nguồn: Nvidia)
Card đồ họa GeForce RTX 4060 của Nvidia dựa trên GPU AD106 với 3072 lõi CUDA được kích hoạt có thông lượng tính toán FP32 cao nhất là 15 TFLOPS, chỉ cao hơn 15% so với GeForce RTX 3060 với 13 FP32 TFLOPS. Nhưng AD106 có những lợi thế đáng chú ý so với GA106 ở dạng hiệu suất dò tia được cải thiện đáng kể (+40%) và thông lượng tính toán của Tensor (+137%). Cái sau có thể được sử dụng cho AI, khối lượng công việc nâng cấp DLSS 3 nâng cao và tạo hình ảnh AI. Chúng ta sẽ xem liệu điều đó có đủ để biến nó thành một trong những card đồ họa tốt nhất hay không.
(Nguồn: Nvidia)
Chúng ta có thể đoán tại sao Nvidia quyết định cân bằng vi kiến trúc Ada Lovelace của mình theo cách mà họ đã cân bằng nó, nhưng rõ ràng là công ty sẽ sử dụng các lợi ích – DLSS 3 và tạo hình ảnh AI – điều đó phải vượt trội so với những người tiền nhiệm và đối thủ cạnh tranh trong trò chơi.
Điều đó nói rằng, không có gì đặc biệt ngạc nhiên khi Nvidia đã trình diễn GeForce RTX 4060 của mình với DLSS 3 và tính năng tạo hình ảnh được kích hoạt trong nhiều trò chơi nhất có thể, cho thấy mức tăng hiệu suất khá ấn tượng so với GeForce RTX 3060. Đây thực sự là một cải tiến lớn của GeForce RTX 3060 mới. GeForce RTX 4060 vì nó có thể cho phép tốc độ khung hình cao với tất cả các trò chơi bắt mắt được kích hoạt trong các trò chơi mới nhất, điều mà GeForce RTX 3060 không thể làm được.
(Nguồn: Nvidia)
Công ty thừa nhận rằng không phải tất cả các trò chơi đều hỗ trợ tạo khung AI và đây là lúc GeForce RTX 4060 của nó chỉ nhanh hơn 20% so với người tiền nhiệm. Cải thiện 20% vẫn không tệ, chỉ có điều đó không phải là điều mà người ta mong đợi từ một sản phẩm thế hệ mới dựa trên kiến trúc hoàn toàn mới.
Nvidia coi mức tiêu thụ điện năng thấp hơn của GeForce RTX 4060 là một lợi thế khác của bo mạch mới vì nó sẽ giúp tiết kiệm một số tiền. Tuy nhiên, lợi thế này ít rõ ràng hơn lợi ích về hiệu suất.
(Nguồn: Nvidia)
Các nhà sản xuất card đồ họa hàng đầu như Asus, Colorful, Gainward, Galax, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit, PNY và Zotac sẽ phát hành card đồ họa GeForce RTX 4060 bắt đầu từ ngày 29 tháng 6. Giá khuyến nghị của Nvidia cho bo mạch GeForce RTX 4060 là 299 USD , nhưng mong đợi các sản phẩm cũng sẽ có các mức giá khác nhau.
Microsoft hôm qua đã công bố lộ trình của riêng mình hướng tới việc xây dựng một siêu máy tính lượng tử, kết tinh con đường của nó trong quá trình nghiên cứu kéo dài nhiều năm của công ty về các qubit tô pô. Mới năm ngoái, Microsoft đã có một bước đột phá mà họ “đặt cược” sẽ thành công nhờ nghiên cứu về các qubit tô pô, một loại qubit kỳ lạ (thậm chí còn nhiều hơn) so với bình thường. Giờ đây, công ty cho biết họ có thể đạt được bước đột phá trong nghiên cứu hướng tới một siêu máy tính lượng tử chức năng trong vòng chưa đầy một thập kỷ.
Đó là theo Phó chủ tịch phụ trách phát triển lượng tử tiên tiến của Microsoft, Krysta Svore, người trong một cuộc phỏng vấn với TechCrunch đã nói rằng tại Microsoft, “Chúng tôi nghĩ về lộ trình và thời gian cho siêu máy tính lượng tử theo năm chứ không phải hàng thập kỷ”.
Bây giờ đó là. một “lộ trình” khá tích cực. Tất nhiên, Microsoft đã đi trên con đường mà họ đã cam kết công khai trong một thời gian – công ty đã nâng cao nghiên cứu về điện toán lượng tử trong nhiều lĩnh vực khác, ngay cả khi thiếu một qubit cấu trúc liên kết, duy nhất được hiển thị cho đến năm ngoái . Có nhiều lĩnh vực của điện toán lượng tử có thể được xử lý trong khi Microsoft chờ đợi các qubit cấu trúc liên kết của nó được thông qua – chẳng hạn như cơ chế điều khiển, giảm tiếng ồn, triển khai và các lĩnh vực khác. Các lĩnh vực mà nghiên cứu của công ty đã phù hợp với sự chắc chắn rằng họ thực sự có thể sản xuất, giải quyết vấn đề và giữ cho chúng mạch lạc.
Svore nói với TechCrunch: “Ngày nay, chúng tôi thực sự đang ở mức triển khai cơ bản này. “Chúng tôi có những cỗ máy lượng tử quy mô trung bình ồn ào. Chúng được xây dựng xung quanh các qubit vật lý và chúng chưa đủ tin cậy để làm điều gì đó thiết thực và thuận lợi về mặt hữu ích. Đối với khoa học hoặc cho ngành thương mại. Cấp độ tiếp theo mà chúng ta cần đạt được với tư cách là một ngành là cấp độ phục hồi. Chúng tôi cần có khả năng hoạt động không chỉ với các qubit vật lý mà chúng tôi cần lấy các qubit vật lý đó và đưa chúng vào một mã sửa lỗi và sử dụng chúng như một đơn vị để phục vụ như một qubit logic.”
Tủ lạnh pha loãng của Microsoft, được lắp đặt trong Phòng thí nghiệm Vật liệu Lượng tử của công ty để thử nghiệm và đo lường thiết bị lượng tử. (Nguồn: Microsoft)
Về cơ bản, Microsoft phải thực hiện công việc tương tự mà các công ty khác đang thực hiện trên qubit của riêng họ: Microsoft phải mở rộng quy mô số lượng qubit mà họ có thể triển khai; nó phải đảm bảo rằng các qubit đó có khả năng phục hồi (ổn định) để chúng có thể được sử dụng cho các phép tính phức tạp; và nó phải tìm cách để giảm tỷ lệ lỗi. Microsoft hy vọng họ sẽ đạt được siêu máy tính lượng tử của mình sau khi nó có thể đạt tốc độ một triệu phép tính lượng tử mỗi giây, với tỷ lệ thất bại là một trên một nghìn tỷ phép tính.
Hiện tại vẫn chưa rõ có bao nhiêu qubit sẽ được yêu cầu cho điều đó trong kiến trúc qubit cấu trúc liên kết của Microsoft, nhưng ngày nay, tỷ lệ khoảng hai qubit sửa lỗi được yêu cầu cho mỗi qubit hoạt động (giá trị thay đổi theo công nghệ, cũng như độ tin cậy của qubit, dễ sản xuất và nhiều yếu tố khác).
Về cơ bản, Microsoft đang nói rằng họ là đối thủ cạnh tranh trong việc xây dựng siêu máy tính lượng tử đầu tiên trên thế giới giống như các cường quốc lượng tử khác. Và đó không phải là một con đường dễ dàng: một trong những tiêu đề phụ trên bài đăng trên blog của Microsoft liên quan đến thông báo đã đọc Một cách tiếp cận rủi ro cao, phần thưởng cao. Và công ty chắc chắn là ngôi nhà của một số nhà nghiên cứu lượng tử tài năng nhất mà thế giới từng chứng kiến - việc Microsoft đạt được bước đột phá về qubit tô pô là minh chứng đủ cho điều đó. Nhưng công bằng mà nói, IBM cũng vậy; Quantinuum cũng vậy, nó (thật thú vị) cũng đã nghiên cứu các qubit tô pô để tăng cường sửa lỗi trên các qubit ion bị mắc kẹt của nó; Intel cũng vậy, họ cũng đang đạt được những bước tiến lớn trong việc thiết kế, sản xuất và cung cấp QPU (Bộ xử lý lượng tử) của mình và các công ty tập trung vào điện toán lượng tử khác cũng vậy.
Trừ khi sản phẩm của bạn là phần mềm hóa hơi hoặc một phiên bản hiện đại nào đó của dầu rắn, không đời nào bạn đang làm việc trong lĩnh vực điện toán lượng tử mà không sở hữu một số bộ não ấn tượng nhất trong thế hệ chúng ta (tất nhiên, điều này cũng đúng với các lĩnh vực khoa học khác).
Tuy nhiên, một số đối thủ cạnh tranh của Microsoft đã thiết lập được chỗ đứng tương đối của họ trong ngành. Họ đã cung cấp Bộ xử lý lượng tử (QPU), giải pháp dựa trên phần mềm hoặc quyền truy cập dựa trên đám mây thuần túy vào phần cứng điện toán lượng tử. Và lộ trình riêng của IBM cũng để lại không gian cho nó đạt được siêu máy tính lượng tử của riêng mình cùng thời điểm với Microsoft, ngay cả khi công ty không tuyên bố rõ ràng rằng nó sẽ xuất hiện trong vòng một thập kỷ như Microsoft mới hôm qua.
Đèn chùm lượng tử như thế này (chúng thực sự là máy lạnh) giữ cho các thí nghiệm lượng tử gần với nhiệt độ không độ tuyệt đối cần thiết để các thiết bị lượng tử nhất định hoạt động. (Nguồn: Microsoft)
Tất cả các công ty này đã làm việc với các qubit mà họ lựa chọn lâu hơn so với Microsoft – tất cả họ đều gặp phải những rào cản và khó khăn không lường trước được trong việc đưa tầm nhìn điện toán lượng tử của họ vào cuộc sống mà nó đã có. Microsoft chắc chắn sẽ đạt được những rào cản có thể so sánh được, ngay cả khi công nghệ của họ khác với công nghệ của những công ty khác. Như bất kỳ kỹ sư nào cũng sẽ nói với bạn, và sau nhiều năm đam mê phần cứng, chúng tôi đã được dạy rất nhiều, các thông số kỹ thuật trên giấy tờ (hoặc trên nghiên cứu) không phải lúc nào cũng chuyển thành thế giới thực.
Nhưng sau đó, đó là nơi mà Microsoft với tư cách là một công ty trị giá hai nghìn tỷ đô la phát huy tác dụng. Không có gì giống như số tiền tài trợ khổng lồ để giải quyết các vấn đề, phải không?
Svore nói xong rằng Microsoft đang trên đường xây dựng các qubit đáng tin cậy của mình. Công ty hy vọng mỗi cái này sẽ có kích thước khoảng 10 nm, tuy nhỏ nhưng không nhỏ bằng các qubit silicon mà Intel đã quay và làm việc cho nghiên cứu trong QPU Tunnel Falls của mình. Nhưng công bằng mà nói, thế giới lượng tử không hoạt động theo cách hoàn toàn giống như bóng bán dẫn; một số qubit nhỏ hơn không tự động có nghĩa là việc kết hợp nhiều qubit lại với nhau sẽ dễ dàng hơn trên con đường đạt tới một triệu qubit.
Thật thú vị, Microsoft cũng đưa ra một số liệu mới để đo hiệu suất của máy tính lượng tử – có vẻ như tiêu chuẩn CLOPS do IBM đề xuất không phù hợp với quan điểm của Microsoft. Microsoft cho rằng từ viết tắt rQOPS được đề xuất của họ (viết tắt của Hoạt động lượng tử đáng tin cậy mỗi giây), đo lường số lượng hoạt động đáng tin cậy có thể được thực hiện trong một giây, là phù hợp hơn.
Không ai từng tin rằng Microsoft đang ngủ quên trong bóng râm của các qubit cấu trúc liên kết, đầy hy vọng trong khi các công ty khác chạy đua với các loại qubit khác, được hiểu rõ hơn. Công ty chỉ đơn giản là xoay quanh công nghệ đã chọn. Nó hiện hứa hẹn sẽ cung cấp một siêu máy tính lượng tử – thứ sẽ tàn phá bất kỳ mật mã phi lượng tử tiêu chuẩn nào – trong vòng chưa đầy một thập kỷ. Công ty hiện hy vọng sẽ chạy đua với các đối thủ cạnh tranh mặc dù khởi đầu chậm hơn. Nhưng giờ đây Microsoft đã có một cái nhìn rõ ràng hơn nhiều về con đường phía trước; và phát súng đầu tiên về điện toán lượng tử vẫn không ngừng vang lên bên tai ngành công nghiệp.
Theo một nghiên cứu mới của công ty quản lý SaaS Productiv, các tổ chức có thể chi gần 10.000 đô la cho mỗi nhân viên cho phần mềm dưới dạng dịch vụ vào năm 2023. Đánh giá hàng năm từ 2021 đến 2023 đã khảo sát 100 triệu giấy phép SaaS sử dụng các dịch vụ của chính Productiv, chủ yếu ở Hoa Kỳ.
Chuyển đến:
Các tổ chức sử dụng ứng dụng SaaS nào nhiều nhất?
Bộ phận trung bình hiện sử dụng trung bình 87 ứng dụng SaaS, tăng 27% từ năm 2022 đến năm 2023. Năm ứng dụng SaaS phổ biến nhất nói chung là:
Lucidchart
LinkedIn
Lực lượng bán hàng
Đám mây Atlassian
DocuSign
Danh sách này hầu như không thay đổi kể từ năm 2021, với năm ứng dụng được liệt kê ở trên hoán đổi vị trí nhưng vẫn nằm trong top năm. Zendesk là một ứng dụng phổ biến khác trong số các nhóm thành công của khách hàng, trong khi Figma xuất hiện trong năm ứng dụng hàng đầu cho các nhóm kỹ thuật.
Các nhóm kỹ thuật có xu hướng sử dụng nhiều ứng dụng SaaS nhất, với trung bình 108 ứng dụng. Nhóm bảo mật và CNTT có mức tăng trưởng cao nhất về mức sử dụng ứng dụng SaaS từ năm 2022 đến năm 2023, với mức tăng 33% chủ yếu ở giải pháp điểm và công cụ ROI.
NHÌN THẤY: Khám phá cách phần mềm như một dịch vụ tác động đến doanh nghiệp của bạn.
Chi tiêu SaaS tăng ngay cả khi quản trị được cải thiện
Việc áp dụng SaaS tiếp tục tăng dần. Danh mục đầu tư SaaS trung bình đã tăng 32% trong hai năm qua.
Khi được chia nhỏ theo quy mô của tổ chức, dữ liệu cho thấy:
Danh mục SaaS dành cho doanh nghiệp vừa và nhỏ tăng 5%.
Danh mục đầu tư thị trường trung bình tăng 41%.
Danh mục đầu tư doanh nghiệp tăng 49%.
Jody Shapiro, giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Productiv, cho biết: “Dữ liệu của chúng tôi cho thấy con đường hành động ngay lập tức đối với các CFO là xác định và hợp nhất tốt hơn các ứng dụng SaaS, do áp lực giảm chi phí hiện đang phải đối mặt với mọi công ty. “Việc mua và gia hạn phần mềm không bao giờ dừng lại, nhưng các phương pháp mua sắm tốt nhất đòi hỏi các quyết định hợp tác sử dụng dữ liệu trên toàn bộ lãnh đạo CNTT, mua sắm, tài chính và chức năng về phần mềm nào sẽ mua, gia hạn, thu nhỏ và hợp nhất.”
XEM: Tải xuống tùy chỉnh này chính sách mua sắm phần mềm từ TechRepublic cao cấp
Một số SaaS ẩn mình trong bóng tối
Shadow SaaS là những ứng dụng được nhân viên mua và sử dụng ngoài sự chấp thuận và hiểu biết của nhóm CNTT. CNTT có thể không biết các ứng dụng này có giá bao nhiêu, chúng được sử dụng như thế nào hoặc chúng được sử dụng ở mức độ nào.
Các ứng dụng SaaS bóng tối phổ biến nhất là Evernote, Coursera và Canva.
Lượng SaaS bóng tối trong các tổ chức đã giảm từ năm 2022 đến năm 2023, cho thấy các tổ chức đã nhận thức rõ hơn về sự phình to và thực hiện các hành động quản trị hiệu quả hơn để giảm sự mở rộng. Tuy nhiên, SaaS bóng tối vẫn có thể chiếm hơn một nửa (51%) số ứng dụng trong danh mục SaaS trung bình.
Productiv đã phát hiện các ứng dụng SaaS bóng tối bằng cách sử dụng Đăng nhập xã hội của Google và báo cáo chi phí nhân viên.
Các tổ chức từ từ cắt giảm các ứng dụng không sử dụng
Một lĩnh vực khác mà các tổ chức có thể cải thiện hiệu quả về những gì SaaS họ sử dụng là giảm các ứng dụng không sử dụng. Trong số các tổ chức được khảo sát, 53% giấy phép SaaS không được sử dụng. Việc sử dụng giấy phép tăng nhẹ (2%) từ năm 2022 đến năm 2023. Các công ty sử dụng nhiều ứng dụng hơn cho mỗi danh mục và đồng thời tăng mức sử dụng giấy phép cho thấy các tổ chức đang cải thiện các nỗ lực hợp lý hóa và hợp nhất của họ, Productiv cho biết.
Các ứng dụng có tỷ lệ sử dụng giấy phép thấp nhất là Greenhouse, Asana và Jira. Productiv lưu ý rằng không có loại ứng dụng nào thống trị danh sách giấy phép không được sử dụng.
ChatGPT tạo sóng giữa SaaS bóng tối
Ứng dụng AI thời thượng ChatGPT có thể được coi là SaaS bóng tối nếu nhân viên sử dụng các cấp miễn phí hoặc thuê bao mà không có sự tham gia của CNTT.
Aashish Chandarana, giám đốc thông tin của Productiv, cho biết trong một thông cáo báo chí: “Báo cáo của chúng tôi cho thấy việc sử dụng ChatGPT trong bóng tối rộng rãi, đã đến lúc các công ty tìm ra cách thúc đẩy sự đổi mới bằng cách sử dụng ChatGPT mà không gặp rủi ro bảo mật.
Trong các trường hợp mà Productiv tìm thấy, nhân viên thường sử dụng ChatGPT để viết email và nội dung tiếp thị, tóm tắt ghi chú cuộc họp, nghiên cứu vấn đề, viết mã và tìm lỗi mã hóa. Bộ phận tiếp thị, kỹ thuật và sản phẩm sử dụng ChatGPT nhiều nhất.
Thay đổi trong chi tiêu SaaS: Thời hạn hợp đồng rút ngắn
Khi nhiều công ty chuyển sang hình thức làm việc từ xa, nhiều công ty nhận thấy rằng các hợp đồng ngắn hạn (một năm) được ưa chuộng hơn vì chúng cho phép linh hoạt hơn. Giảm thời hạn hợp đồng cũng là một cách để các tổ chức giảm chi phí chung.
Hợp đồng một năm chiếm 79% tổng số hợp đồng vào năm 2020 và 85% tổng số hợp đồng vào năm 2022. Hợp đồng ba năm trở lên giảm nhiều nhất so với năm trước.
Vào năm 2023, chi tiêu SaaS cho mỗi nhân viên trung bình là 9.643 USD, giảm so với năm trước. Các doanh nghiệp lớn đã chi trung bình 7.492 đô la cho mỗi nhân viên vào năm 2022, trong khi các doanh nghiệp cỡ trung bình chi 10.045 đô la và các doanh nghiệp vừa và nhỏ chi 11.196 đô la. Productiv cho biết, các doanh nghiệp lớn đã chi tiêu ít hơn vì họ nhận được chiết khấu theo số lượng lớn và thỏa thuận cấp phép trên toàn doanh nghiệp, cũng như hiệu quả mở rộng quy mô tốt hơn với các ứng dụng dựa trên mức tiêu dùng.
Chandarana cho biết: “Để tránh CNTT trong bóng tối, các tổ chức cần phát triển các chính sách quản trị SaaS phù hợp để giúp các nhóm loại bỏ các ứng dụng miễn phí và đã mua của họ khỏi bóng tối, đồng thời đảm bảo mức độ phù hợp của các chính sách của công ty đối với việc mua sắm, bảo mật và tuân thủ,” Chandarana nói.
XEM: Tải xuống tùy chỉnh này chính sách CNTT ẩn từ TechRepublic cao cấp
Chandarana cho biết, khi nói đến việc hợp nhất SaaS, các tổ chức nên đảm bảo rằng các nhóm CNTT, tài chính và mua sắm đang làm việc trên cùng một dữ liệu để ngăn SaaS bóng tối len lỏi vào.
“Hiểu biết chi tiết về phần mềm bạn sở hữu, cách sử dụng phần mềm đó ở cấp độ nhóm và tính năng sẽ cho phép bạn đưa ra các quyết định thông minh nhằm thúc đẩy giá trị từ ngăn xếp phần mềm của bạn và đóng góp có ý nghĩa vào năng suất, hiệu quả tài chính và tăng trưởng kinh doanh ” anh ấy nói.
Bất kể doanh nghiệp của bạn lớn hay nhỏ, phần mềm tính lương phù hợp có thể giúp việc quản lý các nhiệm vụ liên quan đến bảng lương, nhân sự và phúc lợi trở nên dễ dàng hơn nhiều. Gusto và Paychex là hai dịch vụ trả lương thuận tiện, được thiết lập tốt nhắm đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhưng dịch vụ nào tốt hơn cho tổ chức độc nhất của bạn?
Nói chung, Gusto hoàn hảo cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ muốn có các công cụ nhân sự và bảng lương đầy đủ dịch vụ đi kèm với các lựa chọn phúc lợi cho nhân viên và các khoản phí bổ sung hạn chế. Paychex không có đầy đủ tính năng như Gusto và tính thêm phí cho các dịch vụ mà Gusto bao gồm với giá cơ bản, nhưng các gói cao cấp hơn của nó hoạt động tốt hơn cho các doanh nghiệp lớn và vừa cần hỗ trợ thêm về nhân sự khi họ thuê thêm nhân công.
Chuyển đến:
Gusto so với Paychex: Bảng so sánh
Gusto và Paychex là các nhà cung cấp dịch vụ trả lương đầy đủ, có nghĩa là cả hai nhà cung cấp sẽ thay mặt bạn tính toán, khấu trừ và nộp thuế biên chế của tiểu bang và địa phương. Cả hai nhà cung cấp cũng nộp biểu mẫu thuế cuối năm cho bạn, mặc dù Paychex tính phí bổ sung cho dịch vụ này.
Tính năng
thích thú
thanh toán
Giá khởi điểm mỗi tháng
$40 + $6/người nhận thanh toán
$39 +$5/người nhận thanh toán
bảng lương quốc tế
Chỉ thanh toán cho nhà thầu quốc tế
KHÔNG
Lợi ích sức khỏe sẵn có
37 tiểu bang
50 tiểu bang
quản lý phúc lợi
Đúng
Có (phụ phí)
Tích hợp kế toán cơ bản
QuickBooks trực tuyến, Xero, Sage, FreshBooks
QuickBooks trực tuyến, Xero, Sage Intacct
Công cụ tuyển dụng và giới thiệu
Đúng
Đúng
Gusto so với Paychex: Định giá
định giá của Gusto
Hình ảnh: Gusto
Gusto là phần mềm quản lý tiền lương đặt nhiều công cụ quản lý nhân viên khác nhau, chẳng hạn như tiền lương, thời gian nghỉ và phúc lợi, ở một nơi. Gusto cũng cung cấp các công cụ báo cáo với các báo cáo có thể tùy chỉnh, báo cáo tuân thủ và khả năng khảo sát nhóm. Phần mềm quản lý tiền lương này là tốt nhất cho các tổ chức nhỏ không thấy trước nhiều sự tăng trưởng.
Gusto là phần mềm quản lý tiền lương đặt nhiều công cụ quản lý nhân viên khác nhau, chẳng hạn như tiền lương, thời gian nghỉ và phúc lợi, ở một nơi. Gusto cũng cung cấp các công cụ báo cáo với các báo cáo có thể tùy chỉnh, báo cáo tuân thủ và khả năng khảo sát nhóm. Phần mềm quản lý tiền lương này là tốt nhất cho các tổ chức nhỏ không thấy trước nhiều sự tăng trưởng.
Gusto có ba kế hoạch trả lương chia sẻ các tính năng trả lương cơ bản giống nhau với các mức độ hỗ trợ và công cụ nhân sự khác nhau:
Gusto đơn giản chi phí $40 mỗi tháng cộng với $6 cho mỗi nhân viên hoặc nhà thầu được trả mỗi tháng.
Gusto Plus chi phí 80 đô la mỗi tháng cộng với 12 đô la cho mỗi nhân viên hoặc nhà thầu được trả mỗi tháng.
Gusto cao cấp là một kế hoạch tùy chỉnh yêu cầu các bên quan tâm yêu cầu báo giá tùy chỉnh.
Gusto cũng có gói chỉ dành cho nhà thầu tính phí 6 đô la cho mỗi nhà thầu được trả mỗi tháng. Kế hoạch không có phí cơ bản trong sáu tháng đầu tiên. Sau sáu tháng đầu tiên, giá tăng lên 35 đô la một tháng cùng với phí nhân viên.
Các gói và sản phẩm khác của Gusto bao gồm:
Thanh toán nhà thầu quốc tế (có sẵn ở 120 quốc gia).
Đăng ký thuế tiểu bang mới.
Tối ưu hóa tín dụng thuế R&D.
Định giá của Paychex
Ảnh: Paychex
Paychex là một dịch vụ phần mềm nhân sự và xử lý bảng lương. Nó cung cấp các dịch vụ trực tuyến như định vị địa lý và định vị địa lý cho các tổ chức có nhân viên thường xuyên di chuyển. Khả năng cốt lõi của Paychex là tính lương, lập hóa đơn, quản lý và tuân thủ bảo hiểm, bồi thường và phúc lợi cho người lao động.
Paychex Flex là nền tảng nhân sự phổ biến nhất của công ty. Mặc dù Paychex cung cấp nhiều dịch vụ khác, giải pháp tất cả trong một này cung cấp phần giới thiệu tốt về danh mục đầu tư của Paychex.
Mặc dù cả Gusto và Paychex đều có ba gói trả lương chính, nhưng giá của Paychex không minh bạch như của Gusto. Thông thường, công ty chỉ liệt kê trực tuyến giá khởi điểm của gói rẻ nhất.
Tuy nhiên, Paychex hiện đang giảm giá 65% cho hai gói cao cấp hơn. Những khách hàng mới đăng ký trong thời gian khuyến mại (kết thúc vào ngày 31 tháng 8 năm 2023) có thể nhận được mức giảm giá 65% trong đủ 12 tháng:
Yếu tố cần thiết của Paychex Flex bắt đầu từ $39 mỗi tháng + $5 cho mỗi nhân viên.
Paychex Flex Chọn bắt đầu từ $47 mỗi tháng + $3 mỗi nhân viên (với chương trình khuyến mãi hiện tại).
Paychex Flex Pro bắt đầu từ $95 mỗi tháng + $3 mỗi nhân viên (với chương trình khuyến mãi hiện tại).
Paychex cũng tính phí bổ sung cho các dịch vụ được bao gồm trong giá cơ bản của Gusto, chẳng hạn như tích hợp phần mềm kế toán, quản lý phúc lợi nhân viên, theo dõi thời gian và tham dự, bảo hiểm bồi thường cho người lao động, v.v.
Gusto so với Paychex: So sánh tính năng
Bảng lương trọn gói
Người chiến thắng: Gusto
Gusto và Paychex là một trong những phần mềm tính lương đầy đủ dịch vụ tốt nhất dành cho các doanh nghiệp nhỏ. Cả hai công cụ phần mềm tính lương sẽ tự động tính toán số tiền lương, thay mặt bạn nộp thuế biên chế, gửi tiền lương cho nhân viên và nộp thuế cuối năm.
Nhưng mặc dù cả hai nhà cung cấp đều có các tính năng khá toàn diện, Gusto cuối cùng cũng cung cấp nhiều công cụ tính lương hơn với mức giá tốt hơn. Với gói rẻ nhất, Gusto bao gồm các tính năng như sau:
Tích hợp miễn phí với các chương trình bảo hiểm y tế do Gusto môi giới.
Các công cụ tuyển dụng và giới thiệu như mẫu thư mời và danh sách kiểm tra giới thiệu.
Tích hợp miễn phí với các công cụ theo dõi thời gian, kế toán và quản lý chi phí của bên thứ ba.
Tích hợp bảo hiểm bồi thường cho người lao động miễn phí.
Nộp mẫu thuế W-2 và 1099 cuối năm.
Hình A
Từ bảng điều khiển bảng lương được sắp xếp hợp lý của Gusto, bạn có thể trả lương cho nhân viên và nhà thầu, đặt lịch trả lương, chạy báo cáo bảng lương và thêm thu nhập tùy chỉnh như tiền thưởng.
Mặc dù Paychex cũng cung cấp hầu hết các công cụ này, nhưng nó thường chỉ làm như vậy với các gói cao cấp hơn hoặc với một khoản phí bổ sung.
tính năng nhân sự
Người chiến thắng: Paychex
Cả Gusto và Paychex đều kết hợp các công cụ nhân sự và bảng lương vào một gói phần mềm tiện dụng. Mặc dù Gusto bao gồm các tính năng tuyển dụng và giới thiệu cơ bản với gói rẻ nhất, nhưng nó không bao gồm các yếu tố cần thiết về nhân sự như kiểm tra tuân thủ trong bất kỳ gói nào ngoại trừ gói đắt nhất.
Ngược lại, mặc dù tính phí cao hơn cho nhiều tính năng nhân sự của mình, Paychex có nhiều hỗ trợ về nhân sự hơn Gusto. Các tính năng của nó bao gồm:
Hệ thống quản lý học tập.
Xây dựng sổ tay nhân viên.
Tuyển dụng và theo dõi ứng viên.
bảng điều khiển
Người chiến thắng: Hòa
Cả hai dịch vụ phần mềm tính lương đều cung cấp một bảng điều khiển điển hình với menu chính ở bên trái và các màn hình khác xuất hiện ở giữa khi cần. Tuy nhiên, Gusto và Paychex chia nhỏ thông tin khác nhau theo cách có thể ít nhiều phù hợp với các doanh nghiệp lớn hơn hoặc nhỏ hơn.
Bảng điều khiển của Paychex (Hình B) tuân theo triết lý cổ điển của Windows, cung cấp cái nhìn sâu sắc về những gì phần mềm đang làm và cung cấp khả năng chơi với nhiều cài đặt.
Hình B
Ảnh: Paychex. Bảng điều khiển thời gian và tham dự Paychex.
Để so sánh, bảng điều khiển của Gusto (Hình C) tương tự như Apple, ban đầu ẩn nhiều thông tin hơn để thúc đẩy cách tiếp cận dễ sử dụng hơn. Trong Gusto, các hướng dẫn diễn ra theo trình tự thời gian, trong khi Paychex cho phép người dùng xem xét nhiều thông tin hơn cùng một lúc nói chung.
Hình C
Ảnh: Gusto. Bảng điều khiển Gusto mẫu.
cổng thông tin nhân viên
Người chiến thắng: Gusto
Nhân viên có thể đăng nhập vào Paychex hoặc Gusto (Hình dung) để ghi lại thời gian làm việc của họ nếu họ làm theo giờ và để kiểm tra trạng thái thanh toán. Ứng dụng của Gusto hướng dẫn nhân viên quy trình giới thiệu, trong khi Paychex tích hợp với một số công cụ phần cứng độc quyền bao gồm thiết bị “đồng hồ” nhận dạng khuôn mặt được gọi là Iris hoặc tính năng quét võng mạc tương tự. Gusto không cung cấp tiện ích bổ sung phần cứng.
Hình dung
Ảnh: Gusto. Một cổng thông tin nhân viên ở Gusto.
quản lý phúc lợi
Người chiến thắng: Gusto
Cả Gusto và Paychex đều cung cấp dịch vụ quản lý lợi ích. Mặc dù Paychex có thể mang lại lợi ích tốt hơn ở tất cả 50 tiểu bang, nhưng người dùng phải trả thêm phí để quản lý lợi ích. Ngược lại, môi giới nội bộ của Gusto giúp bạn tìm bảo hiểm chăm sóc sức khỏe mà bạn có thể tích hợp với phần mềm của Gusto mà không phải trả thêm phí. Người dùng cũng có thể sử dụng Gusto để quản lý các lợi ích sức khỏe của bên thứ ba với mức phí hàng tháng thấp. (Hình E)
Hình E
Công ty môi giới nội bộ của Gusto có thể kết hợp bạn với bảo hiểm y tế, nhãn khoa và nha khoa cũng như các phúc lợi dành cho nhân viên như HSA, FSA và các kế hoạch tiết kiệm đại học.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là các lợi ích sức khỏe của Gusto chỉ có ở 37 tiểu bang và Washington, DC Plus, Paychex cung cấp các lợi ích cho tổ chức sử dụng lao động chuyên nghiệp ngoài những lợi ích bạn có thể nhận được với Gusto, bao gồm nhiều tùy chọn quản lý 401(k), đó là phù hợp vì nó phù hợp nhất cho các tổ chức lớn hơn và phân tán hơn về mặt địa lý.
Gusto ưu và nhược điểm
ưu
Nhiều loại dịch vụ trả lương, bao gồm đăng ký thuế tiểu bang, thanh toán cho nhà thầu, W-2 và 1099.
Dễ dàng chuyển đổi giữa báo cáo nhân viên được trả lương và theo giờ.
Sắp xếp hợp lý và dễ sử dụng.
Nhược điểm
Một số đánh giá lưu ý dịch vụ khách hàng kém.
Một số đánh giá lưu ý bảng lương bị trì hoãn.
Các tính năng tuân thủ chỉ giới hạn ở gói đắt nhất.
Ưu và nhược điểm của Paychex Flex
ưu
Có thể mở rộng cho các tổ chức lớn.
Paychex Flex kết hợp một số loại báo cáo trong một bảng điều khiển dễ sử dụng.
Hỗ trợ khách hàng đáng tin cậy.
Số lượng lớn các tùy chọn tùy chỉnh.
Xử lý tốt các đội lớn hơn.
Nhược điểm
Kế hoạch đắt tiền với phụ phí cho các dịch vụ thiết yếu.
Một số đánh giá lưu ý rằng các menu lồng nhau có thể phức tạp.
Truy cập báo cáo tùy chỉnh trong khoảng thời gian hơn hai năm không tự động.
Báo cáo PDF có thể cồng kềnh.
phương pháp của chúng tôi
Để so sánh Gusto và Paychex, chúng tôi đã thiết lập một tài khoản với Gusto để có thể tự mình trải nghiệm bảng điều khiển và chức năng của nó. Chúng tôi đã xem nhiều bản trình diễn phần mềm của Paychex và xem các bài đánh giá cũng như video hướng dẫn. Chúng tôi cũng xem xét đánh giá của người dùng đã được xác minh trên các trang web của bên thứ ba như Gartner Peer Insights.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Gusto hay Paychex?
Các tổ chức lớn hơn với nhu cầu trả lương phức tạp hơn có thể muốn chọn Paychex để có nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn và hiển thị được thực hiện để hiển thị nhiều thông tin hơn. Các công ty đang phát triển có thể muốn chọn Paychex để dễ dàng xử lý các nhóm lớn hơn.
Gusto là một lựa chọn tốt cho các tổ chức muốn có một hệ thống bảng lương dễ sử dụng. Gusto được thiết kế để hỗ trợ chủ doanh nghiệp nhỏ trong quá trình thực hiện các khoản thuế theo quy định của tiểu bang và liên bang, do đó ít có khả năng gặp phải các vấn đề về tiền lương không mong muốn.
Intel đã chia sẻ một poster mới trên Bilibili chính thức xác nhận sự tồn tại của việc làm mới Raptor Lake. Dòng CPU mới sẽ sử dụng danh pháp dòng Intel Core i hiện có của Intel và xuất hiện dưới dạng các sản phẩm Thế hệ thứ 14. Bản làm mới sẽ bao gồm hai nền tảng CPU, một cho máy tính để bàn và một cho thiết bị di động, bao gồm các bộ phận dòng S và dòng HX/U dành cho máy tính xách tay ultrabook và hiệu năng cao.
Lần đầu tiên chúng tôi nghe nói về Raptor Lake Refresh là vào năm 2022 khi một lộ trình của Intel bị rò rỉ trực tuyến. Lộ trình bị rò rỉ đã tiết lộ các dòng CPU máy tính để bàn dành cho người tiêu dùng và máy trạm với TDP 35W – 125W, tuy nhiên lộ trình đã bị rò rỉ nên có khả năng nó sẽ phải đối mặt. Tuy nhiên, vài tháng sau, vụ rò rỉ được kết hợp bởi các bản cập nhật BIOS của bo mạch chủ có tính năng hỗ trợ cho CPU Intel “thế hệ tiếp theo”, điều này đã xác nhận sự tồn tại của nó một cách hiệu quả. Các bản cập nhật BIOS đã chứng minh điều này vì kiến trúc CPU thế hệ tiếp theo của Intel, Hồ sao băng, sẽ sử dụng một ổ cắm hoàn toàn mới, khiến khả năng tương thích của bo mạch chủ hiện tại là không thể.
(Nguồn: Bilibili)
(Nguồn: Bilibili)
Một điều mà rò rỉ và tin đồn không tính đến là việc làm mới Raptor Lake cho CPU di động cũng như máy tính để bàn. Áp phích mới của Intel hiện xác nhận rằng bản làm mới mới sẽ đến với cả hai nền tảng, đặc biệt có các bộ phận di động dòng HX hiệu suất cao và các bộ phận dòng U công suất thấp. Nhưng kỳ lạ thay, các bộ phận thuộc dòng U sẽ đi kèm với một danh pháp hoàn toàn khác và được đặt tên là “Bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ nhất” thay vì thế hệ thứ 14. Theo một câu trả lời Q&A, Intel làm điều này vì các bộ phận thuộc dòng U sẽ ra mắt vào một ngày sau đó, điều đó không giải thích được tại sao Intel không chuyển sang danh pháp Core Ultra mới được công bố của mình.
Intel vẫn chưa công bố điểm chuẩn hiệu suất hoặc thông số kỹ thuật CPU cho các bộ phận được làm mới trên Raptor Lake, nhưng nếu nó giống như bất kỳ bản làm mới truyền thống nào của Intel, chúng ta có thể mong đợi những CPU này sẽ có những thay đổi nhỏ về tốc độ xung nhịp và một số thay đổi bổ sung sẽ tăng tốc độ và chức năng. Ví dụ: Intel có thể tăng tốc độ xung nhịp trên tất cả các bộ phận và thay đổi xung quanh số lượng lõi cho một số kiểu máy để làm cho chúng nổi bật hơn so với các chip Raptor Lake (vanilla) và Alder Lake thế hệ trước.
Chúng tôi vẫn chưa có ngày phát hành chính thức, nhưng các rò rỉ trước đây ước tính rằng làn sóng chip dòng K đầu tiên sẽ ra mắt sớm nhất là vào năm 2023. Intel chưa xác nhận điều này, nhưng chúng tôi có thể mong đợi những con chip này sẽ sớm ra mắt kể từ khi các bản cập nhật BIOS được cập nhật đã sẵn sàng cho các bo mạch chủ dòng 700 hiện tại hỗ trợ bộ vi xử lý mới của Intel.
Lại là thời điểm trong năm khi mùa giảm giá mùa hè lớn bắt đầu. Prime Day 2023 đã được công bố vào ngày 11 và 12 tháng 7, và theo sau là một số nhà bán lẻ và nhà sản xuất lớn khác có các sự kiện của riêng họ. Hôm nay Newegg đã công bố sự kiện bán hàng của mình, FantasTech Sale, sẽ diễn ra từ ngày 10 đến ngày 14 tháng 7.
Tập trung hơn vào phần cứng và công nghệ PC, đợt giảm giá FantasTech sẽ được những người đam mê PC đặc biệt quan tâm. Nếu bạn đang tìm kiếm một phần cứng mới cho chiếc PC thân yêu của mình, chẳng hạn như card đồ họa mới, màn hình chơi game hoặc CPU, thì bạn có thể tìm thấy rất nhiều ở đây.
Không chịu thua kém “Ưu đãi sớm” của Amazon, FantasTech Sale cũng có một phần truy cập sớm vào sự kiện bán hàng chính. Từ ngày 5 đến ngày 9 tháng 7, sự kiện Bán trước FantasTech sẽ bắt đầu, nơi bạn có thể bắt đầu tìm các ưu đãi cho các mặt hàng công nghệ.
Để trấn an khách hàng rằng Sự kiện bán trước sẽ mang đến những ưu đãi tốt nhất, Newegg sẽ tôn trọng bất kỳ sự khác biệt nào về giá giữa một mặt hàng trong Sự kiện bán trước và một mặt hàng được bán trong cửa sổ Bán hàng chính của FantasTech, miễn là nó hiển thị huy hiệu Bảo vệ giá FantasTech đối với sản phẩm .
Công ty cho biết bất kỳ chênh lệch giá nào sẽ được hoàn trả vào phương thức thanh toán ban đầu của bạn trước ngày 25 tháng 7 và một email thông báo sẽ được gửi để thông báo cho bạn về khoản tín dụng của mình. Đây là một liên lạc tuyệt vời và chắc chắn giúp bạn tiết kiệm được rắc rối khi phải theo dõi giá mọi mặt hàng nếu bạn quyết định mua thứ gì đó trong Sự kiện bán trước.
Đối với người dùng Linux nâng cao, việc bắt đầu, dừng và khởi động lại các dịch vụ Linux là điều cần thiết. Các hoạt động này cho phép người dùng truy cập vào chức năng của từng dịch vụ. Ví dụ: để sử dụng máy chủ web, người dùng cần khởi động dịch vụ Apache hoặc để sử dụng cơ sở dữ liệu, người dùng phải khởi động dịch vụ MySQL. Quản lý các dịch vụ Linux cũng rất quan trọng đối với sự ổn định của hệ thống và có thể giúp cải thiện hiệu suất hệ thống.
Bất chấp niềm tin phổ biến, việc bắt đầu, dừng và khởi động lại các dịch vụ trong Linux tương đối đơn giản. Chúng ta sẽ làm việc với Linux, nhưng tất cả các lệnh để bắt đầu, dừng và khởi động lại các dịch vụ Linux đều có thể chạy trên CentOS, Ubuntu, Redhat, Fedora, Debian và nhiều bản phân phối khác.
Chuyển đến:
Hiểu về systemctl so với dịch vụ
Có hai công cụ quản lý chính thức cung cấp một cách nhất quán để bắt đầu, dừng, khởi động lại và quản lý các dịch vụ hệ thống trong Linux:
Cái nào bạn sử dụng sẽ phụ thuộc vào việc bản phân phối của bạn sử dụng systemd hay init. Hầu hết các bản phân phối hiện đại đã chuyển sang systemd, vì vậy systemctl là trình quản lý dịch vụ được lựa chọn. Nhưng một số thói quen cũ khó chết, vì vậy nhiều quản trị viên vẫn giữ lệnh dịch vụ cũ.
May mắn thay, các nhà phát triển của systemd đã đảm bảo duy trì dịch vụ và chuyển hướng nó đến systemctl. Để làm phức tạp thêm vấn đề, bạn có thể tìm thấy một dịch vụ ngẫu nhiên mà bạn đã cài đặt chưa được cập nhật cho dịch vụ hoặc công cụ systemctl và phải khởi động dịch vụ đó theo cách thủ công bằng /etc/rc.d (hoặc /etc/init.d).
Vì vậy, nó vẫn có thể hơi khó hiểu.
Nhưng chúng tôi đang tìm kiếm các phương pháp hay nhất ở đây và để bắt đầu, dừng hoặc khởi động lại ứng dụng trên Linux, các phương pháp hay nhất bắt đầu và kết thúc bằng systemctl.
Bắt đầu một dịch vụ Linux
Giả sử bạn muốn khởi động máy chủ Apache.
Để làm điều này:
1. Mở cửa sổ đầu cuối.
2. Chạy lệnh sudo systemctl start httpd.
Trong lệnh này:
sudo nói với Linux rằng bạn đang chạy lệnh với tư cách là người dùng root.
systemctl quản lý các dịch vụ systemd.
start nói với lệnh systemctl để bắt đầu dịch vụ Apache.
httpd là tên của dịch vụ máy chủ web Apache.
3. Sau khi chạy lệnh, bạn sẽ nhận được thông báo sau:
The service httpd has started successfully.
Ghi chú rằng nếu dịch vụ đang chạy, bạn sẽ thấy thông báo sau:
The service httpd is already running.
Dừng dịch vụ Linux
Để dừng dịch vụ Apache:
1. Mở cửa sổ đầu cuối
2. Chạy lệnh sudo systemctl stop httpd.
3. Bây giờ bạn sẽ thấy thông báo sau:
The service httpd has been stopped successfully.
Lưu ý rằng nếu dịch vụ, trong trường hợp này là Apache, không chạy, bạn sẽ nhận được thông báo sau:
Không thể dừng dịch vụ httpd. Đơn vị httpd.service không được tải.
Hoặc bạn có thể nhận được một trong các thông báo sau:
Failed to stop service httpd. Unit httpd.service is not running.
Failed to stop service httpd. Unit httpd.service is in a failed state.
Failed to stop service httpd. Unit httpd.service is locked.
Khởi động lại dịch vụ Linux
Để khởi động lại cùng một dịch vụ (Apache):
1. Mở cửa sổ đầu cuối.
2. Chạy lệnh sudo systemctl restart httpd.
3. Dịch vụ sẽ khởi động lại và bạn sẽ được đưa trở lại dấu nhắc bash.
4. Bạn sẽ nhận được thông báo sau:
The service httpd has been restarted successfully.
Nếu dịch vụ không chạy, bạn sẽ thấy đầu ra sau:
The service httpd is not running.
Bạn cũng có thể sử dụng lệnh sau để kiểm tra trạng thái của dịch vụ trước khi thử khởi động lại:
systemctl status httpd
Bắt đầu, dừng và khởi động lại dịch vụ với việc sử dụng dịch vụ
Để làm cho vấn đề trở nên thú vị, lệnh dịch vụ vẫn hoạt động — ngay cả đối với những bản phân phối đã chuyển sang systemd và systemctl. Điều này có nghĩa là những người gõ dịch vụ theo bản năng khi cần khởi động lại dịch vụ trên Linux sẽ không nhận được lỗi “Lệnh không xác định”.
Trong trường hợp dịch vụ, lệnh sẽ chuyển hướng đến systemctl. Trên thực tế, khi bạn chạy lệnh dịch vụ trên bản phân phối hỗ trợ systemctl, bạn sẽ thấy rõ thông tin chuyển hướng (Hình A).
Hình A
Thiết bị đầu cuối hiển thị cho bạn thông tin chuyển hướng cho các lệnh dịch vụ trên các bản phân phối hỗ trợ systemctl.
Cách sử dụng lệnh dịch vụ hơi khác so với systemctl. Tên dịch vụ và các tùy chọn bắt đầu, dừng và khởi động lại được chuyển đổi:
sudo service httpd start sudo service httpd stop sudo service httpd restart
Trong mỗi trường hợp, bạn sẽ thấy dịch vụ được chuyển hướng đến hệ thốngnhưng dịch vụ bạn đang cố bắt đầu, dừng hoặc khởi động lại sẽ thành công.
Nó không quá phức tạp
Tôi đã làm phức tạp thêm vấn đề bằng cách đề cập đến các phương pháp khởi động, dừng và khởi động lại dịch vụ cũ trong Linux. Sự thật mà nói, quá trình kiểm soát các dịch vụ trong Linux không quá phức tạp; bạn chỉ cần hiểu đúng lệnh để sử dụng.
Để tìm hiểu thêm về những gì systemctl có thể làm cho bạn, hãy đảm bảo đưa ra lệnh man systemctl và đọc trang hướng dẫn.
Mệt mỏi với những hình ảnh CAPTCHA phiền phức khiến bạn có cảm giác như đang giải một câu đố chỉ để đăng nhập trực tuyến? Tìm hiểu cách sử dụng tính năng “Sát thủ CAPTCHA” của Apple có tên là Xác minh tự động trong iOS 16.
Hình ảnh: Táo
CAPTCHA có thể khá khó chịu khi bạn chỉ muốn thử tạo một tài khoản mới hoặc đăng nhập vào một trang web. Chúng phục vụ mục đích bảo mật, nhưng chúng rất thô sơ khi nói đến các giải pháp bảo mật. Apple hy vọng sẽ giải quyết vấn đề về CAPTCHA bằng một tính năng mới trong iOS 16.1; tính năng này, được gọi là Xác minh tự động, sẽ cho phép các trang web xác minh bạn đang đăng nhập từ một thiết bị thực và không phải là bot nhưng không có quy trình thủ công đi kèm với CAPTCHA. Giải pháp của Apple sử dụng tài khoản iCloud của bạn và một dịch vụ mà Apple điều hành để cấp mã thông báo bảo mật cho trang web nhằm xác minh bạn là người thật.
Mặc dù hỗ trợ trang web cho Xác minh tự động vẫn đang được triển khai, nhưng tôi sẽ chỉ cho bạn cách bật tính năng này để khi bạn gặp một trang web cung cấp hỗ trợ, bạn sẽ truy cập nhanh hơn và không gặp bất tiện khi giải bài kiểm tra CAPTCHA.
Tính năng này có sẵn trong iOS 16.1 và có thể được bật cho Safari bằng cách thực hiện theo các bước sau:
Mở cài đặt.
Nhấn vào tên của bạn trong biểu ngữ trên cùng, sau đó chọn Mật khẩu & Bảo mật.
Cuộn xuống Xác minh tự động và bật chuyển đổi cho tùy chọn này (Hình A).
Hình A
CAPTCHA có thể gây khó chịu, nhưng Apple hy vọng sẽ giải quyết vấn đề đó bằng một hộp kiểm đơn giản và phép thuật iCloud.
Tính năng này được hỗ trợ trong các phiên bản iOS 16.1 trở lên và có thể được bật bằng các bước nêu trên. Sau khi được bật, thay vì cần hoàn thành CAPTCHA để đăng nhập hoặc tạo tài khoản trên trang web, Xác minh tự động sẽ liên hệ với máy chủ iCloud an toàn và xác minh cả thiết bị cũng như tài khoản ID Apple của bạn. Sau khi xác minh, mã thông báo truy cập riêng tư được chuyển tiếp đến trang web mà bạn đang cố gắng tương tác để chứng minh bạn là người dùng thực.
Bạn cũng có thể bật tính năng này trong iPadOS 16.1 trở lên hoặc macOS Ventura trở lên. Cả hai đều sử dụng các bước giống nhau, ngoại trừ macOS Ventura đi qua ứng dụng Cài đặt hệ thống qua menu Apple | Cài đặt hệ thống.
Apple cũng đặt vấn đề bảo mật lên hàng đầu khi nói đến tính năng này: Apple không biết bạn đang cố truy cập trang web nào và trang web bạn đang truy cập không thể truy cập tài khoản Apple của bạn bất kỳ lúc nào. Mã thông báo chỉ cho trang web biết nếu thiết bị của bạn đã vượt qua bài kiểm tra và không thể chuyển tiếp thông tin về thiết bị hoặc tài khoản Apple của bạn.
Tính năng này chỉ hoạt động trên các trang web hỗ trợ hệ thống xác minh CAPTCHA tự động, vì vậy đôi khi bạn vẫn có thể nhận được các câu đố CAPTCHA, nhưng ngày càng có nhiều trang web hỗ trợ hệ thống này để xác minh người dùng thực hiệu quả hơn. Bạn có thể đọc thêm về hệ thống và cách thức hoạt động cũng như tính bảo mật của tính năng Xác minh tự động trên ghi chú hỗ trợ của Apple.
Nếu bạn đang gặp phải tình trạng sử dụng CPU cao đột ngột trong Windows 11, Microsoft có thể biết nguyên nhân gây ra sự cố của bạn. Theo gã khổng lồ phần mềm có trụ sở tại Redmond, Washington, một lỗi khó chịu trong File Explorer ảnh hưởng đến Windows 11 21H2 và 22H2.
Cụ thể, Microsoft cho biết người dùng bị ngăn không cho xem menu “Truy cập hiệu quả” trong hộp thoại “Cài đặt bảo mật nâng cao” cho các tệp/thư mục được chia sẻ. Thay vì phản hồi chính xác lệnh của người dùng, “kết quả của truy vấn có thể không được hiển thị và explorer.exe có thể tiếp tục sử dụng CPU sau khi đóng hộp thoại Cài đặt bảo mật nâng cao.”
Microsoft báo cáo rằng việc sử dụng CPU cao sẽ tiếp tục gây khó khăn cho hệ thống Windows 11 cho đến khi người dùng hiện đang đăng nhập đăng xuất hoặc cho đến khi hệ thống được khởi động lại. Theo Microsoft, chỉ khóa Windows sẽ không giải quyết được lỗi.
Cần lưu ý rằng lỗi File Explorer này đã được giới thiệu với KB5026368 và KB5026372 cho Windows 11 21H2 và 22H2, tương ứng. Đây là các Bản cập nhật tích lũy Bản vá Thứ ba được phát hành vào ngày 9 tháng 5. Điều thú vị là Microsoft đã mất hơn một tháng để thừa nhận các vấn đề; tuy nhiên, tuyên bố sau đây của công ty dường như giải thích cho thời gian phản hồi có vẻ chậm này.
“Người tiêu dùng sử dụng thiết bị Windows trong nhà của họ không gặp phải vấn đề này,” điều này có thể hiểu được vì Truy cập Hiệu quả hướng nhiều hơn đến các môi trường công ty cụ thể.
Nếu bạn hiện đang gặp phải tình trạng sử dụng CPU cao khi truy cập tính năng cụ thể này, bạn có thể thử giải pháp đăng xuất/khởi động lại được đề xuất của Microsoft. Trong thời gian chờ đợi, công ty cho biết họ hiện đang làm việc nội bộ để sửa lỗi, sẽ có vào cuối tháng này.
Seagate đang tham gia cuộc đua SSD PCIe Gen5 với ổ FireCuda 540 hứa hẹn mang lại hiệu suất ngang bằng với một số ổ SSD tốt nhất hiện có và vượt xa hiệu năng của ổ PCIe Gen4. Ngoài tốc độ đọc và ghi tuần tự lên tới 1,5M IOPS và lên tới 10 GB/giây, các thiết bị FireCuda 540 cũng hứa hẹn mang lại độ bền và độ tin cậy mà chúng tôi mong đợi từ Seagate.
Ổ SSD FireCuda 540 2TB của Seagate được đánh giá có tốc độ đọc/ghi tuần tự lên tới 10.000 MB/giây cũng như lên tới 1,5 triệu IOPS ngẫu nhiên, theo danh sách ban đầu tại Amazon Vương quốc Anh và B&H tại Hoa Kỳ (được phát hiện bởi @momomo_us). Ổ đĩa này được đánh giá có dung lượng ghi lên tới 2.000 terabyte (TBW) trong thời hạn bảo hành 5 năm, cao hơn một chút so với độ bền 1.400 TBW của các SSD PCIe Gen5 cạnh tranh. Ngoài xếp hạng độ bền cao hơn, ổ đĩa còn đi kèm với đăng ký ba năm cho dịch vụ khôi phục dữ liệu Cứu hộ của Seagate.
Seagate chưa tiết lộ bộ điều khiển nào họ sử dụng cho SSD FireCuda 540 2TB của mình, nhưng thực tế là công ty hợp tác rất chặt chẽ với Phison và thực tế là nền tảng SSD máy khách duy nhất sẵn sàng cho thời gian chính là PS5026-E26 của Phison. có thể nói rằng đây là bộ điều khiển cung cấp năng lượng cho biến tần. Trong khi đó, Seagate quyết định không trang bị hệ thống làm mát tinh vi cho ổ SSD mới của mình, không giống như các đối thủ, vì vậy ổ đi kèm với bộ tản nhiệt graphene.
(Nguồn: Seagate/Amazon)
Đối với bộ nhớ 3D NAND, FireCuda 540 của Seagate dường như sử dụng 3D TLC NAND đã được chứng minh qua thời gian với giao diện 1.600 MT/giây, đó là lý do tại sao nó bị giới hạn ở tốc độ đọc/ghi tuần tự 10.000 MB/giây. Trong khi đó, với tối đa 1.500.000 IOPS đọc/ghi ngẫu nhiên, nó sẽ cung cấp trải nghiệm người dùng tổng thể giống như các ổ đĩa được xếp hạng cho tốc độ đọc/ghi tuần tự 12.500 MB/giây trong hầu hết các trường hợp.
Ổ đĩa FireCuda 540 2TB của Seagate được ấn định có giá 319,99 USD tại Hoa Kỳ, phù hợp với các ổ SSD 2TB PCIe Gen5 khác có hiệu suất tương tự trên thị trường.
Seagate được biết đến chủ yếu nhờ ổ cứng, nhưng hãng cũng sản xuất một số ổ SSD tốt nhất hiện có. Cả FireCuda 520 và FireCuda 530 đều nhận được những lời khen ngợi từ Phần cứng của Tom. Tuy nhiên, có một vấn đề với các ổ đĩa này: chúng được đưa ra thị trường với độ trễ khá lớn so với các đối thủ vì Seagate muốn khai thác tối đa mọi thứ có thể nhận được từ các bộ điều khiển Phison tương ứng. Ngược lại, FireCuda 540 sắp được phát hành khoảng ba tháng sau khi ổ đĩa PCIe Gen5 đầu tiên được tung ra thị trường, đây chắc chắn là một cải tiến về mặt thời gian.
Dựa trên các thông số kỹ thuật mà chúng tôi biết về FireCuda 540 2TB, chúng tôi có thể nói rằng công ty đã quản lý để tối đa hóa hiệu suất đọc/ghi ngẫu nhiên từ ổ đĩa dựa trên Phison PS5026-E26 ngay cả khi không sử dụng bộ nhớ nhanh nhất hiện có và tiếp tục cung cấp mức cao hơn xếp hạng độ bền khi so sánh với ít nhất một số ổ đĩa cạnh tranh. Sẽ rất thú vị khi thấy những ổ đĩa này trong phòng thí nghiệm của chúng tôi.
TeamGantt không chỉ cung cấp các biểu đồ Gantt dễ sử dụng—đó còn là một nền tảng quản lý tác vụ và dự án đầy đủ tính năng, đặc biệt phù hợp với các nhóm nhỏ và công ty khởi nghiệp.
kế hoạch miễn phí
Có sẵn
dùng thử miễn phí
30 ngày
biểu đồ Gantt
Đúng
bảng Kanban
Đúng
theo dõi thời gian
Đúng
Lập ngân sách và hóa đơn
KHÔNG
Báo cáo
Giới hạn
Phân bổ nguồn lực
Đúng
Ứng dụng di động
Android và iOS
giá khởi điểm
$19 mỗi người dùng, mỗi tháng
Hình A: Logo TeamGantt (nguồn: www.teamgantt.com)
TeamGantt là giải pháp quản lý dự án được thiết kế để theo dõi và chỉnh sửa dự án ở chế độ biểu đồ Gantt. Tuy nhiên, phần mềm này không chỉ là một công cụ tạo biểu đồ Gantt dễ sử dụng. Nó có thể giúp người dùng hợp lý hóa các nỗ lực quản lý dự án của họ. Trong bài đánh giá TeamGantt này, chúng tôi đi sâu vào các ưu, nhược điểm, tính năng chính, gói giá, v.v.
Chuyển đến
định giá
Miễn phí
Gói miễn phí được thiết kế cho các dự án cá nhân và là một lựa chọn tốt cho sinh viên và các dự án nhỏ. Gói này cung cấp quyền truy cập cho một người quản lý và hai cộng tác viên. Có một giới hạn của một dự án với 60 nhiệm vụ với kế hoạch này. Nếu bạn cần một phiên bản miễn phí toàn diện hơn, hãy xem danh sách phần mềm quản lý dự án miễn phí tốt nhất của chúng tôi.
Lite
Gói Lite có giá $19 mỗi người dùng mỗi tháng với thanh toán hàng năm hoặc $24 mỗi người dùng mỗi tháng với thanh toán hàng tháng. Bạn nhận được tối đa năm dự án cho mỗi người dùng, với mỗi dự án có tối đa năm cộng tác viên và 150 nhiệm vụ. Gói Lite bao gồm các tính năng Gantt cốt lõi, tích hợp và nhiều chế độ xem dự án.
chuyên nghiệp
Gói Pro có giá 49 USD/người dùng/tháng với thanh toán hàng năm hoặc 59 USD/người dùng/tháng với thanh toán hàng tháng. Mỗi người dùng nhận được 20 dự án với cộng tác viên và nhiệm vụ không giới hạn. Với gói Pro, bạn có thể mở khóa một số công cụ quản lý dự án nâng cao, bao gồm theo dõi thời gian, lên lịch dự án và hỗ trợ ưu tiên.
doanh nghiệp
Gói Doanh nghiệp cung cấp các dự án, người dùng và cộng tác viên không giới hạn. Mặc dù gói này có giá tùy chỉnh, nhưng giá khởi điểm là 99 USD/người dùng/tháng. Gói Doanh nghiệp có tính năng đào tạo tùy chỉnh, trình quản lý tài khoản chuyên dụng và các công cụ bảo mật nâng cao.
TeamGantt được sử dụng để làm gì?
TeamGantt là một ứng dụng quản lý dự án với giao diện dựa trên biểu đồ Gantt. Phần mềm này chủ yếu được sử dụng để lập kế hoạch, lập kế hoạch và theo dõi dự án. Nó cũng cung cấp các công cụ để hợp tác nhóm và phân bổ tài nguyên. Mặc dù hầu hết các phần mềm quản lý dự án đều cung cấp biểu đồ Gantt, nhưng với TeamGantt, bạn sẽ có thêm chức năng, bao gồm các công cụ tương tác. Bắt đầu với TeamGantt thật dễ dàng và có rất nhiều video hướng dẫn cũng như nội dung tự học, đặc biệt hữu ích cho những người khởi nghiệp một mình và người làm nghề tự do. Bạn cũng nhận được các tính năng quản lý dự án nâng cao như hiệu chỉnh phụ thuộc nhiệm vụ, quản lý quy trình làm việc và phân tích đường dẫn quan trọng.
Các tính năng chính của TeamGantt
Mặc dù TeamGantt cung cấp nhiều tính năng khác nhau, đây là một số tính năng chính của phần mềm:
Biểu đồ Gantt tương tác
Biểu đồ Gantt (Hình B) trong TeamGantt có thể chỉnh sửa và tương tác. Điều này có nghĩa là bạn có thể cập nhật trạng thái dự án, thay đổi ngày đến hạn, thêm nhận xét hoặc kiểm tra các yếu tố phụ thuộc của nhiệm vụ, tất cả đều từ dạng xem Gantt. Người dùng cũng có thể theo dõi và phân công lại nhiệm vụ với tính năng này. Bản chất tương tác của biểu đồ Gantt trong TeamGantt có nghĩa là bạn thực tế có thể chỉnh sửa mọi thứ từ chế độ xem này.
Hình B
Biểu đồ Gantt tương tác của TeamGantt (https://www.teamgantt.com/what-is-a-gantt-chart)
Hiệu chỉnh phụ thuộc tự động
Với tính năng hiệu chỉnh phụ thuộc tự động trong TeamGantt, phần mềm sẽ tự động điều chỉnh và cập nhật các phụ thuộc của nhiệm vụ dựa trên những thay đổi đối với lịch trình dự án. Ví dụ: nếu ngày đến hạn của một nhiệm vụ bị thay đổi, TeamGantt sẽ tự động cập nhật tác động của thay đổi này đối với các nhiệm vụ phụ thuộc.
Theo dõi thời gian gốc
Với tính năng theo dõi thời gian gốc của TeamGantt (Hình C), không cần tích hợp bên thứ ba. Các công cụ theo dõi thời gian có sẵn trong gói Pro và Enterprise. TeamGantt cho phép người dùng ghi lại thời gian của họ, xem tiến độ nhiệm vụ và kiểm tra thời gian thực tế dành cho các nhiệm vụ.
Hình C
Theo dõi thời gian gốc trong TeamGantt (nguồn: https://support.teamgantt.com/article/102-time-tracking/)
Phân bổ nguồn lực
Các công cụ phân bổ tài nguyên của TeamGantt cho phép người quản lý dự án và lãnh đạo doanh nghiệp tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên bằng cách đảm bảo nhóm của họ không bị quá tải và nhiệm vụ được giao cho đúng cá nhân và nhóm. Các công cụ TeamGantt cũng có thể được sử dụng để xem lịch trình tài nguyên và điều chỉnh phân công nhiệm vụ cho phù hợp.
ưu
Giao diện người dùng trực quan
Mẫu mã đa dạng
Hướng dẫn nổi bật và nội dung học tập
Theo dõi thời gian tích hợp
Nhược điểm
Công cụ cộng tác hạn chế
Không có công cụ lập ngân sách
Đắt tiền cho các nhóm nhiều người quản lý
Tích hợp TeamGantt
Dưới đây là một số tích hợp TeamGantt hàng đầu để giúp bạn mở rộng chức năng của phần mềm:
Dropbox: Với tích hợp Dropbox, bạn có thể xem, chỉnh sửa, tải lên và chia sẻ tài liệu Dropbox trực tiếp vào các dự án.
Slack: TeamGantt tích hợp với Slack để cho phép người dùng cộng tác dễ dàng trong các nhiệm vụ, quản lý thông báo, nhanh chóng đánh giá trạng thái dự án và luôn cập nhật các nhiệm vụ hàng ngày, tất cả đều từ bên trong Slack.
Trello: Nếu là người yêu thích bảng Kanban, bạn có thể sử dụng tích hợp Trello để lên lịch cho các tác vụ TeamGantt, cập nhật tiến độ, tạo các phần phụ thuộc của tác vụ và chỉ định tài nguyên mà không cần phải chuyển đổi giữa hai ứng dụng.
Zapier: Tích hợp TeamGantt với Zapier để tự động hóa các tác vụ và có quyền truy cập vào hơn 1.000 ứng dụng kinh doanh.
TeamGantt phù hợp nhất với ai?
Đúng như tên gọi, TeamGantt là một trong những phần mềm tốt nhất cho biểu đồ Gantt, nhưng nó còn cung cấp nhiều hơn thế nữa. Bạn nhận được giao diện người dùng rất thân thiện với người dùng, giúp người mới bắt đầu dễ dàng sử dụng, ngay cả khi họ không có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Mặc dù các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô đều có thể hưởng lợi từ việc sử dụng TeamGantt, nhưng TeamGantt phù hợp nhất với vai trò là phần mềm quản lý dự án dành cho các công ty mới thành lập và doanh nghiệp nhỏ. Phần mềm này có nhiều trường hợp sử dụng vì nó có thể được sử dụng để tiếp thị, quản lý xây dựng và phát triển phần mềm.
Máy chơi game thế hệ hiện tại đã xuất hiện được hơn hai năm nay. Mặc dù bảng điều khiển PlayStation 5 và Xbox Series S/X ban đầu rất khó ra mắt và có giá cao ngất ngưởng, nhưng hiện tại chúng đã được bán rộng rãi với giá MSRP hoặc thấp hơn. Với suy nghĩ này, nhiều người có thể quan tâm đến màn hình chơi game mà họ có thể kết nối với các bảng điều khiển hiện đại này để tận dụng khả năng hoạt động của chúng.
Ví dụ: Xbox Series X và PlayStation 5 hỗ trợ HDMI 2.1, cho phép băng thông tối đa là 48 Gbps. Băng thông tăng lên này cho phép Xbox Series X và PlayStation 5 hỗ trợ tốc độ làm mới 120 Hz ở độ phân giải cao hơn. Ngoài ra, HDMI 2.1 còn bổ sung chức năng sau, đây là tiêu chuẩn đi kèm với các bảng điều khiển thế hệ hiện tại: Tốc độ làm mới có thể thay đổi (VRR), Mô hình độ trễ thấp tự động (ALLM) và khả năng đạt 120 khung hình/giây ở độ phân giải 4K.
Dưới đây, chúng tôi đã liệt kê các màn hình tốt nhất cho PS5 và Xbox Series X/S, dựa trên thử nghiệm chuyên sâu của chúng tôi. Một số trong số này tận dụng khả năng 4K 120 Hz của Xbox Series X và PlayStation 5. Một số khác là tùy chọn định hướng ngân sách để chơi trò chơi trên bảng điều khiển ở độ phân giải 1440p và 1080p. Thay vào đó, nếu bạn đang tìm kiếm một màn hình cho PC của mình, hãy xem danh sách các màn hình chơi game tốt nhất của chúng tôi.
Danh sách nhanh chóng
4K cao cấp tốt nhất
1. Samsung Odyssey Neo G8
Màn hình chơi game 4K cao cấp tốt nhất cho máy chơi game
Odyssey Neo G8 có tất cả: ngoại hình hấp dẫn, hỗ trợ tốc độ làm mới lên đến 240Hz và đường cong 1000R cho tấm nền VA 32 inch. Sử dụng 1.196 vùng làm mờ và chúng tôi đang tìm kiếm người bạn đồng hành hoàn hảo cho PS5 hoặc Xbox Series X nếu ngân sách của bạn cho phép.
Đọc thêm bên dưới
4K cao cấp tốt nhất
Màn hình chơi game 4K tốt nhất cho bảng điều khiển
Inzone U27M90 được thiết kế hoàn hảo cho PlayStation 5 vì nó có sơ đồ thiết kế tương tự. Nó cũng hỗ trợ tất cả các tính năng của bảng điều khiển, như bạn mong đợi từ Sony, bao gồm tốc độ làm mới tối đa 120Hz ở 4K và thậm chí nó còn hỗ trợ hiệu ứng ánh sáng RGB.
Đọc thêm bên dưới
Bảng điều khiển chơi game 1440p
Màn hình chơi game tốt nhất cho chơi game Console 1440p
Không phải ai cũng muốn hoặc cần chơi trò chơi ở 4K, đây là nơi mà các màn hình như Dell S3222DGM có ích. Độ phân giải tối đa 1440p của nó phù hợp với mức tối đa mà Xbox Series S hỗ trợ và mức giá của nó sẽ không quá cao.
Đọc thêm bên dưới
ngân sách tốt nhất
4. Vật chất tối đơn giá 42770
Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất cho bảng điều khiển
Các máy chơi game thế hệ hiện tại hỗ trợ tối thiểu độ phân giải Full HD (1920 x 1080). Và đối với những người có ngân sách eo hẹp, Dark Matter 42770 25 inch có thể cung cấp cho bạn 144Hz chắc chắn với giá dưới 150 đô la.
Đọc thêm bên dưới
Màn hình chơi game Xbox và PlayStation tốt nhất năm 2023
Tại sao bạn có thể tin tưởng Tom’s Hardware Các chuyên gia đánh giá của chúng tôi dành hàng giờ để thử nghiệm và so sánh các sản phẩm và dịch vụ để bạn có thể chọn sản phẩm và dịch vụ tốt nhất cho mình. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra.
Màn hình chơi game 4K cao cấp tốt nhất cho máy chơi game
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Màn hình chơi game 4K cao cấp tốt nhất cho máy chơi game
thông số kỹ thuật
Kích thước màn hình & Tỷ lệ khung hình: 32 inch / 16:9
Loại bảng điều khiển: VA
Tốc độ làm tươi: 240Hz
Thời gian đáp ứng (GTG): 1ms
Đồng bộ hóa thích ứng: Chứng nhận FreeSync & G-Sync
lý do để mua
+
Hình ảnh SDR và HDR tuyệt đẹp
+
Màu sắc chính xác ra khỏi hộp
+
Hiệu suất chơi game cấp độ tiếp theo
+
Xử lý chuyển động mượt mà và độ trễ đầu vào thấp
+
Giá trị tuyệt vời
Lý do để tránh
–
Khối lượng gam màu chỉ ở mức trung bình
Samsung Odyssey Neo G8 có vẻ hơi quá mức cần thiết đối với Xbox Series X và PlayStation 5 với tốc độ làm mới tối đa 240 Hz, nhưng nó vẫn là một bảng điều khiển đáng kinh ngạc để chơi game trên bảng điều khiển. Odyssey Neo G8 có hỗ trợ HDMI 2.1 gốc, nghĩa là bạn có thể đạt tốc độ 120 khung hình/giây ở độ phân giải 4K với màn hình này.
Samsung cũng trang bị cho màn hình 32 inch này tấm nền 1000R VA có tính năng chiếu sáng Mini-LED với 1.196 vùng điều chỉnh độ sáng. Chúng tôi đã đo độ tương phản ở mức 25.000:1 so với mức 3.000:1 điển hình của tấm nền VA. Độ tương phản xuất sắc sẽ rất hữu ích khi bạn ẩn nấp trong bóng tối để tìm cách hạ gục đối thủ trong game bắn súng góc nhìn thứ nhất yêu thích của mình.
Khi Odyssey Neo G8 ra mắt, nó có giá khoảng 1.400 USD. Tuy nhiên, giờ đây, màn hình có thể dễ dàng được tìm thấy với giá khoảng 1.200 USD hoặc thấp hơn.
Đọc: Đánh giá Samsung Odyssey Neo G8
Màn hình chơi game 4K tốt nhất cho bảng điều khiển
(Nguồn: Phần cứng của Tom)
Màn hình chơi game 4K tốt nhất cho PlayStation 5
thông số kỹ thuật
Kích thước màn hình & Tỷ lệ khung hình: 27 inch / 16:9
Loại bảng điều khiển: IPS
Nghị quyết: 4K
Tốc độ làm tươi: 144Hz
Thời gian đáp ứng (GTG): 1ms
Đồng bộ hóa thích ứng: FreeSync & G-Sync tương thích
lý do để mua
+
Hình ảnh sáng, sắc nét và tương phản
+
Đèn nền làm mờ cục bộ toàn dải
+
Độ chính xác màu vượt trội
+
Xử lý video chất lượng cao
+
Kiểu dáng độc đáo khen ngợi PS5 -Không có chế độ sRGB
Danh sách này sẽ không đầy đủ nếu không có Sony Inzone M9, vì nó được thiết kế đặc biệt để ghép nối với PlayStation 5. Nó không chỉ chia sẻ thiết kế và cách phối màu tương tự với PlayStation 5 mà còn nhồi nhét độ phân giải 4K vào 27 -inch bảng điều khiển.
Nói về bảng điều khiển, Sony đã chọn tấm nền IPS cho Inzone M9 và nó có đèn nền toàn dải với 96 vùng làm mờ. Màn hình được trang bị hai cổng HDMI 2.1 và tỷ lệ tương phản của nó đạt mức cao nhất là 1.000:1, đây là tỷ lệ điển hình cho tấm nền IPS. Inzone M9 hỗ trợ Tốc độ làm mới thay đổi trên cả Xbox Series X/S và PlayStation 5 và tốc độ làm mới lên tới 120Hz ở 4K (tối đa 144Hz trên PC).
Mặc dù Inzone M9 tự hào về khả năng tương thích hoàn toàn với PlayStation 5, nhưng nó lại bỏ lỡ sự khác biệt tương tự với Xbox Series X/S vì nó thiếu hỗ trợ Dolby Vision để chơi game và xem phim.
Khi nói đến giá cả, Inzone M9 ra mắt ở mức 899 đô la, nhưng hiện có giá khoảng 800 đô la tại các nhà bán lẻ như Amazon.
Đọc: Đánh giá màn hình Sony Inzone M9 27 inch 4K
Màn hình chơi game tốt nhất cho chơi game Console 1440p
(Nguồn: Mua tốt nhất)
Màn hình chơi game tốt nhất cho chơi game Console 1440p
thông số kỹ thuật
Kích thước màn hình & Tỷ lệ khung hình: 32 inch / 21:9
Nghị quyết: 2560 x 1440
Loại bảng điều khiển: VA
Tốc độ làm tươi: 165 Hz
Thời gian đáp ứng (GTG): 0,2ms
Đồng bộ hóa thích ứng: FreeSync & G-Sync tương thích
lý do để mua
+
Hình ảnh sắc nét với màu sắc sống động và chính xác
+
Độ tương phản cao cấp
+
Xử lý video vững chắc
+
Chất lượng xây dựng tuyệt vời
Dell S3222DGM 32 inch chỉ là một lựa chọn tuyệt vời cho những người không cần màn hình 4K ưa thích để chơi game console. Ví dụ: Xbox Series X hỗ trợ độ phân giải tối đa 2560 x 1440 để chơi game. Điều đó làm cho S3222DGM trở thành một sự kết hợp hoàn hảo về mặt độ phân giải, cùng với hỗ trợ Tốc độ làm mới có thể thay đổi lên đến 165 Hz (trên PC).
S3222DGM tự hào có tấm nền VA cong 1800R với tỷ lệ tương phản tuyệt vời trên 4200:1 trong các thử nghiệm của chúng tôi. Trên hết, S3222DGM sẽ không phá vỡ ngân hàng nhờ giá bán khoảng 350 đô la từ các nhà bán lẻ trực tuyến khác nhau.
Đọc: Đánh giá màn hình chơi game Dell S3222DGM QHD 165 Hz
Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất cho bảng điều khiển
(Nguồn: Monoprice)
Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất cho bảng điều khiển
thông số kỹ thuật
Kích thước màn hình & Tỷ lệ khung hình: 25 inch, 16:9
Nghị quyết: 1920 x 1080
Loại bảng điều khiển: IPS / W-LED, mảng cạnh
Tốc độ làm tươi: 144Hz
Thời gian đáp ứng (GTG): 1ms
Đồng bộ hóa thích ứng: FreeSync & G-Sync tương thích
lý do để mua
+
Độ tương phản tốt
+
tăng tốc tuyệt vời
Lý do để tránh
–
Gamma hơi tối
–
Không có tùy chọn gam màu sRGB
Đối với những người muốn có kết quả tuyệt đối tốt nhất cho đồng tiền của họ khi được ghép nối với một máy chơi game có chi phí tương đối thấp như Xbox Series X, thì không đâu khác ngoài Monoprice Dark Matter 42770. Đây là một màn hình chơi game 1080p với gam màu rộng, xuất sắc tỷ lệ tương phản được hỗ trợ bởi chất lượng xây dựng vững chắc. Ở mức giá này, bạn sẽ nhận được một màn hình tương đối đơn giản, nhưng Monoprice đã dành thời gian để đưa vào các tính năng quan trọng nhất đối với các game thủ có ngân sách hạn hẹp.
Dark Matter 42770 tự hào có thời gian phản hồi GTG 1ms và đạt tối đa 144 Hz với hỗ trợ Tốc độ làm mới có thể thay đổi trên bảng điều khiển Xbox và PlayStation. Một điều thú vị nữa là màn hình hỗ trợ cả hai công nghệ Đồng bộ hóa thích ứng AMD FreeSync và NVIDIA G-Sync.
Màn hình hơi nhỏ ở mức 25 inch, nhưng chúng tôi không thể tranh cãi về giá cả. Dark Matter 42770 có thể được bán với giá chỉ 140 đô la tại Newegg, khiến nó trở thành lựa chọn dễ dàng cho các game thủ console với ngân sách eo hẹp.
Đọc: Đánh giá Monoprice Dark Matter 42770
Mẹo mua sắm màn hình chơi game Xbox và PlayStation
Khi quyết định màn hình chơi game tốt nhất cho Xbox Series X/S hoặc PlayStation 5 của bạn, hãy cân nhắc những điều sau:
✅ Độ phân giải: 4K, QHD hoặc Full HD. Microsoft Xbox Series X và Sony PlayStation 5 hỗ trợ tốc độ làm mới lên tới 120 Hz ở độ phân giải 1080p, 1440p và 4K. Xbox Series S cấp nhập cảnh của Microsoft sử dụng cấu hình CPU và GPU kém mạnh mẽ hơn so với người anh em Xbox Series X của nó, do đó, nó bị giới hạn ở mức hỗ trợ độ phân giải lên tới 1440p.
✅ Đối với chất lượng hình ảnh, TN Thông thường, màn hình TN là nhanh nhất và rẻ nhất nhưng có góc nhìn yếu hơn. Màn hình IPS có thời gian phản hồi chậm hơn một chút nhưng màu sắc đẹp hơn màn hình VA. Màn hình chơi game có độ tương phản tốt nhất là VA, nhưng VA cũng có thời gian phản hồi chậm hơn. Màn hình với tấm nền OLED đắt tiền nhưng có nhiều màu sắc nhất cho đến nay.
✅ Tốc độ làm mới và HDMI 2.1: Con số này giải thích số lần màn hình của bạn cập nhật thông tin mới mỗi giây — được tính bằng hertz (Hz) — và do đó, màn hình có thể hiển thị bao nhiêu khung hình mỗi giây (fps). Xbox Series S/X và PlayStation 5 có thể hỗ trợ tốc độ làm mới lên đến 120 Hz. Xbox Series X và PlayStation 5, khi được trang bị màn hình tương thích HDMI 2.1, có thể hỗ trợ độ phân giải lên tới 4K ở 120 Hz. Khi sử dụng màn hình HDMI 2.0, bảng điều khiển được giới hạn ở tần số 60 Hz. Xbox Series S có thể hỗ trợ tối đa 120 Hz ở độ phân giải QHD (2560 x 1440).