Tin tức - Trang 49 trên 134

Giá SSD đã giảm 25% kể từ tháng 3, hiện trung bình là 0,06 đô la mỗi GB

Giá SSD tiếp tục lao dốc không thấy đáy. Trở lại vào tháng Ba, chúng tôi đã báo cáo rằng giá đã giảm từ 15 đến 30 phần trăm kể từ tháng Giêng. Giờ đây, sau khi theo dõi hơn 60 SKU phổ biến, chúng tôi thấy kể từ đó, giá trung bình đã giảm khoảng 25% ở các mức dung lượng 1TB, 2TB và 4TB, với chi phí trung bình trên mỗi GB chỉ là 6 xu. Bạn có thể trả nhiều tiền hơn một chút cho ổ đĩa PCIe 4 hiệu suất cao hoặc ít hơn một chút cho ổ SSD SATA hoặc PCIe 3.0 kiểu cũ.

Lý do giảm giá không có gì bí mật. Đã có sự sụt giảm nghiêm trọng về nhu cầu đối với bộ nhớ NAND Flash, đây là thứ mà SSD dựa vào, và theo Nhóm phân tích TrendForce, bộ nhớ giá bán trung bình giảm 15 phần trăm vào quý 1 năm 2023 với hơn nữa giảm từ 8 đến 13 phần trăm khi Q2 hoàn thành. Trong khi đó, doanh thu cho SSD doanh nghiệp giảm 47,3 phần trăm trong Q1.

Chúng tôi không có số liệu về doanh thu hoặc khối lượng bán SSD dành cho người tiêu dùng, nhưng dễ dàng nhận thấy rằng, với nhu cầu về ổ đĩa và bộ nhớ nói chung ít hơn, các nhà cung cấp phải di chuyển hàng tồn kho của họ. Nếu bạn đang chuẩn bị nâng cấp bộ nhớ hoặc xây dựng một PC mới, chưa bao giờ có thời điểm tốt hơn để mua SSD, nhưng mọi thứ có thể còn rẻ hơn trong những tuần tới.

Giảm giá SSD 1TB

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Lái xe	Giá	Giá mỗi GB	Giá tháng 3	giao diện	Giảm giá
Samsung 990 Pro	$84,99	0,08 đô la	$169,99	PCIe 4	50,00%
SK hynix Gold P31	$63,99	0,06 đô la	$107,99	PCIe3	40,74%
Samsung 980 Pro	$59,99	0,06 đô la	$99,99	PCIe 4	40,00%
SK hynix Platinum P41	$89,99	0,09 đô la	$149,99	PCIe 4	40,00%
Sabrent Rocket 4 Plus-G	$109,00	0,11 đô la	169,99	PCIe 4	35,88%
Samsung 980	$44,99	0,04 đô la	$69,98	PCIe3	35,71%
P5 Plus quan trọng	$59,99	0,06 đô la	$89,99	PCIe 4	33,34%
SIlicon Power P34A60	$35,99	0,04 đô la	52,99	PCIe3	32,08%
Samsung 970 Evo Plus	$54,99	0,05 đô la	$79,98	PCIe3	31,25%
Solidigm P44 Pro	$69,99	0,07 đô la	94,99	PCIe 4	26,32%
Điện Silicon UD90	$42,97	0,04 đô la	$57,99	PCIe 4	25,90%
Hỏa Tiễn Q	$59,99	0,06 đô la	$79,99	PCIe3	25,00%
Nhóm Nhóm MP34	$44,49	0,04 đô la	57,99	PCIe3	23,28%
Samsung 870 Evo	$49,99	0,05 đô la	$64,98	SATA	23,07%
WD Đen SN850X	$77,99	0,08 đô la	$99,99	PCIe 4	22,00%
intel 670p	$39,99	0,04 đô la	$49,99	PCIe3	20,00%
Solidigm P41 Plus	$44,99	0,04 đô la	$52,99	PCIe 4	15,10%
WD Đen SN770	$50,99	0,05 đô la	$59,99	PCIe 4	15,00%
WD Blue SN570	$45,99	0,04 đô la	$52,99	PCIe3	13,21%
Điện Silicon P34A80	$43,97	0,04 đô la	49,99	PCIe3	12,04%
Tên lửa Sabrent 4 Plus	$89,99	0,09 đô la	$99,99	PCIe 4	10,00%
P3 Plus quan trọng	$49,99	0,05 đô la	$54,99	PCIe 4	9,09%
Quan Trọng P3	$45,99	0,04 đô la	$49,99	PCIe3	8,00%
Kẻ nổi loạn giận dữ của Kingston	$86,00	0,08 đô la	$91,76	PCIe 4	6,28%
MX500 quan trọng	$49,99	0,05 đô la	$51,99	SATA	3,85%

Tại thời điểm này, giá đã giảm nhiều đến mức 1TB không còn là điểm hấp dẫn đối với PC phổ thông (không phải ngân sách). Bạn có thể nhận được ổ đĩa NVMe PCIe 4.0 tiết kiệm ngân sách, chẳng hạn như WD Black SN770 với giá chỉ 5 xu mỗi GB, khoảng 50 đến 60 đô la. Loại ổ đĩa đó sẽ cung cấp cho bạn tốc độ truyền tuần tự được xếp hạng từ 4.000 đến 5.000 MBps cho cả đọc và ghi, nhưng có thể bạn sẽ không nhận được bộ đệm DRAM tích hợp.

Nếu bạn muốn có hiệu suất tốt hơn, bạn có thể mua nó với giá từ 6 đến 8 xu mỗi GB. Ổ đĩa PCIe 4.0 hiệu suất cao nhất, 990 Pro của Samsung, có giá 169 đô la vào tháng 3, nhưng hiện tại nó chỉ còn 84,99 đô la. Với mức giá đó, bạn nhận được các lần chuyển tuần tự được xếp hạng là 7.450 và 6.900 MBps.

Nâng cao hiệu suất phía sau là một số ổ đĩa PCIe 3.0 và SATA cũ có giá chỉ khoảng 35 đô la. Tuy nhiên, chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng chúng làm ổ đĩa khởi động, trừ khi bạn đang nâng cấp một máy tính thực sự cũ.

Giảm giá SSD 2TB

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Lái xe	Giá	Giá mỗi GB	Giá tháng 3	giao diện	Giảm giá
Samsung 990 Pro	$159,99	0,08 đô la	$286,19	PCIe 4	44,10%
SK hynix Gold P31	$117,99	0,06 đô la	$208,24	PCIe3	43,34%
SK hynix Platinum P41	$156,99	0,08 đô la	$249,99	PCIe 4	37,20%
Sabrent Rocket 4 Plus-G	$199,99	$0,10	299,99	PCIe 4	33,33%
intel 670p	$69,99	0,03 đô la	$99,99	PCIe3	30,00%
Samsung 870 Evo	$119,99	0,06 đô la	$169,99	SATA	29,41%
Nhóm Nhóm MP34	$79,98	0,04 đô la	112,99	PCIe3	29,21%
Điện Silicon UD90	$77,97	0,04 đô la	$109,49	PCIe 4	28,79%
Samsung 970 Evo Plus	$99,84	0,05 đô la	$139,99	PCIe3	28,68%
Điện Silicon A55	$64,97	0,03 đô la	89,99	SATA	27,80%
Solidigm P41 Plus	$79,99	0,04 đô la	$109,99	PCIe 4	27,28%
Điện Silicon P34A80	$79,99	0,04 đô la	109,99	PCIe3	27,28%
Samsung 980 Pro	$116,99	0,06 đô la	$159,99	PCIe 4	26,88%
MX500 quan trọng	$87,99	0,04 đô la	$119,99	SATA	26,67%
Tên lửa Sabrent 4 Plus	$149,99	0,07 đô la	$199,99	PCIe 4	25,00%
Solidigm P44 Pro	$129,99	0,06 đô la	169,99	PCIe 4	23,53%
Quan Trọng P3	$83,95	0,04 đô la	$107,99	PCIe3	22,26%
P3 Plus quan trọng	$91,99	0,04 đô la	$112,99	PCIe 4	18,59%
WD Đen SN850X	$134,99	0,07 đô la	$159,99	PCIe 4	15,63%
WD Blue SN570	$92,99	0,05 đô la	$109,99	PCIe3	15,46%
Kẻ nổi loạn giận dữ của Kingston	$154,95	0,08 đô la	$177,55	PCIe 4	12,73%
WD Đen SN770	$109,99	0,05 đô la	$119,99	PCIe 4	8,33%
P5 Plus quan trọng	$122,99	0,06 đô la	$131,99	PCIe 4	6,82%

Tại thời điểm này, bạn có thể nhận được ổ SSD PCIe 4.0 giá rẻ có dung lượng 2TB với giá dưới 100 đô la, với hầu hết các mẫu hiệu năng cao trong phạm vi 120 – 160 đô la. Thỏa thuận tốt nhất trong số các ổ đĩa cao cấp là WD Black SN850X với giá 134 đô la hoặc cũ hơn một chút, Samsung 980 Pro với giá 116 đô la. Sabrent dường như không biết về thị trường, vì Rocket 4 Plus-G của nó vẫn có giá 199 đô la, cao hơn 40 đô la so với đối thủ cạnh tranh gần nhất.

UD90 của Silicon Power là một món hời đáng kinh ngạc, chỉ tốn 4 xu mỗi GB hoặc 77 USD trong khi hứa hẹn tốc độ đọc và ghi lần lượt là 5.000 và 4.800 MBps. Chỉ những ổ chậm hơn, không phải PCIe 4.0 mới rẻ hơn và hầu hết chúng chỉ rẻ hơn thế này một chút.

Giảm giá SSD 4TB

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Lái xe	Giá	Giá mỗi GB	Giá tháng 3	giao diện	Giảm giá
Nhóm Nhóm MP34	$168,99	0,04 đô la	$259,99	PCIe3	35,00%
Tên lửa Sabrent 4 Plus	$399,99	$0,10	$584,99	PCIe 4	31,62%
Sabrent Rocket 4 Plus-G	$499,99	0,12 đô la	$699,99	PCIe 4	28,57%
Samsung 870 Evo	$219,99	0,05 đô la	$299,99	SATA	26,67%
WD Đen SN850X	$299,99	0,07 đô la	$399,99	PCIe 4	25,00%
Samsung 870 QVO	$218,00	0,05 đô la	$289,99	SATA	24,82%
WD Blue	$219,99	0,05 đô la	$259,99	SATA	15,39%
P3 Plus quan trọng	$224,99	0,05 đô la	$264,99	PCIe 4	15,09%
Kẻ nổi loạn giận dữ của Kingston	$359,99	0,09 đô la	$418,66	PCIe 4	14,01%
Quan Trọng P3	$199,99	0,05 đô la	$219,99	PCIe3	9,09%
MX500 quan trọng	$219,99	0,05 đô la	$239,99	SATA	8,33%
Điện Silicon UD90	$174,99	0,04 đô la	không áp dụng	PCIe 4	không áp dụng
Điện Silicon A55	$154,97	0,04 đô la	không áp dụng	SATA	không áp dụng

Chi phí của ổ SSD 4TB cuối cùng cũng nằm trong phạm vi của nhiều người tiêu dùng. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có hiệu suất cao, bạn vẫn sẽ trả 300 đô la trở lên. Giá trị hiệu suất tốt nhất trong khả năng này là WD Black SN850X, chỉ $299 hoặc 7 xu mỗi GB.

UD90 của Silicon Power không hoạt động hiệu quả bằng nhưng có giá trị tốt hơn nhiều ở mức 174 đô la hoặc 4 cent mỗi GB. Nếu bạn cần hoặc muốn có một ổ đĩa SATA 2,5 inch kiểu cũ, bạn có thể mua một chiếc với giá chỉ 154 đô la.

Còn SSD PCIe 5.0 thì sao?

Trong vài tuần gần đây, các ổ đĩa sử dụng giao diện PCIe 5.0 đã bắt đầu được tung ra thị trường và với tư cách là công nghệ lưu trữ tiên tiến nhất, chúng có giá rất cao. Ổ đĩa PCIe 5.0 rẻ nhất mà chúng tôi từng thấy là TD510 của Inland, có giá 269 đô la cho 2TB và 177 đô la cho 1TB trên Amazon. Nhưng nếu bạn sống gần một Trung tâm vi mô, bạn có thể ghi một điểm với giá tương ứng là 229 đô la hoặc 134 đô la.

Bất cứ nơi nào bạn mua, giá đều cao hơn nhiều so với số tiền bạn phải trả cho mỗi GB cho ổ đĩa PCIe 4.0, ít nhất là ở mức dung lượng 2TB. Tuy nhiên, Nội địa đã giảm giá khi nó bắt đầu ở mức 349 đô la cho 2TB và 199 đô la cho mẫu 1TB (trên Amazon) khi nó ra mắt vào tháng Tư.

Bây giờ là lúc để mua SSD?

Trở lại vào tháng 3, chúng tôi đã rất ấn tượng khi thấy giá đã giảm nhiều như thế nào kể từ tháng 1 và hiện tại, chúng còn giảm nhiều hơn nữa. Đó là một xu hướng có khả năng tiếp tục khi chúng ta tiếp cận Ưu đãi Prime Day ngày lễ trong tháng Bảy.

Vì vậy, bạn nên chờ đợi hoặc bóp cò ngay bây giờ? Như mọi khi, câu trả lời phụ thuộc vào những gì bạn cần hoặc muốn ngay bây giờ. Nếu hôm nay bạn sắp hết dung lượng lưu trữ và bạn nâng cấp ổ đĩa của mình, bạn sẽ không cảm thấy tồi tệ nếu thấy giá giảm 10 hoặc 15 phần trăm trong vài tuần. Nếu bạn cần hoặc thực sự muốn nó ngay hôm nay, hãy lấy nó ngay hôm nay.

Tuy nhiên, nếu bạn đang ở chế độ lập kế hoạch nhiều hơn – có lẽ bạn đang thu thập các bộ phận cho một bản dựng vào giữa đến cuối tháng 7, thì bạn có thể muốn chờ xem loại doanh số lưu trữ nào xuất hiện vào khoảng thời gian của Prime Day, đó là ngày 11 và 12 tháng 6. Ngay cả khi Amazon không có ổ SSD mà bạn muốn bán, thì một số đối thủ cạnh tranh của nó – chẳng hạn như Newegg – có thể.

Chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy giá của các ổ đĩa 2TB hiệu suất cao như WD SN850X hoặc Solidigm P44 Pro tiến gần hơn tới 100 đô la, mặc dù chúng tôi không nghĩ rằng chúng sẽ giảm xuống dưới mức đó, ngay cả với doanh số bán hàng lớn nhất. Tuy nhiên, lơ lửng ở mức 116 đô la và hiện đã hơi lỗi thời, Samsung 980 Pro 2TB có cơ hội giảm xuống dưới 100 đô la nếu có đợt giảm giá.

Sau khi Prime Day kết thúc, giá ổ SSD có thể sẽ tiếp tục giảm vì các nhà phân tích không mong đợi nhu cầu NAND sẽ phục hồi đáng kể trong thời gian tới. Chúng tôi cũng có thể viết một bài báo như thế này vào tháng Chín.

Raspberry Pi Zero Powers Game Boy Advance Retro Pie Cầm tay

Chúng tôi đã nói điều đó trước đây và chúng tôi sẽ nói lại lần nữa – quả mâm xôi đi cùng với trò chơi cổ điển như bơ đậu phộng và thạch. Hôm nay, chúng tôi có một dự án trò chơi cổ điển thú vị khác muốn chia sẻ với bạn, dự án này được tạo bởi một nhà sản xuất tên là Cheat_Steve10. Anh ấy đã xoay sở để nhét SBC yêu thích của chúng tôi vào trong một cái cũ Game Boy Advance (GBA) và thậm chí sử dụng phần cứng gốc cho đầu vào.

Dự án dựa trên Raspberry Pi Zero và cho phép anh ấy mô phỏng tất cả các loại trò chơi bằng cách sử dụng RetroPie. Màn hình gốc đã được thay thế bằng màn hình LCD nên bạn không cần phải tìm nguồn sáng hoàn hảo chỉ để xem mình đang làm gì. Nó chạy bằng pin, làm cho nó hoàn toàn di động và sử dụng các nút ban đầu. Dự án này tương tự như của Zarcadeuk Bộ sản phẩm Game Boy Advance SP nhưng tự chế hơn và ít thương mại hơn.

Hình ảnh 1 của 3

Theo Cheat_Steve10, đây thực sự là phiên bản thứ ba trong nỗ lực tạo giàn khoan GBA Pi Zero RetroPie của anh ấy. Anh ấy đã làm việc để hoàn thiện thiết lập từ năm 2020. Các phiên bản trước sử dụng GBA SP và thiếu phần cứng cho đầu ra âm thanh nên lần này anh ấy đã chọn GBA gốc có nhiều chỗ hơn cho mô-đun loa.

Trong chủ đề ban đầu được chia sẻ với Reddit, Cheat_steve10 giải thích cách anh ấy sử dụng Raspberry Pi Zero W. Điều này giữ cho một yếu tố hình thức nhỏ, nhẹ về nguồn điện với lợi ích bổ sung là hỗ trợ không dây. Màn hình là màn hình TFT 2,8 inch kết nối qua SPI, card âm thanh USB được sử dụng để xử lý đầu ra âm thanh và các nút hoạt động bằng cách sử dụng chân GPIO trên Pi Zero. Cheat_Steve10 xác nhận rằng thiết bị có thời lượng sử dụng khoảng 2 giờ với pin 1000mAh.

Như chúng tôi đã đề cập trước đây, đây là một dự án RetroPie. Nếu bạn chưa chơi nhiều với nó trước đây, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi về cách thiết lập RetroPie. Mô-đun hiển thị dựa trên một thư viện được gọi là Fbcp ili9341 cho đầu ra. Đầu vào nút phụ thuộc vào GPIOTiếp theo thư viện—một công cụ mã nguồn mở của Python.

Nếu bạn muốn xem xét kỹ hơn về điều này Dự án Raspberry Pihãy xem chuỗi gốc được chia sẻ với reddit cũng như video demo được đăng lên YouTube hiển thị nó trong hành động.

Giá cả, tính năng, ưu và nhược điểm

Justworks đã trở thành một lựa chọn phổ biến cho các công ty muốn hiện đại hóa bảng lương, nhân sự và hoạt động tuân thủ của họ. So với các nhà cung cấp tổ chức nhân viên chuyên nghiệp hàng đầu khác như ADP TotalSource và Papaya Global, Justworks là một công cụ hữu hiệu và mạnh mẽ, tạo nên sự khác biệt nhờ tính dễ sử dụng và nhiều tính năng phong phú.

Những người ra quyết định đang tìm kiếm công nghệ có thể chạy bảng lương tự động, giảm bớt chi phí và gánh nặng của các tác vụ thủ công bằng tự động hóa, quản lý toàn bộ vòng đời của nhân viên và đáp ứng sự tuân thủ ở Hoa Kỳ nên xem xét Justworks.

XEM: Chọn dịch vụ trả lương: Hướng dẫn dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp (TechRepublic Premium)

Điều quan trọng cần nhấn mạnh là mặc dù nền tảng cung cấp hỗ trợ cho nhân viên quốc tế, nhưng điểm mạnh của nền tảng này là dành cho các hoạt động của Hoa Kỳ, đặc biệt là khi xem xét sự phức tạp của thuế quốc tế và tuân thủ. Mặc dù Justworks là một nền tảng tuyệt vời cho các doanh nghiệp nhỏ, nhưng nó có thể tốn kém đối với các doanh nghiệp có lực lượng lao động lớn.

Bảng thông tin nhanh của Justworks

	Lương bổng	công cụ nhân sự	Sự tuân thủ	Những lợi ích	Ủng hộ	định giá
công việc	bảng lương tự động gửi tiền trực tiếp Nhà cung cấp và nhà thầu khai thuế Thời gian và tham dự Công nhân trong nước và quốc tế	vòng đời của nhân viên trên tàu nhân viên mới Theo dõi số liệu kinh doanh Thời gian nghỉ có lương Báo cáo ký điện tử	Thuế tiểu bang Hoa Kỳ tại 50 tiểu bang Thuế liên bang công nhân comp Bảo hiểm trách nhiệm thực hành việc làm Đào tạo	Lợi ích sức khỏe Dịch vụ hỗ trợ sức khỏe Dịch vụ chăm sóc ban đầu theo yêu cầu Bảo hiểm nhân thọ	hỗ trợ 24/7 E-mail Điện thoại Trò chuyện chùng tin nhắn	Nền tảng kế hoạch: $59/tháng mỗi nhân viên Thêm kế hoạch: Tất cả các tính năng cơ bản cộng với quyền truy cập vào nha khoa và thị lực. $99/tháng mỗi nhân viên

Lương bổng

công cụ nhân sự

Sự tuân thủ

Những lợi ích

Ủng hộ

định giá

công việc

bảng lương tự động

gửi tiền trực tiếp

Nhà cung cấp và nhà thầu

khai thuế

Thời gian và tham dự

Công nhân trong nước và quốc tế

vòng đời của nhân viên

trên tàu
nhân viên mới

Theo dõi số liệu kinh doanh

Thời gian nghỉ có lương

Báo cáo

ký điện tử

Thuế tiểu bang Hoa Kỳ tại 50 tiểu bang

Thuế liên bang

công nhân comp

Bảo hiểm trách nhiệm thực hành việc làm

Đào tạo

Lợi ích sức khỏe

Dịch vụ hỗ trợ sức khỏe

Dịch vụ chăm sóc ban đầu theo yêu cầu

Bảo hiểm nhân thọ

hỗ trợ 24/7

E-mail

Điện thoại

Trò chuyện

chùng

tin nhắn

Nền tảng
kế hoạch:
$59/tháng
mỗi nhân viên

Thêm
kế hoạch:
Tất cả các tính năng cơ bản cộng với quyền truy cập vào nha khoa và thị lực.
$99/tháng
mỗi nhân viên

Chuyển đến:

định giá

Justworks cung cấp hai kế hoạch; Cơ bản và Plus. Gói Cơ bản có giá 59 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên và 49 đô la mỗi tháng cho nhân viên thứ 50 của bạn trở đi. Gói cơ bản bao gồm một bộ tính năng và công cụ toàn diện, từ bảng lương đến thanh toán ngoài chu kỳ, thanh toán cho nhà cung cấp và nhà thầu, khai thuế, khai báo W-2 và 1099, hỗ trợ 24/7, công cụ nhân sự và ứng dụng di động cho người lao động. Kế hoạch này cũng cho phép các công ty tiếp cận với sự tuân thủ của người lao động, bảo hiểm nhân thọ và tàn tật, các phúc lợi về sức khỏe và thể chất, và 401(k)s.

Gói Plus có giá 99 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên và 89 đô la mỗi tháng cho nhân viên thứ 50 của bạn trở đi. Gói này bao gồm tất cả các tính năng cơ bản của gói và thêm quyền truy cập vào các tài khoản y tế, nha khoa, nhãn khoa, HSA/FSA, quản trị COBRA và One Medical (nếu có). Justworks không cung cấp bản dùng thử miễn phí.

Các tính năng chính của Justworks

Justworks cung cấp tất cả các tính năng của nó dưới nền tảng đám mây PEO tập trung để các công ty xử lý tất cả các lợi ích, bảng lương, nhân sự và tuân thủ ở một nơi. Các công cụ của nó nằm trong sáu loại tính năng: Dịch vụ tính lương, Tuân thủ, Giờ làm việc của Justworks, Lợi ích của nhân viên, Công cụ nhân sự và Hỗ trợ khách hàng. Hãy đi sâu vào từng người trong số họ.

Dịch vụ trả lương

Justworks cung cấp các tính năng tính lương dễ sử dụng. So với các nền tảng khác như Paychex, giao diện người dùng tính lương đơn giản của Justworks có thể mang lại lợi ích cho các công ty sử dụng các nhóm đa dạng vì các công cụ của họ không yêu cầu kiến thức kỹ thuật nâng cao.

Bất chấp các đặc điểm liền mạch của các công cụ, Justworks có thể tự động hóa các lần thanh toán, lên lịch thanh toán và hiển thị thông báo và hình ảnh hóa dựa trên dữ liệu. Sức mạnh chính của nó là dành cho nhân viên Hoa Kỳ, dù là từ xa, kết hợp, toàn thời gian hay bán thời gian. Nền tảng này hoạt động hiệu quả ở tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ, từ tiền gửi đến nộp thuế và tuân thủ. Bảng lương và sự tuân thủ của Justworks đối với người lao động quốc tế bị hạn chế. Papaya Global là một lựa chọn tốt cho các công ty hoạt động nghiêm ngặt ở nước ngoài.

Hình A

Trực quan hóa bảng lương Justworks. Nguồn Justworks.

Các tính năng tính lương của Justworks bao gồm thời gian và điểm danh, tự động gửi W-2 và 1099, báo cáo bảng lương, hỗ trợ nhân viên, nhà thầu và nhà cung cấp ở Hoa Kỳ, hoa hồng, tiền thưởng, theo dõi thời gian theo địa lý, lên lịch thay đổi và tích hợp với Xero và QuickBooks.

tính năng tuân thủ

Các công nghệ quản lý tuân thủ hiện đại đã trở nên thiết yếu đối với các công ty trong bối cảnh quy định không ngừng phát triển. Justworks đảm bảo các công ty đáp ứng thuế tiểu bang, thuế liên bang, sự tuân thủ của người lao động, v.v. Nền tảng này cũng cung cấp đào tạo cho người lao động và các khóa học bắt buộc để tránh và giảm thiểu rủi ro tuân thủ.

Tất cả các tính năng tuân thủ của công ty đều tập trung vào các nhu cầu liên quan đến việc làm của Hoa Kỳ. Justworks cung cấp một loạt các khóa đào tạo trực tuyến do EVERFI cung cấp. Các khóa học này có sẵn cho bất kỳ công ty nào sử dụng nền tảng này. Các khóa học được thiết kế để giúp các tổ chức tuân thủ các yêu cầu như đào tạo phòng chống quấy rối.

Hình B.

Thông báo bảng điều khiển trực quan hóa kết thúc Justworks. Nguồn Justworks.

Nền tảng này cũng cung cấp hỗ trợ tuân thủ bồi thường cho người lao động, hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp, Hồ sơ ACA (1094-C và 1095-C), lỗi bảng chấm công, theo dõi thời gian, theo dõi dự án, báo cáo bảng lương và hóa đơn, v.v.

Như đã đề cập trước đây, nền tảng này chủ yếu hướng tới việc đáp ứng sự tuân thủ của liên bang. Việc tuân thủ, quy định và thuế quốc tế có thể phức tạp và có thể yêu cầu các nền tảng khác.

Giờ làm việc

Các công ty đang tìm kiếm một cách đơn giản nhưng hiệu quả để quản lý giờ, lịch trình và mọi thứ liên quan đến theo dõi thời gian có thể hưởng lợi từ tính năng Giờ của Justworks. Mặc dù hầu hết các nhà cung cấp PEO ngày nay đều cung cấp tính năng theo dõi thời gian, nhưng một số chỉ kích hoạt công nghệ này thông qua tích hợp bên thứ ba. Do đó, có toàn quyền kiểm soát quản lý thời gian được tích hợp trong Justworks là một lợi thế.

Hình C

Trực quan hóa theo dõi thời gian của Justworks. Nguồn Justworks.

Với Justworks Hours, các công ty có thể:

Cung cấp các ứng dụng quản lý và theo dõi thời gian di động.
Tự động nhắc nhở và cảnh báo.
Cung cấp hiệu quả bất chấp vị trí của công nhân.
Tích hợp và đồng bộ hóa dữ liệu theo dõi thời gian với bảng lương và tuân thủ.
Quản lý ca làm việc.
Đặt quy tắc làm thêm giờ và phá vỡ tùy chỉnh.
Nhân viên trên tàu với một ứng dụng di động.
Tạo đồng hồ bấm giờ tập trung cho mọi người.
Tùy chỉnh các phương pháp bấm giờ của nhân viên cũng như lời nhắc về bữa ăn và nghỉ ngơi.
Theo dõi thời gian cho các nhà thầu và nhân viên hàng giờ.
Hạn chế sai sót, thiếu chính xác.
Cải thiện khả năng hiển thị để hiểu thời gian đang được sử dụng ở đâu.
Cung cấp các vị trí bấm giờ vào và ra của nhân viên với tính năng theo dõi GPS tích hợp.

Lợi ích nhân viên

Phúc lợi của nhân viên đã trở nên thiết yếu để thu hút và giữ chân nhân tài. Các công ty không chỉ tìm cách thêm các đặc quyền để duy trì tính cạnh tranh mà còn muốn quản lý các phần thưởng này một cách liền mạch.

Ngoài ra, vì Justworks đàm phán trực tiếp với các nhà cung cấp lớn nên họ có thể cấp cho các công ty nhỏ quyền tiếp cận những lợi ích mà chỉ các công ty lớn thường nhận được. Chúng bao gồm các ưu đãi thị trường nhóm lớn từ Aetna, MetLife, CitibiBike, One Medical, Health Advocate và Talks Space.

Hình dung

Trung tâm phúc lợi nhân viên Justworks. Nguồn Justworks.

Nền tảng này cũng vượt xa các lợi ích sức khỏe truyền thống và cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe được tích hợp trong bảo hiểm y tế miễn phí. Các nhóm có thể đăng ký, xem và quản lý mức độ phù hợp của họ thông qua ứng dụng di động hoặc trang web. Phúc lợi sức khỏe bao gồm các dịch vụ về sức khỏe tâm thần, chăm sóc ban đầu và điều hướng chăm sóc.

Nền tảng này cung cấp bảo hiểm nhân thọ, 401(k), HSA, trợ cấp đi lại, v.v. Nha khoa và thị lực chỉ có sẵn cho chương trình Plus.

công cụ nhân sự

Giống như hầu hết các nhà cung cấp PEO, Justworks cung cấp các công cụ nhân sự mạnh mẽ. Sự khác biệt chính? Chúng hoàn toàn tự động, cung cấp khả năng trực quan tuyệt vời, toàn diện và dễ sử dụng.

Từ khi giới thiệu đến khi chấm dứt, các nhóm nhân sự có thể quản lý toàn bộ vòng đời của nhân viên từ bảng điều khiển tập trung. Ngoài ra, nhân viên có thể nhận thông báo, điền vào biểu mẫu, lên lịch nghỉ có lương và ký báo cáo kỹ thuật số thông qua các kênh di động hoặc web.

Hình E

Các công cụ nhân sự của Justworks thay đổi tiền lương. Nguồn Justworks.

Các công cụ nhân sự cũng bao gồm sơ đồ tổ chức, tính năng đặt quyền, khả năng tích hợp của bên thứ ba, tuyển dụng và giới thiệu tự động, lợi ích, v.v. Bộ phận nhân sự cũng có thể quản lý tất cả các tài liệu, sổ tay, hợp đồng và các tài liệu điện tử khác một cách an toàn và lưu trữ chúng một cách an toàn trong nền tảng. Họ cũng có thể đặt ngày lễ và sự kiện, tải lên chính sách và theo dõi các số liệu kinh doanh chính.

Hỗ trợ khách hàng

Chỉ một số nền tảng bảng lương, nhân sự và tuân thủ cung cấp hỗ trợ 24/7. Nếu công ty của bạn muốn được trợ giúp nhanh chóng, thậm chí hoạt động ngoài giờ làm việc thông thường, Justworks có thể cung cấp.

Các kênh hỗ trợ mà Justworks cung cấp bao gồm email, cuộc gọi điện thoại, trò chuyện, Slack và SMS. Quan trọng hơn, sự hỗ trợ mà họ cung cấp không chỉ tập trung vào bất kỳ vấn đề nào mà các nhóm nhân sự, tài chính, tuân thủ, pháp lý hoặc kế toán của công ty có thể gặp phải. Nền tảng này cũng cung cấp các lợi ích, bảng lương, nhân sự và hỗ trợ giới thiệu cho nhân viên.

Hình F

Ví dụ hỗ trợ Justworks. Nguồn Justworks.

chuyên gia Justworks

Nền tảng bảng lương, nhân sự và tuân thủ toàn diện.
Tự động hóa mạnh mẽ và trải nghiệm người dùng dễ dàng.
Bộ tính năng và công cụ toàn diện.
Tài nguyên cho kinh nghiệm làm việc hiện đại.
Quản lý tuân thủ đầy đủ.
Trực quan hóa tuyệt vời để cung cấp năng lượng cho các công ty dựa trên dữ liệu.
Hỗ trợ 24/7.

Nhược điểm của Justworks

Có thể tốn kém đối với lực lượng lao động lớn vì tỷ lệ cho mỗi nhân viên.
Quản lý các tính năng tiên tiến nhất có thể yêu cầu kiến thức kỹ thuật.
Một số tính năng không được bao gồm trong gói Cơ bản.

Lựa chọn thay thế Justworks

Nếu Justworks không phải là giải pháp lý tưởng cho bạn, thì có một số lựa chọn thay thế — một số là PEO, một số là tùy chọn phần mềm tính lương nội bộ — bạn có thể tham khảo.

Papaya Global (PEO) có thể phù hợp hơn cho các công ty có lực lượng lao động quốc tế.

Đối với kế toán và nhân viên kế toán, OnPay (không phải PEO) cung cấp nhiều công nghệ và tích hợp kỹ thuật hơn.

Các công ty đang tìm kiếm các tính năng tương tự như các tính năng do Justworks cung cấp, nhưng do quy mô lực lượng lao động của họ yêu cầu các nền tảng thân thiện với ngân sách hơn, cũng có các tùy chọn khác.

Gusto (không phải PEO) là một nền tảng hiện đại, mạnh mẽ, dễ sử dụng với mức giá bắt đầu từ $40 mỗi tháng cộng với $6 mỗi tháng cho mỗi nhân viên.

Ripple bắt đầu ở mức 8 đô la mỗi tháng cho mỗi nhân viên cộng với phí cơ bản hàng tháng. Không giống như các nhà cung cấp khác trong danh sách này, nó cung cấp giải pháp không PEO và PEO, khiến nó trở thành một tùy chọn trả lương linh hoạt hơn.

Phương pháp đánh giá

Đánh giá này dựa trên kinh nghiệm của tôi với phần mềm và báo cáo về nhân sự, bảng lương và công nghệ CNTT. Ngoài ra, nó bao gồm thông tin và đánh giá của người dùng từ các nguồn đánh giá tổng hợp.

Đọc tiếp: 8 phần mềm kế toán doanh nghiệp tốt nhất 2023

Bảng lương QuickBooks so với Paychex (2023): So sánh chuyên sâu

Với rất nhiều tùy chọn phần mềm tính lương tuyệt vời có sẵn, thật khó để chọn một phần mềm phù hợp với nhu cầu và ngân sách của bạn. Hôm nay, chúng tôi sẽ so sánh hai trong số các dịch vụ trả lương trực tuyến phổ biến nhất, QuickBooks Payroll và Paychex, để giúp bạn tìm ra dịch vụ nào phù hợp với doanh nghiệp của mình.

Chuyển đến:

Bảng lương QuickBooks là gì?

Mặc dù Intuit QuickBooks nổi tiếng nhất với phần mềm kế toán và sổ sách kế toán, nhưng nó cũng cung cấp các giải pháp khác, bao gồm cả phần mềm tính lương dựa trên đám mây mà chúng tôi đang xem xét ở đây. Lưu ý rằng phần mềm tính lương đồng bộ với QuickBooks Online chứ không phải QuickBooks Desktop — vì vậy nếu bạn hiện đang sử dụng phiên bản dành cho máy tính để bàn, hãy ghi nhớ điều này khi cân nhắc hai tùy chọn tính lương này.

Xem toàn bộ bài đánh giá Bảng lương trực tuyến QuickBooks của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

Paychex là gì?

Paychex là một nhà cung cấp giải pháp nhân sự và bảng lương rất phổ biến khác. Chúng tôi sẽ tập trung vào dịch vụ trả lương dựa trên đám mây của nó, Paychex Flex, trong bài đánh giá này vì mức độ phổ biến của nó. Tuy nhiên, Paychex cung cấp một số tùy chọn trả lương khác, chẳng hạn như Paychex PEO. Giống như nhiều nhà cung cấp bảng lương lớn khác, Paychex đồng bộ hóa với QuickBooks Online nhờ tích hợp sẵn.

Xem bài đánh giá đầy đủ về Paychex của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

Bảng lương QuickBooks so với Paychex: Bảng so sánh

	Bảng lương QuickBooks	thanh toán
chạy bảng lương không giới hạn	Đúng	KHÔNG
bảng lương tự động	Đúng	Đúng
theo dõi thời gian	Đúng	Đúng
quản lý phúc lợi	Đúng	Đúng
dùng thử miễn phí	Dùng thử miễn phí 30 ngày hoặc giảm 50% trong ba tháng	KHÔNG
định giá	Từ $45 một tháng + $5 mỗi nhân viên	Từ $39 một tháng + $5 mỗi nhân viên

Giá cả và thông tin chi tiết được cập nhật kể từ ngày 22/6/2023.

Bảng lương QuickBooks so với Paychex: Giá cả

Cả QuickBooks Payroll và Paychex đều cung cấp nhiều mức giá. QuickBooks minh bạch hơn, tiết lộ giá của ba gói và cung cấp tùy chọn dùng thử miễn phí. Trong khi đó, Paychex chỉ tiết lộ giá của một gói (các gói khác yêu cầu báo giá tùy chỉnh) và không cung cấp tùy chọn dùng thử miễn phí.

Giá bảng lương QuickBooks

Cốt lõi bảng lương: Chi phí $45 mỗi tháng cộng với $5 mỗi nhân viên mỗi tháng.
Phí bảo hiểm tiền lương: Chi phí $75 mỗi tháng cộng với $8 mỗi nhân viên mỗi tháng.
Bảng lương ưu tú: Chi phí $125 mỗi tháng cộng với $10 mỗi nhân viên mỗi tháng.

Khách hàng mới của QuickBooks có thể chọn giữa bản dùng thử miễn phí 30 ngày hoặc giảm giá 50% cho ba tháng dịch vụ (nhưng không phải cả hai).

XEM: 5 lựa chọn thay thế bảng lương QuickBooks tốt nhất

giá paychex

Yếu tố cần thiết của Flex: Chi phí $39 mỗi tháng cộng với $5 mỗi nhân viên mỗi tháng.
Chọn linh hoạt và Pro: Liên hệ để báo giá tùy chỉnh.

Paychex không cung cấp tùy chọn dùng thử miễn phí, vì vậy bạn phải quyết định xem bạn có muốn đăng ký chỉ dựa trên bản demo hay không.

XEM: Gusto so với Paychex: Phần mềm tính lương nào tốt hơn cho doanh nghiệp của bạn?

So sánh tính năng: Bảng lương QuickBooks so với Paychex

Hình A

chức năng tính lương

Cả QuickBooks Payroll và Paychex đều cung cấp tất cả các tính năng bảng lương tiêu chuẩn, mặc dù không phải tất cả các tính năng đều có sẵn cho tất cả các gói. Cả hai dịch vụ sẽ tự động tính toán tiền lương, khấu trừ thuế biên chế và nộp các khoản thuế đó cho bạn.

Tùy thuộc vào gói bạn có, Bảng lương QuickBooks cung cấp bảng lương trong ngày và ngày hôm sau. Nó cũng cung cấp tùy chọn thiết lập Bảng lương tự động, tính năng này sẽ chạy mà không cần bắt đầu thủ công. Trong khi đó, Paychex cung cấp cho nhân viên tùy chọn xem xét các khoản thanh toán theo lịch trình của họ trước để giảm các lỗi về bảng lương.

XEM: Phần mềm tính lương tốt nhất cho kế toán năm 2023

Hình B

theo dõi thời gian

Theo dõi thời gian là một trong những tính năng bổ sung hữu ích nhất mà phần mềm tính lương cần có, vì dữ liệu về số giờ làm việc có thể chuyển thẳng vào công cụ tính lương. Cả QuickBooks Payroll và Paychex đều cung cấp tùy chọn theo dõi thời gian — nhưng không có trên các gói cơ bản.

Theo dõi thời gian khả dụng trên các gói Premium và Elite QuickBooks, trong khi tính năng thời gian Paychex Flex là một tiện ích bổ sung trả phí. Nhân viên có thể bấm giờ vào và ra trực tuyến, thông qua ứng dụng dành cho thiết bị di động hoặc trên máy tính bảng kiosk thời gian.

XEM: ADP vs Paychex: So sánh phần mềm tính lương năm 2023

Hình C

tính năng nhân sự

QuickBooks Payroll và Paychex cũng bao gồm một số tính năng nhân sự, mặc dù khả năng của QuickBooks bị hạn chế hơn. QuickBooks cung cấp cả quản lý phúc lợi 401(k) và bảo hiểm y tế, cũng như quản lý bồi thường cho người lao động và trung tâm hỗ trợ nhân sự, được điều hành với sự hợp tác của Mineral Inc.

Paychex cung cấp dịch vụ quản lý phúc lợi cho cả bảo hiểm y tế và kế hoạch hưu trí, cũng như các dịch vụ nhân sự cho nhân viên giới thiệu, tư vấn nhân sự và tuyển dụng nhân viên mới. Nó cũng cung cấp quản lý bảo hiểm kinh doanh cho bồi thường cho người lao động, trách nhiệm chung, trách nhiệm mạng, tài sản thương mại và ô dù.

XEM: FreshBooks vs QuickBooks Online: Giải pháp kế toán nào là tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn?

Hình dung

Bảng điều khiển QuickBooks. Hình ảnh: QuickBooks

Dễ sử dụng

Bố cục và bảng màu xanh lục đặc trưng của QuickBooks Payroll sẽ quen thuộc với bất kỳ ai đã sử dụng phần mềm kế toán và sổ sách kế toán khác của họ. Ngay cả khi bạn chưa từng sử dụng sản phẩm QuickBooks trước đây, bố cục dễ tiếp cận vẫn dễ dàng điều hướng nhờ menu bên trái.

Paychex tuân theo một thiết kế tương tự, với menu bên trái và bảng điều khiển bao gồm các mô-đun. Tuy nhiên, do số lượng tính năng được cung cấp nhiều hơn, một số người dùng báo cáo rằng đường cong tìm hiểu của nó hơi dốc hơn và đôi khi có thể mất một chút thời gian để tìm thấy chức năng họ đang tìm kiếm.

XEM: Bảng lương Gusto vs QuickBooks: Phần mềm nào tốt hơn cho năm 2023?

Hỗ trợ khách hàng

QuickBooks liên tục giành được lời khen ngợi về hỗ trợ khách hàng và các tài nguyên hữu ích. Hỗ trợ qua trò chuyện ở Hoa Kỳ được cung cấp 24/7, trong khi hỗ trợ qua điện thoại có sẵn từ 9 giờ sáng đến 8 giờ tối theo giờ EST, từ Thứ Hai đến Thứ Sáu. Công ty cung cấp một trung tâm tài nguyên trực tuyến mạnh mẽ với đầy đủ các video, hướng dẫn và hội thảo trên web để giúp người dùng bắt kịp tốc độ.

Paychex cung cấp hỗ trợ khách hàng 24/7 — các tùy chọn điện thoại, trò chuyện và email đều có sẵn, cũng như cơ sở kiến thức mà bạn phải đăng ký để truy cập. Tuy nhiên, người dùng báo cáo rằng dịch vụ hỗ trợ khách hàng của Paychex không khả dụng hoặc không hữu ích như mong muốn và nhiều đánh giá phàn nàn rằng điều này có thể được cải thiện.

XEM: Phần mềm tính lương tốt nhất cho tổ chức phi lợi nhuận năm 2023

Ưu và nhược điểm của Paychex

ưu

Chức năng tính lương dễ sử dụng.
Bao gồm các tính năng nhân sự toàn diện.
Phân tích và báo cáo để biết thông tin chi tiết về bảng lương.
Tùy chọn để thêm vào bảo hiểm kinh doanh.

Nhược điểm

Không dùng thử miễn phí.
Giá cả không minh bạch.
Phí bổ sung cho các dịch vụ thiết yếu như theo dõi thời gian.
Hỗ trợ khách hàng có thể thiếu.

XEM: Ripple vs Paychex: So sánh phần mềm tính lương năm 2023

Ưu và nhược điểm của Bảng lương QuickBooks

ưu

Giao diện người dùng thân thiện.
Tính năng bảng lương mạnh mẽ.
Tích hợp QuickBooks trực tuyến.
Dịch vụ khách hàng tuyệt vời.

Nhược điểm

Giá cơ sở hàng tháng cao so với đối thủ cạnh tranh.
Phải chọn giữa dùng thử miễn phí và giảm giá ba tháng.
Một số tính năng chính bị hạn chế đối với các gói đắt tiền hơn.
Các tính năng nhân sự bị hạn chế.

XEM: ADP vs QuickBooks: So sánh phần mềm tính lương năm 2023

Tổ chức của bạn nên sử dụng Bảng lương QuickBooks hay Paychex?

Cả QuickBooks Payroll và Paychex đều là những lựa chọn trả lương đầy hứa hẹn. Tính lương QuickBooks kết hợp hỗ trợ khách hàng tuyệt vời của QuickBooks với các tính năng tính lương vững chắc. Tuy nhiên, bạn sẽ cần nâng cấp lên các gói đắt tiền hơn để tận dụng tối đa Bảng lương QuickBooks, vốn có thể quá đắt đối với một số doanh nghiệp nhỏ. Điều đó đang được nói, nó cung cấp tùy chọn dùng thử miễn phí, vì vậy bạn có thể dùng thử trước khi mua.

Mặc dù Paychex có thể thiếu về mặt dịch vụ khách hàng, nhưng nó kết hợp các công cụ nhân sự và hỗ trợ với bảng lương, điều này có thể thu hút các doanh nghiệp nhỏ không muốn trả tiền cho phần mềm nhân sự riêng biệt. Tuy nhiên, việc thiếu bản dùng thử miễn phí hoặc kế hoạch định giá minh bạch có thể khiến một số công ty tạm dừng.

Nếu cả hai tùy chọn này đều không phù hợp với nhu cầu của bạn, thì có rất nhiều tùy chọn bảng lương khác, bao gồm nhiều tùy chọn tích hợp liền mạch với phần mềm kế toán và sổ sách kế toán của QuickBooks. Hãy xem danh sách phần mềm tính lương tốt nhất năm 2023 của chúng tôi để mở rộng tìm kiếm của bạn ngay bây giờ.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh QuickBooks Payroll và Paychex, chúng tôi đã tham khảo tài liệu sản phẩm, đánh giá của người dùng, video, bản giới thiệu sản phẩm, v.v. Chúng tôi đã xem xét các yếu tố như bảng lương và khả năng nhân sự, giá cả, tính dễ sử dụng và điều hướng, cũng như các tùy chọn hỗ trợ khách hàng.

Hỏi đáp về cách Dell nhìn nhận bảo mật ở rìa

Vào tháng 5 năm 2023, Dell đã công bố NativeEdge, một nền tảng phần mềm hoạt động biên. Dell đã nói chuyện với khách hàng trong nhiều năm trước khi phát hành về nhu cầu của công nghệ hoạt động ở vùng biên.

Để đi vào chi tiết, tôi đã nói chuyện với Aaron Chaisson, phó chủ tịch tiếp thị giải pháp viễn thông và cạnh của Dell Technologies, tại Dell Technologies World ở Las Vegas. Sau đây là bản ghi lại cuộc phỏng vấn của tôi với Chaisson; cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Chuyển đến:

Những thách thức của chi tiêu và triển khai đám mây

Megan Crouse: Hiện tại, bạn đang thấy khách hàng hoặc khách hàng tiềm năng gặp khó khăn với những quyết định nào liên quan đến việc mua hàng trên nền tảng đám mây doanh nghiệp mà một hoặc ba năm trước chưa được nói đến?

Aaron Chaison: Một trong những điều lớn nhất mà các công ty đang muốn làm là có sự quan tâm đến việc có thể sử dụng (đám mây) theo kiểu dịch vụ. Họ muốn tận dụng những trải nghiệm mà họ đang có được từ các công cụ siêu mở rộng và có khả năng mang những trải nghiệm đó vào tiền đề, đặc biệt là về phía biên. Khách hàng muốn tận dụng các công nghệ tiên tiến để thúc đẩy kết quả kinh doanh mới, để có thể hành động dựa trên dữ liệu nhanh hơn. Làm cách nào để họ sử dụng các khả năng, tính năng và trải nghiệm mà họ có được từ đám mây và cung cấp chúng trong các môi trường biên?

Một trong những câu hỏi mà chúng tôi thường thấy là: Bạn có đang sử dụng các công nghệ đám mây đã có sẵn và đưa chúng ra rìa không? Hay bạn đang thực sự muốn sử dụng các phương pháp hay nhất về đám mây, về tự động hóa và điều phối như một dịch vụ, nhưng để cung cấp nó theo cách được xây dựng có mục đích hơn nhằm mang lại giá trị độc đáo cho vùng biên? Và đó thực sự là nơi mà NativeEdge được thiết kế để có thể mang lại trải nghiệm vượt trội, nhưng theo cách tùy chỉnh nhắm mục tiêu đến kết quả mà khách hàng đang tìm kiếm ở vùng rìa.

XEM: Đừng kiềm chế sự nhiệt tình của bạn: Xu hướng và thách thức trong điện toán biên (TechRepublic)

Khách hàng lựa chọn giữa edge và on-prem

Megan Crouse: Bạn có thấy khách hàng quyết định từng quy trình làm việc, nơi họ sẽ sử dụng từ biên và nếu vậy, Dell đang làm việc như thế nào để đơn giản hóa quy trình đó thông qua thứ gì đó như NativeEdge?

Aaron Chaison: Đó là những ngày đầu cho cuộc trò chuyện tư vấn bắt nguồn từ đó. Khi chúng tôi chuyển sang đám mây vài năm trước, câu hỏi luôn là tôi sẽ giữ khối lượng công việc nào trong CNTT? Tôi chuyển khối lượng công việc nào lên đám mây? Ứng dụng nào hoạt động tuyệt vời? Tôi muốn di chuyển những ứng dụng nào? Tôi muốn hiện đại hóa những ứng dụng nào? Những cái nào tôi muốn nghỉ hưu ngay lập tức? Chúng tôi đã làm việc với khách hàng bằng cách xem xét tất cả khối lượng công việc của họ và xác định trên cơ sở từng khối lượng công việc, cái gì sẽ tồn tại ở đâu và liệu nó có nên được ảo hóa, vùng chứa hay dựa trên chức năng hay không.

Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận tương tự bây giờ sẽ bắt đầu xảy ra ở rìa. Khi xem xét các môi trường biên của mình, bạn muốn chạy các khối lượng công việc đó ở biên hay trên đám mây hay có thể trên cả hai? NativeEdge đang thực hiện hai việc trên mặt trận điều phối ứng dụng: Có quản lý vòng đời của cơ sở hạ tầng biên và quản lý vòng đời của khối lượng công việc và ứng dụng. Trọng tâm ngay bây giờ là triển khai khối lượng công việc biên.

Tôi có thể cần triển khai cùng một khối lượng công việc cho 1.000 cửa hàng bán lẻ để chạy kiểm soát hàng tồn kho tại cửa hàng hoặc bảo mật tại cửa hàng để ngăn ngừa mất mát, phải không? Vì vậy, tôi cần có khả năng đẩy nó đến tất cả các vị trí cạnh này. Hoặc, tôi có thể cần phải đẩy một bảng điều khiển quản lý tập trung để quản lý hàng nghìn khối lượng công việc đó hoặc báo cáo về chúng hoặc đào tạo mô hình để tôi có thể liên tục đảm bảo rằng AI ngăn ngừa mất mát đang chạy ở vùng biên của mình đang hoạt động ở trạng thái cập nhật nhất người mẫu. Việc đào tạo mô hình đó có thể chạy trong AWS. Công cụ tương tự đó cần có khả năng triển khai tất cả các vị trí cạnh này và một thành phần trong đám mây. Chúng tôi có thể làm việc với khách hàng để hiểu [their needs] dựa trên khối lượng công việc mà họ đang muốn triển khai.

XEM: Khám phá năm thông tin quan trọng về điện toán biên. (Video TechRepublic)

Chúng tôi cũng có những khách hàng nói: “Này, tôi triển khai NativeEdge hay tôi triển khai Microsoft tại chỗ?” Và rất nhiều điều liên quan đến việc liệu họ có muốn có một bộ dịch vụ đám mây chung từ một nhà cung cấp đám mây duy nhất mở rộng từ biên sang đám mây hay không, nhưng có sự đánh đổi ở chỗ nó không nhất thiết phải được xây dựng có mục đích cho biên, mà là nó có thể đơn giản hóa một số việc tiêu thụ các dịch vụ đó bằng cách sử dụng một lớp đám mây chung. Hay họ thực sự muốn tối ưu hóa cho vùng biên nhưng lại có một công cụ quản lý ứng dụng như NativeEdge có thể quản lý các khối lượng công việc đó, cho dù chúng ở trên đám mây hay ở vùng biên?

Nó thực sự tùy thuộc vào môi trường hoạt động mà khách hàng ưa thích — thứ gì đó được tối ưu hóa cho biên hoặc thứ gì đó được tối ưu hóa cho đám mây mở rộng. Đó là một cuộc trò chuyện theo từng trường hợp. Ngay bây giờ, nó dựa trên sở thích nhiều hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp cả hai.

Không phải AI sáng tạo, mà là phân tích dữ liệu và tầm nhìn thông minh

Megan Crouse: Hiện tại cuộc trò chuyện xung quanh AI trong thế giới của bạn là gì?

Aaron Chaison: Trong thế giới viễn thông, tôi nghĩ nó vẫn còn rất trẻ. Viễn thông có xu hướng di chuyển chậm hơn một chút so với môi trường CNTT doanh nghiệp vì những thay đổi thế hệ đó kéo dài hơn và vì các yêu cầu dịch vụ và tính khả dụng cũng như các yêu cầu của mạng có xu hướng nghiêm ngặt hơn nhiều, vì vậy họ muốn tận dụng các công nghệ đã được chứng minh trước khi tung ra thị trường. đưa nó vào sản xuất. Điều đó không có nghĩa là họ không nói về nó, nhưng tôi nghĩ vẫn còn sớm và chúng ta bắt đầu có những cuộc trò chuyện đó.

Về mặt doanh nghiệp, tôi sẽ không tập trung vào AI tổng quát, đây là chủ đề hàng đầu hiện nay. Tôi nghĩ rằng điều đó đã trưởng thành quá nhanh trong sáu tháng qua, tôi nghĩ mọi người đang cố gắng vượt qua điều đó, bao gồm cả chúng tôi. Tuy nhiên, các trường hợp sử dụng AI truyền thống trong những năm gần đây đang tạo ra lợi thế ngay bây giờ. Các trường hợp sử dụng AI truyền thống có thể là tầm nhìn máy tính cho mọi thứ, từ bảo mật, kiểm soát hàng tồn kho, sắp xếp lại giá đỡ, đến quản lý người máy trong nhà kho.

Bạn đặt tên cho ngành, họ đang tìm cách tận dụng AI để có thể thúc đẩy các dịch vụ mới. Vì vậy, điều đó đòi hỏi khả năng nắm bắt dữ liệu đó, phân tích dữ liệu đó theo thời gian thực và lưu trữ dữ liệu đó khi cần để đào tạo mô hình. [They need to] xác định một cách có chọn lọc dữ liệu nào cần loại bỏ và dữ liệu nào cần được lưu giữ. Vì vậy, họ đang hỏi chúng tôi những giải pháp nào chúng tôi có thể cung cấp. Ngay bây giờ, hầu hết là tập trung vào máy tính.

Trong rất nhiều giải pháp APEX của chúng tôi hiện nay, chúng tôi sử dụng công nghệ lưu trữ của mình và chạy nó trong các trung tâm dữ liệu đám mây để tôi có thể thu thập dữ liệu từ các cổng, đệm chúng trong bộ nhớ trên các máy chủ ở vị trí biên, hành động trên đó trong thời gian thực , sau đó di chuyển các tập hợp con của dữ liệu đó sang nhà cung cấp đám mây để thực hiện đào tạo mô hình nhằm tiếp tục cải thiện các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp ở vùng biên.

Sự xuất hiện của AI là thứ thúc đẩy lợi thế hơn bất kỳ khối lượng công việc nào khác mà chúng ta đang thấy.

Cách NativeEdge hỗ trợ tích hợp thiết bị an toàn

Megan Crouse: NativeEdge nhằm mục đích hỗ trợ tích hợp an toàn. Bạn có thể đi vào chi tiết hơn về điều đó?

Aaron Chaison: Một trong những thách thức lớn nhất mà edge gặp phải đối với các trung tâm dữ liệu cốt lõi là, từ góc độ bảo mật, bạn không nhất thiết phải có quyền kiểm soát vật lý đối với môi trường. Nó không nằm sau ổ khóa và chìa khóa. Bạn không có tường lửa đã được thiết lập, đã được chứng minh rõ ràng kết nối với bạn trên mạng. Cạnh theo nghĩa đen có thể là một máy chủ được gắn trên tường của phòng lưu trữ. Nó có thể là một cổng trên một chiếc xe tải không có quyền kiểm soát vật lý đối với nó, phải không? Và do đó, việc có thể cung cấp mức độ bảo mật cao hơn sẽ là một hạn chế quan trọng tuyệt đối mà chúng tôi cần xây dựng cho nó.

Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi thực sự đứng trước những gì đang xảy ra mà không có niềm tin. Chúng tôi thực sự có thể chứng nhận thiết bị đó và lấy dấu vân tay của thiết bị đó trong nhà máy, đây là một trong những lợi thế của việc trở thành nhà sản xuất.

Khi bạn nhận được tại chỗ, sau đó chúng tôi có thể gửi chứng từ của dấu vân tay đó tới bộ điều khiển NativeEdge của bạn, vì vậy khi bạn đưa máy chủ đó trực tuyến, nó có thể kiểm tra. Nếu có bất kỳ sự giả mạo nào tại bất kỳ điểm nào trong chuỗi cung ứng đó, thì (máy chủ) thực sự sẽ là một cục gạch. Nó sẽ không bao giờ có thể đến trực tuyến.

Cách duy nhất để về cơ bản có thể cung cấp đó là có một máy chủ mới. Vì vậy, (phương pháp) trường học cũ, “Ồ, tôi sẽ định dạng nó và cài đặt lại hệ điều hành của mình.” Không, bạn không thể làm điều đó. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó hoàn toàn chống giả mạo trong toàn bộ chuỗi.

Thêm tin tức từ Dell Technologies World

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Dell đã trả tiền vé máy bay, chỗ ở và một số bữa ăn của tôi cho sự kiện Dell Technologies World được tổ chức từ ngày 22 đến ngày 25 tháng 5 tại Las Vegas.

CTO của Palo Alto Networks nói về việc bảo mật ‘Mã cho đám mây’

Palo Alto Networks đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Code to Cloud Cybersecurity hàng năm vào thứ Năm, tập trung vào đám mây, DevOps và bảo mật. Các chuyên gia đã thảo luận về các xu hướng, cơ hội và thách thức với mã hóa và đám mây.

Gần đây, Đơn vị 42 của Palo Alto Networks đã đưa ra một báo cáo về mối đe dọa đám mây cho thấy nhóm bảo mật trung bình mất sáu ngày để giải quyết cảnh báo bảo mật. Khảo sát về tình trạng bảo mật trên nền tảng đám mây cho thấy 90% các tổ chức không thể phát hiện, ngăn chặn và giải quyết các mối đe dọa trên mạng trong vòng một giờ. Đơn vị 42 gần đây cũng đã công bố nghiên cứu về mối đe dọa API mới, cho thấy 14,9% cuộc tấn công vào cuối năm 2022 nhắm vào các hoạt động triển khai được lưu trữ trên đám mây.

Trong số các diễn giả tại sự kiện có Ory Segal, giám đốc công nghệ tại Palo Alto Networks Prisma Cloud, người đã tham gia một hội thảo về cách bảo mật đám mây có thể được điều chỉnh phù hợp với chu kỳ phát triển tích cực mà các nhà phát triển làm việc.

Trước sự kiện này, anh ấy đã nói chuyện với TechRepublic về việc bảo vệ quy trình phát triển phần mềm và các nền tảng ứng dụng dựa trên đám mây (CNAPP). (Hình A)

Hình A

Ory Segal, giám đốc công nghệ tại Palo Alto Networks.

Chuyển đến:

CNAPP như một nền tảng

TR: Điều gì tạo nên một CNAPP (nền tảng bảo vệ ứng dụng dựa trên đám mây) bây giờ? Điều gì nằm trong biểu ngữ đó và làm cách nào để bạn gỡ rối các cách tiếp cận khác nhau khi nói đến bảo mật DevOps, khi nói đến… [reducing] các lỗ hổng trong các ứng dụng được đưa lên đám mây hoặc được viết cho môi trường đám mây?

Lời bài hát có nghĩa là: Các công ty khác nhau đạt đến điểm mà họ có thể được coi là CNAPP dựa trên hành trình của họ. Một số bắt đầu từ bảo mật vùng chứa, chẳng hạn như Twistlock (được Palo Alto Networks mua lại) hoặc bảo mật Aqua. Một số đến… từ quản lý tư thế bảo mật đám mây. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào người bạn hỏi. Nhưng tôi thích quan điểm của Gartner: Trọng tâm là bảo mật gốc toàn diện trên đám mây, vì vậy không phải là về “bảo mật đám mây”, “bảo mật khối lượng công việc” hay “bảo mật mã”. Đó là về việc cung cấp một nền tảng cho phép bạn áp dụng các loại biện pháp kiểm soát bảo mật phù hợp trong suốt vòng đời phát triển, từ thời điểm bạn bắt đầu viết mã cho đến thời điểm bạn được triển khai và giám sát khối lượng công việc. Và dưới mùa thu đó, rất nhiều loại sản phẩm khác nhau, không phải tất cả chúng đều được coi là một phần của CNAPP.

TR: Một số ví dụ điển hình về CNAPP trong chuỗi hoặc chu kỳ phát triển là gì? CNAPP có phải là thuật ngữ chung cho bất kỳ DevSecOps nào không?

Lời bài hát có nghĩa là: Vì vậy, rõ ràng, quét các mẫu cơ sở hạ tầng dưới dạng mã khi bạn phát triển phần mềm để đảm bảo rằng bạn không nhúng bất kỳ loại rủi ro hoặc cấu hình sai nào vào bên trái; thực hiện phân tích thành phần phần mềm để tránh hoặc ngăn ngừa rủi ro [of bad code or vulnerabilities] từ việc triển khai. Ngay cả khi thực hiện phân tích tĩnh, thứ mà ngày nay chúng tôi đang khám phá nhưng chưa cung cấp, nhưng tôi nghĩ SAST (kiểm tra bảo mật ứng dụng tĩnh), DAST (kiểm tra bảo mật ứng dụng động) và IAST (kiểm tra bảo mật ứng dụng tương tác), tất cả đều là bảo mật ứng dụng thử nghiệm nói chung, là một phần của điều đó.

XEM: Gắn bó với vở kịch truyền thống là một sai lầm đối với bảo mật đám mây (TechRepublic)

TR: Và xa hơn về bên phải nhiều hơn về phía sản xuất?

Segal: Và sau đó, khi bạn xây dựng sản phẩm, quét và bảo mật các thành phần lạ, đi kèm với quá trình triển khai lên đám mây, giám sát và bảo vệ khối lượng công việc khi chúng chạy. Và điều đó bao gồm bảo vệ thời gian chạy, WAF (tường lửa ứng dụng web), [application programming interface] bảo mật và những thứ thực sự liên quan nhiều hơn đến các trung tâm điều hành bảo mật, giám sát khối lượng công việc.

Bảo vệ đường ống phát triển phần mềm

TR: Với tất cả các ứng dụng này thuộc CNAPP, có lĩnh vực nào chưa được giải quyết đầy đủ bằng hầu hết các giải pháp hiện có không?

Lời bài hát có nghĩa là: Vâng, trên hết, và một điều mà chúng tôi hiện đang khám phá do chúng tôi mua lại Cider Security — và điều mà chúng tôi không quan tâm nhất hoặc chưa nghĩ đến — là tính bảo mật của CI/CD (tích hợp liên tục/liên tục development), mà trong các môi trường phát triển hiện đại, chính chúng tạo thành các ứng dụng rất tinh vi và phức tạp.

TR: Nhưng không phải đường dẫn CI/CD chỉ là các hạt trong vòng cổ sao? Nói một cách cụ thể, sự khác biệt giữa quy trình CI/CD và các quy trình chuyển mã lên đám mây DevOps theo từng bước là gì?

Lời bài hát có nghĩa là: Đó không phải là ứng dụng mà bạn đang xây dựng cho khách hàng của mình, mà là ứng dụng mà bạn đang sử dụng để xây dựng phần mềm của riêng mình; chẳng hạn như các thư viện của bên thứ ba mà bạn đang đưa vào hoặc nếu chúng tôi đang sử dụng Jenkins hoặc CircleCI để xây dựng mã và tạo các tạo phẩm, thì chúng tôi có bảo mật cả những điểm đó không? Bởi vì tôi có thể viết và triển khai ứng dụng gốc trên đám mây an toàn nhất, nhưng nếu ai đó bằng cách nào đó có thể can thiệp vào chính quy trình — với quy trình xây dựng và triển khai của tôi — thì tất cả bảo mật mà tôi đang nhúng vào mã của riêng mình đều không đáng giá.

TR: Bởi vì ai đó có thể đầu độc đường ống.

Lời bài hát có nghĩa là: Chúng có thể nhúng phần mềm độc hại, như chúng ta đã thấy xảy ra với SolarWinds vào năm 2020 và đã thấy nhiều lần gần đây. Và vì vậy, đây là thứ mà chúng tôi hiện cũng đang xem xét là một phần của CNAPP, mặc dù bạn sẽ không thường thấy nó được mô tả theo cách đó.

Cách đám mây công cộng tạo lỗ hổng cho CI/CD

TR: Cơ sở mã nguồn mở, dựa trên đám mây và công việc kết hợp ảnh hưởng đến CI/CD như thế nào?

Lời bài hát có nghĩa là: Cách chúng tôi sử dụng để xây dựng phần mềm — và tôi không nói về ngôn ngữ và khuôn khổ, tôi chỉ nói đơn giản về chính quy trình xây dựng — chúng tôi sẽ chạy quản lý mã nguồn cục bộ, trên máy chủ, thậm chí không phải trung tâm dữ liệu, mà là cơ sở hạ tầng CNTT của chính chúng ta. Chúng tôi sẽ kéo và đẩy mã cục bộ, xây dựng rồi ghi mã đó vào đĩa CD và gửi cho khách hàng của mình. Ngày nay, hầu hết các tổ chức mà chúng tôi hợp tác đều sử dụng một số loại kho lưu trữ GIT, hoàn toàn trên internet công cộng và sử dụng ngày càng nhiều dịch vụ để thực hiện việc xây dựng. Ví dụ: Jenkins, GitLab, CircleCI, hầu hết trong số đó được sử dụng dưới dạng nền tảng xây dựng dưới dạng dịch vụ.

TR: Vì vậy, không cục bộ theo bất kỳ nghĩa nào và không được bảo vệ trong một vành đai?

Segal: Về bản chất, toàn bộ quy trình công việc được lưu trữ trên internet công cộng ở một mức độ nào đó. Ngoài ra, các nhà phát triển thường sử dụng máy tính xách tay của riêng họ để phát triển, thường truy cập kho GIT của họ thông qua trình duyệt. Và nếu họ tình cờ nhận và trả lời email lừa đảo hoặc cuộc tấn công kỹ thuật xã hội khác, họ sẽ dễ bị kẻ gian thao túng và đánh cắp, chẳng hạn như mã thông báo phiên từ trình duyệt, sau đó sẽ cấp cho kẻ tấn công quyền truy cập trực tiếp vào GitHub kho. Từ đó, chúng có thể bắt đầu đầu độc quá trình phát triển. Vì vậy, từ quan điểm không tin tưởng, chúng tôi đang phơi bày những điểm nhạy cảm nhất trong cách chúng tôi phát triển phần mềm ngày nay, vì vậy nó không được kiểm soát tốt. Vì vậy, không, không có chu vi nữa.

Bảo vệ chuỗi cung ứng

TR: Về mặt bảo vệ chuỗi cung ứng, quay trở lại các sản phẩm khác được thiết kế để đảm bảo vệ sinh cho đường ống CI/CD, tôi biết về các sản phẩm, một số mã nguồn mở hiện có, như in-toto, đảm bảo chữ ký cho mọi bước trong quy trình quá trình phát triển, vì vậy không có điểm nào là vô hình và dễ bị tổn thương.

Lời bài hát có nghĩa là: Tôi đã xem xét dự án đó. Gần đây, cách đây vài tháng, chúng tôi đã mua lại một công ty ở Israel, một công ty khởi nghiệp có tên là Cider, công ty thực sự đi tiên phong trong lĩnh vực này. Và như một phần của việc mua lại đó, chúng tôi đang tạo một mô-đun bảo mật mới áp dụng các rào cản bảo mật cho đường ống CI/CD.

TR: Điều này làm gì cho các đội bảo mật?

Lời bài hát có nghĩa là: Đối với một người làm bảo mật, nó “bật đèn lên”, chiếu sáng các quy trình phát triển, bởi vì ngày nay các nhóm ứng dụng bảo mật CNTT hoàn toàn lạc lõng khi nói đến quy trình CI/CD này, do thực tế là chúng tôi đã chuyển từ một mô hình thác nước sang mô hình vận chuyển và điều đó có nghĩa là phần lớn khách hàng của chúng tôi đang gửi mã nhiều lần trong ngày — hoặc nhiều lần trong tuần. Có rất nhiều áp lực cạnh tranh đối với các nhóm để phát triển và thúc đẩy ngày càng nhiều thứ mới mỗi tuần, vì vậy các nhà phát triển cực kỳ bận rộn với chức năng viết mã. Thậm chí mong đợi họ sử dụng phân tích mã tĩnh là một chút ngoài kia. Trong mô hình này, các nhóm bảo mật ứng dụng hoặc bảo mật CNTT không thể là điểm nghẽn. Họ không thể là người chặn; họ phải được coi là hỗ trợ.

TR: Và điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế?

Segal: Điều đó có nghĩa là họ không thể dừng các quy trình để quét từng mã đang được đẩy. Và họ chắc chắn không có bất kỳ khả năng hiển thị nào về bản chất của đường ống CI/CD hoặc vị trí mà các nhà phát triển đang đẩy mã tới, hoặc thành phần tạo tác và phần phụ thuộc là gì hoặc liệu có rủi ro hay không, chẳng hạn như liệu bản dựng-như-a- plugin dịch vụ có quyền truy cập vào mã.

TR: Theo ‘hiện vật’, ý bạn là nhị phân?

Lời bài hát có nghĩa là: Nó có thể là tệp nhị phân, hình ảnh vùng chứa, mã chức năng không có máy chủ và thậm chí cả hình ảnh EC2 (nền tảng điện toán đám mây của Amazon). Nó bao gồm tất cả các gói của bên thứ ba, thường được đóng gói dưới dạng hình ảnh hoặc chức năng sẵn sàng để đẩy lên đám mây.

Palo Alto Networks Prisma Cloud để tăng cường bảo mật CI/CD

TR: Vì vậy, bạn sắp ra mắt sản phẩm Palo Alto Prisma Cloud dành riêng cho việc bảo mật CI/CD.

Segal: Có, chúng tôi đang lên kế hoạch bổ sung mô-đun bảo mật CI/CD vào nền tảng Đám mây Prisma để giúp bảo mật chuỗi cung ứng phần mềm. Bạn bắt đầu bằng cách tích hợp tài khoản đám mây, kho lưu trữ mã, quy trình xây dựng của mình. Và sau đó chúng tôi bắt đầu quét mọi thứ. Chúng tôi sẽ quét mã của bạn ở bên trái. Chúng tôi sẽ quét các thành phần tạo tác có liên quan đó — chẳng hạn như hình ảnh vùng chứa — khi chúng được tạo và chúng tôi sẽ áp dụng biện pháp bảo vệ thời gian chạy ở bên phải. Và toàn bộ điều này được quản lý và vận hành bởi nhóm Bảo mật đám mây, chịu trách nhiệm về quy trình từ đầu đến cuối cho mọi thứ cho đến khi bạn đẩy nó lên đám mây. Đó là đảm bảo rằng tài khoản đám mây được an toàn, đảm bảo rằng bạn không có bất kỳ tài sản nào có rủi ro được triển khai lên đám mây.

XEM: Tại sao bảo mật đám mây có “rừng cho cây” vấn đề (TechRepublic)

TR: Rõ ràng, dịch chuyển sang trái là điều tối quan trọng bởi vì một khi bạn đã triển khai các cơ sở mã bị lỗi hoặc dễ bị tổn thương lên đám mây, bạn đã tạo ra một hydra, phải không?

Lời bài hát có nghĩa là: Ví dụ: một dòng mã trong tệp bạn viết sẽ đi vào kho lưu trữ có thể tạo nhiều hình ảnh bộ chứa được triển khai thành nhiều, nhiều cụm khác nhau trên nhiều tài khoản đám mây. Và vì vậy, nếu bạn chơi kiểu tấn công chuột chũi đó và tấn công vấn đề ở bên phải, bạn sẽ phải đi sửa và vá hàng nghìn trường hợp của cùng một vấn đề.

Cách Palo Alto Networks tránh được ‘sự cố hydra’

TR: Nếu bạn đợi cho đến khi nó xuất hiện, bạn đang giải quyết không phải một vấn đề mà là hàng nghìn vấn đề.

Nó trở thành một vấn đề phổ biến. Làm thế nào để bạn khắc phục điều đó?

Lời bài hát có nghĩa là: Hãy nghĩ về nó theo cách này: Bạn mắc lỗi mã của chức năng giỏ hàng trong ứng dụng của mình, hiện được triển khai tới 5.000 vùng chứa đang chạy dư thừa để hỗ trợ lưu lượng truy cập trên nhiều đám mây — Google Cloud, AWS, Azure, bất cứ thứ gì — ở nhiều vùng. Bây giờ, bạn nhận được cảnh báo quét từ phía thời gian chạy cho biết bạn có 5.000 phiên bản dễ bị tấn công. Nếu nền tảng của bạn đủ thông minh, bạn có thể ánh xạ nó trở lại dòng mã xấu đó và mã cụ thể do nhà phát triển cụ thể đó cam kết. Bạn có thể mở một yêu cầu cho nhà phát triển đó để khắc phục sự cố và giải quyết vấn đề trong hàng nghìn trường hợp đó. Ngoài ra, bạn sẽ muốn ưu tiên những vấn đề này: Giả sử bạn đang xem kết quả ở cấp độ mã và bạn thấy hàng nghìn vấn đề mà bạn phải khắc phục. Làm thế nào để bạn biết vấn đề nào là nghiêm trọng nhất? Nếu bây giờ bạn có thông tin từ môi trường trực tiếp, bạn có thể xác định mã dễ bị tổn thương đang được sử dụng trong môi trường quan trọng của nhiệm vụ sản xuất, so với sự cố chỉ xảy ra trong môi trường dàn dựng của bạn, sự cố này không nghiêm trọng và chắc chắn không phải là mối đe dọa sắp xảy ra. Đây là những thứ mà CNAPP cho phép bạn làm.

TR: Chà, điều đó rất quan trọng vì nó có khả năng tiết kiệm rất nhiều thời gian?

Lời bài hát có nghĩa là: Đúng vậy, bởi vì có hàng triệu phụ thuộc tiềm năng và thực sự bạn chỉ cần tập trung vào những phụ thuộc có liên quan. Có khả năng hiển thị thời gian chạy đó và không chỉ nhìn vào khía cạnh tĩnh, là điều có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Ví dụ: trong Đám mây Prisma, tính năng Bảo vệ khối lượng công việc trên đám mây của chúng tôi sẽ đăng ký gói phần mềm nào thực sự được tải vào bộ nhớ trong các bộ chứa đang chạy. Và đây là vàng. Dữ liệu này chính xác là những gì bạn cần để biết cách ưu tiên những gì bạn muốn khắc phục trước.

Fossil cuối cùng cũng có Trợ lý Google trên đồng hồ thông minh Wear OS 3

Trợ lý Google đã biến mất trên nhiều đồng hồ thông minh khi có bản cập nhật Wear OS 3, chỉ còn lại Đồng hồ Pixel và Đồng hồ Galaxy mới hơn của Samsung hỗ trợ tính năng này. Rất may, bạn không còn phải chuyển đổi nhãn hiệu chỉ để nói chuyện với Google trên cổ tay của mình. Fossil sẽ tung ra bản cập nhật trong tháng này bổ sung Trợ lý cho đồng hồ Gen 6 chạy Wear OS 3. Bản cập nhật này bao gồm cả các mẫu của chính Fossil cũng như các mẫu tương tự từ Diesel, Michael Kors và Skagen, mặc dù bạn sẽ cần ghép nối với điện thoại đang chạy Android tiêu chuẩn với các ứng dụng của Google (Android Go và nhiều điện thoại Trung Quốc sẽ không được tính).

Chức năng này sẽ quen thuộc nếu bạn đã sử dụng thiết bị đeo tay của Google hoặc Samsung. Bạn có thể gọi trình trợ giúp AI bằng cách nói “hey Google”, giữ một nút hoặc nhấn vào một biến chứng của mặt đồng hồ. Tính năng này cho phép bạn trả lời tin nhắn, điều khiển nhạc hoặc xử lý các tác vụ thường yêu cầu điện thoại của bạn. Tuy nhiên, không giống như nhiều lựa chọn thay thế, bạn cũng sẽ có sẵn Alexa. Bạn sẽ không bị khóa trong một hệ sinh thái để nói lệnh.

Điều này sẽ không giúp ích nhiều nếu bạn đang sử dụng đồng hồ Wear OS 3 của một thương hiệu khác, như Mobvoi hoặc Montblanc. Tuy nhiên, Fossil là một trong những cái tên phổ biến nhất trên đồng hồ thông minh do Google cung cấp. Hỗ trợ ở đây đảm bảo rằng nhiều chủ sở hữu thiết bị đeo khác có thể sử dụng Trợ lý và tránh chạm vào màn hình nhỏ.

Bạn có thể đợi trước khi mua nếu chưa quen với đồng hồ thông minh. Trước đây, Fossil giới thiệu các mẫu Wear OS mới vào cuối mùa hè, ngoại trừ phiên bản Gen 6 Wellness Edition được nâng cấp nhẹ vào tháng 1 năm nay. Mặc dù không có thông tin gì về thời điểm Gen 7 sẽ ra mắt hoặc những gì nó có thể kéo theo, nhưng có thể đây sẽ là một bản nâng cấp đáng kể nếu và khi nó xuất hiện — chúng tôi sẽ không mua Gen 6 chỉ vì Trợ lý đã sẵn sàng. Bản cập nhật dành cho những chủ sở hữu hiện tại đã mất chức năng vào năm ngoái.

Coda vs. Notion (2023): So sánh công cụ quản lý dự án

Trong quản lý dự án, hiệu quả, cộng tác và tổ chức là tối quan trọng – việc chọn công cụ phù hợp có thể tạo nên sự khác biệt. Cả Coda và Notion đều đã thu hút được sự chú ý đáng kể của các chuyên gia trong các ngành công nghiệp khác nhau. Chúng tôi đã đánh giá điểm mạnh, điểm yếu và điểm bán hàng độc đáo của từng công cụ để cung cấp phân tích toàn diện nhằm giúp các cá nhân và nhóm chọn sản phẩm tốt nhất cho các trường hợp sử dụng của họ.

Chuyển đến:

Côda là gì?

Coda là một nền tảng dựa trên web kết hợp chức năng của tài liệu, bảng tính và cơ sở dữ liệu. Nó cho phép người dùng tạo các tài liệu tương tác có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm quản lý dự án, theo dõi tác vụ, cộng tác nhóm và phân tích dữ liệu.

Coda cung cấp một môi trường linh hoạt và có thể tùy chỉnh, nơi người dùng có thể tạo bảng, biểu đồ, biểu mẫu và các yếu tố tương tác khác trong tài liệu của họ. Nó hỗ trợ các công thức và chức năng giống như bảng tính truyền thống, cho phép người dùng thực hiện các phép tính và tự động hóa các quy trình.

Khái niệm là gì?

Notion là một công cụ cộng tác, năng suất và không gian làm việc tất cả trong một cho phép người dùng tạo và sắp xếp các loại nội dung kỹ thuật số khác nhau. Nó kết hợp các chức năng ghi chú, quản lý dự án, cộng tác tài liệu và cơ sở dữ liệu vào một nền tảng duy nhất.

Notion là một trong những công cụ quản lý dự án tốt nhất dành cho người khởi nghiệp và dịch giả tự do – nó cung cấp giao diện linh hoạt và có thể tùy chỉnh, nơi người dùng có thể tạo trang, tài liệu và cơ sở dữ liệu bằng hệ thống dựa trên khối. Các khối này có thể chứa các loại nội dung khác nhau, chẳng hạn như văn bản, hình ảnh, tệp, danh sách việc cần làm, bảng, lịch, v.v. Người dùng có thể sắp xếp các khối này theo thứ bậc để phù hợp với nhu cầu và quy trình công việc cụ thể của họ.

So sánh giữa Coda và Notion

Đặc trưng	coda	Khái niệm
Tốt nhất cho	Các đội lớn, các tính năng	đội nhỏ
Giá khởi điểm (thanh toán hàng năm)	$10 mỗi tháng cho mỗi nhà sản xuất tài liệu	$8 mỗi người dùng mỗi tháng
kế hoạch miễn phí	Có, tối đa 50 đối tượng và 1000 hàng	Đúng
bảng Kanban	Đúng	Đúng
Biểu đồ Gantt	Đúng	KHÔNG
lịch sử trang	Đúng	Đúng
trợ lý AI	Đúng	Đúng
Trung tâm nhóm và wiki	Đúng	Đúng
Cộng đồng	Tốt	Xuất sắc
Đường cong học tập	độ khó vừa phải	Yêu cầu thời gian để tìm hiểu
Lượt xem	Kanban, đám mây từ, bảng, thẻ, chi tiết, lịch, Gantt, dòng thời gian, biểu mẫu	Kanban, lịch, danh sách, bảng, dòng thời gian, thư viện
nền tảng	Web, iOS, Android	Web, iOS, Android, Mac, Windows

Coda và Notion: Định giá

Cả Coda và Notion đều cung cấp một gói miễn phí và ba gói trả phí. Số tiền bạn sẽ trả phụ thuộc vào các tính năng bạn cần.

Kế hoạch giá Coda

Coda cung cấp các tùy chọn thanh toán hàng tháng và hàng năm.

Miễn phí

Coda có sẵn miễn phí cho số lượng người dùng không giới hạn. Mặc dù gói miễn phí có thể thu hút các doanh nghiệp quan tâm đến ngân sách, nhưng nó có thể không đáng giá do các tính năng hạn chế của nó. Trước khi mua, những người muốn thử nghiệm công cụ này có thể đăng ký gói miễn phí để khám phá các tính năng. Gói miễn phí cung cấp đủ tính năng để hiểu cách Coda có thể giúp họ đơn giản hóa các quy trình và cộng tác với những người khác.

Các tính năng chính của gói miễn phí Coda

Tạo tài liệu cộng tác.
Các bảng, biểu đồ, bảng kanban và biểu mẫu được kết nối.
Công thức và tự động hóa.
Lấy dữ liệu từ các công cụ và dịch vụ của bên thứ 3 thông qua Gói (Coda sử dụng thuật ngữ Gói để tích hợp).
Tích hợp với 24 dịch vụ của bên thứ ba.

chuyên nghiệp

Gói Coda Pro được thiết kế dành cho các doanh nghiệp mới thành lập và đang phát triển nhanh. Nó có giá $10 mỗi tháng cho mỗi nhà sản xuất tài liệu khi thanh toán hàng năm hoặc $12 mỗi tháng cho mỗi nhà sản xuất tài liệu khi thanh toán hàng tháng.

Các tính năng chính của gói Coda Pro

Tích hợp với 34 dịch vụ của bên thứ ba.
Kích thước tài liệu không giới hạn.
Lịch sử phiên bản 30 ngày.
Các trang ẩn.
Miền tùy chỉnh.
Biểu tượng tùy chỉnh và xây dựng thương hiệu.

Đội

Những người muốn cộng tác trên Coda có thể thấy kế hoạch Nhóm có lợi. Nó có giá 30 đô la mỗi tháng cho mỗi nhà sản xuất tài liệu hoặc 36 đô la mỗi tháng cho mỗi nhà sản xuất tài liệu.

Các tính năng chính của kế hoạch nhóm Coda

Tích hợp với 59 dịch vụ của bên thứ ba.
Tự động hóa không giới hạn.
Lịch sử phiên bản không giới hạn.
Khóa tài liệu.
Thư mục tài liệu riêng tư.
Đồng bộ hóa trên các tài liệu.
Tiếp cận với các chuyên gia Coda.

doanh nghiệp

Coda không quảng cáo giá kế hoạch doanh nghiệp trên trang web của mình. Họ khuyến khích những người mua quan tâm liên hệ với nhóm bán hàng của họ để nhận báo giá tùy chỉnh.

Các tính năng chính của kế hoạch doanh nghiệp Coda

SAML SSO.
Cung cấp người dùng (SCIM).
Kiểm soát truy cập nâng cao.
Sự kiện kiểm toán.
Quản lý người dùng nâng cao.
Báo cáo SOC 2.
gói doanh nghiệp
Người quản lý thành công của khách hàng tận tâm.

Đọc bài đánh giá toàn diện về Coda của chúng tôi để xác định xem đó có phải là lựa chọn tốt nhất cho bạn hay không.

Kế hoạch định giá khái niệm

Bảng phân tích kế hoạch định giá của Notion như sau.

Miễn phí

Với gói miễn phí của Notion, các cá nhân có thể mời tối đa 10 khách và tạo các khối không giới hạn. Gói này phù hợp nhất với những người đang tìm kiếm phần mềm cộng tác miễn phí để quản lý dự án, nhiệm vụ và cơ sở tri thức.

Các tính năng chính của gói miễn phí Notion

Không gian làm việc cộng tác.
Tích hợp với Slack, GitHub, v.v.
Phân tích trang cơ bản.
Trang sử bảy ngày.
Mời mười khách.
Tải lên tệp tối đa 5 MB.
Giới hạn tối đa 10 hàng cho mỗi cơ sở dữ liệu được đồng bộ hóa.

Thêm

Gói Notion’s Plus có giá 8 USD/người dùng/tháng khi thanh toán hàng năm hoặc 10 USD/người dùng/tháng khi thanh toán hàng tháng. Nó cung cấp các khối không giới hạn cho các nhóm và tải lên tệp không giới hạn. Ngoài ra, người dùng có quyền truy cập vào tất cả các tính năng cốt lõi thông thường, cũng như hỗ trợ ưu tiên, miền notion.site tùy chỉnh với trang chủ công khai và cơ sở dữ liệu được đồng bộ hóa không giới hạn.

Các tính năng chính của gói Plus

khối không giới hạn cho các đội.
Tải lên tập tin không giới hạn.
Lịch sử trang 30 ngày.
Mời 100 khách.

Việc kinh doanh

Các công ty sử dụng Notion để kết nối một số nhóm và công cụ sẽ thấy kế hoạch kinh doanh của Notion có lợi. Gói có giá 15 USD/người dùng/tháng khi thanh toán hàng năm hoặc 18 USD/người dùng/tháng khi thanh toán hàng tháng.

Các tính năng chính của Kế hoạch kinh doanh

SAML SSO.
Không gian nhóm riêng tư.
Xuất PDF hàng loạt.
Phân tích trang nâng cao. Lịch sử trang 90 ngày.
Mời 250 khách.

doanh nghiệp

Notion không quảng cáo giá gói doanh nghiệp trên trang của mình. Người mua quan tâm có thể liên hệ với công ty để báo giá tùy chỉnh. Các tính năng cốt lõi của kế hoạch doanh nghiệp của Notion như sau:

Cung cấp người dùng (SCIM)
Bảo mật & kiểm soát nâng cao
Sổ ghi chép đánh giá
Người quản lý thành công chuyên dụng (hơn 100 chỗ)
phân tích không gian làm việc
Lịch sử trang không giới hạn
Giới hạn khách tùy chỉnh

Đọc bài đánh giá Notion toàn diện của chúng tôi để xác định xem đó có phải là lựa chọn tốt nhất cho bạn hay không.

So sánh tính năng: Coda so với Notion

Coda so với Notion: Chi phí

Thoạt nhìn, Notion có vẻ là lựa chọn hợp lý nhất, trong khi Coda có vẻ đắt khi bạn so sánh giá của chúng. Đây có thể là trường hợp của các doanh nghiệp nhỏ hoặc nhóm có ít thành viên. Tuy nhiên, Coda có thể là lựa chọn hợp lý nhất nếu bạn có một nhóm lớn. Để rõ ràng, tính phí Notion cho mỗi người dùng; nếu bạn có mười người trong gói Plus của mình, bạn phải trả 10 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng – kiếm được 100 đô la mỗi tháng. Mặt khác, Coda chỉ lập hóa đơn cho bạn dựa trên số lượng người tạo tài liệu hoặc người tạo trong nhóm của bạn, nghĩa là nếu bạn có nhóm 10 người trong gói Pro và chỉ có hai thành viên có quyền tạo tài liệu, bạn sẽ chỉ phải trả 24 đô la mỗi tháng.

Khi nói đến chi phí, có một ranh giới mong manh giữa công cụ quản lý dự án nào có mức giá phải chăng nhất. Tùy chọn rẻ nhất cho bạn tùy thuộc vào số lượng người dùng trong nhóm của bạn. Nếu bạn là một nhóm nhỏ, đó là lựa chọn hợp lý nhất, trong khi Coda rẻ hơn cho các nhóm lớn hoặc phát triển nhanh.

Coda vs Notion: Cơ sở dữ liệu

Đây là cách Coda và Notion so sánh về khả năng cơ sở dữ liệu của họ.

Cấu trúc dữ liệu

Trong Coda, cơ sở dữ liệu dựa trên bảng, tương tự như bảng tính. Bạn có thể xác định cột, định dạng dữ liệu và tạo công thức trong ô. Mặt khác, Notion sử dụng cấu trúc dựa trên khối, trong đó mỗi khối có thể biểu thị một loại dữ liệu khác nhau, chẳng hạn như văn bản, hộp kiểm, ngày tháng, v.v. Nó cho phép bạn tạo cơ sở dữ liệu được liên kết bằng cách sử dụng các thuộc tính quan hệ.

Chế độ xem bảng cơ sở dữ liệu của Notion

Chế độ xem cơ sở dữ liệu

Coda cung cấp nhiều loại chế độ xem cho phép bạn trực quan hóa và tương tác với dữ liệu của mình theo cách khác. Nó có chín chế độ xem: bảng, thẻ, chi tiết, lịch, dòng thời gian, biểu đồ, biểu mẫu, đám mây từ và bảng.

Notion cũng cung cấp nhiều chế độ xem cơ sở dữ liệu khác nhau để bạn lựa chọn dựa trên nhu cầu của mình. Chúng bao gồm dạng xem bảng, bảng, danh sách, dòng thời gian, thư viện và lịch. Các dạng xem này giúp bạn linh hoạt trong cách hiển thị và sắp xếp dữ liệu của mình.

Công thức và chức năng

Cả Coda và Notion đều hỗ trợ các công thức và hàm để thực hiện tính toán và thao tác dữ liệu trong cơ sở dữ liệu tương ứng của chúng. Tuy nhiên, Coda có ngôn ngữ công thức mở rộng hơn và cung cấp các tính năng nâng cao như tính toán chéo bảng (hành động chéo tài liệu). Việc viết công thức trong Coda cũng dễ dàng hơn trong Notion.

Coda so với Notion: Đường cong học tập

Notion tập trung vào sự đơn giản và tối giản trong thiết kế của nó. Giao diện của nó sạch sẽ và gọn gàng, giúp dễ dàng điều hướng và hiểu. Notion tổ chức nội dung theo thứ bậc bằng cách sử dụng các trang, trang con và cơ sở dữ liệu. Chức năng kéo và thả cho phép người dùng sắp xếp lại và tổ chức nội dung của họ một cách dễ dàng. Đường cong học tập cho Notion thường được coi là tương đối thấp và nhiều người dùng thấy nó trực quan để sử dụng.

Mặt khác, Coda nhằm mục đích cung cấp trải nghiệm linh hoạt và có thể tùy chỉnh hơn. Nó kết hợp các chức năng của bảng tính, tài liệu và cơ sở dữ liệu vào một công cụ duy nhất. Mặc dù tính linh hoạt này mang lại rất nhiều sức mạnh và tiềm năng, nhưng nó cũng có thể khiến Coda trở nên phức tạp hơn một chút khi sử dụng ban đầu. Việc tạo các bảng và công thức tùy chỉnh có thể yêu cầu học hỏi một chút, đặc biệt đối với những người dùng không quen thuộc với bảng tính.

Notion đã chiến thắng Coda khi nói đến trải nghiệm người dùng.

Khái niệm ưu và nhược điểm

ưu

Công cụ kéo và thả.
Gói miễn phí có đủ tính năng cho người dùng cá nhân.
Thích hợp cho cả đội nhỏ và đội lớn.
Kích thước tài liệu Notion cho phiên bản miễn phí là không giới hạn.

Nhược điểm

Hạn chế về các tính năng nâng cao.
Tính năng bảo mật kém.

Coda ưu và nhược điểm

ưu

Coda có nhiều tính năng hơn Notion.
Cung cấp nhiều tiện ích bổ sung và tích hợp với các ứng dụng của bên thứ ba hơn Notion.
Tự động hóa để xử lý các nhiệm vụ định kỳ và lời nhắc.
Nó có các hình thức bản địa.

Nhược điểm

Đường cong học tập dốc hơn Notion.
Coda chỉ cho phép 50 đối tượng trên mỗi tài liệu.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Coda hay Notion?

Tùy chọn tốt nhất cho bạn tùy thuộc vào nhu cầu, tùy chọn và trường hợp sử dụng của tổ chức bạn.

Chọn Coda nếu…

Bạn có một đội ngũ lớn.
Bạn cần một công cụ không cần mã với các tính năng tự động hóa nâng cao.
Nhu cầu của bạn dựa trên cơ sở dữ liệu nhiều hơn là dựa trên văn bản.

Chọn Notion nếu…

Bạn có một nhóm nhỏ.
Bạn cần một công cụ dễ sử dụng.
Bạn cần một công cụ có nhiều danh sách mẫu.

Nếu công cụ này không đáp ứng nhu cầu của bạn, chúng tôi cũng đã xem xét phần mềm quản lý dự án tốt nhất cho nhiều loại người dùng và trường hợp sử dụng khác nhau.

phương pháp luận

Đối với đánh giá này, chúng tôi đã thu thập dữ liệu chính từ các trang web của nhà cung cấp và thử nghiệm công cụ này để có được trải nghiệm trực tiếp. Để xác định điểm mạnh và điểm yếu của từng công cụ, chúng tôi đã xem xét phản hồi và xếp hạng của khách hàng từ các trang web đánh giá để tìm hiểu về trải nghiệm người dùng hiện tại và trước đây.

Một cộng đồng sao chép Reddit sẽ ngừng hoạt động vì ‘thiếu niềm tin’ vào nền tảng

Một nhóm tình nguyện viên sao chép phương tiện từ các subreddits khác đang đóng cửa cộng đồng của họ, một phần do những thay đổi mà công ty đang thực hiện đối với API của mình. Cộng đồng, r/TransscribersOfReddit, sẽ hoạt động vào ngày 30 tháng 6, tức là một ngày trước khi Reddit bắt đầu tính phí truy cập API.

Nhóm sao chép phương tiện từ khoảng 100 subreddits. Mục đích của nó là cung cấp một số giải pháp tạm thời cho các tính năng trợ năng bị thiếu trên Reddit, chẳng hạn như văn bản thay thế, đồng thời kêu gọi công ty giải quyết những “bất cập” như vậy, theo Rebekah Ginsburg, người điều hành Transcribers Of Reddit. BẰNG báo cáo, Ginsburg (hay còn gọi là u/halailah) cũng là chủ tịch của Tập đoàn Grafeas, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp công nghệ hỗ trợ phần lớn công việc sao chép của cộng đồng.

Ginsburg viết: “Sau những sự kiện gần đây, giờ đây chúng tôi nhận ra rằng công ty Reddit đã thể hiện sự thiếu thiện chí nghiêm trọng trong việc khắc phục các sự cố cốt lõi của nền tảng này”. “Rõ ràng là những vấn đề này đến từ cấp trên và chúng tôi không tin rằng chúng có thể được khắc phục. Thật không may, mặc dù đây là một quyết định cực kỳ khó khăn đối với chúng tôi, nhưng những trường hợp này có nghĩa là chúng tôi không thể vận hành dự án này nữa.”

Ginsburg nói thêm rằng “các thay đổi API và giới hạn thực tế về khối lượng công việc chúng tôi có thể đảm nhận và sự thiếu tin tưởng của chúng tôi vào Reddit với tư cách là một nền tảng và sự coi thường rõ ràng về khả năng truy cập từ công ty Reddit” khiến nhóm “không thể” tiếp tục dự án.

Mặc dù Reddit đã nói rằng họ phải trả tiền để có quyền truy cập API, nhưng các thành viên của cộng đồng cho biết các ứng dụng như RedReader, Dystopia và Luna không có “chức năng kiểm duyệt đầy đủ” cho người kiểm duyệt mù và khiếm thị.

Reddit từ chối bình luận bờ vực về những vấn đề này. Người phát ngôn trước đây cho biết công ty đang “khám phá một số điều” liên quan đến khả năng truy cập trên nền tảng của mình. Trong thời gian chờ đợi, có vẻ như việc sử dụng Reddit sẽ sớm trở nên khó khăn hơn đối với một số người.

Một số cộng đồng mà tôi là thành viên có các tình nguyện viên sẽ thêm văn bản thay thế cho hình ảnh trong nhận xét hoặc ghi âm một video ngắn. Tuy nhiên, việc mất đi một nỗ lực phối hợp lớn hơn để làm cho Reddit dễ tiếp cận hơn là một đòn giáng mạnh.

Reddit cho biết vào tháng trước rằng họ sẽ bắt đầu tính phí truy cập vào API của mình, thứ mà các nhà phát triển bên thứ ba đã sử dụng để xây dựng ứng dụng (chẳng hạn như ứng dụng để kiểm duyệt và khả năng truy cập) kết nối với nền tảng. Sự di chuyển trong cộng đồng và một số ứng dụng của bên thứ ba, bao gồm cả những ứng dụng mà hàng chục nghìn người sử dụng để truy cập Reddit, là kết quả của những thay đổi.

Tuy nhiên, Reddit là với chính sách mới. Giám đốc điều hành Steve Huffman cũng cho biết điều đó sẽ cho phép các thành viên của một subreddit dễ dàng bỏ phiếu hơn cho người điều hành đưa ra các quyết định không được ưa chuộng. Một số người điều hành đã coi những nhận xét tương tự từ quản trị viên Reddit là mối đe dọa trực tiếp, sau khi phản đối các thay đổi API.

Reddit cũng từ các subreddits đột nhiên được dán nhãn là không an toàn cho công việc. Những cộng đồng đó không chỉ lần đầu tiên cho phép nội dung khiêu dâm để phản đối các thay đổi API, khiến chúng trở thành NSFW có nghĩa là Reddit không thể kiếm tiền từ chúng do chính sách quảng cáo của nó.

Tài khoản người hâm mộ YouTube sẽ sớm cần tiết lộ tên kênh hoặc tên kênh

Những người điều hành tài khoản người hâm mộ trên YouTube sẽ sớm phải làm rõ với người xem rằng kênh của họ không liên kết với nghệ sĩ, người sáng tạo hoặc thương hiệu ban đầu. Nếu tên kênh hoặc cách xử lý chưa rõ ràng rằng họ đang chạy tài khoản người hâm mộ, thì họ sẽ phải cập nhật thông tin đó. Chỉ thêm “tài khoản người hâm mộ” vào mô tả kênh sẽ không hiệu quả. Quy tắc sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 8.

Chỉ thị đã được công bố như một phần của những thay đổi lớn hơn đối với nguyên tắc mạo danh của YouTube. BẰNG TechCrunch lưu ý, các kênh tự nhận là tài khoản của người hâm mộ nhưng lại bắt chước một kênh khác và tải lên cùng một nội dung đều bị cấm, cũng như các kênh trông gần giống với một kênh khác chỉ với một thay đổi tên nhỏ (chẳng hạn như thêm dấu cách). Người dùng không được phép nhận xét về video trong khi giả danh người khác, họ cũng không được mạo danh một kênh tin tức hiện có.

Những nguyên tắc mới này dành cho tài khoản người hâm mộ sẽ giúp YouTube ngăn chặn những kẻ mạo danh. “Bản cập nhật này cũng sẽ đảm bảo rằng người xem sẽ không bị đánh lừa bởi các kênh mà họ tương tác và theo dõi, đồng thời người sáng tạo sẽ không bị sử dụng tên và chân dung của họ cho mục đích xấu,” một bài đăng trên blog YouTube viết.

Phỏng vấn Rob Emsley của Dell về bảo vệ, khôi phục dữ liệu và hơn thế nữa

Khám phá những vấn đề quan trọng trong việc bảo vệ dữ liệu ngày nay. Khả năng phục hồi mạng, phục hồi và phần mềm sắp xếp hợp lý nằm trong danh sách.

Theo Chỉ số bảo vệ dữ liệu toàn cầu của Dell, 67% trong số 1.000 người ra quyết định CNTT trên toàn cầu không tin tưởng lắm rằng dữ liệu của họ trên tất cả các đám mây công cộng được bảo vệ. Thêm vào đó, 50% số người được phỏng vấn đã bị tấn công mạng trong sáu tháng qua.

Tại Dell Technologies World 2023, tôi đã nói chuyện với Rob Emsley, giám đốc tiếp thị sản phẩm để bảo vệ dữ liệu tại Dell Technologies, về thế giới bảo vệ dữ liệu đang thay đổi. Sau đây là bản ghi lại cuộc phỏng vấn của tôi với Emsley; cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Chuyển đến:

Tình trạng bảo vệ dữ liệu

Megan Crouse: Bảo vệ dữ liệu ngày nay đang thay đổi như thế nào?

Rob Emsley: Nếu bạn đang tạo dữ liệu – cho dù bạn có đang chạy dữ liệu trên máy chủ hay không, chạy trên cơ sở hạ tầng siêu hội tụ, chạy trên dịch vụ và lưu trữ hay chạy trên đám mây – thì bạn phải chịu trách nhiệm về dữ liệu đó. Khái niệm bảo vệ dữ liệu tiếp tục là điều mà nhiều khách hàng coi là một mục hàng rất khác biệt.

Một trong những điều mà nhiều khách hàng quan tâm hàng đầu khi họ nghĩ về khôi phục phía sau là khả năng phục hồi (bảo mật) và không gian mạng. Nó không dựa quá nhiều vào việc ngăn chặn các cuộc tấn công mạng, mà nó tập trung nhiều hơn vào việc ứng phó và phục hồi sau các cuộc tấn công mạng, và tôi nghĩ đó là một trong những điều khiến cho việc sao lưu và phục hồi vẫn còn rất phù hợp.

Nhiều ban có rất nhiều lo ngại rủi ro về các cuộc tấn công mạng. 65% (những người được khảo sát trong Chỉ số bảo vệ dữ liệu toàn cầu) cho biết họ lo ngại rằng những gì họ có, từ góc độ cơ sở hạ tầng sao lưu và phục hồi, không đủ để cho phép họ khôi phục hoàn toàn hoặc khôi phục kịp thời.

Đó là một trong những điều đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua: Thời gian hồi phục cũng quan trọng như khả năng hồi phục. Rất nhiều trong số đó dựa trên thực tế là hầu hết các công ty hiện nay đều là công ty kỹ thuật số. Không có sẵn dịch vụ là một vấn đề thực sự.

NHÌN THẤY: Năm năm trôi qua, GDPR đã thay đổi thế giới bảo vệ dữ liệu.

Một yếu tố khác là chuyển sang multicloud. Bảo vệ dữ liệu của chúng tôi có sẵn cho bất kỳ khách hàng nào trên bất kỳ đám mây công cộng nào.

Một số khách hàng muốn có giải pháp sao lưu toàn bộ dưới dạng dịch vụ đám mây, vì vậy chúng tôi đã làm điều đó và chúng tôi đã làm điều đó trong vài năm qua với thứ gọi là Dịch vụ sao lưu Apex. Đó là cơ sở hạ tầng được quản lý hoàn toàn mà chúng tôi triển khai và quản lý trong AWS, sau đó chúng tôi cho phép khách hàng đăng ký cơ sở hạ tầng đó. Tất cả những gì họ làm là định cấu hình các chính sách sao lưu của mình – họ không phải lo lắng về việc cập nhật phần mềm, bảo trì phần cứng hoặc mở rộng dung lượng. Đó là điều mà nhiều khách hàng rất quan tâm. Chắc chắn, nếu bạn là một khách hàng nhỏ, thì thật tuyệt khi sao lưu ngay cả cơ sở hạ tầng nhỏ tại chỗ của bạn và nói, vâng, tôi chỉ muốn đăng ký một dịch vụ.

Dell đề xuất cơ sở hạ tầng sao lưu đơn giản hóa

Megan Crouse: Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người tại Dell Technologies World đã nói về các máy khách PowerProtect Data Manager. Điều đó đã đi được bao xa kể từ khi thông báo vào tháng 11 năm ngoái?

Rob Emsley: Những gì chúng tôi quyết định thực hiện vào tháng 11 là thực sự giúp khách hàng xây dựng cơ sở hạ tầng sao lưu mới dễ dàng hơn nữa. Trước đây, bạn phải chạy phần mềm của mình trên một máy ảo và triển khai một thiết bị sao lưu để lưu trữ các bản sao lưu. Chúng tôi vẫn cung cấp điều đó cho mọi phân khúc thị trường, nhưng PowerProtect DM5500 đã sử dụng thiết bị sao lưu, phần mềm sao lưu và máy chủ sao lưu mà bạn cần để chạy và kết hợp tất cả lại với nhau. Làm điều đó đơn giản hóa nó hơn bất cứ điều gì chúng tôi đã làm trước đây.

Có ba từ chúng tôi sử dụng để mô tả chiến lược của mình: hiện đại, đơn giản và kiên cường. Và thiết bị PowerProtect Data Manager thực sự là ví dụ tốt nhất về điều đó. Chúng tôi sẽ tiếp tục đổi mới và mở rộng các phân khúc thị trường mà chúng tôi hỗ trợ. Có một giải pháp tích hợp chắc chắn là một trọng tâm lớn đối với chúng tôi.

Giảm dấu chân của các dịch vụ sao lưu ở biên

Megan Crouse: Triết lý đơn giản đó thể hiện như thế nào trong công việc bảo vệ dữ liệu nói chung của bạn?

Rob Emsley: Đôi khi, ở rìa, tuổi thọ của dữ liệu không dài như vậy. Đôi khi, cạnh đang giao tiếp với cơ sở dữ liệu trung tâm hoặc kho lưu trữ dữ liệu và điều đó cần được bảo vệ. Đôi khi dữ liệu được phân phối. Một thứ gì đó như Dịch vụ sao lưu Apex, không yêu cầu bất kỳ dấu chân tại chỗ hoặc biên nào, có thể là một giải pháp tuyệt vời để cho phép khách hàng được bảo vệ dữ liệu ở biên mà không cần phải có cơ sở hạ tầng để thực hiện.

Một số khách hàng, tùy thuộc vào những gì họ có ở rìa, có thể sử dụng DM5500. Họ có thể xây dựng nó có mục đích, cài đặt nó rất nhanh và dùng nó làm bản sao lưu. Đó cũng là một giải pháp tốt.

Tôi nghĩ rằng sự đơn giản trở nên quan trọng khi bạn có một mạng lưới rất phân tán. Khi nói đến sao lưu, mọi người chỉ muốn nó đơn giản.

Chắc chắn, chúng tôi đã thấy các bộ phận CNTT đã nhỏ hơn trong vài năm qua. Bạn có rất nhiều nhân viên CNTT phải làm nhiều việc hơn. Sự đơn giản đã trở thành một thứ cần phải có hơn là một thứ tốt đẹp để có. Đó chắc chắn là một trọng tâm trong phần mềm mới của chúng tôi. Và cho dù bạn đang sử dụng nó như một dịch vụ hay bạn đang tự triển khai và chạy nó, chúng tôi muốn thời gian tạo ra giá trị càng nhanh càng tốt.

Thêm tin tức từ Dell Technologies World

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Dell đã trả tiền vé máy bay, chỗ ở và một số bữa ăn cho tôi cho sự kiện Dell Technologies World được tổ chức từ ngày 22 đến ngày 25 tháng 5 tại Las Vegas.

SK Hynix gia nhập thị trường SSD di động với Beetle X31

Nhà sản xuất bộ nhớ Hàn Quốc SK Hynix đã công bố ý định tham gia vào thị trường SSD tiêu dùng di động. Sản phẩm đầu tiên như vậy của hãng, Beetle X31, được cho là sẵn sàng đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về ổ SSD di động và mang đến sự kết hợp hấp dẫn giữa “hiệu suất, tính di động thuận tiện và thiết kế thời trang”. Beetle X31 có kích thước bằng lòng bàn tay của SK Hynix kết nối với các thiết bị khác qua USB và cung cấp tốc độ truyền lên tới 1.050 MB/s.

Đối với người tiêu dùng, chúng tôi chắc chắn rằng mục nhập của SK Hynix sẽ được hoan nghênh. Công ty có danh tiếng tốt về các thành phần lưu trữ và bộ nhớ cạnh tranh, và việc cạnh tranh nhiều hơn sẽ là điều tốt để giữ chân các đối thủ như Samsung và WD / SanDisk.

Hình ảnh 1 của 2

Xem xét thiết kế đầu tiên, Beetle X31 nhỏ gọn dễ chịu và được SK Hynix mô tả là ‘cỡ lòng bàn tay’. Bao bì cho thấy một con bọ hung nép mình trong cồn cát, nhưng thiết kế SK Hynix có hình dạng giống một thanh xà phòng hơi mòn hơn nhiều. Một mô hình màu vàng được giới thiệu và nhà sản xuất cho biết vỏ được làm từ nhôm. Khung kim loại phù hợp với độ bền và khả năng tản nhiệt, SK Hynix coi khía cạnh thiết kế này là một lợi thế khác biệt so với các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

	SK Hynix Beetle X31
Dung tích	512 GB hoặc 1 TB, với bộ đệm DRAM
Tốc độ đọc	1.050 MB/giây
Tốc độ ghi	1.000 MB/giây
giao diện	USB Loại C
Trong cái hộp	2 cáp (USB C-to-C và C-to-A) và một ốp lưng
Thuộc vật chất	74 x 46 x 14,8 mm, 53 gam

Hiệu suất truyền của Beetle X31 hoàn toàn phù hợp với ổ SSD SanDisk Pro-G40 được lựa chọn tốt nhất hiện tại của chúng tôi, ít nhất là trên giấy tờ. Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng thiết bị SK Hynix nhỏ hơn nhiều và nhẹ hơn một nửa so với SanDisk. SK Hynix cũng khẳng định thiết bị của họ có hiệu suất duy trì tuyệt vời. Ví dụ: Beetle X31, với bộ tản nhiệt dồi dào và bộ đệm DRAM, có thể truyền 500 GB tệp với tốc độ trung bình trên 900 MB/s.

SK Hynix gợi ý rằng Beetle X31 đã có sẵn trên sân nhà của nó. SSD di động sẽ có mặt trên các thị trường toàn cầu, bắt đầu từ Hoa Kỳ vào cuối tháng này. Chúng tôi không có giá cho các mẫu 512 GB hoặc 1 TB tại thời điểm viết bài.

Những ai quan tâm đến thiết bị lưu trữ ngoài nên xem qua tính năng Ổ cứng và SSD ngoài tốt nhất năm 2023 của chúng tôi. Hy vọng rằng chúng tôi có thể lấy mẫu Beetle X31 và tìm hiểu xem nó có đáng để tham gia danh sách rút gọn của chúng tôi hay không.

Một trong những ổ SSD 4TB nhanh nhất hiện chỉ còn $289: Ưu đãi thực sự

Một ngày khác, một thỏa thuận SSD khác. Mặc dù vậy, đừng hiểu sai ý tôi, tôi chắc chắn không phàn nàn vì giao dịch là trò tiêu khiển yêu thích của tôi. Nhưng có vẻ như các ổ SSD nói riêng gần đây dường như giảm giá gần như mỗi ngày, nhằm vượt qua đối thủ cạnh tranh, đây là một tin tuyệt vời đối với người tiêu dùng phần cứng PC chúng tôi.

Tôi luôn có thể sử dụng thêm dung lượng lưu trữ (cho phép khe cắm M.2), vì tôi liên tục thấy mình phải gỡ cài đặt và cài đặt lại trò chơi trên PC chơi game của mình và mặc dù trước đây tôi có thể có một ổ cứng HDD khổng lồ, nhưng chúng không cắt giảm nó để chơi game. Vì vậy, khi tôi thấy một ưu đãi như SSD Nextorage Japan 4TB có tản nhiệt này với giá $289, ví của tôi bắt đầu co giật một chút. Giá của ổ SSD 4TB lớn này không chỉ giảm giá đáng kể mà còn là một trong những ổ SSD Gen 4 nhanh nhất trên thị trường và sẽ hoạt động tốt trong PC chơi game hoặc bảng điều khiển PlayStation 5 với tư cách là một trong những ổ SSD tốt nhất cho PS5.

Một trong những laptop chơi game hàng đầu của Lenovo giảm giá nhẹ nhờ khuyến mại khi bạn sử dụng mã phiếu giảm giá TRÒ CHƠI lúc thanh toán. Con thú tuyệt đối này tích hợp GPU máy tính xách tay RTX 4090, CPU Intel Core i9-13900HX, RAM DDR5 5600 MHz 32 GB và ổ SSD 2TB trong Legion Pro 7i Gen 8 với giá 3.239 USD. Với những thông số kỹ thuật này, chiếc máy tính xách tay này có thể là ứng cử viên cho chiếc máy tính xách tay chơi game tốt nhất.

Một ưu đãi máy tính xách tay chơi game khác sẽ không xóa sạch tài khoản ngân hàng của bạn là Acer Predator Triton 300 SE 14 inch này với giá 999 đô la, gói CPU Intel Core i7-12700H và GPU RTX 3060. Vẫn có khả năng chơi các trò chơi mới nhất ở cài đặt trung bình đến cao, kiểu máy 14 inch này là một máy chơi game di động hơn.

Xem bên dưới để biết thêm về các giao dịch thực ngày hôm nay.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Quay lại Máy tính xách tay chơi game

Tải thêm ưu đãi

Akasa Fanless NUC 13 Pro Systems được bán lẻ

Một chuyên gia về PC không quạt hiệu năng cao đã liệt kê các PC NUC sử dụng vỏ thụ động mới nhất của Akasa. Danh sách của AtLast! Như Fanless Tech đã phát hiện, các giải pháp bao gồm các hệ thống được tích hợp trong Akasa Turing AC Pro và Maxwell AC Pro. Cả hai trường hợp đều chứa các bộ phận bên trong NUC 13 Pro (với Intel i7-1360P & Đồ họa Iris Xe) và được cho là mang lại hiệu suất ấn tượng khi tải.

Intel đã ra mắt máy NUC 13 Pro chỉ vài tuần trước. Các cỗ máy chạy bằng Raptor Lake-P đã bị The Register chỉ trích trong một bài đánh giá vì có những chiếc quạt ồn ào khó chịu “sống dậy và thổi… liên tục.” Ô nhiễm tiếng ồn có thể ảnh hưởng lớn đến năng suất, vì vậy (các) can thiệp của Akasa rất đáng được hoan nghênh.

Hình ảnh 1 của 2

(Nguồn: Akasa)

Akasa’s Turing AC Pro chuyển đổi NUC 13 Pro thành một tháp hơi giống Xbox Series X. Trong các hình ảnh bên trên và bên dưới, bạn có thể thấy các khía cạnh của thiết kế tiết lộ những cân nhắc về nhiệt của các nhà sản xuất vỏ máy.

Tóm lại, vỏ tháp Turing AC Pro bao gồm hai ống dẫn nhiệt 6 mm và khối CPU bằng đồng nguyên chất. Hơn nữa, một khối nhôm đáng kể được cung cấp để giữ cho SSD M.2 PCIe của bạn luôn mát mẻ, ổn định và ổn định. Nhà sản xuất hệ thống AtLast! Các giải pháp sẽ có thông số kỹ thuật lên đến SSD Samsung 990 PRO. Quay trở lại hệ thống, bạn cũng có thể thấy rằng khung máy là một bộ tản nhiệt khá lớn với thiết kế vây rộng rãi. Turing AC Pro có kích thước 95 x 113,5 x 274 mm (W x D x H) – hoặc 2,8 lít, và được cho là có khả năng làm mát bộ vi xử lý lên tới 40 watt.

Hình ảnh 1 của 2

(Nguồn: Akasa)

Akasa’s Maxwell AC Pro là một thiết kế máy tính để bàn kiểu NUC nhỏ gọn truyền thống hơn. Khung máy này có các ống dẫn nhiệt dày hơn và kích thước tổng thể lớn hơn ở mức 218,5 x 206 x 80,3 mm (W x D x H) – hay 3,6 lít nhưng sử dụng nhôm cho khối CPU. Một lần nữa, một bộ tản nhiệt cho SSD M.2 được cung cấp, nhưng lần này nó là một kiểu máy có vây. TDP tối đa cho bộ xử lý được sử dụng trong trường hợp này cũng được cho là 40 watt.

Cả hai NUC 13 Ưu điểm không quạt thụ động có vỏ Akasa đều được niêm yết ở mức 1.070 USD và đi kèm với Intel Core i7-1360P với Đồ họa Iris Xe, 8 GB DDR4-3200 và SSD Samsung 980 PRO 500 GB. Những mức giá này cao hơn 300 đô la so với NUC 13 Pro barebone được bán trên Amazon (cùng bộ xử lý nhưng thiếu RAM hoặc bộ nhớ).

Dự án Raspberry Pi phát hiện và nhận biết tiếng kêu của chim

Bạn đã bao giờ đang thư giãn trong một khu vườn và tự hỏi loài chim nào đang cất tiếng hót đáng yêu đó hay loài sinh vật lông vũ nào đang kêu quang quác như súng laze chưa? Dù bằng cách nào, điều này quả mâm xôi Project sẽ trả lời câu hỏi đó cho bạn! Jumpin_jon, được biết đến trên Reddit, đang sử dụng Raspberry Pi để nghe tiếng chim kêu và thậm chí nhận ra con chim đó đang sử dụng công cụ mã nguồn mở có tên là BirdNET-Pi.

BirdNET-Pi là một công cụ được thiết kế để chạy trên Raspberry Pi, sử dụng TFLite để xử lý đầu vào âm thanh và nghe tiếng chim kêu. Nó được kết hợp bởi Patrick McGuire, người đã rẽ nhánh dự án từ Stefan Kah’s BirdNET-Lite. BirdNET-Pi được tối ưu hóa cho Raspberry Pi và có thể chạy trên Raspberry Pi 4B, Raspberry Pi 400, Raspberry Pi 3B và thậm chí cả Raspberry Pi Zero 2 W.

Hệ thống hoạt động bằng cách nghe tiếng chim kêu bằng micrô USB. Đầu vào âm thanh được phân tích cú pháp thông qua BirdNET-Pi và được xử lý để xác định loài chim nào có khả năng tạo ra âm thanh. Theo trang GitHub, BirdNET-Pi có thể xác định hàng trăm loài chim từ các quốc gia khác nhau trên thế giới.

Hình ảnh 1 của 2

Thiết lập dự án này không yêu cầu nhiều phần cứng; bạn chủ yếu cần một Pi tương thích và một micrô. Trong trường hợp này, Jumpin_jon sử dụng mẫu Raspberry Pi 4 B 4GB, nhưng Pis cũ hơn và nhỏ hơn sẽ hoạt động thay thế. Jumpin_jon đã sử dụng thiết lập micrô chất lượng và triển khai micrô đa hướng Agptek Lavalier kết nối qua 3,5 mm bằng bộ chuyển đổi USB với Pi.

Trang GitHub chính thức của BirdNET-Pi có nhiều thông tin chi tiết về ứng dụng, bao gồm nhiều tính năng khác nhau mà bạn có thể sử dụng, như hiệu ứng thời gian thực, v.v. Nhà phát triển khuyến nghị sử dụng phiên bản Raspberry Pi OS Lite 64-bit — cụ thể là Bullseye. Mặc dù bạn có thể sử dụng các Pi khác, nhưng bạn có thể sẽ thấy hiệu suất tốt nhất từ Pi 4 với nhiều RAM.

Nếu bạn muốn làm điều này Dự án Raspberry Pi ở nhà, hãy xem chủ đề gốc được chia sẻ với reddit của Jumpin_jon và tìm hiểu GitHub cho BirdNET-Pi để xem xét kỹ hơn cách thức hoạt động của hệ thống này.