Đánh giá Miniware TS1C: Trạm hàn thông minh, không dây

Thế giới của hàn được hoàn thiện với bàn là hàn tốt nhất và trạm tất cả đều ganh đua cho sự chú ý và đô la của bạn. Trạm hàn lớn và cồng kềnh. Nếu bạn có không gian bàn làm việc thì chúng là những chú ngựa thồ chắc chắn sẽ hoàn thành công việc. Nhưng nếu bạn cần một trạm hàn, nhưng thiếu không gian thì sao? Trạm hàn mới nhất của Miniware, TS1C là trạm hàn thông minh không dây sử dụng siêu tụ điện bên trong mỏ hàn. Siêu tụ điện phù hợp với nhiều mối hàn và chúng ta có thể theo dõi trạng thái nguồn và nhiệt độ bằng màn hình OLED. Bàn hàn và trạm được liên kết với nhau bằng Bluetooth.

Nhưng liệu mức giá 125 đô la có hợp lý hay tốt nhất chúng ta nên mua một trạm hàn với việc làm lại bằng khí nóng? Để tìm hiểu điều này và hơn thế nữa, chúng ta cần tìm hiểu kỹ thùng phụ tùng của mình và lấy thêm một số bộ dụng cụ để hàn lại.

Thông Số Kỹ Thuật Miniware TS1C

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Quyền lực 45W so với USB C (20V * 2.25A) Hàng 0 – Ô 2
Mẹo hàn sắt TS-B02 Hàng 1 – Ô 2
Trưng bày Màn hình OLED 128 x 64 điểm ảnh Hàng 2 – Ô 2
Nhiệt độ Tối đa 400°C / 750°F Hàng 3 – Ô 2
kích thước Ga: 44.5 x 122 x 73mm Sắt: 23 x 133mm Hàng 4 – Ô 2

Miniware TS1C Giao diện

Ngay lập tức, đây là một trạm hàn có vẻ ngoài cao cấp và trải nghiệm mở hộp, mặc dù không thực sự là một phần của bài đánh giá, nhưng cũng cho cảm giác cao cấp không kém. Di chuyển màn hình OLED và các nút điều khiển đến trạm có nghĩa là chúng tôi chỉ có một nút “tăng tốc” duy nhất trên bàn ủi. Bàn hàn phần lớn được làm bằng nhựa, và đây là nơi có thể thực hiện một chút kiểm soát chất lượng.

Đường may dọc theo chiều dài của bàn ủi xem xét của chúng tôi có một số nhựa sắc nhọn lóe lên từ khuôn. Điều này không khó coi, nhưng nó đã làm giảm cảm giác tổng thể. Giữa đầu hàn và thân chính là hai dải màu đồng thau. Các dải này là cách mỏ hàn không dây nhận điện từ trạm. Bên trong mỏ hàn là một siêu tụ điện được tích điện khi mỏ hàn được đặt vào trạm. Nhưng làm thế nào để chúng ta thiết lập nhiệt độ?

Phần trạm hàn của thiết bị là nơi chúng ta có toàn quyền kiểm soát mỏ hàn. Đặt bàn ủi bên trong trạm, chúng tôi có thể đặt nhiệt độ làm việc, lên tới 400 độ C (750 độ F), nhiệt độ làm nóng trước và nhiệt độ ngủ. Sạc bàn ủi hàn mất bảy phút, nhưng trong các thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi thấy thời gian này ngắn hơn nhiều , nhiều hơn về điều đó sau này. Các trạm hàn trông tuyệt vời.

Cấu trúc bên trong của trạm được làm từ kim loại, nhưng xung quanh nó là nhựa. Đây là nơi chúng tôi nhấn một vấn đề. Nhiều trạm hàn tốt nhất có giá đỡ kim loại cho mỏ hàn, và điều này có nghĩa là chúng ta có thể hơi “thô bạo” khi đặt mỏ hàn vào giá đỡ. Không phải với TS1C, vỏ nhựa và màn hình OLED có thể dễ dàng được đánh dấu bằng mỏ hàn nóng. Hỏi chúng tôi làm thế nào chúng tôi biết! Thay vì trượt bàn ủi vào giá đỡ, chúng ta cần đặt nó hơi cao hơn giá đỡ và đẩy bàn ủi xuống cho đến khi bàn ủi được giữ chắc chắn. Điều cần thiết cho sự vừa vặn là hai dải màu đồng thau. Các kết nối cơ học này cung cấp phương tiện duy nhất để nạp điện cho mỏ hàn, nhưng chúng cũng gây ra ma sát. Ma sát có nghĩa là có thể tháo bàn ủi bằng một tay, nhưng bạn cần phải cẩn thận để tháo bàn ủi. Trọng lượng của ga không đủ để giữ nó cố định, cần phải tháo bằng hai tay hoặc tháo cẩn thận bằng một tay khiến tay của chúng ta kéo thanh sắt và đẩy ga cùng một lúc.

Đủ các vấn đề, hãy xem xét các điều khiển. Có hai nút (A và B) cung cấp quyền truy cập trực tiếp để điều khiển mỏ hàn và thiết lập trạm. Một mặt số (rất có thể là bộ mã hóa vòng quay) giúp kiểm soát trơn tru nhiệt độ bàn ủi. Trong phần thiết lập, chúng ta có thể đặt các bước nhiệt độ được thực hiện khi xoay nút xoay. Mặc định là 1 độ cho mỗi lần nhấp chuột, nhưng nó có thể được tăng lên 25 độ cho mỗi lần nhấp. Nếu độ chính xác là điều bạn khao khát, hãy giữ giá trị ở mức thấp hoặc đảm bảo rằng nhiệt độ hàn ưa thích của bạn chia hết cho bước bạn đã chọn. Đối với chúng tôi, 350°C là nhiệt độ làm việc của chúng tôi và đó thực sự là chia hết.

Trạm hàn cũng đi kèm với một miếng bọt biển để làm sạch đầu mỏ hàn. Đây không phải là khía cạnh thú vị nhất của bộ công cụ, nhưng thực tế là chúng ta có thể đặt nó ở một trong ba vị trí khiến nó hữu ích cho người thuận tay trái và tay phải các nhà sản xuất.

Hàn với Miniware TS1C

Hàn với TS1C là tuyệt vời. Hãy loại bỏ các vấn đề mà chúng tôi đã đề cập đến và hãy bắt tay vào tạo ra thứ gì đó với TS1C. Tôi chưa bao giờ thích đầu TS-B02 được sử dụng với TS80Pl; nó cảm thấy một chút yếu đuối. Nhưng với TS1C, đó là một mẹo chính xác và mạnh mẽ. Nó có khả năng hàn tốt và chúng tôi đã thử nghiệm điều đó bằng cách hàn bộ máy tính RC2014 Classic II. Vâng, chúng tôi đã tạo ra toàn bộ máy tính chạy Zilog 80 từ đầu bằng chiếc bàn ủi này.

Trong trạm, mỏ hàn ở nhiệt độ 250°C, tháo mỏ hàn ra và nó tăng lên 350°C, nhiệt độ làm việc ưa thích của chúng tôi. Có nhiều mối hàn, một số tốt, một số lớn. Chỉ với một lần sạc, chúng tôi đã hàn được 80 mối nối tốt trước khi bàn ủi buộc chúng tôi phải sạc lại. Đây là nơi mà một chút thú vị xuất hiện:. mỏ hàn và trạm có thể giao tiếp với nhau qua Bluetooth.

Trạm hiển thị nhiệt độ trực tiếp và trạng thái nguồn. Khi chúng ta đẩy mỏ hàn đến giới hạn của nó, chúng ta sẽ nhận được một tiếng bíp có thể nghe được và thông báo cảnh báo nhấp nháy trước khi mỏ hàn bắt đầu nguội. Trong các thử nghiệm của mình, chúng tôi đã hàn được 80 mối nối chính xác trước khi phải sạc lại. Tài liệu quảng cáo bán hàng cho biết rằng nó có thể hàn 180 bộ phận gắn trên bề mặt (cỡ 0805) chỉ với một lần sạc. Chúng tôi không có bất kỳ bộ phận gắn trên bề mặt nào để thử nghiệm, nhưng các bộ phận có 80 lỗ xuyên qua là đủ để đảm bảo rằng chúng tôi có thể hàn vào. Các khớp nối lớn hơn, với khối lượng nhiệt lớn hơn, sẽ giảm con số này xuống nên số dặm của bạn sẽ thay đổi. Nói về các mối nối lớn hơn, nếu bạn cần thêm một chút nhiệt, hãy nhấn nút “tăng cường” trên mỏ hàn và nhiệt độ sẽ tăng lên 400°C, nhưng nó sẽ làm siêu tụ điện tiêu hao nhanh hơn.

Chúng tôi đã ném một bộ máy tính Z80 đầy đủ, một số khớp nối chắc chắn từ bộ lập trình Velleman PIC cũ và một bộ xúc xắc điện tử nhanh và TS1C đã không bỏ qua một nhịp nào. Nó vừa chạy vừa hàn mọi thứ chúng tôi ném vào nó. Chắc chắn rằng chúng ta có thể hàn 80 – 180 mối hàn trong một lần sạc, nhưng hầu hết các nhà sản xuất sẽ hàn một vài mối hàn, lau đầu và sau đó thay bàn ủi vào giá đỡ, vì vậy đó không phải là vấn đề lớn.

Điều gì về việc thay đổi nhiệt độ hàn khi bàn ủi không ở trong trạm? Chắc chắn bạn có thể làm điều đó. Kết nối Bluetooth là hai chiều và điều đó có nghĩa là chúng ta có thể xoay nút xoay và điều chỉnh nhiệt độ mà không cần thay bàn ủi. Lưu ý rằng việc giảm nhiệt độ sẽ rút ngắn thời gian hàn.

Phần mềm Miniware TS1C

Phần mềm cho TS1C yêu cầu hai tệp chương trình cơ sở. Một cho trạm và một cho mỏ hàn. “Nhưng cổng USB cho mỏ hàn ở đâu?” chúng tôi nghe bạn hỏi. Ẩn dưới đĩa logo Miniware màu bạc là cổng USB C mà chúng ta có thể sử dụng để cập nhật chương trình cơ sở. Chúng tôi đã cập nhật chương trình cơ sở trước khi bắt đầu đánh giá và nhiệm vụ đơn giản là cắm vào, sao chép chương trình cơ sở rồi tháo ổ đĩa. Công việc đã hoàn thành và TS1C của chúng tôi hiện thông minh hơn một chút.

Phần mềm này cũng cho phép chúng tôi làm cho logo của chúng tôi xuất hiện trên màn hình. Lưu bitmap 128 x 64 pixel (BMP) hai màu vào ổ USB của trạm hàn và bạn có trạm hàn mang thương hiệu của riêng mình.

Mẹo hàn miniware TS1C

(Nguồn: Phần cứng của Tom)

TS1C có cùng nguồn gốc với TS100 và TS101, nhưng nó sử dụng các mẹo hàn được thiết kế cho TS80P. Có gì khác biệt? Chà, cái trước điển hình hơn, sử dụng ma sát để cung cấp kết nối. TS80P và TS1C sử dụng TRS (Tip, Ring Sleeve) thường được sử dụng cho giắc cắm tai nghe 3,5 mm.

Kết nối này mạnh mẽ và dễ sử dụng, nhưng nó giới hạn số lượng đầu có sẵn. Như đã nói, chúng tôi đã sử dụng hai đầu, đầu hình nón mặc định TS-B02 và đầu đục TS-K4 và đã thực hiện tất cả các tác vụ mà chúng tôi đặt Nó. Thay đổi đầu hàn, rõ ràng là khi bàn ủi nguội, chỉ cần rút đầu hàn ra, sau đó thay thế nó. Nhưng chúng tôi hơi bỏ lỡ hệ thống phóng được sử dụng trong TS80P.

Điểm mấu chốt: Miniware TS1C dành cho ai?

(Nguồn: Phần cứng của Tom)

Với giá 125 đô la, TS1C là một trạm hàn đắt tiền. Điểm thu hút lớn là bản chất không dây của sản phẩm. Thật tuyệt vời khi không phải lo lắng về dây cáp kéo qua dự án / bàn làm việc của bạn. Nhưng, như vậy đã đủ với $125 chưa? Vâng, điều đó phụ thuộc vào mức độ bạn đánh giá cao sự tự do. Với cùng một mức giá, chúng ta có thể có được một trạm làm lại hàn và không khí nóng được chỉ định tốt. Nó có thể không thông minh và sẽ có dây cáp, nhưng nó sẽ hoàn thành công việc và hơn thế nữa.

Nếu bạn cần một trạm hàn nhỏ chạy từ USB-C, thì TS1C là một mỏ hàn tuyệt vời. Nó xử lý tốt và sẽ hoàn thành công việc trong thời gian ngắn. Thẻ giá cao là thuế áp dụng sớm cho công nghệ siêu tụ điện.

Đừng hiểu lầm chúng tôi, đây là một chiếc bàn ủi hàn tuyệt vời, nhưng 125 đô la hơi khó nuốt, đặc biệt là với dòng dõi của những chiếc bàn ủi thông minh trước đây của Miniware. Nếu bạn muốn có một chiếc mỏ hàn thông minh khi di chuyển, thì Fnirsi HS-01, Pine64 Pinecil V2 và TS101 của Miniware đều là những lựa chọn thay thế tuyệt vời có chức năng tương tự như TS1C.

Thời gian của chúng tôi với TS1C thật tuyệt và chúng tôi yêu thích tốc độ mà chúng tôi có thể làm việc cũng như chất lượng của các mối hàn. Chúng tôi chỉ ước giá thấp hơn một chút.

Jensen Huang và Lisa Su Family Tree cho thấy họ có quan hệ thân thiết như thế nào

Chúng tôi đã biết rằng Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang và Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành AMD, Tiến sĩ Lisa Su, bằng cách nào đó có quan hệ họ hàng với nhau. Cũng cần lưu ý rằng cả hai đều sinh ra ở Đài Nam, Đài Loan. Giờ đây, chúng ta đã có một bức tranh rõ ràng hơn nhiều về mối quan hệ mật thiết của cặp đôi khổng lồ công nghệ PC này, nhờ vào công việc của nhà truyền thông cấp cao và nhà nghiên cứu di sản gia đình Wu Jia Jin, người dẫn chương trình Jin Chat.

Chúng tôi đã thêm một số bình luận bằng tiếng Anh trên cây (Nguồn: Jin Chat)

Danh tiếng của người sáng lập và CEO của Nvidia, Jensen Huang đã tăng vọt trong những tháng gần đây. Sự nổi tiếng giống như ‘ngôi sao nhạc rock’ mới nổi của anh ấy, như được chứng kiến ​​bởi đám đông tập trung tại triển lãm Computex 2023 gần đây, rõ ràng nhất là ở quê hương của anh ấy, Đài Loan. Có phải vì câu chuyện thành công của Nvidia, trọng tâm kinh doanh của các chương trình phát sóng tin tức thông thường của Đài Loan, hay Nvidia đã vượt qua mốc định giá 1 nghìn tỷ USD? Có lẽ đó là sự kết hợp của những điều này, và bây giờ điều đó có nghĩa là Huang đang được truyền thông đưa tin nhiều hơn, cả về kinh doanh và cá nhân.

Quay trở lại mối quan hệ gia đình của Huang với ông chủ AMD Lisa Su, vào năm 2020, chúng tôi nghĩ rằng họ không phải là họ hàng thân thiết lắm. Củng cố niềm tin này, Lisa Su đã nói với ông chủ CTA Gary Shapiro trong một hội thảo trực tuyến về Masters of Leadership rằng cô và Huang là “họ hàng xa, vì vậy một số kiểu anh em họ thứ hai phức tạp.” Sự thật có thể là họ gần gũi hơn thế rất nhiều. Hãy tưởng tượng nếu một trong những người anh em họ của bạn có một đứa con – về cơ bản đó là mối quan hệ giữa Huang và Su, nếu cây phả hệ được xuất bản là chính xác. Do đó, chúng tôi có thể nói rằng họ là họ hàng khá gần và điều đó không phức tạp để hiểu.

Su có thể đã cảm thấy mối quan hệ xa cách và phức tạp hơn do mức độ gần gũi hoặc xa cách của một số thành phần nhất định trong gia đình. Hãy nhớ rằng ông nội của Jensen Huang (ông cố của Su) có ít nhất 12 người con, điều này có nghĩa là rất nhiều anh em họ không được thêm vào gia phả. Hơn nữa, chúng tôi biết rằng gia đình của Huang đã di cư đến Oregon, Hoa Kỳ, khi anh ấy mới bốn tuổi. Tương tự, gia đình Su di cư sang Mỹ khi cô mới ba tuổi. Không chỉ có khả năng có nhiều họ hàng khó theo dõi, gia đình còn phân tán về mặt địa lý khi các CEO còn rất trẻ.

Vì vậy, chúng ta sẽ mô tả mối quan hệ giữa Huang của Nvidia và Su của AMD như thế nào? Trong thuật ngữ về mối quan hệ gia đình ở Anh, họ có thể được mô tả như những người anh em họ đầu tiên sau khi bị loại bỏ. Su cũng có thể nói rằng Huang là chú thứ hai của cô ấy. Tuy nhiên, cách đặt tên họ hàng trong tiếng Quan Thoại và tiếng Phúc Kiến của Đài Loan phức tạp hơn nhiều, tùy thuộc vào nhánh nam/nữ của cây phả hệ, giới tính, thứ tự sinh, v.v.

Ngoài việc xác định mối quan hệ gia đình chính xác giữa Huang và Su, các báo cáo truyền thông kết thúc kể lại câu chuyện cuộc đời của CEO tương ứng. Họ không hoàn toàn là những câu chuyện giàu có, nhưng rõ ràng họ đã làm việc rất chăm chỉ để có được vị trí như ngày nay; họ không kế thừa những đế chế công nghệ này.

Cuối cùng, thật thú vị khi thấy các phương tiện truyền thông Trung Quốc định hình câu chuyện về cây phả hệ này như thế nào. Một số báo cáo tuyên bố hiện đã phát hiện ra mối quan hệ thực sự giữa “cha đỡ đầu của AI và…nữ hoàng chất bán dẫn.”

Bạn nên dùng dụng cụ nào?

Đây là một so sánh chuyên sâu về Jira vs Confluence. Bao gồm các tính năng, giá cả của họ, và nhiều hơn nữa. Sử dụng hướng dẫn này để giúp bạn chọn cái nào là tốt nhất cho bạn.

Jira và Confluence là hai phần mềm quản lý dự án phổ biến. Mặc dù cả hai đều được thiết kế để giúp các doanh nghiệp và cá nhân lập kế hoạch và theo dõi dự án, nhưng chúng là những công cụ rất khác nhau. Trong bài viết này, chúng tôi chia sẻ những ưu nhược điểm của từng phần mềm. Chúng tôi cũng nhấn mạnh cách họ so sánh về các tính năng cốt lõi và nâng cao cũng như giá cả, đồng thời chia sẻ một số mẹo về việc chọn phần mềm nào cho tổ chức của bạn.

Chuyển đến:

Giara là gì?

Hình ảnh: Atlassian

Jira, một sản phẩm của Atlassian, được các nhóm phát triển phần mềm ưa chuộng vì nó cung cấp khả năng theo dõi lỗi và theo dõi vấn đề vượt trội. Tuy nhiên, nó cũng thường được sử dụng cho các ứng dụng quản lý dự án khác. Jira là một lựa chọn tuyệt vời cho những người dùng cần hỗ trợ kanban hoặc scrum, thực hiện lập kế hoạch chạy nước rút hoặc cần có sự nhanh nhẹn để mở rộng quy mô phần mềm theo nhu cầu kinh doanh thay đổi.

Để biết thêm thông tin, hãy đọc bài đánh giá đầy đủ về Jira của chúng tôi.

Hợp lưu là gì?

Hình ảnh: Atlassian

Confluence cũng được phát triển bởi Atlassian. Nó hướng đến sự hợp tác nhóm và quản lý tác vụ. Mặc dù nó có thể không cung cấp chức năng của các công cụ quản lý dự án nâng cao khác, nhưng Confluence rất dễ sử dụng. Giao diện thân thiện với người dùng và mức độ tùy chỉnh cao khiến Confluence trở thành lựa chọn lý tưởng cho phần mềm quản lý dự án dành cho doanh nghiệp nhỏ, công ty mới thành lập, dịch giả tự do và doanh nhân độc lập.

Tìm hiểu thêm về lợi ích của việc sử dụng Confluence.

Jira so với Confluence: So sánh

Jira hợp lưu
bảng Kanban Đúng KHÔNG
Báo cáo linh hoạt Đúng KHÔNG
hợp tác nhóm Giới hạn Đúng
Theo dõi vấn đề Đúng KHÔNG
Theo dõi thời gian gốc Đúng KHÔNG
Ứng dụng di động iOS và Android iOS và Android
Tích hợp bên thứ ba Đúng Đúng
dùng thử miễn phí 14 ngày 14 ngày
giá khởi điểm $7,75 mỗi người dùng mỗi tháng $5,75 mỗi người dùng mỗi tháng


Định giá Jira và Confluence

giá Jira

Jira cung cấp gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng trên một trang web. Gói cung cấp quy trình làm việc có thể tùy chỉnh, bảng kanban, báo cáo nhanh, công cụ lập bản đồ đường đi và dung lượng lưu trữ tệp lên tới 2 GB.

Gói tiêu chuẩn bắt đầu ở mức 7,75 đô la mỗi người dùng mỗi tháng, với tối đa 35.000 người dùng cho một trang web. Cùng với các tính năng được cung cấp trong gói Miễn phí, bạn mở khóa các kiểm soát quản trị, bao gồm nhật ký kiểm tra và các tính năng tuân thủ dữ liệu.

Gói Premium có giá 15,25 đô la và có các công cụ lập bản đồ đường đi và tự động hóa tiên tiến. Bạn cũng mở khóa các công cụ cho hộp cát, quản lý phụ thuộc, hỗ trợ cao cấp, danh sách cho phép IP và thỏa thuận thời gian hoạt động SLA 99,9%.

Tài khoản doanh nghiệp trong Jira là các gói tùy chỉnh phù hợp với nhu cầu cụ thể của các tổ chức. Kế hoạch này bao gồm các công cụ cấp doanh nghiệp như mở rộng quy mô toàn cầu và bảo mật dữ liệu nâng cao. Để biết giá doanh nghiệp, bạn sẽ cần liên hệ trực tiếp với Atlassian.

giá hợp lưu

Confluence cung cấp gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng và với dung lượng lưu trữ tệp tối đa là 2 GB. Người dùng nhận được các trang và không gian không giới hạn trong gói Miễn phí.

Bắt đầu từ 5,75 đô la mỗi người dùng mỗi tháng, gói Tiêu chuẩn cung cấp 50.000 người dùng và 250 GB dung lượng lưu trữ tệp. Các tính năng nâng cao như quyền của người dùng và hỗ trợ giờ làm việc tại địa phương cũng có sẵn trong gói này.

Các gói Premium bắt đầu ở mức 11 đô la mỗi người dùng mỗi tháng. Một số công cụ nâng cao được mở khóa trong gói này, bao gồm lịch nhóm, phân tích, dung lượng lưu trữ không giới hạn, danh sách cho phép IP và đảm bảo thời gian hoạt động 99,9% SLA.

Gói Doanh nghiệp chỉ khả dụng cho các tổ chức cần hơn 800 người dùng. Với gói này, bạn nhận được hỗ trợ doanh nghiệp 24/7, số lượng trang web không giới hạn và các công cụ nâng cao khác phù hợp với nhu cầu cụ thể của tổ chức bạn.

So sánh tính năng: Jira so với Confluence

bảng Kanban

Jira cung cấp chế độ xem bảng kanban (Hình C) để giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân phối công việc liên tục và dễ dàng hình dung tiến độ dự án. Tính năng này trong Jira có thể tùy chỉnh để bạn có thể cấu hình nó theo nhu cầu của mình. Tính năng bảng kanban bị thiếu trong Confluence; tuy nhiên, nó có sẵn thông qua tích hợp của bên thứ ba. Người dùng Confluence có thể xem tiến độ dự án thông qua các bảng và các chế độ xem dự án khác.

Hình A

Bảng Kanban trong Jira.

hợp tác nhóm

Confluence vượt trội trong cộng tác nhóm bằng cách cung cấp nhiều công cụ khác nhau, bao gồm chỉnh sửa thời gian thực (Hình D) và không gian chia sẻ. Jira cung cấp các công cụ cộng tác cơ bản, chẳng hạn như thông báo cho các thành viên trong nhóm hoặc phân công nhiệm vụ; tuy nhiên, các tính năng hợp tác nhóm của nó bị hạn chế. Với Confluence, bạn có được các công cụ cộng tác nhóm nâng cao như kiểm soát quyền truy cập, chia sẻ kiến ​​thức và nhận xét nhiệm vụ.

Hình dung

Chỉnh sửa cộng tác trong Confluence.

Báo cáo linh hoạt

Báo cáo linh hoạt cho phép người dùng sử dụng các chỉ số đã chọn để phân tích dữ liệu và đưa ra quyết định sáng suốt. Jira cung cấp các công cụ báo cáo linh hoạt như biểu đồ kiểm soát và sơ đồ quy trình. Các báo cáo linh hoạt này trong Jira cung cấp thông tin chi tiết về hiệu suất của nhóm và phân phối tài nguyên. Tính năng báo cáo nhanh không khả dụng trong Confluence; tuy nhiên, nó có sẵn thông qua tích hợp của bên thứ ba.

Theo dõi vấn đề

Theo dõi vấn đề đề cập đến việc quản lý các trường hợp và theo dõi tiến trình của họ. Mặc dù tính năng này hữu ích nhất cho các nhóm phát triển phần mềm, nhưng nó cũng có thể được sử dụng cho các ứng dụng quản lý dự án khác nhau. Jira được biết đến với khả năng theo dõi vấn đề mạnh mẽ, trong khi tính năng này không khả dụng trong Confluence. Với Confluence, người dùng có thể cộng tác trong các vấn đề, nhưng họ không nhận được tính năng theo dõi vấn đề chuyên dụng.

Hình E

Theo dõi vấn đề trong Jira.

Theo dõi thời gian gốc

Các công cụ theo dõi thời gian gốc cho phép người dùng quản lý và theo dõi thời gian dành cho các tác vụ. Jira cung cấp tính năng theo dõi thời gian gốc. Có chế độ xem bảng chấm công tích hợp và báo cáo theo dõi thời gian trong Jira. Mặt khác, Confluence là một công cụ cộng tác nhiều hơn và không có tính năng này.

Jira ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Jira

  • Khả năng mở rộng cao.
  • Các công cụ theo dõi vấn đề nổi bật.
  • Công cụ báo cáo linh hoạt mạnh mẽ.
  • Nhiều tiện ích bổ sung có sẵn.

Nhược điểm của Jira

  • Đường cong học tập dốc.
  • Tầm nhìn dự án hạn chế.
  • Các công cụ cộng tác và giao tiếp hạn chế.

Hợp lưu ưu và nhược điểm

Ưu điểm của hợp lưu

  • Công cụ cộng tác tuyệt vời.
  • Phạm vi rộng của các mẫu.
  • Giao diện người dùng thân thiện.
  • Công cụ tùy biến tuyệt vời.

Nhược điểm của hợp lưu

  • Khả năng mở rộng hạn chế.
  • Khả năng quản lý tài liệu hạn chế.

phương pháp luận

Để so sánh hai sản phẩm của Atlassian, chúng tôi đã thực hiện đánh giá thực tế để phân tích khả năng sử dụng và tính năng của từng phần mềm. Chúng tôi đã xem xét bố cục của giao diện người dùng, danh sách các tính năng cốt lõi và nâng cao cũng như khả năng tùy chỉnh. Chúng tôi cũng đã phân tích đánh giá và xếp hạng của khách hàng từ các trang web có uy tín.

Tổ chức của bạn nên sử dụng Jira hay Confluence?

Jira cung cấp các công cụ quản lý dự án tiên tiến hơn, bao gồm hỗ trợ phương pháp nhanh và theo dõi vấn đề. Nó phù hợp nhất cho các dự án yêu cầu quản lý quy trình và phát triển lặp đi lặp lại. Tuy nhiên, Jira có một đường cong học tập dốc. Mặt khác, Confluence có thể không cung cấp các công cụ nâng cao nhưng dễ sử dụng hơn.

Cả Jira và Confluence đều có sẵn trên Linux và cung cấp tính linh hoạt trong việc triển khai vì chúng có sẵn trên đám mây và dưới dạng phần mềm quản lý dự án tại chỗ. Confluence phù hợp lý tưởng cho giao tiếp nhóm và chia sẻ kiến ​​thức với nhóm. Bạn cũng có tùy chọn tích hợp Jira và Confluence để tận dụng tối đa cả hai thế giới.

Trò chơi chiến lược theo lượt cho phép bạn điều hành một công ty CPU

Một trò chơi điện tử đã được tạo ra trong đó người chơi có thể xây dựng và đánh giá các CPU tốt nhất của riêng họ và điều hành toàn bộ công ty xử lý vi mạch trong một trò chơi chiến lược theo lượt. Trò chơi có thể đã trở nên nổi tiếng đối với những người đam mê công nghệ nhưng trò chơi chưa bao giờ được phát triển vượt quá giai đoạn tiền alpha. Tuy nhiên, bản demo trước alpha của trò chơi đã được xuất bản trên YouTube cho chúng ta thấy tiềm năng mà trò chơi này có thể có.

Bản demo cho chúng ta thấy các phần cơ bản của trò chơi, bao gồm các khía cạnh xây dựng CPU và một số khía cạnh quản lý kinh doanh của trò chơi. Khi bắt đầu, bạn tạo tên công ty bán dẫn của mình, sau đó chọn Giám đốc điều hành. Bản demo cung cấp cho bạn tùy chọn để chọn một trong số năm CEO bán dẫn nổi tiếng nhất mọi thời đại, bao gồm Lisa Su, Jensen Huang, Jim Keller, Dirk Meyer và thậm chí cả Gordon Moore – người tạo ra “Định luật Moore” .

Sau đó, trò chơi chuyển sang hệ thống phân cấp dựa trên điểm, nơi bạn có thể chọn điểm mạnh của công ty cụ thể của mình. Bản trình diễn giới hạn ở 9 điểm mạnh thống kê khác nhau bao gồm tối ưu hóa logic, làm việc theo nhóm, tỷ lệ R&D Gain, sửa lỗi, v.v. Người chơi có tổng cộng 47 điểm có thể được chia thành 9 loại để thay đổi điểm mạnh và điểm yếu của công ty họ.

Cuối cùng, trò chơi bước vào giai đoạn xây dựng CPU, nơi người chơi có thể tạo các thiết kế CPU của riêng mình bằng cách thêm, kết nối và di chuyển một số thành phần khác nhau bên trong CPU của họ. Trong bản demo trước alpha, người chơi có quyền truy cập vào 7 thành phần, bao gồm bộ điều khiển, imc-read, bộ giải mã, int add, int mul, imc-write và bus, đồng thời có thể thêm bao nhiêu thành phần tùy thích vào chip.

Hiệu suất của chip sẽ được quyết định bởi số lượng thành phần đang được sử dụng và cách chúng được kết nối với nhau. Sau khi chip hoàn thành, người chơi có thể chọn đánh giá chip, sản xuất hàng loạt và tiết lộ thông tin chi tiết của chip cho báo chí một cách hài hước nếu muốn.

Cơ chế trò chơi quản lý công ty và xây dựng CPU hạn chế là toàn bộ bản demo, rõ ràng, trò chơi này được cho là sẽ đi sâu hơn nhiều liên quan đến việc quản lý công ty toàn diện với các NPC và cạnh tranh với các tập đoàn khác để trở thành nhà sản xuất bộ vi xử lý tốt nhất trên thế giới .

Phần xây dựng cũng sẽ lớn hơn nhiều, có vẻ như khía cạnh xây dựng CPU của trò chơi dựa trên kiến ​​trúc Von Neumann, khuyến khích thêm nhiều ALU hơn và phát triển thời gian cao hơn cho FPU để cải thiện hiệu suất và hiệu quả. Trình tạo CPU cũng sẽ có nhiều khả năng hơn, bao gồm tạo bộ xử lý đa lõi và tạo cả GPU.

Thật không may, trò chơi này chưa bao giờ thoát khỏi giai đoạn phát triển tiền alpha. Chúng tôi không biết điều gì đã xảy ra với trò chơi hoặc các nhà phát triển đằng sau nó, nhưng thật dễ dàng để cho rằng vấn đề tiền bạc hoặc sự thu hút của công chúng là những vấn đề chính.

Cái nào là tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn?

Deel và Ripple đều là những công ty phần mềm dựa trên đám mây cung cấp khả năng nhân sự và bảng lương quốc tế. Trong bài đánh giá này, chúng tôi sẽ so sánh chúng để giúp bạn quyết định phần mềm tính lương toàn cầu nào là lựa chọn phù hợp cho doanh nghiệp của bạn.

Chuyển đến:

Ripple so với Deel: Bảng so sánh

Đặc trưng gợn sóng Deel
bảng lương toàn cầu Đúng Đúng
quản lý phúc lợi Đúng Đúng
Theo dõi thời gian gốc Đúng KHÔNG
Tiện ích tài chính và CNTT Đúng KHÔNG
kế hoạch miễn phí KHÔNG Đúng

Thông tin chi tiết đến ngày 27/6/2023.

Ripple so với Deel: Định giá

Giá gợn sóng

Ripple bắt đầu ở mức 8 đô la một tháng cho mọi người dùng, nhưng không tiết lộ nhiều thông tin về giá hơn thế.

Ngoài Nền tảng hợp nhất Ripple cốt lõi được bao gồm trong giá cơ bản, bạn cũng có thể chọn mua riêng từng sản phẩm Nhân sự và CNTT (Bảng lương, Phúc lợi, Quản lý thiết bị, v.v.) để tạo gói của riêng mình, điều này sẽ làm tăng chi phí.

Để có bức tranh hoàn chỉnh về số tiền bạn sẽ trả cho tất cả các tính năng bạn muốn, bạn cần liên hệ với Ripple để nhận báo giá. Và Ripple không cung cấp bản dùng thử miễn phí hoặc gói miễn phí mãi mãi.

định giá

Deel cung cấp các kế hoạch về bảng lương của nhà thầu, bảng lương cho nhân viên trực tiếp và bảng lương EOR — cũng như một số dịch vụ liên quan. Các kế hoạch tập trung vào tiền lương hơn bao gồm:

  • Nhà thầu: Bắt đầu từ $ 49 mỗi tháng.
  • EOR: Bắt đầu từ $ 599 mỗi tháng.
  • Bảng lương toàn cầu: Liên hệ để báo giá.

Deel cũng cung cấp dịch vụ giúp theo dõi hồ sơ nhập cư và thị thực, nhưng bạn sẽ phải liên hệ với Deel để biết chi tiết về giá cả. Bạn cũng có thể thêm các tính năng nhân sự toàn cầu, miễn phí sử dụng cho bất kỳ công ty nào có từ 200 nhân viên trở xuống, khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nghiệp nhỏ có ngân sách eo hẹp. Doanh nghiệp trên 200 nhân sự cần liên hệ Deel để được báo giá kế hoạch nhân sự doanh nghiệp.

XEM: Phần mềm tính lương tốt nhất cho doanh nghiệp năm 2023

Ripple so với Deel: So sánh tính năng

Trong phần này, chúng tôi sẽ đề cập đến những điểm nổi bật khi so sánh tính năng của Deel với Ripple. Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi về Ripple và bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi về Deel.

Hình A

Hình ảnh: Bảng lương Deel

bảng lương toàn cầu

Ripple được biết đến với phần mềm tính lương, cho phép bạn chạy bảng lương chỉ trong 90 giây tại hơn 50 quốc gia. Nó tự động tính toán và nộp thuế để doanh nghiệp của bạn vẫn tuân thủ và nó cũng bao gồm một ứng dụng dành cho thiết bị di động để nhân viên có thể truy cập vào phiếu lương và biểu mẫu thuế của họ khi đang di chuyển. Ngoài ra, nó có toàn bộ thư viện gồm các mẫu báo cáo dữ liệu bảng lương để giúp bạn nhanh chóng hiểu được các phân tích.

Chức năng tính lương của Deel hiện có sẵn ở hơn 100 quốc gia. Các cố vấn nội bộ của Deel có thể hỗ trợ các vấn đề về bảng lương được bản địa hóa để giúp bạn luôn tuân thủ và tùy thuộc vào quốc gia, Deel sẽ xử lý các khoản thanh toán thuế cho bạn hoặc tạo các tệp thanh toán mà bạn cần để tự mình thực hiện. Nó cũng sẽ đảm nhiệm việc tạo và giao phiếu lương để đảm bảo tiền lương được trả đúng hạn.

Hình B

Lợi ích gợn sóng.

quản lý phúc lợi

Ripple mang tất cả lợi ích, bao gồm bảo hiểm y tế và kế hoạch 401(k), vào một hệ thống. Người dùng có thể trích dẫn, so sánh và đăng ký hơn 4.000 gói từ các nhà cung cấp dịch vụ hàng đầu của quốc gia hoặc họ có thể thêm nhà môi giới ưa thích của riêng mình vào Ripple để được hướng dẫn thêm. Những nhân viên mới được tự động đăng ký nhận các lợi ích của công ty và Ripple tự động hóa việc tuân thủ ACA và COBRA.

Deel cũng cung cấp các tính năng quản lý lợi ích, mặc dù chúng không mạnh bằng của Ripple. Deel cung cấp một công cụ phúc lợi để giúp công ty của bạn điều hướng các lợi ích theo luật định, phổ biến và cạnh tranh ở mỗi thị trường. Đối với các công ty Hoa Kỳ cụ thể, tất cả các lợi ích chính được tích hợp vào hệ thống, bao gồm thất nghiệp liên bang và tiểu bang, Medicare, An sinh xã hội và bảo hiểm bồi thường cho người lao động.

Hình C

Bảng điều khiển nhân sự Deel.

Các tính năng nhân sự khác

Cả hai nền tảng đều cung cấp khả năng nhân sự ngoài quản lý tiền lương và lợi ích toàn cầu. Deel cung cấp các công cụ giới thiệu và giới thiệu, quản lý tài liệu, quản lý thời gian nghỉ, quản lý chi phí cũng như phân tích và báo cáo nhân sự. Ripple thậm chí còn cung cấp nhiều tính năng nhân sự hơn, bao gồm theo dõi thời gian và điểm danh, hệ thống quản lý học tập bản địa, hệ thống theo dõi ứng viên bản địa và công cụ khảo sát nhân viên có tên là Pulse.

Mặc dù các tính năng nhân sự của Deel có thể là quá đủ cho các doanh nghiệp nhỏ hơn, nhưng các khả năng bổ sung của Ripple sẽ được chào đón đối với các doanh nghiệp lớn hơn muốn hợp nhất ngăn xếp phần mềm nhân sự của họ. Ripple cũng cung cấp tùy chọn mua các tiện ích bổ sung phần mềm cho tài chính và CNTT để hợp nhất hơn nữa, trong khi Deel chỉ áp dụng bảng lương và nhân sự.

Hình dung

ATS gợn sóng.

Nhà tuyển dụng của hồ sơ

Người sử dụng lao động của hồ sơ (EOR) là một công ty bên thứ ba đóng vai trò trung gian cho các doanh nghiệp và nhân viên quốc tế. EOR xử lý các quy trình tuyển dụng và thanh toán, đồng thời chịu mọi rủi ro về pháp lý và tuân thủ.

Cả Ripple và Deel đều cung cấp khả năng EOR cho các công ty không muốn xử lý sự phức tạp về mặt pháp lý của việc tuyển dụng quốc tế. Khả năng EOR của Deel có sẵn ở hơn 100 quốc gia, nhưng Ripple không tiết lộ dịch vụ EOR của họ có sẵn ở những quốc gia nào. Tuy nhiên, cả hai công ty sẽ gửi thỏa thuận tuyển dụng, tạo hợp đồng tuân thủ tại địa phương, tuyển dụng nhân viên mới và trả lương cho nhân viên một cách nhanh chóng.

XEM: 6 đối thủ cạnh tranh gợn sóng hàng đầu và các lựa chọn thay thế cho năm 2023

Ưu và nhược điểm gợn sóng

Ưu điểm của gợn sóng

  • Nền tảng bảng lương dễ sử dụng.
  • Tùy chọn để thêm vào các tính năng tài chính và CNTT.
  • Tự động hóa cắt giảm nhập dữ liệu.
  • Có thể tùy chỉnh và mở rộng.

Nhược điểm của gợn sóng

  • Không có bản dùng thử miễn phí hoặc gói miễn phí mãi mãi.
  • Giá cả không minh bạch.
  • Không hiệu quả về chi phí như một số đối thủ cạnh tranh.
  • Đường cong học tập dốc do tất cả các tính năng của nó.

Deel ưu và nhược điểm

Ưu điểm của Deel

  • Gói miễn phí vĩnh viễn dành cho doanh nghiệp có dưới 200 nhân viên.
  • Bảng lương có sẵn ở hơn 90 quốc gia khác nhau.
  • Công cụ giới thiệu và giới thiệu.
  • Trình quản lý hỗ trợ dành riêng cho tài khoản doanh nghiệp.

Nhược điểm của Deel

  • Không có tiện ích bổ sung phần mềm tài chính hoặc CNTT.
  • Không có khả năng hệ thống theo dõi ứng viên.
  • Hiện không có ứng dụng dành cho thiết bị di động nào.
  • Có thể sử dụng nhiều tích hợp dựng sẵn hơn.

Phương pháp đánh giá

Để so sánh Ripple và Deel, chúng tôi đã xem xét khả năng nhân sự và bảng lương cốt lõi của họ. Chúng tôi cũng đã xem xét các tính năng bổ sung, chẳng hạn như các tiện ích bổ sung CNTT và tài chính của Ripple, cũng như các yếu tố khác như giá cả, trải nghiệm người dùng và tính dễ sử dụng. Và chúng tôi đã tham khảo tài liệu sản phẩm, đánh giá của người dùng và video demo trong quá trình viết bài đánh giá này.

XEM: Các ứng dụng tính lương tốt nhất năm 2023

Tổ chức của bạn nên sử dụng Ripple hay Deel?

Cả Ripple và Deel đều là những lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nghiệp quốc tế, những người cần tính lương và tuyển dụng ở nhiều quốc gia.

Nếu bạn là một doanh nghiệp nhỏ với ngân sách eo hẹp và cần một hệ thống nhân sự toàn cầu, thật khó để tranh luận với gói miễn phí của Deel, bao gồm các công ty có dưới 200 nhân viên. Ngay cả khi bạn có hơn 200 nhân viên, bạn vẫn có thể thử nghiệm rộng rãi Deel bao lâu tùy thích trước khi đăng ký gói trả phí. Deel cũng có sẵn ở nhiều quốc gia hơn, điều này có thể làm cho nó trở thành một lựa chọn khả thi hơn cho một số doanh nghiệp quốc tế.

Nói như vậy, các tính năng nhân sự của Deel kém toàn diện hơn một chút so với của Ripple – chẳng hạn, Deel thiếu hệ thống theo dõi ứng viên bản địa và hệ thống quản lý học tập, điều mà Rippling có.

Ripple cũng cung cấp một số tính năng mà Deel không có, đáng chú ý là khả năng tài chính và CNTT. Các tiện ích bổ sung này cho phép các công ty hợp nhất ngăn xếp phần mềm của họ và giảm số lượng nền tảng mà họ đang sử dụng, do đó, sự tiện lợi có thể đáng để chuyển đổi. Tuy nhiên, với Ripple, bạn không có tùy chọn dùng thử miễn phí hoặc gói miễn phí mãi mãi, vì vậy bạn sẽ phải quyết định có đăng ký hay không chỉ dựa trên bản demo.

Nếu cả Ripple và Deel đều không phù hợp với nhu cầu của bạn, thì hãy xem danh sách phần mềm tính lương hàng đầu của chúng tôi cho năm 2023 để xem có những lựa chọn nào khác ngoài đó.

Nhặt một chiếc máy tính xách tay chơi game Razer Blade 17 inch chỉ với 1.192 đô la: Ưu đãi thực sự

Mua một chiếc máy tính xách tay chơi game với giá rẻ hơn và chơi trò chơi của bạn mọi lúc, mọi nơi bạn muốn. Bạn có thể chọn Razer Blade 17 từ GameStop chỉ với $1,192. Với màn hình lớn 17 inch và đồ họa RTX 3060, Razer Blade là một cỗ máy chơi game có năng lực.

Đây là máy tính để bàn chơi game dựng sẵn với giá dưới 1.000 đô la — Lenovo Legion T5 đang được bán tại Walmart với giá chỉ 979 đô la. Có một số thành phần tuyệt vời để chơi trò chơi có trong máy tính để bàn này, nhưng đã có sự thỏa hiệp về số lượng và loại bộ nhớ được sử dụng. Nếu bạn đang xem chiếc máy này hoàn toàn để chơi game, bạn sẽ phải thêm hoặc nâng cấp khả năng lưu trữ.

Một thiết bị nhẹ cũng có khả năng chơi game, máy tính xách tay chơi game màn hình cảm ứng 13 inch Asus ROG Flow có giá 899 USD. Với trọng lượng dưới 3 lbs, máy tính xách tay chơi game này vẫn có card đồ họa RTX 3050 Ti và màn hình cảm ứng WUXGA 120Hz sáng (500nit).

Xem bên dưới để biết thêm về các giao dịch thực ngày hôm nay.

TL;DR — Ưu đãi tốt nhất hôm nay

Giao dịch tốt nhất hiện nay một cách chi tiết

Tìm kiếm nhiều giao dịch?

Quay lại Máy tính xách tay chơi game

Tải thêm ưu đãi

Sparkle trở thành đối tác chính thức của Intel Arc AIC, GPU bắt đầu từ $139

Sau một thời gian dài tạm ngừng cuộc chơi card đồ họa, Sparkle Computer đang quay trở lại với Intel. Thương hiệu này hiện là đối tác chính thức của Intel Arc AIC và các sản phẩm Arc Arc Alchemist tùy chỉnh, nằm trong số các cạc đồ họa tốt nhất, sẽ có mặt ở các khu vực Châu Mỹ, Châu Âu và Châu Á-Thái Bình Dương.

Đối với những người không quen biết, Sparkle Computer là một nhà sản xuất kỳ cựu trong ngành công nghiệp phần cứng máy tính. Được thành lập vào năm 1982, công ty đã có hơn 40 năm kinh nghiệm sản xuất card đồ họa, bo mạch chủ, bộ nguồn và trạm kết nối/eGPU Thunderbolt. Thị trường card đồ họa có thể đã quên Sparkle Computer; phải thừa nhận rằng công ty đã vắng bóng trên thị trường card đồ họa gần một thập kỷ nay. Card đồ họa Sparkle cuối cùng trên thị trường bán lẻ là của Nvidia GeForce GTX 700-series (Maxwell), ra mắt vào năm 2014.

Thay vì trở lại thành công với Nvidia hoặc AMD, Sparkle Computer đã chọn kẻ yếu hơn. Công ty sẽ là một trong số ít các nhà sản xuất cung cấp card đồ họa Intel Arc A770, A750, A380 và A310 tùy chỉnh. Sparkle Computer sẽ thương mại hóa card đồ họa Arc Alchemist dưới bốn dòng sản phẩm riêng biệt: Titan, Orc, Elf và Genie. Theo logic, các mẫu mang thương hiệu Titan sẽ mang lại hiệu suất tốt nhất với khả năng ép xung tại nhà máy và các giải pháp làm mát mạnh mẽ. Sparkle Computer bao gồm một giá đỡ VGA hạn chế cho card đồ họa dòng Titan. Sê-ri Orc và Elf có thiết kế và tính năng giảm nhẹ, trong khi sê-ri Genie chỉ tập trung vào những yếu tố cần thiết với cấu hình thấp.

Sparkle Computer đã chính thức ra mắt Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition, Sparkle Intel Arc A750 Orc OC Edition và Sparkle Intel Arc A380 Elf. Tuy nhiên, công ty đang trong quá trình phát triển lâu dài, vì vậy nhiều mô hình đã được đưa vào sản xuất. Tại Computex 2023, chúng ta đã được chứng kiến ​​phiên bản Sparkle Intel Arc A770 Titan OC Edition hàng đầu, một số kiểu máy công nghiệp Arc A310 và A380, mô-đun MXM Arc A370 và nguyên mẫu Arc A770 làm mát bằng chất lỏng với khối nước lắp sẵn.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Card đồ họa MSRP một phần số Đồng hồ tăng tốc Ký ức kích thước Chiều rộng
Phiên bản lấp lánh Intel Arc A770 Titan OC ? ? ? 16GB GDDR6 ? ?
Phiên bản lấp lánh Intel Arc A750 Titan OC $259,99 SA750T-8GOC 2.200 MHz 8GB GDDR6 12,02 x 4,07 inch (305,5 x 103,4 mm) 2.5 Khe cắm
Phiên bản lấp lánh Intel Arc A750 Orc OC $239,99 SA750C-8GOC 2.200 MHz 8GB GDDR6 8,74 x 3,97 inch (222 x 101 mm) 2.2 Vị trí
Yêu tinh Intel Arc A380 lấp lánh $139,99 SA380E-6G 2.000 MHz 6GB GDDR6 6,01 x 3,93 inch (/152,6 x 100 mm) 2 khe cắm
Lấp lánh Intel Arc A380 Genie ? ? ? 6GB GDDR6 ? ?
Yêu tinh Intel Arc A310 lấp lánh ? ? ? 4GB GDDR6 ? ?
Lấp lánh Intel Arc A310 Genie ? ? ? 4GB GDDR6 ? ?

Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition là card đồ họa 2,5 khe có chiều dài 12,02 inch (305,5mm). Giải pháp làm mát ba quạt sử dụng ba quạt AXL chỉ quay khi khối lượng công việc nặng. Theo báo cáo, thử nghiệm của Sparkle Computer cho thấy giải pháp làm mát của thương hiệu giúp Arc A750 mát hơn tới 5 độ C so với bộ làm mát đối thủ trên Arc A750 Limited Edition của Intel.

Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition cũng đi kèm với ThermalSync. Cảm biến nhiệt được cấp bằng sáng chế này sẽ thay đổi màu sắc của thanh đèn LED tùy thuộc vào nhiệt độ của cạc đồ họa.

Đúng với tên model của nó, Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition có xung nhịp tăng 2.200 MHz, cao hơn 150 MHz so với thông số kỹ thuật tham chiếu. Nó có các đầu nối nguồn PCIe 8 chân kép, do đó, nguồn điện 650W là công suất tối thiểu để cấp nguồn cho Phiên bản Sparkle Intel Arc A750 Titan OC. Card đồ họa cũng cung cấp một cổng HDMI 2.0 và ba đầu ra DisplayPort 2.0 để kết nối màn hình.

Mặt khác, Sparkle Intel Arc A750 Orc OC Edition có thiết kế nhỏ gọn hơn. Đó là một card đồ họa 2,2 khe dài 9,74 inch (222mm). Do đó, card đồ họa đi kèm với bộ làm mát quạt kép thay vì bố trí ba quạt trên Titan. Nó có cùng công nghệ ThermalSync và các thông số kỹ thuật giống hệt với Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition.

Sparkle Intel Arc A380 Elf hoàn thiện dòng sản phẩm bán lẻ Arc ban đầu của Sparkle Computer. Card đồ họa phù hợp với thiết kế khe cắm kép điển hình của bạn với một quạt làm mát duy nhất. Nó chỉ dài 6,01 inch (152,6mm) và sẽ nằm gọn bên trong phần lớn các vỏ máy tính hiện đại. Card đồ họa tăng tốc lên tới 2.000 MHz và không có đầu nối nguồn phụ. Một bộ nguồn 450W đủ để nuôi Sparkle Intel Arc A380 Elf. Bố cục hiển thị giống với SKU Arc A750 tùy chỉnh của Sparkle Computer.

Mua card đồ họa Sparkle Intel Arc đủ điều kiện để chơi game và tạo gói phần mềm của Intel, có giá trị hơn $300. Gói đi kèm với các bản sao miễn phí của Hiệp sĩ Gotham Ghostbusters: Linh hồn giải phóng, cũng như đăng ký MAGIX Video Pro X14 trong sáu tháng, đăng ký XSplit Premium Suite trong ba tháng và tải xuống miễn phí Topaz Gigapixel AI.

Phiên bản Sparkle Intel Arc A750 Titan OC Edition và Sparkle Intel Arc A750 Orc OC Edition được bán lẻ lần lượt với giá $259,99 và $239,99. Trong khi đó, Sparkle Intel Arc A380 Elf có mức giá 139,99 USD.

Nghiên cứu bảo mật Aqua cho thấy các cuộc tấn công bộ nhớ tăng 1.400%

Phân tích 700.000 cuộc tấn công trong thế giới thực cho thấy cách thức các cuộc tấn công bộ nhớ trốn tránh các biện pháp bảo vệ và đề xuất các biện pháp giảm thiểu.

Hình ảnh: tippapatt/Adobe Stock

Theo Báo cáo Đe dọa Bản địa Đám mây năm 2023 của Aqua Security, báo cáo đã kiểm tra các cuộc tấn công bộ nhớ trong các mạng và chuỗi cung ứng phần mềm, các tác nhân đe dọa đang tập trung vào các khai thác nhằm tránh bị phát hiện và không bị phát hiện trong các hệ thống.

Bộ phận nghiên cứu của công ty bảo mật đám mây gốc, Nautilus, đã ghi nhận mức tăng 1.400% trong các cuộc tấn công bộ nhớ so với những gì công ty đã báo cáo trong nghiên cứu năm 2022 của mình. Theo Aqua Security, Nautilus đã phân tích 700.000 cuộc tấn công trong thời gian nghiên cứu kéo dài 6 tháng trên mạng toàn cầu của các honeypot.

Nhóm Nautilus đã báo cáo rằng hơn 50% các cuộc tấn công tập trung vào việc trốn tránh phòng thủ và bao gồm các kỹ thuật giả mạo chẳng hạn như các tệp được thực thi từ /tmp, một vị trí được sử dụng để lưu trữ các tệp tạm thời. Các cuộc tấn công cũng liên quan đến các tệp hoặc thông tin bị xáo trộn, chẳng hạn như tải động mã, tải các thư viện – độc hại trong trường hợp này – vào bộ nhớ trong thời gian chạy, không để lại dấu vết kỹ thuật số đáng ngờ.

Assaf Morag, trưởng nhóm nghiên cứu tình báo về mối đe dọa của Aqua Nautilus, cho biết việc nhóm phát hiện ra HeadCrab, một phần mềm độc hại dựa trên Redis đã xâm phạm hơn 1.200 máy chủ, đã làm sáng tỏ cách thức các cuộc tấn công bộ nhớ đang lẩn tránh các giải pháp không cần tác nhân, theo dõi, vá lỗi và quét hệ thống từ xa . Điều này là do, không giống như các hệ thống dựa trên tác nhân, chúng không được cài đặt trên các máy khách, Morag giải thích.

Ông nói: “Khi nói đến bảo mật thời gian chạy, chỉ tính năng quét dựa trên tác nhân mới có thể phát hiện các cuộc tấn công như thế này được thiết kế để trốn tránh các công nghệ quét dựa trên khối lượng và chúng rất quan trọng khi các kỹ thuật trốn tránh tiếp tục phát triển”.

Chuyển đến:

Các cuộc tấn công bộ nhớ là gì?

Tấn công bộ nhớ (hay còn gọi là tấn công Living-Off-The-Land hoặc Fileless) khai thác phần mềm, ứng dụng và giao thức tồn tại trong hệ thống mục tiêu để thực hiện các hoạt động độc hại. Như Jen Osborn, phó giám đốc thông tin về mối đe dọa tại Đơn vị 42 của Palo Alto Networks, giải thích, các cuộc tấn công bộ nhớ rất khó theo dõi vì chúng không để lại dấu vết kỹ thuật số.

  • Các cuộc tấn công bộ nhớ không yêu cầu kẻ tấn công đặt mã hoặc tập lệnh trên hệ thống.
  • Các cuộc tấn công bộ nhớ không được ghi vào đĩa mà thay vào đó sử dụng các công cụ như PowerShell, Windows Management Instrumentation hoặc thậm chí là công cụ lưu mật khẩu Mimikatz để tấn công.

“Họ là [launching memory exploits] bởi vì chúng khó bị phát hiện và khó tìm thấy hơn sau này, bởi vì nhiều khi chúng không được ghi vào nhật ký,” Osborn nói.

XEM: CTO Prisma Cloud của Palo Alto Networks Ory Segal thảo luận về mã cho bảo mật đám mây (TechRepublic)

Trong một blog năm 2018, Josh Fu, hiện là giám đốc tiếp thị sản phẩm của công ty phần mềm quản lý điểm cuối Tanium, giải thích rằng các cuộc tấn công bộ nhớ nhằm mục đích cung cấp hướng dẫn hoặc trích xuất dữ liệu từ RAM hoặc ROM. Trái ngược với các cuộc tấn công tập trung vào các thư mục tệp đĩa hoặc khóa đăng ký, các cuộc tấn công vào bộ nhớ rất khó phát hiện, ngay cả bằng phần mềm chống vi-rút.

Fu lưu ý rằng các cuộc tấn công bộ nhớ thường hoạt động như sau:

  1. Đầu tiên, một tập lệnh hoặc tệp sẽ đến điểm cuối. Nó tránh bị phát hiện vì nó trông giống như một tập hợp các hướng dẫn, thay vì có các tính năng điển hình của tệp.
  2. Những hướng dẫn sau đó được tải vào máy.
  3. Khi chúng thực thi, kẻ tấn công sử dụng các công cụ và tài nguyên của chính hệ thống để thực hiện cuộc tấn công.

Fu đã viết rằng những người bảo vệ có thể giúp ngăn chặn và giảm thiểu các cuộc tấn công bộ nhớ bằng cách:

  • Luôn cập nhật về các bản vá lỗi.
  • Chặn các trang web chạy Flash, Silverlight hoặc JavaScript hoặc chặn chúng chạy trên các trang web yêu cầu bật chúng.
  • Hạn chế sử dụng macro trong tài liệu.
  • Nghiên cứu bài báo này về cách những kẻ tấn công sử dụng Mimikatz để trích xuất mật khẩu.

Lỗ hổng chuỗi cung ứng phần mềm đám mây được phát hiện

Báo cáo của Aqua Nautilus, cũng xem xét các rủi ro trong chuỗi cung ứng phần mềm đám mây bao gồm cấu hình sai, đã quan sát thấy rằng các tác nhân đang khai thác các gói phần mềm và sử dụng chúng làm vectơ tấn công. Ví dụ: họ đã phát hiện ra một lỗ hổng logic mà họ gọi là “lập kế hoạch gói” cho phép kẻ tấn công ngụy trang các gói độc hại thành mã hợp pháp.

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu đã báo cáo một lỗ hổng trong tất cả các phiên bản Node.js có thể cho phép nhúng mã độc vào các gói, dẫn đến leo thang đặc quyền và sự tồn tại của phần mềm độc hại trong môi trường Windows.

Công ty đã báo cáo rằng 10 lỗ hổng bảo mật hàng đầu được xác định trên mạng toàn cầu của họ vào năm 2022 (không bao gồm Log4Shell, mức cao áp đảo so với các lỗ hổng còn lại) hầu hết liên quan đến khả năng thực thi mã từ xa. “Điều này củng cố ý tưởng rằng những kẻ tấn công đang tìm kiếm quyền truy cập ban đầu và chạy mã độc trên các hệ thống từ xa,” các tác giả cho biết (Hình A).

Hình A

10 lỗ hổng hàng đầu được quét trong năm 2022. Ảnh: Aqua Nautilus.

Bảo vệ môi trường thời gian chạy là rất quan trọng

Theo báo cáo, các cuộc tấn công bộ nhớ khai thác khối lượng công việc trong thời gian chạy, nơi mã thực thi, đang trở thành mục tiêu ngày càng phổ biến đối với các tác nhân đe dọa tìm cách đánh cắp dữ liệu hoặc làm gián đoạn hoạt động kinh doanh.

Các tác giả cho biết việc giải quyết các lỗ hổng và cấu hình sai trong mã nguồn là rất quan trọng vì:

  • Có thể mất thời gian để ưu tiên và khắc phục các lỗ hổng đã biết, điều này có thể khiến môi trường thời gian chạy bị lộ.
  • Những người hành nghề bảo mật có thể không biết hoặc bỏ sót các vectơ tấn công chuỗi cung ứng, tạo ra một liên kết trực tiếp và không kiểm soát được với môi trường sản xuất.
  • Các cấu hình sản xuất quan trọng vẫn có thể bị bỏ qua trong môi trường đám mây tốc độ cao, phức tạp và nhiều nhà cung cấp.
  • Các lỗ hổng zero-day có khả năng xảy ra, do đó cần thiết phải có một hệ thống giám sát các sự kiện độc hại trong quá trình sản xuất.

Các tác giả của nghiên cứu cũng cho biết rằng chỉ quét các tệp độc hại đã biết và liên lạc mạng, sau đó chặn chúng và cảnh báo cho các nhóm bảo mật là không đủ. Các doanh nghiệp cũng nên theo dõi các chỉ báo về hành vi nguy hiểm, chẳng hạn như các nỗ lực trái phép để truy cập dữ liệu nhạy cảm, cố gắng che giấu các quy trình trong khi nâng cao đặc quyền và mở các cửa hậu tới các địa chỉ IP không xác định.

Trình quản lý QA của Phần mềm Nvidia cho biết Bản sửa lỗi Độ trễ DPC được chờ đợi từ lâu đã sẵn sàng

Nvidia sắp phát hành bản sửa lỗi cho các vấn đề về độ trễ DPC của trình điều khiển đang diễn ra. Trong một bài đăng trên Twitter, người phát ngôn đảm bảo chất lượng phần mềm của Nvidia, ông Manuel Guzman cho biết bản sửa lỗi đã sẵn sàng. Tuy nhiên, việc phát hành bản cập nhật vẫn phải trải qua kiểm tra QA tiêu chuẩn thủ tục trước khi phân phối.

Mặc dù Nvidia đã nỗ lực hết sức để giảm thiểu độ trễ đầu vào và cải thiện khả năng phản hồi với các dự án như Nvidia Reflex, nhưng người dùng trình điều khiển của họ đã gặp phải vấn đề về độ trễ DPC trong một số thế hệ GPU.

(Nguồn: Nvidia)

Nếu bạn hoàn toàn không biết về độ trễ của DPC, thì đó là độ trễ của hệ thống được đưa ra bởi Lệnh gọi Thủ tục Trì hoãn (DPC) trong Windows. DPC được thiết kế cho các nhiệm vụ có mức độ ưu tiên cao để trì hoãn các nhiệm vụ được yêu cầu nhưng có mức độ ưu tiên thấp hơn để thực hiện sau. Tuy nhiên, bộ đệm DPC có thể bị lấp đầy, dẫn đến giật hình, bỏ qua và các trục trặc tương tự trong video và âm thanh. Các triệu chứng độ trễ chói tai này rất không mong muốn khi chơi game, xem video và tạo hoặc nghe nhạc.

Những người nghi ngờ mình gặp vấn đề về độ trễ DPC có thể tải xuống nhiều công cụ khác nhau để kiểm tra và giúp giảm thiểu vấn đề. Tuy nhiên, để khắc phục đúng cách, bạn sẽ cần một trình điều khiển thiết bị đã được mã hóa để giảm thiểu độ trễ quá mức trong DPC. Nếu bạn có máy tính xách tay hoặc PC dựng sẵn, NotebookCheck sẽ duy trì danh sách các hệ thống và độ trễ DPC đã kiểm tra của chúng – số càng thấp càng tốt.

Theo ông Guzman, Nvidia hiện đã đạt đến giai đoạn khắc phục các sự cố về độ trễ DPC của trình điều khiển. Tất nhiên, bằng chứng của bánh pudding là trong việc ăn uống, và chúng ta sẽ thấy ngay khi (những) tài xế cố định đến. Như người phát ngôn của QA phần mềm Nvidia nói, vui lòng “hãy theo dõi”.

Ứng dụng giám sát GPU và cập nhật trình điều khiển Nvidia

Từ chủ đề Twitter của Guzman, nơi phát ra tin tức về độ trễ của DPC, có một khuyến nghị rõ ràng là thoát khỏi tất cả các ứng dụng giám sát GPU của bạn trước khi cập nhật trình điều khiển Nvidia. Mấu chốt của vấn đề tiềm ẩn này là nếu bạn quên hoặc không tuân theo lời khuyên này, “tiện ích màn hình GPU có thể vô tình đặt mục tiêu năng lượng thấp hơn dẫn đến hiệu suất thấp hơn.”

Game thủ Nvidia sử dụng Windows 11

Ông Guzman cũng khuyến nghị rằng người dùng Windows 11 có GPU Nvidia cập nhật lên phiên bản mới nhất. Rõ ràng, bản cập nhật mới nhất của Microsoft giải quyết các lỗi Timeout Detection and Recovery (TDR) có thể làm gián đoạn các phiên chơi trò chơi.

Valve bị cáo buộc cấm các trò chơi trên Steam sử dụng AI Art

Một diễn biến gần đây trên Reddit đã tiết lộ rằng Valve sẵn sàng cấm tất cả các trò chơi trên Steam có bất kỳ loại hình ảnh nào do AI tạo ra. Theo một bài đăng của u/potterharry97, công ty không sẵn lòng xuất bản các trò chơi có hình ảnh do AI tạo ra bằng tài liệu nguồn mà nhà phát triển không có quyền.

Theo bài đăng trên Reddit, potterharry97 đang cố gắng xuất bản một trò chơi lên Steam chỉ với 2 hoặc 3 nội dung do AI tạo ra mà anh ấy nghĩ sẽ vượt qua sự kiểm tra của Valve. Tuy nhiên, Valve đã liên lạc với anh ta, nói rằng họ không thể vận chuyển trò chơi do vấn đề bản quyền với tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra trong trò chơi, nói rằng nội dung tác phẩm nghệ thuật dường như là “dựa vào tài liệu có bản quyền thuộc sở hữu của bên thứ ba.” Đã thêm van, “Vì quyền sở hữu hợp pháp của tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra như vậy là không rõ ràng, chúng tôi không thể gửi trò chơi của bạn trong khi trò chơi đó chứa các nội dung do AI tạo ra này…”

Để trò chơi vượt qua sự kiểm tra của Valve, nhà phát triển phải “sở hữu quyền đối với tất cả IP được sử dụng trong bộ dữ liệu đã đào tạo AI để tạo nội dung…” theo phản hồi của Valve đối với người đăng ban đầu. Ngay cả sau khi nhà phát triển quay lại và sửa đổi tác phẩm nghệ thuật của mình bằng tay, Valve vẫn cấm trò chơi của anh ấy do các vấn đề bản quyền tương tự.

Valve không sẵn sàng xuất bản các trò chơi có nội dung do AI tạo ra nữa từ r/aigamedev

Lập trường của Valve về nội dung do AI tạo ra rất hạn chế và sẽ ngăn nhiều nhà phát triển sử dụng nội dung do AI tạo ra trong trò chơi của họ (trừ khi họ muốn nhảy việc). Dựa trên phản hồi của Valve, các nhà phát triển phải sở hữu hiệu quả các quyền đối với TẤT CẢ tài liệu nguồn được sử dụng để đào tạo AI. Điều này là không thể vì hầu hết các mạng AI được đào tạo trên hàng triệu hình ảnh/nội dung trên web để tạo nội dung hấp dẫn.

Tuy nhiên, trong trường hợp của potterharry97, chúng tôi không chắc liệu anh ấy đã sửa đổi nội dung ban đầu bằng tay hay chúng hoàn toàn do AI tạo ra. Tất cả những gì chúng tôi biết là anh ấy đã cố gắng sửa đổi chúng sau khi Valve yêu cầu anh ấy xóa các nội dung có vấn đề khỏi trò chơi. Về mặt kỹ thuật, nếu nhà phát triển có tài sản hoàn toàn do AI tạo ra ngay từ đầu, lập trường của Valve sẽ không giữ vững vì hình ảnh do AI tạo ra không được bảo vệ bản quyền theo Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, nếu hình ảnh được tạo bởi những người kết hợp hình ảnh do AI tạo ra, nội dung có thể được bảo vệ bản quyền. Đây có thể là những gì Valve đang đề cập đến, nhưng chúng tôi không thể chắc chắn vào lúc này.

Dù bằng cách nào, việc bảo vệ bản quyền xung quanh nội dung do AI tạo ra liên tục thay đổi, vì vậy thật khó để đổ lỗi cho Valve vì đã không thực hiện các biện pháp phòng ngừa bổ sung. Tuy nhiên, sẽ gây khó chịu cho các nhà phát triển muốn sử dụng bất kỳ loại nội dung nào do AI tạo ra trong trò chơi của họ. Ngay cả khi nội dung do AI tạo ra không có sửa đổi của con người, thì cũng không dễ để chứng minh điều đó.

Robot đốt cỏ dại Raspberry Pi bảo vệ khu vườn của bạn

Bảo vệ khu vườn của bạn khỏi những loại cây không mong muốn và cỏ dại dư thừa là một nửa quá trình làm vườn. Một nhà sản xuất và nhà phát triển, hay còn gọi là Nathan từ NathanBuildsDIY, đã đưa vấn đề này lên một cấp độ hoàn toàn mới bằng cách phát triển sản phẩm ấn tượng này quả mâm xôi-cung cấp giải pháp. Sau khi cân nhắc các con đường tiềm năng, anh quyết định tạo ra một Robot điều khiển bằng AI xác định cỏ dại trước khi sử dụng thấu kính Fresnel để tập trung ánh sáng từ mặt trời vào cỏ dại cho đến khi chúng cháy.

Hệ thống bao gồm một khung gỗ lớn có thể di chuyển lên xuống các lối đi trong khu vườn của bạn. Nó có một camera để quan sát lãnh thổ mà Pi đánh giá các loại cỏ dại tiềm năng. Khi một loại cây không mong muốn được phát hiện, thấu kính Fresnel của nó sẽ được di chuyển vào vị trí trong khi máy đợi cho đến khi cỏ dại bị đốt cháy đủ.

Nathan đã đủ tử tế để không chỉ trình diễn dự án mà còn chia sẻ một video phân tích hoàn toàn quá trình xây dựng để mọi người dễ dàng tự tạo lại. Anh ấy bao gồm mọi thứ, từ sơ đồ vật lý đến sơ đồ nối dây cũng như tìm hiểu sâu về mã được sử dụng để vận hành hệ thống.

Danh sách các bộ phận đầy đủ có sẵn trong phần mô tả video nhưng đây là bản tóm tắt ngắn gọn về các bộ phận chính nhất. Nó sử dụng Raspberry Pi 3B+ nhưng bạn có thể dễ dàng hoán đổi cái này với Raspberry Pi 4 hoặc thậm chí là Raspberry Pi Zero 2 W. Cần có một thấu kính Fresnel để tập trung ánh sáng mặt trời để đốt cháy thực vật, thấu kính này được đặt vào vị trí bằng một loạt bánh xe và động cơ. Mọi thứ đều được cung cấp bởi pin LiPo và được cố định bằng khung gỗ tùy chỉnh.

Cần có một chút phần mềm để lập trình thiết bị. Bạn có thể mong đợi một số ứng dụng quen thuộc nếu bạn đã mày mò với AI trên Pi trước đây. Bạn sẽ cần OpenCV cũng như Tflite (Tensorflow Lite) để chạy Tensorflow trên Pi. Các thư viện cơ bản khác cũng được sử dụng, với Picamera được sử dụng để điều khiển và chụp ảnh bằng máy ảnh Raspberry Pi chính thức..

Nếu bạn muốn xem xét kỹ hơn về điều này Dự án Raspberry Pi, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên xem video để bạn có thể thấy nó hoạt động. Truy cập kênh YouTube chính thức của Nathan, NathanBuildsTự làmđể có cái nhìn sâu hơn về công cụ làm vườn ấn tượng này và nhớ theo dõi anh ấy để có thêm nhiều sáng tạo tuyệt vời.

Các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã sử dụng AI để thiết kế CPU RISC-V trong vòng chưa đầy 5 giờ

Một nhóm các nhà khoa học Trung Quốc đã xuất bản (PDF) một bài báo có tiêu đề “Đẩy mạnh giới hạn của thiết kế máy: Thiết kế CPU tự động với AI”. Bài viết nêu chi tiết công việc của các nhà nghiên cứu trong việc thiết kế CPU RISC-V quy mô công nghiệp mới trong vòng chưa đầy 5 giờ. Người ta khẳng định kỳ tích do AI tự động hóa này nhanh hơn khoảng 1000 lần so với một nhóm con người có thể hoàn thành một thiết kế CPU tương đương. Tuy nhiên, một số người có thể chế nhạo CPU do AI thiết kế có hiệu suất xấp xỉ ngang bằng với i486.

Mục tiêu của nhóm nghiên cứu Trung Quốc là trả lời câu hỏi liệu máy móc có thể thiết kế chip như con người hay không. Nhóm nghiên cứu cho biết các thiết kế do AI tạo ra trước đây tương đối nhỏ hoặc bị giới hạn về phạm vi. Do đó, để kiểm tra ranh giới của thiết kế AI, các nhà nghiên cứu nghĩ rằng họ sẽ thử và để một AI tự động thiết kế CPU RISC-V.

(Nguồn: arxiv.org)

Các dự án như thế này thường bắt đầu bằng một giai đoạn học máy. Đào tạo bao gồm quan sát một loạt các đầu vào và đầu ra của CPU. Các nhà khoa học đã tạo ra Sơ đồ suy đoán nhị phân (BSD) từ I/O này và tận dụng các nguyên tắc mở rộng dựa trên Monte Carlo và các hàm Boolean để trau dồi tính chính xác và hiệu quả của thiết kế CPU dựa trên AI. Do đó, thiết kế CPU được hình thành “chỉ từ các quan sát đầu vào-đầu ra bên ngoài thay vì mã chương trình chính thức”, các nhà khoa học giải thích. Nó cũng tự hào về độ chính xác ấn tượng 99,99999999999%.

Sử dụng quy trình được phác thảo ở trên, một thiết kế AI tự động của CPU đã được tạo. CPU tập lệnh RISC-V32IA đã thu âm được chế tạo ở quy trình 65nm và có thể chạy ở tốc độ lên đến 300 MHz. Việc chạy hệ điều hành Linux (kernel 5.15) và SPEC CINT 2000 trên CPU do AI tạo ra đã xác thực chức năng của nó. Trong các điểm chuẩn của Drystone, CPU do AI tạo ra hoạt động ngang bằng với i486. Điều thú vị là nó có vẻ nhanh hơn một chút so với Acorn Archimedes A3010 trong cùng một thử nghiệm.

(Nguồn: arxiv.org)

Mặc dù một số người có thể không ấn tượng với hiệu năng của CPU do AI tạo ra, nhưng các nhà khoa học cũng có vẻ khá tự hào rằng BSD do họ tạo ra đã “khám phá ra kiến ​​trúc von Neumann từ đầu”.

(Nguồn: arxiv.org)

Việc xây dựng một CPU RISC-V mới từ đầu bằng cách sử dụng AI không chỉ mang lại lợi ích về mặt học thuật hay khả năng sử dụng để tạo ra các CPU mới từ đầu. Theo các nhà nghiên cứu, AI có thể được sử dụng để giảm đáng kể chu kỳ thiết kế và tối ưu hóa trong ngành công nghiệp bán dẫn hiện có. Hơn nữa, trong phần kết luận của mình, các nhà khoa học thậm chí còn cân nhắc liệu nghiên cứu này có thể được tiến hành xa hơn để hình thành nền tảng của một cỗ máy tự phát triển hay không.

Đây hoàn toàn không phải là câu chuyện đầu tiên của chúng tôi về việc AI được sử dụng để cải tiến các thiết kế bộ xử lý máy tính. Vào tháng 3, chúng tôi đã báo cáo về việc Nvidia sử dụng AI để tối ưu hóa các thiết kế chip, đặc biệt là công việc lập kế hoạch sàn. Ngoài ra, vào tháng 5, chúng tôi đã báo cáo về Synopsys khoe rằng phần mềm DSO.ai của họ đã được sử dụng trong hơn 200 thiết kế chip của khách hàng.

Loongson tăng gấp đôi số lượng luồng trên CPU 3A6000 thế hệ tiếp theo

Các CPU dòng 3A6000 thế hệ tiếp theo của nhà sản xuất chip Trung Quốc Loongson sẽ có tính năng hỗ trợ đa luồng đồng thời, các bản vá lỗi Linux 6.5 mới nhất mà công ty đã gửi (thông qua Phoronix). Việc bổ sung SMT sẽ tăng gấp đôi số luồng mà các chip này sẽ xử lý đồng thời.

Việc triển khai SMT của Loongson trong bộ xử lý sê-ri 3A6000 thế hệ tiếp theo tương tự như của AMD và Intel và cho phép một lõi CPU vật lý xử lý hai luồng cùng một lúc. Do đó, bộ xử lý lõi tứ 3A6000 của công ty dành cho PC khách sẽ có thể xử lý tám luồng đồng thời. Trong khi đó, CPU 3D6000 cấp độ trung tâm dữ liệu 32 nhân của Loongson sẽ có thể xử lý 64 luồng cùng một lúc.

“Loongson-3A6000 có hỗ trợ SMT (Đa luồng đồng thời), mỗi lõi vật lý có hai lõi logic (luồng)”, mô tả về công nghệ của Loongson cho biết. “Bản vá này bổ sung hỗ trợ lập lịch và thăm dò SMT thông qua ACPI PPTT.”

(Nguồn: EET-Trung Quốc)

Ngoài việc kích hoạt SMT, bản vá của Loongson cũng cho phép hỗ trợ hướng dẫn mở rộng xử lý véc tơ 128 bit (LSX) và hướng dẫn mở rộng xử lý véc tơ nâng cao 256 bit (LASX) cho các CPU mới. Mặc dù cả LSX và LASX đều là một phần của vi kiến ​​trúc LoongArch cung cấp năng lượng cho các bộ xử lý sê-ri 3A5000 hiện có, vẫn chưa rõ liệu chúng có từng được kích hoạt hay không và nếu có thì chúng mang lại những lợi ích hiệu suất nào.

Loongson dự đoán rằng các CPU dựa trên LoongArch 6000 sắp ra mắt của họ sẽ ngang bằng với Zen 3 của AMD về số lệnh trên mỗi xung nhịp (IPC), có khả năng định vị Loongson là đối thủ cạnh tranh với các nhà sản xuất bộ xử lý hàng đầu. Phù hợp với hiệu suất IPC Zen 3 của AMD là một thành tựu lớn đối với Loongson khi các CPU hiện tại của hãng tụt hậu so với các CPU của AMD và Intel.

Nhưng một mình IPC không đảm bảo thành công và làm cho bộ xử lý 3A6000/3C6000/3D6000 cạnh tranh với các bộ phận AMD Ryzen 5000-series và AMD EPYC thế hệ thứ 3 tương ứng ngay cả khi có số lượng lõi tương tự. Các yếu tố như tốc độ xung nhịp và các tính năng nền tảng khác như hệ thống con bộ nhớ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất cuối cùng. Chúng ta sẽ phải chờ xem những con chip này khi chúng xuất hiện trong tự nhiên để tìm ra những chi tiết đó.

AMD Ryzen 5 5600X3D sẽ ra mắt vào ngày 7 tháng 7 với giá $229 Chỉ tại Micro Center

Hôm nay, Trung tâm vi mô đã thông báo rằng bộ xử lý Ryzen 5 5600X3D mới, phiên bản giới hạn của AMD sẽ chỉ có sẵn tại các cửa hàng của họ với giá 229 đô la cho đến khi hết hàng. Theo một thỏa thuận hoàn toàn độc đáo giữa AMD và Micro Center, nhà bán lẻ sẽ là nguồn cung cấp bộ vi xử lý Ryzen 5 5600X3D duy nhất trong suốt thời gian cung cấp.

Ryzen 5 5600X3D 6 nhân 12 luồng có tổng bộ nhớ đệm L3 là 96 MB, nhờ công nghệ 3D V-Cache hỗ trợ trò chơi của AMD và được tích hợp vào các nền tảng AM4 hỗ trợ bộ nhớ DDR4, do đó cung cấp một lộ trình chi phí thấp hơn tới hệ thống chơi game ngân sách mạnh mẽ sẽ giao dịch đòn với CPU tốt nhất để chơi game, thậm chí có thể soán ngôi chip chơi game tầm trung tốt nhất. Ryzen 5 5600X3D hoàn thiện danh mục bộ xử lý X3D dành riêng cho chơi game của AMD, hiện có giá từ $229 đến $669.

Bộ xử lý Core i5-13400 của Intel hiện đang dẫn đầu thị trường máy chơi game tầm trung, nhưng Ryzen 5 5600X3D sẽ có mức giá tổng thể tương tự nhưng có khả năng cung cấp hiệu suất chơi game nhanh hơn. Nó thậm chí có khả năng cạnh tranh với các bộ vi xử lý đắt tiền hơn nhiều, chẳng hạn như Ryzen 9 7950X trị giá 540 USD của AMD, và thậm chí có thể là con chip đáng mua nhất trong bộ nhớ gần đây.

(Nguồn: AMD)
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Giá Lõi / Luồng (P+E) Vòm. Xung nhịp P-Core Base / Boost (GHz) Bộ nhớ đệm (L2/L3) TDP / PBP / MTP
Ryzen 9 7950X3D $669 16 / 32 thiền 4 4,2 / 5,7 144MB (16+128) 120W / 162W
Ryzen 9 7900X3D $535 12 / 24 thiền 4 4,4 / 5,6 140MB (12+128) 120W / 162W
Ryzen 7 7800X3D $438 8 /16 thiền 4 4,2 / 5,0 104MB (8+96) 120W / 162W
Ryzen 7 5800X3D $289 8 /16 Thiền 3 3,4/4,5 100MB (4+96) 105W
Ryzen 5 5600X3D $229 6/12 Thiền 3 3,3/4,4 99MB (3+96) 105W

Micro Center cũng sẽ bán gói 329 USD với Ryzen 5 56003XD 6 nhân 12 luồng, bo mạch chủ ASUS B550-Plus TUF và bộ nhớ G.Skill Ripjaws V DDR4 16GB. Khi ra mắt, nhà bán lẻ sẽ cung cấp hệ thống PowerSpec G516 dựng sẵn với Radeon 6650XT, bộ nhớ 16 GB và ổ SSD NVMe 500 GB với giá 849 USD.

Micro Center sẽ chỉ bán bộ xử lý Ryzen 5 5600X3D tại các cửa hàng của mình trong khi nguồn cung cấp kéo dài, bắt đầu từ ngày 7 tháng 7. AMD và Micro Center chưa xác nhận số lượng bộ xử lý sẽ có sẵn, nhưng Micro Center dự kiến ​​sẽ có hàng trong vài tháng. Micro Center hiện có 25 cửa hàng ở 18 tiểu bang, nhưng đang mở rộng lên 28 cửa hàng. Hãy đi sâu vào chi tiết.

Thông số kỹ thuật và giá của AMD Ryzen 5 5600X3D

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Đường phố/MSRP Lõi / Luồng (P+E) Xung nhịp P-Core Base / Boost (GHz) Cơ sở E-Core / Xung nhịp Boost (GHz) Bộ nhớ đệm (L2/L3) TDP / PBP / MTP Ký ức
Ryzen 7 7800X3D $440 8 / 16 4,2 / 5,0 Hàng 0 – Ô 4 104MB (8+96) 120W / 162W DDR5-5200
Ryzen 7 5800X3D $289 ($449) 8 /16 3,4/4,5 100MB (4+96) 105W DDR4-3200
Ryzen 5 7600 $219 6/12 3,8 / 5,1 38MB (6+32) 65W / 88W DDR5-5200
Lõi i5-13400 / 13400F $228 – $205 (F) 10 / 16 (6+4) 2,5 / 4,6 1.8/3.3 29,5MB (9,5+20) 65W /148W DDR4-3200 / DDR5-4800
Ryzen 5 5600X3D $229 6/12 3,3/4,4 99MB (3+96) 105W DDR4-3200
Ryzen 5 5600X $145 6/12 3,7 / 4,6 35MB (3+32) 65W DDR4-3200
Ryzen 5 5600 $129 6/12 3,5 / 4,4 35MB (3+32) 65W DDR4-3200

Các khe cắm Ryzen 5 5600X3D sáu lõi là phiên bản giá rẻ hơn của Ryzen 7 5800X3D tám lõi tiếp tục được xếp hạng trong số các CPU tốt nhất để chơi game do Công nghệ 3D V-Cache sử dụng chiplet xếp chồng 3D để tăng bộ đệm L3 lên 96MB. Giống như 5800X3D, 5600X3D 6 nhân 12 luồng có tổng cộng 96 MB bộ nhớ đệm L3 hỗ trợ chơi game, sử dụng kiến ​​trúc Zen 3 thế hệ trước và phù hợp với nền tảng bo mạch chủ AM4 thế hệ mới nhất của AMD.

Ryzen 5 5600X3D hoạt động ở xung nhịp cơ sở 3,3 GHz và xung nhịp tăng cường 4,4 GHz và được tạo ra với cùng cấu hình cơ bản như Ryzen 5 5600X/5600. Như chúng ta đã thấy với các bộ xử lý X3D khác của AMD, công ty đã quay lại tần số cao nhất vài trăm MHz so với tương đương X (5600X), nhưng tần số cao nhất của 5600X3D giống với Ryzen 5 5600. Đáng ngạc nhiên là, Ryzen 5 5600X3D có mức TDP 105W, cao hơn 40W so với các đối thủ được trang bị tương tự. Chúng tôi cho rằng xếp hạng TDP này hơi quá thông số kỹ thuật, nhưng chúng tôi sẽ phải kiểm tra để xác minh các chỉ số về sức mạnh.

5600X3D hỗ trợ bộ nhớ DDR4-3200 và đi kèm với tất cả các tính năng tiêu chuẩn của các bộ xử lý Ryzen 5000 khác, nhưng nó không hỗ trợ ép xung CPU trực tiếp hoặc Tự động ép xung Precision Boost Overdrive. Một số nhà sản xuất bo mạch chủ có các giải pháp thay thế không chính thức để kích hoạt các mức ép xung khác nhau cho Ryzen 7 5800X3D và có khả năng các tùy chọn không chính thức (và hết hiệu lực bảo hành) đó cũng sẽ có sẵn cho 5600X3D. Một điều an ủi nhỏ là 5600X3D có hỗ trợ ép xung bộ nhớ, mặc dù chúng tôi nhận thấy rằng việc ép xung bộ nhớ có tác động rất nhỏ đối với các bộ xử lý X3D khác.

Giống như tất cả các mẫu X3D khác của AMD, Ryzen 5 5600X3D không có bộ làm mát đi kèm. Chúng tôi chưa được thông báo về bất kỳ đề xuất bộ làm mát cụ thể nào, nhưng với xếp hạng TDP, nó có thể yêu cầu bộ làm mát bằng chất lỏng 240mm (hoặc tương đương với không khí) như Ryzen 7 5800X3D 105W.

Nền tảng AM4 của AMD đã tồn tại được sáu năm, nhưng nó vẫn tiếp tục cung cấp một đề xuất giá trị mạnh mẽ cho các hệ thống cấp thấp hơn, chủ yếu là do hỗ trợ bộ nhớ DDR4 tập trung vào giá trị và AMD có kế hoạch tiếp tục hỗ trợ nền tảng này cho các hệ thống hướng đến ngân sách . Hệ sinh thái AM4 phong phú và giá cả phải chăng cùng với khả năng hỗ trợ bộ nhớ DDR4 rẻ tiền đã giúp nền tảng này trở nên hấp dẫn đối với những người tìm kiếm giá trị không đủ khả năng để nâng cấp lên bộ xử lý Zen 4 mới được đưa vào bo mạch chủ AM5 mới hơn và chỉ hỗ trợ bộ nhớ DDR5 đắt tiền hơn.

Do đó, Ryzen 7 5800X3D giá 289 USD có rất nhiều sức mạnh bền bỉ và hiện là lựa chọn nâng cấp dành cho những người đam mê hệ thống Ryzen cũ hơn, vì nó đóng vai trò là bộ xử lý chơi game nhanh nhất mà bạn có thể đưa vào nền tảng AM4. Trên thực tế, nó thậm chí còn nhanh hơn khi chơi game so với toàn bộ danh sách bộ xử lý Zen 4 tiêu chuẩn của AMD — bạn sẽ phải nâng cấp lên Ryzen 7 7800X3D trị giá 438 USD để tìm chip AMD nhanh hơn.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
AMD Ryzen 5 5600X3D so với Intel Core i5-13400
Gói Ryzen 5 5600X3D Chip Ryzen 5 5600X3D Lõi i5-13400 DDR4 Lõi i5-13400 DDR5 Ryzen 5 7600 DDR5
Chip $229Ryzen 5 5600X3D $229Ryzen 5 5600X3D $205 Core i5-13400F, $228 13400 $205 Core i5-13400F, $228 13400 $219 Ryzen 5 7600
Bộ nhớ 16 GB – Chứng khoán G.Skill Ripjaws V $30 $30 $40 $60
Bo mạch chủ tương thích (Giá khởi điểm trung bình) Bo mạch chủ ASUS B550-PLUS TUF $85 – B450 B660 $99, B760 $110 B760 $130, B660 $250 B650 – $124
Tổng chi phí tối thiểu / Chi phí trên mỗi khung hình $329 / ? $344 / ? $334 / $2,18 $375 / $2,45 $403 / $2,45

Core i5-13400/F của Intel đã thống trị mức giá ~200 đô la cho các nhà xây dựng hệ thống mới và các sản phẩm Zen 4 mới của AMD phải vật lộn để cạnh tranh do phí bảo hiểm cho bo mạch chủ DDR5 và AM5.

Ở đây, chúng ta có thể thấy rằng Ryzen 5 5600X3D sẽ đi một chặng đường dài để giải quyết lợi thế về giá của Intel đối với các hệ thống Core i5-13400 được trang bị DDR4. Gói của Micro Center dường như là một thỏa thuận đặc biệt giúp giảm nhẹ giá tổng thể cho cấu hình Core i5-13400 được trang bị DDR4, nhưng Ryzen 5 5600X3D sẽ cung cấp hiệu suất cao hơn đáng kể so với thiết lập của Intel, do đó mang lại số liệu khung hình/giây trên mỗi đô la tốt hơn .

Ngoài ra, thỏa thuận gói Micro Center rõ ràng là một thỏa thuận chắc chắn với bo mạch chủ B550 đi kèm — có thể khó kết hợp riêng hệ thống của riêng bạn với cùng một mức giá.

Dự báo điểm chuẩn chơi game AMD Ryzen 5 5600X3D

AMD và Micro Center chưa chia sẻ điểm chuẩn hiệu suất, nhưng chúng tôi có thể đánh giá hiệu suất chơi game dựa trên tốc độ xung nhịp, số lượng lõi và lượng V-Cache 3D tương tự như những gì chúng tôi thấy trên 5800X3D. Ở đây chúng ta có thể thấy ý nghĩa hình học của hiệu suất chơi trò chơi của các bộ xử lý cạnh tranh có liên quan từ điểm chuẩn CPU hệ thống cấp bậc. Hãy hiểu điều này với một hạt muối, nhưng chúng tôi thận trọng đưa ra giả thuyết rằng Ryzen 5 5600X3D có thể chậm hơn từ 5 đến 10% so với Ryzen 5800X3D khi chơi game 1080p, điều này sẽ đặt nó cao hơn hoặc thấp hơn một chút so với $ 540 của Ryzen 9 7950X ở trên đồ thị.

Nếu 5600X3D hoạt động như mong đợi, điều đó sẽ mang lại chỉ số khung hình/giây ấn tượng trên mỗi đô la, dễ dàng vượt xa hệ thống được xây dựng xung quanh Core i5-13400, mặc dù giá của chúng tương tự nhau. Tuy nhiên, 5600X3D có ít hơn hai lõi so với Ryzen 7 5800X3D và con chip đó đã vượt qua Core i5-13400 trong các điểm chuẩn ứng dụng (đặc biệt là trong các ứng dụng đơn luồng). Ngoài ra, tất cả các lưu ý thông thường của công nghệ 3D V-Cache sẽ được áp dụng — công nghệ này làm giảm hiệu suất trong một số ứng dụng năng suất và không tăng tốc tất cả các trò chơi, vì vậy bạn cần đảm bảo rằng nó phù hợp với nhu cầu của mình.

Thành công liên tục của Ryzen 7 5800X3D đã khiến nhiều người dùng AMD nâng cấp các hệ thống cũ hơn thay vì chuyển sang Zen 4 và nền tảng AM5/DDR5 mới đắt tiền hơn, điều này rõ ràng có thể khiến người ta nghĩ rằng AMD đang ăn thịt dòng sản phẩm chủ lực của riêng mình với một con chip vượt trội với chi phí thấp hơn. Trong hầu hết các trường hợp, điều này thực sự đã giữ chân những người dùng Ryzen sớm trên nền tảng AMD thay vì họ chuyển sang nền tảng Raptor Lake mới hơn của Intel.

Ryzen 5 5600X3D sẽ cung cấp một lộ trình thậm chí còn chi phí thấp hơn để nâng cấp các hệ thống AM4 hiện có và nó cũng sẽ đóng vai trò là đối trọng tuyệt vời với Intel Core i5-13400 cho các bản dựng hệ thống mới. Số lượng hạn chế của những con chip này có thể sẽ hạn chế bất kỳ sự ăn cắp đáng kể nào đối với các tùy chọn đắt tiền hơn của AMD, nhưng không rõ Micro Center có bao nhiêu chip trong kho.

Thông thường, chúng tôi cho rằng những con chip này chỉ là của Ryzen 7 5800X3D bị lỗi trong quá trình sản xuất, sau đó được thu hoạch dưới dạng các mẫu có số lượng lõi thấp hơn và được đưa vào kho lưu trữ. Tuy nhiên, quy trình sản xuất 3D V-Cache đắt hơn so với đóng gói chip tiêu chuẩn, vì vậy chúng tôi hy vọng rằng AMD chỉ đánh dấu silicon tám lõi đã được kiểm chứng đầy đủ của mình cho quá trình xử lý xếp chồng chip đắt tiền. Do đó, có thể đây là một con chip phiên bản đặc biệt được chế tạo có mục đích với các lõi bị vô hiệu hóa có chủ ý.

Bất chấp điều đó, Micro Center dự đoán sẽ có sẵn trong vài tháng, nhưng điều đó phụ thuộc vào tốc độ bán chip, gói và hệ thống dựng sẵn của họ. Chúng tôi hy vọng rằng nhu cầu sẽ nhanh chóng. Việc bán hàng bắt đầu vào ngày 7 tháng 7 và nếu truyền thống được duy trì, các bài đánh giá sẽ đến vào cùng thời điểm đó.

Đánh giá ổ cứng Seagate BarraCuda 8TB: Sự chậm lại của SMR

Seagate BarraCuda là một trong những ổ cứng 8TB rẻ nhất mà bạn có thể mua, nhưng điều này phải trả giá bằng hiệu năng. Seagate sử dụng công nghệ SMR để tăng dung lượng lên tới 8TB với mức giá tương đối thấp, nhưng điều này có tác động tiêu cực đến hiệu suất trong khối lượng công việc ghi và tính nhất quán. Tốc độ trục chính 5400-RPM cũng không giúp được gì. BarraCuda thực hiện tốt khối lượng công việc đọc và phù hợp để sử dụng làm phương tiện lưu trữ và sao lưu, nhưng WD Blue 8TB cạnh tranh có giá tương tự và sử dụng công nghệ CMR nhanh hơn, khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn để mua cho bộ nhớ chung.

Cả WD Blue và Seagate BarraCuda đều chỉ được bảo hành trong hai năm, nhưng đây là chế độ bảo hành mờ nhạt so với các lựa chọn thay thế đắt tiền hơn. Ngoài ra, BarraCuda có giới hạn khối lượng công việc hạn chế, trong khi WD Blue không bị hạn chế.

Ngược lại, FireCuda 7200-RPM của Seagate là lựa chọn tốt hơn nếu bạn muốn bảo hành ba năm mạnh mẽ hơn với các dịch vụ khôi phục dữ liệu. FireCuda cũng nhanh hơn nhờ công nghệ CMR và tốc độ trục chính nhanh hơn. Tuy nhiên, hiệu suất bổ sung này có giá mỗi TB cao hơn đáng kể, khiến BarraCuda trở thành một sản phẩm hơi thích hợp.

Ngược lại, BarraCuda là tốt nhất khi ghi các tệp lớn, sau đó đọc lại dữ liệu. Tuy nhiên, việc ghi dữ liệu đó có thể gặp vấn đề do sự đánh đổi liên quan đến công nghệ SMR. Hãy đi sâu vào.

thông số kỹ thuật

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Sản phẩm Ổ cứng Seagate BarraCuda
Dung tích 8TB
Người mẫu # ST8000DM004
định giá $99,99
Chi phí trên mỗi TB $12,50
giao diện SATA 6Gb/giây
Yếu tố hình thức 3,5″
Công nghệ SMR
RPM 5400
Tốc độ truyền ổn định Lên đến 190 MBps
Bộ nhớ cache 256MB
Công suất hoạt động 5,3W
Tiếng ồn không áp dụng
Giới hạn tỷ lệ khối lượng công việc 55TB/năm
MTBF không áp dụng
Sự bảo đảm 2 năm

Ổ cứng Seagate BarraCuda có nhiều loại dung lượng từ 500GB đến 8TB và tất cả các ổ này đều sử dụng tính năng ghi từ tính có vỏ bọc (SMR), dẫn đến các hình phạt nghiêm trọng về hiệu suất trong một số loại khối lượng công việc. Các ổ này cũng có bộ nhớ đệm 256 MB ở mức 2TB trở lên, nhiều hơn 128 MB trên CMR WD Blue 8TB cạnh tranh.

Cả Blue và BarraCuda đều được bảo hành hai năm trong thời gian ngắn. BarraCuda có giới hạn tỷ lệ khối lượng công việc (WRL) xác định lượng dữ liệu bạn có thể đọc và ghi từ ổ đĩa trước khi độ tin cậy giảm xuống, nhưng nó khá thấp ở mức 55TB mỗi năm trong thời gian bảo hành hai năm. Ngược lại, WD Blue không có hạn chế về khối lượng công việc.

BarraCuda 8TB hiện được bán lẻ với giá 99,99 đô la, thấp hơn 10 đô la so với WD Blue, điều này phù hợp vì nó dựa trên công nghệ SMR và chạy ở tốc độ 5400 RPM. Tuy nhiên, bạn sẽ thường thấy hai ổ đĩa này có cùng mức giá.

Phe BarraCuda được đánh giá với tốc độ lên tới 190 MBps, cao hơn một chút so với WD Blue và nó cũng tiêu thụ ít năng lượng hơn so với Blue. Tuy nhiên, xếp hạng tốc độ ghi này có thể gây hiểu nhầm do ổ cứng SMR có thể bị suy giảm hiệu suất với một số khối lượng công việc nhất định, chẳng hạn như trong quá trình ghi dữ liệu liên tục. Chúng ta sẽ đi sâu vào chủ đề đó ở trang sau.

Phần mềm và Phụ kiện

Seagate cung cấp các bản tải xuống cho SeaTools và DiscWizard trên trang web của mình. Chúng hữu ích cho các hoạt động cơ bản của ổ đĩa, như cung cấp thông tin chẩn đoán và cài đặt các bản cập nhật chương trình cơ sở. Không giống như đối thủ cạnh tranh của nó, BarraCuda không đi kèm với phần mềm tạo ảnh đĩa để nhân bản.

Xem kỹ hơn

BarraCuda là ổ cứng 3,5” tiêu chuẩn. Seagate cung cấp mẫu 2,5” cho máy tính xách tay lên đến 5TB. Ổ đĩa được định vị để “tính toán”, ngụ ý rằng các ổ đĩa này sử dụng công nghệ SMR cho phép mức giá trên mỗi TB thấp hơn so với công nghệ CMR cho khối lượng công việc có thể dự đoán được. Seagate cũng cho biết ổ đĩa sử dụng công nghệ Bộ nhớ đệm Đa tầng (MTC) để xử lý các khối lượng công việc lớn và cho phép ổ đĩa hợp nhất các lần ghi nhỏ thành các khối lớn hơn phù hợp để ghi vào các rãnh dữ liệu được xếp lớp. Giống như SSD, SMR HDD sử dụng TRIM để cải thiện hiệu suất bằng cách xáo trộn lại dữ liệu trong nền.

HƠN: SSD tốt nhất

HƠN: Ổ cứng và SSD ngoài tốt nhất

HƠN: Cách chúng tôi kiểm tra ổ cứng và SSD

HƠN: Tất cả nội dung SSD

Exit mobile version