Danh mục: Tin tức

Vài tuần trước, Iran đã gây chấn động trên các phương tiện truyền thông trên toàn thế giới khi tuyên bố rằng nước này đã phát triển và triển khai thành công các sản phẩm điện toán lượng tử để hỗ trợ các hoạt động quân sự của mình. Nhưng ngay cả khi Chuẩn đô đốc Habibollah Sayyari của Iran mỉm cười với các máy quay có mặt trong thông báo, thế giới công nghệ đã nhanh chóng nhận thấy rằng tấm bảng mạ vàng được trưng bày như một ví dụ về công việc của đất nước về điện toán lượng tử không gì khác hơn là một sản phẩm có sẵn của Amazon. , bảng phát triển FPGA (Field-Programable Gate Array) dựa trên ARM.

Có vẻ như Iran đã mất nhiều thời gian hơn một chút so với dự kiến ​​để thực sự chạy các con số trên “sản phẩm điện toán lượng tử” của mình. Chỉ gần đây, quốc gia này đã đưa ra một tuyên bố rút lui chính thức thừa nhận rằng không có lượng tử nào trong thông báo lượng tử của mình.

Phó hiệu trưởng nghiên cứu của Đại học Imam Khomeini cho biết: “Việc ra mắt bo mạch FPGA trong hội nghị nói trên đã truyền tải tâm lý sai lầm này đến không gian truyền thông của đất nước rằng bo mạch nói trên là một bộ xử lý lượng tử, điều này không đúng”. Tin tức Tasnim). Lưu ý rằng vấn đề không nằm ở bản thân thông báo và cách diễn đạt thông báo đó. Rõ ràng, vấn đề là với các phương tiện truyền thông của đất nước.

Mặc dù vậy, phó hiệu trưởng nghiên cứu nhấn mạnh rằng Iran thực sự đang xem xét điện toán lượng tử như một công cụ hỗ trợ cho các nhiệm vụ của lực lượng vũ trang của mình, đồng thời nói thêm rằng “nguyên tắc của vấn đề của thuật toán được đề xuất, xử lý sự xáo trộn của các hệ thống định vị của tàu nổi, là quan trọng và được chấp thuận để thúc đẩy an ninh hàng hải.”

Công bằng mà nói, FPGA có thể (và thường được) kết hợp với các yếu tố điện toán lượng tử – chúng thường được triển khai trong các cơ chế kiểm soát lượng tử, thu hẹp khoảng cách giữa điện toán tiêu chuẩn (giống như điện toán cung cấp trải nghiệm đọc hiện tại của bạn) và điện toán lượng tử (và nếu bạn đang đọc nội dung này trên máy tính lượng tử, hãy nhớ để lại ghi chú cho chúng tôi).

Vì vậy, bo mạch phát triển ARM có lẽ đã thực sự được sử dụng cho nghiên cứu điện toán lượng tử vào một thời điểm nào đó. Mặc dù vậy, có một sự khác biệt giữa việc vượt qua vùng nước lượng tử bằng một bảng phát triển FPGA và việc thực sự sản xuất và triển khai các thiết bị như Bộ xử lý Lượng tử Đường hầm (QPU) của Intel hoặc Hệ thống Lượng tử Một của IBM. Nhưng giới lãnh đạo của Iran dường như nghĩ rằng tốt nhất là nên gặt hái những phần thưởng địa chính trị (hiện ít ỏi và đáng nghi ngờ) bằng cách ném mũ vào vòng điện toán lượng tử.

Đó có thể là một bước đi tồi tệ – nhưng chắc chắn chỉ có giới lãnh đạo của Iran biết.

Khi khối lượng công việc phát triển và trở nên chuyên sâu hơn về dữ liệu, các kiến ​​trúc sư lưu trữ không còn có thể thiết kế cho các tình huống xấu nhất hoặc thực hiện phương pháp “một kích cỡ phù hợp với tất cả” để đáp ứng nhu cầu lưu trữ của họ. Tahmid Rahman, Giám đốc Trung tâm Dữ liệu tại Solidigm và Patrick Chiu, Giám đốc Cấp cao về Quản lý Sản phẩm tại Supermicro, đã tham gia một cuộc thảo luận bàn tròn Tech Talk do Gestalt IT tổ chức, để phân tích các lợi ích của tế bào rắn bốn cấp (QLC) thế hệ tiếp theo. ổ lưu trữ trạng thái (SSD) cho doanh nghiệp và đám mây.

Rahman cho biết: “Mức tăng trưởng dữ liệu là một hiện tượng trong vài năm qua, đồng thời lưu ý rằng năm nay, chúng tôi sẽ tăng gấp 3 lần dữ liệu mà chúng tôi từng có vào năm 2019. Và đến năm 2025, mức tăng trưởng dữ liệu sẽ lên tới như 181 zettabyte.” Theo Rahman, sự tăng trưởng đang được thúc đẩy bởi các xu hướng của người dùng, bao gồm cả trí tuệ nhân tạo và học máy, điều này đang thúc đẩy nhu cầu hiện đại hóa kho lưu trữ.

Tăng gấp đôi mật độ

Giá cả, tốc độ và dung lượng của QLC so sánh thuận lợi với giá cả, tốc độ và dung lượng của ổ đĩa cứng (HDD) và SSD tế bào ba cấp (TLC), làm cho trường hợp kinh doanh thuần túy của họ trở thành một trường hợp hấp dẫn. Tuy nhiên, các kiến ​​trúc sư lưu trữ cũng nên nhận thức được một lợi ích quan trọng khác của QLC: mật độ lưu trữ. Mật độ cho phép lưu trữ nhiều hơn trong một diện tích nhỏ hơn, nghĩa là cần ít không gian vật lý hơn và giảm chi phí năng lượng tổng thể.

Rahman và Chiu đã thảo luận về lợi ích của lưu trữ QLC mật độ cao với các máy chủ hiệu suất cao E3 Petascale của Supermicro, lưu ý rằng cả Solidigm và Supermicro đều đang tăng gấp đôi mật độ. Rahman lưu ý rằng các giải pháp của Solidigm là “điểm tuyệt vời của sự kết hợp giữa mật độ và hiệu suất.” Solidigm “về cơ bản là tối đa hóa băng thông PCIe Gen 4 trên các thiết bị này đối với khối lượng công việc quan trọng. Đồng thời, đáp ứng nhu cầu vô độ về mật độ mà chúng tôi đang nghe từ hầu hết các khách hàng Cấp 1 của mình.”

Lựa chọn kích thước phù hợp

Một trong những câu hỏi hàng đầu mà Rahman và Chiu đã giải quyết là làm thế nào một kiến ​​trúc sư lưu trữ có thể chọn ổ SSD phù hợp cho khối lượng công việc của họ. Tỷ lệ đọc/ghi cần thiết có thể giúp xác định nhu cầu lưu trữ – nhiều ứng dụng được giao nhiệm vụ lưu trữ và di chuyển lượng dữ liệu khổng lồ với thông lượng cao, trong khi những ứng dụng khác được giao nhiệm vụ đơn giản là lưu trữ hiệu quả lượng dữ liệu khổng lồ được truy cập không thường xuyên, Rahman lưu ý. Bằng cách đánh giá xem nhu cầu lưu trữ dữ liệu của họ thuộc loại nào, cho phép các kiến ​​trúc sư lưu trữ chọn giải pháp “đúng kích cỡ”, có thể mang lại các lợi ích như tiết kiệm chi phí và tính bền vững.

Solidigm, nhận ra những lợi ích lớn hơn về mật độ và hiệu quả, sẽ sớm cung cấp hệ số dạng E3.S lần đầu tiên. Yếu tố hình thức mới này với dung lượng này sẽ cho phép dung lượng lưu trữ lên tới petabyte trong 1U trong nền tảng E3 Petascale của Supermicro. Dịch vụ này cho phép nhiều khối lượng công việc trên đám mây và doanh nghiệp thu được nhiều thông tin chuyên sâu hơn về dữ liệu, nhanh hơn và với chi phí thấp hơn nhiều. Chiu lưu ý rằng các kiến ​​trúc sư lưu trữ phải kiểm tra tổng chi phí sở hữu của họ. “Chúng tôi đang hợp tác với Solidigm để kết hợp phương tiện lưu trữ mới nhất của họ nhằm phục vụ thế hệ quy trình làm việc tiếp theo của trung tâm dữ liệu.”

Rahman kết luận: “Tôi nghĩ chúng tôi đang kết hợp hiệu suất và mật độ với nhau để đưa ổ SSD phù hợp ra thị trường.”

Xem toàn bộ cuộc thảo luận bàn tròn trong Tech Talk này với Rahman và Chiu. Để tìm hiểu thêm về QLC và cách nó định hình khối lượng công việc hiện đại, hãy truy cập solidigm.com/qlc.

Giới thiệu về Solidigm: Có trụ sở chính tại California, Solidigm là nhà cung cấp giải pháp bộ nhớ flash NAND sáng tạo hàng đầu thế giới. Bắt nguồn từ việc bán mảng kinh doanh Intel NAND và SSD, Solidigm đã trở thành công ty con độc lập tại Hoa Kỳ của công ty bán dẫn hàng đầu SK hynix vào tháng 12 năm 2021. Solidigm được hỗ trợ bởi sức sáng tạo của hơn 2.000 nhân viên tại 13 địa điểm trên toàn thế giới. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập solidigm.com và theo dõi chúng tôi trên Twitter và hơn thế nữa LinkedIn.

Seagate IronWolf Pro là ổ cứng NAS cao cấp với nhiều loại dung lượng, hiệu suất toàn diện ổn định và hỗ trợ mạnh mẽ. Nó cũng có giá hợp lý, ít có sự cạnh tranh trực tiếp bên ngoài WD đỏ chuyên nghiệp. Ổ đĩa đi kèm với tốc độ trục chính 7200-RPM, bộ nhớ đệm 256MB và sử dụng công nghệ CMR hiệu quả để đảm bảo hiệu suất nhất quán trong nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Ổ đĩa được hỗ trợ bởi bảo hành 5 năm mạnh mẽ cùng với 3 năm dịch vụ khôi phục dữ liệu.

FireCuda của Seagate là lựa chọn tốt hơn cho việc sử dụng máy tính để bàn, nhưng nó chỉ có phạm vi dung lượng hạn chế là 4TB và 8TB. Ở dung lượng cao hơn, bạn sẽ cần tìm đến Toshiba X300 hoặc Seagate BarraCuda Pro để tìm các ổ đĩa cạnh tranh, nhưng những ổ đĩa này hiện không có giá ưu đãi ở mức dung lượng 14TB.

Đối với các ứng dụng NAS, còn có Seagate IronWolf và WD Red Plus không chuyên nghiệp cấp thấp hơn, mặc dù hiện tại chúng không rẻ hơn đáng kể. Trong mọi trường hợp, IronWolf Pro dường như cung cấp trải nghiệm tương tự ngay cả khi có liên quan đến hiệu quả, vì vậy thật khó để bỏ qua. Nó không cạnh tranh với các ổ cứng 20TB mà chúng tôi đã xem xét, nhưng điều này có thể xảy ra. Do đó, sự lựa chọn phụ thuộc vào công suất mong muốn và giá cả tương đối ở công suất đó. Phần mềm của Seagate và sự hỗ trợ dành cho IronWolf Pro cũng khiến nó trở nên hấp dẫn, ngay cả bên ngoài các trường hợp sử dụng NAS.

thông số kỹ thuật

Seagate IronWolf Pro có nhiều mức dung lượng lên đến 22TB và tất cả các mức dung lượng trừ 22TB đều có hai phiên bản khác nhau tùy thuộc vào ứng dụng. Phiên bản cơ sở thường có giới hạn tỷ lệ khối lượng công việc 300 TB/năm (WRL) xác định lượng dữ liệu tích lũy có thể đọc hoặc ghi vào ổ đĩa mỗi năm, áp dụng cho mẫu 14TB của chúng tôi hiện nay. Biến thể nâng cao có WRL 550 TB/năm, hiệu suất tốt hơn và hỗ trợ các khoang ổ đĩa không giới hạn, khiến nó trở thành một phần của doanh nghiệp.

Phiên bản cơ sở hiện là $261. Với hiệu suất và bảo hành của nó, đó là một mức giá tuyệt vời cho mỗi terabyte, ngay cả đối với việc sử dụng không phải NAS. IronWolf Pro sử dụng công nghệ CMR hiệu quả ở tốc độ 7200 vòng/phút với 256 MB bộ nhớ đệm để đạt tốc độ truyền 255 MB/giây. Bảo hành là năm năm với ba năm Dịch vụ khôi phục dữ liệu cứu hộ của Seagate (Seagate tuyên bố tỷ lệ khôi phục là 90%).

Đối thủ cạnh tranh lớn nhất của IronWolf Pro là WD đỏ chuyên nghiệp, ở mức 14TB, cao hơn một vài đô la. Red Pro có công nghệ OptiNAND và nhiều bộ nhớ cache hơn nhưng thiếu dịch vụ khôi phục dữ liệu. Có các lựa chọn thay thế cho IronWolf Pro ở mức 14TB, tùy thuộc vào nhu cầu của bạn. Seagate Exos X18, tương tự như Exos X20 mà chúng tôi đã đánh giá, là anh chị em của IronWolf Pro, cung cấp các biến thể SAS 12 Gbps nhưng thiếu dịch vụ khôi phục dữ liệu. Cũng có thể chuyển xuống các ổ đĩa như WD Red Plus, Toshiba X300 hoặc IronWolf thông thường, nhưng những ổ đĩa này hoạt động kém hơn và có thời gian bảo hành ngắn hơn. Giá hiện tại ủng hộ IronWolf Pro.

Phần mềm và Phụ kiện

Seagate cung cấp SeaTools và DiscWizard để giúp theo dõi và duy trì tình trạng của ổ đĩa cũng như để hỗ trợ sao chép và chụp ảnh tương ứng. IronWolf Pro cũng có IronWolf Health Management (IHM) để theo dõi sức khỏe bổ sung và phục hồi cho các ổ đĩa này. Kết hợp với các dịch vụ khôi phục, điều này giúp phân biệt IronWolf Pro với Red Pro.

Xem kỹ hơn

Hình ảnh 1 của 3

Seagate IronWolf tuân thủ hệ số hình dạng 3,5″ và có kết nối SATA 6 Gb/s cho khả năng tương thích rộng. IronWolf Pro có một nhãn thú vị với logo thương hiệu giống như một con sói – hoặc một ngọn núi. Seagate không sử dụng bất kỳ loại nào công nghệ flash trong ổ đĩa này giống như WD thực hiện trong Red Pro của mình, vì vậy bên trong, nó có bộ điều khiển ổ đĩa và trục xoay điển hình và bộ đệm DRAM 256MB.

HƠN: SSD tốt nhất

HƠN: Ổ cứng và SSD ngoài tốt nhất

HƠN: Cách chúng tôi kiểm tra ổ cứng và SSD

HƠN: Tất cả nội dung SSD

‘Những quả bóng bay thời tiết’ của Trung Quốc đã thu hút nhiều hơn phần tiêu đề của chúng vào đầu năm 2023 khi chúng bay ngang qua Alaska và vùng hạ lưu 48, cũng như không phận Canada. Giờ đây, kết quả của một cuộc điều tra sơ bộ do nhiều cơ quan đứng đầu về một trong những quả bóng bay, bị bắn rơi ngoài khơi bờ biển Nam Carolina vào tháng Hai, đã tiết lộ những gì bên trong. Tạp chí Phố Wall tuyên bố rằng cuộc điều tra đang phát hiện ra rằng những quả bóng bay chứa đầy công nghệ Mỹ. Nói cách khác, đây không phải là những quả bóng bay quan sát thời tiết đơn giản như Trung Quốc vẫn khăng khăng, mà là các thiết bị gián điệp sử dụng công nghệ của quốc gia mà chúng đang theo dõi.

Tin tức về việc những quả bóng bay có vẻ công nghệ thấp nhưng tầm cao này đang lặng lẽ trôi qua lục địa Hoa Kỳ đã được công chúng biết đến vào tháng 1 và tháng 2 năm nay. Mặc dù đây là lần đầu tiên thông tin về những quả bóng bay này được thảo luận rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, nhưng hóa ra Trung Quốc đã thả những thiết bị này trên khắp nước Mỹ kể từ khi Donald Trump làm tổng thống. Hơn nữa, nghiên cứu kể từ đó đã tiết lộ rằng những quả bóng bay tương tự của Trung Quốc đã được bay qua các vùng lãnh thổ ở Châu Âu, Châu Á, v.v.

Có gì trong những quả bóng bay?

Những tuyên bố gây nhầm lẫn của Trung Quốc rằng những đốm sáng xâm nhập này là những quả bóng bay khí tượng đơn giản là một loạt các công nghệ đã được các nhà điều tra tìm thấy. Báo cáo của WSJ nói rằng bên trong các mảnh vỡ khinh khí cầu có bằng chứng về vô số thiết bị do Mỹ sản xuất được thiết kế để thu thập ảnh, video và các thông tin khác. Trong số các thành phần có một thiết bị giống như vệ tinh, các tấm năng lượng mặt trời, cánh quạt và các thiết bị để thu thập ảnh, video và dữ liệu radar.

Một số thiết bị thu thập thông tin do Mỹ sản xuất có thể được rao bán trực tuyến. Tuy nhiên, sự kết hợp của nó với các cảm biến chuyên dụng của Trung Quốc và các thiết bị khác đã dẫn đến cuộc điều tra sơ bộ này kết luận rằng những quả bóng bay của Trung Quốc được tạo ra để do thám.

Khi tin tức về khinh khí cầu gián điệp của Trung Quốc lên đến đỉnh điểm, người ta nói về việc khinh khí cầu có thể thu thập và gửi dữ liệu về chính phủ Trung Quốc trong thời gian thực. Những lo ngại đó đã được xoa dịu phần nào nhờ cuộc điều tra cho thấy thiết bị bị bắn rơi gần Nam Carolina đã không truyền bất kỳ thông tin nào đến Trung Quốc trong chuyến phiêu lưu kéo dài 8 ngày trên lục địa. Việc không truyền dữ liệu là do lỗi phần mềm hay phần cứng, một số vấn đề khác với khinh khí cầu hay việc truyền dữ liệu bị chặn bởi chính quyền Hoa Kỳ vẫn chưa được giải thích.

Làm lạnh một mối quan hệ vốn đã lạnh nhạt

Mỹ và Trung Quốc đang ở giữa cuộc chiến thương mại, với các biện pháp trừng phạt dường như ăn miếng trả miếng đối với các công ty Trung Quốc và Mỹ đang được thực hiện. Do đó, báo cáo sơ bộ mới này, cho thấy các khí cầu của Trung Quốc thực sự được thiết kế cho các hoạt động gián điệp bí mật, sẽ không làm dịu các mối quan hệ.

Tuần này, Oracle cho biết họ đã chuyển Phiên bản Doanh nghiệp Cơ sở dữ liệu Oracle 19c, bản phát hành hỗ trợ dài hạn hiện tại của Cơ sở dữ liệu Oracle, sang các bộ xử lý Altra của Ampere sử dụng kiến ​​trúc tập lệnh Arm (ISA). Động thái này đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với cả Ampere và Arm ISA vì Oracle là một trong những bộ phần mềm doanh nghiệp được sử dụng rộng rãi nhất.

Một cách riêng biệt, công ty cho biết rằng cuối cùng họ có thể loại bỏ các phiên bản dựa trên x86 đang chạy Cơ sở dữ liệu trên các bộ xử lý của AMD và Intel khỏi các trung tâm dữ liệu của mình để chuyển sang các phiên bản được kích hoạt bởi CPU Ampere. Oracle hy vọng rằng bằng cách điều chỉnh phần mềm Cơ sở dữ liệu của mình cho các CPU đơn luồng của Ampere, nó sẽ tăng đáng kể hiệu quả hoạt động của các trung tâm dữ liệu của mình. Hơn nữa, Ampere, trong đó Oracle là nhà đầu tư chính, cũng có thể thực hiện các chỉnh sửa đối với CPU để chạy Cơ sở dữ liệu của Oracle tốt hơn.

“Việc chuyển sang một nhà cung cấp mới là một cam kết lớn. Chúng tôi đã chuyển sang một kiến ​​trúc mới và chúng tôi đã chuyển sang một nhà cung cấp mới”, Larry Ellison, người sáng lập Oracle, cho biết tại một sự kiện do Ampere tổ chức, Reuters đưa tin. “Chúng tôi nghĩ rằng đây là tương lai. Kiến trúc Intel x86 cũ, sau nhiều thập kỷ có mặt trên thị trường, đang đạt đến giới hạn của nó.”

Oracle Database 19c Enterprise Edition hiện đã được chứng nhận để hoạt động trên các máy chủ dựa trên Ampere Altra cho cả việc triển khai tại chỗ và trên đám mây bằng cách đăng ký Dịch vụ Cơ sở dữ liệu Oracle bằng cách sử dụng các phiên bản điện toán OCI Ampere A1 được kích hoạt bởi Ampere Altra trên Cơ sở hạ tầng Đám mây Oracle (OCI). Nó sẽ tiếp tục được cung cấp trên các phiên bản do AMD và Intel hỗ trợ trong nhiều năm tới. Nhưng với các máy chủ Ampere dựa trên Arm, Oracle hy vọng sẽ cung cấp “mức giá rất tiết kiệm”.

OCI Ampere A1 của Oracle có thể được sử dụng ở định dạng VM linh hoạt, từ 1 đến 57 lõi ​​CPU, mỗi lõi có bộ nhớ 8GB (tối đa 456GB), băng thông mạng 1 Gbps cho mỗi lõi CPU (tối đa 40 Gbps mỗi lõi). máy ảo).

Phần mềm quản lý cơ sở dữ liệu doanh nghiệp Cơ sở dữ liệu của Oracle được các doanh nghiệp lớn, ngân hàng, cơ quan chính phủ, nhà bán lẻ và nhà sản xuất sử dụng để chạy khối lượng công việc xử lý giao dịch trực tuyến (OLTP), kho dữ liệu (DW) và hỗn hợp (OLTP & DW). Phần mềm này đã được phát triển từ năm 1979 và hỗ trợ nhiều nền tảng phần cứng và phần mềm khác nhau, bao gồm các hệ thống Mainframe và Power-base của IBM, CPU x86 của AMD và Intel, bộ xử lý SPARC của Sun, chip IA64 (Itanium) của Intel và giờ là Arm- dựa trên SoC Ampere Altra.

Jeff Wittich, Giám đốc sản phẩm của Ampere cho biết: “Thông báo hôm nay nêu bật sự thay đổi kiến ​​trúc rộng rãi trên toàn thị trường đối với bộ xử lý Ampere đáp ứng nhu cầu của cả môi trường đám mây hiện đại và môi trường tại chỗ. “Với dòng bộ xử lý Ampere Altra, khách hàng của cơ sở dữ liệu phổ biến nhất thế giới — Cơ sở dữ liệu Oracle — giờ đây có một kiến ​​trúc hiệu suất cao, tiết kiệm năng lượng được xây dựng với tính bền vững dành cho các tổ chức thuộc mọi quy mô.”

Mặc dù việc chạy Cơ sở dữ liệu trên các CPU Ampere’s Altra dựa trên đám mây tiết kiệm năng lượng hứa hẹn sẽ mang lại nhiều ý nghĩa kinh tế cho Oracle, nhưng OCI vẫn cần cung cấp các phiên bản điện toán hiệu năng cao (HPC) và Dense-IO cho những người cần hiệu suất tối đa và cực kỳ hiệu quả. -lưu trữ cục bộ nhanh. Vì vậy, tuần này công ty đã công bố phiên bản OCI Compute E5 HPC và OCI Compute E5 Dense-IO dựa trên bộ xử lý EPYC thế hệ thứ 4 của AMD với số lượng lõi lớn và khả năng I/O phong phú.

Nvidia GeForce RTX 4060 mới hiện đã có sẵn để mua với giá khởi điểm là 299 đô la và dao động lên đến 389 đô la cho các kiểu máy cộng thêm được ép xung cực cao. Bài đánh giá của chúng tôi đề cập đến hiệu suất và những gì bạn có thể mong đợi, nhưng mặc dù chúng tôi không bị choáng ngợp bởi những lợi ích của thế hệ, nhưng 4060 vẫn đánh bại người tiền nhiệm của nó và quan trọng nhất là nó không quá đắt. Nó sẽ cạnh tranh để giành một vị trí trong danh sách các cạc đồ họa tốt nhất của chúng tôi và thể hiện triển vọng nâng cấp tốt cho bất kỳ ai vẫn đang sử dụng GPU RTX 2060 trở xuống. Chúng tôi đã tổng hợp danh sách tất cả các thẻ và giá đã công bố từ các nhà cung cấp AIB (bảng mạch bổ trợ) chính, Asus, Gigabyte, MSI, PNY, Zotac, v.v.

Nvidia sẽ không sản xuất thẻ RTX 4060 Founders Edition, vì vậy tất cả các mẫu đều là thiết kế tùy chỉnh từ các đối tác của Nvidia. Một số chạy với đồng hồ tham chiếu, một số khác sẽ tự hào về khả năng ép xung đáng kể của nhà máy. Xem xét bạn có thể tìm thấy các thẻ được ép xung tại nhà máy như Asus RTX 4060 Dual OC được sử dụng trong bài đánh giá của chúng tôi với giá MSRP cơ bản là $299, điểm thu hút chính đối với các mẫu có chi phí cao hơn sẽ gần như hoàn toàn vì lý do thẩm mỹ — kích thước thẻ, ánh sáng RGB và cách phối màu độc đáo, Ví dụ.

Dưới đây là danh sách tất cả các thẻ GeForce RTX 4060 được công bố cho đến nay, giá bao nhiêu và mua chúng ở đâu.

asus

Hình ảnh 1 của 2

Asus hiện có hai thẻ GeForce RTX 4060 để lựa chọn, mẫu cơ bản Dual OC và Strix OC cao cấp hơn. Rõ ràng cũng có một mẫu không phải OC Dual với đồng hồ tham chiếu, nếu bạn quan tâm, mặc dù với mức giá sẽ giống nhau, chúng tôi không thể thấy nhiều lý do để chọn thẻ chậm hơn một chút. Mẫu Strix OC có xung nhịp tăng 2670 MHz (2700 MHz nếu bạn cài đặt phần mềm Asus GPU Tweak và chọn chế độ OC), trong khi Dual OC có xung nhịp tăng mặc định 2505 MHz (2535 MHz với GPU Tweak).

Gigabyte

Hình ảnh 1 của 5

Gigabyte có nhiều mẫu RTX 4060 nhất, với năm tùy chọn để lựa chọn. Sau này có thể có các mẫu không ép xung, nhưng có lẽ không phù hợp với điều kiện thị trường hiện tại. Mẫu cơ bản là Windforce OC với xung nhịp tăng cường 2475 MHz — về cơ bản không là gì, vì xung nhịp tham chiếu là 2460 MHz. Di chuyển lên trên ngăn xếp, có Eagle OC đắt hơn một chút (tăng tốc 2505 MHz), Gaming OC (2550 MHz), Aero OC (cũng có 2550 MHz, nhưng đó là thẻ trắng, nếu đó là thứ bạn muốn nhận), và cuối cùng là Aorus Elite (tăng 2640 MHz).

• $299,99: Gigabyte GeForce RTX 4060 Windforce OC (B&H, Best Buy, Newegg)
• $309,99: Gigabyte GeForce RTX 4060 Eagle OC (B&H, Best Buy, Newegg)
• $319,99: Gigabyte GeForce RTX 4060 Gaming OC (B&H, Best Buy, Newegg)
• $329,99: Gigabyte GeForce RTX 4060 Aero OC (B&H, Best Buy, Newegg)
• $349,99: Gigabyte GeForce RTX 4060 Aorus Elite (B&H, Best Buy, Newegg)

MSI

Hình ảnh 1 của 4

Không giống như thẻ RTX 4060 Ti, MSI dường như đang thận trọng với các sản phẩm RTX 4060 của mình và chỉ có bốn mẫu được công bố. Như thường lệ, có hai thiết kế cốt lõi, sau đó là các biến thể thông số kỹ thuật thấp/cao của mỗi thiết kế. Mẫu cơ bản RTX 4060 Ventus Black có xung nhịp tham chiếu là 2460 MHz, sau đó, Ventus OC nâng xung nhịp đó lên 2490 MHz. 4060 Gaming cũng sử dụng xung nhịp tham chiếu 2460, trong khi Gaming X chạy ở 2595 MHz. Nếu bạn cài đặt phần mềm MSI Center, bạn có thể sử dụng chế độ OC để tăng thêm 15 MHz cho mỗi thẻ.

PNY

Hình ảnh 1 của 2

PNY có các mẫu RTX 4060 khác nhau, mẫu Verto cơ bản có đồng hồ tham chiếu, hai quạt và không có đèn RGB, sau đó là mẫu XLR8 Gaming đắt tiền hơn với ba quạt, đèn RGB và xung nhịp tăng 2505 MHz.

Zotac

Hình ảnh 1 của 3

Kết thúc mọi thứ cho các thẻ có sẵn ở Hoa Kỳ, Zotac có ba card đồ họa RTX 4060. Có hai phiên bản MSRP giá 299 đô la cho mẫu cơ sở, phiên bản Solo với một quạt duy nhất và không có thêm, và phiên bản Người nhện: Xuyên qua câu thơ của người nhện-Twin Edge 4060 theo chủ đề với quạt kép và ép xung rất nhẹ 2475 MHz. Thẻ thứ ba có thiết kế cơ bản giống như mẫu Người Nhện, nhưng phiên bản Twin Edge White OC có vỏ bọc màu trắng và khả năng ép xung 2490 MHz lớn hơn một chút.

Ngày nay, có một loại sức hút khó nói thành lời đối với bất kỳ thứ gì “cổ điển” – những thứ, ý tưởng hoặc hành vi đã vượt qua thử thách của thời gian và vẫn còn phù hợp (hoặc ít nhất là được quan tâm) cho đến ngày nay. Một ví dụ như vậy về một thực thể cổ điển (hoặc giả sử là kế thừa) trong máy tính cá nhân là Clippy ban đầu của Microsoft – chiếc kẹp giấy được nhân hóa tốt bụng, duyên dáng, đã chinh phục được nhiều trái tim kể từ khi ra đời với tư cách là một trợ lý (được tôn vinh), quay trở lại năm 1997.

Thật không may, Clippy đã chết trong tay Microsoft vào khoảng năm 2005, và công ty chỉ mới xem lại nó dưới dạng nhãn dán cấp hệ thống vào năm 2021. Nhưng công ty phần mềm FireCube muốn nhiều hơn thế và nó đã làm được nhiều hơn thế theo cách khiến Microsoft trông như thể nó đã bỏ lỡ một cơ hội: FireCube hiện đang giới thiệu phiên bản Clippy nguồn mở của riêng mình với tư cách là một trợ lý cá nhân kỹ thuật số, một phiên bản cuối cùng đã được cung cấp một khóa học chuyên sâu về hỗ trợ thực tế thông qua tích hợp với Chat GPT của OpenAI (phiên bản 3.5). Là nguồn mở, kho lưu trữ mã có sẵn trên GitHub.

Được hỗ trợ bởi ChatGPT, phiên bản cụ thể này của Clippy giờ đây thực sự có thể tạo ra công việc cho bạn, thay vì chỉ cung cấp chú giải công cụ. Khả năng đàm thoại của nó giống như những gì bạn mong đợi từ Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) non trẻ của OpenAI. Sẽ rất thú vị khi biết Clippy cảm thấy thế nào về các phiên bản khác nhau của anh ấy qua nhiều năm.

Hiện tại, FireBlocks nói rằng bất kỳ ai dự định sử dụng Clippy do GPT cung cấp sẽ cần phải có khóa API OpenAI riêng của họ – về cơ bản xác nhận rằng bạn đã đăng ký một trong các bậc thanh toán của ChatGPT và cho phép Clippy truy cập máy chủ của OpenAI để truy vấn xử lý. Hiện tại, các yêu cầu của Clippy bao gồm PC chạy Windows 10 (phiên bản 17763.0 trở lên) có kết nối internet.

Công ty có kế hoạch cải thiện Clippy theo thời gian. Có khả năng sự phát triển hơn nữa sẽ đi kèm với các bản phát hành ChatGPT của OpenAI, bổ sung bất kỳ cải tiến nào mà OpenAI đưa vào. Nhưng ngoài ra, công ty cũng đang tìm cách loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về các khóa OpenAI cá nhân. Đồng thời, FireBlocks nhằm mục đích đảm bảo rằng bạn có thể giữ cho mọi thứ thú vị bằng cách thỉnh thoảng cho phép Clippy nghỉ ngơi bằng cách kêu gọi các trợ lý Microsoft được lưu trữ khác (như Bob hoặc bản thân Clippy cổ điển).

Điều này hoàn toàn tốt và việc Clippy theo dõi những trò hề trên Windows của bạn chắc chắn sẽ mang đến một chút hoài niệm. Nếu bạn muốn đưa mọi thứ ra khỏi lĩnh vực kỹ thuật số và muốn triển khai Clippy vật lý của riêng mình cũng được cung cấp bởi ChatGPT, thì chúng tôi đã hỗ trợ bạn. Nếu bạn đi theo thói quen đó, bạn cũng sẽ có cơ hội chơi với Raspberry Pi.

Các quả mâm xôi là một công cụ tuyệt vời dành cho tất cả những người đam mê. Cho dù bạn thích chơi trò chơi cổ điển hay chỉ coi trọng vấn đề an ninh mạng, bạn không cần phải tìm kiếm một công cụ để đưa sở thích của mình lên một tầm cao mới. Hôm nay chúng tôi có một trình phát nhạc tuyệt vời để chia sẻ được kết hợp bởi một nhà sản xuất có tên là damaniel2. Thay vì lấy nhạc từ một dịch vụ phát trực tuyến như Spotify, thiết lập này được thiết kế để phát nhạc qua Wi-Fi có nguồn gốc từ thiết bị NAS.

Hiện tại, nó đang truyền phát nội dung bằng kết nối không dây, cho phép di chuyển từ phòng này sang phòng khác. Tuy nhiên, Damaniel2 có kế hoạch điều chỉnh thiết lập thành kết nối có dây để có hiệu suất tốt hơn. Mặc dù có kết nối không dây, nhưng Damaniel2 đảm bảo rằng thiết lập vẫn hoạt động như dự định.

Phần cứng được đặt bên trong một in 3D shell mà Damaniel2 đã tạo từ đầu chỉ dành cho dự án sử dụng OpenSCAD. Theo Damaniel2, đây là lần đầu tiên họ tạo ra thứ gì đó ở dạng 3D để in và thiết kế cần một số điều chỉnh nữa và cần phải lặp lại trong tương lai với chiều cao cao hơn một chút.

Bên trong, bạn sẽ tìm thấy Raspberry Pi 3B+ nhưng bạn có thể thoát khỏi việc sử dụng một Pi khác như Pi 4 hoặc thậm chí có thể là Pi Zero. Một HiFiBerry DAC 2 Pro được bao gồm để xử lý đầu ra âm thanh trong khi giao diện màn hình cảm ứng DSI 5 inch được sử dụng cho đầu vào của người dùng. HiFiBerry HAT cung cấp các cổng âm thanh ở mặt sau để kết nối các thiết bị ngoại vi âm thanh.

Theo như phần mềm đi, nó đang chạy Hệ điều hành Volumio. Đây là một ứng dụng được thiết kế cho những ai muốn phát trực tuyến phương tiện của riêng họ tại địa phương. Có hai phiên bản miễn phí và trả phí. Phiên bản miễn phí cung cấp nhiều tính năng để thực hiện những gì dự án này có khả năng nhưng phiên bản trả phí có các chức năng bổ sung có thể đáng để trả tiền nếu bạn thực sự thích nghe nhạc trực tuyến.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về điều này Dự án Raspberry Pihãy xem chuỗi gốc được chia sẻ với reddit của Damaniel2 và cân nhắc theo dõi anh ấy để cập nhật trong tương lai hoặc những sáng tạo thú vị hơn.

Micron cho biết hôm thứ Tư rằng họ sẽ giới thiệu chip bộ nhớ GDDR7 đầu tiên của mình trong nửa đầu năm tới. Loại bộ nhớ mới hứa hẹn mang lại hiệu suất cao hơn GDDR6 và GDDR6X, nhưng nó sẽ yêu cầu bộ điều khiển bộ nhớ hoàn toàn mới và do đó là GPU.

Sanjay Mehrotra, giám đốc điều hành của Micron cho biết: “Chúng tôi dự định giới thiệu sản phẩm G7 thế hệ tiếp theo trên nút 1ß đầu ngành của chúng tôi vào nửa đầu năm dương lịch 2024”.

GDDR7 SGRAM sẽ là bộ nhớ thế hệ tiếp theo cho GPU sẽ được sử dụng cho một số card đồ họa tốt nhất cũng như các thiết bị khác yêu cầu băng thông cao, nhưng không nhất thiết cần bộ nhớ HBM3 đắt tiền. Samsung hình dung rằng GDDR7 sẽ cung cấp tốc độ truyền dữ liệu trong khoảng 36 GT/s, mặc dù vẫn còn phải xem khi loại SGRAM mới sẽ cung cấp mức hiệu suất này.

Đầu năm nay, Cadence đã tiết lộ rằng bộ nhớ GDDR7 sẽ sử dụng tín hiệu PAM3, điều này hứa hẹn sẽ mang lại băng thông cao hơn so với GDDR6 (sử dụng mã hóa PAM2 hoặc NRZ) mà không có sự phức tạp và mức tiêu thụ điện năng cao hơn do GDDR6X (sử dụng tín hiệu PAM4) áp đặt.

Cần lưu ý rằng việc giới thiệu chính thức một loại bộ nhớ mới không nhất thiết có nghĩa là nó được áp dụng thương mại ngay lập tức. Do GDDR7 sử dụng mã hóa hoàn toàn khác với GDDR6 hoặc GDDR6X nên nó sẽ yêu cầu bộ điều khiển bộ nhớ hoàn toàn mới và do đó là GPU. Mặc dù thật hợp lý khi kỳ vọng AMD, Intel và Nvidia sẽ giới thiệu GPU thế hệ tiếp theo của họ vào năm 2024 hoặc đầu năm 2025, nhưng chỉ ba công ty này biết chính xác khi nào các bộ xử lý đồ họa này sẽ xuất xưởng.

Cadence đã có giải pháp xác minh GDDR7, vì vậy người dùng có thể đảm bảo rằng bộ điều khiển và giao diện vật lý của họ cuối cùng sẽ tuân thủ thông số kỹ thuật GDDR7.

Intel đã xác nhận rằng họ đã tạm dừng vận chuyển một số bộ xử lý Xeon Sapphire Rapids thế hệ thứ tư do một lỗi mới được phát hiện. Chúng tôi đã nhận được thông báo rằng Intel đã tạm dừng các lô hàng và sau khi theo dõi vấn đề này, chúng tôi đã biết được một số chi tiết về vấn đề này từ Dylan Patel, Trưởng phòng phân tích tại SemiAnalysis, người cho biết các lô hàng đã bị tạm dừng đối với một số SKU nhất định kể từ giữa tháng 6. Chúng tôi đã liên hệ với Intel về vấn đề này và công ty đã đưa ra tuyên bố sau đây tới Phần cứng của Tom:

“Chúng tôi đã biết về một sự cố trên một tập hợp con của Bộ xử lý số lõi trung bình Intel Xeon thế hệ thứ 4 (SPR-MCC) có thể làm gián đoạn hoạt động của hệ thống trong một số điều kiện nhất định và đang tích cực điều tra. Sự cố này không được quan sát thấy khi chạy phần mềm có sẵn trên thị trường và các phần mềm khác Các SKU của bộ xử lý Intel Xeon thế hệ thứ 4 (tức là XCC và HBM) không có vấn đề gì. Để thận trọng, chúng tôi đã tạm thời tạm dừng một số lô hàng SPR MCC trong khi chúng tôi tin tưởng vào việc giảm thiểu phần sụn dự kiến ​​và hy vọng sẽ sớm phát hành các lô hàng còn lại .” — Người phát ngôn của Intel cho Phần cứng của Tom.

Để trả lời câu hỏi tiếp theo, Intel cũng nói với chúng tôi rằng họ không mong đợi việc giảm thiểu phần sụn sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất.

Hình ảnh 1 của 2

Bộ xử lý Sapphire Rapids của Intel được tạo bằng hai loại thiết kế cơ bản: Gói XCC, sử dụng bốn ô tính toán (khuôn) để tạo ra một con chip và gói MCC, sử dụng một khuôn nguyên khối duy nhất. Như được hiển thị trong các trang trình bày ở trên, thiết kế MCC được sử dụng cho các chip có tối đa 32 lõi, đây là nguồn bán hàng số lượng lớn cho Intel, trong khi các biến thể XCC được sử dụng cho các chip halo có từ 36 đến 60 lõi.

“Intel đã phải đối mặt với một loạt vấn đề thiết kế khác liên quan đến Sapphire Rapids MCC, phiên bản có khối lượng lớn nhất của Sapphire Rapids. SKU 2 ổ cắm và 4 ổ cắm đã tạm dừng giao hàng do vấn đề thời gian kể từ giữa tháng 6,” Patel cho biết.

Intel đã không xác nhận rằng sự cố chỉ xảy ra với các SKU ổ cắm kép và bốn ổ cắm, thay vào đó phân loại sự cố này là sự cố giới hạn ở một ‘tập hợp con’ của các SKU và không cho biết thời điểm bắt đầu tạm dừng giao hàng. Intel cũng chưa xác nhận lời khẳng định của Patel rằng lỗi này liên quan đến thời gian hoặc cung cấp cho chúng tôi bất kỳ lời giải thích nào về bản chất của vấn đề.

Một vấn đề về thời gian có thể bao gồm bất kỳ số lượng khả năng nào, từ kết nối UPI đến các vấn đề về thời gian hướng dẫn, do đó, bản chất thực sự của lỗi vẫn còn mơ hồ cho đến nay. Chúng tôi biết rằng Intel có thể khắc phục sự cố bằng bản sửa lỗi chương trình cơ sở dường như vẫn đang được xác thực cho đến thời điểm hiện tại, vì vậy sự cố sẽ không yêu cầu thiết kế lại hoặc sửa đổi/bước mới để khắc phục. Ngoài ra, vì chương trình cơ sở mới là một bản sửa lỗi phù hợp, nên Intel có thể không bắt buộc phải thay thế bất kỳ bộ xử lý nào đã có trong lĩnh vực này — mặc dù điều này có thể gây đau đầu cho việc xác thực đối với khách hàng của mình.

Intel đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích không chỉ vì những sai lầm trong công nghệ nút xử lý đã làm trì hoãn Sapphire Rapids, mà còn vì các vấn đề trong thiết kế và phương pháp xác thực dẫn đến sự chậm trễ hơn nữa và nhiều bước mới (một thiết kế lại nhỏ thường yêu cầu một phiên bản mới silicon để khắc phục sự cố). Sapphire Rapids của Intel đã vướng phải tin đồn rằng những sai lầm trong thiết kế/xác minh của nó đã dẫn đến 12 bước. Đương nhiên, điều đó dẫn đến sự chậm trễ nghiêm trọng trong sản xuất và lỡ ngày ra mắt.

Kể từ đó, công ty đã thông báo rằng họ có kế hoạch thực hiện một cách tiếp cận khác đối với quy trình thiết kế, mô phỏng và xác thực để khắc phục những vấn đề đó. Intel cho biết những điều chỉnh đó sẽ phát huy hết tác dụng trong thế hệ bộ xử lý Xeon tiếp theo.

Intel cho biết lỗi Sapphire Rapids mới này không gặp phải khi “chạy phần mềm thương mại có sẵn” và rõ ràng là nó không bị phát hiện trong quá trình xác thực. Loại tình huống này không phải là hoàn toàn chưa từng xảy ra; gần như tất cả các chip phức tạp đều có cả lỗi và lỗi đã biết và chưa biết. Các lỗi này được xử lý bằng phần mềm, trình điều khiển và giải pháp thay thế phần mềm có thể giảm thiểu hoặc loại bỏ các sự cố đó và chúng vận chuyển theo cách đó — đó chính là bản chất của thiết kế và sản xuất chất bán dẫn hiện đại.

Ví dụ: thế hệ bộ xử lý Skylake của Intel được xuất xưởng với 53 lỗi đã biết và sáu tháng sau, Intel đã liệt kê 40 lỗi khác. Một ví dụ khác là phát hiện gần đây rằng chip EPYC Rome của AMD gặp sự cố sau 1.044 ngày hoạt động. Một số lỗi đơn giản là không được sửa vì chúng không được coi là đủ nghiêm trọng để sửa hoặc chúng được sửa bằng sự kết hợp giữa chương trình cơ sở và phần mềm. Các lỗi nghiêm trọng nhất đôi khi yêu cầu một bước mới để sửa, đó là trường hợp xấu nhất. May mắn thay cho Intel, điều đó dường như không xảy ra ở đây.

Tuy nhiên, mặc dù lỗi không phải là hiếm, nhưng việc những loại lỗi đó dẫn đến việc ngừng vận chuyển là điều hiếm gặp, ngụ ý rằng đây không chỉ là lỗi của vườn giống. Intel chưa làm rõ khi nào họ có kế hoạch tiếp tục giao hàng cho Sapphire Rapids, nhưng chúng tôi sẽ cập nhật phạm vi bảo hiểm của mình khi chúng tôi tìm hiểu thêm.

Bạn không cần đăng ký Microsoft 365 tốn kém để tạo và chỉnh sửa tài liệu Word. Nhờ Google Tài liệu, bạn đã có sẵn một giải pháp thay thế miễn phí và mạnh mẽ cho Microsoft Word để bạn sử dụng trong trình duyệt web của mình. Nhờ Google Docs, bạn có thể dễ dàng chuyển đổi tài liệu Word của mình sang Google Docs và thay vào đó chỉnh sửa chúng trực tuyến.

Nó không đầy đủ tính năng, nhưng Google Tài liệu có hầu hết các công cụ định dạng mà bạn sẽ cần để chuyển đổi tài liệu của mình mà không gặp sự cố. Chúng tôi sẽ giải thích cách bạn có thể dễ dàng chuyển đổi tài liệu của mình và chuyển từ Word sang Google Documents bên dưới.

Cách chuyển đổi từ Microsoft Word sang Google Docs

Bạn có thể tải tài liệu Word của mình lên bộ nhớ Google Drive. Từ đó, bạn có thể chỉnh sửa tài liệu (thường ở định dạng DOC hoặc DOCX) mà không làm mất định dạng Office. Bạn cũng có thể chuyển đổi tệp thành tài liệu chỉ dành cho Google Tài liệu.

1. Mở Trang web Google Drive và đăng nhập bằng tài khoản Google của bạn.

2. Nhấp vào Mới ở trên cùng bên trái.

3. Chọn Tải tệp lên từ trình đơn thả xuống.

4. Tải lên tệp Word của bạn. Bạn sẽ cần định vị tệp Word trên PC của mình để tải tệp lên.

5. Bấm đúp vào tệp để mở nó trong Google Tài liệu trong một tab hoặc cửa sổ mới.

6. Nhấp vào .DOC hoặc .DOCX để xem bất kỳ vấn đề tương thích nào với tài liệu mà bạn sẽ cần sửa. Nút này hiển thị bên cạnh tên tệp tài liệu của bạn trên thanh menu.

7. Thực hiện các thay đổi đối với tài liệu của bạn như mong muốn. Bạn có thể chỉnh sửa trực tiếp tài liệu Word của mình mà không thay đổi định dạng tệp. Các thay đổi sẽ được lưu tự động vào tệp Word gốc trong bộ nhớ Google Drive của bạn.

số 8. Nhấp vào Tệp -> Lưu dưới dạng Google Tài liệu nếu bạn muốn chuyển đổi tệp Word thành tệp tài liệu mới chỉ dành cho Google Tài liệu. Google Tài liệu sẽ mở tệp trong tab hoặc cửa sổ mới.

9. Nhấp vào Tải xuống->Microsoft Word (.docx) để tải xuống tệp của bạn dưới dạng tài liệu Word cục bộ, bạn có thể mở trong Office hoặc gửi cho người khác. Điều này sẽ hoạt động cho dù bạn đang chỉnh sửa tài liệu dưới dạng tài liệu Word hay Google Doc.

Khả năng tương thích giữa Google Tài liệu và Word là rất cao, nhưng bạn có thể thỉnh thoảng gặp phải sự cố định dạng trong đó một công cụ hoặc phông chữ bạn đã sử dụng trong Word bị thiếu trong Google Tài liệu. Đảm bảo kiểm tra kỹ tài liệu đã chuyển đổi của bạn và khắc phục các sự cố này sau đó.

Đừng quên rằng bất kỳ thay đổi nào bạn thực hiện đối với tệp mà bạn chuyển đổi từ Word sang Google Tài liệu (làm mất định dạng DOC hoặc DOCX) sẽ không được lưu vào tệp Word gốc. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ chỉnh sửa tệp Word gốc mà không chuyển đổi nó, thay vào đó, các thay đổi sẽ được lưu vào tệp gốc.