Newegg đã giảm hơn 250 đô la cho một trong những màn hình chơi game 32 inch 1440P lớn của MSI (Optix MPG321QRF-QD), đưa giá từ 599,99 đô la xuống chỉ còn 329,99 đô la. Với mức giá đó, bạn sẽ nhận được rất nhiều tính năng, bao gồm tấm nền IPS, thời gian phản hồi 1ms, tốc độ làm mới 175Hz và công nghệ Chấm lượng tử để cải thiện độ chính xác màu của màn hình. Nhưng đừng đợi lâu; đợt giảm giá lớn này sẽ chỉ kéo dài thêm vài giờ nữa trước khi giá tăng trở lại.
Như đã đề cập trước đây, màn hình Optix MPG321QRF-QĐ là màn hình lớn 32 inch với tốc độ làm mới nhanh 175Hz nhằm vào các trò chơi có nhịp độ nhanh. Điểm nổi bật của màn hình là màn hình IPS nhanh, được cho là có màu sắc phong phú hơn và chính xác hơn so với các giải pháp IPS tiêu chuẩn hơn.
Thông số kỹ thuật của màn hình bao gồm xếp hạng độ sáng lên tới 400 nit và độ sáng tối đa 600 nit khi bật HDR và tương thích với G-Sync. Màn hình có nhiều loại I/O, bao gồm hai kết nối HDMI 2.0b, một kết nối DisplayPort 1.4a và một cổng Type-C duy nhất có khả năng xuất màn hình.
Đối với chủ sở hữu Playstation 5, màn hình có một mẹo nhỏ cho phép bạn hiển thị đầu ra 4K cho màn hình. Bằng cách này, bảng điều khiển không nâng cấp từ 1080p, làm cho hình ảnh chi tiết hơn.
Ngoài ra còn có ba cổng USB 3.2 Gen 1 loại A và ba cổng âm thanh để cắm tai nghe, thiết bị ngoại vi, ổ USB và bất kỳ thứ gì khác yêu cầu kết nối USB hoặc âm thanh.
Một lần nữa, giảm giá màn hình sẽ chỉ có sẵn trong vài giờ trước khi giá trở lại bình thường.
Denglin Technology, nhà phát triển GPU điện toán có trụ sở tại Thượng Hải được thành lập vào năm 2017, gần đây đã nhận được tài trợ từ Quỹ đầu tư Internet Trung Quốc, một liên doanh do Cục quản lý không gian mạng nhà nước Trung Quốc và Bộ Tài chính khởi xướng. Nguồn vốn này sẽ thúc đẩy nghiên cứu và phát triển các sản phẩm đầy đủ của Denglin, đẩy nhanh quá trình sản xuất hàng loạt và thương mại hóa GPU Goldwasser thế hệ tiếp theo của họ, theo báo cáo của Jon Peddie Research.
Dòng sản phẩm của Denglin, bao gồm Goldwasser hàng đầu, được thiết kế chủ yếu cho các ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Trong khi đó, trước đó hãng cho biết GPU này cũng có thể dùng để chơi game. Công ty khẳng định rằng Goldwasser là GPU doanh nghiệp đầu tiên của Trung Quốc thực hiện thành công ứng dụng thương mại quy mô lớn.
(Nguồn: Denglin Technology/JPR)
Theo JPR, một trong những tính năng của GPU Goldwasser là kiến trúc GPU+ của Denglin cho phép công nghệ điện toán không đồng nhất trên chip được xác định bằng phần mềm. Phần hấp dẫn nhất là Goldwasser được cho là tương thích với mô hình lập trình riêng của công ty, ‘chẳng hạn như CUDA/OpenCL’, báo cáo cho biết. Do đó, nguồn tài chính từ chính phủ sẽ được sử dụng để phát triển một đối thủ cho CUDA của Nvidia. Tất nhiên, vẫn còn phải xem liệu Denglin có xây dựng thứ gì đó đủ cạnh tranh để chấm dứt sự thống trị của Nvidia trên thị trường GPU AI hay không, nhưng chắc chắn hãng này có tham vọng như vậy.
Những người sáng lập Denglin Technology, Li Jianwen và Wang Ping, là cựu sinh viên của Đại học Thanh Hoa, và Phó Chủ tịch Hoạt động Toàn cầu của họ, Yang Jian, trước đây đã từng đảm nhận vị trí tương tự trong chuỗi cung ứng toàn cầu của Huawei. Denglin, với kinh nghiệm đa dạng về R&D và thương mại hóa GPU, điều hành bảy trung tâm R&D ở nhiều thành phố khác nhau, bao gồm Thung lũng Silicon, Thành Đô và Hàng Châu. Công ty nằm trong số 13 nhà phát triển GPU ở Trung Quốc, JPR tuyên bố.
Thị trường GPU toàn cầu trị giá 33,47 tỷ đô la vào năm 2021 và được dự đoán sẽ đạt 477,37 tỷ đô la vào năm 2030, đánh dấu tốc độ tăng trưởng kép hàng năm là 34,4% từ năm 2021 đến năm 2030, theo dữ liệu từ Nghiên cứu thị trường đã được xác minh (ở Ấn Độ) do JPR trích dẫn. Sự gia tăng này chủ yếu được thúc đẩy bởi nhu cầu ngày càng tăng từ người dùng phần mềm chuyên nghiệp, game thủ và người hâm mộ thể thao điện tử. Trong khi đó, AI đã trở thành một nhân tố đóng góp đáng kể cho thị trường này.
Phoronix gần đây đã đo điểm chuẩn cho kiến trúc di động Ryzen tinh vi nhất của AMD, dòng di động 7040, trong khối lượng công việc AVX-512 để xem hiệu suất của nó so với hai thế hệ CPU hỗ trợ AVX-512 gần đây nhất của Intel trong không gian di động. Hóa ra, CPU dòng Phoenix của AMD là chip AVX-512 cực kỳ hiệu quả, dễ dàng đánh bại các đối thủ về hiệu suất và hiệu suất năng lượng.
Các CPU mà Phoronix đã thử nghiệm bao gồm Ryzen 7 7840U, cũng như i7-1165G7 và i7-1065G7 cũ hơn của Intel — đây là những CPU di động cuối cùng hỗ trợ AVX-512. Chip AMD đã vượt qua các CPU Intel cũ hơn, vượt trội so với 1165G7 tới 46% và vượt trội so với 1065G7 cũ hơn với con số khổng lồ 63%. Chip Ryzen 7 cũng đạt hiệu suất cao nhất khi bật AVX-512, với mức hiệu suất 54% khi bật hoặc tắt AVX-512. Các chip Intel thậm chí còn không bằng, với tỷ lệ hiệu suất là 35%.
(Nguồn: Phoronix)
Mức tăng hiệu suất của AMD với AVX-512 là rất ấn tượng, đặc biệt là khi Zen 4 — kiến trúc CPU mà 7840U sử dụng — là kiến trúc đầu tiên từ đội đỏ áp dụng tập lệnh mới. Ngược lại, Intel đã có nhiều năm kinh nghiệm phát triển các kiến trúc hỗ trợ AVX-512 nhưng đã thất bại trong việc đạt được mức hiệu suất tương tự như AMD. Intel cũng phải đối phó với những điểm kỳ lạ về kiến trúc khác được tìm thấy trong Rocket Lake và Alder Lake liên quan đến hiệu suất và khả năng của AVX-512, mà kiến trúc Zen 4 của AMD không có.
AVX-512 là một bộ hướng dẫn tương đối mới được Intel phát triển lần đầu tiên vào giữa những năm 2010. Bộ hướng dẫn cung cấp khả năng xử lý dữ liệu hiệu quả hơn so với các tiêu chuẩn AVX khác và có khả năng tăng khối lượng công việc tính toán phức tạp cao, chẳng hạn như mô phỏng khoa học, mô hình 3D, phân tích, nén dữ liệu, học sâu, v.v.
Bộ hướng dẫn lần đầu tiên được nhìn thấy trong chip dành cho người tiêu dùng máy tính để bàn vào năm 2017, bắt đầu với dòng CPU Skylake-X của bộ xử lý HEDT của Intel. Kể từ đó, bộ hướng dẫn đã được đưa vào chip dành cho người tiêu dùng trên máy tính để bàn và thiết bị di động, bao gồm Rocket Lake, Tiger Lake và Ice Lake.
Nhưng thật bất ngờ, Intel đã bỏ hỗ trợ AVX-512 hoàn toàn khi Alder Lake ra mắt, mặc dù kiến trúc này có các khả năng của AVX-512 được cải thiện so với Rocket Lake. Vấn đề là Intel không thể làm cho AVX-512 hoạt động cùng với các lõi E của nó, vốn hoàn toàn không hỗ trợ AVX-512. Mặc dù kỳ lạ là AVX-512 đã thực sự hoạt động trên các lõi P trong một thời gian ngắn, miễn là bạn đã tắt các lõi E khỏi BIOS.
Điều trớ trêu là AMD đang bận tích hợp AVX-512 vào kiến trúc CPU Zen 4 của mình khi Alder Lake bị loại bỏ, khiến năm 2022 trở thành một trong những năm tồi tệ nhất khi Intel ngừng hỗ trợ AVX-512 về phía người tiêu dùng.
Vì vậy, CPU di động Zen 4 của AMD không chỉ có hỗ trợ AVX-512 mà còn là những người chơi duy nhất trong không gian cho đến khi Intel quyết định giới thiệu lại nó trong chip di động tiêu dùng của mình trong tương lai. Điều này sẽ mang lại cho máy tính xách tay do AMD cung cấp một lợi thế hiệu suất rất lớn cho người dùng có thể tận dụng khả năng xử lý nhanh hơn của AVX-512.
Gigabyte có vẻ sẽ là Nvidia AIB đầu tiên cung cấp cho card đồ họa GeForce RTX 4060 chế độ xử lý cấu hình thấp (LP). Hôm nay, VideoCardz đã giới thiệu một số hình ảnh độc quyền về GPU máy tính để bàn nhỏ gọn nhưng hoàn toàn hiện đại này. Chúng tôi chưa có tên kiểu máy, nhưng kiểu máy GeForce RTX 4060 LP của Gigabyte trông độc đáo với thiết kế ba quạt ngồi xổm và độ dày của khe cắm kép.
GeForce RTX 4060 là card đồ họa dành cho máy tính để bàn có TDP Ada Lovelace thấp nhất hiện có. 115 W tiết kiệm của nó có nghĩa là nó là một ứng cử viên lý tưởng cho mini ITX và card đồ họa cấu hình thấp. Chúng tôi không thể nói điều này với RTX 3060 ở mức TDP 170 W. Tuy nhiên, nhiều AIB dường như có ý định bán các mẫu RTX 4060 to, cồng kềnh; mô hình quạt ba là phổ biến. Có lẽ họ nghĩ rằng các sản phẩm lớn hơn về mặt vật lý sẽ có giá bán lẻ tốt hơn.
Tại thời điểm viết bài, chúng tôi không có bất kỳ trang sản phẩm chính thức nào từ Gigabyte. Ấn phẩm nguồn không tiết lộ bất kỳ thông số kỹ thuật cụ thể nào cho mô hình này nhưng dường như đã viết về các tính năng lượm lặt được từ các hình ảnh.
Các mẫu Gigabyte LP trước đây thường sử dụng thiết kế quạt kép, có lẽ cho thấy rằng RTX 4060 (có ba quạt) đã vượt quá giới hạn thiết kế tản nhiệt cho một bộ làm mát nhỏ gọn như vậy. Tuy nhiên, nhiều máy tính xách tay có GPU công suất cao hơn chạy trong không gian chật hẹp hơn.
(Nguồn: VideoCardz)
Ở những nơi khác trong hình ảnh, chúng ta có thể thấy các tính năng của card đồ họa Gigabyte này: giá đỡ khe đôi có chiều cao đầy đủ, đầu nối nguồn 8 chân, hai cổng HDMI 2.1 và hai cổng DisplayPort 1.4. Chúng tôi không thấy khung cấu hình thấp mà chúng tôi cho rằng sẽ được bao gồm trong hộp bán lẻ. Các hình ảnh cũng không tiết lộ mặt sau của thẻ, nhưng có vẻ như không có tấm ốp lưng, chỉ là một PCB trần.
Các thẻ cấu hình thấp như thế này thường phổ biến trong các hệ thống nhỏ hơn/cũ hơn với các tùy chọn mở rộng bị hạn chế về mặt vật lý. Do đó, các nhà sản xuất PC và HTPC phòng khách có thể bị thu hút bởi thiết kế này vì kích thước, khả năng tăng tốc 3D và hỗ trợ codec video mạnh mẽ của nó.
Chúng tôi không có thông tin chi tiết về giá cả hoặc tình trạng còn hàng cho (các) mẫu cấu hình thấp Gigabyte GeForce RTX 4060.
Theo DigiTimes, TSMC đang đẩy nhanh các đơn đặt hàng với các nhà cung cấp thiết bị phụ trợ khi họ bắt đầu kế hoạch mở rộng năng lực đóng gói chip-on-wafer-on-substrate (CoWoS) của mình. Sự thiếu hụt GPU điện toán cho trí tuệ nhân tạo và điện toán hiệu năng cao, mà Nvidia chiếm ưu thế chủ yếu, chủ yếu là do khả năng sản xuất bao bì CoWoS hạn chế của TSMC.
Các báo cáo cho thấy TSMC có kế hoạch tăng công suất CoWoS hiện tại của mình từ 8.000 tấm wafer mỗi tháng lên 11.000 tấm wafer mỗi tháng vào cuối năm 2023 và sau đó lên khoảng 14.500 – 16.600 tấm wafer vào cuối năm 2024. Trước đây, Nvidia đã được đồn đoán sẽ tăng công suất CoWoS của mình lên 20.000 tấm mỏng mỗi tháng vào cuối năm 2024. Hãy nhớ rằng thông tin đến từ các nguồn không chính thức và có thể không chính xác.
Những gã khổng lồ công nghệ lớn như Nvidia, Amazon, Broadcom, Cisco và Xilinx đều đã tăng nhu cầu về bao bì CoWoS tiên tiến của TSMC và đang tiêu thụ mọi tấm wafer mà họ có thể có được. Do đó, TSMC đã buộc phải gia hạn các đơn đặt hàng thiết bị và vật liệu cần thiết, theo DigiTimes. Việc sản xuất máy chủ AI đã tăng lên đáng kể, thúc đẩy nhu cầu vốn đã rất cao đối với các dịch vụ đóng gói tiên tiến này.
Nvidia đã đặt trước 40% công suất CoWoS có sẵn của TSMC cho năm tới. Tuy nhiên, do tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng, Nvidia đã bắt đầu khám phá các lựa chọn với nhà cung cấp thứ cấp của mình, đặt hàng với Amkor Technology và United Microelectronics (UMC), mặc dù các đơn đặt hàng này tương đối nhỏ, theo báo cáo.
Để đáp ứng nhu cầu đóng gói CoWoS ngày càng tăng của mình, TSMC đang hợp tác với nhiều nhà cung cấp từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm Rudolph Technologies có trụ sở tại Hoa Kỳ, Disco của Nhật Bản và SUSS MicroTec của Đức, cùng với các chuyên gia Đài Loan Grand Process Technology (GPTC) và Scientech. Các nhà cung cấp chịu áp lực phải cung cấp gần 30 bộ công cụ liên quan vào giữa năm 2024.
TSMC cũng đã bắt đầu thực hiện các thay đổi chiến lược, chẳng hạn như phân phối lại một số năng lực sản xuất InFO từ địa điểm phía bắc Đài Loan ở Longtan đến Công viên Khoa học Nam Đài Loan (STSP). Nó cũng đang đẩy nhanh quá trình mở rộng địa điểm Longtan. Hơn nữa, TSMC đang tăng cường sản xuất CoWoS nội bộ của mình trong khi thuê các công ty lắp ráp và thử nghiệm (OSAT) khác thuê ngoài một phần quá trình sản xuất hệ điều hành của mình. Ví dụ, Siliconware Precision Industries (SPIL) là một trong những người hưởng lợi từ sáng kiến gia công phần mềm này.
(Nguồn: TSMC)
TSMC đã khai trương cơ sở Advanced Backend Fab 6 vào tuần trước. Nó được thiết lập để mở rộng khả năng đóng gói tiên tiến cho các công nghệ SoIC xếp chồng 3D giao diện người dùng (CoW, WoW) và các phương pháp đóng gói 3D phụ trợ (InFO, CoWoS). Hiện tại, fab đã sẵn sàng cho SoIC. Advanced Backend Fab 6 có thể xử lý khoảng một triệu tấm wafer 300 mm mỗi năm và thực hiện hơn 10 triệu giờ thử nghiệm hàng năm, với không gian phòng sạch lớn hơn tổng không gian phòng sạch của tất cả các cơ sở đóng gói tiên tiến khác của TSMC.
Trong số các tính năng ấn tượng nhất của Advanced Backend Fab 6 là hệ thống xử lý vật liệu tự động thông minh năm trong một mở rộng. Hệ thống kiểm soát quy trình sản xuất và phát hiện lỗi ngay lập tức, giúp tăng năng suất. Điều này rất quan trọng đối với các tổ hợp nhiều chiplet phức tạp như MI300 của AMD, vì lỗi đóng gói ngay lập tức khiến tất cả các chiplet không sử dụng được, dẫn đến tổn thất đáng kể. Với khả năng xử lý dữ liệu nhanh hơn 500 lần so với mức trung bình, cơ sở có thể duy trì hồ sơ sản xuất toàn diện và theo dõi từng khuôn mà nó xử lý.
Nvidia sử dụng CoWoS cho các GPU điện toán A100, A30, A800, H100 và H800 rất thành công của mình. Instinct MI100, Instinct MI200/MI200/MI250X của AMD và Instinct MI300 sắp ra mắt cũng sử dụng CoWoS.
Raspberry Pi từ lâu đã nổi tiếng nhất trong thế giới máy tính bảng đơn. Nhưng có rất nhiều lựa chọn thay thế, chẳng hạn như LattePanda và Khadas, và tất nhiên, BeagleBoard, công ty đã thông báo về sự sẵn có của BeagleV-Ahead chạy bằng RISC-V.
Có giá 149 USD, BeagleV-Ahead được cung cấp sức mạnh bởi CPU RISC-V 64GCV Xuantile C910 lõi tứ tốc độ 2 GHz, có 4GB RAM và 16GB bộ nhớ flash eMMC mà bạn có thể cài đặt Ubuntu hoặc Yocto Linux trên đó. Hệ điều hành được đưa vào bảng và sau đó chúng tôi giao tiếp từ xa với bảng thông qua thiết bị đầu cuối hoặc giao diện web.
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
SoC
Đầu chữ T Alibaba TH1520
CPU
RISC-V 64GCV Xuantie C910 lõi tứ 2GHz
GPU
50GFLOPS, 3Mpixel/s Trí tưởng tượng BXM-4-64
Hàng 3 – Ô 0
Bộ giải mã video H.265/H.264 @ 4Kp75
Hàng 4 – Ô 0
Bộ mã hóa video H.265/H.264 @ 4Kp40
NPU
4TOPS@INT8 bộ xử lý thần kinh (NPU) @ 1GHz
ĐẬP
4GB
Kho
Đèn flash eMMC tích hợp 16GB
cổng
USB3 siêu tốc độ (5Gbps) micro-AB cho nguồn điện và dữ liệu
Hàng 9 – Ô 0
micro-HDMI, DSI, 2x CSI
mạng
mạng Ethernet tốc độ cao
Hàng 11 – Ô 0
Tích hợp Wi-Fi 2.4GHz và 5GHz
GPIO
Bố cục BeagleBone tiêu chuẩn
Hàng 13 – Ô 0
Mở rộng thông qua tàu con thoi mikroBUS, đầu mũi BeagleBone
Điểm thu hút lớn đối với bo mạch này là CPU RISC-V. Trong cộng đồng nhà sản xuất, RISC-V đang trở nên phổ biến, chủ yếu là do tính chất nguồn mở và tính khả dụng ở một số mức giá và gói khác nhau. Điều này bao gồm Milk-V, cung cấp ba máy RISC-V bắt đầu từ $9. Bạn thậm chí có thể mua bàn là hàn chạy bằng RISC-V ngay bây giờ!
Hình ảnh 1 của 2
(Nguồn: BeagleBoard)
(Nguồn: BeagleBoard)
Trước đây, các bo mạch Beagle đã sử dụng CPU dựa trên Arm, nhưng việc chuyển sang CPU RISC-V nguồn mở là thay đổi đáng kể duy nhất giữa các bo mạch. Yếu tố hình thức BeagleBoard riêng biệt vẫn còn, có nghĩa là “áo choàng”, tên của BeagleBoard cho các bo mạch bổ trợ (nghĩ rằng Raspberry Pi HAT hoặc Arduino Shields). Áo choàng kết nối với bo mạch bằng tiêu đề P8 và P9, về cơ bản giống như GPIO của Raspberry Pi. Nhưng với BeagleV-Ahead, chúng tôi có sáu đầu vào tương tự và rất nhiều PWM, I2C, UART, SPI, I2S và IO kỹ thuật số cũ tốt.
Nhóm BeagleBoard có một trang tài liệu; từ đó, chúng tôi có thể nghiên cứu sâu hơn về BeagleV-Ahead. Có một vài khoảng trống, nhưng bảng này mới được tạo ra vài ngày, vì vậy tài liệu cuối cùng sẽ cập nhật.
Lần đầu tiên chúng tôi báo cáo về bo mạch này vào năm 2021 và trong hai năm kể từ đó, đã xảy ra đại dịch và tình trạng thiếu chip toàn cầu, điều này đã ảnh hưởng đến thời gian giao hàng của BeagleV. Điều đó nói rằng, thật tốt khi thấy một bảng RISC-V khác được cung cấp cho một cộng đồng nhà sản xuất nhiệt tình.
BeagleV-Ahead có sẵn từ một số nhà phân phối, với mức giá trung bình là 149 USD.
Có vẻ như việc mua lại Activision Blizzard của Microsoft đang diễn ra suôn sẻ, sau khi tòa án bác bỏ lệnh cấm của FTC. Tuần này, Cherlynn và Devindra trò chuyện với Tiểu Jordan, một Nhà phân tích cấp cao tại PCMag về trò chơi, về thỏa thuận lớn này và ý nghĩa của nó đối với ngành công nghiệp trò chơi. Liệu việc hợp nhất hơn nữa sẽ có hại cho người tiêu dùng (như chúng tôi đã nói trong một thời gian), hay Microsoft sẽ thực sự giúp đỡ Activision đang bị bao vây? Ngoài ra, chúng tôi đi sâu vào trải nghiệm của mình với các bản beta mới nhất của Apple: iOS 17, iPadOS 17, macOS Sonoma và watchOS 10.
Nghe bên dưới hoặc đăng ký trên ứng dụng podcast bạn chọn. Nếu bạn có đề xuất hoặc chủ đề mà bạn muốn đề cập trong chương trình, hãy nhớ gửi email cho chúng tôi hoặc thả một ghi chú trong các ý kiến! Và nhớ xem các podcast khác của chúng tôi, Morning After và Cunghoctin News!
Đặt mua!
chủ đề
Microsoft (hầu hết) được phép mua Activision Blizzard với giá 69 tỷ đô la – 00:56
Các bản xem trước của chúng tôi về iOS 17, iPad OS 17, macOS Sonoma và WatchOS 10 betas – 21:55
Chủ đề của Meta đạt 100 triệu người dùng, Elon không hài lòng về điều đó – 47:58
Microsoft xác nhận tin tặc Trung Quốc đã sử dụng khai thác email 365 để truy cập tài khoản chính phủ Hoa Kỳ – 51:32
Bard của Google hiện có thể nói 40 ngôn ngữ – 52:29
Xung quanh Cunghoctin: Đánh giá về đồng minh ROG của Sam Rutherford và Katie Malone về lý do mật khẩu đột nhiên xuất hiện ở khắp mọi nơi – 1:01:46
Đang làm – 1:05:47
Lựa chọn văn hóa đại chúng – 1:07:06
Tín dụng Dẫn chương trình: Cherlynn Low và Devindra Hardawar Khách mời: Tiểu Jordan Nhà sản xuất : Ben Elman Âm nhạc: Dale North và Terrence O’Brien
Tất cả các sản phẩm do Cunghoctin đề xuất đều do nhóm biên tập của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết. Tất cả giá là chính xác tại thời điểm xuất bản.
Câu chuyện về việc liệu các cơ quan quản lý có cho phép Microsoft mua Activision Blizzard với giá 68,7 tỷ đô la hay không sẽ kéo dài ít nhất một thời gian nữa. Với lý do không đủ thời gian, Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường Vương quốc Anh (CMA) đã tự cho mình thêm sáu tuần để xem xét “đệ trình chi tiết và phức tạp” của Microsoft tranh luận về việc sáp nhập. CMA hiện sẽ đưa ra quyết định trước ngày 29 tháng 8, mặc dù CMA muốn đưa ra quyết định sớm hơn.
Microsoft lần đầu tiên công bố kế hoạch mua Activision Blizzard với giá 95 đô la một cổ phiếu vào tháng 1 năm 2022. CMA đã mở một cuộc điều tra về vụ sáp nhập vào mùa thu năm ngoái và vào tháng 4 này, họ đã công bố một báo cáo điều tra nêu chi tiết về “sự suy giảm cạnh tranh đáng kể” (SLC) trong các dịch vụ trò chơi trên đám mây mà Vương quốc Anh có thể phải đối mặt nếu Microsoft tiến hành mua. Cơ quan quản lý tuyên bố: “Việc cấm Sáp nhập sẽ là biện pháp khắc phục hiệu quả và tương xứng duy nhất đối với SLC và bất kỳ tác động bất lợi nào phát sinh từ hoặc có thể là kết quả của SLC”.
Diễn biến mới nhất này diễn ra ngay sau khi CMA và Microsoft tạm dừng cuộc chiến pháp lý của họ với hy vọng thương lượng được một thỏa hiệp. “Mặc dù cuối cùng chúng tôi không đồng ý với những lo ngại của CMA, nhưng chúng tôi đang xem xét cách giao dịch có thể được sửa đổi để giải quyết những lo ngại đó theo cách mà CMA có thể chấp nhận được”, chủ tịch Microsoft Brad Smith chia sẻ trong một tuyên bố. tweet tháng 7.
Thẩm phán Jacqueline Scott Corley gần đây cũng đã bác bỏ lệnh cấm sơ bộ của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) tại Hoa Kỳ, điều này sẽ khiến Microsoft và Activision Blizzard từ bỏ thỏa thuận. Kể từ đó, FTC đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm vòng thứ chín yêu cầu tạm dừng việc mua lại.
Antstream Arcade đang cung cấp hơn 1.300 tựa game cổ điển trên Xbox One và Series X/S, với những tựa game đáng chú ý như Kẻ xâm lược không gian, sên kim loại Và bong bóng bong bóng. Công ty cho biết những tựa game này sẽ có thể chơi được ngay lập tức mà không cần tải xuống hoặc cài đặt bổ sung thông qua nền tảng trò chơi đám mây của họ, với nhiều tựa game được thêm vào mỗi tuần. Điều này rất đáng chú ý vì Antstream sẽ là dịch vụ phát trực tuyến trò chơi của bên thứ ba đầu tiên trên Xbox.
Dịch vụ này sẽ hỗ trợ lưu trò chơi dựa trên đám mây, bảng điểm trực tuyến và khả năng chọn trò chơi của bạn từ nhiều thiết bị. Antstream Arcade đã có sẵn trên Mac, PC, Linux, Android TV, Firestick và TV Samsung, nhưng đây là lần đầu tiên nó xuất hiện trên bảng điều khiển trò chơi.
Antstream nói rằng họ đang sử dụng “công nghệ độc đáo” của mình để sửa đổi các trò chơi gốc, cho phép công ty tạo ra các thử thách trò chơi nhỏ mới cho cả người chơi mới và người chơi cũ. Ví dụ: bạn có thể phát một bản sửa đổi Pac-Man bản đồ trong đó mục tiêu chính là tránh thu thập các dấu chấm. Người chơi sẽ có thể tham gia các giải đấu, thách đấu những người chơi khác đấu tay đôi hoặc cạnh tranh để giành điểm số cao nhất.
dòng kiến
Microsoft đã có dịch vụ phát trực tuyến Xbox Cloud Gaming của riêng mình và dịch vụ này có sẵn dưới dạng ứng dụng gốc trên TV thông minh Android, Windows, Samsung và một số tai nghe VR. Nó cũng có sẵn trên iOS và Mac nhưng bạn sẽ cần sử dụng trình duyệt web để truy cập. Mặc dù vậy, Xbox Cloud Gaming tập trung nhiều hơn vào việc chơi các tựa game hiện đại khỏi bảng điều khiển của bạn, trong khi Antstream Arcade chỉ tập trung vào việc giật dây trái tim hoài cổ đó.
Antstream Arcade trên Xbox sẽ có sẵn để đặt hàng trước bắt đầu từ hôm nay trên cửa hàng Xbox. Giá sẽ bắt đầu ở mức 29,99 đô la hàng năm với tùy chọn mua một lần trọn đời với giá 79,99 đô la. Công ty cho biết tất cả các trò chơi trong tương lai và các tính năng mới sẽ được đưa vào, bất kể bạn quyết định mua tùy chọn nào.
Twitter – hay chính xác hơn là công ty mẹ của nó X Corp. – đã kiện bốn John Does, người bị cáo buộc “tham gia vào việc thu thập dữ liệu trái phép trên diện rộng” từ trang web. Họ được mô tả là “những người hoặc tổ chức không xác định” trong vụ kiện, vốn chỉ đề cập đến địa chỉ IP của họ. Vụ kiện cáo buộc họ đã làm tràn ngập Twitter với các yêu cầu tự động vượt xa “những gì mà bất kỳ cá nhân nào có thể gửi đến máy chủ trong một khoảng thời gian nhất định” nhằm mục đích thu thập dữ liệu. Trả lời một tweet về vụ kiện, Elon Musk cho biết những thực thể này đã cố gắng thu thập toàn bộ Twitter trong một khoảng thời gian ngắn và đổ lỗi cho họ về giới hạn tốc độ mà trang web đã thực hiện vào đầu tháng này.
Một số thực thể đã cố gắng thu thập mọi tweet từng được thực hiện trong một khoảng thời gian ngắn. Đó là lý do tại sao chúng tôi phải đặt giới hạn tỷ lệ.
Musk đã thông báo vào đầu tháng 7 rằng trang web đã đặt giới hạn nghiêm ngặt về số lượng tweet mà người dùng có thể đọc mỗi ngày “để giải quyết mức độ thu thập dữ liệu quá mức”. [and] thao túng hệ thống.” Các tài khoản chưa được xác minh bị giới hạn ở 600 bài đăng mỗi ngày, trong khi các tài khoản đã được xác minh (và do đó, trả phí) được phép xem 6.000 tweet. Các bị cáo trong vụ kiện này rõ ràng là người chịu trách nhiệm cho những giới hạn đó. “Những yêu cầu này đã bị đánh thuế nặng nề máy chủ của X Corp. và làm giảm trải nghiệm người dùng của hàng triệu khách hàng của X Corp.”, công ty viết trong đơn khiếu nại.
X Corp. cũng mô tả các hoạt động của bị cáo trong vụ kiện là “thu thập dữ liệu bất hợp pháp liên quan đến cư dân Texas.” Nhưng như CNBC lưu ý, Vòng phúc thẩm thứ chín của Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào năm 2022 rằng việc thu thập dữ liệu có sẵn công khai trực tuyến không vi phạm Đạo luật lạm dụng và gian lận máy tính (CFAA). Đó là một phán quyết mang tính bước ngoặt đã kết thúc vụ kiện kéo dài của LinkedIn. Nền tảng truyền thông xã hội tập trung vào kinh doanh đã đệ đơn khiếu nại nhằm ngăn chặn các công ty đối thủ của mình thu thập thông tin hiển thị trên hồ sơ công khai của người dùng.
“Các công ty thu thập dữ liệu thu lợi từ sự đổi mới của các công ty như X Corp. trong khi gây hại cho X Corp. và làm tổn hại dữ liệu người dùng”, công ty cũng cho biết trong vụ kiện của mình. Twitter hiện đang đòi bồi thường thiệt hại 1 triệu đô la để bù đắp cho hành động của các bị cáo.
Tất cả các sản phẩm do Cunghoctin đề xuất đều do nhóm biên tập của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết. Tất cả giá là chính xác tại thời điểm xuất bản.
LiquidPlanner cung cấp ba gói trả phí (Hình A). Kế hoạch tốt nhất cho bạn phụ thuộc vào các tính năng cần thiết của bạn. Các cá nhân hoặc những người khám phá khả năng của công cụ có thể đăng ký gói miễn phí của LiquidPlanner. Nó cũng cung cấp bản dùng thử miễn phí 14 ngày, bao gồm tất cả các khả năng của gói Ultimate.
Hình A
Định giá LiquidPlanner
kế hoạch miễn phí
LiquidPlanner cung cấp gói miễn phí cho phép tối đa ba người dùng, sáu tài nguyên, 10 dự án và 300 tác vụ trong một không gian làm việc. Gói này bao gồm hầu hết các tính năng của gói Essentials, khiến nó trở nên lý tưởng cho các cá nhân có ngân sách hạn hẹp, người làm việc tự do, doanh nghiệp một nhân viên và doanh nghiệp nhỏ.
yếu tố cần thiết
Gói Essentials của LiquidPlanner là rẻ nhất, được lập hóa đơn hàng năm ở mức 15 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng. Kế hoạch này phù hợp cho các đội vừa và nhỏ. Gói bao gồm hầu hết các tính năng thiết yếu cần thiết để quản lý dự án, từ theo dõi thời gian đến quản lý tính khả dụng đến quản lý tác vụ và phụ thuộc. Gói Essentials có giới hạn nhiệm vụ tối đa là 5.000 và giới hạn dự án tối đa là 50. Cân nhắc gói Chuyên nghiệp nếu bạn muốn tạo hơn 50 dự án và 5.000 nhiệm vụ.
Chuyên nghiệp
Gói này cung cấp các khả năng tương tự như gói Essentials. Nó có giá 25 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng, được lập hóa đơn hàng năm. Sau đây là các tính năng bạn sẽ nhận được với gói Chuyên nghiệp không khả dụng với các gói thấp hơn khác:
Xem lại bảng chấm công và xuất khẩu.
Bảng giá.
Mã chi phí tùy chỉnh.
Các trường dữ liệu tùy chỉnh.
50.000 nhiệm vụ tối đa.
500 dự án tối đa.
Gói Professional có thể có lợi cho bạn nếu bạn yêu cầu bất kỳ tính năng nào ở trên.
Tối thượng
Các doanh nghiệp lớn muốn chạy các nhiệm vụ và dự án không giới hạn có thể thấy gói Ultimate của LiquidPlanner phù hợp. Nó có giá 35 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng, được lập hóa đơn hàng năm. Kế hoạch này cho phép bạn tạo các nhiệm vụ và dự án không giới hạn. Các tính năng hàng đầu của nó bao gồm không gian làm việc không giới hạn, nhóm thành viên, API mở và không gian làm việc không giới hạn. Để xác định xem gói Ultimate có phù hợp nhất với bạn hay không, bạn có thể đăng ký dùng thử miễn phí hai tuần của LiquidPlanner, bao gồm tất cả các tính năng của gói.
Các tính năng chính của LiquidPlanner
Quản lý nguồn tài nguyên
Với khả năng quản lý tài nguyên của LiquidPlanner, bạn có thể quản lý khối lượng công việc của nhóm trên các dự án và phần phụ thuộc. LiquidPlanner có trí thông minh lập kế hoạch tài nguyên giúp sắp xếp mọi người, các ưu tiên và dự án — nó đảm bảo các dự án được hoàn thành đúng thời hạn và trong phạm vi ngân sách.
Hình B
Bảng điều khiển trạng thái dự án
Công cụ này giúp bạn quản lý tài nguyên theo năm cách:
Nó cung cấp thông tin chính về từng thành viên trong nhóm trong hồ sơ người dùng của họ.
Nó cung cấp hồ sơ tài nguyên, cho phép bạn biết sự sẵn sàng của từng thành viên trong nhóm cho công việc dự án.
Bảng giá của LiquidPlanner cho phép bạn xác định Quy tắc thanh toán và Quy tắc thanh toán để theo dõi chi phí tài nguyên và doanh thu.
Nó cung cấp cho bạn một cái nhìn toàn cảnh về sự tham gia của từng thành viên trong nhóm. Nó cho bạn biết mỗi thành viên trong nhóm đang làm gì và họ đang sử dụng tài nguyên nào.
Nó cung cấp san lấp mặt bằng tài nguyên tự động.
LiquidPlanner loại bỏ tình trạng quá tải với tính năng quản lý tài nguyên tự động trên nhiều dự án.
lịch trình thông minh
Công cụ dự báo và lập lịch dự đoán của LiquidPlanner được thiết kế để dự đoán thời hạn và tự động điều chỉnh lịch trình dựa trên các thay đổi nhiệm vụ và mức độ ưu tiên của dự án. LiquidPlanner sử dụng mô phỏng Monte Carlo để tính đến sự chậm trễ và rủi ro dựa trên mức độ ưu tiên, năng lực nhóm và ước tính trong phạm vi khi dự đoán thời gian hoàn thành nhiệm vụ.
Hình C
Bảng điều khiển lập lịch dự đoán LiquidPlanner
Để sử dụng các tính năng lập lịch dự đoán, hãy nhập ngày bắt đầu và ngày kết thúc mục tiêu của bạn, chỉ định tài nguyên và mức độ ưu tiên tương đối cũng như ước tính công việc của bạn. Hệ thống sẽ tự động tính toán ngày bắt đầu và kết thúc nhiệm vụ dựa trên lịch trình và nguồn lực được phân bổ để xác định xem bạn có thể hoàn thành đúng thời hạn hay không.
LiquidPlanner cũng có các thanh lịch trình thông minh được tạo tự động cho các dự án, thư mục con, nhiệm vụ và bài tập. Các thanh này xác định sự không chắc chắn (nghĩa là nhiều khoảng trắng) và tự động thích ứng với thay đổi bằng cách tập trung vào các nhiệm vụ cần chú ý.
Theo dõi thời gian tích hợp
Quản lý thời gian là một trong những tính năng đặc trưng của LiquidPlanner. Theo dõi các bản ghi thời gian giúp bạn hiểu được bạn đã đi được bao xa, làm rõ thời gian được phân bổ ở đâu và phục vụ như một kế hoạch chi tiết cho các nhiệm vụ trong tương lai. Mã chi phí của LiquidPlanner cho phép bạn sắp xếp và xem lại công việc đã thực hiện trong quá khứ để hỗ trợ bạn lập kế hoạch trong tương lai. Việc thiết lập Bảng giá tùy chỉnh cũng có lợi vì có thể dễ dàng theo dõi thời gian tính phí.
Bảng điều khiển và chế độ xem
LiquidPlanner cung cấp ba loại bảng điều khiển:
Bảng điều khiển không gian làm việc: Bao gồm dữ liệu từ tất cả các dự án và gói.
Bảng điều khiển gói: Hợp nhất dữ liệu trên tất cả các dự án trong một gói.
Bảng điều khiển dự án: Thu thập dữ liệu từ một dự án duy nhất.
Bảng điều khiển của LiquidPlanner có thể được sử dụng để trực quan hóa tiến độ của các dự án và nhiệm vụ trong không gian làm việc. Bảng điều khiển cung cấp thông tin cập nhật về trạng thái hiện tại của từng người, dự án và nhiệm vụ cũng như tổng quan về tiến độ chung của nhóm.
Hình dung
Tiện ích xem dự án LiquidPlanner
Phần mềm có nhiều chế độ xem, bao gồm Danh mục đầu tư, Dự án, Bảng và Chế độ xem lưới. Chế độ xem danh mục đầu tư cung cấp tổng quan về tất cả các dự án của bạn trên LiquidPlanner, cho phép bạn xem trạng thái dự án hiện tại, lên lịch các nhiệm vụ và sắp xếp các nhiệm vụ thành các dự án. Dạng xem dự án hiển thị các bài tập và nhiệm vụ riêng lẻ được tổ chức bởi các thành viên trong nhóm, hiển thị trực quan nỗ lực liên quan đến từng nhiệm vụ trong không gian làm việc. Chế độ xem bảng cung cấp giao diện kiểu Kanban để theo dõi các nhiệm vụ từ khi tạo đến khi hoàn thành và chế độ xem Lưới có sẵn ở tất cả các cấp của danh mục dự án.
Chuyên gia LiquidPlanner
Phiên bản miễn phí có sẵn.
Khả năng theo dõi thời gian tốt.
Công cụ lập kế hoạch và dự báo dự đoán của nó giúp việc lập kế hoạch dự án trở nên đơn giản và chính xác hơn nhiều.
Lập kế hoạch dựa trên ưu tiên.
Mức độ tùy biến cao.
Kiểm soát truy cập dự án cho phép người quản lý đặt quyền truy cập dựa trên vị trí cho các dự án cụ thể.
Nhược điểm của LiquidPlanner
Quá tốn kém cho các doanh nghiệp nhỏ và công ty khởi nghiệp.
Thiết lập ban đầu phức tạp và đường cong học tập dốc.
Khả năng truy cập di động là cồng kềnh.
Tích hợp bản địa hạn chế.
Tích hợp LiquidPlanner
LiquidPlanner cung cấp tích hợp quản lý tài liệu với Google Drive, Dropbox và Box. Nó cũng có tích hợp Slack bản địa. Bạn cũng có thể sử dụng các trình kết nối như Zapier để tích hợp LiquidPlanner với các dịch vụ của bên thứ ba, bao gồm Salesforce, Jira, Slack, Basecamp, Firebase, v.v.
LiquidPlanner phù hợp nhất với ai?
LiquidPlanner là lựa chọn tốt nhất cho các nhóm bận rộn cần luôn cập nhật các dự án phức tạp và có nhiều nhiệm vụ cũng như thời hạn khác nhau cần quản lý. Nó có thể có lợi cho các nhóm cần sắp xếp khối lượng công việc phức tạp và thời hạn nghiêm ngặt. Công cụ dự báo và lập lịch trình dự đoán giúp việc đáp ứng ngày kết thúc mục tiêu trở nên dễ dàng.
Nếu LiquidPlanner không lý tưởng cho bạn, hãy xem các lựa chọn thay thế này
Mặc dù LiquidPlanner là phần mềm quản lý dự án vững chắc nhưng nó có thể không phải là lựa chọn tốt nhất của bạn. Đây là cách LiquidPlanner chống lại một số đối thủ cạnh tranh hàng đầu của nó.
Đặc trưng
LiquidPlanner
ClickUp
tư thế
Trello
Giá khởi điểm (thanh toán hàng năm)
$15 mỗi người dùng mỗi tháng
$5 mỗi người dùng mỗi tháng
$10,99 mỗi người dùng mỗi tháng
$5 mỗi người dùng mỗi tháng
Tốt nhất cho
Dự án phức hợp
khả năng chi trả
đội phân phối
bảng Kanban
Chế độ xem Gantt
Đúng
Đúng
Đúng
KHÔNG
Chế độ xem bảng Kanban
Đúng
Đúng
Đúng
Đúng
quản lý công việc
Đúng
Đúng
Đúng
Đúng
theo dõi thời gian
Đúng
Đúng
Đúng
Giới hạn
Quản lý nguồn tài nguyên
Đúng
Đúng
Đúng
Đúng
ClickUp: Tốt nhất cho khả năng chi trả
Hình ảnh: ClickUp
ClickUp được xếp hạng hàng đầu là một trong những phần mềm quản lý dự án tốt nhất. Mặc dù gói miễn phí của LiquidPlanner chỉ giới hạn ở ba người, sáu tài nguyên, 10 dự án và 300 nhiệm vụ, ClickUp cung cấp gói miễn phí hào phóng hơn. Nó cho phép số lượng người dùng không giới hạn và nhiệm vụ không giới hạn. Tuy nhiên, họ giới hạn dung lượng lưu trữ của mình ở mức 100 MB. Các gói trả phí của ClickUp cũng rẻ hơn so với LiquidPlanner. Nó cung cấp hơn 15 chế độ xem cho các dự án và nhiệm vụ, bao gồm Biểu đồ Gantt, Chế độ xem Lịch, Chế độ xem Danh sách, Chế độ xem Bảng, Bản đồ Tư duy, Quy trình làm việc và chế độ xem Tài liệu.
Các tính năng chính của ClickUp:
trò chuyện thời gian thực.
Bảng Kanban.
Quản lý nước rút.
Theo dõi thời gian bản địa.
Quản lý tác vụ.
Để biết thêm thông tin về giá cả, khả năng, trường hợp sử dụng và nó phù hợp nhất với ai, hãy đọc bài đánh giá toàn diện của chúng tôi về ClickUp.
Asana: Tốt nhất cho các nhóm phân tán
Ảnh: Asana
Asana là một trong những phần mềm quản lý dự án nhanh nhẹn tốt nhất. Nó cho phép các nhóm giao tiếp và cộng tác trong các nhiệm vụ với nhiều tính năng. Asana rất phù hợp cho các nhóm cần theo dõi tiến độ của nhiều dự án, đặc biệt nếu những dự án đó liên quan đến các nhóm ở các địa điểm khác nhau. Nó giúp các nhóm dễ dàng quản lý nhiệm vụ và thời hạn cũng như chia sẻ cập nhật tiến độ trên một nền tảng trung tâm.
Các tính năng chính của asana:
Chế độ xem dự án và danh mục đầu tư.
Quản lý nguồn tài nguyên.
Sáu chế độ xem, bao gồm danh sách, bảng, lịch, mốc thời gian, danh mục đầu tư và mục tiêu.
Tích hợp với Tableau và Power BI.
Dung lượng không giới hạn (100 MB mỗi tệp).
Chúng tôi đã tiến hành phân tích chuyên sâu về phần mềm quản lý dự án Asana để giúp bạn xác định xem đó có phải là lựa chọn tốt nhất cho bạn hay không.
Trello: Tốt nhất cho bảng Kanban
Hình ảnh: Trello
Nổi tiếng nhất với bảng Kanban, Trello cũng là một trong những phần mềm quản lý dự án tốt nhất dành cho doanh nghiệp nhỏ. Nó rẻ hơn đáng kể so với LiquidPlanner và phiên bản Trello miễn phí là đủ cho hầu hết các doanh nghiệp nhỏ.
Nó sử dụng thẻ để theo dõi chi tiết nhiệm vụ, nhận xét và ngày đến hạn. Bảng Trello cho phép người dùng mời thành viên, phân công nhiệm vụ, nhận lời nhắc và tải lên các tài liệu đính kèm. Giao diện kéo và thả của Trello giúp bạn dễ dàng sắp xếp các tác vụ.
Các tính năng chính của Trello:
bảng không giới hạn.
Danh sách kiểm tra nâng cao.
Các trường tùy chỉnh.
Lưu trữ không giới hạn.
Để xác định xem Trello có phải là phần mềm quản lý dự án tốt nhất dành cho bạn hay không, hãy đọc phần phân tích chuyên sâu của chúng tôi về công cụ này.
Phương pháp đánh giá
Chúng tôi đã thu thập thông tin sơ bộ về sản phẩm từ trang web của nhà cung cấp, bao gồm giá cả, tính năng, cơ sở khách hàng và trường hợp sử dụng lý tưởng. Chúng tôi cũng đã xem xét phản hồi của khách hàng hiện tại và trước đây trên các trang web đánh giá để tìm hiểu về trải nghiệm của khách hàng và xếp hạng mức độ hài lòng của người dùng. Sau đó, chúng tôi đã sử dụng dữ liệu này để tạo ra một đánh giá toàn diện và khách quan về phần mềm quản lý dự án LiquidPlanner.
Điểm chuẩn chơi game của SoC Alder-Lake-N mới của Intel rất khan hiếm vì những con chip này chỉ đi kèm với lõi điện tử và hỗ trợ bộ nhớ kênh đơn. Chúng tôi không mong đợi hầu hết mọi người thậm chí xem xét nó cho mục đích chơi game, nhưng điều đó không ngăn Team Pandory trên YouTube chạy một số thử nghiệm trên N100. Hiệu suất không cao, mặc dù hiệu suất năng lượng tốt một cách đáng ngạc nhiên, với một số trò chơi (rất nhẹ) đạt 60 khung hình mỗi giây với mức tiêu thụ điện năng dưới 7W.
Alder Lake-N được công bố vào đầu năm 2022 dưới dạng phiên bản SoC tiêu thụ điện năng cực thấp và chi phí cực thấp mới nhất của Intel. Nước sốt đặc biệt dành cho những con chip đặc biệt này là chúng hoàn toàn dựa trên các lõi CPU Gracemount hiện đại của Intel, được sử dụng làm lõi hiệu quả trong các CPU lai Alder Lake và Raptor Lake của công ty. Các lõi Gracemount của Intel mạnh mẽ một cách đáng kinh ngạc đối với vai trò dự định của chúng, có hỗ trợ bộ đệm L3, dự đoán nhánh nâng cao, v.v. Intel tuyên bố rằng các lõi này sẽ mạnh ngang với các lõi CPU Skylake thế hệ thứ 6 từ năm 2015.
Chip đồ họa tích hợp bên trong các chip Alder Lake-N này khá hợp lý, có 24 Đơn vị thực thi (EU) và hỗ trợ phát lại 8K 60 khung hình/giây theo lý thuyết với khả năng giải mã AV1 thông qua kiến trúc Xe-LP của Intel. Tuy nhiên, iGPU vẫn bị giới hạn ở đầu ra 4K 60 khung hình/giây cho độ phân giải màn hình. Cũng lưu ý rằng Xe-LP là không giống như Arc Alchemist, có tính năng hỗ trợ mã hóa AV1 và tăng gấp đôi hiệu suất. Tuy nhiên, nó có thể sử dụng được cho một số trò chơi nhẹ.
Nhóm Pandory cho thấy cách các chip Alder Lake-N nhỏ của Intel — cụ thể là N100 — xử lý các trò chơi khác nhau ở cài đặt tối thiểu và độ phân giải 1280×720 (720p). CPU lõi tứ nhỏ, với bộ nhớ đệm L3 6MB và bộ tăng áp 3,4 GHz, có thể đạt tốc độ 60 khung hình/giây trong một số tựa game, nhưng nhìn chung hầu hết các tựa game đều chạy ở mức trung bình 30 đến 20 khung hình/giây.
YouTuber đã thử nghiệm tất cả 10 trò chơi, bao gồm Tác động Genshin, Dota 2, lưới ô tô thể thao, gta v, Minecraft, Ác Nhân 5, Skyrim, Chú chó đang ngủ, CS GOVà Chân trời Forza 4. TRONGba trong số những tiêu đề đó, đặc biệt CS GO, lưới ô tô thể thaoVà Ác Nhân 5N100 đạt được 60 khung hình/giây và trong trường hợp Resident Evil 5, nó chạy vào giữa những năm 70 trong hầu hết các lĩnh vực. Dota 2 cũng quản lý 40 khung hình / giây chấp nhận được. Đáng buồn thay, phần còn lại của nhóm chạy ở tốc độ 30 khung hình/giây hoặc thấp hơn, với một số trò chơi rơi vào phạm vi 20 khung hình/giây thấp. Cái sau thực sự không thể chơi được trên N100.
N100 bao gồm bốn lõi Gracemount có tốc độ tăng áp lên tới 3,4 GHz, với 6MB bộ nhớ đệm L3 và TDP 6W không thể định cấu hình. Bộ nhớ đạt tối đa dung lượng 16GB và thử nghiệm đã sử dụng một thanh bộ nhớ DDR5 8GB duy nhất. (Những con chip này chỉ có một kênh bộ nhớ duy nhất, vì vậy cấu hình này không hạn chế hiệu suất GPU.) Đồ họa UHD có kiến trúc Xe-LP với 24 EU và tần số tối đa 750 MHz — so sánh với các bộ phận máy tính để bàn nhanh hơn như UHD Đồ họa 770 trong Core i9-12900K của Intel có 32 EU và có thể chạy ở 1550 MHz.
Mặc dù N100 nhỏ bé của Intel không đạt được hiệu suất chơi game tuyệt vời, nhưng hiệu suất trên mỗi watt là khá ấn tượng từ một thiết kế cấp thấp. N100 được đánh giá ở mức tiêu thụ điện năng chỉ 6W cho toàn bộ chip, giúp hiệu suất trên mỗi watt của chip trở nên đặc biệt tốt. Tất nhiên, đó chỉ là tương đối vì hầu hết các máy tính xách tay chơi game sẽ có mã lực đồ họa cao hơn đáng kể.
Lợi thế chơi game hiệu suất trên mỗi watt của N100 rõ ràng sẽ không phải là một tính năng thúc đẩy doanh số bán hàng, vì hiệu suất không phải là nơi gần như có thể chơi được đối với hầu hết các game thủ. Nhưng Alder Lake-N ngay từ đầu chưa bao giờ được thiết kế như một nền tảng chơi game, thay vào đó, nó hướng đến các tác vụ cấp thấp hơn như duyệt web, phát lại video và công việc văn phòng cơ bản.
Nhưng thật thú vị khi xem nền tảng SoC tiết kiệm năng lượng nhất của Intel có thể làm được những gì. Nếu muốn, Intel có khả năng có thể tập hợp một đối thủ SoC chơi game cầm tay để cạnh tranh với các SoC chơi game cầm tay tốt nhất của AMD, bao gồm cả dòng Ryzen Z1 và APU Van Gogh tùy chỉnh của Steam Deck. Điều đó sẽ bao giờ xảy ra? Đừng bao giờ nói không bao giờ… nhưng nó không có khả năng xảy ra sớm.
Acer đang lao thẳng vào thị trường card đồ họa, vì vậy đừng ngạc nhiên nếu bạn bắt đầu thấy những chiếc card đồ họa tốt nhất đến từ thương hiệu này. Sau khi bày tỏ sự quan tâm đến việc sản xuất card đồ họa Nvidia và AMD tại Computex 2023, Acer đã ra mắt card đồ họa AMD Radeon đầu tiên của mình dưới dạng Radeon RX 7600 tùy chỉnh.
Predator BiFrost Radeon RX 7600 sử dụng bộ làm mát BiFrost giống như các mẫu Arc A770 hoặc Arc A750. Giải pháp làm mát kiểu quạt gió bao gồm một buồng hơi để truyền nhiệt đến bộ tản nhiệt, nơi hai quạt làm mát có kích thước khác nhau sẽ tản nhiệt vào thùng máy của bạn. Quạt kiểu quạt gió lớn 70mm và ở giữa card đồ họa, trong khi quạt hướng trục 92mm lớn hơn ở phía sau. Thiết kế trông hơi lập dị, nhưng nó thực hiện công việc của nó. Bộ làm mát giữ cho Arc A770, GPU 225W, luôn mát mẻ, vì vậy nó sẽ không gặp vấn đề gì với Radeon RX 7600, có TDP thấp hơn 60W.
Predator BiFrost Radeon RX 7600 có thiết kế hai khe cắm, kích thước 10,5 x 4,6 inch (267 x 117,75 mm). Kích thước giống hệt với Predator BiFrost Intel Arc A770, có nghĩa là Acer có khả năng tái chế toàn bộ bộ làm mát cho Radeon RX 7600. Mẫu tùy chỉnh của Acer dài hơn đáng kể so với Radeon RX 7600 tham chiếu của AMD, có kích thước 8,1 x 4,5 inch (205 x 115mm). Do đó, Predator BiFrost Radeon RX 7600 có thể là một vấn đề đối với các thùng máy có hệ số dạng nhỏ (SFF) chật hẹp về khoảng cách.
Acer Predator BiFrost Radeon RX 7600 Thông số kỹ thuật
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Ô Tiêu đề – Cột 0
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600 OC
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600
Đồng hồ trò chơi (MHz)
2.320
2.250
Tăng xung nhịp (MHz)
2.725
2.655
TDP (W)
180
170
Đầu nối nguồn
PCIe 8 chân
PCIe 8 chân
kích thước
10,5 x 4,6 inch (267 x 117,75 mm)
10,5 x 4,6 inch (267 x 117,75 mm)
Đầu ra video
1 x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4
1 x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4
Sự bảo đảm
3 năm
3 năm
một phần số
DP.Z36WW.P02
DP.Z36WW.P01
MSRP
$290
$274
Predator BiFrost Radeon RX 7600 tôn trọng thông số kỹ thuật Radeon RX 7600 tham chiếu của AMD. Card đồ họa chạy với xung nhịp trò chơi 2.250 MHz và xung nhịp tăng 2.655 MHz. Mặc dù có tốc độ xung nhịp giống hệt nhau, Acer đánh giá Predator BiFrost Radeon RX 7600 với TDP 170W, cao hơn 5W so với mẫu tham chiếu.
Mặt khác, Predator BiFrost Radeon RX 7600 OC xuất hiện với khả năng ép xung nhỏ tại nhà máy. Acer đã đẩy xung nhịp trò chơi của card đồ họa lên 2.320 MHz và xung nhịp tăng lên 2.725 MHz, chỉ cải thiện 3% và có lẽ sẽ không đáng chú ý khi sử dụng trong thế giới thực. SKU này có TDP 180W, cao hơn 15W so với tiêu chuẩn Radeon RX 7600.
Cả hai mẫu tùy chỉnh đều không đi quá xa so với TDP 165W của Radeon RX 7600, vì vậy các yêu cầu và thiết kế đầu nối nguồn vẫn giữ nguyên. Một đầu nối nguồn PCIe 8 chân duy nhất cấp nguồn cho Predator BiFrost Radeon RX 7600 và nguồn điện 550W là công suất tối thiểu được khuyến nghị để hoạt động ổn định.
Hình ảnh 1 của 4
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600 (Nguồn: Acer Đài Loan)
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600 (Nguồn: Acer Đài Loan)
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600 (Nguồn: Acer Đài Loan)
Động vật ăn thịt BiFrost Radeon RX 7600 (Nguồn: Acer Đài Loan)
Mặc dù Radeon RX 7600 hỗ trợ chuẩn DisplayPort 2.1, AMD cho phép các đối tác AIB của mình hoàn toàn tự do sử dụng đầu nối liên quan đến thiết kế của họ. Acer đã chọn triển khai DisplayPort 1.4 trên Predator BiFrost Radeon RX 7600. Card đồ họa cung cấp một cổng HDMI 2.1 và ba đầu ra DisplayPort 1.4. Cái sau có thể là một vấn đề nếu bạn định sử dụng card đồ họa để có độ phân giải và tốc độ làm mới cao hơn. Bây giờ, chúng tôi không mong đợi bạn chơi game ở 8K với Radeon RX 7600 bởi vì chỉ có một kẻ điên mới làm như vậy. Có thể một số bạn sẽ sử dụng nó cho một PC năng suất.
Acer đã ra mắt Predator BiFrost Radeon RX 7600 và Predator BiFrost Radeon RX 7600 OC tại Đài Loan với giá lần lượt là 274 USD và 290 USD. Không biết liệu MSRP của Hoa Kỳ có thay đổi hay không. Các card đồ họa Radeon RX 7600 tùy chỉnh có giá từ 257 USD đến 339 USD, vì vậy các mẫu của Acer nằm ở mức giá trung bình.
Đây là một so sánh chuyên sâu về Confluence vs Notion. Bao gồm các tính năng, giá cả, ưu, nhược điểm của họ và hơn thế nữa. Sử dụng hướng dẫn này để giúp bạn chọn phù hợp nhất của bạn.
Confluence và Notion là các công cụ quản lý dự án cung cấp một bộ tính năng đa dạng được thiết kế để giúp các nhóm cộng tác và quản lý công việc của họ hiệu quả hơn. Confluence, được phát triển bởi Atlassian, là một công cụ cộng tác cho phép các nhóm bắt đầu, chia sẻ và cộng tác trên các dự án ở một nơi. Nó được biết đến với các tính năng quản lý không gian và nội dung mạnh mẽ, cũng như khả năng tích hợp liền mạch với Jira. Mặt khác, Notion là một công cụ đa năng kết hợp ghi chú, quản lý tác vụ và quản lý dự án vào một nền tảng duy nhất. Nó được đánh giá cao về tính linh hoạt và khả năng tùy chỉnh không gian làm việc để phù hợp với nhiều nhu cầu khác nhau.
Chuyển đến:
Confluence vs. Notion: Bảng so sánh
Đặc trưng
hợp lưu
Khái niệm
Quản lý nội dung
Đúng
Đúng
Quản lý không gian
Đúng
KHÔNG
Ghi chép
KHÔNG
Đúng
quản lý công việc
Đúng
Đúng
hợp tác thời gian thực
Đúng
Đúng
Định giá hợp lưu và khái niệm
Confluence cung cấp một cấu trúc định giá theo từng cấp. Nó bắt đầu với một gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng, làm cho nó trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho các nhóm nhỏ. Đối với các nhóm lớn hơn, giá bắt đầu ở mức 5,75 đô la mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng cho gói Tiêu chuẩn và 11 đô la cho gói Cao cấp. Đối với thanh toán hàng năm, đối với nhóm từ 1-10 người dùng, gói Tiêu chuẩn và Gói Cao cấp có giá lần lượt là 580 đô la và 1.100 đô la mỗi năm. Bạn có thể nhập số lượng người dùng trong nhóm của mình trên trang định giá của họ để ước tính chính xác hơn về mức phí dự kiến.
Confluence cũng có gói Enterprise, nhưng bạn sẽ phải liên hệ với nhóm bán hàng của họ để nhận báo giá. Để biết thêm về Confluence, hãy xem bài đánh giá Confluence của chúng tôi.
Mặt khác, Notion cũng cung cấp gói miễn phí, nhưng gói trả phí của nó bắt đầu ở mức 8 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm cho gói Plus, có giá 10 đô la khi thanh toán hàng tháng. Gói Business của nó có giá 15 đô la cho mỗi người dùng mỗi tháng khi thanh toán hàng năm và 18 đô la khi thanh toán hàng tháng. Notion có gói Enterprise, nhưng thông tin về giá không được liệt kê công khai. Để có phân tích chi tiết hơn và danh sách tính năng, hãy đọc qua bài đánh giá chuyên sâu về Notion của chúng tôi.
Giá của Confluence có thể tiết kiệm chi phí hơn cho các nhóm nhỏ do gói miễn phí cho tối đa 10 người dùng. Tuy nhiên, chi phí tăng lên đối với các nhóm lớn hơn hoặc các nhóm yêu cầu nhiều tính năng hơn. Mặt khác, giá của Notion đơn giản hơn và có thể hấp dẫn hơn đối với các nhóm có quy mô khác nhau do bộ tính năng toàn diện của nó, ngay cả trong gói Plus.
So sánh tính năng: Confluence vs. Notion
Confluence vs Notion: Quản lý nội dung
Confluence vượt trội trong quản lý nội dung. Nó cho phép các nhóm tạo, chia sẻ và cộng tác trên nội dung theo cách có cấu trúc và tổ chức. Trình soạn thảo văn bản phong phú và nhiều loại nội dung khác nhau, từ ghi chú cuộc họp đến kế hoạch dự án, làm cho nó trở thành một công cụ linh hoạt để tạo và quản lý nội dung.
Mặt khác, Notion cũng cung cấp các tính năng quản lý nội dung mạnh mẽ. Nó hỗ trợ nhiều loại nội dung, bao gồm văn bản, hình ảnh và video nhúng. Cách tiếp cận dựa trên khối độc đáo của nó cho phép người dùng tạo bố cục và cấu trúc phức tạp, làm cho nó trở thành một công cụ mạnh mẽ để quản lý nội dung.
Confluence vs Notion: Quản lý không gian
Về quản lý không gian, Confluence nổi bật. Nó cho phép các nhóm tạo không gian riêng (Hình A) cho các dự án hoặc nhóm khác nhau, giúp tổ chức và quản lý nội dung dễ dàng hơn. Mỗi không gian có thể có nhóm quyền riêng, đảm bảo rằng những người phù hợp có quyền truy cập vào thông tin phù hợp.
Hình A
Hình ảnh: Không gian nhóm quản lý sản phẩm trong Confluence.
Notion, mặc dù không cung cấp tính năng quản lý không gian chuyên dụng, nhưng cho phép người dùng tạo các trang và trang phụ riêng biệt, có thể phục vụ mục đích tương tự. Tuy nhiên, nó thiếu các điều khiển quyền chi tiết được tìm thấy trong Confluence.
Confluence vs Notion: Ghi chú
Mặc dù Confluence hỗ trợ ghi chú, nhưng đó không phải là trọng tâm chính của nó. Ghi chú trong Confluence thường là một phần của các tài liệu hoặc dự án lớn hơn. Notion, tuy nhiên, tỏa sáng trong lĩnh vực này. Nó cung cấp một ghi chú linh hoạt (Hình B) hỗ trợ nhiều loại nội dung. Người dùng có thể tạo ghi chú văn bản đơn giản, thêm hình ảnh, tạo danh sách kiểm tra và thậm chí nhúng đoạn mã. Điều này làm cho Notion trở thành một công cụ mạnh mẽ để nắm bắt và sắp xếp thông tin.
Hình B
Hình ảnh: Ghi chú cuộc họp của một nhóm kỹ sư trong Notion.
Confluence vs Notion: Quản lý tác vụ
Cả Confluence và Notion đều cung cấp các tính năng quản lý tác vụ. Confluence cho phép người dùng tạo các nhiệm vụ, phân công chúng cho các thành viên trong nhóm và theo dõi tiến trình của họ. Nó cũng tích hợp với Jira, một công cụ quản lý dự án phổ biến, để có khả năng quản lý tác vụ nâng cao hơn.
Các tính năng quản lý tác vụ của Notion linh hoạt hơn. Người dùng có thể tạo các tác vụ dưới dạng các mục độc lập hoặc là một phần của các dự án lớn hơn. Nhiệm vụ có thể được giao cho các thành viên trong nhóm và trạng thái của họ có thể được theo dõi bằng nhiều dạng xem khác nhau, bao gồm dạng xem bảng, Kanban và lịch.
Hình C
Hình ảnh: Nhiệm vụ dự án nhóm của tôi trong Confluence.
Confluence vs Notion: Hợp tác thời gian thực
Cả Confluence và Notion đều hỗ trợ cộng tác thời gian thực. Trong Confluence, người dùng có thể biết ai khác đang xem hoặc chỉnh sửa trang trong thời gian thực và các thay đổi sẽ tự động được lưu và đồng bộ hóa. Nó cũng hỗ trợ quyền truy cập trang, vì vậy bạn có thể kiểm soát ai tương tác với các trang của mình.
Hình dung
Hình ảnh: Tương tác thời gian thực trong Notion.
Notion cũng hỗ trợ cộng tác thời gian thực (Hình dung), với khả năng nhận xét về bất kỳ văn bản hoặc hình ảnh nào. Nó cũng hỗ trợ @mentions để thông báo cho các thành viên trong nhóm bất cứ khi nào họ được đề cập. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Notion hiện không hỗ trợ chế độ ngoại tuyến thực sự, đây có thể là một sự cân nhắc đối với các nhóm thường làm việc mà không có kết nối internet.
Hợp lưu ưu và nhược điểm
Hình ảnh: Hợp lưu
Ưu điểm của hợp lưu
Confluence cung cấp một cấu trúc trực quan giúp điều hướng dễ dàng.
Quá trình thiết lập rất đơn giản, cho phép các nhóm bắt đầu nhanh chóng.
Tích hợp liền mạch với các sản phẩm Atlassian khác, nâng cao chức năng của nó.
Các tính năng bảo mật mạnh mẽ, đảm bảo rằng công việc của nhóm bạn được an toàn.
Nhược điểm của hợp lưu
Có thể tốn kém đối với các nhóm nhỏ và nhóm có ngân sách hạn chế cần quyền truy cập vào các chức năng cao cấp.
Confluence có thể có một đường cong học tập cho người dùng mới để hiểu cấu trúc và tính năng của nó.
Nó thiếu tính năng ghi chú linh hoạt, đây là yêu cầu chính đối với một số nhóm.
Khái niệm ưu và nhược điểm
Hình ảnh: Khái niệm
Ưu điểm của khái niệm
Notion rất linh hoạt, hỗ trợ nhiều loại nội dung và trường hợp sử dụng.
Nó cung cấp một trình soạn thảo văn bản phong phú giúp việc tạo nội dung trở nên dễ dàng và linh hoạt.
Giá cả đơn giản và cạnh tranh, làm cho nó trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho nhiều đội.
Không có đường cong học tập dốc vì nó là một công cụ dễ sử dụng.
Nhược điểm của khái niệm
Thiếu các tính năng quản lý dự án nâng cao, có thể gây bất lợi cho các dự án phức tạp.
Nền tảng này có thể gây choáng ngợp cho người dùng mới do có nhiều tính năng và tùy chọn.
Không có chế độ ngoại tuyến thực sự, đây có thể là điều cần cân nhắc đối với các nhóm thường làm việc mà không có kết nối internet.
phương pháp luận
Chúng tôi đã so sánh cả hai sản phẩm về các tính năng, khả năng và đánh giá của người dùng đã được xác minh. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm cả hai sản phẩm cho trải nghiệm cá nhân để đưa ra so sánh khách quan.
Tổ chức của bạn nên sử dụng Confluence hay Notion?
Cả Confluence và Notion đều có điểm mạnh và điểm yếu. Nếu nhóm của bạn cần một công cụ có các tính năng quản lý không gian và nội dung mạnh mẽ và bạn sẵn sàng trả thêm một chút cho các chức năng cao cấp hoặc bạn đã sử dụng các sản phẩm Atlassian khác, thì Confluence có thể là lựa chọn phù hợp. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ đa năng có thể xử lý nhiều tác vụ khác nhau và bạn không ngại một chút đường cong học tập, thì Notion có thể phù hợp hơn. Điều quan trọng là phải xem xét các nhu cầu và quy trình làm việc cụ thể của nhóm bạn khi chọn một công cụ năng suất.
Hãy nhớ rằng, công cụ tốt nhất là công cụ mà nhóm của bạn sẽ thực sự sử dụng. Vì vậy, có thể đáng để thử cả Confluence và Notion để xem nhóm của bạn thích cái nào hơn. Cả hai đều cung cấp các gói miễn phí, vì vậy bạn có thể dùng thử chúng mà không cần bất kỳ cam kết tài chính nào.
Các card đồ họa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB đầu tiên mang nhãn hiệu Asus đã được trình bày chi tiết trên các trang sản phẩm chính thức của hãng. Đầu ngày hôm nay Twitter rò rỉ momomo_us tiết lộ liên kết đến cả Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti Phiên bản nâng cao 16 GB GDDR6 và ProArt GeForce RTX 4060 Ti Phiên bản nâng cao 16 GB GDDR6. Tuy nhiên, việc dò tìm xung quanh trang web của Asus cho thấy còn nhiều hơn thế nữa, vì cả thẻ Dual và ProArt cũng có các lựa chọn phiên bản OC hoặc phiên bản tiêu chuẩn. Trước đây, chúng tôi đã thấy một số thương hiệu khác tiết lộ phiên bản 16 GB của thẻ dựa trên Ada Lovelace AD106 này, vì vậy chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những gì Asus sẽ giới thiệu.
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Đây là một chuyến đi chơi khác cho giải pháp làm mát dòng Dual của Asus. Đây là một thiết kế tương đối nhỏ gọn cho dòng RTX 40 cho đến nay và có các tính năng: hai quạt hướng trục, công nghệ 0dB và độ dày 2,5 khe cắm. Dù bạn mua loại nào trong số này, tất cả các tính năng sẽ giống nhau, với số lõi CUDA tiêu chuẩn cho kiểu máy này, 16GB GDDR6 18 Gbps, v.v. Dòng sản phẩm kép này cũng có kích thước 227,2 x 123,24 x 49,6 mm (8,94 x 4,85 x 1,95 inch).
Một sự khác biệt chỉ phát sinh khi bạn xem xét xung nhịp tăng GPU. Kiểm tra chúng trong bảng này:
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Asus GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Kép (tiêu chuẩn)
Phiên bản nâng cao kép
Phiên bản OC kép
Chế độ mặc định (MHz)
2.535
2.550
2.595
Chế độ ép xung (MHz)
2.565
2.580
2.625
(Nguồn: Asus)
Để cung cấp một số ngữ cảnh cho vấn đề trên, xung nhịp tăng tốc GPU tham chiếu dự kiến cho RTX 4060 Ti là 2.535 MHz. Do đó, có vẻ như thẻ Dual tiêu chuẩn là thông số kỹ thuật tham khảo, trừ khi bạn chuyển nó sang chế độ OC hoặc thực hiện một số chỉnh sửa thủ công, tất nhiên.
Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Các thẻ này sử dụng tấm che ba quạt trông đẹp mắt với nhãn hiệu ProArt. Với ba quạt, bộ làm mát ProArt sử dụng cả công nghệ xoay quạt trung tâm 0dB và đảo ngược. Chúng tôi cho rằng bộ làm mát khá lớn này là quá mức cần thiết đối với một GPU như vậy (160W TDP), đặc biệt là ví dụ này cũng dày 2,5 khe cắm. Kích thước của các thẻ ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16 GB phiên bản tiêu chuẩn, Nâng cao và OC này là: 300 x 120 x 50 mm (11,81 x 4,72 x 1,97 inch).
Dưới đây là thông số so sánh của bộ ba card đồ họa Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mới:
Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Asus GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ProArt (tiêu chuẩn)
Phiên bản nâng cao ProArt
Phiên bản ProArt OC
Chế độ mặc định (MHz)
2.535
2.550
2.655
Chế độ ép xung (MHz)
2.565
2.580
2.685
Giống như các mẫu Dual, bạn có thể thấy rằng mẫu tiêu chuẩn của ProArt cung cấp xung nhịp GPU tham chiếu theo mặc định. ProArt Advanced Edition có cùng quy mô tăng tốc như Dual Advanced Edition. Tuy nhiên, tản nhiệt ba quạt ở đây cuối cùng cũng tạo ra sự khác biệt với xung nhịp mặc định / OC bằng cách đẩy kim ra xa hơn một chút so với Dual. Tuy nhiên, không đáng để trả thêm bất kỳ khoản nào cho các xung nhịp GPU này, vì sự khác biệt giữa xung nhịp tham chiếu chậm nhất và xung nhịp OC nhanh nhất ở trên là 5,9% ít ỏi – bạn có thể tự ép xung nếu cho rằng điều đó xứng đáng.
(Nguồn: Asus)
Quyết định của Asus sử dụng một đầu nối nguồn bổ sung 8 chân tiêu chuẩn trên các thẻ Dual và ProArt này có thể sẽ được hoan nghênh. Điều này không thành vấn đề cho đến khi các trang sản phẩm này được xuất bản và việc MSI chọn sử dụng đầu nối nguồn 16 chân trên GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Gaming X Slim có thể khiến một số người lo lắng.
Các thẻ phiên bản VRAM 16 GB này dự kiến sẽ ra mắt vào thứ Ba, ngày 18 tháng 7. Một số nguồn tin trong ngành đã cảnh báo rằng mọi người không nên mong đợi quá nhiều SKU từ Nvidia AIB do nhận thấy sự thiếu quan tâm của người tiêu dùng. Hãy nhớ rằng, những card đồ họa RTX 4060 Ti 16 GB này có thể sẽ có phí bảo hiểm $100 trên các mẫu 8 GB.