NFT của Tweet đầu tiên của Jack Dorsey trị giá 2,9 triệu đô la, hiện đang được bán đấu giá với giá 2.000 đô la

Chủ sở hữu hiện tại của Tweet đầu tiên của Jack Dorsey, ở dạng NFT, đã rao bán lại vật phẩm kỹ thuật số được đánh giá cao này. Tuy nhiên, nó không được đánh giá cao như trước đây… Doanh nhân tiền điện tử gốc Iran Sina Estavi đã mua tweet đầu tiên của người sáng lập Twitter Jack Dorsey dưới dạng NFT với giá 2,9 triệu đô la vào năm 2021. Hiện tại, giá thầu cao nhất cho NFT là 1 ETH, hoặc tương đương với 1.895 đô la.

Yêu cầu 48 triệu đô la

Ông Estavi dường như đã treo chiếc NFT nổi tiếng này trước mặt những người theo dõi phiên đấu giá OpenSea nhiều lần kể từ khi ông mua nó. Khoảng một năm sau khi vung ra gần 3 triệu đô la trên Tweet dài năm từ của Dorsey, anh ấy hy vọng có thể chuyển nó cho chủ sở hữu tiếp theo với giá 48 triệu đô la.

Một năm sau, đề nghị $6,800

Cuộc đấu giá vào mùa xuân năm 2022 do doanh nhân tiền điện tử tổ chức chỉ thu hút được một khoản tiền vô lý. Lần này, giá thầu tốt nhất cho thứ được mô tả là “Mona Lisa của thế giới kỹ thuật số” là 2,2 ETH, tương đương 6.800 USD vào thời điểm đó. Đó là một lượng khấu hao đáng kinh ngạc.

Một năm sau, được cung cấp $277

Nỗ lực bán NFT nổi tiếng này lại gây chú ý một năm sau đó (tháng 4 năm 2023). Lần này, ưu đãi tốt nhất trên thị trường OpenSea thậm chí còn tồi tệ hơn. CoinDesk đã báo cáo rằng NFT của Estavi chỉ được đặt giá thầu tối đa 0,09 ETH ($277 theo tỷ giá hối đoái hiện tại).

Hôm nay, Ưu đãi tốt nhất dưới 4 đô la?

Đầu ngày hôm nay, các trang web như CNBC đã báo cáo rằng Estavi lại quảng cáo Jack Dorsey của mình rằng “chỉ cần thiết lập twttr của tôi” trên Tweet. Các tiêu đề khá hoài nghi về việc tài sản trị giá 2,9 triệu đô la giảm xuống còn 4 đô la. Kiểm tra OpenSea tại thời điểm viết bài cho thấy rằng một giá thầu tốt hơn nhiều đã được đưa vào. Hiện tại có một đề nghị trị giá 1 ETH, hoặc tương đương với 1.895 đô la. Số tiền này ít hơn 99,93% so với số tiền đã được trả cho NFT vào năm 2021, nhưng tốt hơn nhiều so với mức 4 đô la.

(Nguồn: Tương lai)

Chúng tôi lưu ý rằng ngay cả khi ông Estavi được trả giá cao hơn nhiều, ông ấy cũng có thể không bán. “Điều quan trọng đối với tôi là ai muốn mua nó, tôi sẽ không bán NFT này cho bất kỳ ai vì tôi không nghĩ rằng mọi người đều xứng đáng với NFT này”, doanh nhân tiền điện tử khẳng định vào năm ngoái.

Sự quan tâm đến NFT sẽ quay trở lại?

Nhiều người trong chúng ta đã đầu tư thiếu thận trọng trong suốt cuộc đời của mình. Ví dụ, một số sẽ bị thu hút bởi sự cuồng loạn về tiền điện tử. Tuy nhiên, trong khi những thứ như Bitcoin và Ethereum còn cách khá xa so với mức cao lịch sử của chúng, chúng vẫn giữ được một lượng giá trị đáng nể. Điều tương tự cũng không thể xảy ra đối với ngay cả những NFT nổi tiếng nhất.

Mọi người sẽ thông cảm với ông Estavi về sự sụp đổ định giá 99,93% NFT của ông. Rốt cuộc, anh ấy đã cam kết dành 50% giá thầu thành công cho tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, các game thủ có thể sẽ nhớ cảm giác sợ hãi khi ngành công nghiệp game bắt đầu tán tỉnh NFT. May mắn thay, hóa ra việc triển khai NFT trong trò chơi không đáng để nỗ lực, với gã khổng lồ phần mềm giải trí Ubisoft được cho là chỉ thu được 396,43 đô la trong hai tuần đầu tiên sau khi thiết lập nền tảng Digits NFT.

Ra mắt Radeon RX 7900 GRE 16GB chỉ dành cho Trung Quốc của AMD: Navi 31 với bộ nhớ cắt giảm

Các đối tác của AMD đang bắt đầu tung ra các card đồ họa Radeon RX 7900 GRE của công ty sẽ được bán độc quyền tại Trung Quốc và sẽ cung cấp một giải pháp thay thế rẻ hơn cho Radeon RX 7900 XT. @wxnod vừa công bố hình ảnh của Sapphire’s Radeon RX 7900 GRE, trong khi ScrubWiki tiết lộ thông số kỹ thuật của nó, điều này khá bất ngờ.

Hóa ra, Radeon RX 7900 GRE độc quyền của Trung Quốc dựa trên GPU Navi 31 với bộ xử lý luồng 5376 được bật và chạy ở tốc độ 1,50 GHz – 2,40 GHz, cùng cấu hình với cấu hình của Radeon RX 7900 XT. Có một sự khác biệt quan trọng mặc dù. Radeon RX 7900 GRE vô hiệu hóa thêm một bộ điều khiển bộ nhớ (MCD) và do đó đi kèm với 16GB bộ nhớ GDDR6 cùng với giao diện bộ nhớ 256-bit.

Do đó, Radeon RX 7900 GRE của AMD có cùng mã lực tính toán 32 FP32 TFLOPS – 51,6 FP32 TFLOPS (cơ sở – tăng cường) như Radeon RX 7900 XT, nhưng nó chỉ có 64MB Bộ nhớ đệm Vô cực (với băng thông giảm xuống 2,56 GB/giây) cũng như bộ nhớ 16GB (với băng thông giảm xuống 640 MB/giây).

Vẫn còn phải xem Radeon RX 7900 GRE của AMD hoạt động như thế nào trong các ứng dụng trong thế giới thực, nhưng thật hợp lý khi cho rằng hiệu suất của nó sẽ tương tự như của Radeon RX 7900 XT trong các trường hợp cần tính toán mã lực và sẽ thấp hơn đáng kể trong các trường hợp cần băng thông bộ nhớ. Nhìn chung, Radeon RX 7900 GRE phải thua xa Radeon RX 7900 XT ở độ phân giải cao và/hoặc trong trường hợp bật thuật toán khử răng cưa phức tạp.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Thông số kỹ thuật GPU AMD và Nvidia Ada
Card đồ họa RX7900XTX RX7900XT RX 7900 GRE
Ngành kiến ​​​​trúc hướng 31 hướng 31 hướng 31
CU / SM 96 84 84
Trình tạo bóng GPU 6144 5376 5376
Đơn vị truy tìm tia 96 84 84
Tăng xung nhịp (MHz) 2500 2400 2400
Tốc độ VRAM (Gbps) 20 20 20
VRAM (GB) 24 20 20
Chiều rộng đường truyền VRAM 384 320 256
Bộ đệm L2 96 80 64
ROP 192 192 192
TMU 384 336 336 (?)
TFLOPS FP32 61,4 51,6 51,6
TFLOPS FP16 (FP8/INT8) 123 (123) 103 (103) 103 (103)
Băng thông (GBps) 960 800 640
TBP (watt) 355 315 khoảng năm 300
Ngày ra mắt 22 tháng 12 22 tháng 12 Tháng 7-23
Giá ra mắt $999 $899 ?

Khi nói đến Nitro+ Radeon RX 7900 GRE của Sapphire, bo mạch đồ họa này có hai đầu nối nguồn PCIe phụ trợ tám chân và được đánh giá cho công suất đồ họa nhiệt (TGP) khoảng 300W. Để làm mát GPU Navi 31 GRE khá nóng, Sapphire sử dụng hệ thống làm mát ba quạt khá lớn, rộng 2,5 inch, mỏng hơn đáng kể so với hệ thống mà công ty sử dụng trên Nitro+ Radeon RX 7900 XT.

Có lẽ phần hấp dẫn nhất về Radeon RX 7900 GRE của AMD là giá của nó. Nó đương nhiên phải rẻ hơn so với Radeon RX 7900 XT, nhưng hiện tại chúng ta chỉ có thể tự hỏi nó rẻ hơn bao nhiêu.

Khadas Mind Tiny Modular Workstation Gói Raptor Lake và Ada Lovelace của Nvidia

Công nghệ Wesion Thâm Quyến, một nhà sản xuất máy tính bảng đơn và máy nghe nhạc, đã phát triển Khadas Mind. Máy trạm khái niệm này có thể được mở rộng với các đế độc quyền có thêm cổng hoặc bộ xử lý đồ họa tích hợp. Có một nắm bắt, mặc dù. Không giống như PC truyền thống, Hadas Mind có thể chỉ một được nâng cấp bằng các đế cắm độc quyền và không thể hỗ trợ các thiết bị Thunderbolt hoặc USB4 tiêu chuẩn.

Wesion’s Khadas Mind là một máy trạm nhỏ có kích thước 146 × 105 × 20mm (5,75 × 4,13 × 0,79 inch) và được trang bị bộ xử lý 12 nhân Core i7-1360P của Intel với đồ họa Iris Xe tích hợp được kết hợp với bộ nhớ LPDDR5-5200 32GB và có thể được trang bị hai ổ SSD M.2-2230, một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4 và một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4 và một ổ có giao diện PCIe 4.0 x4. một giao diện PCIe 3.0 x4.

Thiết bị này có thể điều khiển tối đa ba màn hình 4K khi xuất xưởng và có tất cả các tính năng kết nối mà người ta mong đợi từ một máy trạm nhỏ gọn, bao gồm bộ chuyển đổi Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3, hai đầu nối USB Type-C (hỗ trợ DP, PD và USB 2.0 hoặc USB 3.2 Gen2), USB 3.2 Type-A, đầu ra HDMI và đầu cắm Mind Link để kết nối với các đế cắm.

(Nguồn: Khadas)

Nói về bến cảng, ban đầu công ty có kế hoạch cung cấp hai bến cảng tương thích với Mind Link. Một bổ sung cổng 2,5 GbE, ba đầu nối USB 3.2 (5 Gbps) Loại A, hai đầu ra HDMI 2.0, đầu đọc thẻ SD, cổng nguồn USB Type-C, giắc cắm âm thanh và núm điều chỉnh âm lượng. Một chiếc khác gói GPU di động GeForce RTX 4060M của Nvidia và thêm cổng USB-C, đầu nối USB-A, giắc cắm âm thanh và đầu đọc thẻ SD.

Tuy nhiên, có một nhược điểm về các đế cắm này: chúng không thể được sử dụng đồng thời, vì vậy một đế cắm có thể có tất cả các cổng hoặc bộ xử lý đồ họa phù hợp. Cuối cùng, Wesion có kế hoạch cung cấp nhiều tùy chọn lắp ghép hơn và vẫn còn phải xem liệu chúng có thể hoạt động đồng bộ hay chỉ riêng lẻ.

Một trong những điểm đặc biệt thú vị của Khadas Mind là nó có pin 5,55Wh tích hợp cung cấp một số biện pháp bảo vệ bổ sung khi mất điện và cho phép một người mang thiết bị đi khắp nơi ở chế độ ngủ mà không cần phải tắt thiết bị.

Máy trạm nhỏ với khả năng mạnh mẽ không có gì mới: Dell, HP và Lenovo đã cung cấp chúng trong nhiều năm và Apple gần đây đã ra mắt Mac Mini với M2 Pro cấp máy trạm bên trong. Nhưng các máy trạm nhỏ có nhược điểm: chúng thiếu đồ họa hiệu suất cao, kết nối hạn chế và không thể nâng cấp. Wesion Technology có kế hoạch thay đổi điều này bằng máy trạm Khadas Mind siêu di động và một bộ đế cắm mà hãng dự định cung cấp.

(Nguồn: Khadas)

Tuy nhiên, những bến cảng không phải là một giải pháp lý tưởng. Mặc dù chúng trông gọn gàng và cắm chắc chắn vào hệ thống, nhưng Khadas Mind chỉ tương thích với chúng và không tương thích với các cổng Thunderbolt 3/4 hoặc USB 3.2/4 thông thường. Hơn nữa, các dock này chỉ có thể hoạt động riêng lẻ và không thể hoạt động đồng bộ.

Tuy nhiên, hầu như tất cả các máy trạm nhỏ từ tất cả các nhà sản xuất PC nổi tiếng đều có cổng Thunderbolt hoặc cổng USB4 ngày nay. Họ có thể thêm một cạc đồ họa bên ngoài theo lựa chọn của bạn và nhiều cổng bổ sung bằng cách sử dụng các đế cắm tiêu chuẩn, có sẵn rộng rãi. Mặc dù các thiết lập như vậy trông sẽ không ấn tượng bằng Khadas Mind, nhưng chúng có thể sẽ rẻ hơn và nhiều tính năng phong phú hơn so với Khadas Mind với các bến cảng độc quyền của nó.

Một điều phải được ghi nhớ về Khadas Mind là nó vẫn đang được phát triển. Những người quan tâm có thể đăng ký vào danh sách gửi thư của công ty và đợi cho đến khi quá trình phát triển hoàn tất.

(Nguồn: Khadas)

Về khả năng kết nối, Minisforum HX90G có mọi thứ mà người ta mong đợi từ một PC nhỏ gọn ngày nay: nó có 2,5Gb, bốn đầu ra màn hình (hai DisplayPort, hai HDMI), một đầu nối USB 3.2 Gen 1 Type-C, bốn đầu nối USB 3.2 Type-A (ba USB 3.2 Gen2, một Gen1) và giắc cắm âm thanh. Đối với Wi-Fi, nó có thể được thêm vào bằng khe cắm M.2-2230.

(Nguồn: Khadas)

Thiết bị cầm tay mới của Ayaneo có màn hình và pin lớn hơn Steam Deck

Giám đốc điều hành của Ayaneo vừa hoàn thành một phiên phát trực tiếp về một thiết bị cầm tay PC chơi game được trang bị màn hình 8,4 inch sắp ra mắt. Được mệnh danh là Ayaneo Kun, đằng sau màn hình 2,5K của thiết bị, bạn sẽ tìm thấy bộ xử lý AMD Ryzen 7 7840U ‘Phoenix’ (không có gì ngạc nhiên). Có lẽ được cung cấp bởi yếu tố hình thức lớn hơn, một thông số kỹ thuật hấp dẫn khác của Kun là pin 75 Wh (19.500 mAh) bên trong. Mặc dù vậy, các thông số kỹ thuật và kích thước thiết bị cầm tay vượt qua ranh giới này sẽ không hề rẻ, với việc Ayaneo tự hào rằng Kun là một “kiệt tác cao cấp”.

Tại thời điểm viết bài, với Ayaneo Kun đang trong giai đoạn trước khi ra mắt và trước chiến dịch Indiegogo, chúng tôi không có bộ thông số kỹ thuật đầy đủ cho thiết bị. Tuy nhiên, có đủ thông số kỹ thuật và tính năng đã được chia sẻ để làm cho thiết bị này trở nên rất thú vị.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Các tính năng chính của thiết bị cầm tay Ayaneo Kun

Màn hình

Màn hình IPS đường chéo 8,4 inch với 2,5K pixel

bộ vi xử lý

AMD Ryzen 7 7840U ‘Phoenix’ với CPU 8C/16T Zen 4 nhân và GPU Radeon 780M RDNA 3 tích hợp

Ắc quy

Pin 75 Wh (19.500 mAh)

điều khiển

Bàn di chuột thông minh kép, Bốn nút quay lại, D-pad 8 chiều, cần điều khiển cảm biến Hall và bộ kích hoạt Hall

kích thước

312,4 x 132,5 x 21,9mm

Các tính năng khác

Chân đế tích hợp, Nhận dạng khuôn mặt, Windows Hello, loa âm thanh nổi, Giao diện người dùng AyaSpace 2

Màu sắc

Lụa trắng, lông đen, cánh bạc

(Nguồn: Ayaneo)

Trong các tài liệu trước khi ra mắt, Ayaneo dành khá nhiều thời gian để làm nổi bật các điều khiển của Kun, nói lên sự đa dạng và chất lượng của mảng điều khiển chơi game. Là một trong những thiết bị cầm tay lớn nhất cũng sẽ giúp nó có thể cầm thoải mái (mặc dù có thể nặng thêm) đối với tay người lớn.

Có lẽ điều tốt nhất khi cung cấp một thiết bị cầm tay lớn hơn là cơ hội bổ sung pin mạnh hơn và hệ thống làm mát hiệu quả hơn. Đây có thể là những điểm yếu lớn nhất với các thiết bị cầm tay hiện tại / đối thủ, vì vậy thật tốt khi Ayaneo đã nắm bắt cơ hội để cải thiện trong những lĩnh vực này.

(Nguồn: Ayaneo)

Xem xét thời lượng pin trước tiên, tế bào 75 Wh mới nghe có vẻ ấn tượng. Hãy nhớ rằng đó là gần gấp đôi pin Steam Deck của Valve và đang tiến gần đến giới hạn 99 Wh đối với máy tính xách tay được phép mang lên máy bay. Đáng buồn thay, mặc dù tự hào về loại pin này, Ayaneo vẫn kín tiếng về thời gian chạy trò chơi dự kiến ​​trên thiết bị này.

(Nguồn: Ayaneo)

Các tiêu đề gần đây về Asus ROG Ally đã tập trung vào một vấn đề với hệ thống làm mát của nó, dẫn đến thẻ MicroSD bị hỏng. Dư luận xấu như vậy nên tập trung tâm trí của các nhà phát triển thiết bị vào việc làm mát đầy đủ trên toàn hệ thống và Ayaneo’s Kun hy vọng sẽ sử dụng dung lượng khung gầm bổ sung của mình cho các bộ phận làm mát lớn hơn / tốt hơn. Công ty nói rằng Kun có “tản nhiệt có lẽ mạnh nhất trong số các thiết bị cầm tay Windows cho đến nay.” Hơn nữa, chúng tôi được biết rằng hệ thống làm mát sử dụng một quạt chính lớn kết hợp với bộ ba ống dẫn nhiệt bằng đồng.

Như đã đề cập trước đây, Ayaneo Kun vẫn đang ở giai đoạn trước khi ra mắt. Do đó, công ty đang giữ một số loại bột khô để cung cấp đầy đủ thông số kỹ thuật. Các chi tiết như giá cả, cấu hình và tính khả dụng cũng đang được giữ lại. Hôm nay, Giám đốc điều hành Ayaneo cho biết chúng ta nên mong đợi tất cả những thông tin chi tiết này “vào cuối tháng 8”. Chúng tôi cho rằng Ayaneo Kun sẽ khá đắt, nhưng sẽ có giá bán sớm cùng với việc ra mắt Indiegogo và một hộp quà đặc biệt dành cho những người trong số những người dùng đầu tiên.

Hai tuần trước, Ayaneo đã xuất hiện trên tiêu đề của chúng tôi về việc chuẩn bị thiết bị cầm tay AMD Phoenix mỏng nhất và nhẹ nhất chưa từng thấy. Ayaneo Air 1S Ultra tương phản với Ayaneo Kun bằng màn hình tương đối nhỏ 5,5 inch, dày 18 mm (0,7 inch) và nặng 405 g (0,89 pound).

Màn hình chơi game HP Omen 27Q có giá chỉ $209 tại Amazon

Tại Amazon, bạn có thể tìm thấy Màn hình chơi game HP Omen 27Q QHD cho một trong những mức giá tốt nhất của nó cho đến nay. Màn hình chơi game này có giá khuyến nghị là 289 đô la nhưng hiện tại nó được giảm xuống chỉ còn 209 đô la. Khi viết, không rõ ưu đãi sẽ được cung cấp trong bao lâu.

Màn hình này là một phần của loạt sản phẩm được ra mắt vào đầu năm nay. Lần đầu tiên chúng tôi viết về cái mới màn hình điềm báo trở lại vào tháng 3 nhưng vẫn chưa có cơ hội đánh giá mô hình cụ thể này. Điều đó nói rằng, bạn có thể so sánh nó với những người khác trong dòng sản phẩm để xem cách nó xếp chồng lên nhau theo thông số kỹ thuật.

HP Omen 27Q có tấm nền IPS 27 inch. Nó có độ phân giải QHD tối đa có kích thước lên tới 2560 x 1440px. Theo HP, thời gian phản hồi có thể xuống thấp tới 1ms GtG và tốc độ làm mới có thể lên tới 160Hz.

Màn hình chơi game này bao phủ 99% gam màu sRGB và 95% DCI-P3, được chiếu sáng bằng độ sáng 400 nit. Người dùng có một số tùy chọn đầu vào để tận dụng, bao gồm một đầu vào DisplayPort 1.4 và hai cổng HDMI 2.0. Giắc cắm âm thanh 3,5 mm có sẵn cho các thiết bị ngoại vi âm thanh bên ngoài. Nó được hỗ trợ bởi bảo hành giới hạn 3 năm của nhà sản xuất từ ​​HP cũng như chính sách hoàn trả trong 30 ngày của Amazon.

Truy cập trang sản phẩm màn hình chơi game HP Omen 27Q QHD tại Amazon để biết thêm chi tiết và các tùy chọn mua hàng.

Raspberry Pi xua đuổi lũ chim mà không làm tổn thương chúng

Bể bơi ngoài trời đôi khi có thể có những vị khách ngoài trời không mong muốn. Một người có sở thích đã tìm ra một cách tuyệt vời để đuổi những vị khách không mời của mình đi một cách an toàn và giữ chân họ mãi mãi. Hôm nay, chúng tôi đang chia sẻ một sáng tạo được kết hợp bởi một nhà sản xuất và nhà phát triển tên là DevMiser để thực hiện điều đó. Của anh ấy quả mâm xôi-được hỗ trợ quét chim xua đuổi những con chim hạ cánh gần nó theo cách không làm chúng bị thương nhưng cũng không khuyến khích chúng quay trở lại trong tương lai.

Dự án hoàn toàn di động vì nó chạy bằng pin nên bạn không cần vận hành nó gần ổ cắm. Nó phát hiện khi một con chim hoặc sinh vật ở gần bằng cách sử dụng cảm biến chuyển động kích hoạt một thanh chốt nhỏ để vẫy qua lại. Điều này quét sạch vị khách không mong muốn nhưng không làm hại họ. Ngay cả khi họ đến gần cây gậy, nó rất nhỏ và chỉ được cung cấp năng lượng bởi một động cơ servo nên nó không làm hỏng mọi thứ trên đường đi của nó.

Mọi thứ cho dự án đều được DevMiser xây dựng từ đầu. Nó có vỏ in 3D để bảo vệ tất cả phần cứng khỏi các yếu tố bên ngoài được tối ưu hóa chỉ dành cho các thành phần được sử dụng trong dự án này. Ngoài ra còn có các tính năng tùy chọn mà bạn có thể đưa vào mà không cần thiết để nó hoạt động nhưng dù sao cũng rất thú vị, chẳng hạn như mô-đun máy ảnh cho phép bạn theo dõi loại khách nào đang ghé qua.

DevMiser đã rất tử tế khi chia sẻ danh sách các bộ phận hoàn chỉnh của dự án cho bất kỳ ai quan tâm đến việc tự làm. DevMiser đang sử dụng mô-đun Raspberry Pi 3 A+ để điều khiển thiết bị. Nó được kết nối với động cơ servo, rơ le, cảm biến chuyển động PIR và sử dụng nguồn điện dự phòng 24800 mAh. Các tệp STL có thể in 3D cũng có sẵn tại GitHub để mọi người tải xuống.

Phần mềm cho dự án hoàn toàn là nguồn mở và được viết chủ yếu bằng Python. Nó cũng được cung cấp trên trang GitHub của dự án. Ở đó bạn có thể kiểm tra xem nó hoạt động như thế nào và cũng có thể tải xuống để kiểm tra trực tiếp. Để tạo lại dự án Raspberry Pi này, hãy truy cập chi tiết dự án Bird Sweeper tại GitHub để tìm không chỉ mã nguồn mà còn cả danh sách đầy đủ các hướng dẫn về cách xây dựng nó. Đây là hình thức của một file PDF hơn là một mô tả dự án.

AMD ra mắt Ryzen 5 7500F: CPU dựa trên Zen 4 $ 180

Vào Chủ nhật, AMD đã lặng lẽ ra mắt bộ vi xử lý dựa trên Zen 4 giá cả phải chăng nhất của mình, Ryzen 5 7500F. CPU sáu lõi này thiếu đồ họa tích hợp và có mức giá khuyến nghị là 179 đô la. Giống như chúng tôi đã báo cáo, con chip này ra mắt ở Trung Quốc, nhưng AMD đã liệt kê nó trên trang sản phẩm của mình để có sẵn trên toàn cầu, nghĩa là nó có thể đến các khu vực khác theo thời gian. Bộ xử lý Ryzen 5 7500F sẽ giúp nền tảng AM5 của AMD dễ tiếp cận hơn đối với những game thủ có ngân sách hạn chế đang mong chờ các bản nâng cấp trong tương lai.

Ryzen 5 7500F của AMD là bộ xử lý sáu nhân với xung nhịp cơ bản là 3,7 GHz và xung nhịp tăng tối đa lên tới 5,0 GHz. CPU có tổng cộng 6 MB bộ đệm L2, 32 MB bộ đệm L3 và hệ thống con bộ nhớ DDR5 kênh đôi hỗ trợ chính thức DDR5-5200, nhưng có thể xử lý tốc độ truyền dữ liệu cao hơn nhiều, đặc biệt khi được sử dụng với các mô-đun hỗ trợ cấu hình EXPO của AMD. Bộ xử lý được định mức cho TDP 65W và có hệ số nhân bị khóa nên không thể ép xung dễ dàng. Những người muốn ép xung có thể sẽ phải chọn Ryzen 5 7600X đắt tiền hơn, có MSRP là $299 và là một trong những bộ xử lý tốt nhất để chơi game.

Giống như phần còn lại của các CPU dòng Ryzen 7000 dựa trên Zen 4 được phát hành cho đến nay, bộ xử lý Ryzen 5 7500F có 28 làn PCIe Gen5, bốn trong số đó được sử dụng để kết nối với chipset, bốn làn dành cho SSD M.2 hiệu suất cao với giao diện PCIe 5.0 x4 và 16 làn dành cho card đồ họa và các thành phần ngốn băng thông khác. Nói về đồ họa, như chữ ‘F’ trong số kiểu máy ngụ ý, CPU này thiếu GPU tích hợp và yêu cầu một card đồ họa độc lập. Đồng nghĩa với việc các iGPU trong CPU dòng Ryzen 7000 được thiết kế chủ yếu cho khối lượng công việc văn phòng và xử lý sự cố, các game thủ sẽ khó bỏ lỡ điều này.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Ô Tiêu đề – Cột 0 Đường phố/MSRP Lõi / Luồng (P+E) Đồng hồ cơ sở / Tăng cường (GHz) TDP / PBP / MTP
Ryzen 5 7600X $249 ($299) 6/12 4,7 / 5,3 105W / 142W
Ryzen 5 7600 $229 6/12 3,8 / 5,1 65W / 88W
Ryzen 5 7500F $179 6/12 3,7 / 5,0 65W / 88W

Ryzen 5 7500F trị giá 179 đô la của AMD sẽ thấp hơn Ryzen 5 7600 (6C/12T, 3,80 GHz – 5,10 GHz, GPU dựa trên RDNA 2 cơ bản), có giá 208 đô la chỉ mang lại hiệu suất cao hơn một chút trong các trò chơi với giá cao hơn 50 đô la. Trong khi đó, CPU mới cung cấp hiệu năng cao hơn rõ rệt so với Ryzen 5 5600 của AMD (6C/12T, 3,50 GHz – 4,40 GHz, không có iGPU), có thể mua với giá 116 USD. Tất nhiên, nền tảng AM5 của AMD đắt hơn nền tảng AM4 đã được chứng minh qua thời gian, nhưng nền tảng trước đây rõ ràng cung cấp lộ trình nâng cấp trong nhiều năm.

Một trong những điều hấp dẫn về Ryzen 5 7500F của AMD là công ty sẽ ra mắt nó ở Trung Quốc và một số quốc gia châu Á khác, về cơ bản vẫn duy trì trạng thái cao cấp cho nền tảng AM5 của mình ở phần còn lại của thế giới trong ít nhất vài tuần. Tuy nhiên, trang web của công ty chỉ ra rõ ràng tính khả dụng của CPU là ‘toàn cầu’, vì vậy, như chúng tôi đã đề cập trong bài báo trước đây của mình, AMD vẫn giữ tùy chọn phát hành chip ở các địa phương khác trong tương lai.

Trong khi đó, các bài đánh giá về CPU mới chỉ được xuất bản bởi các phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng như Hàn Quốc và sản phẩm này có sẵn từ JD.com có ​​trụ sở tại Trung Quốc với giá 1.239 Yên (172 USD, 152 USD chưa VAT), nhưng không phải từ Amazon hoặc Newegg.

Đánh giá ổ cứng Western Digital Black 8TB: Không có màu đen

WD Black được cho là đỉnh cao của ổ cứng tiêu dùng và nằm trên WD Blue trong ngăn xếp sản phẩm của WD, nhưng mọi thứ không phải lúc nào cũng như vẻ ngoài của chúng. Điều đó có thể đặc biệt đúng với các sản phẩm lưu trữ có các loại thành phần khác nhau nhưng có cùng tên. Ví dụ: WD Black 8TB mà chúng tôi đang xem xét đi kèm với ít bộ đệm DRAM hơn và tốc độ truyền liên tục thấp hơn so với một phiên bản khác của ổ đĩa có cùng cách đặt tên, nhãn dán và nhãn hiệu WD Black 8TB — số kiểu máy là cách duy nhất để phân biệt sự khác biệt giữa hai ổ đĩa.

WD Black 8TB của chúng tôi cũng có bộ đệm DRAM nhỏ hơn và tốc độ truyền liên tục thấp hơn so với FireCuda cao cấp nhất của Seagate, do đó, nó không được kỳ vọng sẽ đối đầu với các đối thủ cạnh tranh hàng đầu. Tuy nhiên, nó vẫn là một phần của dòng sản phẩm Black của WD, vốn nổi tiếng là một thương hiệu hiệu suất cao và mức giá hiện tại đưa nó vào tầm ngắm của FireCuda. Đó là chưa kể đến nhãn hiệu “Trò chơi” nổi bật được in nổi trong mô tả sản phẩm của Black, điều này cũng khiến ổ đĩa này phải cạnh tranh với các ổ SSD nhanh hơn nhiều.

Tuy nhiên, trong khi Seagate FireCuda nhanh hơn chỉ có các loại 4TB và 8TB, WD Black cung cấp nhiều loại dung lượng hơn, bao gồm tùy chọn 10TB, hoạt động có lợi cho nó. Tuy nhiên, WD cũng cần tạo khoảng cách giữa ổ đĩa này với dòng ổ cứng WD Blue của riêng mình, đây là một ổ đĩa khó đánh bại xét về giá thành.

Hãy xem quân Đen tích lũy như thế nào.

thông số kỹ thuật

Vuốt để cuộn theo chiều ngang
Sản phẩm Western Digital Black HDD
Dung tích 8TB
Người mẫu # WD8002FZWX
định giá $174,99
Chi phí trên mỗi TB $21,87
giao diện SATA 6Gb/giây
Yếu tố hình thức 3,5″
Công nghệ CMR
RPM 7200
Tốc độ truyền ổn định Lên đến 238 MB/giây
Bộ nhớ cache 128MB
Công suất hoạt động 8,7W
Tiếng ồn 34dBA
Giới hạn tỷ lệ khối lượng công việc không áp dụng
MTBF không áp dụng
Sự bảo đảm 5 năm

Ổ cứng WD Black 8TB có giá 174,99 USD, tương đương khoảng 22 xu một GB, rẻ hơn gần 15 USD so với ổ cứng WD Black. Seagate FireCuda 8TB tại thời điểm xem xét. Giá ổ cứng tiêu dùng không ổn định, vì vậy đáng để chờ đợi mức giá phù hợp. FireCuda rẻ hơn đáng kể khi chúng tôi xem xét nó gần đây, nhưng mức giá gần hơn hiện khiến nó trở nên cạnh tranh hơn.

WD8002FZWX 8TB Black sử dụng công nghệ CMR ở tốc độ 7200 RPM nhưng với bộ nhớ đệm 128 MB nhỏ hơn và tốc độ truyền ổn định chỉ 238 MB/giây so với 260 MB/giây của Seagate FireCuda.

Black có phiên bản WD8001FZBX với bộ nhớ đệm 256 MB và hiệu suất tốt hơn lên tới 263 MB/s, nhưng kiểu này khó tìm hơn và thường đắt hơn.

WD Black có nhiều mức dung lượng khác nhau, từ 500GB đến 10TB, giúp nó linh hoạt hơn nhiều so với FireCuda 4TB/8TB. Cả hai ổ đĩa đều được bảo hành 5 năm, mặc dù Seagate có cung cấp dịch vụ khôi phục dữ liệu 3 năm.

Màu đen đặc biệt này có cùng bộ nhớ cache 128 MB như WD Blue, nhưng bảo hành hai năm ít ỏi của Blue là một nhược điểm lớn nếu bạn đang cân nhắc hai ổ đĩa này. Cũng đáng xem xét là sự khác biệt về giá, vì Blue hiện thấp hơn 60 đô la ở điểm dung lượng 8TB. Nó có thể không đáng để trả phí nếu bạn chỉ tìm kiếm thêm không gian và tránh công nghệ SMR chậm hơn của BarraCuda là một quyết định dễ dàng.

Phần mềm và Phụ kiện

Giống như với Ổ cứng WD Blue, Black sẽ hoạt động với các ứng dụng có thể tải xuống của WD. Điều này bao gồm Phiên bản WD của Acronis True Image để chụp ảnh và sao chép cũng như Bảng điều khiển kỹ thuật số phương Tây, rất hữu ích cho việc theo dõi và cập nhật sức khỏe. Điều này có thể so sánh với những gì Seagate cung cấp với ổ cứng của nó.

Xem kỹ hơn

WD Black có hình thức cơ bản, trang nhã, màu đen trên các phần của nhãn tạo nên sự khác biệt về thương hiệu với WD Blue. Màu Đen được dự định là dòng ổ cứng tiêu dùng hiệu suất cao, trong khi Màu Xanh là dòng cấp thấp hơn. Trong trường hợp này, sự khác biệt chính là tốc độ trục chính — 5640 RPM đối với 8TB Blue, so với 7200 RPM đối với Black. Kết quả là Blue có độ trễ cao hơn và tốc độ truyền liên tục thấp hơn, mặc dù nó cũng tiêu tốn ít năng lượng hơn và ít gây ra tiếng ồn hơn.

HƠN: Ổ cứng tốt nhất

HƠN: SSD tốt nhất

HƠN: Cách chúng tôi kiểm tra ổ cứng và SSD

Raspberry Pi Zero 2 W mang Lego Pacman vào cuộc sống

Thế giới của Lego là rộng lớn để nói rằng ít nhất. Từ hiệp sĩ đến không gian, công ty đã phát triển đủ loại bộ dụng cụ trong nhiều năm. Các bộ công cụ mới hơn, tập trung vào người lớn được thiết kế để tái tạo các đối tượng hoài cổ và một số nhà sản xuất đang sử dụng chúng làm cơ sở cho các bản dựng. Đó chính xác là những gì đã xảy ra với dự án này được tạo bởi nhà sản xuất và nhà phát triển Matt Brailsford hay còn gọi là Circuitbeard. Brailsford không xa lạ gì với việc sửa đổi đồ chơi thành tủ trò chơi điện tử. Lần này, anh ấy đã lấy bộ tủ trò chơi điện tử Pacman của Lego và sửa đổi nó thành một tủ trò chơi điện tử có thể thực sự chạy Pacman bằng cách sử dụng một trong những SBC yêu thích của chúng tôi, Raspberry Pi Zero 2 W.

Bộ ban đầu là một trò chơi chức năng của Pacman. Sử dụng ổ đĩa xích và tay quay để tạo hoạt ảnh, nó trông thật tuyệt vời với những người bạn ma quái Blinky, Pinky, Inky và Clyde chạy quanh mê cung cổ điển. Bạn có thể tìm thấy tủ Lego Pacman Arcade trên trang web chính thức của Lego với giá $269.

Việc thay thế mê cung Lego Pacman và “màn hình” yêu cầu sử dụng màn hình HDMI 10 inch và may mắn thay, Pimoroni vừa có thứ để tặng cho Brailsford. Pimoroni sử dụng màn hình này trong tủ arcade Picade của mình. Màn hình gần như hoàn toàn phù hợp với tủ trò chơi Lego, chỉ cần thêm một vài lớp Lego để cân bằng vẻ ngoài của tủ.

Tuy nhiên, nhìn vào tủ Lego Pacman là không đủ đối với Brailsford. Anh ấy cần các nút hoạt động và một màn hình để đưa trò chơi điện tử cổ điển vào cuộc sống. Kết quả cuối cùng là các đầu vào được tạo bằng Pimoroni’s Tiny 2040, một phiên bản nhỏ hơn của Raspberry Pi Pico. Các đầu vào được ẩn bên dưới bộ điều khiển Lego để quá trình ngâm không bị gián đoạn. Các viên gạch Lego in 3D tùy chỉnh được sử dụng để kết nối mô-đun cần điều khiển với cần điều khiển Lego và các viên gạch Lego tùy chỉnh cho các nút ấn để giao tiếp với Lego gốc. Trong một cái gật đầu khác về tính xác thực, khe cắm tiền xu được chiếu sáng, hiển thị trạng thái nguồn của tủ,

Phần mềm hỗ trợ trải nghiệm là RetroPie, chạy phiên bản arcade của Pacman thông qua Mame. Chúng ta có thể thấy trong video trên Instagram rằng cài đặt RetroPie đã được tùy chỉnh với màn hình giật gân khởi động Circuitbeard. Nói về nguồn điện, Brailsford đang sử dụng miếng chêm Bật/Tắt Pimoroni, giao diện nguồn được kết nối GPIO để tăng/giảm nguồn Raspberry Pi Zero 2 W một cách an toàn.

Thực sự, chúng tôi yêu thích bản dựng này. Nhiều người hâm mộ Lego háo hức chơi trò Pacman trên tủ Lego của họ. Trong khi Lego cung cấp một mô hình tuyệt vời, Brailsford đã vượt xa và tạo ra một dự án đặc biệt do Pi cung cấp.

‘Star Trek: Strange New Worlds’ bỏ sớm bộ giao nhau ‘Lower Decks’

Kể từ đó Thế giới mới kỳ lạ’ mùa thứ hai đã được công bố, điểm thu hút lớn là tập phim chéo với phim hoạt hình sitcom Boong dưới. Nó sẽ chứng kiến ​​​​Tawny Newsome (Mariner) và Jack Quaid (Boimler) đưa các nhân vật hoạt hình cho đến bây giờ của họ thành hành động trực tiếp. Sau buổi chiếu sớm tại Comic-Con, tập này hiện có sẵn để xem trên Paramount Plus.

Bài viết sau đây có tiết lộ nội dung cho “Những nhà khoa học già đó”.

có một SNL bản phác thảo trong đó William Shatner, với tư cách là chính mình, khuyến khích một căn phòng đầy những người hâm mộ Star Trek “” Nó rõ ràng là nhằm mục đích đùa giỡn, với nụ cười hầu như không thể kìm nén của Shatner và một sự thay đổi khi người quản lý của Phil Hartman buộc anh ta phải ngay lập tức rút lại lời nói của mình. Tùy thuộc vào người bạn hỏi, bản phác thảo được chụp theo dự định của nó hoặc với những người hâm mộ cảm thấy bị nhầm lẫn và bị hiểu lầm. Nhưng chính sự phân đôi này, giữa truyền thuyết và sự thật được khai thác để gây cười trong “Những nhà khoa học già đó”, tập phim giao thoa giữa Thế giới mới lạBoong dưới. Chà, điều đó và một cái huých cùi chỏ trìu mến vào mạng sườn gợi ý rằng tất cả chúng ta có thể làm được với việc bớt ám ảnh hơn một chút.

Ca beta (hoạt hình) đang thực hiện một cuộc khảo sát định kỳ về một cổng thông tin du hành thời gian không hoạt động trong thời gian dài, trong khi Boimler và Tendi tranh luận về việc ai đã phát hiện ra nó. Boimler khoe rằng nó đã được tìm thấy bởi Starfleet, nhưng Tendi nói rằng đó là các nhà khoa học Orion, một lần nữa cố gắng xua tan huyền thoại rằng tất cả các Orion đều là cướp biển. Trong khi lộn xộn, Boimler đang đứng trên cổng khi Rutherford vô tình làm cho nó chạy, khiến anh ta quay ngược thời gian. Khi anh ấy đến phía bên kia, anh ấy hiện đang ở trong thế giới hành động trực tiếp của Thế giới mới lạ, và được chào đón bởi Spock, Una và La’an. Và cùng với đó, chúng ta bước vào một phiên bản hoạt hình của chuỗi tiêu đề, hoàn chỉnh với người ngoài hành tinh hút vỏ bọc.

Trên Enterprise, Boimler không thể không bày tỏ sự sốc, ngạc nhiên và nói chung là hâm mộ trước các anh hùng của mình. Anh ấy được La’an thuyết phục về việc không làm ô nhiễm dòng thời gian và nhờ cuộc phiêu lưu của cô ấy trong “Tomorrow, Tomorrow and Tomorrow,” anh ấy không bị ràng buộc. Tuy nhiên, vì đây là Boimler mà chúng ta biết và yêu thích, nên anh ấy không thể không tung ra những nội dung tiết lộ bên trái, bên phải và chính giữa. Chưa kể đến việc anh ấy khăng khăng chỉ ra sự khác biệt giữa lịch sử mà anh ấy biết và cốt truyện khi chúng hiện đang diễn ra trên Thế giới mới lạ. Chẳng hạn, anh ấy vô cùng lo lắng khi Spock – đang hạnh phúc trong mối quan hệ với Chapel – đang cười, mỉm cười và nói chung là hành động như thể anh ấy đang yêu. Rốt cuộc, Spock mà anh ấy biết – của anh ấy Spock – đây không phải là cảm xúc bên ngoài, bởi vì đó là những gì truyền thuyết nói với chúng ta. Gần như thể anh ấy là người đại diện cho kiểu người hâm mộ ám ảnh cố gắng kiểm soát ranh giới của Star Trek là gì, thay vì tận hưởng cuộc hành trình.

Đồng thời, Enterprise phải đối phó với một tàu Orion với ý định không xác định, sau đó đánh cắp cổng thời gian. Boimler thúc giục Pike nên ngoại giao, nhưng cuối cùng buộc anh ta phải đánh đổi nguồn cung cấp ngũ cốc triticale rất cần thiết để lấy lại. Pike thấy điều này – và việc buộc phải di dời một hành tinh đầy những thực dân đang chết đói – tốt hơn là để anh chàng này trên tàu của mình lâu hơn nữa. Khi cánh cổng hoạt động và trở lại vị trí, phi hành đoàn Enterprise đã sẵn sàng để thoát khỏi sự cáu kỉnh tóc tím này, Mariner nhảy qua, dũng cảm tuyên bố rằng cô ấy sẽ đến giải cứu. Ngoại trừ, phần cứng có đủ năng lượng cho chỉ một chuyến đi và không có nguồn nhiên liệu nào có sẵn ở bất kỳ nơi nào khác trong góc phần tư. Để lại một Pike tròn xoe mắt với khả năng không mong muốn là họ sẽ bị mắc kẹt với cặp Cerritos mãi mãi.

Boimler và Mariner kết thúc việc dành thời gian với các anh hùng của họ, cho đến khi cuối cùng họ nhận ra rằng bản thân Enterprise có nguồn cung cấp nhiên liệu. Nhờ truyền thống hải quân sử dụng một bộ phận từ con tàu trước đó để chế tạo con tàu tiếp theo, họ có thể tinh chế một đoạn NX-01 thành nhiên liệu có thể được sử dụng để đưa cặp đôi về nhà. (Nhưng không phải trước khi Thế giới mới lạ phi hành đoàn có thể tiết lộ rằng họ cũng bí mật mọt sách như một nhóm người hâm mộ những người tiền nhiệm của họ từ doanh nghiệp vì Boimler dành cho thời đại này.) Họ gặp lại các Orion, và Pike cam kết tuyên bố rằng các Orion đã phát hiện ra cánh cổng, mang lại cho con tàu khoa học đang phát triển của họ một khoản tín dụng nhỏ. Và khi Boimler và Mariner quay trở lại tương lai, phi hành đoàn Enterprise uống một ly cocktail Orion, ở gần hơn, biến tất cả họ thành các nhân vật hoạt hình.

“Những nhà khoa học già đó” hoàn toàn là một liều thuốc phục vụ người hâm mộ như Star Trek đã từng sản xuất, và ý tôi là đó vừa là lời khen vừa là lời chỉ trích. Rất nhiều yếu tố, bao gồm cả chuỗi tiêu đề hoạt hình, đã chạm thẳng vào phần thằn lằn trong não tôi và khiến tôi cười toe toét như một con lừa. Kịch bản, được ghi có vào Boong dưới‘ biên tập câu chuyện điều hành Kathryn Lyn và Bill Wolkloff, chứa đầy những trò khôi hài tuyệt vời. Nó cũng giúp Thế giới mới lạ có đủ tài năng truyện tranh trong hàng ngũ của mình để đóng một tập như thế này, và Carol Kane đã đánh cắp chương trình bằng trò đùa hay nhất trong tập.

Nhưng, và có một nhưng, tình tiết hơi giống kẹo bông gòn ở chỗ một khi miếng đường đầu tiên rời khỏi lưỡi bạn, thì sẽ có rất ít thứ khác ở đây. Chúng tôi nhận được rất nhiều cảnh Boimler và sau đó Mariner nói với phi hành đoàn Enterprise rằng họ tuyệt vời như thế nào, hoặc được những người kế nhiệm của họ coi như vậy. Hầu hết những cảnh này diễn ra xung quanh bàn làm việc, quán bar hoặc phòng chờ – kể hơn là thể hiện. tôi biết rằng đây là Thế giới mới lạ, và vì vậy câu chuyện sẽ luôn thuộc về phi hành đoàn này hơn là các ngôi sao khách mời của họ. Nhưng những người ở tầng dưới được coi là những người quan sát thụ động trong một câu chuyện có thể hoặc nên thực sự cho phép họ thể hiện sự năng động mà họ có trong chương trình của riêng mình. Trong khoảnh khắc Boimler và Mariner cố gắng tự mình giải quyết mọi việc, họ ngay lập tức bị La’an và Uhura cho đóng cửa và yêu cầu ngồi lại trên băng ghế dự bị. Điều tồi tệ nhất xảy ra với điều này là Tawny Newsome, người vắng mặt trong một phần chính của tập phim và không có nhiều việc phải làm khi Mariner cuối cùng cũng trở về quá khứ.

Phép ẩn dụ kẹo bông gòn đó có lẽ là cách tốt nhất để tóm tắt “Những nhà khoa học già đó”, một món ăn vặt ngớ ngẩn hoặc các tập phim, cả hai mặt. Thực tế là nó tồn tại là một niềm vui, ngay cả khi nó không tuyệt vời như nó có thể xảy ra, và tôi không muốn gì hơn là được thấy nhiều bước đột phá hơn vào thế giới thực bởi Boong dưới phi hành đoàn. Ít nhất, với Thế giới mới lạ được sản xuất cùng lúc, đây là thời điểm tuyệt vời để trở thành người hâm mộ Star Trek.

Apple M2 MacBook Air bị đánh bại bởi thiết bị cầm tay chơi game do AMD cung cấp

Được biết, bộ vi xử lý Zen 4 của AMD là một trong những CPU tốt nhất hiện nay. Phoronix trả lời những ai thắc mắc liệu Zen 4 di động có thể cạnh tranh với các chip di động đối thủ như silicon M2 của Apple hay không. Ấn phẩm Linux đã so sánh hai bộ xử lý Zen 4 di động với Apple M2 theo một số tiêu chuẩn Linux.

Ryzen Z1 Extreme là bộ xử lý Zen 4 hiệu suất cao hỗ trợ các thiết bị chơi game cầm tay như ROG Ally. Chip tám nhân, 16 luồng có xung nhịp tăng tốc 5,1 GHz và cTDP trong khoảng từ 9W đến 30W. Ryzen 7 7840U, nằm trong Swift Edge 16 của Acer, là một bộ xử lý khác từ trại Zen 4 của AMD, sử dụng thiết kế 16 luồng, 8 nhân tương tự với xung nhịp tăng 5,1 GHz. Không giống như Ryzen Z1 Extreme, Ryzen 7 7840U có 28W, mặc dù con chip này có cTDP trong khoảng từ 15W đến 30W.

Ngược lại, M2, cung cấp năng lượng cho MacBook Air 2022, có thiết kế dựa trên Arm, lõi tám với bốn lõi “Avalanche” hiệu suất và bốn lõi “Blizzard” hiệu quả. Các lõi Avalanche đạt tối đa 3,5 GHz, trong khi các lõi Blizzard có thể đạt 2,4 GHz. Điều đáng ghi nhớ là MacBook Air có giải pháp làm mát thụ động, không giống như MacBook Pro. ROG Ally và Swift Edge 16 đi kèm với các giải pháp làm mát chủ động. Quan trọng hơn, Phoronix đã thử nghiệm phiên bản 8GB của MacBook Air 2022. Hãng tin này đã sử dụng Asahi Linux để thử nghiệm MacBook Air 2022 và mặc dù hỗ trợ rất đáng khen ngợi nhưng dự án vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Do đó, M2 có thể có tiềm năng chưa được khai thác do thiếu sự hỗ trợ thích hợp của Linux.

(Nguồn: Phoronix)

Theo hình học của kết quả thử nghiệm, bộ vi xử lý Zen 4 của AMD đã vượt qua Apple M2. Với chế độ cân bằng trên ROG Ally, Ryzen Z1 Extreme cho hiệu năng cao hơn 28,7% so với Apple M2. Đồng bằng hiệu suất tăng lên 95,7% khi Phoronix đưa ROG Ally vào chế độ hiệu suất. Trong khi đó, Ryzen 7 7840U vượt trội hơn Apple M2 tới 75,8%.

Ryzen Z1 Extreme và Ryzen 7 7840U cho thấy hiệu suất trên mỗi watt tốt trong các điểm chuẩn. Đáng buồn thay, trình điều khiển PowerCap/RAPL hoặc HWMON cho Apple M2 không tồn tại, vì vậy Phoronix không thể ghi lại các chỉ số tiêu thụ năng lượng theo thời gian thực của silicon với Linux. Nhiều người đồng ý rằng sẽ rất thú vị khi xem hiệu quả sử dụng năng lượng của Apple M2 so với Zen 4. Đúng vậy, Phoronix có thể đánh giá nguồn điện AC từ tường, nhưng nó không cung cấp phép đo chính xác.

Thử nghiệm của Phoronix thỏa mãn trí tò mò của những ai muốn xem cuộc chiến giữa Zen 4 và Apple M2. Một số người có thể lập luận rằng đó không phải là sự so sánh táo với táo vì có quá nhiều biến số, chẳng hạn như sự khác biệt về khả năng làm mát và Apple M2 đang chạy trên Asahi Linux thay vì macOS gốc, vốn được tối ưu hóa tốt hơn cho silicon M2.

Cổng thông tin: Mở đầu RTX tải nhanh hơn 50% nhờ giải nén GPU RTX IO

Digital Foundry gần đây đã xem lén công nghệ giải nén GPU RTX IO mới của Nvidia trong Cổng: Prelude RTXvà nhận thấy công nghệ này có thể cải thiện đáng kể thời gian tải trò chơi với phần cứng SSD hiện đại. Cửa hàng đánh giá trò chơi nhận thấy rằng công nghệ tăng cường lưu trữ mới của Nvidia đã giảm một nửa thời gian tải, tăng tốc đáng kể thời gian chờ cho cả cấp độ trò chơi và kết cấu độ phân giải cao có trong trò chơi.

RTX IO là một phương pháp mới để tải thông tin trò chơi lên cạc đồ họa của bạn, giúp giảm thời gian tải trò chơi và giảm mức sử dụng CPU. Thay vì truyền dữ liệu sang CPU để giải nén, quá trình giải nén GPU của RTX IO sẽ truyền tất cả nội dung trò chơi từ bộ lưu trữ sang GPU, trong đó các lõi GPU giải nén dữ liệu với tốc độ nhanh hơn đáng kể.

RTX IO là một thuật ngữ mà Nvidia đặt ra để bao gồm một số công nghệ để tải và giải nén nội dung dựa trên GPU. Trên thực tế, RTX IO dựa trên GDeflate, một định dạng nén nguồn mở do Nvidia tạo ra được hỗ trợ bởi API DirectStorage của Microsoft và Vulkan — với hai tiện ích mở rộng Nvidia Vulkan mới. Do đó, bạn không nhất thiết phải có GPU Nvidia để chạy RTX IO. Tất cả những gì bạn cần là một GPU hỗ trợ DirectStorage hoặc các tiện ích mở rộng Vulkan mới của Nvidia để chạy nó.

Trong thử nghiệm, Digital Foundry nhận thấy rằng RTX IO có thể cải thiện hiệu suất thời gian tải khoảng 50% trong Cổng: Prelude RTX. Thử nghiệm được tiến hành trên Core i9-12900K và RTX 4090, với trò chơi được lưu trữ trên ổ SSD SATA 3 tốc độ 500 MB/giây. Khi RTX IO bị vô hiệu hóa (có bản dựng thử nghiệm chuyên biệt của trò chơi), trò chơi có thể tải trong 2,36 giây. Nhưng bằng cách bật RTX IO, trò chơi có thể tải mọi thứ chỉ trong 1,16 giây — bao gồm cả buồng thử nghiệm và kết cấu có độ phân giải cao.

(Nguồn: YouTube – Xưởng đúc kỹ thuật số)

Khi thử nghiệm thêm với SSD NVMe thế hệ thứ 3, cửa hàng đánh giá nhận thấy rằng RTX IO có thể tăng hiệu suất thời gian tải thêm 90 mili giây so với những gì mà ổ đĩa SATA 3 có thể đạt được. Ngoài ra, RTX IO cũng có thể tăng tốc ổ đĩa SATA 3, làm cho ổ SSD chậm hơn nhanh hơn ổ NVMe có bật RTX IO (và RTX IO bị tắt trên ổ NVMe).

Thời gian tải dưới ba giây là rất nhanh đối với bất kỳ trò chơi điện tử nào, nhưng từ góc độ đo điểm chuẩn. Việc cắt giảm thêm một giây thời gian tải là rất ấn tượng và là một minh chứng tốt cho khả năng của RTX IO. Nó cũng cải thiện khả năng của bất kỳ ổ lưu trữ nào, cho dù bạn có SSD Tốt nhất trong hệ thống của mình hay không.

Đây chỉ là một cái nhìn thoáng qua về các khả năng có thể mong đợi từ quá trình giải nén GPU RTX IO. Cổng: Prelude RTX là một bản mod của một bản mod dựa trên trò chơi được tạo cách đây 15 năm, vì vậy không có lợi ích gì trong thế giới thực khi có RTX IO trừ khi bạn thực sự khao khát thời gian tải dưới 3 giây. Rachet và Clank: Rạn nứt sẽ là trò chơi đầu tiên thực sự thử nghiệm RTX IO khi ra mắt vào tuần tới và hy vọng sẽ cho thấy kết quả rõ ràng hơn đáng kể với RTX IO, với lối chơi đa chiều yêu cầu truyền nội dung tức thời.

SSD Intel 670p M.2 1TB giảm xuống mức giá thấp mới là $36

Ngay bây giờ tại Newegg, bạn có thể tìm thấy SSD Intel 670p 1TB với mức giá thấp nhất từ ​​trước đến nay. Gần đây, nó có giá khoảng 46 đô la nhưng hôm nay đã được giảm giá xuống chỉ còn 36 đô la, đưa ra mức giá cuối cùng vào khoảng 4 xu mỗi GB. Khi viết, không rõ ưu đãi sẽ được cung cấp trong bao lâu.

Chúng tôi đã xem xét SSD Intel 670p khi nó ra mắt lần đầu tiên vào năm 2021. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã công nhận hiệu suất ổn định của nó, nhưng nhược điểm lớn nhất của chúng tôi là giá cả. Mẫu 1TB được bán lẻ với giá 154 đô la nhưng việc giảm giá ngày hôm nay nhiều hơn là phủ nhận mối lo ngại đó. Nó có thể không phải là ổ SSD mới nhất hoặc nhanh nhất trên thị trường, nhưng nó là một trong những ổ SSD giá cả phải chăng nhất mà bạn có thể tìm thấy, rất phù hợp để mở rộng dung lượng lưu trữ của bạn với ngân sách tiết kiệm.

Intel 670p sử dụng bộ điều khiển Silicon Motion SM2265 và bộ nhớ QLC 144 lớp của Intel. Mẫu 1TB có khả năng đạt tốc độ đọc/ghi cao tới 3500/2700 Mb/giây.

Ổ đĩa có mã hóa AES 256-bit tùy chọn mà người dùng có thể tận dụng để giúp bảo vệ dữ liệu của họ. Nó được hỗ trợ bởi bảo hành 5 năm của nhà sản xuất từ ​​Intel, sẽ hết hiệu lực nếu ổ đĩa đạt tới 370 TBW. Việc mua hàng cũng được bảo đảm theo chính sách hoàn trả trong 30 ngày của Newegg.

Truy cập trang sản phẩm SSD Intel 670p M.2 2280 1TB tại Newegg để biết thêm chi tiết và các tùy chọn mua hàng.

Raspberry Pi BMO Chơi trò chơi và chấp nhận lệnh thoại

Của nó quả mâm xôi thời gian – đến và lấy bạn bè của bạn! Một phần của cộng đồng Pi mà chúng tôi muốn thấy là khía cạnh tham gia vào việc tạo ra giá đỡ. Trong những năm qua, các nhà sản xuất đã thể hiện một số sáng tạo nghiêm túc khi đưa mọi thứ vào thế giới thực từ các thương hiệu truyền thông yêu thích của họ như thế này Đầu đọc RFID chết cứng hoặc cái này Bản sao truyền hình của Simpson. Hôm nay, chúng tôi sẽ chia sẻ một tác phẩm chống đỡ tuyệt vời khác từ một nhà sản xuất có tên là Goguigo_Tatolino tại Reddit. Sử dụng SBC yêu thích của chúng tôi, anh ấy đã tạo ra một hệ thống trò chơi BMO tùy chỉnh hoạt động như một máy tính để bàn chức năng.

BMO là một nhân vật trong sê-ri Cartoon Network Thời gian phiêu lưu. Trong chương trình, BMO chơi trò chơi và có thể tương tác với dàn diễn viên bằng cách nói chuyện và đi bộ xung quanh. Giống như Game Boy, người ta thấy các nhân vật chính sử dụng BMO giống như một bảng điều khiển để chơi trò chơi điện tử. Hệ thống chơi game BMO này có Raspberry Pi bên trong cùng với màn hình xen kẽ giữa các mặt BMO.

Hệ thống BMO của Goguigo_Tatolino có một vài tính năng khác nhau, từ máy tính để bàn hoạt động có thể được vận hành bằng bàn phím và bàn di chuột không dây cho đến mô phỏng trò chơi điện tử. Vì nó dựa trên Raspberry Pi nên bạn có thể sử dụng nhiều trình giả lập khác nhau với nó như RetroPie hoặc Retro Arch. Nó cũng chấp nhận lệnh thoại bằng cách sử dụng phần mềm chuyển lời nói thành văn bản.

Phần mềm cho dự án được tạo bởi một nhà sản xuất khác có tên BYOBMO tại GitHub. Họ đã tạo ra một hệ điều hành BMO giúp bạn dễ dàng phát triển BMO của riêng mình. Nó có hai chế độ mà bạn có thể luân phiên giữa bao gồm chế độ máy tính để bàn và chế độ khuôn mặt hiển thị các biểu thức BMO khác nhau. Bạn có thể tìm thêm chi tiết về nó tại GitHub.

Goguigo_Tatolino đã tạo một vỏ tùy chỉnh cho BMO của mình trông giống như vỏ trong chương trình. Nó được hoàn thiện với lớp sơn đẹp hoàn toàn giống với bảng màu của BMO, cho đến các nút ở mặt trước. Chúng tôi không chắc liệu họ có đang sử dụng Raspberry Pi 4B hay 3B trong dự án này hay không. Nhưng nó có thể là 4B vì dường như có hai cổng micro HDMI ở mặt trước.

Nếu bạn muốn xem xét kỹ hơn về điều này Dự án Raspberry Pibạn có thể xem chuỗi dự án ban đầu được chia sẻ với reddit của Goguigo_Tatolino.

Nghiên cứu bộ nhớ mới trêu chọc bước nhảy mật độ 100 lần, tính toán và bộ nhớ hợp nhất

Nghiên cứu mới dọc theo ranh giới của kỹ thuật vật liệu hứa hẹn cải thiện hiệu suất thực sự đáng kinh ngạc cho các thiết bị máy tính. Một nhóm nghiên cứu do Markus Hellbrand et al. và liên kết với Đại học Cambridge tin rằng vật liệu mới, dựa trên các lớp ôxít hafnium được đào hầm bởi các gai bari thay đổi điện áp, hợp nhất các đặc tính của bộ nhớ và vật liệu liên kết xử lý. Điều đó có nghĩa là các thiết bị có thể hoạt động để lưu trữ dữ liệu, cung cấp mật độ gấp từ 10 đến 100 lần so với các phương tiện lưu trữ hiện có hoặc có thể được sử dụng như một đơn vị xử lý.

Được công bố trên tạp chí Science Advances, nghiên cứu này cho chúng ta một con đường mà qua đó chúng ta có thể đạt được mật độ, hiệu suất và hiệu suất năng lượng cao hơn nhiều trong các thiết bị máy tính của mình. Trên thực tế, một thanh USB điển hình dựa trên công nghệ này (được gọi là phạm vi liên tục) có thể chứa lượng thông tin nhiều hơn từ 10 đến 100 lần so với thông tin chúng ta hiện đang sử dụng.

Với mật độ RAM tăng gấp đôi sau mỗi bốn năm, như JEDEC đã chỉ ra, các nhà sản xuất RAM phải mất hàng thập kỷ để cuối cùng đạt được mức mật độ như công nghệ này đã cho thấy ngày nay.

Thiết bị này cũng là một tia sáng trong đường hầm của điện toán thần kinh. Giống như các tế bào thần kinh trong não của chúng ta, vật liệu (được gọi là bộ nhớ chuyển đổi điện trở) hứa hẹn sẽ hoạt động như một phương tiện lưu trữ và xử lý. Đó là điều đơn giản là không xảy ra trong công nghệ bán dẫn hiện tại của chúng ta: sự sắp xếp thiết kế vật liệu và bóng bán dẫn quá khác biệt giữa những gì bạn cần cho một ô nhớ và những gì bạn cần cho một bộ xử lý (chủ yếu là về độ bền, cũng như khả năng không bị suy giảm hiệu suất) đến mức hiện tại không có cách nào để hợp nhất chúng.

Việc không thể hợp nhất chúng có nghĩa là thông tin phải được truyền liên tục giữa hệ thống xử lý và các bộ đệm khác nhau của nó (khi nghĩ về một CPU hiện đại), cũng như nhóm bộ nhớ ngoài của nó (hãy nhìn vào bộ công cụ DDR5 tốt nhất trên thị trường). trong điện toán, điều này được gọi là nút cổ chai von Neumann, nghĩa là một hệ thống có bộ nhớ riêng biệt và khả năng xử lý sẽ bị giới hạn về cơ bản bởi băng thông giữa cả hai (thường được gọi là bus). Đây là lý do tại sao tất cả các công ty thiết kế chất bán dẫn (từ Intel đến AMD, Nvidia và nhiều công ty khác) đều thiết kế phần cứng chuyên dụng giúp tăng tốc quá trình trao đổi thông tin này, chẳng hạn như Infinity Fabric và NVLink.

Vấn đề là việc trao đổi thông tin này có chi phí năng lượng và chi phí năng lượng này hiện đang giới hạn các giới hạn trên của hiệu suất có thể đạt được. Hãy nhớ rằng khi năng lượng lưu thông, cũng có những tổn thất vốn có, dẫn đến tăng mức tiêu thụ điện năng (giới hạn cứng hiện tại đối với các thiết kế phần cứng của chúng tôi và ưu tiên ngày càng tăng trong thiết kế chất bán dẫn) cũng như nhiệt — một giới hạn cứng khác nữa dẫn đến sự phát triển của các giải pháp làm mát ngày càng kỳ lạ để thử và cho phép định luật Moore đi trước một thời gian. Tất nhiên, cũng có yếu tố bền vững: dự kiến ​​điện toán sẽ tiêu thụ tới 30% nhu cầu năng lượng trên toàn thế giới trong một tương lai không xa.

“Ở một mức độ lớn, sự bùng nổ nhu cầu năng lượng này là do những thiếu sót của công nghệ bộ nhớ máy tính hiện tại,” Tác giả đầu tiên, Tiến sĩ Markus Hellenbrand, từ Khoa Khoa học Vật liệu và Luyện kim của Cambridge cho biết. “Trong điện toán thông thường, có bộ nhớ ở một bên và xử lý ở bên kia, và dữ liệu được xáo trộn trở lại giữa hai bên, điều này tiêu tốn cả năng lượng và thời gian.”

Lợi ích của việc hợp nhất cả bộ nhớ và quá trình xử lý là khá ngoạn mục, như bạn có thể tưởng tượng. Trong khi bộ nhớ thông thường chỉ có khả năng ở hai trạng thái (một hoặc không, nguyên nhân của danh pháp “nhị phân”), một thiết bị bộ nhớ chuyển đổi điện trở có thể thay đổi điện trở của nó thông qua một loạt các trạng thái. Điều này cho phép nó hoạt động ở các loại điện áp tăng lên, từ đó cho phép mã hóa nhiều thông tin hơn. Ở mức đủ cao, đây gần như là quá trình tương tự xảy ra trong lĩnh vực NAND, với sự gia tăng số bit trên mỗi ô tương ứng với số lượng trạng thái điện áp có thể cao hơn được mở khóa trong thiết kế của ô nhớ.

Một cách để phân biệt quá trình xử lý với lưu trữ là nói rằng quá trình xử lý có nghĩa là thông tin đang được ghi và viết lại (cộng hoặc trừ, biến đổi hoặc sắp xếp lại) nhanh như chu kỳ chuyển đổi của nó được yêu cầu. Lưu trữ có nghĩa là thông tin cần ở trạng thái tĩnh trong một khoảng thời gian dài hơn — chẳng hạn như có lẽ vì thông tin đó là một phần của nhân Windows hoặc Linux.

Để xây dựng những thiết bị khớp thần kinh, như bài báo đề cập đến chúng, nhóm nghiên cứu đã phải tìm cách giải quyết nút thắt cổ chai kỹ thuật vật liệu được gọi là vấn đề đồng nhất. Vì hafni oxit (HfO2) không có bất kỳ cấu trúc nào ở cấp độ nguyên tử nên các nguyên tử hafni và oxy có thể tạo ra hoặc phá vỡ các đặc tính cách điện của nó được lắng đọng một cách ngẫu nhiên. Điều này giới hạn ứng dụng của nó để dẫn điện tử (năng lượng điện); cấu trúc nguyên tử càng trật tự thì càng ít gây ra lực cản, do đó tốc độ và hiệu suất càng cao. Nhưng nhóm nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc lắng đọng bari (Ba) trong các màng mỏng của oxit hafnium không có cấu trúc dẫn đến các cầu (hoặc gai) bari có trật tự cao. Và bởi vì các nguyên tử của chúng có cấu trúc chặt chẽ hơn, những cầu nối này có thể cho phép dòng điện tử di chuyển tốt hơn.

Được chụp bằng Kính hiển vi điện tử truyền qua (TEM), các bức ảnh cho thấy thứ tự gia tăng trong quá trình lắng đọng hafni oxit (sự lắng đọng tự nhiên và lộn xộn, như trong ảnh A) khi được tạo đường hầm bởi các gai Bari có thể thay đổi linh hoạt. (Nguồn: Đại học Cambridge/Markus Hellbrand et al.)

Nhưng niềm vui bắt đầu khi nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng họ có thể tự động thay đổi chiều cao của gai bari, cho phép kiểm soát chi tiết độ dẫn điện của chúng. Họ phát hiện ra rằng các gai có thể cung cấp khả năng chuyển đổi với tốc độ ~20ns, nghĩa là chúng có thể thay đổi trạng thái điện áp (và do đó chứa các thông tin khác nhau) trong cửa sổ đó. Họ nhận thấy độ bền chuyển mạch >10^4 chu kỳ, với cửa sổ bộ nhớ >10. Điều này có nghĩa là mặc dù vật liệu này có tốc độ nhanh nhưng số lần thay đổi trạng thái điện áp tối đa mà nó hiện có thể chịu được là khoảng 10.000 chu kỳ – một kết quả không quá tệ nhưng cũng không phải là một kết quả đáng kinh ngạc.

Nó tương đương với độ bền có sẵn của công nghệ MLC (Multi-Level Cell), điều này đương nhiên sẽ hạn chế ứng dụng của nó – việc sử dụng vật liệu này làm phương tiện xử lý (nơi các trạng thái điện áp được thay đổi nhanh chóng để lưu trữ các phép tính và kết quả trung gian của chúng).

Thực hiện một số phép toán thô sơ, việc chuyển đổi ~20 ns dẫn đến tần số hoạt động là 50 MHz (chuyển đổi thành chu kỳ mỗi nano giây). Với việc hệ thống xử lý các trạng thái khác nhau ở tốc độ tối đa (ví dụ: hoạt động như GPU hoặc CPU), điều đó có nghĩa là các cầu nối bari sẽ ngừng hoạt động (đạt đến giới hạn độ bền của chúng) ở khoảng 0,002 giây (hãy nhớ rằng nó chỉ hoạt động ở 50 MHz). Điều đó dường như không đủ hiệu suất cho một đơn vị xử lý.

Nhưng để lưu trữ? Chà, đó là lúc thanh USB có dung lượng bộ nhớ “đậm đặc hơn từ 10 đến 100 lần”. Các thiết bị khớp thần kinh này có thể truy cập nhiều trạng thái điện áp trung gian hơn cả công nghệ NAND dày đặc nhất trong các thanh USB rộng rãi nhất hiện nay có thể – theo hệ số 10 hoặc 100.

Ai lại không thích có một chiếc USB 7 10 TeraByte hoặc thậm chí 100 TeraByte trên tay?

Có một số công việc phải được thực hiện về độ bền và tốc độ chuyển đổi của cầu bari, nhưng có vẻ như thiết kế đã là một bằng chứng hấp dẫn về khái niệm. Tốt hơn nữa, ngành công nghiệp bán dẫn đã hoạt động với hafni oxit, do đó, sẽ có ít cơn ác mộng về công cụ và hậu cần hơn để vượt qua.

Nhưng đây là một khả năng sản phẩm đặc biệt khéo léo: hãy tưởng tượng rằng công nghệ này cải thiện đến mức nó được chế tạo và có thể sử dụng để thiết kế GPU AMD hoặc Nvidia (ngày nay hoạt động ở mức xung quanh 2 GHz). Có một thế giới nơi cạc đồ họa đó đi kèm với trạng thái xuất xưởng được đặt lại, nơi nó hoạt động hoàn toàn dưới dạng bộ nhớ (bây giờ hãy tưởng tượng một cạc đồ họa có 10 TB, giống như thanh USB giả định của chúng tôi).

Hãy tưởng tượng một thế giới mà những gì AMD và Nvidia cung cấp về cơ bản là GPU có thể lập trình, với GPU dựa trên phạm vi liên tục chết theo sản phẩm được xếp chồng lên nhau về khả năng lưu trữ tối đa (hãy nhớ mật độ dày hơn từ 10 đến 100 so với USB hiện tại). Nếu bạn là một người đam mê AI đang cố gắng xây dựng Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của riêng mình, bạn có thể lập trình GPU của mình sao cho vừa đủ số lượng thiết bị tổng hợp này, những bóng bán dẫn mô phỏng thần kinh này, chạy các chức năng xử lý — không thể biết được có bao nhiêu nghìn tỷ tham số mô hình cuối cùng sẽ kết thúc khi độ phức tạp của chúng tăng lên, vì vậy bộ nhớ sẽ ngày càng trở nên quan trọng hơn.

Có thể quyết định xem các bóng bán dẫn trong cạc đồ họa của bạn được sử dụng chính xác như bộ nhớ hay chính xác như bộ khuếch đại kẹo mắt để chuyển cài đặt đồ họa lên đến mười một, điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào người dùng cuối; từ game thủ thông thường đến trình cài đặt Điện toán hiệu năng cao (HPC). Ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc giảm tuổi thọ của các bộ phận trong con chip của chúng tôi.

Chúng tôi luôn nâng cấp chúng, phải không?

Nhưng chúng ta đừng vượt lên chính mình. Mặc dù đây không phải là một vấn đề nguy hiểm như sự phát triển của AI và quy định của nó, nhưng ước mơ xa về phía trước sẽ chẳng đạt được gì nhiều. Giống như tất cả công nghệ, nó sẽ đến – khi nó sẵn sàng. nếu nó đã từng là.

Exit mobile version